Устройства для чтения электронных книг (так называемые ридеры ) уже давно превратились из чего-то очень экзотического в такое же привычное бытовое устройство, как и смартфон. Пользователи очень быстро поняли, в чем прелесть ридеров: в них можно закачать сотни (если не тысячи) книг в электронном виде, глаза при чтении не портятся (электронные чернила не светятся), можно настраивать любые параметры текста, включая гарнитуру шрифта и его размер, книга сама запоминает страницу, на которой вы остановились, ну и так далее - перечислять всякие удобства по сравнению с использованием бумажных книг можно очень долго. Однако у пользователей (особенно начинающих) есть при этом одна проблема: по Сети книги гуляют в различных форматах, коих немало: FB2, EPUB, MOBI, PDF, RTF, TXT и так далее.Хорошо еще, когда на сайте предлагают на выбор разные форматы - например, на сайте Litres.ru , где этот выбор очень широк.

Виды форматов

Однако для начинающих пользователей все эти EPUB, FB2 и прочие DjVu - темный лес,поэтому давайте разберемся, что они собой представляют, чем отличаются и в каких устройствах используются. Итак, форматы электронных книг (документов).1. FB2 (FictionBook) - формат (стандарт), разработанный Дмитрием Грибовым и группой энтузиастов. Отлично подходит для создания структурированных книг, занимает небольшой объем, отлично архивируется, хорошо конвертируется в другие форматы. Представляет собой XML-файл, структурно похожий на письмо электронной почты. Главный недостаток - так как это фактически российская разработка, в мире этот формат совершенно неизвестен и почти не поддерживается ни одним из брендовых ридеров - Sony , Amazon , Barnes&Noble , Kobo .На "Литресе" написано, что FB2 "поддерживается всеми российскими ридерами", но это не совсем точно. FB2 поддерживается почти всеми китайскими ридерами с украинским или российским программным обеспечением. Также FB2 может поддерживаться и известными западными ридерами (например, Sony), в которые установлена специальная российская прошивка. (Ну и недавно для последнего ридера Sony PRS-T1 вышла официальная прошивка, поддерживающая FB2.) 2. EPUB (Electronic PUBlishing) - наиболее распространенный в мире (и уже очень распространенный в России) формат электронных книг. По структуре он похож на веб-сайт, упакованный в архив, и если FB2 может распространяться как в раскрытом виде, так и в архиве ZIP (многие ридеры умеют читать FB2 в ZIP), то EPUB - это по определению книга, упакованная архиватором. EPUB поддерживается практически любыми ридерами - как западными, так и китайскими (российско-украинскими). Поэтому это наиболее предпочтительный формат. (За редкими исключениями.) 3. MOBI - специализированный формат, созданный специально для ридера Amazon Kindle и, соответственно, поддерживаемый только этим ридером. Причем Kindle никакие другие форматы электронных книг (кроме PDF и TXT, но это разговор особый) не поддерживает. 4. TXT - обычный формат текстового документа. Поддерживается всеми ридерами, но читать книги в TXT - это для законченных мазохистов. Ни разметки, ни нормальных переносов, ни выравнивания по формату, но зато есть обрывы строк и прочие прелести. В топку! 5. PDF (Adobe Portable Document Format) - один из наиболее распространенных форматов электронных документов (как правило, не книг). PDF не особенно удобно читать на ридерах, кроме того, он очень громоздкий, поэтому в PDF для ридеров, как правило, записывают только документы со всякими формулами, иллюстрациями и прочим. 6. LRF - специальный формат для электронных книг от Sony. Однако уже практически вытеснен форматом EPUB, который Sony поддерживает. 7. DjVu (произносится «дежавю́») - формат для хранения плотно сжатых отсканированных документов - например, старых книг. В ридерах используется очень редко, потому что читать отсканированные книги на ридере почти невозможно из-за плохого качество отображения и маленького размера экрана. 8. RTF (Rich Text Format) - универсальный формат для хранения текстовых документов. В ридерах используется очень редко - так, для совместимости. 9. DOC - формат документов Microsoft Office. Некоторые ридеры его поддерживают, но читать документы на ридере обычно мало кому нужно. Вот как-то не для того они сделаны. Правда, в DOC по Сети до сих пор гуляют некоторые книги, но уж проще их переконвертировать в тот же EPUB. Существуют и всякие другие форматы, однако этим можно не забивать себе голову - вряд ли они вообще когда-нибудь пригодятся. Большинству пользователей, за редкими исключениями, обычно вполне достаточно формата EPUB. Его поддерживают почти все ридеры (кроме Kindle), книги в этом формате имеют небольшой размер, хорошую структуру, позволяют включать оглавление, иллюстрации и так далее. Многие онлайновые библиотеки хранят книги в этом формате, также в торрентах можно найти огромные коллекции книг формата EPUB. Какие выводы? EPUB - ваш выбор, будь то у вас западный ридер (Sony, Barnes&Noble, Kobo) или китайско-российско-украинский. А вот для Kindle нужно будет искать книги в формате MOBI или, что намного проще, просто переконвертировать тот же EPUB или FB2 в этот формат. Подобная процедура производится легко и быстро с помощью специальной программы. Как это делается - рассмотрим в отдельной статье.

Всем привет! Все видели у картинок в интернете такую приписку, как bmp , png, jpg или gif (ну или другие)? Например, foto.png или foto.jpg. Это графические файлы разных форматов .

Думаю, не я один задумывался над тем, в чем различие этих форматов изображений ? Давайте попробуем разобраться.

Что такое форматы изображений бывают и зачем они нужны?

Не буду засорять статью избытком умных слов. Тем более, сам не всегда понимаю их смысл. Формат изображения применительно к интернету и компьютеру (под изображением я имею в виду какую-то графическую информацию – фотографии или рисунки) – это способ хранить и, соответственно, передавать картинки как элемент информации.

Это своеобразный инструмент, материал или метод, с помощью которого можно сохранить на ваш компьютер понравившуюся картинку или перекинуть с фотоаппарата на ПК ваши фото. В общем, это способ кодирования информации.

Возьмем некомпьютерный пример. Допустим, вы решили сохранить для потомков свой светлый образ, и заказали свой портрет. Но портрет портрету – рознь. Он может быть выполнен разными материалами, разными инструментами, разными техниками. Вы можете обратиться к фотографу, художнику или даже скульптору.

(В качестве иллюстрации своих слов я взял портреты Владимира Семеновича Высоцкого, да простят меня те, кому это покажется неуместным)

Фотография может быть черно-белой, цветной, цифровой, бумажной, в виде слайда. Художник может сделать ваш портрет красками, карандашом, чернилами, на бумаге, на холсте, на стене. Скульптор может выполнить портрет из гипса, мрамора, дерева, металла…

В общем, вариантом бесчисленное количество. Но любой из них буде являться вашим портретом.

То же самой и с форматами изображений – вариантов множество.

Но их всех можно разделить на две большие группы – растровые и векторные. А нет, есть еще одна группа – смешанные, или комплексные, куда ж без них в современном мире 🙂

Нас больше интересуют растровые форматы – с ними чаще всего приходится сталкиваться. Но по паре слов нужно сказать и о других группах.

Векторные изображения основаны на геометрических фигурах – точках, кривых, кругах, многоугольниках. Векторные изображения можно увеличивать без потери качества. Примеры векторных файлов – svg, cdr, eps . Но, честно говоря, я не сталкивался с такими форматами.

Комплексные форматы, как следует из названия, обладают признаками и векторных, и растровых изображений. Наиболее известный пример такого формата – файлы pdf . Наверняка каждый сталкивался с ними: многие электронные книжки и документы как раз и хранятся в PDF-формате.

Растровые изображения

Наиболее распространённые форматы изображений – jpg (jpeg), gif, png, bmp . Все они относятся к растровой группе.

Растровые изображения при ближайшем рассмотрении состоят из маленьких квадратиков – пикселей. Поэтому, в отличие от векторных, растровые изображения при большом увеличении теряют в качестве.

Вот пример растрового рисунка и его части под увеличением.

Видите, как размыт рисунок при увеличении?

Зато редактировать, хранить и передавать растровые изображения намного проще, чем векторные. Это очень важно для простых пользователей.

Работать с растром можно в таких удобных и известных редакторах, как Adobe Photoshop и Paint.

Характеристики растровых изображений

Один из недостатков растровых изображений – хранятся такие файлы в сжатом виде и при их выводе на экран или на печать невозможно восстановить первоначальный вид, в той или иной степени страдает качество. Но часто эти потери даже не заметны, так что не стоит расстраиваться и отказываться от использования растровой графики. Тем более, по большому счеты, альтернативы нет.

Самые распространенные форматы изображений, безусловно, BMP, GIF, PNG , JPEG .

К первой группе относятся форматы BMP, GIF, PNG, ко второй – JPEG. Сжатие без потерь основано на удалении избыточной информации, а сжатие с потерями – на отбрасывании информации, которую зрение человека не воспринимает.

В чем отличия форматов изображений bmp, png, jpg, gif

Я много-много написал выше, но так и не дал ответа на вопрос, выведенный в заголовок. Не знаю, смогу ли ответить, но попытаюсь.

Но для начала маленькая иллюстрация. Я взял одну картинку и сохранил ее в отдельной папке в нескольких форматах. Результаты наглядны. Обратите внимание на вес изображений разных форматов.

Формат JPEG (Joint Photographic Experts Group ) – объединенная группа экспертов-фотографов. Так называлась компания, разработавшая этот формат. Пожалуй, самый распространенный формат изображений, с которым сталкивался каждый, хоть раз садившийся за компьютер. Редактировать файлы jpeg можно практически в любом графическом редакторе. При сжатии цвет соседних пикселей усредняется. Этим вызваны потери в качестве. Тем не менее, качество таких изображений неплохое, даже хорошее, если сравнивать с некоторыми другими форматами.

Кроме того, «весят» jpeg-файлы мало. Их легко можно переслать с телефона на телефон, по email или выложить в интернет. Также небольшой размер позволяет хранить большое количество изображений.

Формат BMP (Bitmap Picture ) – растровое изображение. Качество изображений на высоте, потому что информация почти не сжимается. Но и размер таких файлов по сравнению с jpeg – огого.

Формат GIF (Graphics Interchange Format ) – формат обмена графическими данными. Очень популярный формат. Он позволяет сохранять анимированные изображения. Хотя считается, что он устарел. Но, судя по популярности гифок, со сцены этот формат сойдет не скоро. Конечно, для фотографов gif не пойдет – количество цветов в этом формате сильно ограничено 256. Зато в интернете это едва ли не основной формат. Еще один немаловажный плюс – файлы gif поддерживают режим прозрачности.

Формат PNG (Portable Network Graphics) – переносимая сетевая графика. Формат был разработан на смену формату GIF. Существует даже неофициальная расшифровка аббревиатуру как «PNG is Not GIF» - PNG не GIF. Этот формат поддерживает не только прозрачность, но и полупрозрачность от 1% до 99%, что является большим плюсом. Но PNG не может в одном файле хранить несколько изображений, как gif. Поэтому он не может использоваться для создания анимированных картинок.

Конечно, я рассказал не обо всех форматах изображений. Но эти – самые распространенные. Поэтому, думаю, вам была полезна моя статья «Чем отличаются форматы изображений bmp, png, jpg, gif» .

Если информация была интересна и полезна, подписывайтесь на анонсы статей на , а так же поделитесь статьей с друзьями в соцсетях. Кнопки соцсетей – под статьей, форма подписки – по ссылке выше или в форме вверху слева.

Удачи вам во всех ваших благородных начинаниях!

С самыми разными видеоформатами мы сталкиваемся постоянно. Даже если способы и методы сжатия, контейнеры и кодеки мало волнуют и информация о них лишняя, то на расширение файла, которое и обозначает формат, внимание мы обращаем. Пока еще есть возможность скачивать огромными библиотеками и бесплатно — эта информация необходима, чтобы не путаться в способах и средствах воспроизведения, не разочаровываться в качестве и экономить время и трафик.

Форматов видеофайлов сегодня великое множество. Есть универсальные, есть проприетарные, создаваемые и воспроизводимые только определенными устройствами. Большинство видеоформатов представляют собой медиаконтейнеры. Указание на формат говорит о многом, надо только суметь его прочитать.

Итак, если мы видим:

• формат 3GP , расширение файла .3gp — перед нами видео из мобильного контента, которое понимается не всеми плеерами и предназначено для мобильных экранчиков. Соответственно, качество очень низкое, а размер очень маленький. Мобильные телефоны умеют записывать видео в этом формате, и его вполне достаточно, чтобы обменяться снятыми роликами. Сегодня уже потерял былую популярность, так как минимизация за счет качества более не актуальна, но остается на плаву, пока есть телефоны с камерами малого разрешения и бюджетные видеорегистраторы.
• формат MOV , расширение файла .mov — перед нами видео, предназначенное для плеера QuickTime от Apple. Используется в яблочных операционных системах, но иногда плеер встраивается и в программные комплексы сторонних разработчиков. Сам формат (медиаконтейнер) всеяден, и качество от него не зависит, потому при выборе файла надо обращать внимание и на другие его характеристики: размер, разрешение, с помощью какого кодека создан.
• формат AVI , расширение файла .avi — перед нами мегапопулярный и самый долгоиграющий (относительно времени существования) медиаконтейнерный формат. Он может содержать как видео, так и аудио, плюс текст, причем изображение и звук воспроизводятся синхронно, не требуя разделения потоков. Сжатие производится любыми кодеками, потому и качество видео, и варианты воспроизведения могут быть абсолютно любыми. AVI-файлы понимаются большинством современных и устаревших плееров, как программных, так и аппаратных, и к достоинствам их можно отнести высокую совместимость с программными продуктами, предназначенными для редактирования видео. Кодеки M-JPEG, XVid и DivX прекрасно работают с avi-контейнерами, однако более современные, например, b-frames, уже без танцев с бубнами не поддерживаются.
• формат MKV , или Матрёшка (расширение видеофайлов .mkv ), демонстрирует нам эволюцию контейнерных форматов. Это открытый проект, позволяющий использовать битовые потоки в собственных целях любым разработчикам. Для пользователя же mkv означает поддержку большинства кодеков, возможность трансляции потоков через интернет, минимум ошибок при чтении и записи, настройку в процессе воспроизведения и способность подключать модули расширения. Однако для видеоустройств Матрешка пока остается форматом темным: далеко не все производители снабжают свою технику возможностью работать с mkv, да и всю функциональность этого формата раскрыть аппаратно сложно.
• формат VOB , расширение файла.vob — перед нами DVD-видео, упрятанное в один контейнер. Основан формат на группе кодеков MPEG2, и содержит, помимо видеофайлов, файлы аудио, меню, субтитров, текстовые описания. Воспроизводится многими, но не всеми плеерами. Качество зависит от источника, но размер vob-файла обычно довольно большой и соответствует объему DVD-диска.
• формат MPEG-4 , расширение файла .mp4 — самая любимая и самая знакомая аббревиатура для владельцев подключаемых и портативных видеоустройств. В этот контейнер входят все популярные видеокодеки, он понимается большинством современных плееров, а главное — качество картинки не страдает в процессе сжатия, или страдает минимально. Поддержка нового кодека H.264 обеспечивает лучшее качество изображения. Именно это и делает формат таким популярным в файлообменных сетях и, признаем, в сфере видеопиратства.
• формат VHS — перед нами старый кассетный видеоплеер. Иногда и они еще пригождаются, но на сегодняшний день чистый VHS встретить сложно. А вот оцифровку в VHS-Rip — вполне, особенно если речь идет о домашнем видео или старых фильмах. Естественно, качество такого контента будет соответствующим источнику, но на большее никто и не рассчитывает.
• формат FLV , расширение файла .flv , свидетельствует о том, что мы смотрим потоковое видео в интернете. Все наши видеохостинги, и в первую очередь YouTube, работают именно с этим форматом. Отличается не очень высоким качеством изображения (хотя есть и HD-воспроизведение) и относительно малым размером файла.
• формат SWF , расширение файла .swf — значит, смотрите вы флеш-ролик, применяемый сегодня в оформлении сайтов или браузерных играх. Впрочем, знаменитая Масяня тоже принадлежит к этой категории. Создается такое видео в adobe flash, а воспроизводится с помощью плагина в браузере. Наверное, еще долго будет присутствовать вот в таких дополнениях, ибо имеет небольшой размер и поддерживается современными приложениями.

К форматам видеофайлов в глазах неискушенных профессиональными знаниями пользователей относятся и стандарты качества видеотрансляции, тоже именуемые форматами видео. Сегодня это HD и FullHD, знакомые любому владельцу монитора или телевизора. Подразумевается под аббревиатурами видео высокого разрешения, воспроизводимое на соответствующем по техническим характеристикам экране. Относится HD и FullHD к телевещанию, однако сохраненная в видеофайл трансляция все равно будет в стандарте высокой четкости независимо от контейнера.

Несмотря на все разнообразие форматов видео, на сегодняшний день лидерами в забеге на популярность остаются проверенный годами AVI, удобный MKV и железный MP4. Об этом свидетельствуют файлообменные сети. В интернете же царит FLV, и интернет-видео основательно теснит традиционные форматы. Впрочем, преобразовать один формат в другой не составляет труда: видеоконверторы способны на многое и используются в разных целях, так что привязка к единственному типу файлов железного или программного плеера не станет глобальной проблемой.

Фотографы не прекращают спорить о том, какой из форматов выбирать для фотографий при съемке. Речь идет о RAW и JPEG (иногда JPG). Несмотря на то, что в общем большинство специалистов представляют себе разницу между этими двумя форматами, понимание любителей не всегда четкое. Фотограф и преподаватель Уэйн Раску (©Wayne Rasku), который ведет веб-занятия по фотоискусству в Атланте (Джорджия, США), собрал информацию и противоречия вместе. В статье он постарался объяснить, в чем суть форматов и как понять, какой формат нужно использовать для получения максимального эффекта в результате.

фото by Luis Valadares

JPEG против RAW

JPEG – общепринятый формат для фотографий, все просто. Если вы отправляете изображения в Сеть или печатаете снимки, то, скорее всего, файлы сохранены именно в формате JPG. Тем не менее, к JPEG «накопились вопросы» по поводу целостности изображений. Конечно, формат описывают, как наиболее распространенный формат сжатия снимков, основной для большинства цифровых камер. Но технически он представляет собой «изменение с потерями», которое ухудшает исходные параметры изображений. Именно в этом кроется основная проблема, отправная точка дискуссий о том, в каком формате делать и сохранять снимки.

В чем же состоит неудобство сжатия с потерями? По сути, камера изначально запрограммирована на трансформацию файла до меньшего размера путем отбрасывания части пикселей. В зависимости от выбранных настроек, сжатие будет большим или меньшим. Если вы выставите наиболее крупный размер файлов, камера «отбросит» минимальное количество данных. Если вам нужно уместить на карте памяти как можно больше снимков, вы выставляете меньшее разрешение – например, 640х480 при максимально возможных для 10-мегапиксельного фотоаппарата 3648х2736. Все «дополнительные» пиксели камера просто не сохранит, оставив только необходимое количество. Для просмотра на дисплее цифрового фотоаппарата этого может быть вполне достаточно, но для печати масштабных изображений качество будет совершенно неприемлемым. На картинке останутся те самые неприятные квадратики-пиксели, и фото придется уменьшать, порой, уже до неприемлемых размеров.

Любая пост-обработка, в том числе Photoshop, сжимает изображения еще сильнее. Большинство людей не трансформирует снимки по несколько раз, но, если вам нужно это сделать, проблема проявится еще ярче.

Чем формат RAW отличается от JPEG?

Изменяя в камере формат файла с JPEG на RAW, вы «предупреждаете» ее, что обрабатывать снимки не нужно вообще, поэтому она сохраняет в изображении все пиксели. Вот и все. Полученный файл будет гораздо «тяжелее», чем при выборе JPEG, даже если в последнем выставлен наибольший размер кадров. Также разница между форматами состоит в «глубине» пикселей. JPEG использует 8-битные, тогда как в большинстве цифровых зеркальных камер диапазон составляет 13-14 бит на пиксель. Такой разбег приводит к тому, что области, схожие по яркости, объединяются, чего нет при выборе формата RAW. Это влияет, в частности, на баланс белого, возможность точно настроить экспозицию. Кстати, работая с RAW, вы сможете сделать HDR-фотографию из одного файла.

фото by Peter Majkut

Следующий логично возникающий вопрос заключается в том, как правильно обрабатывать фото в RAW, чтобы его можно было напечатать или выложить в Сеть? Ситуация складывается практически как с пленочными фотоаппаратами: чтобы увидеть полноценный снимок, нужно повозиться с негативом. С RAW все также – вам потребуется ПО для пост-обработки, оно поможет сделать исходный файл пригодным для дальнейшего использования.

Еще одно важное отличие RAW – вы не сможете использовать любой из «творческих» режимов камеры. Доступна ручная настройка диафрагмы и выдержки, но при выборе предустановленных сочетаний параметров («вечеринка», «солнечный пляж» и так далее) фотоаппарат автоматически сменит RAW на JPEG.

Подытожим: этот формат сохраняет для вас полный набор пикселей, но придется научиться обрабатывать изображения. В дополнение к этому вы сможете с минимальными потерями форматировать снимки, обрезать их, делать ярче при постобработке.

В чем же все-таки суть спора о выборе формата?

Одни фотографы ратуют за RAW, другие – сторонники JPEG. Это вызвано несколькими причинами. Во-первых, не во всех камерах поддерживается формат RAW. Например, в компактных цифровых фотоаппаратах он не предусмотрен. С другой стороны, съемки в нем позволяют «задействовать все ресурсы» и получать максимально качественный результат. Приверженцы RAW говорят, что с ним они могут получить полный контроль над снимками.

Некоторые, в том числе высокопрофессиональные, авторы сопротивляются, продолжая работать в JPEG. Они утверждают, что, будучи уверенными в своих силах, могут получить хороший результат и в этом формате. По их мнению RAW удлиняет рабочий процесс за счет кропотливой пост-обработки и лишает фотографа возможности основную часть времени тратить на съемки. Поклонники JPEG не хотят сидеть у компьютера, им хочется побольше работать непосредственно с камерой.

Еще один аргумент противников RAW – размер файла. Он практически в два раза больше, чем JPEG, и ресурсы карты памяти исчерпываются быстрее. На жестком диске тоже неудобно их хранить, если вы снимаете много. RAW-форматы не унифицированы, они отличаются в зависимости от самой камеры, вплоть до расширения. В частности, у Nikon это a.NEF, а у

Человек, любящий книги, стремится читать везде и всюду. Именно поэтому в последние годы чтение с ридеров или мобильных телефонов приобрело такую огромную популярность. Конечно, мы можем сколько угодно говорить о прелестях запаха новой бумажной книги, о приятных моментах в книжном, при выборе пополнений для вашей библиотеки, но факт остается фактом - в повседневной суете читать электронные книги проще, чем таскать с собой привычные бумажные томики. Если же вы пишите и хотите, чтобы ваше творчество стало удобным и доступным для читателей, мало выкладывать тексты на открытых ресурсах, хорошо бы еще и приложить к ним файловые версии, чтобы люди смогли скачать ваше творение и оценить его на досуге.

Вне зависимости от того, читатель вы, писатель или «два в одном», при скачивании или выкладывании текстов с файлами, вы можете столкнуться с тем, кто ваш телефон или ридер не поддерживают этот формат (или же ваши читатели жалуются на то, что файлы такого формата у них не читаются). Чтобы разобраться с тем почему так происходит, мы написали для вас небольшое пояснение о том, какие бывают форматы электронных книг, чем они отличаются и в чем преимущество и недостаток каждого из них.

Виды форматов:

Для начала необходимо заметить, что наиболее распространенные форматы электронных книг это: FB2, EPUB, MOBI, PDF, RTF, TXT, DOC/DOCX и DjVu. Естественно, когда непосвященный человек сталкивается с таким многообразием, сложно разобраться что к чему и какой формат выбрать для чтения или конвертации своих файлов.

Microsoft Windows, только вот, к сожалению, DOC/DOCX не поддерживаются большинством ридеров, да и на мобильных телефонах могут не всегда открыться, а в TXT читать книги очень и очень неудобно.

Впрочем, давайте обо всем по порядку:

FB2 (FictionBook)

Преимущества: Один из наиболее распространенных форматов в русскоязычном сегменте интернета. В нем удобно структурировать документ большого объема, делить на главы и т. п. Файлы FB2 занимают немного места и легко конвертируются в другие форматы.

Недостатки: FB2 - разработанный в России формат. Он не поддерживается большинством ридеров и неизвестен по всему миру. Открывается только на устройствах с русской прошивкой и чужд брендовым ридерам, лидирующим по всему миру: Sony, Amazon Kindle, Barnes&Noble, Kobo и т. п. Да, вы можете поспорить, что на Sony FB2 открывается, но официальная прошивка, позволяющая открыть этот формат на ридерах Sony, вышла в свет всего пару лет назад и установлена далеко не на всех моделях. Если же говорить о том, чтобы продавать свои произведения на Amazon или Itunes, тот тут ответ однозначен - FB2 не подходит для международных площадок.

PDF (Adobe Portable Document Format) и DjVu (произносится «дежавю́») - не будем рассматривать каждый в отдельности и объединим их одним пунктом.

Преимущества: Оба формата используются для хранения сканированных книг. В PDF можно создавать очень красочные файлы. DjVu просто довольно неплохо сжимает файлы, благодаря чему они меньше «весят».

Недостатки: Файлы PDF получаются очень громоздкими. Если же речь идет о сканировании, то в любом случае сканированные книги неудобно читать с экрана, поскольку их качество оставляет желать лучшего вне зависимости от того в PDF выложен скан или в DjVu.

Преимущества: TXT открывается на любом ридере. DOC/DOCX известные всем форматы Microsoft Word.

Недостатки: Читать книги в TXT ужасно неудобно, поскольку в нем отсутствует форматирование текста (выравнивание по ширине, перенос абзацев, деление на главы и т.п.). DOC/DOCX поддерживается очень малым количеством устройств для чтения.

RTF (Rich Text Format)

Преимущества: Удобный и компактный формат для хранения текстовых файлов.

Недостатки: Крайне редко поддерживается ридерами и мобильными телефонами, планшетами и т. п.

Преимущества: LRF специальный формат электронный книг от Sony. MOBI формат книг для Amazon Kindle.

Недостатки: В настоящее время и Sony поддерживают более популярный формат электронных книг - EPUB.

EPUB (Electronic PUBlishing)

Преимущества: EPUB - самый распространенный в мире формат электронных книг. Не имеет проблем с распознаванием, позволяет создать хорошо структурированный текст с иллюстрациями. Этот формат сам по себе уже архив, а потому компактный и не требует дополнительных архиваторов.

Как вы можете видеть, каждый из упомянутых выше форматов имеет свои преимущества и недостатки. К примеру, безусловно, наиболее «читаемым» форматом для электронных книг будет TXT, но при этом читать книги в таком формате - это практически издеваться над своими глазами. Такой текст невозможно структурировать, в нем отсутствуют абзацы, главы, в него невозможно вставить иллюстрации и т. п.

Наиболее распространенным и удобным форматом для чтения электронных книг, является EPUB. Однако, если речь идет о том в каком виде автору выкладывать свое произведение онлайн, наиболее рациональным решением будет выкладка сразу в нескольких форматах. К примеру: EPUB (читается везде, кроме Amazon Kindle) + MOBI (читается только на Amazon Kindle) + DOC/DOCX (для тех, кому привычно читать с компьютеров и ноутбуков). Конечно, бонусом можно выложить текст и в формате FB2, к которому так привыкла русскоязычная аудитория, однако, далеко не на всех устройствах откроется файл такого формата.

И конечно же, в завершение этой статьи и на правах рекламы, хотим вам сообщить, что недавно в СНГ начала работу новая интернет-система Booqla, предназначенная для удобной и, внимание, бесплатной конвертации рукописей в форматы EPUB и MOBI. Сайт предлагает пользователям со всего мира конвертацию своих рукописей в электронный формат и оказывает помощь в продаже электронных книг, но для русскоязычной аудитории будет доступна только бесплатная конвертация рукописей.

Вы можете сами оценить простоту и удобство сервиса Booqla, зарегистрировавшись на