Глава Apple заявил, что китайские шпионские чипы в серверах Supermicro — выдумка. Правда ли, что чипы Micron значительно превосходят по качеству большинство других? И что чипы SEC крайне ненадежны? Что такое чип "логической четности" и как его отличить

«Шпионский чип», о котором рассказывалось в материале Boomberg, выглядит, по словам журналистов СМИ, именно так

На прошлой неделе издание Bloomberg Businessweek опубликовало развернутую статью о китайском шпионском микрочипе, который тайно устанавливался на материнские платы серверов Supermicro. При помощи этого чипа заинтересованная сторона (читаем - китайцы) получала возможность удаленно контролировать любой сервер, подключенный к интернету. Также журналисты Bloomberg заявили, что жертвами этого хитрого трюка стали 30 крупных американских компаний, среди которых - Apple.

Несмотря на то, что производитель серверов все отрицает, акции компании Supermicro в цене на 50%. Четверг на прошлой неделе стал для Supermicro худшим днем за все время пребывания компании на бирже. Кроме того, вопросы стали задавать и компаниям, использующим сервера Supermicro, например, той же Apple. У корпорации десятки миллионов пользователей, которые доверили ей свои данные. Если дата-центры Apple открыты для китайцев, то возникает вопрос - что делает компания для того, чтобы решить проблему и какие дает гарантии конфиденциальность.

Apple отправила письмо с указанием своей позиции по указанному вопросу в Конгресс США. Кук не стал давать никаких гарантий, он просто сказал, что вся эта история - выдумка, сервера компании находятся под надежной защитой. Он также заявил, что сотрудники корпорации провели обширную проверку своих дата-центров за несколько месяцев до того, как в Bloomberg появилась злополучная статья. В ходе проверки ничего, подобного шпионским микрочипам найдено не было. Кроме того, компания не смогла обнаружить и программные уязвимости.

В принципе, корпорации приходится отчитываться о своей работе в сфере защиты пользовательских данных не впервые. Так, еще в 2013 году Apple пришлось поднапрячься, поскольку тогда Эдвард Сноуден рассказал о платформе PRISM, позволяющей разведке США получать доступ к любой информации в практически любой компании США и некоторых других стран.

После публикации материалов Сноудена Apple и другие технологические стартапы стали размещать в СМИ опровержения, написанные мастерами слова. Слова были тщательно подобраны, а факты, приведенные в злополучных документах, пытались опровергнуть. Но не получилось, поскольку, хотя при публикации материалов и были допущены какие-то ошибки, общий посыл был вполне верным - разведке действительно получить доступ к большому количеству конфиденциальных данных. Другими словами, компаниям не удалось обелить себя, поскольку факты, указанные в документах Сноудена, были доказаны, проверены и перепроверены многочисленными специалистами.

Сейчас, после «вброса» от Bloomberg, эксперты и обычные пользователи задаются вопросом о том, не может ли все это быть повторением более ранней истории. То есть, если Bloomberg и ошибается в частностях, нет ли возможности, что основная информация, приведенная в статье - чистая правда, а корпорации снова пытаются откреститься от очевидных вещей.

Apple продолжает утверждать, что тщательное расследование, проведенное ее специалистами, привело к результатам, противоположным выводам статьи в Bloomberg. Никаких шпионских чипов обнаружить не удалось, да и не было их вовсе. «Нас никогда не проверяли и не предупреждали о подобной опасности представители ФБР». Кроме того, корпорация заявила, что агенты ФБР не обращались и после того, как вся статья была предана огласке.

Анимированная иллюстрация статьи Bloomberg, где наглядно показан тот самый чип. Пока что его никто не нашел

Не только Apple пришлось оправдываться, примерно так же строила свою линию поведения и компания Amazon. Ее пресс-служба сделала обтекаемое заявление: «Ни в прошлом, ни сейчас, ни в будущем у нас не было и не будет никаких проблем, связанных с использованием модифицированного третьими лицами компьютерных систем или ПО.

Спустя некоторое время после того, как правительственная комиссия США заслушала представителей технологических компаний, Министерство внутренней безопасности заявило о том, что нет причин сомневаться в словах представителей компаний. Тем не менее, все подозрения не сняты.

Правда, за время, прошедшее со времени выхода публикации Bloomberg, никто из журналистов не подтвердил факты, приведенные в материале. Обычно, когда случается нечто из ряда вон выходящее, и какое-либо СМИ это публикует, находятся журналисты из других изданий, которые подтверждают слова своих коллег. Но не в этот раз - пока что никто не подтвердил справедливость обвинений Bloomberg, также в сети не появились и фотографии плат с „жучком“.

Если бы, как и утверждали журналисты Bloomberg, проблема бы затронула около 30 компаний, то рано или поздно правда вышла бы наружу, покровы бы были сорваны. Пока что этого не произошло, так что остается лишь ждать.

Наиболее востребованными на рынке оперативной памяти были и остаются бюджетные планки. И не только потому, что для сборки большинства компьютеров используются компоненты среднего ценового уровня, в который высокочастотная память просто не вписывается ни по цене, ни по характеристикам. Из-за ограничений, накладываемых контроллером памяти в ЦП или северном мосту, для разгона DDR3 до частот выше 2000-2200 МГц подойдет далеко не каждый процессор и материнская плата. На данный момент выбор платформы для работы такой памяти ограничен всего пятью вариантами:

Socket AM3+ (AMD Bulldozer);
Socket FM1 (AMD Llano);
Socket 1156 (Core i7-8xx Lynnfield);
Socket 2011 (Sandy Bridge-E);
Socket 1366 (Core i7-9xx Gulftown).

Возможно, очень скоро к этому списку добавятся Ivy Bridge, при условии, что для них окажутся работоспособными множители для частоты памяти выше 1:8.

Но главная причина выбора в пользу бюджетной памяти в том, что даже при сборке более-менее мощной конфигурации предпочтительнее выделить больше средств на видеокарту, процессор или даже SSD-накопитель.

Значительное снижение цен на оперативную память привело к смещению спроса в сторону модулей по 4 гигабайта. На данный момент разница в цене между топовой и бюджетной памятью такого объема может отличаться в несколько раз – от $40 за пару модулей по 4 Гбайта с номиналом 1333 МГц до $499 за комплект Corsair Dominator GTX8 , работающий на частоте 2400 МГц.

Сократить и без того несущественную разницу между дорогой и дешевой памятью (что сказывается на производительности компьютера в целом) можно при помощи разгона и выбора модулей, построенных с использованием «правильных» микросхем. Вероятность того, что среди дешевой памяти вам попадется та, что сможет работать на 2400 МГц с таймингами 9-11-11-28 (особенно в конфигурации из четырех модулей общим объемом 16 гигабайт), очень невысока. Но, тем не менее, в большинстве случаев смело можно рассчитывать на разгон до стандартной (для массовой ныне платформы Sandy Bridge) частоты 2133 МГц.

Недавно в лаборатории уже было протестировано несколько комплектов недорогой памяти разных производителей. Но, к сожалению, среди доступных на тот момент модулей не удалось найти Hynix и Samsung, хорошо известных участникам нашего форума благодаря своему отличному разгонному потенциалу. Поэтому было решено провести еще одно тестирование, включив в него планки этих производителей. Из него вы узнаете о разгоне оригинальных планок памяти Samsung на микросхемах K4B2G0846C-HCH9, K4B2G0846D-BCK0, K4B2G0846D-HCK0 и Hynix на микросхемах H5TQ2G83CFR-H9C, а также о том, как они реагируют на различные сочетания таймингов и повышение напряжения.

Характеристики

Характеристики модулей памяти перечислены в таблице:

Производитель модуля	Hynix	Samsung	Samsung	Samsung
Маркировка модуля	HMT351U6CFR-H9	M378B5273CH0-CH9	M378B5273DH0-CK0	M378B5273DH0-CK0
Маркировка микросхем	H5TQ2G83CFR-H9C	K4B2G0846C-HCH9	K4B2G0846D-BCK0	K4B2G0846D-HCK0
Объём, Мбайт	4096	4096	4096	4096
Тип памяти	DDR3-1333	DDR3-1333	DDR3-1600	DDR3-1600
Поддержка ECC	Нет	Нет	Нет	Нет
Рейтинг	PC3-10600	PC3-10600	PC3-12800	PC3-12800
Частота, МГц	1333	1333	1600	1600
Тайминги	9-9-9-24	9-9-9-24	11-11-11-28	11-11-11-28
Напряжение, В	1.50	1.50	1.50	1.50
Профили EPP/XMP/BEMP	Нет	Нет	Нет	Нет
Цена, руб.*	630	700	860	860

* В таблице указана цена на модули памяти актуальная на момент проведения тестирования

Упаковка и внешний вид

Все протестированные модули поставлялись в антистатическом пакетике без какой-либо дополнительной комплектации. Экономия на упаковке – один из способов уменьшить конечную розничную цену для покупателя. Даже если изначально производителем памяти и были предусмотрены какие-то пластиковые коробочки, то от них вполне могли избавиться, чтобы сократить затраты на логистику. Ничего страшного в этом нет, но стоит знать, что при таком способе транспортировки часть модулей приезжает «битыми». Поэтому при получении их в магазине необходим внимательный осмотр на отсутствие повреждений. Также не лишним будет взять с собой в магазин упаковку от какой-либо другой памяти, чтобы не повредить только что купленную по дороге домой.

Кстати, одна из взятых на тестирование планок оказалась со сколотыми элементами, и было потрачено дополнительное время на её замену.

Начнем обзор с модулей Hynix, интересных, прежде всего тем, что на данный момент микросхемы именно этого производителя используются в большинстве дорогих высокочастотных комплектов памяти, состоящих из планок объемом 4 Гбайта.

Hynix Original HMT351U6CFR-H9 (Hynix H5TQ2G83CFR-H9C)

Модуль памяти производства Hynix выполнен на печатной плате синего цвета. Объем - 4096 Мбайт, он набран шестнадцатью микросхемами с плотностью два гигабита, которые установлены по восемь с каждой стороны.

На наклейке приведена маркировка планки (part number) HMT351U6CFR-H9, её объем, номинальная частота и неделя производства (38 неделя 2011 года):

Компания Hynix является одним из крупнейших производителей полупроводниковых компонентов, поэтому для модулей памяти использует микросхемы собственного производства.

В данном случае это микросхемы DDR3 памяти Hynix H5TQ2G83CFR-H9C, выпущенные на 35 неделе 2011 года. Они рассчитаны на работу с частотой 1333 МГц, таймингами 9-9-9 и напряжением 1.50 В. Документацию к ним в формате PDF можно скачать с сайта производителя (218 Кбайт).

Микросхема SPD:

Дамп её содержимого, полученный при помощи SPDTool v0.6.3: hynix_hmt351u6cfr-h9.spd .

Модуль основан на PCB ST-104B:

По надписи «Hynix Korea» на печатной плате можно было бы предположить, что она сделана на заводе Hynix в Корее, но это не так. Как вы увидите чуть ниже, некоторые разновидности модулей памяти Samsung тоже используют плату ST-104B со схожим дизайном, но с надписью «Samsung». Вероятно, и Samsung, и Hynix заказывают изготовление PCB для своих модулей памяти у одного и того же стороннего производителя, а далее уже получают их с отличающимися маркировками. А затем на собственных заводах в Корее собирают модуль, устанавливая на него свои микросхемы.

Переходим к обзору памяти Samsung и начнем с самой дешевой модели:

Samsung Original M378B5273CH0-CH9 (SEC K4B2G0846C-HCH9)

Компания Samsung использует зеленый цвет для своих модулей. Плотность микросхем стандартная (2 Гбит), поэтому их количество и размещение не отличается от других планок объемом 4 Гбайта.

Наклейка на модуле по форме и набору информации на ней такая же, как и у Hynix. Приводится маркировка M378B5273CH0-CH9, объем модуля, номинальная частота и неделя производства (51 неделя 2011 года):

Компания Samsung (аналогично Hynix) является производителем микросхем памяти и использует их для изготовления собственной продукции.

Используется PCB с маркировкой ST-104B, как и у модулей Hynix, но с отличающимся дизайном:

Следующие две разновидности модулей памяти Samsung незначительно дороже уже рассмотренных выше, но зато они и рассчитаны на чуть более высокую частоту 1600 МГц.

Недорогие DDR2 – нужно ли платить больше?

Введение

Оверклокерские наборы DDR2 с впечатляющими заявленными характеристиками, хитроумными системами охлаждения и значительной ценой становятся объектами внимания обозревателей весьма регулярно. Однако, далеко не каждый потребитель желает приобрести дорогой продукт – как раз наоборот, при всей бизнес-привлекательности сегмента памяти hi-end, он составляет в лучшем случае несколько процентов от общего числа продаваемых модулей DDR2. Тем более, с каждым месяцем после выхода DDR3 на рынок всё больший процент оперативной памяти для рынка энтузиастов занимается новым стандартом. А вот бюджетные DDR2-продукты гораздо реже попадают в обзоры, хотя на самом деле именно они стоят в подавляющем большинстве ПК.

Исправляя вышеописанное упущение обозревателей, мы собрали 13 пар недорогих модулей от девяти различных поставщиков, в которых используются чипы производства всей "большой пятерки" (Elpida, Hynix, Micron, Nanya, Samsung) полупроводниковых гигантов. Таким образом, подборка достаточно репрезентативна, чтобы делать выводы о данном сегменте рынка в целом – из крупных игроков не хватает только Infineon.

Тенденции рынка оперативной памяти

С начала 2007 года почти 100% рыночной доли принадлежит давно привычным DDR2. После появления в прошлом году платформы Socket AM2 поддерживавшийся до тех пор сегмент DDR рухнул - на сегодняшний день устаревшие модули приобретаются практически только для апгрейда ПК. Выход этой платформы, официально совместимой с модулями стандарта DDR2-800, подстегнул поставщиков к увеличению объема поставок продукции этого типа в качестве обычных, а не "оверклокерских" предложений. Intel, ранее ограничивавшийся DDR2-667 в качестве стандарта, также официально внедрил поддержку DDR2-800 в свои чипсеты (начиная с семейства P965/G965, а затем – в P35 и X38), а еще более широкие возможности по работе с оперативной памятью предложила NVIDIA в линейке nForce 6 Series. Таким образом, произошел рост рекомендуемой производителем штатной частоты DDR2 на всех основных платформах. Одновременно с этим, уходит в прошлое стандарт DDR2-533 - самый первый (если не считать бессмысленного DDR2-400), появившийся на рынке еще в 2004 году вместе с Socket 775 и чипсетом Intel 915P. Вместе с тем, пожалуй, не стоит ожидать активного роста предложений продуктов с частотой 900 MHz и выше вне энтузиастского сегмента даже несмотря на то, что очень многие материнские платы поддерживают подобные конфигурации даже при сохранении штатной частоты процессорной шины, да и ассортимент "оверклокерских" модулей весьма широк (что говорит о возможности сравнительно легкого достижения подобных частот). Как показывает практика, после выхода принципиально новых типов памяти, "законодатели мод" - то есть разработчики платформ, перестают развивать направление, которое заведомо устареет через незначительный период времени. А без официальной поддержки, заявленной в спецификациях чипсетов, ожидать массовых продаж соответствующих модулей памяти нельзя, ведь подавляющее большинство заказчиков ПК не занимается их разгоном. Так, последним официальным стандартом SDR-памяти был PC133, хотя не было серьезных технических проблем для внедрения PC150 и даже PC183 - подобные продукты были выпущены несколькими компаниями. Развитие DDR, с точки зрения JEDEC, остановилось на DDR400 (PC3200), хотя, опять таки, мы хорошо помним обилие модулей со значительно более высокой частотой, вплоть до DDR600, а DDR500/533 поставлялись не только в дорогих сериях для фанатов: все же слишком многие покупатели желали получить максимум производительности от платформы Socket 939. Скорее всего, модули DDR2-1066 с доступной ценой повторят судьбу недорогих DDR533 - их будут приобретать, в основном, розничные покупатели, не занимающиеся разгоном ПК, но стремящиеся получить максимальную производительность в рамках штатных спецификаций. Впрочем, с учетом того, что DDR2-1066 уже давно стандартизированы JEDEC, их судьба может оказаться и несколько лучше. Но в любом случае, массовый переход на частоту оперативной памяти свыше 1000 MHz состоится в рамках стандарта DDR3, а наиболее популярными типами памяти нынешнего поколения останутся DDR2-667 и DDR2-800.

Что касается емкости модулей, то здесь также наблюдаются значительные изменения, связанные с объективным ростом требований программного обеспечения к объему оперативной памяти. Не секрет, что для комфортной работы с Windows Vista требуется 2 GB, да и, скажем, многие игры позитивно реагируют на увеличение доступной памяти. Несмотря на тот факт, что сейчас многие пользователи скептически отзываются о новой операционной системе от Microsoft, она в любом случае будет стандартом на следующие пять-шесть лет, так что даже нынешние скептики все равно рано или поздно перейдут на нее. Итак: 2 GB в качестве рекомендуемой конфигурации. Как правило, в ПК с набором системной логики, поддерживающим двухканальный доступ к памяти, устанавливают два модуля - это оптимально как по стоимости, так и по производительности. Соответственно, наиболее востребованными сейчас являются модули емкостью 1 GB каждый - именно такие и были собраны для тестирования. Изначально мы предполагали также сравнить между собой продукты вдвое меньшего объема, также широко представленные на рынке. Однако, сейчас для таких моделей есть два рыночных сегмента: новые бюджетные ПК с общим объемом памяти 1 GB или же апгрейд подобных конфигураций до 2 GB путем установки двух дополнительных модулей к уже имеющимся. В первом случае единственным реальным фактором, определяющим выбор, является цена. Во втором - желательно приобретение таких же модулей, как уже установленные в ПК, либо, опять таки, наименее дорогих. Таким образом, целесообразность проведения тестирования 512-мегабайтных модулей DDR2 минимальна.

То, что будущее оперативной памяти – за DDR3, не вызывает никаких сомнений. Всего за несколько месяцев с начала поставок модули этого типа сделали впечатляющий скачок производительности от DDR3-1066 при таймингах 7-7-7-20 до DDR3-1800 с аналогичными задержками, а при разгоне уже давно преодолели планку в 2000 MHz с теми же самыми таймингами! За последние достижения следует сказать «спасибо» компании Micron, чьи чипы D9GTR полностью оправдывают свое пафосное «гоночное» название. Тем не менее, всё это касается только самого топового сегмента – на D9GTR свои лучшие продукты сейчас выпускают Corsair, OCZ Technology и другие гранды оверклокерского рынка. А вот с массовыми моделями все не так гладко. Во-первых, они пока что вовсе не массовые (вряд ли можно назвать доступным 2-гигабайтный комплект DDR3-1066 за $250). Во-вторых, с производительностью у самых недорогих модулей пока всё плохо – заметный рост частоты происходит только при повышении таймингов до запредельно медленных комбинаций вроде 9-9-9-27. В-третьих, количество материнских плат с поддержкой DDR3 пока невелико, причем и P35, и X38 совместимы одновременно с DDR2 - это создает замкнутый круг: пока не будет дешевых качественных модулей, большинство покупателей будут выбирать DDR2-совместимые материнские платы даже при апгрейде, а падение цен на DDR3 напрямую связано с наращиванием объемов. Для того, чтобы DDR3 пробился в массы как можно быстрее, требуется появление модулей на чипах уровня D9GTR по более доступной цене – тогда соотношение цена/производительность у DDR3 будет хотя бы сопоставимо с DDR2, что станет аргументом для выбора нового стандарта. Но так как в ближайшие месяцы это знаменательное событие вряд ли произойдёт, то на начало 2008 года глубину рыночного проникновения DDR3 не прогнозируют большей, чем несколько процентов от общего количества модулей, а настоящая массовость нового стандарта, по мнению аналитиков, придет только к 2009 году (собственно, к тому времени подоспеют «чистые» DDR3-платформы как от Intel, так и от AMD), сдвигая DDR2 в бюджетный сектор. А пока что всем потребителям без особых оверклокерских амбиций придется ограничиваться недорогими модулями DDR2 в своих ПК.

Описание участников

Большинство протестированных модулей представляют собой вполне традиционные продукты, не требующие подробного описания. Фотографии вполне дают представление о их внешнем виде, а в таблицах характеристик и на скриншоте CPU-Z указаны все ключевые параметры. К сожалению, некоторые производители наносят на чипы памяти собственную маркировку, не позволяющую достоверно установить оригинального поставщика – в любом случае, в спецификациях мы указывали те данные, которые были получены путем визуального осмотра модулей.

Особо необходимо отметить продукты Transcend и Kingston. Дело в том, что на модулях, относящихся к одному и тому же типу (и даже имеющих одинаковую маркировку, как в случае с Kingston), на них могут использоваться различные микросхемы, что существенно влияет на результат - будьте внимательны.

Ну а приятно выделились GeIL и OCZ Technology. Эти бренды, относящиеся к "высшей лиге" поставщиков модулей для энтузиастов, предлагают также продукты среднего класса. При характеристиках, аналогичных остальным участникам теста, эти модули - единственные, оборудованные теплорассеивателями и имеющие качественную retail-упаковку.

Elixir

Под этим брэндом поставляет на розничный рынок свою DRAM-продукцию один из производителей непосредственно чипов DDR2 – компания Nanya. Так что хоть маркировка на микросхемах несет логотипы Elixir, определить истинного поставщика совершенно несложно.

Название : Elixir MY1G64TU8HA4B-3C
Тип памяти : PC2-5300 (DDR2-667)
Объем : 1024 MB
Маркировка чипов : Elixir N2TU51280AE-3C
Количество чипов : 16
Штатное напряжение питания : 1,8 В
: 5-5-5-12-2T
Система охлаждения : нет
Упаковка : ОЕМ
Тип поставки : одиночный

Название : Elixir MY1G64TU8HB0B-25C
Тип памяти : PC2-6400 (DDR2-800)
Объем : 1024 MB
Маркировка чипов : Elixir N2TU51280BE-25C
Количество чипов : 16
Штатное напряжение питания : 1,8 В
: 5-5-5-12-2T
Система охлаждения : нет
Упаковка : ОЕМ
Тип поставки : одиночный

GeIL

Название GeIL прекрасно известно оверклокерам как минимум на протяжении последних пяти лет. Хотя и не принадлежа ныне к абсолютной элите поставщиков высококачественных DDR2 (данный титул сейчас по праву принадлежит когорте Corsair - OCZ Technology - Team Group INC), компания Golden Emperor International Limited (именно так расшифровывается имя GeIL) предлагает широкий выбор памяти для энтузиастов и регулярно отмечается выпуском уникальных продуктов, таких как 8-гигабайтный комплект Black Dragon. Зато в массовом сегменте GeIL чувствует себя более уверенно, чем вышеупомянутая тройца. Один из их продуктов класса low-end мы и протестируем. Следует заметить, что конструкция радиаторов GeIL не предполагает простого демонтажа, так что повторять наш эксперимент по их снятию мы не советуем. Нам же это пришлось сделать для того, чтобы узнать маркировку чипов, но нас ждало разочарование: кроме ничего не говорящего кодового номера, на микросхемах ничего нет.

Название : GeIL GX22GB6400DC
Тип памяти : PC2-6400 (DDR2-800)
Объем : 2x1024 MB
Маркировка чипов : TCG550-L93C
Количество чипов : 16
Штатное напряжение питания : 1,8 – 2,2 В
Штатные тайминги для режима PC2-6400 : 5-5-5-15-2T
Система охлаждения : алюминиевые теплорассеиватели
Упаковка : retail
Тип поставки : набор

GOODRAM

Марка GOODRAM принадлежит польской компании Wilk Elektronik SA, крупному дистрибьютору оперативной памяти. Топовая серия GOODRAM PRO отличилась весьма неплохими показателями в разгоне благодаря применению чипов Micron, но теперь мы посмотрим, чем сможет похвастаться массовый продукт поляков. Что касается маркировки микросхем, то, похоже, данный комплект произведен на чипах Elpida – предположить это позволяет схожесть индексов.

Название : GOODRAM GR800D264L5/1G
Тип памяти : PC2-6400 (DDR2-800)
Объем : 1024 MB
Маркировка чипов : GOODRAM GE5108HA-JN
Количество чипов : 16
Штатное напряжение питания : 1,8 В
Штатные тайминги для режима PC2-6400 : 5-5-5-15-2T
Система охлаждения : нет
Упаковка : retail
Тип поставки : одиночный

Hynix

Гигант полупроводниковой индустрии, в том числе, поставляет и готовые модули DDR2 под собственной торговой маркой. Иногда такие продукты отличались очень хорошим потенциалом (особенно во времена DDR500), но теперь и Hynix не собирается ничего дарить пользователям. Следует отметить, что в модельном ряду компании на сегодняшний день нет планок DDR2 с частотой свыше 800 MHz – Hynix не поставляет оверклокерских модулей и не имеет никаких энтузиастских серий в ассортименте.

Название : Hynix HYMP512U64CP8-Y5
Тип памяти : PC2-5300 (DDR2-667)
Объем : 1024 MB
Маркировка чипов : Hynix HY5PS12821C FP-Y5
Количество чипов : 16
Штатное напряжение питания : 1,8 В
Штатные тайминги для режима PC2-5300 : 5-5-5-12-2T
Система охлаждения : нет
Упаковка : ОЕМ
Тип поставки : одиночный

Название : Hynix HYMP512U64CP8-S5
Тип памяти : PC2-6400 (DDR2-800)
Объем : 1024 MB
Маркировка чипов : Hynix HY5PS12821C FP-S5
Количество чипов : 16
Штатное напряжение питания : 1,8 В
Штатные тайминги для режима PC2-6400 : 5-5-5-15-2T
Система охлаждения : нет
Упаковка : ОЕМ
Тип поставки : одиночный

Kingston

Продукция отмечающей в этом году двадцатилетие компании Kingston Technology не нуждается в дополнительных представлениях – этот крупнейший поставщик готовых модулей DRAM широко известен на рынке. Получив на тестирование из разных источников два комплекта ValueRAM KVR667D2N5/1G мы вначале решили, что они идентичны, но более тщательный осмотр показал, что модули отличаются применяемыми чипами – в одном случае на микросхемы нанесена собственная, ничего не говорящая, маркировка Kingston, а в другом – оригинальные данные Nanya. Определить наличие чипов того или иного вида можно либо визуальным осмотром модулей, либо по нижней строке в маркировке на упаковке.

Название
Тип памяти : PC2-5300 (DDR2-667)
Объем : 1024 MB
Маркировка чипов : Kingston D6408TE8GGL3U
Количество чипов : 16
Штатное напряжение питания : 1,8 В
Штатные тайминги для режима PC2-5300 : 5-5-5-15-2T
Система охлаждения : нет
Упаковка : retail
Тип поставки : одиночный

Название : Kingston ValueRAM KVR667D2N5/1G
Тип памяти : PC2-5300 (DDR2-667)
Объем : 1024 MB
Маркировка чипов : Nanya N2TU64MBE-3C
Количество чипов : 16
Штатное напряжение питания : 1,8 В
Штатные тайминги для режима PC2-5300 : 5-5-5-15-2T
Система охлаждения : нет
Упаковка : retail
Тип поставки : одиночный

OCZ Technology

Из всего ассортимента комплектов DDR2 производства OCZ Technology мы выбрали самый простой, относящийся к серии System Elite. Зачем? Дело в том, что способность OCZ Technology выпускать великолепные дорогие продукты общеизвестна, а вот как поведет себя их самый бюджетный товар в сравнении с прочим low-end’ом – вопрос пока неизведанный. Стоимость PC2-5300 System Elite несколько выше, чем у конкурентов, но это компенсируется не только собственно брендом OCZ, но и более прозаическими вещами – повышенным штатным уровнем напряжения, качественной retail-упаковкой, поставкой в виде двухканального комплекта и наличием эффективных теплорассеивателей типа XTC, изготовленных по фирменной технологии OCZ. Снять последние оказалось очень непросто, а в итоге под радиаторами оказались перемаркированные микросхемы… Как и в случае с GeIL, мы не рекомендуем повторять наш эксперимент.

Название : OCZ Technology PC2-5300 System Elite
Тип памяти : PC2-5300 (DDR2-667)
Объем : 2х1024 MB
Маркировка чипов : OCZ X42P120840L-3
Количество чипов : 16
Штатное напряжение питания : 2,0 В
Штатные тайминги для режима PC2-5300 : 5-5-5-15-2T
Система охлаждения : алюминиевые теплорассеиватели XTC
Упаковка : retail
Тип поставки : набор

Второй продукт OCZ Technology принимает участие в тесте «вне конкурса», в качестве эталона для сравнения. Наряду с моделями серий Corsair Dominator и Team Extreem, топовые планки от OCZ Technology являются наиболее производительными DDR2-модулями на сегодняшний день. Интересно, что по сравнению с массовым рынком оперативной памяти в сегменте топовых продуктов наблюдается гораздо большая однородность аппаратной базы. Все лучшие наборы созданы на основе культовых в определенных кругах чипов D9GKX производства Micron. Кстати, практика нанесения собственной маркировки на чипы среди изготовителей планок класса hi-end практически отсутствует. Напротив, факт сборки модулей на конкретных чипах часто выносится отдельной строкой в официальных спецификациях – для истинных ценителей и знатоков. Разницу в итоговых показателях линеек (и между собой, и по сравнению с недорогими продуктами) обеспечивают не только собственно микросхемы D9GKX, но и: тщательность отбора чипов, подходящих по требованиям к заданным характеристикам конкретной модели; качество разводки и изготовления печатной платы; содержимое микросхемы SPD, оптимизируемое соответствующим образом; эффективность теплоотвода применяемой системой охлаждения (на повышенных напряжениях DDR2 нагревается весьма ощутимо). Кроме того, топовые продукты, как правило, поддерживают SPD-расширение Enhanced Performance Profiles (EPP), облегчающее для неопытных пользователей процедуру настройки памяти на максимальное быстродействие и, таким образом, обосновывающее приобретение высококачественных модулей даже если разгон ПК не планируется. Также, производитель дает гарантию на работоспособность модулей при существенно завышенном относительно стандартных 1,8 В питающем напряжении (например, у тестируемого комплекта заявлены 2,3-2,35 В в качестве штатных).
Конкретно OCZ Technology PC2-9200 FlexXLC Edition выделяется среди остальных конкурентов возможностью подключения системы водяного охлаждения для дополнительного теплоотвода – такой гибридный радиатор и именуется FlexXLC. СВО здесь применяется для улучшения температурного режима модулей на высоких напряжениях (так как в штатных условиях нагрев DDR2 не слишком значителен) и, таким образом, теоретически повышают разгонный потенциал модулей при экстремальном оверклокинге. Именно серия FlexXLC является флагманской для OCZ Technology, поэтому ее представитель и был выбран нами в качестве референсного высокоуровневого продукта. И, честно говоря, «никакого сравнения», как говорится - ни по скорости, ни, увы, по цене...
Название : OCZ Technology PC2-9200 FlexXLC Edition
Тип памяти : PC2-9200 (DDR2-1150)
Объем : 2х1024 MB
Маркировка чипов : Micron D9GKX
Количество чипов : 16
Штатное напряжение питания : 2,3-2,35 В
Штатные тайминги для режима PC2-9200 : 5-5-5-18-2T
Система охлаждения : медный никелированный радиатор FlexXLC с возможностью подключения СВО
Упаковка : retail
Тип поставки : набор

Rendition

Такую марку имеют бюджетные модули производства Crucial Technology, которая, в свою очередь, является дочерней компанией поставщика DDR2-чипов Micron. Серия Rendition – самые доступные продукты от этого производителя, а их статус, похоже, не предполагает активных розничных продаж. По крайней мере, на официальном сайте Crucial нет ни слова о Rendition, хотя многочисленные интернет-магазины прямо указывают в качестве поставщика модулей именно Crucial (или Rendition by Crucial). Из особенностей протестированной модели следует отметить наличие всего восьми чипов DDR2 при емкости 1024 МB на модуль. Это означает использование микросхем объемом 1024 мегабита вместо 512-мегабитных у всех остальных участников тестирования. Увы, среди всех проверенных в рамках данного теста комплектов именно Rendition оказался наименее приспособленным к разгону, даже не преодолев границу 800 MHz.

Название : Rendition RM12864AA667.8FE
Тип памяти : PC2-5300 (DDR2-667)
Объем : 1024 MB
Маркировка чипов : 128MX8-32
Количество чипов : 8
Штатное напряжение питания : 1,8 В
Штатные тайминги для режима PC2-5300 : 5-5-5-15-2T
Система охлаждения : нет
Упаковка : OEM
Тип поставки : одиночный

Samsung

Оригинальные планки DDR2 производства корейского дзайбацу достаточно широко распространены на рынке (и, кстати, очень часто служат объектом для подделки – следите, например, за тем, что логотип Samsung на наклейке должен быть синим, а не черным). Маркировка SEC на чипах принадлежит полупроводниковому подразделению Samsung.

Название : Samsung M378T2953CZ3-CE6
Тип памяти : PC2-5300 (DDR2-667)
Объем : 1024 MB
Маркировка чипов : SEC K4T510830C
Количество чипов : 16
Штатное напряжение питания : 1,8 В
Штатные тайминги для режима PC2-5300 : 5-5-5-12-2T
Система охлаждения : нет
Упаковка : OEM
Тип поставки : одиночный

Transcend

Последний (в алфавитном порядке) из девяти поставщиков, чьи модули приняли участие в нашем тестировании – это Transcend. Как и в случае с Kingston ValueRAM, к нам прибыли два комплекта с одинаковыми характеристиками: частота DDR2-667, емкость 1 GB на модуль, штатные тайминги 5-5-5. Однако, маркировка чипов оказалась совершенно разной – на одних модулях были установлены оригинальные чипы Elpida, на других – перемаркированные Transcend (т.е. изначального производителя установить невозможно). Проверка в CPU-Z показала, что официальная маркировка этих моделей (приведена в спецификациях) принципиально отличается, хотя никак не заявлена на наклейке. С учетом того, что поведение продуктов совершенно разное, и комплект на микросхемах Elpida проявил себя очень хорошо – рекомендуем быть внимательными при покупке.

Название : Transcend TS128MLQ64V6J
Тип памяти : PC2-5300 (DDR2-667)
Объем : 1024 MB
Маркировка чипов : Elpida E5108AG-6E-E
Количество чипов : 16
Штатное напряжение питания : 1,8 В
Штатные тайминги для режима PC2-5300 : 5-5-5-15-2T
Система охлаждения : нет
Упаковка : OEM
Тип поставки : одиночный

Название : Transcend JM388Q643A-6
Тип памяти : PC2-5300 (DDR2-667)
Объем : 1024 MB
Маркировка чипов : Transcend TQ123PGF6
Количество чипов : 16
Штатное напряжение питания : 1,8 В
Штатные тайминги для режима PC2-5300 : 5-5-5-15-2T
Система охлаждения : нет
Упаковка : OEM
Тип поставки : одиночный

Конфигурация тестового стенда

Процессор: Intel Core 2 Duo E6400 (Conroe, 2,4 GHz)
Система охлаждения: Thermaltake Blue Orb 2
Материнские платы: ASUS Commando (Intel P965)
Видеокарта: EVGA e-GeForce 7950 GX2
Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.9 80 GB
Блок питания: HIPER Type-R HPU-7S730
Операционная система: MS Windows XP Pro SP2

Методика тестирования

Исходя из типичной модели использования продуктов, мы применили методику, значительно отличающуюся от ставшей в последнее время традиционной всесторонней проверки высокоуровневых модулей памяти на материнской плате с чипсетом NVIDIA nForce 680i SLI (идеальной платформы для тестирования DDR2, благодаря широчайшим возможностям данного набора системной логики) при различных комбинациях таймингов. Дело в том, что подавляющее большинство потребителей тестируемых продуктов никогда не будут заниматься разгоном ПК, а уж тем более - столь серьзным, чтобы потребовалось настраивать подсистему памяти на максимальную производительность путем "игры" с соотношениями таймингов и частот. Для массовых продуктов важнее банальное соответствие заявленным характеристикам и способность работы в штатных режимах чипсета. Опять таки, мы использовали материнскую плату на гораздо более "близком к народу" наборе логики Intel P965. Выбор в качестве таковой ASUS Commando (откровенно говоря, все же крайне необычного продукта) был определен следующим: обеспечивая типичные для P965 производительность и пределы работоспособности модулей памяти в различных конфигурациях, ASUS Commando отличается отменными предсказуемостью поведения в разных режимах и повторяемостью результатов. А ее огромный потенциал позволяет быть уверенным, что ни в одном из режимов тестирования «бутылочным горлышком» не стали возможности собственно платы, а не проверяемого модуля. Проверке подвергались четыре параметра: работоспособность при заявленных характеристиках (штатные тайминги, частота и напряжение); минимальные тайминги в режимах DDR2-667 и DDR2-800; а также максимальный разгон по частоте при установленных задержках 5-5-5-15. Для трех последних тестов питающее напряжение Vddr2 устанавливалось на уровне 2,1 В. Это несколько больше штатного для тестируемых продуктов (1,8 В), но абсолютно безопасно для ежедневной эксплуатации и, что важно, доступно почти на всех материнских платах.

Результаты

Первый тест, проверку на соответствие заявленным характеристикам, выдержали абсолютно все модули. Так что в который раз, с удовольствием остается констатировать - приобретая современный IT-продукт даже бюджетного класса, будь то материнская плата, оперативная память или видеокарта, можно не беспокоиться о том, будет ли он работать так, как обещано производителем. Будет. Время ставших притчей во языцех "нонеймов", собранных из того, что было под рукой и работающих, как попало, будем надеяться, осталось в 90-х. Другое дело - превышение заявленных спецификаций. Тут среди протестированных продуктов разброс огромный: некоторые лишь незначительно позволяют форсировать их режим работы, в то время как другие демонстрируют хороший потенциал.

Несмотря на незначительную актуальность темы разгона в данном случае, мы не могли ее обойти полностью. Поиск максимальной частоты работы модулей на таймингах 5-5-5-15 выполнялся для того, чтобы дать ответ на вопрос: насколько вообще пригодны современные недорогие модули памяти для эксплуатации в оверклокерском ПК? Как известно, младшие модели Core 2 Duo стали очень популярны благодаря своему высокому потенциалу разгона, легко преодолевая 3 GHz на воздушном охлаждении. Однако, например, для того, чтобы Core 2 Duo E6300, имеющий множитель 7, дошел до сравнительно скромной частоты 3150 MHz, нужна материнская плата, способная работать на частоте FSB 450 MHz (450х7=3150 MHz) - в принципе, многие модели на Intel P965, а тем более P35, способны на такое. Но минимально возможная частота оперативной памяти (коэффициент FSB:DDR2 = 2/1, т.е. память DDR2-533 при FSB 1066 MHz) в таком случае составляет уже 900 MHz. Как показало тестирование, не все модули на это способны даже с самыми расслабленными таймингами.

В сравнении же с результатами проверки топовых DDR2 в том же режиме (в качестве примера в таблицу включены данные по одному из образцовых оверклокерских продуктов – OCZ Technology PC2-9200 FlexXLC Edition) - разница в потенциале весьма впечатляющая. Обратите внимание, что предельная частота PC2-9200 FlexXLC Edition в данном случае ограничена возможностями используемого чипсета и напряжением, на 0,25 В ниже штатного (!) – на самом деле, предел данного комплекта еще на 100 MHz выше…
Таким образом, собирая даже недорогую платформу на базе Core 2 Duo/Quad с прицелом на разгон, следует позаботиться о качественной памяти. Необязательно для этого приобретать самые дорогие модули, но всё же стоит выбирать продукт из оверклокерских серий.

Вердикт

Среди проверенных нами модулей следует отметить Transcend TS128MLQ64V6J (на чипах Elpida) и Elixir MY1G64TU8HA4B-3C за сочетание сравнительно высокого разгона по частоте с возможностью работы на низких таймингах в штатных режимах DDR2-667 и DDR2-800. Обе бюджетные модели от компаний, поставляющих премиум-продукцию (GeIL GX22GB6400DC и OCZ System Elite OCZ2SE6672GK) также хорошо себя проявили и, в принципе, рекомендуются к приобретению желающими недорого приобщиться к культовым брендам.

Однако, давайте вернемся к вопросу, вынесенному в заголовок. Тщательно протестировав значительное количество модулей памяти с доступной ценой, мы пришли к неутешительному для энтузиастов выводу – такие устройства, в общем-то, созданы для надежной работы в штатных режимах и для разгона почти не предназначены. По итогам видно, что ни один комплект недорогих DDR2 даже близко не приблизился к уровню результатов специализированных оверклокерских модулей – в таблице выше наглядно заметна разница в таймингах на штатных частотах, а уж по предельной частоте разгона OCZ Technology PC2-9200 FlexXLC Edition (да и многие другие топовые наборы на чипах Micron D9GKX) может дать 300 MHz форы бюджетным моделям. Конечно, в любом классе продуктов есть лучшие и худшие приобретения – оптимальные с точки зрения потенциала модули массового класса мы отметили абзацем выше. Но увы, существовавших несколько лет назад недорогих продуктов с хорошим разгоном больше нет. Впрочем, с учетом существования огромного ассортимента продуктов намного большей стоимостью сей факт перестает быть удивительным. Законы рынка неумолимы – если бы менее дорогие продукты предоставляли все возможности топовых, последних бы просто не было. Так что любителям выжать максимум производительности из своего ПК приходится смиряться с необходимостью гораздо более высоких затрат на приобретение высококачественных модулей памяти. Именно поэтому по результатам данного тестирования мы выдаем только одну награду – для проходившего абсолютно «вне конкурса» OCZ Technology PC2-9200 FlexXLC Edition, как единственного продукта, заслуживающего внимания оверклокеров.

Страница 7 из 9

Чем отличаются major-производители от остальных?

Основным отличием является наличие собственного кремниевого производства. Это невозможно без значительных инвестиций, в том числе и в разработку, соответственно, фирм-однодневок на этом рынке не существует.
Как следствие, major , имеющие определенный статус, меньше всего заинтересованы в его потере и практикуют жесточайший выходной контроль для своей продукции. В результате снижается риск приобретения брака конечным потребителем. Кстати, на "нормальном" потребительском рынке, не имеющем дела ни с кем кроме "мажоров" (речь не о сознательном выборе потребителя, выбор делает производитель модуля или торговец, потребителя обслуживающий), нормой является пожизненная гарантия на память.
Бранды же, не имеющие статуса major, собственных производств кремния не имеют, и либо специально созданы для реализации низкосортного кремния (тут комментарии излишни), либо в самом лучшем случае конечный потребитель не может быть уверен в происхождении и качестве кремния, упакованного в данные чипы (но в действительности можно быть уверенным - кремний был "какой подешевле"). То есть сказать, что качество major и не-major отличаются как небо и земля, может, и было бы преувеличением... но разница безусловно есть.

Зачем отказываться от модулей, собранных из "левых" чипов, если стоят они дешевле и устраивают меня по качеству?

Во-первых, не надо отказываться ни от чего, устраивающего вас по качеству! Ибо это будет чистой воды снобизмом. В любом случае высокое и низкое качество, скажем, определенной марки всегда есть понятие статистическое (грубо говоря, процент дошедшего до покупателя брака), так что вы можете являться счастливчиком, дешево купившим идеальный продукт. Опять же, поскольку память, как и большинство чисто электронных устройств, от старости не портится, сам факт долгой безупречной работы - это очень хорошо. Тем не менее вот некоторые соображения, по которым я сам никогда "безымянную" память не куплю:
На должной ли высоте планка качества? Сколько раз мы все слыхали о "маздайных" Windows 95, которые глючат, виснут и падают? На мой взгляд - да, бывает это с ними, но вовсе не настолько часто, чтобы делать из этого проблему (3.11 были не лучше). Есть серьезное подозрение, что вся та "маздайность", за которую не отвечают разогнанные процессоры и подозрительные материнские платы, находится на совести памяти (благо она сейчас без четности , сама не пожалуется). Да, Windows 95 довольно-таки уродлива, но если она еще и неработоспособна - не спешите говорить, что с вашим железом все в порядке.
Если все в порядке - работает ли память в максимально напряженном режиме (например, если она маркирована на 60 нс - 66 ли Мгц у вас на шине ?)? А будет работать?
Нынешнее падение цен на память, с одной стороны, вызывает у производителей острейшее желание снизить издержки, не выбрасывая на помойку отбракованный кремний, а реализуя его "подвальным" (преувеличение, конечно) упаковщикам. С другой стороны, для потребителя в этих условиях разница между самой дешевой и самой дорогой (но аналогичной) памятью составляет ничтожную долю цены всего компьютера. Нужно ли рисковать работой машины (или возить память на замену, если уж на то пошло) за несколько долларов?
Вопрос ликвидности. Очень многие компьютеры являются предметом постоянного апгрейда, и "лишние" детали приходится реализовывать. Как вы думаете, что у вас купят с большим удовольствием (и за большие, как следствие, деньги) - Hitachi или "50 лет Народно-Освободительной Армии Китая"?

Чисто в виде заключения - большинство приведенных выше рассуждений имеют и оборотную сторону, и в действительности не являются доказательством правоты только моей точки зрения. Девиз "приемлемая функциональность за минимальную цену" имеет право на существование. Так что выбор в конечном счете за вами. См. начало ответа.

Мой домашний компьютер уже пенсионер, существует много лет, периодически меняя то корпус, то платформу, то монитор. Года 4 назад устаканилась конфигурация - Материнская плата на AM2, четырехядерный процессор Phenom 2 920, 4 гигабайта оперативки (4х1gb). Все было хорошо, но какое-то время назад пришлось отдать 2 планки в компьютер родителей, из-за чего объем памяти катастрофически сократился. В игры я почти не играю, за одним исключением - раз в несколько месяцев вспоминаю про непройденный Skyrim. Именно он, а точнее, жутчайшие тормоза при игре в него, сподвигли меня к поиску бюджетного решения проблемы.

Забиваем в строку поиска Ebay.com «DDR2 4gb», упорядочиваем по возрастанию цены, и натыкаемся на интересные лоты: невысокая цена и упоминание в заголовке платформы AMD. Удивляемся, в описании товара указано большими красными буквами:

1>.This Memory RAM High Density ONLY work On with AMD CPU Chipset Motherboard,
2>.Not support All Intel CPU chipset motherboard.
3>.Not compatible with Apple.IBM,DELL,HP,COMPAQ,Acer.Gateway,Emachines,Packardbell, Lenovo Computers

Это как? Первый раз слышу про какую-то специальную память для платформы AMD. Поиск по интернету привел к скудным результатам.
Вот похожей памяти, но уже DDR3 (смысл тот же). Маленькая вырезка оттуда:

Интегрированный контроллер памяти процессоров AMD поддерживает адресацию с использованием 11-разрядных столбцов и размером страницы 16 Кбит. Стандартные контроллеры памяти, встречающиеся в составе других платформ, используют 10-разрядные столбцы и размер страницы 8 Кбит. Новые модули памяти OCZ позволяют максимально эффективно использовать возможности встроенного контроллера памяти процессоров AMD. При такой организации доступа к памяти каждая страница размером 16 Кбит может содержать 2048 точек входа. Это позволяет контроллеру памяти процессоров в исполнении Socket AM2 оставаться на одной странице в два раза дольше по сравнению со «стандартным» контроллером памяти.

Делаем вывод: китайцам по какой-то причине выгоднее делать именно такие модули, универсальные же получаются гораздо дороже. Дальше в дебри теории я не полез, самое интересное для себя я узнал.

Ладно, у меня платформа AMD, заказывать можно. Немного посомневался по поводу объема и решил «гулять так гулять». Материнская плата максимально поддерживает 16гб, да и память оптом получается прилично дешевле, нашел самый недорогой вариант (решил за 400мгц не гнаться и остановился на 333).
Отправили почтовой службой ePacket, до Сибири дошло за 2 недели, что меня очень обрадовало. Каждая планка памяти находилась в индивидуальном пластиковом контейнере, все 4 были упакованы в обычный белый бумажный конверт. В процессе доставки ничего не повредилось и я принес домой новенькие зеленые планки памяти.

Выглядят хорошо, чипы на планках расположены в 2 ряда с двух сторон.

Чипы оказались Самсунговские, полная маркировка K4T1G044QC-ZCE6

Смотрим , все правильно, чип DDR2-667, емкость 1 гигабит. Если чипы не откровенная отбраковка, то работать они должны.
Втыкаем все 4 модуля, запускаем компьютер и вуаля, все запустилось, объем памяти при старте показал 16gb. Windows загрузился без синих экранов, открываем диспетчер задач и видим волшебную картину:

Уже хорошо, открываем AIDA64 и смотрим содержимое SPD:

Память усиленно прикидывается Kingstonом:) Ну и не жалко, все остальное как будто в норме.

Горячо любимый мной Скайрим стал работать просто великолепно, открывается-закрывается быстро, при смене локаций надолго не задумывается, в процессе игры тормоза отсутствуют. Photoshop жены тоже вздохнул полной грудью, да и вообще, теперь можно в хроме держать открытыми хоть сотню вкладок, раньше на такое я бы не решился. Чувствую себя белым человеком, а это чертовски приятно:)

Подведем итоги:
Цена на память в магазинах взлетела просто до небес, DDR2, которая и до обвала рубля стоила дороговато, стала стоить просто неприлично. А здесь, за 3000 рублей был приобретен просто вагон памяти, для моих задач ее хватит с большим запасом.
Так что, если у вас АМД с памятью DDR2 или DDR3, вы хотите много памяти за относительно небольшие деньги, можно рискнуть. Я считаю, что мне повезло.

Чуть-чуть котэ

UPD
Прогнал по просьбе в Аиде тесты памяти, выкладываю сюда.