На сентябрьской презентации компания Apple среди прочего анонсировала и новую версию iPad mini - четвертую. Однако внимания ей досталось меньше всего: и представители Apple, и пресса сделали акцент на iPad Pro и новом поколении iPhone. В принципе, оно и понятно: ничего действительно инновационного в iPad mini 4 нет. Но отличий от iPad mini 3 здесь гораздо больше, чем было у iPad mini 3 по сравнению с iPad mini 2. Год назад Apple лишь оснастила Retina-версию своего мини-планшета сканером отпечатков пальцев и новым цветом корпуса. Теперь же была обновлена и начинка, и сам корпус - это не считая усовершенствований по части ПО.

Видимо, из-за того, что в iPad mini 4 нет каких-то технологических инноваций, Apple смогла выпустить планшет раньше, чем остальные новинки, анонсированные 9 сентября. Более того, iPad mini 4 сразу поступил в продажу во многих странах, включая Россию (тогда как официальная дата начала продаж iPhone 6s и 6s Plus у нас по-прежнему неизвестна, в первую волну продаж мы не попали). Таким образом, уже сегодня мы имеем возможность познакомиться с iPad mini 4 и разобраться в том, чем же он отличается от других актуальных моделей iPad.

Любопытно, что на данный момент в ассортименте Apple отсутствует iPad mini 3, тогда как iPad mini 2 по-прежнему доступен для покупки, и цена на него снижена. На момент написания статьи цена на iPad mini 2 в российском интернет-магазине Apple составляла 22 490 рублей за минимальную версию (16 ГБ, без сотового модуля), тогда как за iPad mini 4 просят уже 32 990. Разница солидная, больше десяти тысяч. И наша задача - выяснить, насколько эта разница оправдана.

Посмотрим на технические характеристики новинки.

Технические характеристики Apple iPad mini 4

• SoC Apple A8 1,5 ГГц 64 бита (2 ядра, архитектура Typhoon, основанная на ARMv8-A)
• GPU PowerVR GX6450
• Сопроцессор движения Apple M8, включающий GPS, барометр, акселерометр, гироскоп и компас
• RAM 2 ГБ
• Флэш-память 16/64/128 ГБ
• Поддержка карт памяти отсутствует
• Операционная система iOS 9.0
• Сенсорный дисплей IPS, 7,9″, 2048×1536 (326 ppi), емкостной, мультитач
• Камеры: фронтальная (1,2 Мп, видео 720р по FaceTime) и тыльная (8 Мп, съемка видео 1080р)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
• Сотовая связь (опционально): UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26
• Bluetooth 4.2
• Сканер отпечатков пальцев Touch ID
• Разъем 3,5 мм для стереогарнитуры, док-разъем Lightning
• Литий-полимерный аккумулятор 19,1 Вт·ч
• A-GPS (в версии с сотовым модулем)
• Габариты 203×135×6,1 мм
• Масса 299 г (заявленная производителем масса версии без сотового модуля) / 307 г (наше измерение версии с сотовым модулем)

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPad mini предыдущего поколения (будем считать вторую и третью версии одним поколением) и с iPad Air 2.

* по информации производителя
** версия с сотовым модулем, наше измерение
*** для версии с минимумом флэш-памяти и коммуникационных возможностей

Итак, на что следует обратить внимание? Во-первых, на SoC. В iPad mini 4 установлен Apple A8, причем по сравнению с процессором той же модели в iPhone 6 это разогнанная версия (1,5 ГГц против 1,4 ГГц). Однако, это не Apple A8X, как в iPad Air 2. Отличия - в GPU и количестве ядер CPU (три у iPad Air 2 и два у iPad mini 4).

Что касается сравнения с iPad mini 2 и 3, то здесь стоит обратить внимание, конечно, на SoC Apple A8 вместо Apple A7 и наличии 2 ГБ оперативной памяти вместо 1 ГБ. Однако батарея у нового iPad mini менее емкая, чем у старого. Очевидно, Apple рассчитывает, что срок автономной работы сохранится за счет большей энергоэффективности новой SoC. Так оно или нет, мы проверим в нашем тестировании.

Упаковка и комплектация

Упаковка iPad mini 4 традиционна для планшетов Apple и практически не отличается от упаковки планшета предыдущего поколения.

Что касается комплектации - здесь тоже никаких сюрпризов: листовки, зарядное устройство (10 Вт, 2,1 А, 5,1 В), кабель Lightning, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты.

Дизайн

Внешне iPad mini 4 не сильно отличается от предшественника: все кнопки остались на тех же местах, облик фронтальной панели также не претерпел изменений. Однако когда берешь iPad mini 4 в руку, то сразу чувствуешь разницу: корпус стал тоньше почти на полтора миллиметра и легче примерно на 10% (точная цифра зависит от сравниваемых версий - с сотовым модулем или без), и это можно заметить даже без «очного» сравнения (разумеется, при условии, что вы пользовались iPad mini ранее).

Остальные отличия дизайна настолько незначительны и имеют такое малое значение, что их назвать стоит лишь для точности и полноты описания. Итак, решетки динамиков, расположенных на нижней грани, теперь представляют собой один ряд отверстий, а не два. При этом, количество отверстий в единственном ряду тоже меньше, но зато сами отверстия больше.

На качестве звука это вряд ли как-то сказывается. В целом, звучание динамиков iPad mini 4 мы не склонны относить ни к достоинствам, ни к недостаткам планшета. Плюсом здесь является достаточно разборчивая речь и относительно неплохая (насколько это возможно при таких условиях) передача вокала, а минусом - расположение динамиков: получается, что звук идет лишь с одной стороны устройства. Об очевидном (отсутствующие нижние частоты вкупе со слегка дребезжащими средними) мы не говорим - это беда почти всех планшетов и смартфонов.

На тыльной поверхности, несмотря на матовый алюминий, бывают заметны следы от пальцев. Особенно это касается зеркального яблочка, которое почти всегда выглядит заляпанным (при ежедневном использовании планшета). На остальной площади поверхности отпечатки видны под углом, но в глаза они не бросаются и довольно легко удаляются.

Рядом с камерой располагаются два отверстия микрофонов. В iPad mini 3 микрофон был один и размещался он по центру верхней грани. Теперь iPad mini полностью аналогичен iPad Air 2 по дизайну и размещению микрофонов и динамиков. А вот вспышки около камеры как не было, так и нет. Зато есть датчик отпечатков пальцев, располагающийся в кнопке «Домой» и унаследованный от iPad mini 3.

В целом, можно сказать, что iPad mini 4 - это просто уменьшенный в размерах iPad Air 2. К слову, толщина корпуса у этих двух планшетов идентична. Равно как размещение абсолютно всех элементов.

Экран

Заявленные параметры экрана iPad mini 4 не отличаются от таковых у предшественника: это IPS-матрица с разрешением 2048×1536 и диагональю экрана 7,9″. Однако, тот факт, что ключевые параметры идентичны, вовсе не означает, что по всем своим свойствам экраны точно такие же. Различия действительно есть! Детальное тестирование экрана выполнил редактор разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев. Ниже - его заключение.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана гораздо лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). При этом некоторый оттенок поверхности экрана, проявляющийся под большими углами, дает повод предположить, что в случае iPad mini 4 применяется какое-то антибликовое покрытие. Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева - Nexus 7, справа - iPad mini 4, далее на всех сравнительных фотографиях тестируемый планшет расположен ниже Nexus 7:

Экран у iPad mini 4 заметно темнее (яркость по фотографиям 66 против 111 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране iPad mini 4 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS - One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но все же хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 430 кд/м², минимальное - 4,8 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, впрочем, учитывая великолепные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на приличном уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчикам освещенности (их два, расположены они в верхних углах (при портретной ориентации), замаскированы белым покрытием изнутри на стекле, при этом учитываются показания датчика, выдающего большее значение). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости - им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) ползунок передвинуть на максимум (будем считать, что на 100%), то в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 4,8 кд/м² (темновато, но что-то видно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) яркость повышается до 440 кд/м² (очень ярко), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света - 20000 лк или немного больше) устанавливается на тех же 440 кд/м² (так и нужно). Ползунок яркости в «офисе» на 50% - значения следующие: 8,3, 110-130 и 440 кд/м² (нормально), на 0% - 4,8, 4,8 и 31 кд/м² (темно, но тенденция ожидаемая). Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно, и есть возможность подстроить характер изменения яркости под требования пользователя, хотя в ее работе есть и какие-то не очевидные особенности. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны iPad mini 4 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран, на iPad mini 4 это соответствует значению 65% яркости при использовании сторонних программ), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае iPad mini 4 падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля неидеальная:

Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная - порядка 760:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (12 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает те же 21 мс (но уже 9 мс вкл. + 12 мс выкл.). Такая необычность соотношения времен отклика объясняется тем, что для переходов между полутонами работает небольшой разгон матрицы - на фронтах некоторых переходов явно видны всплески яркости:

К заметным артефактам это не приводит, но скорость работы матрицы повышается. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 1,70, что ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая сильно отклоняется от степенной зависимости:

Обычно такое отклонение связано с работой динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения, но в данном случае никаких ее признаков мы не выявили.

Цветовой охват практически равен sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:

В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку - это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран имеет не очень высокую максимальную яркость, но обладает превосходными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, а также цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет. На текущий момент это, пожалуй, лучший дисплей среди планшетов с небольшим экраном.

Подытоживая тестирование экрана iPad mini 4, мы можем отметить, что здесь сделан большой шаг вперед по сравнению с iPad mini 3: во-первых, это избавление от воздушной прослойки между матрицей и стеклом; во-вторых - улучшенный цветовой охват и антибликовые свойства. Но надо понимать, что в случае повреждения экрана iPad mini 4 заменить его будет существенно дороже, чем если бы это был iPad mini 3.

Производительность

iPad mini 4 работает на SoC Apple A8, созданной по техпроцессу 20 нм. Однокристальная система включает двухъядерный 64-битный CPU с архитектурой Typhoon, основанной на ARMv8-A, GPU PowerVR GX6450 и сопроцессор движения Apple M8. Отличие Apple M8 от Apple M7, использовавшегося в предыдущих поколениях iPad mini - наличие барометра.

Что касается SoC в целом, то ее мы уже видели в iPhone 6 / 6 Plus, однако там CPU работал на более низкой частоте. Вдобавок ко всему, объем оперативной памяти был вдвое меньше.

Давайте сравним производительность iPad mini 4 с iPad Air 2, iPad mini 3 и iPhone 6 Plus. На iPad mini 4 была установлена iOS 9.0, на iPad Air 2 - iOS 9.1 beta, на остальных устройствах - iOS 8.0.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Также добавим к нашему стандартному набору - новый браузерный бенчмарк, рекомендованный создателями SunSpider как замена ему.

По браузерным тестам видно, что iPad mini 4 обгоняет и своего непосредственного предшественника, и iPhone 6 Plus, причем отрыв - существенный (видимо, дело в оперативной памяти). Но абсолютный лидер - по-прежнему iPad Air 2, хотя его превосходство далеко не столь существенно. Вряд ли оно будет заметно при реальном использовании.

Теперь посмотрим, как iPad mini 4 выступит в Geekbench 3 - мультиплатформенном бечмарке, который измеряет производительность CPU и RAM.

Похожая картина и здесь. Расклад тот же, но отрыв iPad mini 4 от iPhone 6 Plus уже минимален. А вот разница с iPad Air 2 в многоядерном режиме - как раз-таки сильно ощутима.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBench 3.1, а также новый бенчмарк Basemark Metal, созданный специально для устройств с поддержкой технологии Metal. Помимо этого, мы запустили на iPad mini 4 GFXBench Metal (вариант бенчмарка, оптимизированный для Metal-устройств). Результаты приводим через слэш с результатами обычной версии (3.1). По непонятной причине на iPad Air 2 GFXBench ни в какой версии не стал запускаться - возможно, дело в бета-версии iOS. Так что в таблице ниже вы видите те результаты по iPad Air 2, которые были на момент нашего первого тестирования этого планшета (соответственно, на iOS 8).

Напомним, что тесты Offscreen - это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты без Offscreen - это вывод картинки именно в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а реальные тесты - с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

Итак, iPad mini 4 демонстрирует однозначно более высокие результаты, чем планшет предыдущего поколения - в частности, сцена T-Rex теперь идет с частотой выше 30 к/с, а следовательно, игра с таким уровнем графики будет комфортно идти на iPad mini 4 и некомфортно - на iPad mini 3. При этом iPad Air 2 все равно сильно впереди. Так что именно он остается лучшим игровым решением. Что касается результатов iPad mini 4 в сравнении с iPhone 6 Plus, то здесь надо учесть, что разрешение экрана у iPhone 6 Plus поменьше, чем у iPad mini 4, поэтому в режиме Onscreen у смартфона результаты чуть получше, хотя GPU - тот же.

Следующий тест: 3DMark. Здесь нам интересен только режим Unlimited, потому что в остальных режимах эти устройства превышают максимум.

И опять картина весьма предсказуемая - с той только разницей, что отрыв iPad mini 4 от iPad mini 3 здесь не столь велик, как в GFXBench.

Напоследок - Basemark Metal. Поскольку результатов по нему для iPad mini 3 и iPhone 6 Plus у нас нет, то приводим только данные по iPad mini 4 и iPad Air 2.

Во время отображения тестовой сцены в левом верхнем углу был счетчик кадров в секунду. В случае с iPad mini 4 он показывал 5 fps, в случае с iPad Air 2 - 9-10 fps.

Интересный результат, лишний раз доказывающий, что iPad Air 2 по-прежнему может считаться непревзойденным игровым решением среди мобильных устройств Apple (ну, по крайней мере, до выхода iPad Pro). В целом же тестирование подтвердило наши предположения: iPad mini 4 заметно быстрее своего предшественника и немного быстрее iPhone 6 Plus (хотя в играх это чувствоваться не будет), но медленнее iPad Air 2. Впрочем, все это (и разница между iPad mini разных поколений, и разница между iPad Air 2 и iPad mini 4) почувствуется только года через два, не раньше - когда появятся игры, ориентированные на принципиально более мощные SoC.

Воспроизведение видео

Для тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер, запускающийся по прямым ссылкам на файлы. Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства лучше некуда, так как кадры (или группы кадров) всегда (в условиях данного теста) выводятся с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране планшета изображение собственно видеофайла выводится точно по широкой границе экрана, правда, с неизбежной интерполяцией, что несколько снижает четкость. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону видеофайла.

Автономная работа и нагрев

Мы провели детальные тесты автономной работы обоих планшетов. В них оба новых iPad продемонстрировали отличные результаты. Так, в 3D-игры можно играть на них более пяти с половиной часов. Это значительно лучше, чем у Nvidia Shield Tablet, хотя последний позиционируется именно как игровой планшет. Подчеркнем, что продолжительность автономной работы в играх мы проверили как с помощью тестовой сцены Epic Citadel (она на движке Unreal, использующемся в таких играх, как Infinity Blade III, Dark Meadow и Horn), так и с помощью реальной игры - Asphalt 8.

Время полного заряда аккумулятора планшета от комплектного зарядного устройства составляет три часа. Многовато!

Что касается эргономики iPad mini 4, то в процессе игры в Asphalt 8 и прогона сцены Epic Citadel планшет Apple оставался едва теплым. Это прекрасный результат!

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Видно, что нагрев чуть больше локализован в правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 38 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Работа в сетях LTE

Планшет будет работать практически во всех сетях LTE. То есть вы можете смело покупать планшет в другой стране и при этом быть уверенными, что у нас он будет полнофункционален в плане возможностей связи.

Прием LTE - уверенный. Замеры скорости с помощью iOS-приложения Speedtest.net (использовалась SIM-карта МТС) показали не самые выдающиеся результаты на получение данных, но вполне достойные - на закачку. Впрочем, результаты могут сильно зависеть от оператора.

Отметим также, что iPad поддерживает «горячую» установку и замену SIM-карты (без перезагрузки). И еще одна деталь: iPad mini 4 поддерживает стандарт виртуальной SIM-карты Apple SIM (правда, это пока актуально только для США).

Камера

iPad mini 4 оснащен двумя камерами - фронтальной с разрешением 1,2 Мп и тыльной с разрешением 8 Мп (впервые такое разрешение в планшетах Apple!). Параметры камер iPad mini 4 идентичны iPad Air 2, а по сравнению с iPad mini 3 разрешение основной камеры выросло (с 5 до 8 Мп). Давайте посмотрим, на что способна основная камера iPad mini 4! Съемку стенда и комментарии снимков с улицы выполнил Антон Соловьев.

Как мы уже неоднократно замечали, камера в планшете является не более чем бонусом, к качеству которого, тем не менее, некоторые производители относятся очень серьезно. А некоторые - не очень. В данном же случае можно заключить, что камера для планшета неплоха и справится со множеством сценариев, но до камеры iPhone 6 все-таки немного не дотягивает.

Ради интереса мы решили сравнить камеру iPad с камерой iPhone 6 в самых жестких условиях. В итоге мы лишний раз убедились, что ночную съемку обеими камерами лучше не производить, хотя камера iPhone 6 все-таки работает с шумами лучше. Камере iPad Mini 4 противопоказана видеосъемка при недостаточном освещении, поскольку даже в небольших сумерках или в тенях она заметно шумит. При хорошем же освещении она в большинстве случаев справится не сильно хуже iPhone 6.

Выводы

iPad mini 4 - пожалуй, лучший компактный планшет на сегодняшний день. Да, здесь обошлось без революционных изменений, но по мелочи Apple сделала множество усовершенствований. Из очевидного - более тонкий и легкий корпус (причем это действительно ощущается), более мощная SoC, вдвое больше оперативной памяти, камера с более высоким разрешением и возможностями, которых не было у iPad mini 3. Из менее очевидного и выявляемого лишь в процессе тщательного тестирования - более качественный экран без воздушной прослойки и приличная автономная работа. В общем, недостатков практически нет. Жаль только, что у камеры по-прежнему нет вспышки, а производительность не дотягивает до iPad Air 2.

На момент старта продаж iPad mini 4 в России за минимальную версию (без сотового модуля, 16 ГБ флэш-памяти) просят 32 990 рублей. При этом в ассортименте Apple остается iPad mini 2, и его цена примерно на треть ниже: от 22 490 рублей. Поэтому, несмотря на все достоинства iPad mini 4, с точки зрения практических соображений iPad mini 2 кажется оптимальным решением. Все равно возросшую производительность мы не сможем почувствовать в реальных приложениях (существующие игры будут одинаково хорошо идти на обоих планшетах), а камеру в планшете все же далеко не все используют столь же активно, как на смартфонах - тем более в отсутствие вспышки. В итоге получается, что вы переплачиваете 10 500 рублей за полтора миллиметра толщины, дактилоскопический датчик и чуть более качественный экран. Если бы разница была хотя бы тысяч пять, тогда задуматься имело бы смысл. Пока же iPad mini 4 выглядит имиджевым решением, ориентированным на энтузиастов-перфекционистов и тех пользователей, которым не принципиальна разница в десять тысяч рублей.

Впервые в истории Apple объявила о выпуске двух IPad одновременно это IPad 4 и IPad mini. Если вы хотите знать разницу между iPad 4 и iPad Mini, то вы попали туда куда надо. В этой статье мы проведем их сравнение

Легко догадаться, что IPad mini меньше, чем IPad 4. Размеры мини 135 х 200 мм, а второго 186 х 241 мм.

IPad mini одновременно тоньше и легче, чем его старший собрат. Толщина IPad mini 7,2 мм и вес 308г, а у IPad 4 9,4 мм и 652г. Почти на 25 процентов тоньше и более чем на 50 процентов легче.

Экран

У IPad 4 испытанный 9.7 дюймовый экран, а у IPad mini экран 7.9 дюймов.

Оба используют соотношение сторон 4:3, но у них разные разрешения. У IPad 4 2048 х 1536, как и у IPad 3. У IPad mini разрешение 1024 x 768, как у IPad и IPad 2, но на меньшем экране.

Плотность пикселей у IPad mini — 163ppi, у IPad 4 более впечатляющие 264ppi.

Процессор

У IPad мини A5 двухъядерный процессор, как у iPhone 4S и IPad 2 с частотой 1 ГГц. У IPad 4 новый чип — A6X двухъядерный процессор с четырехъядерным графическим ядром.

Память

Оба IPad представлены с 16GB, 32GB и 64GB. Как обычно нет возможности расширения, потому что нет слота для MicroSD-карты.

Камера

У IPad 4 и IPad mini одинаковый набор камер. 5-Мп задняя камера ISight и 1.2MP фронтальная FaceTime HD (720p) веб-камера. Видео может быть записано задней камерой с разрешением 1080p HD.

Подключение

Новый Apple разъем взятый с iPhone 5, Wi-Fi (802.11a/b/g/n; 802.11n на 2,4 и 5 ГГц соответственно) и Bluetooth 4.0.

Оба IPad 4 и IPad mini поддерживают 3G и 4G LTE сети. Небольшая разница в том, что на IPad 4 используется Micro-SIM, а на IPad mini используется нано-SIM.

Программное обеспечение

Это не удивительно, что IPad mini и IPad 4 поставляются с собственной операционной системой IOS 6 от Apple. У обоих есть Siri и встроенные приложения Safari, Карты, Почта, FaceTime, ITunes, Photo Booth и App Store.

Аккумулятор

Обе таблетки работают 10 часов от батареи при серфинге в Интернете по Wi-Fi. У IPad mini 16.3 ватт-час батарея, у IPad 4 42.5 ватт-час батарея.

Заключение

Отличие iPad Mini от iPad 4 ничтожно эти два новых планшета от Apple практически идентичны. По сути IPad mini это просто уменьшенная версия. Основными отличиями являются размер, цена и характеристики экрана.

Случилось то, чего многие так долго ждали – Apple наконец-то представила iPad mini с Retina-экраном. Обновлению подвергся и большой iPad, ставший ощутимо компактнее, удобнее, за что и получил имя Air. Аппаратам досталась одинаковая начинка, что серьезно усложнило выбор для потенциального покупателя. Если раньше можно было взять iPad mini только из-за невероятной компактности, пожертвовав экраном и производительностью, то теперь жертвовать ничем не придется, так как оба устройства одинаково быстры и, как ни странно, одинаково пригодны для комфортной переноски. В этом обзоре мы постараемся разобраться, какой из планшетов является наиболее оптимальным вариантом для покупки в зависимости от различных сценариев использования, тем более что у российских покупателей уже есть шанс купить iPad Air и iPad Mini Retina официальными путями. В преддверии новогодних праздников выбор правильного планшета для себя или близких может оказаться весьма не простой задачей.

Технические характеристики Apple iPad Air:

• Дисплей: емкостный, 9,7”, 2048 х 1536 точек, 264 ppi, IPS
• Процессор: Apple A7 APL5698
• Wi-Fi (802.11a/b/g/n), MIMO
• Bluetooth 4.0
• 3,5-мм аудиоразъем
• nanoSIM (Wi-Fi+Cellular)
• Lightning
• Аккумулятор: 8820 мАч
• Размеры: 240 х 169,5 х 7,5 мм
• Вес: 469 г (Wi-Fi) и 478 г (Wi-Fi+Cellular)
• Тип: планшет
• Дата релиза: ноябрь 2013 года

Технические характеристики Apple iPad mini 2 (Retina):

• Сеть: GSM/EDGE (850/900/1800/1900 МГц), UMTS/HSPA (850/900/1700-2100/1900/2100 МГц), LTE (1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26)
• Платформа (на момент анонса): iOS 7
• Дисплей: емкостный, 7,9”, 2048 х 1536 точек, 326 ppi, IPS
• Камера: 5 Мп, автофокус, запись видео 1080p@30fps
• Дополнительная камера: 1,2 Мп, запись видео 720p@30fps
• Процессор: Apple A7 APL0698
• Встроенная память: 16, 32, 64, 128 Гб
• Wi-Fi (802.11a/b/g/n), MIMO
• Bluetooth 4.0
• 3,5-мм аудиоразъем
• GPS и ГЛОНАСС (Wi-Fi+ Cellular)
• nanoSIM (Wi-Fi+Cellular)
• Lightning
• Акселерометр, гироскоп, датчик света, цифровой компас
• Аккумулятор: 6471 мАч
• Время работы в режиме активного использования по Wi-Fi: до 10 ч
• Время работы в режиме активного использования по сотовой сети: до 9 ч
• Размеры: 200 х 134,7 х 7,5 мм
• Вес: 331 г (Wi-Fi) и 341 г (Wi-Fi+Cellular)
• Форм-фактор: моноблок с тачскрином
• Тип: планшет
• Дата анонса: 22 октября 2013 года
• Дата релиза: ноябрь 2013 года

Видеообзор

Дизайн, конструкция и комплектация

Комплект поставки устройств до боли знаком и традиционен: зарядное устройство (у iPad Air мощнее), пара бумажек, пара фирменных наклеек с яблочком. Вот и все. В отличие от первого iPad mini новинка с Retina-экраном упакована в более крупную и массивную коробку, что несколько дисгармонирует с компактным малышом внутри упаковки. Зато по новой коробке сразу можно понять, что перед тобой именно iPad mini Retina, а не классический iPad mini – это было особенно актуально до старта официальных продаж, когда некоторые недобросовестные продавцы предлагали покупателям классику вместо новинки. На коробке с обратной стороны можно найти информацию о модели и точное наименование устройства. Сами планшеты обклеены заводским пакетиком.

При первом знакомстве iPad Air просто поражает своей легкостью. Он действительно кажется воздушным и даже полым, пустым внутри. Лично я не мог отделаться от этого чувства первые дней пять минимум, и мне всегда казалось, что тут что-то не так. Разница по сравнению с прошлыми большими iPad ощутима - новинка на 20% тоньше и легче, чем iPad 4. По сравнению с iPad mini Retina модель Air тоже не кажется тяжелой громадиной. Если взять их в обе руки, то разница почти не ощущается. Она есть, но не настолько огромная, как раньше. Именно впечатляющая легкость, делающая комфортным держание планшета одной рукой, и подкупает в iPad Air, позволяя совсем не заморачиваться с его транспортировкой. Толщина Air составляет всего 7,5 мм. Тоньше только Xperia Tablet Z с его 6,9 мм, но он выполнен из пластика и собран не настолько качественно. К тому же он тяжелее на 26 г. Такой вот нынче тяжелый пластик, раз металлический планшет устанавливает рекорд легкости, а не пластмассовый.

Apple iPad mini Retina стал чуть пухлее и тяжелее (на 0,3 мм и 23 г в базовой модификации), но остался все таким же компактным и удобным. Разница с классическим mini все же ощущается и, например, для миниатюрной девушки с небольшими ладошками это уже может стать маленьким препятствием к комфортному использованию, либо потребует некоторого привыкания. Расположение элементов стандартно для iPad. В этом году Apple решила не оснащать планшеты видоизмененной кнопкой Home со сканером пальцев Touch ID (хотя подобные утечки были и не раз), но оснастила дополнительным микрофоном на задней панели. Большой iPad Air теперь выполнен в стиле iPad mini, в результате чего получил тонкие рамки по бокам экрана и мощные качественные стереодинамики. Теперь нет особой нужды покупать для iPad дополнительную акустику - он и так отлично справится с озвучкой небольшого помещения.

iPad Air оборудован 9,7" Retina IPS-дисплеем с разрешением 2048x1536 точек (264 ppi). Аналогичного разрешения удостоился и iPad mini Retina, только в экране с диагональю 7,9", в результате чего плотность точек теперь составляет 326 ppi вместо 163 ppi в iPad mini первого поколения. Экран iPad Air воспринимается глазами весьма спокойно, а вот iPad mini Retina буквально поражает своей четкостью, но только если как следует приглядываться. Ранее сообщалось, что экраны в планшетах могут быть выполнены по технологии IGZO, а также о том, что с ней возникли некоторые сложности и пользователям могут встречаться также дисплеи не только от Sharp, но и от LG, а в дальнейшем и от Samsung (и не все они IGZO). Без вскрытия планшетов нельзя узнать о производителе дисплея, но это не так и важно. Важно то, что оба устройства оборудованы замечательными экранами с отличными показателями яркости, контрастности, насыщенности и максимальными углами обзора с минимальными искажениями и инверсией. Разница между экранами при прямом сравнении заметна, но она не настолько критична, как стращают многие специализированные сайты. Дисплей iPad mini чуть тусклее, чем Air, а цветопередача спокойнее. Особенно заметно это на стандартных иконках App Store и iTunes. Вообще, качество изображения может варьироваться в зависимости от поставщика экрана, так что, не зная его наверняка на обоих устройствах, сравнивать цветопередачу iPad Air и mini Retina бессмысленно. Просто знайте, что ни один из них вряд ли вас разочарует.

Сборка планшетов идеальная, ничего не скрипит и не люфтит. Модели в серебристо-белом цветовом решении чуть более маркие, чем космически серые варианты, но тут уже каждый для себя должен решить, какой цвет ему ближе. Мною был выбран белый iPad Air, так как он лучше передает ощущение воздушности устройства и не отвлекает от всяких дел, девушка же предпочла белый mini, потому что черный выглядит мрачнее. До этого я долгое время пользовался черным iPad mini и полностью черный iPad mini мне даже сейчас кажется интереснее, чем новомодный черно-серый, хотя про аналогичный iPhone я бы сказал наоборот.

Программное обеспечение

Оба устройства работают под управлением iOS 7, на момент написания обзора это версия 7.0.4 для iPad mini Retina и 7.1 beta для iPad Air. Я специально обновил до свежайшего неофициального ПО один из них, чтобы рассказать об отличиях. Их не так много, но они заметны. Полноценный обзор iOS 7 вы можете посмотреть и прочитать по ссылке .

Что сразу бросается в глаза после обновления до 7.1 – сильно возросшая скорость анимации и переходов. На 7.0.4 Air и так казался очень шустрым (шустрее, чем 5S и mini Retina), но с переходом на новое ПО все стало еще быстрее. Над оптимизацией скорости работы системы явно ведется большая работа и Apple еще предстоит с этим как следует повозиться. Сворачивание приложения 5-пальцевым жестом лишилось тормозов и обзавелось плавной анимацией, в настройках появилась возможность активации постоянной темной клавиатуры (работает со сбоями и часто показывает сперва белую), а браузер Safari научился работать с более чем 3 вкладками. Многие пользователи подняли шум в социальных сетях, когда обнаружили, что iPad Air якобы не хватает оперативной памяти на более чем 3 открытых вкладки в Safari, после чего страницы начинают перезагружаться, а сам браузер вообще может вылететь, но оказалось, что во всем виновата плохая оптимизация. В 7.1 beta iPad Air спокойно работает с 12 вкладками и только на 13 может слегка тормознуть, а перезагрузки некоторых страниц начинаются лишь с 14 или 15 вкладки. На iPad mini Retina проблемы с вкладками на 7.0.4 не наблюдается.

Помимо этих улучшений было исправлено много мелких багов и улучшена стабильность системы, плюс добавлены некоторые малозаметные фишки вроде новых значков, но работать еще есть над чем. Не все баги вылечены, не всю глюки исправлены. Так, Safari все еще временами вылетает. Кроме того, встречаются произвольные неполные перезагрузки - так называемые респринги, когда аппарат автоматически перезапускает домашний экран. До обновления на iOS 7.1 beta я встречал этот баг всего лишь однажды при переключении из Pages на Safari, после обновления еще в паре рандомных случаев. Какой-либо закономерности нет, но у пары знакомых пользователей респринги на iPad Air – весьма частое явление. Тестовый iPad mini Retina при обновлении с 7.0.3 до 7.0.4 в состоянии "только что вытащен из коробки" вообще умудрился зависнуть намертво в процессе обновления и перестать реагировать на что-либо, кроме спасительной комбинации кнопка питания и Home в течение 10 секунд, приводящей к перезагрузке.

Камера

Планшеты оборудованы одинаковыми 5-Мп модулями камер. Соответственно, качество фото и видео сравнимо и примеров с одного из устройств будет достаточно. Ниже вашему вниманию представлены результаты с iPad Air.

Можно сказать, что подобного качества фото более чем достаточно для случайных повседневных кадров. При не самом лучшем освещении наблюдается огромное количество шумов, легко устранимых при использовании приложения Cortex Cam.

Производительность и тесты

iPad Air и iPad mini Retina построены на базе новейшего двухъядерного 64-битного чипа A7, но, как оказалось, несколько разных ревизий. Планшет iPad mini Retina оборудован аналогичным iPhone 5S чипом A7 APL0698 с частотой 1,3 ГГц, тогда как iPad Air имеет чип A7 APL5698, отличающийся иной компоновкой элементов для лучшего теплоотвода и повышенной до 1,4 ГГц частотой. Как результат, iPad Air несколько мощнее чем iPad mini Retina, но разница, по сути, заметна лишь в синтетических тестах. Результаты iPad mini Retina слева.

По результатам GeekBench 3, GFXBench, 3D Mark и AnTuTu 3D Rating видно заметное превосходство iPad Air. Согласно таблице 3D Mark, результат в 14 992 очка является наивысшим среди всех устройств и превышает средний показатель в 14 882 очка. Apple iPad Mini Retina выступает же на уровне смартфона Samsung Galaxy Note 3. Стоит отметить, что тестовые модели на Android со Snapdragon 800 выбивают в 3D Mark сильно больше. Например, Sony Xperia Z Ultra показал 17 444 балла, но у планшетов Apple разрешение экранов ощутимо выше, что обязательно стоит учитывать. Результаты новой оптимизированной по 64-бита версии 3D Mark отличаются не сильно - порядка 300-500 дополнительных очков. Отдельно стоит сказать про нагрев. Из-за более крупной поверхности корпуса, iPad Air равномернее распределяет тепло (спасибо также второй ревизии чипсета), в результате чего планшет нагревается заметно слабее, чем iPad mini Retina. Особого дискомфорта это не вызывает, но ощутимое потепление имеет место быть.

Несмотря на то, что iPad Air оснащен меньшим аккумулятором, чем iPad 4, он по-прежнему способен обеспечивать до 10 часов автономной работы в любых основных сценариях использования. Аналогичными показателями может похвастаться и iPad mini, хотя его батарейка еще слабее - 6471 мАч против 8820 мАч. В режиме проигрывания тестового HD-фильма через стандартный видеоплеер на максимальной яркости и громкости (беспроводные модули отключены, активен авиарежим) планшеты разряжаются на 8% и 6% для Air и mini Retina соответственно, так что в итоге можно смело рассчитывать минимум на все заявленные 10 часов работы и максимум 12-16 часов, если поиграться с громкостью, яркостью. В режиме игр планшеты продержатся 5 часов на максимальной яркости при разряде на 20% в час (на примере Infinity Blade 3). При повседневном использовании можно рассчитывать на 5-7 дней средней активности или же на очень активное использование, не выпуская из рук с упором на игры с утра и до вечера. Ни один Android планшет не может сравниться с новыми iPad по этим показателям.

Муки выбора

iPad Air стал удобнее и компактнее, чем iPad 4, а новый mini получил начинку от iPad Air и аналогичный по разрешению Retina-экран, самую малость прибавив по толщине и весу в сравнении со старым mini. Так какой же из них выбрать? Исходя из личного опыта использования первого iPad mini и впечатлений многих знакомых и журналистов, могу сказать, что, несмотря на всю компактность iPad mini Retina, таскать его все равно придется чаще всего в сумке. Носить его в кармане джинсов или брюк достаточно проблематично, если, конечно, не носить его в заднем кармане. Планшет куда более уместен для карманов курток или пальто, свободных шорт и так далее, но даже это может быть не всегда удобно. Если так, почему бы тогда не таскать новый воздушный iPad Air? Теперь большой iPad уже не будет непосильной ношей, а больший экран даcт гораздо больший простор для действий, игр и чтения. Хотя для девушек, конечно, предпочтительнее будет новый mini - он идеально помещается даже в маленькую сумку.

Для прикроватного использования iPad Air, казалось бы, подходит чуть больше, но читать лежа, к примеру, комфортнее на iPad mini, держа его как угодно. Зато iPad Air можно использовать для работы и набора текста в поездке или между делом, когда ноутбук остался дома. Я пробовал это делать на iPad Air через ставшее бесплатным приложение Pages и остался более чем доволен (обзор iPhone 5S/C как раз написан с помощью Air).

При наличии у вас большого Android-смартфона или фаблета, особой нужды в компактном яблочном планшете вы вряд ли испытаете, хотя Android все еще не может похвастаться таким количеством качественного софта как iOS (например, различные продвинутые приложения для рисования, редактирования фото или видео, монтажа, звукозаписи и так далее), да и жизненный цикл Android-устройств заметно короче аппаратов Applе, а задела на будущее по производительности, как правило, меньше. Мне кажется, в пару большому Android-смартфону идеально подойдет большой iPad Air. Я использую его вместе с Xperia Z Ultra и именно Z Ultra побудил меня отказаться от iPad mini Retina в пользу Air.

Резюмируя, новый iPad mini Retina может стать отличным предложением для девушек, не желающих таскать большой планшет в компактных сумочках, но собирающихся получить лучший компактный планшет с наилучшим экраном и мощнейшей начинкой. Он также станет отличным вариантом для ребенка или подростка, ну и, конечно же, для мужчин, желающих ровно того же. Если вас полностью устраивает размер экрана и корпуса mini, у вас нет огромного смартфона и нет желания переходить с домашнего iPad 4 на транспортабельный Air, то можно ограничиться и iPad mini Retina. Тем более что он стоит чуть дешевле. Другой части мужской половины человечества есть смысл присмотреться к большому iPad - максимум экрана, производительности и сценариев использования.

Если же вы имеете iPad mini прошлого поколения и уже недовольны его производительностью, да и хочется более качественного дисплея - обязательно переходите на mini Retina. Слегка увеличенная толщина и вес - ничто, по сравнению с четким экраном и мощной начинкой. Если же старый mini устраивает вас и качеством экрана, и производительностью, то разоряться на новое поколение планшета особого смысла нет. Но я бы все равно рекомендовал присмотреться к новому mini в магазине. Возможно, после этого ваш старый mini уже не будет казаться таким же, как прежде.

Вывод

Apple проделала большую работу, и лучшие планшеты на свете стали еще лучше, удобнее и быстрее, сохранив отличную сборку, качественные материалы и экраны. Нарекания вызывает лишь стабильность работы iOS 7 в некоторых моментах, но больше никаких нареканий к новым планшетам Apple нет. Да, они не могут многого из того, что умеют Android и Windows-планшеты, но на данный момент ни один планшет от конкурентов не предлагает настолько сбалансированных по характеристикам устройств с аналогичными экранами, материалами, начинкой и производительностью. А уж по показателям автономности (а это 10 часов работы почти в любых сценариях, кроме игр) конкуренты безнадежно отстают.

Опять наступил немного безумный сезон предновогоднего шопинга. Многие засматриваются на продукцию с хорошо узнаваемым надкусанным яблоком, вот только выбирать iPad теперь сложнее, чем раньше. Издание предложило несколько советов, которые помогут сделать правильный выбор.

Очертите круг задач

Пожалуй, самый главный способ не разочароваться в покупке – четко представлять себе, как вы собираетесь использовать приобретение. Первый этап – понять, какое именно устройство вам подойдет.

Благодаря огромному ассортименту продвинутых программ от самой Apple и сторонних разработчиков, iPad теперь способны на очень и очень многое. Это не только устройство “посмотреть кино – почитать интернеты”, но и вполне адекватный (хотя, конечно, не без своих ограничений) рабочий инструмент для журналиста, фоторедактора, дизайнера, художника, диджея или музыканта.

Если год назад iPad 4 с Rеtina-экраном и самым мощным на тот момент процессором давал огромную фору iPad mini буквально во всем, за исключением габаритов, веса и удобства, то в этом году iPad Air и iPad mini с дисплеем Retina имеют практически идентичную начинку (процессор iPad mini работает на чуть меньшей частоте и быстрее “снижает обороты” под нагрузкой, чтобы не перегреться). Одинаково и разрешение дисплея (2048 на 1536), у mini из-за этого плотность пикселей сравнялась с iPhone 5 – 326 точек на дюйм. У экрана mini чуть меньше цветовой охват, но заметно это будет лишь профессионалам. Значит ли это, что можно брать любой? Или mini – потому что он дешевле?

Самые главные отличия: размер (в том числе размер экрана) и вес. Соответственно, выбирать Air или mini следует, исходя из предполагаемых сценариев использования. Собираетесь читать много книг? iPad mini дает такую же четкую картинку, а весит меньше – легче читать, держа его одной рукой, например в транспорте. А вот для журналов, сформатированных под iPad, большой размер экрана Air будет удобнее – размер шрифта в журнальных приложениях, как правило, не поменяешь, поэтому от чтения на небольшом экране mini будут сильнее напрягаться глаза.

Для игр, пожалуй, оба планшетника “одинаково полезны”, так что никто не мешает взять более компактный вариант, при желании с помощью Apple TV можно “отзеркалить” экран на большом ТВ и фактически играть, как на приставке. Для “одиночного” кинопросмотра тоже особой разницы нет, а вот если собираетесь смотреть кино на iPad вдвоем (в поездке, например), то лучше взять Air – разместить mini на комфортном для обоих зрителей расстоянии затруднительно.

Если вы планируете активно использовать iPad в творческих целях, и использовать комфортно, альтернативы iPad Air нет. Рисование, серьезное музыкальное ПО, набор текстов – все это требует большого экрана и возможности максимально комфортно попадать пальцем по зачастую небольшим элементам интерфейса. Если ничего такого не планируется, а планшетник покупается как развлекательно-коммуникационное (почта, Skype, FaceTime) устройство для использования “на ходу”, которое вы постоянно носите с собой, при этом делая работу на ноутбуке или ПК, – лучше присмотреться к iPad mini c дисплеем Retina.

Выберите объем

Apple берет с покупателей по 4 000 рублей за каждый “шаг” в объеме памяти (32 – 64 – 128 ГБ) от базовой 16-гигабайтной модели, что при нынешних ценах на флеш-память все сильнее напоминает грабеж, особенно это касается 32-гигабайтной модели. Некоторые предполагали (забыв, как работает капитализм), что 16-гигабайтные встроенные носители в i-девайсах этой осенью останутся уделом старых бюджетных моделей, а емкость новых iPad стартует от 32 ГБ по цене “старых” 16. Не случилось.

При этом приложения становятся все “тяжелее” (в том числе из-за необходимости использовать “ретиновую” графику), занимающее много места видео HD или Full HD все легче скачать в Сети. Из-за всего этого 16 гигабайт забьются у активно использующего планшет для медиапотребления пользователя очень и очень быстро. Наименее емкую модель iPad Air или mini имеет смысл брать лишь в целях экономии и если планируете хранить хотя бы музыку (с видео пока сложнее) на “облачных” сервисах типа iTunes Match или Google Play Music.

Можно, конечно, поэкспериментировать с хранением медиа на автономных беспроводных носителях, подключающихся к планшету по Wi-Fi, но следует помнить, что по-настоящему комфортного программного решения для них производители пока не предложили, user experience пока не на высоте. В общем, с нашей точки зрения, потратить 4 000 рублей на более емкую модель iPad (32 ГБ) определенно имеет смысл – хотя бы сможете залить туда целый сезон сериала (а то и пару-тройку, если в стандартном качестве) пред отпуском.

В то же время, 128-гигабайтная модель – это все же пока удел самых фанатичных потребителей контента или просто небедных людей, желающих иметь все “самое-самое”. Большинству же покупателей разумнее всего выбирать между 32-гигабайтной (на практике большинству пользователей ее оказывается достаточно) и 64-гигабайтной (если точно будете хранить очень много видео и музыки) моделями.

LTE или только Wi-Fi?

В новых iPad с модулем сотовой связи (без него планшетник той же емкости будет на 5 000 рублей дешевле) появилась поддержка LTE. Работают LTE-совместимые SIM-карты (нужен формат nano-SIM) ведущих сотовых операторов, скорости (при условии хорошего покрытия в данной точке и неперегруженной сети) в несколько десятков мегабит на скачивание вполне достижимы. Правда, таких точек пока, судя по отзывам, не очень много, сети четвертого поколения в России далеки от совершенства.

Вообще-то, если для выхода в Интернет вы используете iPad преимущественно дома, в офисе, или кафе с Wi-Fi, то смысла в сотовом модуле не так уж и много. Когда все же возникнет необходимость выйти с планшетника в Сеть, что называется, “в чистом поле”, всегда можно раздать интернет со смартфона. К тому же, всегда проще эксплуатировать и оплачивать одну SIM-карту, чем две.

Так что iPad с LTE имеет смысл лишь для тех, кому регулярно (скажем, как минимум по паре часов в день) нужен не зависящий от наличия сетей Wi-Fi доступ в Интернет. Кстати, в режиме “точки доступа” такой планшетник способен непрерывно проработать, раздавая Интернет ноутбуку, смартфону и другим устройствам, почти сутки. Если найдете частое применение этому сценарию использования, то тоже стоит присмотреться к LTE-версии.

Экономьте с умом

В официальном онлайн-магазине Apple продаются не только самые новые модели планшетников. Если у вас стоит задача потратить как можно меньше, но при этом купить технику Apple официально, выбор предстоит из позапрошлогоднего iPad 2 от 14 990 рублей и прошлогоднего iPad mini от 11 990 рублей. Оба доступны лишь с объемом носителя в 16 гигабайт, а добавив к цене еще 5 000 рублей, можно приобрести устройство с 3G-модулем, имеющее доступ в Сеть в любой точке покрытия вашего сотового оператора, а не только там, где есть Wi-Fi.

C нашей точки зрения, покупать iPad 2 за такие деньги смысла нет вообще – устройство, напомним, вышло в 2011-м и уже безнадежно устарело. А вот iPad mini за 11 990 (и чуть дешевле у “серых” продавцов) – неплохой вариант “почти карманного” планшетника за смешные по меркам Apple деньги. Отметим, что он доступен и в новом для Apple цвете “серый космос”, с виду не отличишь от Retina-варианта.

Купите чехол

Постоянно носить iPad с собой, не защищая хотя бы его экран – верный способ уже через пару месяцев каждый день любоваться на экран, изуродованный царапинами. Apple предлагает фирменные полиуретановые магнитные обложки Smart Cover для iPad Air и iPad mini (1 599 р.) и кожаные защитные чехлы Smart Case (3 399 р.) Да, Smart Case стоит как бюджетный китайский Android-планшетник, очень дорого для чехла. К тому же, аксессуар довольно много добавляет к весу (145 граммов для iPad Air) и толщине (4 мм) устройства – получается, что iPad Air в Smart Case весит почти как массивный и тяжелый прошлогодний iPad 4 без него. Лично нам симпатичнее Smart Cover – легче, тоньше и не использует убитых животных (То есть кожу. Или она за 3 400 искусственная? Apple не уточняет).

Если вам небезразлична благотворительность или красный цвет, посмотрите на чехлы серии PRODUCT(RED). Производитель i-устройств давно сотрудничает с благотворительным проектом (RED), организованным солистом группы U2 Боно. В рамках (RED) Apple выпускает продукты в фирменном красном исполнении. Процент от выручки идет в Глобальный фонд для финансирования программ по борьбе со СПИДом в Африке.

С ноября участвовать в программе могут и жители России, заказав в интернет-магазине Apple гаджет из серии (PRODUCT) RED: плееры iPod shuffle/nano/touch, обложку Smart Cover и чехол Smart Case для iPad, а также накладку Bumber для iPhone.

Если же не ограничиваться продукцией Apple, ассортимент защитных решений для iPad поражает воображение. Правда, еще не все производители успели подготовить решения под новый форм-фактор iPad Air.

Позаботьтесь об ушах

У новых iPad лучшие в своем классе встроенные динамики, iPad Air так и вообще в состоянии заменить карманную Bluetooth-акустику типа Jambox mini. Однако штатных наушников в коробочки с планшетами (в отличие от плееров и смартфонов) Apple не кладет. Тут есть разные варианты – можно пойти дорогой фанатиков и купить фирменные “уши” EarPods. Но с нашей точки зрения, их ценник сильно завышен. За 1 200 рублей можно приобрести куда более приличную гарнитуру с изолирующими “затычками” – как минимум можно будет слушать музыку в метро. В EarPods в метро можно расслышать разве что тяжелый рок, и то только на максимальной громкости, а это вредно для слуха. Вариантов масса, навскидку: JBL J22i, Sennheiser CX 275s, Skullcandy 50/50, AKG K 328.

Аудиотракт iPad вряд ли заставит пересмотреть свое пренебрежительное отношение к компактным музыкальным гаджетам любителей “теплого лампового звучания”, но разницу между наушниками за 3 000 рублей и за 15 000 вы наверняка услышите и даже, возможно, будете приятно удивлены. Если вы рассматриваете iPad как медиаплеер и придирчивы к качеству звучания, имеет смысл раскошелиться на хорошие (или даже “умные”) “уши”.

Выбирайте правильные инструменты

Если вы собираетесь постоянно закачивать на ваш планшетник новую музыку и (особенно) видео, добытые из Сети, нужно помнить: реализация этого процесса на iPad оставляет желать лучшего. Штатное решение – добавить медиа в библиотеку iTunes (видео – только в mp4/m4v или mov) на компьютере, потом синхронизировать планшетник – для многих покажется долгим и неудобным.

Можно облегчить себе жизнь с помощью специальных программ. Например, для просмотра видео дома, если у вас есть ПК и домашняя сеть Wi-Fi, прекрасно подойдет “стриминг” с помощью приложения Air Video. А бесплатный видеоплеер VLC позволяет заливать фильмы во множестве форматов, в том числе по Wi-Fi и минуя iTunes. Для быстрой “заливки” по кабелю от фирменного “медиакомбайна” Apple все равно никуда не деться, но хотя бы в библиотеку ничего добавлять заранее не надо.

Хотите превратить iPad в инструмент для набора текста? Это реальнее, чем вы думаете. Хотите рисовать? Приложение Paper вам в помощь, недавно его разработчики даже выпустили специальный стилус, помогающий полностью раскрыть потенциал iPad как платформы для профессионального создания изображений. App Store насчитывает свыше миллиона приложений и около 480 000 написаны специально для планшетов. Дефицита не будет.

После выхода нового планшета компании Apple многие владельцы уже устаревших гаджетов стали задумываться о том, чтобы сменить их на более совершенную модель. Однако есть и те, кто уверен, что в этом нет особого смысла. Чтобы разобраться, стоит ли тратить средства на новую модель, можно ознакомиться с данной статьей, где мы осуществим сравнения iPad всех поколений.

Первый выпуск

Самое первое поколение iPad, сравнение моделей которого является нашей основной задачей, было весьма удачным и положило начало целой «династии» умных планшетов. Айпад был выпущен в апреле 2010 года. Первая версия не поддерживала 3G, пользователям был доступен исключительно Wi-Fi (встроенный модем появился в гаджете немного позже, при перевыпуске модели). И предлагалось всего три варианта объема памяти: 16, 32 и 64 Гб. Для 2010 года этого было вполне достаточно, с учетом того, что приложения занимали не так уж и много места. Цвет корпуса был только серебристый, но это устраивало многих покупателей. Самая последняя версия операционной системы, которая поддерживается айпадом, - это iOs 5.1.1. Все последующие обновления недоступны, поскольку «железо» планшета уже просто не «тянет» те требования, которые выдвигаются производителем. Диагональ экрана составляет 9.7 дюймой. Именно этот размер положил начало эпохе знаменитых планшетов «яблочной» фирмы. Равно как и экрана, на котором практически не остается отпечатков пальцев. Ни фронтальной, ни основной камеры у айпада не было. Этот недостаток исправили в более поздних версиях. На сегодняшний день приобрести абсолютно новый iPad первого поколения нельзя, поскольку он снят с производства в 2011 году. В продаже есть только уже бывшие в употреблении устройства, стоимость которых весьма невысока. Однако тратиться на них не имеет смысла, ведь они очень устарели в плане «железа» и устанавливаемого на них софта.

Второй выпуск

Если уж проводить сравнения iPad, то не сказать об iPad 2 нельзя. Старт продаж начался сразу же после того, как закончилось производство первого поколения айпадов. В марте 2011 года компания Apple выпустила второй iPad. У него уже во внешнем виде появились некоторые изменения. Появилось то, чего не было в первом 2 (сравнение будет только по этим двум моделям) обзавелся внешней панелью черного и белого цветов. А вот корпус остался неизменным - серебристым. Кстати, второй айпад поддерживает и актуальную на сегодня версию операционной системы - iOS 9.2. В два раза увеличился объем оперативной памяти, вместо 256 Мб стало 512. А с учетом того, что сама система очень мало на себя берет, этого достаточно для самых необходимых приложений. Обзавелся планшет и камерами - задней в 0,69 Мп и фронтальной в 0,3 Мп. Объем же встроенной памяти доступен в трех вариантах, как и в айпаде первого поколения. С продаж был снят планшет второго выпуска в 2014 году. Тем, кто имеет в своем пользовании данную модель, все-таки стоит задуматься о приобретении нового устройства - устаревшее «железо» с большим трудом «тянет» запросы операционной системы.

Отзывы о втором айпаде

Пожалуй, по мнению экспертов и пользователей, это самая неудачная версия "яблочного" планшета. И на то есть свои причины. Если проводить сравнения iPad с первого до третьего поколения, то вторая версия крайне неудачна. Во-первых, камеры здесь слишком низкого качества, поэтому лучше уж совсем без них, чем с такими низкопробными. Во-вторых, вес планшета хоть и стал меньше, габариты не изменились совершенно. Как и углы обзора. Качество изображения тоже существенно проигрывает следующей модели, если проводить сравнение iPad 3 с iPad 2. Поэтому многие пользователи и выбирают более совершенную модель, хотя цена на нее при старте продаж и была гораздо выше.

Третий выпуск

Проводя сравнения iPad по моделям, нельзя не сказать и об инновационном на 2012 год выпуске - айпаде 3. Именно в нем появился голосовой помощник - Siri. А вот цвет корпуса, если сравнение iPad 3 идет с предыдущими моделями, не изменился - только серебристый. Оперативная же память порадовала - 1024 Мб. Основная камера обрела целых 5 Мп, чего хватает при условиях хорошего освещения. Операционная система поддерживается и самая современная - 9.2. При этом процессор ее вполне удачно «тянет», а весь софт устанавливается без проблем. Если проводить сравнение iPad 3 с девайсом второго поколения, становится очевидным, что третья версия планшета получилась более совершенной и удачной.

Отзывы о третьем айпаде

По мнению пользователей и экспертов, именно третье поколение "яблочных" планшетов стало наиболее удачным и положило начало айпадному буму. Достаточно большое количество оперативной памяти делает устройство настолько быстрым и отзывчивым, что владельцы просто не замечают каких-то мелких недочетов. Кроме того, все пользователи единогласно приходят к мнению, что айпад третьего поколения гораздо приятнее держать в руках (да и использовать тоже), чем предыдущие две модели.

Первая мини-версия

В 2012 году, сразу после окончания старта продаж третьего айпада, в ноябре стартовала продажа уменьшенной версии "яблочного" планшета. Получил он название iPad Mini. И отличительной чертой стал именно размер - 7.9 дюймов. Так сказать, карманный вариант. Оперативной памяти у планшета, казалось бы, немного - всего 512 Мб. Но и при таком «мозге» гаджет просто «летает». Если проводить сравнение iPad Mini с полногабаритным собратом, то он похож именно на iPad 2. Однако камера у него лучше - 5 Мп, а фронтальная - 1,2 Мп. Поэтому гаджет, несмотря на свою относительно невысокую на сегодняшний день стоимость (порядка 10-13 тысяч рублей), действительно является достойным представителем в своей категории. Современную операционную систему iOS 9.2 поддерживает без лагов и тормозов.

Вторая мини-версия

iPad Mini и iPad Mini 2 (сравнение в данном разделе будет вестись исключительно в отношении этих двух моделей), казалось бы, очень похожи друг на друга. Однако мини-версия второго поколения стала более совершенной, несмотря на то, что разрешение обеих камер осталось точно таким же. Оперативная память увеличилась в два раза - 1024 Мб, а для такого «малыша» это уже серьезная претензия на быстродействие устройства. Кроме того, гаджет получил более емкий аккумулятор - вместо 4400 мАч первого поколения целых 6471 мАч. Этого хватает на то, чтобы использовать планшет целый день при полной загрузке, да еще и не факт, что придется подзаряжать ночью. И, конечно, увеличился выбор внутренней памяти. Если в айпаде-мини первого поколения выбор был ограничен 64 Гб (16, 32 и 64), то второе поколение обрело еще и версию в 128 Гб, чтобы все необходимые файлы всегда были под рукой.

Четвертая мини-версия

О третьей говорить не приходится, поскольку она мало чем отличается по основным критериям от второй. А вот четвертый iPad Mini стал действительно прорывом в сфере "яблочных" мини-гаджетов, продажи которого стартовали в сентябре 2015 года. Первое, что бросается в глаза - внутренняя память устройства. Покупатель несколько ограничен в выборе: есть варианты на 16, 64 и 128 Гб. А вот привычной 32-гигабайтовой версии не существует. Стоит отметить, что 16 Гб - это ничтожно мало для планшета такого уровня. Емкость аккумулятора стала чуть меньше - 5124 мАч. Однако производитель уверяет, что расходоваться заряд будет более экономично, поэтому и пожертвовали заветными мАч. Планшет стал тоньше - всего 6.1 мм вместо 7.5 мм у второго и третьего мини-айпада. Объем же оперативной памяти увеличился - 2048 Мб. результат для карманного варианта! Задняя основная камера обрела 8 Мп для снимков. А вот фронтальная осталась без изменений (1,2 Мп).

Про-версия

Проводя сравнение планшетов iPad, нельзя не сказать и о новинке, стоимость которой просто запредельная, по современным меркам. Так что же такого в этом айпаде? Камеры в нем точно такие же, как в четвертом мини-планшете от Apple. Поэтому ничего нового владельцы в этом случае не получают. Что касается внутренней памяти, доступны только три версии - 16 Гб, 32 Гб и 128 Гб. При этом производитель как бы вынуждает приобрести девайс с большим объемом, ведь меньшего совершенно недостаточно. Возможно, что в дальнейшем этот недостаток будет исправлен, ведь продажи начались еще только в ноябре 2015 года. Привычного объема памяти в 64 Гб, к сожалению, пока не предусмотрено. Аккумулятор стал очень мощным - 10307 мАч. А при оперативной памяти в 4096 Мб планшет становится полноценным центром развлечения и работы. Несмотря на то что емкий экран берет на себя достаточно много заряда аккумулятора, его все равно хватает на длительное время. И самое главное, что появилось в iPad Pro, - это большая диагональ дисплея. Составляет она 12,9 дюймов. Это действительно огромный, но легкий планшет, который удобно использовать для работы и игр. Многие покупатели отмечают, что именно iPad Pro полностью заменил им стационарный компьютер.

Сравнение с Android-планшетами

Конечно, проводить такое сравнение не совсем правильно. Во-первых, ценовая категория у девайсов разная. "Яблочные" гаджеты практически всегда оказываются несколько дороже, чем любые другие. А если проводить сравнение iPad и Samsung, то можно говорить исключительно о качестве изображения. И то не у всех моделей. К примеру, при производсте большей части планшетов "Самсунг" используется стекло Ammoled, которое передает потрясающе абсолютно все цвета, тона и полутона. Но при этом оно и рядом не стоит с ретина-дисплеем (retina) у "яблочного" гаджета.

Стоимость "Самсунгов" несколько меньше, чем у Apple-планшетов. Но при этом операционная система Android нравится многим пользователям гораздо больше, чем закрытая и несколько ограниченная iOS. Что выбрать? На какой модели остановиться? Здесь каждый решает сам для себя.