В процессе эксплуатации любого накопителя со временем могут появляться различного рода ошибки. Если одни могут просто мешать работе, то другие и вовсе способны вывести из строя диск. Именно поэтому рекомендуется периодически проводить сканирование дисков. Это позволит не только выявить и устранить неполадки, но и вовремя скопировать нужные данные на надежный носитель.

Итак, сегодня мы поговорит о том, как проверить свой SSD на наличие ошибок. Поскольку сделать это физически мы не можем, то воспользуемся специальными утилитами, которые и проведут диагностику накопителя.

Способ 1: с помощью утилиты CrystalDiskInfo

Чтобы провести тест диска на наличие ошибок, воспользуемся бесплатной программой . Она достаточно проста в использовании и при этом в полном объеме отображает информацию о состоянии всех дисков в системе. Достаточно всего лишь запустить приложение, и мы тут же получим все необходимые данные.

Помимо сбора информации о накопителе, приложение проведет S.M.A.R.T-анализ, по результатам которого можно судить о работоспособности SSD. Всего же в этом анализе присутствует около двух десятков показателей. CrystalDiskInfo отображает текущее значение, наихудшее и порог каждого показателя. При этом, последнее означает минимальное значение атрибута (или показателя), при котором диск можно считать неисправным. К примеру, возьмем такой показатель, как «Оставшийся ресурс SSD» . В нашем случае текущее и наихудшее значение составляет 99 единиц, а его порог – 10. Соответственно, при достижении показателя порогового значения, пора искать замену своему твердотельному накопителю.

Если при анализе диска CrystalDiskInfo выявила ошибки стирания, программные ошибки или сбои, в этом случае также стоит задуматься о надежности вашего ССД.

На основании результатов теста утилита также дает оценку технического состояния диска. При этом оценка выражается как в процентном соотношении, так и качественном. Так, если CrystalDiskInfo оценила ваш накопитель как «Хорошо» , то беспокоиться не о чем, но если вы увидите оценку «Тревога» , значит в скором времени стоит ожидать выхода ССД из строя.

Способ 2: с помощью утилиты SSDLife

SSDLife — это еще один инструмент, который позволит оценить работоспособность диска, наличие ошибок, а также провести S.M.A.R.T-анализ. Программа имеет простой интерфейс, благодаря чему с ней разберется даже новичок.

Как и предыдущая утилита, SSDLife сразу после запуска проведет экспресс-проверку диска и отобразит все основные данные. Таким образом для проверки накопителя на наличие ошибок необходимо просто запустить приложение.

Окно программы условно можно разделить на четыре области. В первую очередь нас будет интересовать верхняя область, где отображается оценка состояния диска, а также примерный срок службы.

Вторая область содержит информацию о диске, а также оценку состояния диска в процентном отношении.

Если вы хотите получить более детальную информацию о состоянии накопителя, то нажимаем кнопку «S.M.A.R.T.» и получаем результаты анализа.

Третья область — это информация об обмене с диском. Здесь можно посмотреть, какой объем данных был записан или прочитан. Эти данные носят лишь информационный характер.

И, наконец, четвертая область — это панель управления приложением. Через эту панель можно получить доступ к настройкам, справочной информации, а также повторно запустить сканирование.

Способ 3: с помощью утилиты Data Lifeguard Diagnostic

Еще одна утилита для тестирования — это разработка компании Western Digital, которая называется Data Lifeguard Diagnostic. Этот инструмент поддерживает не только накопители WD, но и других производителей.

Сразу после запуска, приложение проводит диагностику всех дисков, которые есть в системе? и выводит результат в небольшую таблицу. В отличии от выше рассмотренных инструментов, этот отображает только оценку состояния.

Для более детального сканирования достаточно кликнуть два раза левой кнопкой мыши по строке с нужным диском, выбрать нужный тест (быстрый или детальный) и дождаться окончания.

Затем, нажав по кнопке «VIEW TEST RESULT» ? можно посмотреть результаты, где будет отображена краткая информация об устройстве и оценка состояния.

Заключение

Таким образом, если вы решили провести диагностику своего ССД-накопителя, то к вашим услугам имеется достаточно много инструментов. Помимо рассмотренных здесь, есть и , которые смогут провести анализ накопителя и сообщить об имеющихся ошибках.

Т вердотельный накопитель, как и любой другой, подвержен ошибкам и сбоям. Пользователь может столкнуться с невозможностью записи или удаления файлов, уменьшением количества памяти или необходимостью узнать срок службы. Последний ограничен 3-5 тыс. циклом. В среднем мы получаем 7-13 лет активности.

В случае приобретения поддержанного хранилища, это одна из важнейших деталей. Узнать точную цифру и произвести проверку SSD-диска на ошибки можно с помощью специального софта.

Лучший софт для диагностики SSD на ошибки, скорость, время работы, оптимизация

На сегодняшний день существует большое количество программ для работы с SSD накопителями. В начале, рекомендуем установить фирменный софт от производителя.

Это позволит решить большинство ваших задач: проверить состояние диска, скорость работы, обновить прошивку, активировать RAID режим и другое. Его можно скачать на официальном сайте производителя вашего накопителя, как правило перейдя в раздел поддержки (support). Название программ от популярных производителей SSD.

• Intel Solid-State Drive Toolbox
• Samsung Magician
• Kingston Manager
• SanDisk Dashboard
• ADATA ToolBox
• Transcend Scope

Среди большого разнообразия софта выбрать лучшее не так просто. Одним из популярным приложением является SSDLife и Cristal Disk Info. Их часто можно встретить в обзорах на популярных YouTube каналах.

У нас на сайте уже были статьи про тестирование компонентов ПК рекомендуем ознакомиться с .

SSD Life

Это условно бесплатное приложение, способное рассчитывать срок «смерти» накопителя, отталкиваясь от интенсивности работы. Поддерживает почти все известные марки SSD. Программа отображает следующие параметры:

• Логотип и название производителя
• Наличие снижения работоспособности
• Количество свободной и занятой памяти
• Статистику использования за сегодня, вчера, последние 7 дней и все время

Crystal Disk Info

Бесплатное ПО, созданное в Японии. Поддерживает русский язык. С помощью Crystal Disk Info возможна проверка SSD-диска на скорость. Программа отображает температуру накопителя цифрами и цветной индикацией, а также следующие параметры:

• Часы работы
• Неисправности
• Время раскрутки
• График S.M.A.R.T.
• Ошибки чтения и позиционирования

Всего присутствует свыше 25 видов данных, выводящихся на экран. Пользователю предлагается менять темы оформления. Программа также поддерживает внешние диски, может контролировать шумоподавление и энергосбережение. Она трижды награждалась известными изданиями.

SSD Ready

Удобное ПО с большим числом бесплатных функций. Продолжительность работы хранилища рассчитывается через онлайн-сервис с использованием постоянно обновляемых баз. Для получения максимально точной информации создатель рекомендует запустить приложение в начале дня, а в его конце нажать на кнопку Estimate SSD Life. Откроется страница сайта, где отобразятся ваши данные. В остальном набор возможностей схож с теми, что присутствуют в SSD Life.

Tweak SSD

Мощный инструмент, позволяющий оптимизировать накопитель и управлять его работой. Интерфейс предлагает удобного мастера по настройке. Вы сможете совершать следующие действия:

• Менять размер кэша ФС
• Преодолевать лимиты NTFS
• Производить TRIM-оптимизацию
• Отключать загрузку приложений и системы
• Запрещать дефрагментацию, подкачку, индексацию и др. задачи

Бесплатная версия имеет практически полный набор функций. Доступ к вкладке оптимизации TRIM приобретается отдельно.

Disk Check up

Отслеживает атрибуты S.M.A.R.T. для расчета продолжительности службы диска. Есть автоматическая проверка SSD-диска на ошибки, после проведения которой вы сможете просмотреть подробные отчеты. Кроме этого, DiskCheckup умеет запускать самотестирование емкостей для выявления сбоев и изменений размеров областей HPA и DCO. Отображается следующая информация:

• Номер модели
• Тип интерфейса
• Параметры геометрии
• Вместительность накопителя
• Время старта, остановки и т. д.

С приложением не могут работать диски, присоединенные с помощью SCSI или RAID, лишь хранилища, поддерживающие технологию S.M.A.R.T. Остальные попросту не будут отображаться в меню.

Проверка SSD диска на ошибки в Windows

В windows 8 и 10 предусмотрена проверка накопителей на наличие ошибок. Чтобы провести тестирование нам нужно зайти в этот компьютер, далее кликаем правой кнопкой мыши на локальный диск, который хотим проверить. В выпадающем списке переходим в свойства.

Зайдя в свойства переключитесь во вкладку «Сервис». В этой вкладке есть два пункта, выбрать первый «Проверка диска на наличие ошибок в файловой системе». Чтобы вам проще было разобраться, мы записали видео.

Выводы

В первую очередь, обязательно установите фирменное ПО. Если функций его оказалось недостаточно, можно выбрать сторонние приложение, о которых мы говорили выше. Выбирать подходящее приложение следует методом проб и ошибок.

Востребованным считается Crystal Disk Info и SSD Life. DiskCheckup довольно простой в использовании софт. У Tweak SSD и SSD Ready приятный интерфейс. Если вы обнаружили ошибок, исправлять их можно с помощью программы проверенной времени Victoria, стоит понимать, что исправлять ошибки вы будите на свой страх и риск. В противном случае накопитель может выйти из строя.

Не так давно я купил себе на aliexpress твердотельный жесткий диск, проще говоря - SSD, и даже . Диск пришел, был установлен и прекрасно работал несколько месяцев. Но в последнее время я стал замечать, что диск стал часто "захлебываться", и порой приходилось просто ГРУБО выключать ноутбук. Закралось сомнение: не накрылся ли мой китайский "друг"? Как проверить SSD на работоспособность?

В начале я стал грешить на Ubuntu, может она стала глючить? Я часто устанавливаю новые программы, и хотя Linux в этом отношении намного устойчивее Windows, но и его можно угробить.

И вот вчера решил я переустановить систему, дабы время у меня было. Решил . Но не тут то было! После первой установки я не смог зайти в домашнюю папку, которая у меня зашифрована.

Хотя я не досканировал (может и зря) до конца, было видно, что в целом все ячейки работают отлично. Но я не успокоился и скачал еще одну программу - HDDScan , и просканировал ей.

И вот эта программа показала, что у меня убит первый сектор! Всего один, может ли быть из-за него такие проблемы? Или эта программа подходит только для обычных HDD? Я пока не знаю, но я знаю, что сделаю.

Так как это сектор первый, то я при разметке диска оставлю в его начале не размеченную область, чтобы этот сектор не работал. Если это не поможет, то я уже и не знаю, что мне делать.

Как проверить SSD на ошибки в Linux?

В Linux для этой цели как я понял есть только консольная программа (хотя может я плохо искал), проверяется все так:

Sudo badblocks -v /dev/sdc > ~/test.list

Утилита badblocks проверит диск на битые сектора и выдаст отчет в файл test.list, который появится в домашней директории. Да, это не очень наглядно, но проверить все же можно. Может вы знаете программы получше?

Буду пробовать ставить на этот SSD диск линукс 15.04, протестирую и новый Ubuntu (еще не пробовал ставить) и заодно диск. В комментариях отпишусь, что из всего этого вышло...

Про vim уже написано множество статей и руководств, перевод его документации есть и на русском, его обсуждают на форумах и LUG"ах. Я же в этой статье...

Ну что, друг, ты попал! Диск на котором установлена система windows заблокирован, ты в панике и не знаешь, что делать? В середине экрана висит баннер,...

10 комментариев

Сегодня попробовал установить Ubuntu 15.04 на этот SSD диск, оставив не размеченной начальную область диска - установка зависла.

Не стал продолжать и решил установить Windows 7 - все установилось, правда пока не знаю, будут ли работать без сбоев.

Решил сделать так: в ноутбук вставил SSD с Windows 7, а на внешний HDD установил Linux. Теперь я могу работать если нужно в виндовс, а могу загружаться в Linux с внешнего диска, дабы с Линукс тут все просто.

У меня была какая то странная проблема с диском (только это простой был диск), в лнинух писало что он он там что то там перезапускает, хотя и работает. В виндовс он просто начинал тупить по страшному и яростно ползал по диску. Хотя везде показывало что с диском всё нормально.
Оказалось что надо в биос надо переключить на IDE контроллер, вместо какого то странного нового и всё стало окей.

И такое бывает, но SSD диски все же сильно отличаются от обычных и технология пока не очень отработана, поэтому и проблемы бывают, особенно на китайских. Но нам же подешевле нужно!

Я лично уже около полугода пользуюсь SSD в качестве системного. У меня ноут Sony VAIO был с обычным хардом. Потом я туда поставил свою SSD"шку. Сижу под Ubuntu 14.04.3 перезагрузка в случае необходимости происходит за 11-12 секунд - сам лично мерял с помощью секундомера:-) В ноуте вместо привода стоит дополнительный хард на 1ТБ (точка монтирования домашняя директория).
Везде использую BTRFS. Ранее использовал Ext4. Никаких глюков не замечал.
Ах да! ссдшка у меня от кингстона на 120 гигов. Смонтирована как корень.

Эпиграф

«Никогда не доверяй компьютеру, который не можешь выбросить из окна»
Стив Возняк

Описание окружения

• Пользователь: Веб-разработчик. То есть в ходу такие вещи как: виртуалки, eclipse, частые обновления репозиториев.
• ОС: Gentoo. То есть часто «пересобирается мир».
• ФС: ext4. То есть пишется журнал.

Итак, история начинается в апреле, когда, наконец, у меня дошли руки, чтобы скопировать разделы на 64Гб SSD веник, купленный ещё в сентябре. Намеренно не сообщаю производителя и модель, ибо пока я ещё не сильно разобрался что случилось, да это и не имеет большого значения.

Что я сделал, чтобы он работал дольше

• Поставил noatime для разделов, чтобы при обращению к файлу не обновлялась запись о времени последнего доступа.
• Увеличил оперативку до максимума и отключил своп.

S.M.A.R.T.

Хроника падения

На заметку: В SSD винчестерах ячейка считается битой, если туда нельзя записать новую информацию. Чтение из такой ячейки по прежнему будет возможным. По этому эли запустить утилиту badblocks в режиме только чтения, то врядли она что-то найдёт.

Что произошло

Что нужно делать, если у вас SSD

Windows

MacOs

FreeBSD

Linux

• Поставить ядро 2.6.33, в котором есть оптимизация для таких дисков в виде команды TRIM.
• Увеличить памяти, чтобы можно было безболезненно отключить своп.
• Поставить для монтируемых разделов noatime .
• Использовал файловую систему, сделанную по принципу copy-on-write или нежурналируемую файловую систему (например ext2).

  На текущий момент copy-on-write ФС использовать достаточно сложно. ZFS пока работает только через FUSE. А nilfs и btrfs при монтировании ругаются, что их формат ещё окончательно не финализирован.

• Включить NOOP IO Scheduler он позволит не выполнять лишних бесполезных действий для SSD.
• Концептуально верно, но не сильно поможет диску - переброс временных файлов на tmpfs .
• Для систем интенсивно пишущих в лог нужно хранить в другом месте. В основном это актуально для серверов, для которых без проблем подымается лог сервер.
• Обзавестись S.M.A.R.T.-утилитами корректно отображающих состояние SSD-диска, чтобы можно было периодически следить за диском.
• Просто щадить диск. А для гентушников это дополнительно значит не «пересобирать мир».

Вопросы к хабрасообществу

• Действительно ли за 2 месяца можно убить MLC-ячейки? Я, конечно понимаю, что диск я не жалел, но ничего сверхъестественного я не делал, просто работал как обычно.
• Гарантийный ли это случай?

UPD : Диск у меня был Transcend TS64GSSD25S-M.
UPD2 : В комментах очень хорошие отзывы о SSD Intel и SAMSUNG. Кроме того люди удивляются как можно так быстро убить SSD веник. Поверьте мне, я недоумевал точно также. Тем не менее возможно, что это наспех скроенная SSD серия и её можно быстро убить.
UPD3 : В комментах и

Бытует мнение, что одним из самых существенных недостатков твердотельных накопителей выступает их конечная и притом относительно невысокая надёжность. И действительно, в силу ограниченности ресурса флеш-памяти, которая обуславливается постепенной деградацией её полупроводниковой структуры, любой SSD рано или поздно теряет свою способность к хранению информации. Вопрос о том, когда это может произойти, для многих пользователей остаётся ключевым, поэтому многие покупатели при выборе накопителей руководствуются не столько их быстродействием, сколько показателями надёжности. Масла в огонь сомнений подливают и сами производители, которые из маркетинговых соображений в условиях гарантии на свои потребительские продукты оговаривают сравнительно невысокие объёмы разрешённой записи.

Тем не менее, на практике массовые твердотельные накопители демонстрируют более чем достаточную надёжность для того, чтобы им можно было доверять хранение пользовательских данных. Эксперимент, показавший отсутствие реальных причин для переживаний за конечность их ресурса, некоторое время тому назад проводил сайт TechReport . Им был выполнен тест, показавший, что, несмотря на все сомнения, выносливость SSD уже выросла настолько, что о ней можно вообще не задумываться. В рамках эксперимента было практически подтверждено, что большинство моделей потребительских накопителей до своего отказа способны перенести запись порядка 1 Пбайт информации, а особенно удачные модели, вроде Samsung 840 Pro, остаются в живых, переварив и 2 Пбайт данных. Такие объёмы записи практически недостижимы в условиях обычного персонального компьютера, поэтому срок жизни твердотельного накопителя попросту не может подойти к концу до того, как он полностью морально устареет и будет заменён новой моделью.

Однако убедить скептиков данное тестирование не смогло. Дело в том, что проводилось оно в 2013-2014 годах, когда в ходу были твердотельные накопители, построенные на базе планарной MLC NAND, которая изготавливается с применением 25-нм техпроцесса. Такая память до своей деградации способна переносить порядка 3000-5000 циклов программирования-стирания, а сейчас в ходу уже совсем другие технологии. Сегодня в массовые модели SSD пришла флеш-память с трёхбитовой ячейкой, а современные планарные техпроцессы используют разрешение 15-16 нм. Параллельно распространение приобретает флеш-память с принципиально новой трёхмерной структурой. Любой из этих факторов способен в корне изменить ситуацию с надёжностью, и в сумме современная флеш-память обещает лишь ресурс в 500-1500 циклов перезаписи. Неужели вместе с памятью ухудшаются и накопители и за их надёжность нужно снова начинать переживать?

Скорее всего - нет. Дело в том, что наряду с изменением полупроводниковых технологий происходит непрерывное совершенствование контроллеров, управляющих флеш-памятью. В них внедряются более совершенные алгоритмы, которые должны компенсировать происходящие в NAND изменения. И, как обещают производители, актуальные модели SSD как минимум не менее надёжны, чем их предшественники. Но объективная почва для сомнений всё-таки остаётся. Действительно, на психологическом уровне накопители на базе старой 25-нм MLC NAND с 3000 циклов перезаписи выглядят куда основательнее современных моделей SSD с 15/16-нм TLC NAND, которая при прочих равных может гарантировать лишь 500 циклов перезаписи. Не слишком обнадёживает и набирающая популярность TLC 3D NAND, которая хоть и производится по более крупным технологическим нормам, но при этом подвержена более сильному взаимному влиянию ячеек.

Учитывая всё это, мы решили провести собственный эксперимент, который позволил бы определить, какую выносливость могут гарантировать актуальные сегодня модели накопителей, основанные на наиболее ходовых в настоящее время типах флеш-памяти.

Контроллеры решают

Конечность жизни накопителей, построенных на флеш-памяти, уже давно ни у кого не вызывает удивления. Все давно привыкли к тому, что одной из характеристик NAND-памяти выступает гарантированное количество циклов перезаписи, после превышения которого ячейки могут начинать искажать информацию или просто отказывать. Объясняется это самим принципом работы такой памяти, который основывается на захвате электронов и хранении заряда внутри плавающего затвора. Изменение состояний ячеек происходит за счёт приложения к плавающему затвору сравнительно высоких напряжений, благодаря чему электроны преодолевают тонкий слой диэлектрика в одну или другую сторону и задерживаются в ячейке.

Полупроводниковая структура ячейки NAND

Однако такое перемещение электронов сродни пробою - оно постепенно изнашивает изолирующий материал, и в конечном итоге это приводит к нарушению всей полупроводниковой структуры. К тому же существует и вторая проблема, влекущая за собой постепенное ухудшение характеристик ячеек, - при возникновении туннелирования электроны могут застревать в слое диэлектрика, препятствуя правильному распознаванию заряда, хранящегося в плавающем затворе. Всё это значит, что момент, когда ячейки флеш-памяти перестают нормально работать, неизбежен. Новые же технологические процессы лишь усугубляют проблему: слой диэлектрика с уменьшением производственных норм становится только тоньше, что снижает его устойчивость к негативным влияниям.

Однако говорить о том, что между ресурсом ячеек флеш-памяти и продолжительностью жизни современных SSD существует прямая зависимость, было бы не совсем верно. Работа твердотельного накопителя - это не прямолинейная запись и чтение в ячейках флеш-памяти. Дело в том, что NAND-память имеет достаточно сложную организацию и для взаимодействия с ней требуются специальные подходы. Ячейки объединены в страницы, а страницы - в блоки. Запись данных возможна лишь в чистые страницы, но для того, чтобы очистить страницу, необходимо сбросить весь блок целиком. Это значит, что запись, а ещё хуже - изменение данных, превращается в непростой многоступенчатый процесс, включающий чтение страницы, её изменение и повторную перезапись в свободное место, которое должно быть предварительно расчищено. Причём подготовка свободного места - это отдельная головная боль, требующая «сборки мусора» - формирования и очистки блоков из уже побывавших в использовании, но ставших неактуальными страниц.

Схема работы флеш-памяти твердотельного накопителя

В результате реальные объёмы записи в флеш-память могут существенно отличаться от того объёма операций, который инициируется пользователем. Например, изменение даже одного байта может повлечь за собой не только запись целой страницы, но и даже необходимость перезаписи сразу нескольких страниц для предварительного высвобождения чистого блока.

Соотношение между объёмом записи, совершаемой пользователем, и фактической нагрузкой на флеш-память называется коэффициентом усиления записи. Этот коэффициент почти всегда выше единицы, причём в некоторых случаях - намного. Однако современные контроллеры за счёт буферизации операций и других интеллектуальных подходов научились эффективно снижать усиление записи. Распространение получили такие полезные для продления жизни ячеек технологии, как SLC-кеширование и выравнивание износа. С одной стороны, они переводят небольшую часть памяти в щадящий SLC-режим и используют её для консолидации мелких разрозненных операций. С другой - делают нагрузку на массив памяти более равномерной, предотвращая излишние многократные перезаписи одной и той же области. В результате сохранение на два разных накопителя одного и того же количества пользовательских данных с точки зрения массива флеш-памяти может вызывать совершенно различную нагрузку - всё зависит от алгоритмов, применяемых контроллером и микропрограммой в каждом конкретном случае.

Есть и ещё одна сторона: технологии сборки мусора и TRIM, которые в целях повышения производительности предварительно готовят чистые блоки страниц флеш-памяти и потому могут переносить данные с места на место без какого-либо участия пользователя, вносят в износ массива NAND дополнительный и немалый вклад. Но конкретная реализация этих технологий также во многом зависит от контроллера, поэтому различия в том, как SSD распоряжаются ресурсом собственной флеш-памяти, могут быть значительными и здесь.

В итоге всё это означает, что практическая надёжность двух разных накопителей с одинаковой флеш-памятью может очень заметно различаться лишь за счет различных внутренних алгоритмов и оптимизаций. Поэтому, говоря о ресурсе современного SSD, нужно понимать, что этот параметр определяется не только и не столько выносливостью ячеек памяти, сколько тем, насколько бережно с ними обращается контроллер.

Алгоритмы работы контроллеров SSD постоянно совершенствуются. Разработчики не только стараются оптимизировать объём операций записи в флеш-память, но и занимаются внедрением более эффективных методов цифровой обработки сигналов и коррекции ошибок чтения. К тому же некоторые из них прибегают к выделению на SSD обширной резервной области, за счёт чего нагрузка на ячейки NAND дополнительно снижается. Всё это тоже сказывается на ресурсе. Таким образом, в руках у производителей SSD оказывается масса рычагов для влияния на то, какую итоговую выносливость будет демонстрировать их продукт, и ресурс флеш-памяти - лишь один из параметров в этом уравнении. Именно поэтому проведение тестов выносливости современных SSD и вызывает такой интерес: несмотря на повсеместное внедрение NAND-памяти с относительно невысокой выносливостью, актуальные модели совершенно необязательно должны иметь меньшую надёжность по сравнению со своими предшественниками. Прогресс в контроллерах и используемых ими методах работы вполне способен компенсировать хлипкость современной флеш-памяти. И именно этим исследование актуальных потребительских SSD и интересно. По сравнению с SSD прошлых поколений неизменным остаётся лишь только одно: ресурс твердотельных накопителей в любом случае конечен. Но как он поменялся за последние годы - как раз и должно показать наше тестирование.

Методика тестирования

Суть тестирования выносливости SSD очень проста: нужно непрерывно перезаписывать данные в накопителях, пытаясь на практике установить предел их выносливости. Однако простая линейная запись не совсем отвечает целям тестирования. В предыдущем разделе мы говорили о том, что современные накопители имеют целый букет технологий, направленных на снижение коэффициента усиления записи, а кроме того, они по-разному выполняют процедуры сборки мусора и выравнивания износа, а также по-разному реагируют на команду операционной системы TRIM. Именно поэтому наиболее правильным подходом является взаимодействие с SSD через файловую систему с примерным повторением профиля реальных операций. Только в этом случае мы сможем получить результат, который обычные пользователи могут рассматривать в качестве ориентира.

Поэтому в нашем тесте выносливости мы используем отформатированные с файловой системой NTFS накопители, на которых непрерывно и попеременно создаются файлы двух типов: мелкие - со случайным размером от 1 до 128 Кбайт и крупные - со случайным размером от 128 Кбайт до 10 Мбайт. В процессе теста эти файлы со случайным заполнением множатся, пока на накопителе остаётся более 12 Гбайт свободного места, по достижении же этого порога все созданные файлы удаляются, делается небольшая пауза и процесс повторяется вновь. Помимо этого, на испытуемых накопителях одновременно присутствует и третий тип файлов - постоянный. Такие файлы общим объёмом 16 Гбайт в процессе стирания-перезаписи не участвуют, но используются для проверки правильной работоспособности накопителей и стабильной читаемости хранимой информации: каждый цикл заполнения SSD мы проверяем контрольную сумму этих файлов и сверяем её с эталонным, заранее рассчитанным значением.

Описанный тестовый сценарий воспроизводится специальной программой Anvil’s Storage Utilities версии 1.1.0, мониторинг состояния накопителей проводится при помощи утилиты CrystalDiskInfo версии 7.0.2. Тестовая система представляет собой компьютер с материнской платой ASUS B150M Pro Gaming, процессором Core i5-6600 со встроенным графическим ядром Intel HD Graphics 530 и 8 Гбайт DDR4-2133 SDRAM. Приводы с SATA-интерфейсом подключаются к контроллеру SATA 6 Гбит/с, встроенному в чипсет материнской платы, и работают в режиме AHCI. Используется драйвер Intel Rapid Storage Technology (RST) 14.8.0.1042.

Список моделей SSD, принимающих участие в нашем эксперименте, к настоящему моменту включает уже более пяти десятков наименований:

1. (AGAMMIXS11-240GT-C, прошивка SVN139B);
2. ADATA XPG SX950 (ASX950SS-240GM-C, прошивка Q0125A);
3. ADATA Ultimate SU700 256 Гбайт (ASU700SS-256GT-C, прошивка B170428a);
4. (ASU800SS-256GT-C, прошивка P0801A);
5. (ASU900SS-512GM-C, прошивка P1026A);
6. Crucial BX500 240 Гбайт (CT240BX500SSD1, прошивка M6CR013);
7. Crucial MX300 275 Гбайт (CT275MX300SSD1, прошивка M0CR021);
8. (CT250MX500SSD1, прошивка M3CR010);
9. GOODRAM CX300 240 Гбайт (SSDPR-CX300-240, прошивка SBFM71.0 );
10. (SSDPR-IRIDPRO-240 , прошивка SAFM22.3);
11. (SSDPED1D280GAX1, прошивка E2010325);
12. (SSDSC2KW256G8, прошивка LHF002C);