В данной статье мы расскажем о том, что такое MacBook, а также для чего нужен MacBook.

Вам когда-нибудь приходилось самостоятельно покупать компьютер? Как и полагается, вы определялись с целями, для которых вам будет служить обновка, и начинали присматриваться, но сразу же терялись во всём многообразии рынка.

Компьютер очень сложно собрать из отдельных комплектующих, если вы в этом не разбираетесь на уровне энтузиаста.

Видеокарта, процессор, корпус, материнская плата, корпус, жёсткий диск, система охлаждения, набор оперативной памяти и – финальный, добивающий аккорд – блок питания – всё это вы должны купить с таким расчётом, чтобы подходило друг к другу и ни одна из деталей не работала на износ.

Это очень сложно – настолько, что невольно обнаруживаешь в голове мысль: «А почему бы не купить ноутбук?»

И это очень хорошая идея! С другой стороны, ноутбуки тоже серьёзно различаются, их нужно уметь подбирать. Если требуется хорошее игровое решение или лэптоп для работы – вы наверняка уже знаете, что покупать. Если же вы в поисках чего-то среднего – возможно, стоит присмотреться к Apple Mac Book на операционной системе Mac OS.

Что такое MacBook?

Эта линейка ноутбуков интересна тем, что даже передовые представители 2015 года до сих пор оснащаются двухъядерными процессорами Intel. 1,1-1,2 ГГц – его частота, но он с лёгкостью разгоняется до 2,4-2,6 ГГц, и в этом режиме на MacBook можно даже поиграть. Работать же на нём в любом режиме очень удобно.

MacBook работают на собственной операционной системе от Apple – Mac OS . Эта система внешне похожа на обычный Windows, но на этом сходство заканчивается: программы, написанные под одну систему, не работают на другой. Звучит плохо для Mac OS , которая далеко не самая популярная и приоритетная для разработчиков по всему миру, но большой «плюс» для всех программистов, работающих под ОС от Apple – небольшое количество самих устройств. Это значит, что можно быстро оптимизировать программу под все MacBook и iMac (ПК от Apple), значительно повысив быстродействие и почти не затратив времени и усилий.

О быстродействии: на новые MacBook устанавливаются SSD-диски. SSD – это как флеш-карта, только очень большая и быстрая. Скорость записи иногда может быть в десятки раз выше (в сравнении с обычными HDD-накопителями). Стандартных дисков на 256 и 512 ГБ хватает под любые нужды. Система запускается за несколько секунд и можно сразу работать.

Конечно, MacBook – нежные и чувствительные к потрясениям устройства: чего стоит один только SSD, сам по себе требующий аккуратнейшего обращения. Тяжело работать с людьми, которые пользуются ПК на Windows, но MacBook очень удобны на ощупь, аккуратны внешне и быстры в работе. Они комфортны, а комфорт стоит многого.

Как выглядит MacBook?

Когда мне предложили написать о Mac Pro, я поначалу отказался. Не потому, что новый чудо-компьютер Apple не интересен, отнюдь. Просто не очень правильно давать оценку профессиональным инструментам, если сам профессионалом такого рода не являешься. Грубо говоря, если ученику пятого класса музыкальной школы выдать для занятий скрипку Страдивари, вряд ли он сможет оценить ее по достоинству и продемонстрировать все преимущества.

В ответ на отказ я услышал, что многие тысячи людей по всему миру ждут именно моей оценки Mac Pro. Грубая лесть - эффективный инструмент убеждения, и уже через пару дней этот едва ли не самый необычный настольный компьютер в мире приехал в редакцию «Мира ПК».

Я уже немного писал о нем в репортаже с октябрьской пресс-конференции Apple, где Mac Pro впервые показали живьем , без стеклянного колпака. В наше время, когда стационарные компьютеры мало у кого вызывают интерес, Apple удалось привлечь к своему детищу серьезное внимание даже на фоне новых iPad и MacBook Pro. Еще бы, ведь никогда еще столь мощный, я бы даже сказал - бескомпромиссный компьютер не был таким компактным и тихим. Да еще и экстерьер под стать, не имеющий ничего общего с традиционными системными блоками.

Но, как говорится, есть нюанс. Когда мы видим Pro рядом с MacBook, мы понимаем - это понарошку написано. На самом деле использовать такой ноутбук в полный рост может не только матерый дизайнер или видеомонтажер, но и любитель выкладывать фотографии еды и котиков в социальные сети. Экран, скорость работы, могучая батарея, удобная клавиатура - всё это хорошо при решении абсолютно любых задач. А вот Mac Pro - он действительно заточен под специалистов, работающих со сложной 2D- и 3D-графикой, обрабатывающих видео с высочайшим разрешением, записывающих многоканальный звук и т.д. и т.п. А любитель котиков может не заметить вообще никакой разницы, например, с Mac mini. Что при, как минимум, пятикратной разнице в цене может вызвать противоречивые эмоции.

Официальный портрет

Я как раз пользователь Mac mini. Старшая версия этого чудесного маленького компьютера уже около года стоит у меня на столе и, несмотря на процессор прошлого поколения, удовлетворяет мои домашние потребности целиком и полностью. Набор текстов, обработка RAW-файлов из камеры Sony DSC-RX100, изредка - монтаж видео в Full HD. Ну и, конечно, лютый, неукротимый интернет-серфинг. Была идея заменить классический жесткий диск на SSD, но после увеличения объема оперативной памяти с 4 до 6 Гбайт небольшие притормаживания исчезли напрочь, и я решил просто дождаться новой версии на Haswell.

И вот - Mac Pro. Он продается во вполне компактной коробке, которую можно положить в фирменный пакет и унести домой в руках. Вес - около пяти килограмм, сильно не устанете. Внутри нас неожиданно встречают… куски пенопласта. Они, конечно, довольно изящны на фоне собратьев из-под коробок с телевизорами и мониторами, однако лично мне пенопласт в упаковке Apple прежде не попадался вообще. Возможно, для соприкосновения со столь изысканным устройством стоило использовать пробку, благо задача суровой экономии в данном случае явно не стояла. Но - как есть. В коробке лежат только сам компьютер и кабель питания. Все остальное предлагается приобрести самостоятельно, исходя из собственных потребностей и возможностей.

Шесть разъемов Thunderbolt – это, конечно, очень круто. Но вот USB я бы лично хотел побольше.

А приобрести можно много чего. Клавиатура, мышь, трекпад - это понятно. А еще не повредит достойная акустическая система (с проводами или без), монитор (до трех штук стандартных с разрешением до 4К, или аж шести, использующих интерфейс Thunderbolt), внешние накопители (USB или Thunderbolt, как считаете нужным) и прочая, и прочая. Кстати, если у вас, как и у меня, стоит новомодный монитор с разрешением выше Full HD, для подключения Mac Pro к нему не потребуются специальные недешевые переходники, достаточно обычного HDMI-кабеля. Спасибо Apple за внедрение поддержки HDMI 1.4.

Я заказал для изучения младшую версию Mac Pro, хотя даже ее характеристики производят сильное впечатление. 4-ядерный Intel Xeon E5 с базовой частотой 3.7 ГГц (под нагрузкой до 3.9 ГГц), 16 Гбайт оперативной памяти, два графических ядра AMD FirePro D300 с двумя гигабайтами GDDR5 VRAM на каждом (для тех, кто не любит громкие названия, уточню – это аналоги Radeon HD 7850). Только объем SSD (256 Гбайт) намекал, что перед нами базовая модель. Но, с учетом шести разъемов Thunderbolt, нет никакой проблемы подключить внешний накопитель и пользоваться им на той же скорости, что и обычным внутренним HDD или SSD. Подчеркну - именно обычным, потому что свой SSD в Mac Pro просто запредельно быстр, и догнать его чему-то внешнему не под силу. 900 мегабайт при чтении и записи - это не шутка.

Со снятой крышкой Mac Pro выглядит едва ли не более эффектно, чем с ней. Это просто какой-то оргазм инженерной мысли. Все не только продумано до мелочей, но и просто красиво.

Даже текстолит модулей памяти – и тот в тон!

А могли бы поставить обычный Hynix, как все.

Если возможностей перечисленного железа вам не хватает, а денег еще полно, Apple предлагает немало интересных возможностей их потратить. Во-первых, обратите внимание на вторую стандартную конфигурацию Mac Pro с 6-ядерным Xeon E5 и двумя AMD FirePro D500 (объем видеопамяти по 3 Гбайт на чип). Наконец, для самых требовательных и состоятельных людей имеется возможность создать собственную конфигурацию с 12-ядерным Xeon E5, 64 Гбайт ОЗУ, терабайтным SSD и двумя AMD FirePro D700 с 6 Гбайт видеопамяти GDDR5 на каждом. Размеры компьютера при этом не изменятся.

Впечатляет? Лично меня - прямо до дрожи. Особенно с учетом того, что в работе Mac Pro практически бесшумен. Жаром под нагрузкой пышет как следует, поэтому шоколадки я бы на него класть не советовал. Но шуметь не шумит. Для тех, кто много работает (именно работает, а не просто сидит) за компьютером это очень важный аргумент в пользу нового продукта Apple. Потому что сделать мощную систему - несложно, а вот заставить ее вести себя незаметно - задачка та еще. И прежде бытовало мнение, что в столь компактных габаритах просто нерешаемая. Здесь же используется один большой пропеллер турбинного типа, который установлен сверху и протягивает воздух сквозь весь корпус. Наверное, это накладывает определенные обязательства по уборке стола и помещения в целом. Потому что извлечь пыль из мешка пылесоса существенно проще и дешевле, чем добывать ее из недр Mac Pro. Кстати, включается система со звуком, напоминающим стартовое побрякивание головок жесткого диска. Забавное ощущение.

Настройка нового компьютера Apple традиционно проста - достаточно подключиться к домашней сети и скормить ему сохраненный образ Time Machine. Примерно через час на Mac Pro были уже все настройки и приложения с Mac mini. Я сел за него и стал заниматься обычными делами, прислушиваясь к ощущениям. Ощущения молчали. Разницы с Mac mini не было вообще. Точнее, наличие SSD существенно сократило время загрузки, да и приложения открывались пободрее, но в целом - ровно та же картина.

Запустил Photoshop СС, стал накладывать на фотографии любимые эффекты. И снова ничего не почувствовал. Как было все стремительно - так и осталось. Знающие парни посоветовали открыть что-нибудь 40-мегапиксельное и создать двадцать слоев. Вот тогда, мол, проникнешься. Но моя карьера дизайнера закончилась 14 лет назад и, скорее всего, не возобновится. Поэтому экспериментировать со слоями не стал. Но в производительности Mac Pro не сомневаюсь.

При обработке видео в Final Cut Pro X используется не только процессор, но и графические ядра. Поэтому тут не заметить ускорение невозможно. На создание готового ролика времени уходит примерно вчетверо меньше, чем на Mac mini с его мобильным Core i7 и встроенной графикой Ivy Bridge. Но если в случае с Full HD мы имеем просто приятное ускорение работы, то при переходе на разрешение 4К Mac Pro становится единственным действительно эффективным рабочим инструментом в нынешней обойме Apple. В конце концов, разница между 10 минутами и получасом хороша, но не критична. А вот когда у тебя выбор между получасом и двумя часами…

Что касается преимуществ для монтажа высококачественного звука, то в этом я, каюсь, вообще ничего не понимаю, и раз так - даже пытаться не буду изображать эксперта. Но знающие парни говорят - толковая штука.

Каков мой вывод по итогам знакомства с Mac Pro?

Если вы очень состоятельный человек и при этом в круг решаемых вами на компьютере задач не входит непрерывный монтаж видео в 4К, сведение альбомов отечественных поп-звезд первого эшелона и подтяжка бюста им же после фотосессий для глянцевых журналов, покупать Mac Pro не стоит. Коль деньги жгут карман, купите iPad, iPhone, парочку MacBook Pro, по Mac mini в каждую комнату загородного дома и 27-дюймовый iMac в рабочий кабинет. Серьезно, толку будет гораздо больше. Потому что в типовых домашне-офисных приложениях преимущества Mac Pro ощутить нельзя. Даже в играх он на равных сражается с 27-дюймовым iMac нового поколения, особенно если не жадничать на GPU последнего (к слову, мой Mac mini изучаемый образец обогнал в новом Tomb Raider аж в семь раз). Если совсем упростить, ставить Mac Pro дома столь же логично и удобно, как резать хлеб медицинским скальпелем. На кого-то ваша лихость произведет впечатление, но большинство покрутит пальцем у виска.

Mac Pro - это продукт для профессионалов. Для тех, кто каждый день перелопачивает серьезные объемы данных, причем неважно какого рода - графических, мультимедийных или научных. Вот для них (точнее, для тех из них, кто свободно чувствует себя в среде OS X) этот компьютер станет крайне полезным приобретением и - в качестве бонуса - солидным украшением рабочего стола. С учетом того, что аналогов на рынке просто нет (я говорю о сочетании производительности и форм-фактора), цена не выглядит завышенной.

После представления Apple нового MacBook прошло уже достаточно времени, чтобы поле искажения реальности рассеялось, и можно было оценить новинку трезвым взглядом.

Я вряд ли стану первым человеком, сделавшим подобные выводы, но представленный новый MacBook очень напоминает самый первый MacBook Air. Его можно описать теми же словами: современный, с ограниченными возможностями, маломощный, нацеленный на будущее.

Немало перьев было сломано вокруг «квадрата Маков», который Стив представил вскоре после своего возвращения в Apple. В то время у производителей компьютеров (в том числе и Apple) было так много различных продуктов, что покупатели впадали в ступор при покупке нового. Стив хотел упростить эту систему. Упростить настолько, что в итоге он ограничил продуктовую линейку всего двумя видами компьютеров: настольными и портативными, каждый из которых должен был существовать в двух вариантах: для профи и обычных пользователей.

Долгое время компания придерживалась этой схемы. Так мы получили MacBook и MacBook Pro. С развитием технологий и накоплением Apple опыта в производстве хороших и качественных продуктов, они задумались о разработке ультра-легкого ноутбука. Я с легкостью представляю инженеров, одержимых идеей создания ноутбука, как главным приоритетом в дизайне которого была бы портативность. Эта одержимость привела к выпуску первого MacBook Air.

Air не был попыткой заменить MacBook. В Apple его описывали как воплощенную мобильность. Новый MacBook Air был чем-то совершенно новым, непохожим на другие продукты компании. Я был на выставке Macworld Expo, где был анонсирован первый Air, и мы все просто сошли с ума. Спустя всего несколько минут после того, как Джобс достал его из конверта, демонстрационные образцы уже были выставлены на стенде Apple. Он был настолько легким, что просто не верилось. Но было ещё одно важное замечание: представленный Macbook Air добавил ещё одну клетку в «решетку Apple». Отныне ноутбуки были не только потребительскими или профессиональными - Apple добавила ультратонкую категорию в свою линейку.

Думаю, что уже тогда нам было очевидно: ультратонкому Маку пришлось пожертвовать некоторыми функциональными элементами. Одной из таких жертв стал оптический привод, что в 2015 году звучит почти смешно. Но оглядываясь назад, следует также отметить, что у первого MacBook Air было совсем немного оперативной памяти, а также самый медленный жесткий диск среди всех Маков.

Пресса была полна рассуждений о том, почему новый MacBook Air не имеет смысла. Тем не менее, третья категория компьютеров была представлена, и довольно многие купили себе новинку. Через несколько лет Air был существенно переработан и стал базовым потребительским ноутбуком Apple, в то время как «просто» MacBook отправился на пенсию. Ну или нам так казалось.

Я вижу в обновленном MacBook, нового временного представителя категории ультра-легких ноутбуков. MacBook Pro прочно закрывает позицию профессионального ноутбука. MacBook Air перешел в разряд потребительских ноутбуков, а новый MacBook займет нишу ультра-легких девайсов. Мне кажется, многие критики нового MacBook просто не понимают, к какой категории отнести ультра-легкую новинку, и ошибочно принимают его за пользовательский ноутбук.

История успеха MacBook Air и стремительное развитие технологий заставляют нас в 2015 году гораздо более придирчиво относиться к потере функциональности в погоне за мобильностью, чем в 2008 году, как в случае с оригинальным Air.

Вряд ли ультра-портативная категория вернулась в линейку Apple навсегда. Возврат к названию «MacBook» в данном случае сигнализирует, что в ближайшие несколько лет Apple планирует избавиться от линейки Air. А новый-старый MacBook снова вернется в категорию потребительских ноутбуков.

Неудивительно, что новый ноутбук вызывает много вопросов. Найдутся ли люди, готовые платить за ультра-легкий ноутбук (при том, что его цена выше, а производительность хуже)? Я полагаю, что опять-таки, для некоторых пользователей ответом будет однозначное «да». Тот же самый вопрос мы задавали себе, когда вышел первый Air. Забавно, но мы - гики - воспринимали это как личную проблему. Был ли Air компьютером для каждого? Нет. Был ли он компьютером для определенного типа людей? Да. Новый MacBook вряд ли заменит Air (по крайней мере, сейчас), но он точно найдет свою аудиторию.

Apple ревностно охраняет свои секреты, но если смотреть в правильном направлении, то их намерения вполне очевидны. И будущее ноутбуков Apple видит именно в новом MacBook. В течение следующих нескольких лет, технологические и дизайнерские решения, которые были использованы в новом MacBook, распространятся на всю линейку ноутбуков Apple, а в конечном итоге - и на всю индустрию ноутбуков. Как это произошло с MacBook Air в течение последних семи лет.

А теперь давайте добавим немного конкретики. Итак, кто выберет для себя новый MacBook?

1. Воин дороги

Это идеальное устройство для тех, кто много путешествует и не нуждается в высокой мощности. Если вы проводите время в интернете, почте и выполняете другие похожие, не требующие высокой производительности задачи, то этот компьютер отлично вам подойдет. Я знаю, что немало людей обеспокоены новым разъемом USB-C, который усложняет обмен данными. Но, я думаю, мы будем завалены устройствами с USB-C в самое ближайшее время.

Я буду удивлен, если где-то в Китае ещё не налажено производство флеш-накопителей с двумя разъемами: стандартным и USB-C. Кроме того, теперь даже не-гики гораздо более подкованы в вопросах облачного хранения данных - несколько недель назад мой старый 74-летний друг предлагал «научить» меня Dropbox.

2. Ранний последователь

У меня есть несколько друзей, которые купили новый MacBook Air только из-за его революционного дизайна. Они знали, что в нем есть недостатки, и знали, что они причинят им некоторые неудобства, но их это не волновало. Они просто любят идти в ногу со временем. И в этом нет ничего плохого. Ранние последователи, я вас отлично понимаю.

3. Ретиновый сноб

Есть два лагеря мнений вокруг ретиновых экранов. Одни люди не могут объяснить, в чем состоит разница или считают, что она не столь велика, чтобы обращать на неё внимание. Вторые абсолютно без ума от ретины. Я во второй категории. У меня трехлетний MacBook Pro с ретиной. Это был первый ретиновый ноутбук Apple, и я до сих пор ловлю себя на том, что любовно разглядываю текст на экране… и это спустя три года. Я просто обожаю эти дисплеи.

Чуть больше года назад подруга предложила мне купить её 11-дюймовый MacBook Air. Она хотела избавиться от него, поэтому предложила до смешного низкую цену. Когда я сказал ей, что не представляю, как буду им пользоваться, она одолжила его мне, чтобы проверить, придется ли он мне по душе. Я был в восторге от его мобильности, и обнаружил множество мест, куда бы я брал его с собой, оставив дома 15″ MacBook Pro. Тем не менее, я отказался от него и отдал обратно. Отсутствие ретинового экрана оказалось решающим.

Благодаря этому случаю, я сделал вывод, что элементарно больше не могу пользоваться Маками без ретины. MacBook Pro с ретиной испортил меня. И я не одинок - наверняка в мире есть масса людей, которые ищут что-то поменьше и полегче, чем MacBook Pro, но обязательно с ретиной. Новый MacBook идеально им подойдет.

4. Второй компьютер

Все проблемы нового MacBook с мощностью и емкостью становятся не так важны, если это ваш второй компьютер. Если у вас уже есть iMac или MacBook Pro, выполняющий роль стационарного, и вам нужен Мак, который можно взять с собой на занятия или на встречу с клиентом, то новый ноутбук придется как раз впору.

Если вы нашли себя в одной из этих групп, и у вас есть свободные полторы тысячи долларов, новый MacBook станет хорошим вариантом. Для меня дополнительная зацепка нового продукта заключается в том, что линейка ноутбуков Apple снова представлена в трех категориях.

Мне интересен новый MacBook. Моему нынешнему ноутбуку уже три года, и это как раз тот срок, когда я начинаю подыскивать новый вариант. Более того, за три года мои требования к ноутбуку значительно изменились. До недавнего времени, мне нужен был большой MacBook Pro в качестве основного компьютера, который я использовал как дома, так и в офисе. А теперь я провожу значительную часть времени, работая дома за своим ретиновым iMac. Ноутбук теперь не основной компьютер, а наоборот - устройство, которое я беру на встречи с клиентами, выступления и в другие поездки.

Такая работа не требует мощности MacBook Pro. И MacBook с ретиновым экраном внезапно стал альтернативой. Тем не менее, у меня до сих пор остаются вопросы. Новая клавиатура может всё испортить, если она окажется неудобной. Также я немного беспокоюсь о нагреве ноутбука. Сама идея ноутбука без вентиляторов мне импонирует, но я не знаю, как сильно он будет нагреваться. Я планирую посмотреть обзоры, когда ноутбук выйдет в продажу, и провести некоторое время в Apple Store. Но я совсем не исключаю вариант продажи большого ноутбука и покупки новинки.

Материал начал рождаться в моей голове именно от одной фразы – “MacBook Air – даунгрейд?” С выходом на рынок новой линейки 2011 года, многие, в том числе и мои знакомые, начали подумывать о переходе со своих MacBook Pro на Air’ы. А то, в них уже установлено достаточно производительное железо, которое нельзя отнести к разряду “нетбучного”, есть модификации с процессором Intel Core i7, что еще сказать. К слову, до официального анонса, многие не верили, что Core i7 вообще реально будет увидеть в компьютере таких габаритов. Конечно, опасения были обоснованы, не то, чтобы размер не позволил вставить туда сам процессор, просто для более мощного железа нужна более совершенная система охлаждения. А тут еще и корни MBA вспоминаются, ведь у первого поколения с охлаждением было не все хорошо, если не сказать, все не хорошо. А именно, ноутбук сильно перегревался, еще сильнее шумел при этом и, что самое “сильное” – отключал часть ресурсов процессора.

Итак, я был владельцем базовой 11″ модели прошлого поколения, теперь же пользуюсь 11″ моделью 2011 года в следующей комплектации: Intel Core i5, 1,6 ГГц, 4ГБ RAM, 128 ГБ SSD и видеокарта - Intel HD Graphics 3000. В прошлом MBA характеристики были более нетбучными, не i5, а C2D, еще и с меньшей частотой, не 4 ГБ ОЗУ, а 2, что хоть и не сильно, но ощущалось при двух открытых браузерах, “под завязку” забитыми вкладками, не 128 ГБ SSD, а 64. Правда графика посильнее была. Но и с тем ноутбуком я чувствовал себя отлично. Всегда надо смотреть на альтернативы, а, так как их нет в прямом смысле слов, посмотрим, от чего вы отказываетесь. Кстати, в моем случае, я отказался от полноразмерных ноутбуков, но прошки от Apple у меня так и не было. Вот какие были у меня последние два, перед первым Air’ом:

Фото делались не для статьи, поэтому за качество не прошу прощения. Первый ноут – какая-то модель Toshiba, второй – Samsung R528 DA 03. Но не в моделях дело. Они у меня были не самыми производительными, но весили много, по этой причине постоянно находились в офисе, как десктоп. А с переходом на Кеддр, я не могу позволить себе такую “мобильность.”

Почему я заговорил про даунгрейд? Дело в том, что после выпуска новой линейки Air’ов я то и дело наблюдаю сообщения в твиттере о том, что люди выбирают для себя MacBook Air в качестве основного компьютера или ноутбука. Многие меняют аксиому хорошего ноутбука – MacBook Pro на Air, некоторые просто приобретают вместо PC. Вот для тех, кому нужна последняя капля в стакан раздумий “а стоит ли”, посвящена эта заметка.

От чего отказываются, к примеру, владельцы MBP: от оптического привода, от Ethernet/Firewire, от дополнительного часа-двух автономной работы… Да и все! Теперь я думаю, когда я пользовался оптическим приводом в последний раз? Я не могу вспомнить такого момента ни касательно старого ноутбука, ни касательно стационарного ПК. Ethernet/Firewire? Вообще никогда не пользовался. Есть у меня один друг, который планирует взять 13″ Air, но свой 15″ MBP хочет оставить именно из-за Ethernet, так как каждую неделю ему приходится его задействовать в определенных целях. Но ведь есть такой аксессуарчик – Apple USB Ethernet Adapter , стоимостью $30.

Какие могут быть причины и основания не менять MBP на MBA? 1). К примеру, у вас нет ни того, ни другого – вариант. 2). Нет MBP – тоже вариант, можно сразу купить Air. 3). У вас 17″ MBP, потому что вам нужна портативная рендер-машина – тоже вариант, несмотря на то, что производительность Air уже вплотную приблизилась к топовым решениям из MBP прошлого поколения, но для видеомонтажа разница еще есть, также в этом случае важен и размер монитора. Да и автономность побольше. 4). У вас есть 15″ MBP, но вы не можете поменять его на MBA по причине того, что вы относитесь к тем некоторым, которые будут считать себя неполноценными с диагональю дисплея менее 15″. Это психологический фактор. И еще, первые два пункта одинаковые.

А какие еще могут быть причины? Один мой знакомый два года назад покупал себе MacBook Pro, после Dell Vostro. Он выбирал между 13″ моделью и 15″, но взял именно последнюю. Причина – малое разрешение дисплея в “тринашке”. Сейчас он делится со мной, что причин не сменить свой MBP двухлетней давности на новый 13″ MBA не видит, ведь там разрешение аналогичное его теперешнему ноутбуку. Если ваша работа не заключается в монтаже или прохождении требовательных игр, MBA не только не станет даунгрейдом, он станет облегчением. Я слабо представляю, с какими задачами современного пользователя, да и не пользователя, а профессионала, который по 12 часов в день вкалывает за клавиатурой, не может справиться эта маленькая, тонкая, легкая машинка. Был бы карман по больше, можно было бы даже назвать ее карманной.

Новые Air’ы обладают отличной производительностью, которую можно смело умножать на удобство от транспортировки. Время автономной работы (реальное) – 4-4,5 часа усердной работы в браузере на средней яркости для 11″ модели и 5,5-6 часов для 13″. Это позволяет мне совершенно спокойно ехать на съемку, после которой усесться в кафешке с доступным Wi-Fi и работать без проводов. Кстати, на выставке в Берлине я именно так и делал: бегал по всем павильонам, снимал, фоткал, запоминал, а потом шел в довольно людную кафешку в павильоне LG, находил стул (даже без стола) и принимался обрабатывать фотки и набирать текст. Есть большая разница, бегать с 2-3 кг за спиной, или с весом двух iPad 2. О том, что за спиной у меня рабочий ноутбук я вспоминаю только тогда, когда дело доходит до работы.

Я тут пишу про себя узкий круг друзей и вы можете справедливо судить о том, что эта выборка нерелевантная. Поэтому, я отправился на забугорный ресурс usesthis.com для получения представления более широкой картины. Этот сайт – сборище интервью широко известных в интернете профессиональных разработчиков, дизайнеров, фотографов, журналистов, блоггеров и т.д. Смысл прост, указывается фото человека, сфера деятельности, оборудование, на котором он работает (включая фототехнику, стационарные ПК, лэптопы и все остальное) и рабочий сет мечты. Конечно, я не скажу, что все пользуются Air’ами или что все мечтают купить себе MBA. Но, листая стопками интервью, могу сказать, что с ходом времени, все больше дизайнеров, фотографов, журналистов и девелоперов меняют свои громоздкие машинки на легкие Air’ы, еще больше планируют. Я даже сделал несколько скринов из интервью тех, кто или уже использует Air для работы, или планирует приобретение оного.

Должен заметить, что 90% тех, кому Air наилучшим образом подойдет для активной работы, по моему мнению, это: блоггеры, особенно, если вы зарабатываете этим на жизнь, а для получения ценной информации необходимо много мотаться и, в некоторых случаях, быстренько все “верстать” и выгружать на сайт; журналисты, тут все понятно; преподаватели, хоть у нас это и не так актуально, но ведь растет и новое поколение учителей, которые будут готовить и читать лекции не на бумаге, а в Evernote на лэптопе; фотографы и разработчики софта. Хоть это, в большей мере и мое мнение, но полностью подкреплено информацией, почерпнутой с вышеупомянутого ресурса, именно люди, работающие в этих направлениях, рассматривают MBA в качестве основного рабочего инструмента.

Нет, я не целыми днями и не каждый день там тусуюсь, но работаю везде, в прямом смысле слова. Домашний четырехъядерный ПК так и не оправдал для меня своей надобности. В основном, за ним сидит жена, в поисках новых рецептов, одежек и другого. Я подумываю про еще одну обновку, в виде неттопа, который прицеплю прямо за монитором и освобожу множество пространства и розеток в своей и так не большой квартире. При желании, рабочий MBA всегда можно подключить к большому экрану.

Я не писал весь этот текст для того, чтобы доказать, насколько все нуждаются в MBA. К примеру, другая половина Кеддра, в лице технического короля, при всем желании, не может себе позволить легкий ноутбук. По крайней мере, на сегодняшний день не может, так как Air серьезно уступает большим и мощным ноутбукам в вопросе обработки видео. Все же, смонтировать видео средней сложности один раз в неделю – это не монтаж десяти роликов в неделю, многие из которых довольно тяжелые в обработке. Те же MacBook Pro прошлого поколения, во многих случаях работают даже медленнее Air’ов, в основном из-за жесткого диска, но в вопросах монтажа – выигрывают во всем.

Во время презентации Air’ов в 2010 году, Стив Джобс назвал эти ноутбуки будущим всех MacBook, в этом году эти слова превратились из анонса в действительность. Уже через несколько дней после анонса MacBook Air в этом году, начали появляться тесты производительности, исходя из которых, новые модели более, чем в два раза быстрее предыдущего поколения, а топовая 13″ модель по синтетическим тестам обошла топовую 17″ “прошку” прошлого года. Вот так то, в таком тонком корпусе поместилось 1-1,3 кг производительного железа, способного удовлетворить большинство требований любого. Кстати, перед написанием этой заметки я перечитал едва ли не все русскоязычные обзоры и опыты эксплуатации Air’ов всех поколений. Самыми интересными оказались три: , . Неизменным у всех обозревателей остается один факт – габариты. Этим удивлял самый первый Air, сражает и последний, теперешний. Но, если про первый MacBook Air все в один голос писали, что это отличный ноутбук для посиделок в кафе, для кратковременной работы в аэропорту, в ожидании рейса, ноутбук для написания статеек, общения в социалках за чашкой кофе, то про сегодняшнее поколение все больше говорят с точки зрения замены основного ноутбука и даже компьютера для всех задач, как домашних, так и рабочих.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Профессионалы в своем деле, будь то музыканты, программисты или кто-либо еще, выбирают MacBook по многим причинам.

Существуют случаи, в которых потребитель вынужден покупать компьютеры от купертиновцев. К примеру, если программист хочет писать продукты под iOS или macOS, то ему не остается ничего другого, кроме как купить Mac. Дело в том, что необходимые ему инструменты доступны только на этой десктопной платформе.

Итак, вот вам 10 причин, почему профессионалы делают свой выбор в пользу портативных компьютеров от Apple, а не HP, Acer, Asus или любого другого производителя.

Экосистема

Ни одна операционная система не может похвастаться такой совершенной экосистемой, как macOS. Многие называют эту особенность главным преимуществом купертиновцев, ведь все их устройства тесно интегрированы друг с другом.

Например, если вы владелец MacBook и умных часов Apple Watch, то вы можете настроить оба гаджета таким образом, чтобы второй разблокировал первый. Подходите к компьютеру с этим устройством на руке, а он автоматически активируется и мгновенно становится готовым к работе.

Когда на телефон приходит звонок, то на экране Mac появляется соответствующее уведомление с кнопками «Принять» и «Отклонить». Более того, пользователь такой связки может совершать звонки с компьютера, если ему так удобнее. А если у вас также есть Apple TV, то передать на его экран нужное изображение проще простого.

Ради справедливости стоит отметить, что иногда пользователи сталкиваются с проблемами, когда та или иная функция не работает или глючит. Чаще всего такое случается на более старых устройствах, имеющих проблемы с совместимостью.

Экран

Компания Apple оснащает большинство своих современных компьютеров высококачественными дисплеями, которые она называет Retina. По сути, это обычные жидкокристаллические IPS-панели с повышенной плотностью пикселей. Их пиксели невозможно заметить невооруженным глазом, что позитивно сказывается на отображаемом изображении. Чтение текста и редактирование фотографий, таким образом, превращается в настоящее наслаждение. А точное отображение цвета и высокий коэффициент контрастности - это еще пара достоинств Retina-экранов.

MacBook Pro 15" 2017 модельного года

Также инженеры из Купертино обращают особое внимание на качество используемых в своих продуктах шрифтов - они всегда остаются читаемыми и разборчивыми. Более того, в своих новых компьютерах MacBook Pro 2016 модельного года, Apple использует новую технологию, позволяющую сохранять прекрасную детализацию шрифтов на любом разрешении.

Больше всего профессионалов интересуют различные мелочи, как, например, наличие встроенного фильтра синего света Night Shift, который, по словам экспертов, защищает от влияния вредного излучения. Есть и автоматическая яркость экрана, делающая использование MacBook еще удобнее.

Режим Night Shift позволяет улучшить качество сна и избавиться негативного влияния на зрение.

Клавиатура и трекпад

Ноутбуки компании Apple обладают лучшими на рынке клавиатурой и трекпадом. Владельцы MacBook, думаю, не будут со мной спорить. Начнем с клавиатуры. Компания оснащает ее регулируемой подсветкой, которая способна менять яркость в зависимости от освещения окружающей среды. Если в вашей комнате темно, то когда вы откроете ноутбук, клавиши автоматически загорятся.

Используемый механизм нажатия кнопок отличается надежностью и комфортным ходом. В последней итерации MacBook и MacBook Pro компания Apple использует собственную технологию Butterfly второго поколения, которая характеризуется очень коротким ходом клавиш. Особенно хорошо о ней отзываются писатели и журналисты, отмечая, что скорость набора немного увеличилась.

Сенсорная панель ввода «Трекпад» именно в таком виде, в каком предлагают ее инженеры из Купертино, окажется удобнее любой мышки для большинства людей. Во-первых, путешествуя, вам не придется брать с собой отдельно мышь - встроенное устройство ввода поддерживает огромное количество жестов, которые упрощают работу за компьютером. Во-вторых, трекпад каждого MacBook очень точно определяет положение пальца. Многим людям, которые монтируют видео или обрабатывают фотографии, оказывается его достаточно. Более того, в текущем году компания Apple увеличила рабочее пространство этих сенсорных панелей, так что их использование стало еще удобнее.

Универсальность

Эта особенность будет интересна меньшему кругу пользователей, чем клавиатура или трекпад, однако она оказывается ключевой для многих профессионалов. Дело в том, что платформа macOS, в отличие от какой-либо другой, позволяет установить Windows, если это нужно. Операционная система Windows, в свою очередь, не имеет достаточно возможностей для установки macOS. Как я уже говорил, например, iOS-разработчику не обойтись без компьютера компании Apple, поэтому потребители и выбирают его для своих целей.

Отмечу, что выполнить запуск настольной платформы от Microsoft на Mac можно не одним, а сразу двумя разными способами. Первый предполагает использование встроенного инструмента «Ассистент Boot Camp», который устанавливает полноценную ОС Windows с вашего образа. Второй реализуется с помощью виртуальной машины.

Интереснее всего выглядит тот факт, что от пользователя требуется всего ничего - скачать образ Windows с официального сайта Microsoft и приступить к установке, которая происходит в полуавтоматическом режиме.

Инструменты Parallels Desktop или VMware Fusion, предназначенные для работы с виртуальными машинами, стоят относительно небольших денег, и если вы часто прибегаете к использованию Windows, то покупка любой из этих программ полностью оправдана.

Автономность и портативность

Особое внимание компания Apple обращает на автономность своих портативных устройств, и компьютеры линейки MacBook не являются исключением. Если вы постоянно в разъездах, то вам будет весьма трудно найти такой же долгоживущий компьютер, как MacBook. Купертиновцы не врут, когда говорят, что их новый MacBook Pro 2016 модельного года работает от одного заряда 10 часов. Сценарий использования у каждого разный, поэтому цифры могут отличаться.

Эти компьютеры не только долго работают от батареи, но и быстро заряжаются. Купертиновцы комплектуют свои ноутбуки мощными блоками питания, которые способны зарядить емкий аккумулятор за короткий период времени. Говоря о новых моделях MacBook, они оборудованы портами USB Type-C, к любому из которых можно подключить адаптер питания. Более того, новый универсальный интерфейс (Type-C) позволяет получать питание и от портативных аккумуляторов или Power Bank, как их называют официально. То есть, если ноутбук разрядился в дороге, то берем такой гаджет и подзаряжаемся.

Также должен отметить, что используемые в MacBook аккумуляторы обладают беспрецедентным качеством. Таким образом, эти источники автономного питания могут работать годами, теряя при этом незначительную часть своей емкости. В качестве примера приведу свой старенький MacBook Pro 15” 2012 года, батарея которого и по сей день обеспечивает компьютер 5-6 часами работы.

Габариты ноутбуков этой линейки позволяют носить их с собой всегда и везде. Самый крупный из Pro-шек 2016 модельного года весит всего 1,83 кг и при этом предлагает великолепную производительность и автономность. Также он очень тонкий – 1,55 см. Более компактная модель, на 13 дюймов, весит уже 1.37 кг, обладая толщиной корпуса 1.49 см. А обычный MacBook 12 может похвастаться весом в 0.92 кг и толщиной 1.31 см. Учитывая компактные габариты любого из вышеперечисленных компьютеров, его можно без проблем положить в сумку или рюкзак и отправиться в путешествие по миру или командировку.

Программное обеспечение и безопасность

Достоинством каждого компьютера компании Apple является операционная система и доступные для нее приложения. Сама платформа может похвастаться полным набором утилит и инструментов, которые необходимы профессионалу. Все, что есть для Windows, доступно и на macOS. На сегодняшний день десктопная ОС купертиновцев настолько распространена, что разработчики больше не задумываются над тем, выпускать версию под Mac или нет.

Второе, что привлекает профессионалов – это надежность и стабильность. Покупая MacBook, человек уверен, что компьютер его не подведет, так как Apple оптимизирует свое ПО под подобранное своими же инженерами железо. Это позволяет свести к минимуму возникновения сбоев в работе системы. Хорошая оптимизация также позитивно сказывается на общей производительности, что является одним из главных достоинств этой платформы.

Не менее важным является степень безопасности, которую предлагает операционная система. Вирусы есть, но им очень редко удается интегрироваться в систему и нанести вред компьютеру. Более того, нет необходимости в антивирусе, который может отнимать существенную долю бюджета.

Удобство и простота

Я уже говорил про преимущества экосистемы, клавиатуры и трекпада. Но, это далеко не все. В первую очередь MacBook - это портативный компьютер, который можно носить с собой везде и всегда – этому способствует его хорошая автономность. Вдобавок ко всему, комплектный блок питания очень компактных размеров позволяет взять его с собой в дорогу и не испытывать дискомфорт. В более старых моделях Макбук провод зарядки несъемный и наматывается он на специальные крючки. В современных моделях провод адаптера питания полностью съемный, что тоже имеет свои плюсы.

Добавлю, что если у вас есть iPad или iPhone (а также Apple Watch), то вам будет доступна крайне удобная функция «Continuity», которая, помимо совершения звонков, создает универсальный буфер обмена. Также она позволяет продолжить работу на любом доступном вам Apple-устройстве, если вы начали ее на другом. Та же история с короткими сообщениями. Пользователю ничего не мешает начать писать SMS на смартфоне, а завершить на MacBook.

Простота заключается в том, что вам не нужно изучать сложное руководство, чтобы разобраться – как работает та или иная функция. Думаю, лучшим примером станет беспроводная гарнитура AirPods, которую пользователь подключает к MacBook за считанные секунды. А если перед вами стоит задача подключить AirPods к iPhone, то в таком случае вообще не нужно ничего делать. Просто откройте кейс с наушниками – они автоматически подключатся к смартфону, то есть будут готовы к работе за одно лишь мгновение.

Занятых людей, ценящих свое время, MacBook привлекает своей простотой настройки. Купертиновские инженеры сделали за пользователя все. Он может спокойно работать, не отвлекаясь на ненужные возможности.

Голосовой помощник Siri

Среди десктопных ОС вы не найдете такого же продвинутого голосового помощника, как Siri. Он глубоко интегрирован в систему, а число команд кажется неисчислимым. Если вы до конца понимаете полезность этого ассистента, то он определенно станет одной из главных причин выбора Apple MacBook.

Что касается возможностей, Siri на «маках» умеет то же самое, что и на iPhone, iPad и Apple Watch. Она с удовольствием отвечает на различного рода вопросы - ничего нового. Удобнее всего искать с его помощью файлы, не отрываясь от текущих дел. Например, вы можете отправить любое сообщение во время редактирования фотографий в Photoshop. Можно просто кликнуть по значку Siri в правом верхнем углу экрана или нажать и удерживать удобное пользователю сочетание клавиш. Данный помощник неплохо распознает русскую речь, мне нравится.

Производительность

Люди могут сколько угодно говорить, что внутри MacBook установлены устаревшие комплектующие, однако суть не в этом. Компания Apple действительно может использовать процессор не самого последнего поколения. Однако быстрейшие SSD-диск и оперативная память с лихвой компенсируют все изъяны. Таким образом, ноутбуки этой линейки имеют достаточную мощность, чтобы оставаться актуальными 4-6 лет с момента выхода. Эту теорию в очередной раз подтверждает моя 5-летняя Pro-шка на 15 дюймов.

В отличие от конкурирующих Windows-компьютеров, Макбуки остаются такими же быстрыми, как и в первый день использования. Думаю, никакой музыкант или программист не имеет желания переустанавливать систему потому, что она начала «тормозить». Я, например, так давно не переустанавливал macOS, что уже забыл – как это делается.

Time Machine

Time Machine - это инструмент, без которого трудно представить жизнь настоящего профессионала. Он позволяет регулярно создавать резервную копию всех данных пользователя на внешний диск, что в итоге гарантирует их восстановление. Если вы, например, потеряли свой ноутбук или у вас его попросту украли, вы можете восстановить созданный ранее бэкап на другом Макбуке и продолжить работать как ни в чем не бывало. Time Machine вернет каждую закладку в браузере, все пароли и приложения.

Делая регулярные резервные копии, пользователь потом сможет восстановить нужный ему документ или файл, который где-то затерялся. Время восстановления нужных данных зависит от их веса и скорости чтения внешнего диска. Я рекомендую приобрести портативный SSD-диск, а не HDD, так как он в разы быстрее, надежнее и безопаснее.

Диск типа SSD лишён движущихся частиц, поэтому его ресурс намного выше, чем HDD. Благодаря этому ваши бэкапы все будут в безопасности.

Этот инструмент доступен на каждом компьютере компании Apple, включая MacBook.

Выводы

Причин, как по мне, достаточно для того, чтобы пользователь выбрал MacBook, а не какой-либо другой компьютер. Десктопная операционная система компании Apple требует от пользователя минимум вмешательства, поэтому он может сосредотачиваться на своей работе, а не над тем, какой антивирус или драйвер установить.

Вы знаете почему ноутбуки линейки MacBook такие популярны среди диджеев и их коллег? Дело далеко не в экосистеме, автономности или банальном удобстве. Платформа macOS, в отличие от Windows, обладает полезнейшей технологией, которая позволяет свести к минимуму какие-либо задержки во время мониторинга записи звука или его обработки, хотя во время воспроизведения аудио никакой разницы вы не заметите.

Интересно, а по каким причинам вы выбрали Макбук?