Привет, Хабр. Мы подготовили для вас сравнительный обзор 10 браузеров под Android, оцениваемых по функциональности, производительности, дизайну. Уместно отметить, что мобильных браузеров гораздо больше десяти. Их слишком много, чтобы сделать полноценный Топ 2014 года в масштабах одной публикации. Вместо того, чтобы полагаться только на популярность (или скорость работы), в шорт-лист вошли приложения, который представляет весь спектр реализуемых в мобильных браузерах технологий, включая новичков, ещё не собравших большую аудиторию пользователей (по материалам статьи The best Android browsers, 2014 edition: design, features, and performance)

Интерфейс и дизайн

В этой сфере создатели браузеров отличаются повышенной «ленивостью». Мы видим, что мобильные браузеры крайне редко меняются внешне и, по большей части, являются миниверсиями наших настольных браузеров. У всех адресная строка расположена сверху, вкладки располагаются точь-в-точь как на десктопной версии, область отображения страниц идентична у всех приложений. Это странно, но из всех протестированных браузеров (даже тех, которые не попали в шорт-лист этой статьи), только у Habit Browser адресная строка сбежала с привычного месторасположения и оказалась в нижней части дисплея. Мы не считаем, что такая реализация совершенна, но на среднем Android смартфоне дисплей сейчас в опасной близости к 5-дюймовым размерам, и добраться до верхней адресной строки становится всё сложнее.

Chrome

Chrome от Google знаком большинству пользователей, ведь на многих телефонах приложение установлено по умолчанию. Интерфейс Chrome приятный в использовании, но он совершенно ничем не выделяется. Типичный подход Google, зарекомендовавший себя с положительной стороны, ведь нет никаких проблем со скоростью работы и взаимодействием с интерфейсом. Прокрутка страниц, масштабирование, всё работает быстро и плавно, независимо от того, насколько «тяжёлые» страницы вы просматриваете (конечно, если у вас современный смартфон).

Firefox

Отрицать богатый опыт компании Mozilla невозможно. Firefox – один из самых популярных браузеров для ПК и один из самых лучших браузеров для Android. Работает он довольно быстро, поддерживает синхронизацию вкладок и закладок в мобильной версии с настольной версией браузера. Как и его ПК-версия обладает упрощенным интерфейсом, хотя и не таким изящно-лёгким, как у Chrome.

Opera

Opera является третьим и последним Android-браузером в этом списке, который может похвастаться родственными связями со «взрослой» настольной версией. Как и конкуренты выше по списку, Opera предлагает упрощенный, хоть и немного устаревший, дизайн. К счастью, следование «старой школе» означает лишь удобную работу с навигацией и отличные показатели по скорости, даже когда речь идет о работе с очень «тяжёлыми» сайтами.

Dolphin

Это уже совершенно другая лига. Перед нами один из самых старых мобильных браузеров, доступных для Android, и из года в год он остаётся хорошей альтернативой популярному трио. Dolphin может похвастаться продуманным дизайном. Он остаётся одним из немногих браузеров, играющим с цветовым оформлением интерфейса (зелёный – цвет жизни). Он более многофункциональный, чем большинство конкурентов, но к счастью поддержка разных жестов, интеграция с социальными сетями, наличие синхронизации не только между разными устройствами, но и между разными браузерами, не сказываются в худшую сторону на скорости его работы.

UC Browser

Как и Dolphin, UC Browser имеет более спокойный интерфейс. UI браузера хорошо проработана, элементы интерфейса расположены эргономично, что облегчает навигацию. По скорости работы к браузеру также нет нареканий.

CM Browser

CM Browser новичок на Android, но ему уже есть чем похвастаться. У приложения самый минималистичный интерфейс, но реализован он со вкусом. CM Browser можно начать пользоваться мгновенно, не тратя время на изучение «функционала».

Javelin

Этот браузер показался нам наиболее визуально-привлекательным. Он просто сделан красиво и воспринимается чуть лучше, чем просто инструмент для работы. В нём нет никаких излишеств, интерфейс прост, навигация осуществляется легче лёгкого.

Puffin

Многие могут удивиться, почему Puffin вообще появился в этом списке, особенно учитывая его малопривлекательный дизайн. Действительно, Puffin можно считать худшим браузером в нашем обзоре, в нём есть серьёзные недостатки. Например, работа с пользовательским интерфейсом сопровождается длительными зависаниями даже на топовых устройствах. То же самое касается работы с веб-страницами. Прокрутка, масштабирование, работа с панорамным видом – всё это оставляет желать лучшего. Так что же забыл в статье «Лучшие Android браузеры» этот «отщепенец»? Об этом мы расскажем чуть позже.

Next Browser

Красочный и в тоже время минималистичный интерфейс. Можно заметить задержку во время просмотра изображения на некоторых страницах, не всё гладко и с прокруткой, масштабированием.

Lightning Browser

Chrome от Google. Интерфейс без излишеств, дополнительный функционал спрятан туда, где вы не сразу сможете его найти. Что касается навигации, интерфейс достаточно прост, работает с небольшими фризами.

Особенности

Так что же нам действительно нужно от браузера? Синхронизация. К сожалению, не все браузеры в нашем списке поддерживают эту функцию. Анонимность. Режим инкогнито стал своего рода стандартом, но и его предлагают не все браузеры. Наконец, сжатие данных всё ещё остаётся достаточно интересной функцией. Мы собрали все популярные функции и проверили, как наши браузеры справятся с ними.

* Adblocker Dolphin требуется JetPack (на Android 4.3-4.4). Flash поддерживается только через аддон.

* Puffin поддерживает flash всего 7 дней. После этого – угадайте что.

* Firefox поддерживает Flash только при установленном плагине.

Как вы можете заметить, UC Browser и Dolphin оказались наиболее многофункциональными. С другой стороны, Dolphin имеет ряд других, довольно уникальных особенностей (например, поддержка жестов).

Производительность

Синтетические тесты

1. SunSpider
Разработанный Apple ещё в 2007 году, SunSpider остаётся частью стандартного набора тестов для браузеров. SunSpider анализирует способность браузера обрабатывать код JavaScript.
А вот и единственная причина по которой Puffin попал в список лучших браузеров. Puffin отлично справляется за счёт использования облачных вычислений. Что касается остальных, мы рады отметить успехи новичков, обогнавших даже Chrome от Google.

2. Mozilla Kraken
Как и SunSpider, Mozilla Kraken пытается измерить эффективность работы браузеров с JavaScript. Однако этот тест, если можно так выразиться, более хардкорный.
Неудивительно, что Puffin снова у руля, а вот Firefox неожиданно «слился», хоть браузер создан с Kraken в одной компании. Dolphin второй раз уверенно занимает последнее место.

3. Browsermark
Этот бенчмарк анализирует общую производительность браузеров (и стремится к тому, чтобы показать её реальной).

Снова Puffin оказывается впереди конкурентов, Chrome восстанавливает утраченные позиции, а Dolphin продолжает разочаровывать.

(*чем больше, тем лучше)

4. Peacekeeper
Peacekeeper (созданный финнами из компании Futuremark) также пытается измерить реальную производительность браузеров.

Да, ваши глаза не врут, Puffin снова показывает удивительный результат. Firefox неожиданно отстаёт.

(*чем больше, тем лучше)

Peacekeeper может также проверить браузеры на предмет их совместимости со стандартом HTML5. Учитывая, что отрасль считает HTML5 следующим логичным шагом развития, важно понять, способен ли ваш браузер обработать новый код.

Firefox показывает один из самых достойных результатов (наряду с UC Browser). Остальные браузеры нельзя назвать полностью HTML5-совместимыми.

(*чем больше, тем лучше)

Время загрузки страницы

1. «Горячая загрузка» (загрузка страниц, которые вы уже посещали)
Синтетические тесты не лгут – Puffin действительно король, когда дело доходит до времени загрузки (горячей) страниц. Chrome, который всё равно открывает страницу быстро, всё же отстаёт.

К сожалению, Firefox и Dolphin (Opera тоже) отстают сильно от лидеров.

Насколько хорошо ваш браузер обрабатывает страницы, которые вы посещаете впервые?

Ого, Puffin впервые потерял звание «самого быстрого». Однако это был единичный случай и на других страницах этот странный браузер вернул себе пальму первенства.
Что касается остальных, мы видим довольно схожие результаты, хотя Firefox и Javelin работают хуже. Dolphin, наконец, удалось всплыть со дна, и занять место середнячка. CM Browser показал очень достойный результат, а Chrome заслуженно всех победил.

Расход памяти

(*в мегабайтах; чем меньше, тем лучше)
Как вы можете видеть, за исключением Firefox, Puffin, Chrome, и Opera, остальные показали схожий результат с Lightning Browser, оказавшемся самым «лёгким» из всех. Другими словами, если вашему устройству нахватает памяти, то Lightning Browser будет неплохим выбором - это простой, многофункциональный и быстрый браузер.

* Примечание: имейте в виду, что потребление памяти варьируется в зависимости от устройства.

Заключение

Мы использовали смартфон OnePlus One для тестирования всех браузеров.

Если исключить такие аномалии, как Puffin, мы увидим примерно средние результаты для всех браузеров. Да, можно сказать, что Dolphin, Opera, и Firefox, как правило, медленнее, чем остальные, а Chrome и CM Browser проявили себя как одни из самых быстрых. CM Browser порадовал простотой и скоростью работы. С другой стороны, Dolphin, несмотря на его проблемы в скорости работы, предлагает весьма интересный функционал.

Самое большое разочарование в этом тесте – Puffin. Разработчики явно сосредоточились не на том, а могли сделать один из лучших мобильных браузеров в мире.

В целом, мы можем заявить, что самые популярные – не означает самые лучшие. Если вы не желаете тратить время на выбор Android-браузера, ни один браузер в нашем списке вас не разочарует (мы серьезно, возможно вам даже Puffin понравится).

Цели, методы и условия

Целью этого тестирования является выявление браузера, наиболее быстро справляющегося с рендерингом веб-страниц. Для этого были отобраны следующие популярные веб-обозреватели:

• Google Chrome 49.0.2623.105,
• Dolphin Browser 11.5.5,
• Mozilla Firefox 45.0.2,
• Naked Browser 1.0 build 112,
• Opera Browser 36.1.2126.102083,
• Puffin Browser 4.7.4.2567,
• UC Browser 10.9.0,
• InfiKen Labs Flynx Browser 2.0.1,
• Ghostery Browser 1.3.2,
• Mercury Browser 3.2.3.

Эксперименты проводились на смартфоне Nexus 6P под управлением Android 6.0.1 Marshmallow. Перед началом теста был произведён сброс гаджета к заводским настройкам. Во время тестов на смартфоне отсутствовало какое-либо стороннее программное обеспечение за исключением вышеперечисленных браузеров и утилиты для измерения количества свободной оперативной памяти.

Перед каждым этапом теста смартфон перезагружался, после чего уничтожались все данные, настройки, cookie и кэш тестируемого браузера. Таким образом, можно говорить о достаточно «чистых» условиях эксперимента, в котором было минимизировано влияние посторонних элементов.

SunSpider 1.0.2

В качестве первого теста использовался Sunspider 1.0.2, который измеряет производительность JavaScript в реальных сценариях в браузере. Измерения проводятся в миллисекундах: чем ниже значение, тем выше скорость выполнения JavaScript в браузере. Первый результат уже удивляет, но ещё увидите, что будет дальше!

Mozilla Kraken 1.1

Kraken Benchmark основан на коде тестового пакета SunSpider, однако программисты компании Mozilla довольно ощутимо модифицировали его. По их мнению, только так могут быть достигнуты наиболее верные результаты, отражающие скорость выполнения тех задач, которые встречаются в реальной жизни. В этом тесте тоже с заметным отрывом побеждает Puffin Web Browser.

Browsermark 2.1.3

Третий бенчмарк измеряет общую производительность браузера. Тестируется скорость выполнения задач, которые встречаются нам при ежедневном сёрфинге: загрузка пустой страницы, изменение ориентации экрана, работа браузера с JavaScript, CSS, DOM, WebGL и Canvas. Побеждает на этот раз тот браузер, который наберёт максимальное количество баллов.

Peacekeeper

Это очень известный тест производительности браузеров от компании Futuremark. Он состоит из пяти последовательно выполняющихся групп испытаний, нацеленных на тестирование различных типов задач, возникающих перед веб-браузером. Для каждой из групп тестов вычисляются отдельные рейтинги, на основе которых формируется общий рейтинг. Более высокий балл означает лучшую производительность программы. И снова Puffin Web Browser показывает выдающийся результат.

Потребление памяти

Потребление оперативной памяти является немаловажной характеристикой, особенно для тех устройств, которые обладают небольшим её запасом. В первом тесте было измерено, сколько оперативной памяти требуется каждому браузеру при открытии одной пустой вкладки. Здесь неожиданную победу одержал аутсайдер во всех предыдущих тестах Dolphin Browser.

А вот при открытии пяти вкладок с различными сайтами картина резко меняется. Здесь рекорд принадлежит Chrome, десктопную версию которого так любят упрекать в неумеренном потреблении оперативной памяти. Обратите внимание, что фаворит «скоростных» тестов Puffin в этом случае находится на предпоследней позиции.

Итоги

Графики результатов проведённых тестов неумолимо свидетельствуют, что на роль самого быстрого браузера для Android претендует Puffin Web Browser. Однако это справедливо только в том случае, если ваш гаджет располагает достаточным количеством оперативной памяти. Если же вы не можете похвастаться её излишками, то лучше остановить свой выбор на браузере Google Chrome. Он показал средние результаты по скорости обработки страниц, но зато оказался на удивление экономичным.

Лично меня результаты этих тестов удивили. А вас?

Каждый из нас пользуется интернетом на своем портативном устройстве, некоторые используют установленный браузер по умолчанию. А для быстрого, удобного открытия страниц, загрузки видео или других файлов, существуют браузеры для Андроид, которые могут быть лучше стандартного. Конечно, на телефон можно загрузить любой мобильный браузер для Андроид, но хочется, чтоб он был хорошим.

Скриншоты

И так самый популярный браузер 2016 года, который чаще всего является стандартным для планшета и смартфона, стал Гугл. Этот браузер лучше других, не только потому, что его не требуется скачивать, основная причина простой и привычный для многих пользователей ПК интерфейс.

Для начала работы с Google, его требуется скачать, конечно, это касается тех смартфонов, в которых он не является предустановленным. Сразу же после открытия, приложение вас приветствует и просит ввести действующий аккаунт, для того чтоб синхронизировать все рабочие закладки с других устройств.

Этот шаг можно сделать сразу, или пропустить. Если пункт будет пропущен, то на рабочей панели появится белое окно с яркой надписью Google. После синхронизации, на панели быстрого запуска можно будет увидеть все закладки, которые были установлены в Google с персонального компьютера.

О чем приложение

В утилите есть несколько способов поиска запроса, можно искать все, что связанно с желаемым объектом, а можно выбрать отдельные элементы, например, только картинки, или видео. Для более быстрого нахождения интересующей информации, утилита предлагает одни из самых вероятных вариантов. Также благодаря функции О’кей, Google, есть возможность проговаривать запрос на поиск нужного имени файла или другого интересующего документа.

Плюсы и минусы

Chrome имеет несколько положительных сторон, выделяющих его среди конкурентных браузеров на Андроид:

• благодаря синхронизации не нужно вводить заново все пароли;
• объем потребляемого мобильного интернета, можно уменьшить при помощи сжатия данных;
• экономия времени благодаря возможности использовать голосовые команды;
• включив режим инкогнито, никто не узнает историю поисковых запросов;
• есть функция для быстрого перевода иностранного текста.

К минусам можно отнести большой расход оперативной памяти, поэтому его лучше загружать на устройства с достаточным количеством ОЗУ.

Скачать

Firefox

Скриншоты

О чем приложение

Одним из главных конкурентов Google Chrome является Mozilla Firefox. Его можно для Андроид скачать бесплатно с Play Маркета. Можно установить не только, к примеру, на Андроид 4, но и на более раннюю версию операционной системы, такой как Андроид 2.2. Для лучшей работы желательно чтоб объем оперативки был от 512 мегабайт.

1. Браузер имеет более адаптированную для телефонов структуру.
2. После начала работы, в его закладках можно увидеть самые популярные сайты, такие как Ютуб, или Фейсбук и другие, вошедшие в топ. Если эти закладки не нужны, или есть желание увеличить список то можно это легко сделать просто нажать на кнопочку закрепить сайт.
3. При нажатии на вкладку YouTube, открывается список новых серий мультфильмов, фильмов и других трендовых новостей.

Плюсы и минусы

Недостатком, по мнению многих пользователей можно считать относительно большой объем установочного файла.

Скачать

Opera

Скриншоты

Одно время Opera была одной из самых популярных программ для поиска в интернете, но к 2016 году она перешла на третье место в топе, конечно, это не означает, что ей перестали пользоваться, просто утилиту стали меньше скачивать. Полная и мини версии предоставляются для Андроид бесплатно в Play Маркете.

О чем приложение

Обладает очень простой и легкой в управлении экспресс-панелью, в которую без особых усилий можно добавить свою закладку, для этого нужно всего лишь нажать на плюс. Перейдя на новостную ленту, автоматически отображаются последние события, можно найти рекомендуемые статьи, в которых есть достаточно много полезной информации.

Для экономии мобильного интернета в настройках, можно включить функцию турбо, она обеспечивает уменьшение потребления трафика до трех раз. При постоянном использовании EDGE, лучше установить Opera Mini, в которой режим сбережения трафика включен автоматически.

Плюсы и минусы

Достоинства программы:

• обладает ярким дизайном;
• есть возможность самостоятельно подбирать шрифт;
• имеется свойство изменять качество картинки;
• для более быстрой загрузки, можно убрать изображение, оставив на странице один текст.
• отсутствие синхронизации с Play Маркетом, а также большая загрузка ОЗУ, являются одними из основных недостатков.

Скачать

Яндекс Браузер

Скриншоты

Браузер Яндекс появился не так давно, однако он успел завоевать сердца многих пользователей интернета, особенно тех которые используют сервисы Яндекс постоянно.

О чем приложение

Зайдя в настройки, после установки приложения, можно выбрать свой город и страну. После чего на главной странице будут отображены все самые свежие новости города и страны в целом, также можно увидеть курс валют и погоду выбранного региона. В проге имеется возможность воспользоваться быстрыми вкладками для поиска видео, зайти в интернет магазин или открыть карту, для отображения нужного маршрута.

Плюсы и минусы

Плюсов программка собрала достаточно много:

• быстрая загрузка страниц с минимальным расходом трафика, благодаря турбо режиму;
• экспресс-панель заполнена миниатюрными изображениями сайтов;
• можно увидеть температуру воздуха на ближайшие сутки, не ища погоду на сайтах;
• строка для прописки адреса расположена внизу экрана.

Синхронизировать данные без аккаунта Яндекс почты не получится, устанавливает автоматически в статус-баре телефона панель быстрого запуска, эти свойства для многих пользователей являются отрицательными.

Скачать

Dolphin Classic

Скриншоты

Последнее место занимает один из более молодых и потому не такой известный браузер Dolphin Classic. В отличие от предыдущих, объем загрузочного файла очень мал, всего около шестнадцать мегабайт.

О чем приложение

На основной странице имеются вкладки для быстрого серфинга по основным сайтам, чтоб добавить дополнительный сайт нужно, как и в Opere, нажать на плюсик, в настройках, даже есть быстрый доступ к wikipedia. Можно установить дополнительные расширения, которые помогут улучшить работу проги. Имеется возможность выбора нескольких режимов: инкогнито, ночной режим, на весь экран, рабочий стол, без картинок.

Плюсы и минусы

Преимуществами утилиты являются управление жестами, поиск информации при помощи голосового ввода, быстрое открытие страниц, ночной режим, возможность работы с Adobe Flash.

Большое потребление оперативной памяти, для оптимальной работы требуется хороший процессор, нет синхронизации с персональным компьютером и другими поисковиками.

Первый вариант - Opera. На данный момент это для смартфонов и планшетов. Доступны две версии - Opera Mini, а также Opera Mobile. Mini рассчитана на устройства со слабым "железом", а вторая предназначена для более мощных приборов, она более приближена к версии ПК. Многие считают, что Opera - лучший браузер Android.

Давайте перейдем к плюсам этой разработки:

Еще до скачивания браузера вы можете заметить, что его размер - всего 1 мегабайт.

Не требуется много трафика для загрузки страниц.

В Opera Mini и Mobile присутствует функция сжатия данных. Она может включаться и выключаться автоматически как в 2G , так и в 3G. Функция интернет-сжатия автоматически отключается, когда ваше устройство подключено к быстрому Wi-Fi-соединению.

Браузер Опера для Андроид обладает удобным интерфейсом. Легкое переключение между вкладками.

Opera отлично маштабирует страницы.

Пожалуй, минус Opera Mini и Mobile в том, что вы не сможете полноценно пользоваться всеми функциями сайтов.

Поисковая строка общая с адресной - это сделало браузер более минималистичным. Chrome отказался от использования Flash, Google стремится использовать HTML 5. Также браузер быстро работает со ссылками, имеет хорошее масштабирование. Есть режим "Инкогнито".

Chrome - хороший конкурент Opera. Очень часто можно услышать, что это самый для Андроид.

К сожалению, он не очень популярен среди пользователей. Такой браузер пользуется спросом у молодежи, у которой он не является основным вариантом. Каких-то особенностей в Firefox найти не получается. Внешне он напоминает браузер Dolphin и Chrome. Разумеется, в нем есть плюсы:

Хороший JavaScript-движок.

Наличие Firefox Sync, функция позволяет синхронизировать ссылки, закладки с разных устройств.

При помощи этого браузера, можно полноценно пользоваться всем функционалом сайтов.

Браузер работает на средней скорости на слабых Андроид-устройствах. Если сравнивать с двумя предыдущими программами для интернет-серфинга, Мозила - это золотая серединка. Хром - полноценный браузер для мобильных устройств, поддерживающий все функции десктопной версии. Это делает его довольно "тяжелым" для использования на бюджетных и средних устройствах. Опера отличается своей скоростью, но с ней доступен не весь функционал сайтов, содержащих много скриптов. Хотя Firefox - это не самый лучший браузер для Андроид, все же он занимает достойное место в этом обзоре.

Выше были описаны плюсы и минусы различных браузеров для Android. Но каждый решает сам для себя, для Андроид. Делать это следует в зависимости от своих потребностей и предпочтений.

Браузеры являются неотъемлемой частью работы в интернете. Они позволяют пользоваться сервисами, у которых нет собственных клиентов, дают доступ к мобильным версиям известных ресурсов. На базе Android создано множество браузеров, подчас перед пользователями встаёт вопрос, какой выбрать. Мы решили составить рейтинг браузеров 2016 , отобрав наиболее популярные, исходя из количества загрузок, данные взяты у Google Play. При составлении рейтинга помимо популярности учитывались быстродействие, функциональность, удобство, также наличие flash, функция сжатия, поддержка плагинов и некоторые другие критерии. Представляем свою версию лучшей десятки 2016 года, чтобы помочь вам определить лучший браузер для Андроид.

По количеству загрузок опережает своих конкурентов в несколько раз. Такая популярность объясняется грамотным маркетингом разработчиков, которые, собственно, создали Google Chrome и ОС Android. На большинстве устройств Google Chrome сейчас стоит по умолчанию, через него даётся доступ к различным сервисам.

Интерфейс браузера для Андроид напоминает обычный для ПК: вверху панель вкладок, закрываемых при нажимании на крестик. Ниже адресное поле, кнопки для перелистывания вперёд/назад, кнопка обновления. Страничку приветствия можно открывать с поисковой строкой либо с меню посещённых сайтов. Нижняя панель предоставляет переход в меню закладок, к истории просмотров. Главное меню находится под кнопкой с 3 вертикальными точками вверху справа. В нём имеются пункты настроек. Интерфейс удобный, скорость хорошая, переходы плавные. Браузер хорошо функционирует, справляясь с возложенными задачами.

Поддерживается сжатие трафика, приватный режим . Благодаря формату HTML5 осуществляется просмотр видеофайлов. Хорошая функция - синхронизация вкладок для тех, кто использует Chrome на других устройствах.

Недостатки:

• Отсутствует Adobe Flash, из-за чего недоступны многие игры, основанные на нём.
• Нет ручной настройки соединения через vpn, proxy.

Несмотря на недостатки, по базовым характеристикам Google Chrome демонстрирует отличные возможности, что вывело его на первую строчку топа лучших браузеров 2016 года.

2. Firefox

Браузер этот кроссплатформенный, работающий на многих ОС. Вначале это был проект, предназначенный лишь для ПК, с открытым исходным кодом. Затем разработчики направили внимание на функциональность. Сейчас, в 2016, Firefox отличается множеством надстроек, дополнений, изменяющих интерфейс, предоставляющих поддержку скриптов, блокирующих рекламу. В мобильной версии плагинов, надстроек меньше, но всё же больше, чем в браузерах-конкурентах.

Интерфейс Firefox для Андроид похож на полную версию. Сверху адресная строка, панель вкладок, кнопки для обновления, переходов вперёд, назад. Кнопка главного меню имеет значок в форме трёх вертикально размещённых точек. В меню вкладок находятся миниатюры открытых страниц.

Интерфейс практичный, удобный, однако при множественности одновременно открытых вкладках браузер может притормаживать, особенно когда открыта страница с медиа высокого разрешения.

Firefox снабжён синхронизацией с десктопной версией. Здесь найдёте средства на установку прокси , блокирование рекламы.

Недостатки:

• нет механизмов сжатия трафика;
• некоторые плагины не работают в мобильной версии, только на стационарных ПК;
• требуется установить Flash.

Несмотря на имеющиеся минусы, браузер стал достойным конкурентом для Chrome в 2016 году, продолжает оставаться популярным для пользователей Андроид.

3. UC Browser

UC Browser создан для работы с веб-страницами именно на мобильных девайсах. Поддерживаются многие платформы, в том числе Android. Изюминка UC Browser - направленность конкретно на мобильные устройства, это нашло отражение в интерфейсе. Для ПК версия не разрабатывалась.

В главном меню набор стандартных функций: адресная строка, поисковое поле, кнопки для обновления, перемещения назад, вперёд. Вверху также размещено главное меню, панель вкладок.

Скорость работы оптимальная, интерфейс практичный. Есть ночной режим. Акцент сделан разработчиками на юзабилити для девайсов с небольшим разрешением, имеющих низкую скорость входа в интернет. Потому стоят разные надстройки: можно снизить качество изображения, активируется при желании быстрый режим , есть возможность при просмотре отключить всё, помимо текстовой информации. Специальный пункт «Трафик» помогает отслеживать объём данных.

Настройки стандартные, есть функция уведомлений. Можно подключить много дополнительных функций. Поддерживается Flash, сжатие трафика.

4. Opera

Настройки есть общие, специальные. В общих стандартный набор, включающий выбор языка, историю, очистку. В специальных расположено управление конфиденциальностью, блокировкой javascript.

Интерфейс качественный, быстродействие хорошее. Управление вкладками, навигация выполнены отлично. Функционал приличный. Уменьшение трафика выполняется путём функции, отключающей загрузку изображений.

Приятным преимуществом браузера стало наличие альтернативных тем оформления, поддержка Flash без требований установки. Минусы:

• нет отключения рекламы;
• нет сжатия трафика;
• нет установки дополнений,
• нет ночного режима.

Удобный, простой, браузер хорошо выполняет свои функции.

6. CM Browser

CM Browser (Clean Master) - разработка Cheetah Mobile для Android, минималистический браузер. Маленький вес установочного пакета, отличная оптимизация – преимущества продукта в 2016 году. Разработчиками заявлено главной особенностью CM Browser его высокое быстродействие. Интерфейс не вполне удобен для некоторых пользователей из-за кнопок навигации, размещённых на нижней панели, тогда как адресная строка находится отдельно, вверху. Главное меню при открывании загораживает большую часть приложения. В главном меню найдёте «Историю», «Параметры», «Загрузки», «Закладки» и другие стандартные функции.

Менеджер вкладок произведён в виде вращающегося колесика: навигация производится через свайп. Есть поддержка Flash, защита загрузок, переводчик страниц.

Недостатки:

• отсутствует поддержка даже стандартных для других девайсов дополнений;
• не предусмотрено сжатие трафика;
• не включено блокирование рекламы;
• мало настроек.

Из-за простоты, малой функциональности браузер может показаться неудобным. Это компенсируется высокой скоростью, лёгким весом.

7. Maxthron

Maxthron поддерживается разными ОС. Большим преимуществом, позволяющим внести в топ-10 2016 года, является синхронизация на всех устройствах.

Кнопки «Назад», «Вперёд» находятся внизу экрана, там же «Избранное», кнопка главного меню с рисунком из трёх горизонтальных полосочек. Кнопка «+» открывает новую вкладку. Небольшой дискомфорт доставляет открывающееся в пол-экрана главное меню.

Функциональность Maxthron на уровне. Поддерживает Flash, не требуя устанавливать дополнительный софт. Есть секретный режим, не сохраняющий историю посещений. Ориентация дисплея меняется без открытия меню настроек, парой нажатий. Включена синхронизация, взаимодействие с облачным сервисом.

Недостатки:

• отсутствует установка расширений;
• нет блокировщика рекламы;
• не предусмотрено сжатие трафика.

Разработчики позиционируют Maxthron в качестве облачного браузера. Малое количество настроек, функций компенсируются возможностью облачной синхронизации.

Maxthron — один из немногих браузеров, поддерживающих Flash

8. Next Browser

Разработан Next Browser компанией, известной лаунчером, программой, заменяющей оболочку операционки, расширяющей её, - GO LauncherDevTeam, что определило популярность в 2016 году. Интерфейс качественный, это неудивительно для создателя лаунчеров. Быстродействие высокое, проблем при открытии нескольких вкладок не возникает.

Функциональность широкая. Можно установить расширения. Есть галочка для включения Flash, осуществляемое без устанавливания софта. Поддерживается приватный режим.

К недостаткам можно отнести отсутствие сжатия трафика, блокировщика рекламы.

9. Puffin Web Browser

Популярность в 2016 году браузера Puffin определилась встроенным Flash, оптимизацией под мобильные устройства. Главное меню насчитывает 21 настройку, среди которых разные стандартные функции.

Скорость работы достаточная. Меню настроек даёт возможность очистки истории просмотров, выключения Flash. Имеется приватный режим. Есть виртуальный коврик для мыши, игровой режим. Имеется платная версия, но и бесплатная работает вполне хорошо.

Недостатки:

• отсутствует сжатие трафика;
• нет блокировщика рекламы;
• не предусмотрена установка расширений.

Недостатки компенсируются поддержкой Adobe Flash, встроенным прокси, позволяющим открывать заблокированные в России сайты для просмотра.

10. Boat Browser

Удобный браузер, сориентированный на владельцев смартфонов, поддерживает Flash . При отсутствии открытых вкладок в центре дисплея отображаются миниатюрные кнопки часто посещаемых ресурсов.

Быстродействие хорошее. Интерфейс довольно удобный. Есть настраиваемая вручную панель, в которую можно добавить любой браузерный инструмент.

Недостатки:

• отсутствует сжатие трафика;
• нет поддержки плагинов;
• нет рекламного блокировщика;
• некрасочный интерфейс.

Подводя итоги, отметим как наиболее функциональные браузеры 2016 года Google Chrome, Mozilla Firefox, UC Browser. Выделить, какой именно лучший браузер для Андроид 2016, сложно, каждый имеет свои преимущества и недостатки. Популярнейшим на сегодня стал Google Chrome, но отсутствие Flash заставляет пользователей искать дополнительный браузер для видеофайлов, нормальной работы игр.