Сегодня даже если поискать, очень трудно найти тех людей, которые не общаются в Интернете при помощи мессенджеров. Статистика за прошлый год, например, показывает, что лишь только WhatsApp установлен у каждого второго человека – это более сотен миллионов устройств по всему миру. Один этот сервис каждый день помогает отправить и получить более 10 миллиардов сообщений. А ведь кроме популярного, но не самого безопасного WhatsApp существует и масса других инструментов для онлайн-общения. Это и Viber, и Skype, и даже ICQ. Также можно насчитать еще с дюжину популярных и удобных средств для связи – некоторые из них встроены в социальные сети, такие как мессенджер «ВКонтакте» или Facebook.

Вместе с популярностью онлайн-общения и соответствующих инструментов для этого у многих пользователей возникает вопрос о безопасности переписки. Эти беспокойства довольно абсурдны, ведь тот же Google знает о каждом человеке много и даже больше, однако иногда действительно возникают ситуации, когда беседа должна быть максимально приватной без каких-либо свидетелей.

Попробуем разобраться, можно ли вести виртуальное общение так, чтобы ни Большой Брат, ни АНБ не прочитали диалог, а также выясним, какой он – безопасный мессенджер.

Большой Брат следит за тобой…

Каждое сообщение, неважно, текстовое оно или голосовое, сохраняется локально на устройствах со стороны отправителя, и со стороны получателя. Кроме этого, все то же сообщение, до того как будет доставлено адресату, пройдет дальний маршрут по различным сетям и в придачу пройдет через серверное оборудование.

В первом случае историю сообщений можно немного контролировать. Во втором же оказать какое-либо влияние на тайну переписки просто не выйдет. Проблему конфиденциальности, конечно же, можно попробовать решить шифрованием, но в АНБ уже давно научились взламывать даже самые технологичные шифры. К тому же в шифровальных протоколах могут быть уязвимости, о которых знают спецслужбы.

Все, что используется для общения, небезопасно

Вот взять, например, известный всем и каждому Skype. Еще 10 лет назад это был удобный, отличный и вполне безопасный мессенджер. Взломать его не могли даже профессионалы из правительственных структур. Но после того как компания перешла в собственность "Майкрософт", очень многое изменилось. Сегодня специалисты по информационной безопасности, к сожалению, не дают гарантий безопасности указанного протокола и системы.

WhatsApp, через который каждый день проходит около 10 миллиардов сообщений, также отнюдь не безопасен, как об этом говорят создатели. О его многочисленных уязвимостях только в версиях приложения для Android каждый день пишут в соответствующих изданиях. Взять хотя бы недавние исследования – в них утверждается, что логи переписки, даже если они зашифрованы, успешно взламываются при помощи небольшого и несложного скрипта. Нет доверия к этому сервису еще и потому, что недавно компанию купила Facebook. Цукерберг заплатил миллиарды за технологии, но не за личную переписку пользователей.

Если кто-то думает, что у него безопасный мессенджер, то специалисты утверждают, что это не так. Сотрудники ФСБ РФ получают переписку из Viber проще, чем распечатку SMS от операторов мобильной связи. iMessage от Apple тоже не совсем надежно защищен. Так, любой желающий может получить переписку, а большие компании вряд ли захотят спорить с государством.

Но, как известно из школьного курса физики, на каждое действие существует противодействие – сам факт того, что пользователям приходится работать со слабо защищенными софтом для общения, привел к появлению решений, которые позиционируют себя как безопасный мессенджер.

Иллюзия конфиденциальности

Для начала приведем список, в который попали все те сервисы, защищенность которых не соответствует заявлениям разработчиков или не дает гарантий, что невозможен перехват сообщения на пути к получателю. В обыкновенной жизни использовать эти популярные мессенджеры можно, но для партизанской работы они уже не подойдут.

Итак, подробнее о каждом.

Confide

Это по своему уникальный продукт. Сообщение выведется на экран смартфона в виде прямоугольников, под которыми скрыт текст. Чтобы прочитать, необходимо провести пальцем по этому прямоугольнику.

Программа не хранит историю, поэтому, даже получив доступ к устройству, прочитать что-нибудь очень сложно. Если пользователь захочет снять скриншот в момент общения, то попадет в контакт-лист, а собеседник получит сообщение. Разработчики утверждают, что прочесть все-таки можно, но сохранить – нет. Правда, при желании процесс чтения можно снять на камеру или сделать фото.

Здесь видно, что создается только иллюзия безопасности. Этот сервис годится для тех, кто хочет просто поиграть в партизан. Для всех остальных подойдет мессенджер "ВКонтакте".

Wickr

Это далеко не изящный, но достаточно амбициозный инструмент. Он обещает, что на устройстве не останется никаких следов истории сообщений – все стирается без возможности восстановления как со смартфона, так и с серверов. Данные надежно защищены «военным алгоритмом шифрования», пользователь может контролировать время доступа к сообщениям, а участники диалога не могут скопировать переписку.

Но вот о том, чтобы снять процесс переписки на камеру, которой сегодня не оснащены только утюги, производитель не подумал.

Мессенджер Telegram

Говоря о защищенности переписки, нельзя не сказать об этом сервисе. Это наверное, самый известный и популярный продукт изо всех защищенных. Как же он смог оказаться в этой категории? Ведь им пользовались террористы ИГИЛ?

Все потому, что еще никто так и не смог толком подтвердить, что протокол и система действительно так защищены, как о них говорят. За взлом Telegram обещают выплатить 200 тысяч долларов, и это убедительно говорит о надежности. Однако хакерам в этом конкурсе необходимо расшифровать сообщение, и это предложение похоже на тест танковой брони обыкновенным пистолетом, хотя боле честным было бы использовать противотанковую управляемую ракету.

Другими словами, для того чтобы в тестовом режиме взломать мессенджер Telegram, не дается достаточно средств. Блогеры утверждают, что сервис построен на крайне ненадежном и неэффективном алгоритме, который полностью игнорирует все серьезные исследования по криптографии. Создателям мессенджера следует пригласить настоящего аудитора в этой области.

Есть еще одна небольшая деталь. Если не брать во внимание сложный протокол, который заложен в данном сервисе, он не выстоит перед одной очень простой атакой. При регистрации, пользователь получит SMS с кодом активации, если получить доступ к этому сообщению, то не составит никакого труда активировать копию приложения этим чужим кодом. Так злоумышленник может легко читать все сообщения.

Чем этот так называемый самый безопасный мессенджер всех времен и народов хорош, так это высокой скоростью работы. Быстрый да, а безопасный ли? Только условно.

Хорошая защищенность: Thremma

И первый, о ком пойдет речь, - Thremma. Это безопасный мессенджер из Швейцарии, который стал популярным на волне сообщений о продаже WhatsApp. Разработчики гарантируют высокую безопасность за счет шифрования на базе алгоритма Elliptic Curve Cryptography. Также здесь защищенный механизм добавления контактов.

Silent Text

Это один из тех немногих проектов, над разработкой которых трудятся серьезные специалисты по безопасности и криптографии. В нем используется собственный протокол. Среди особенностей – удаление отправленного сообщения. Еще одна особенность – хорошее шифрование. И если для обсуждения каких-либо вопросов мессенджер "Фейсбук" уже не походит, тогда можно воспользоваться этим решением.

Text Secure

В отличии от всех остальных продуктов, данный инструмент для общения бесплатен. Разработчиков хвалил сам Сноуден. Это максимально простой мессенджер без ненужных наворотов. Шифрованию тут подвергаются все сообщения.

Signal

Какой мессенджер безопаснее? Наверное, это Signal. Его рекомендует Эдвард Сноуден, а это кое-что значит. Здесь применена система сквозного шифрования, однако кроме отправки файлов и текстовых сообщений можно совершать голосовые звонки. Программа привязывается к телефонному номеру. Это отличный выбор для настоящих параноиков.

"ВКонтакте"

В компании сообщили, что начата разработка нового приложения для обмена сообщениями, в котором будет реализован новый протокол шифрования. Так что все те, кому не нравится мессенджер "Фейсбук", уже скоро могут воспользоваться отечественным инструментом. Надеемся, что его можно будет отнести к безопасным.

Все крупные и не очень корпорации сотрудничают с правоохранительными органами, подчиняясь законодательству стран, в которых они работают. Google, Apple, Facebook, Skype, WhatsApp, Viber и многие другие соцсети и мессенджеры делятся с властями некоторым количеством пользовательских данных. Кто-то сливает больше, кто-то меньше, но горькая правда в том, что это делают все.

Показательные борцы за свободу не моргнув глазом выдадут все ваши секреты. Например, создатели популярного мессенджера Viber, которых, согласно российскому законодательству, обязали перенести серверы на территорию РФ, выполнили требования властей в конце прошлого года. Официально такой шаг объясняют необходимостью хранения персональных данных на серверах внутри страны, но все мы знаем истинные мотивы: дело в желании спецслужб получить доступ к переписке.

Под «легче» в данном случае понимается то, что для слежки даже не требуется взаимодействие с операторами сотовых сетей: все необходимые инструменты имеются в распоряжении соответствующих органов. Это же касается WhatsApp, Skype и других мессенджеров, не говоря уже об обычных СМС. Более того, читать вашу переписку могут не только спецслужбы, но и конкуренты, враги и вообще любой, кто воспользуется услугами специальных сервисов. Стоят они недорого и легко гуглятся по запросу «распечатка СМС».

Под любой нашей статьёй на тему СМС предприимчивые дельцы предлагают свои услуги

Когда правоохранительные органы не могут добыть нужные им данные с помощью имеющихся рычагов давления, они идут на радикальные меры. Буквально в начале марта за отказ сотрудничать с полицией Бразилии был задержан вице-президент латиноамериканского отделения Facebook. Предметом споров стала информация о пользователях соцсети, якобы причастных к распространению наркотиков.

В декабре 2015-го бразильский суд заблокировал на территории страны WhatsApp (принадлежит Facebook) после отказа предоставить информацию о переписке предполагаемых преступников. В итоге пострадали все: полиция отключила около 100 миллионов местных пользователей, вызвав бурную реакцию в соцсетях и негодование главы Facebook Марка Цукерберга (Mark Zuckerberg).

Ещё более показательным в борьбе за неприкосновенность персональных данных является противостояние и ФБР, которое пока так и не получило своей развязки. Спецслужбы говорят о предотвращении терактов и обеспечении национальной безопасности, не желая признавать, что таким способом преступность не победить. Главный же юрисконсульт Apple на слушаниях в конгрессе заявил, что, даже если бы у спецслужб появилась возможность взломать любой iPhone, преступники в любом случае нашли бы способы тайной коммуникации, и привёл в качестве примера мессенджер Telegram.

Против лома есть приём

Представитель Apple прав: способов защищённой переписки существует масса и придуманы они далеко не вчера. Детище Павла Дурова Telegram первым приходит на ум из-за своей популярности и невзламываемой репутации: назначенную ещё в далёком 2013-м награду в 200 000 долларов за взлом зашифрованной переписки Telegram до сих пор никто не получил.

Такая неуязвимость объясняется самим принципом работы защищённых мессенджеров вообще и Telegram в частности. В последнем используется специально разработанный протокол MTProto и двухслойное шифрование с 256-битным AES-ключом: они обеспечивают высокую скорость и надёжность. А ещё в Telegram, помимо обычных чатов, есть так называемые секретные (Secret Chats). В них переписка шифруется без участия сервера, а все сообщения пересылаются напрямую с устройства отправителя на устройство получателя (peer-to-peer). Даже если предположить, что данные удастся перехватить, расшифровать их без ключей, хранящихся на устройствах участников беседы, будет просто невозможно.

Ещё одно преимущество P2P-передачи состоит в том, что работу мессенджера нельзя заблокировать: когда нет серверов, блокировать просто-напросто нечего.

Правительства авторитарных стран часто грешат блокировками неугодных сервисов. Например, все знают о заблокированном почти на всей территории Китая Facebook. В октябре прошлого года из-за отказа предоставить возможность слежки за пользователями оказался сначала частично, а затем и полностью заблокированным в Иране. Избежать подобных ситуаций можно с помощью P2P-связи, реализовать которую Павел Дуров пообещал после этого инцидента.

Аналогичный подход используется в различных защищённых мессенджерах с end-to-end-шифрованием. Способ передачи ключей может отличаться, но принцип остаётся неизменным: информация пересылается напрямую с устройства на устройство без участия промежуточных серверов.

Что-то подобное, возможно, скоро появится и в Facebook Messenger. Журналисты издания The Information раскопали в коде iOS-приложения довольно любопытные комментарии. Они указывают на некий аналог Apple Pay, позволяющий оплачивать товары и отправлять деньги пользователям, а также сопутствующую этому функциональность секретных чатов. О способе реализации таких бесед пока сложно судить: Facebook может пойти по пути Telegram и внедрить шифрование, а может просто добавить возможность скрывать отдельные переписки и контакты. Во всяком случае, даже если решение будет принято в пользу первого варианта, привлечь пользователей и доказать им, что секретные чаты в Messenger действительно безопасны, окажется не так уж просто.

Как же быть

Тем, для кого надёжность канала коммуникации играет не последнюю роль, стоит обратить внимание на защищённые мессенджеры с упомянутым шифрованием. Пригодятся они не только параноикам, но и всем, кто связан с бизнесом и имеет доступ к любой мало-мальски важной информации, не предназначенной для чужих глаз. Доступных решений существует огромное количество, но мы не станем рассматривать их все, а остановимся на трёх наиболее удобных.

Секретные чаты Telegram

Благодаря широкому распространению мессенджера секретные чаты можно назвать идеальным вариантом. Они гарантируют безопасность пересылаемой информации, имеют функцию самоуничтожения сообщений (включая фото и файлы) через определённое время и не позволяют пересылать переписку другим людям. Для большей безопасности с одним пользователем можно создать несколько бесед и обсуждать в них различные темы.

Создать секретный чат просто: жмём иконку New Message → New Secret Chat и выбираем нужный контакт. Начать переписку можно будет, как только человек появится в Сети. Из-за отсутствия промежуточных серверов отправить сообщение в офлайн нельзя. При этом все неотправленные сообщения хранятся только на вашем устройстве. Понять, что чат секретный, а не обычный, можно по иконке замка рядом с именем контакта.

В отличие от Telegram, изначально заточен под максимальную безопасность. Мессенджер также довольно популярен в своей нише, бесплатен и имеет клиенты для всех десктопных и мобильных платформ. Confide использует end-to-end-шифрование и не хранит сообщения нигде, кроме устройств отправителя и получателя. Более того, мессенджер даже не отображает текст полученного сообщения целиком, а разбивает его на блоки и показывает по частям при наведении курсора или касании пальцем. Прочитанные сообщения сразу же уничтожаются. Тех, кто захочет сохранить содержимое с помощью скриншота экрана, будет ждать неудача: текст мгновенно удалится, а отправитель получит уведомление о провалившейся попытке собеседника.

Аккаунт в Confide привязывается к email, после регистрации можно подключить свои соцсети и разрешить доступ к контактам. Если у кого-то из ваших знакомых установлено приложение, вы сможете безопасно переписываться, отправлять фото и документы.

А это приложение уже для настоящих параноиков. Оно платное, не такое удобное, имеет менее дружелюбный интерфейс, но ещё больше повёрнуто на безопасности и работает только с прямым шифрованием. Здесь не используется ни номер телефона, ни email. Для работы Threema нужна пара ключей, которые вы сами сгенерируете при первом запуске: один из них приватный и хранится на вашем устройстве, другой - публичный и отправляется вашему собеседнику. После этого вам присвоят идентификатор, по которому вас можно найти. Добавить контакт можно и по email или телефону (если человек привязал их к аккаунту), а также с помощью сканирования QR-кода при личной встрече (это самый безопасный вариант).

Threema позволяет обмениваться не только текстовыми сообщениями, но и фото, видео, документами и геометками. Есть приложения для iOS, Android и Windows Phone.

Signal

А что вы думаете по поводу защищённых мессенджеров: стоит ли переходить на них или это только для параноиков? Расскажите, пользуетесь ли вы безопасными чатами, и если да, то каким отдали предпочтение и почему.

Проблема с подобными приложениями состоит не в шифровании, а в протоколировании метаданных. Какой из мессенджеров лучше, вы узнаете из блока на следующей странице. Сам Сноуден рекомендует программу Signal. Его выбор необычайно хорош - к такому же мнению пришли и исследователи проблем безопасности из Оксфордского, Квинслендского университетов и университета Макмастера.

И все же сегодня и WhatsApp, и Facebook делают ставку не только на собственные приложения, но и на протокол Signal. Благодаря этому данные полностью и надежно шифруются по принципу end-to-end (сквозное шифрование). В Face­book Messenger вам придется, однако, сначала активировать эту функцию в меню «Я | Секретные переписки».

Оптимизация. В Facebook Messenger сквозное шифрование сначала необходимо задействовать через пункт «Секретные переписки»

У WhatsApp и Facebook сами сообщения не могут быть отслежены, однако Face­book целиком сохраняет метаданные. В связи с этим мы рекомендуем склонить всех своих знакомых к переходу на приложение Signal. И все же, несмотря на предостережения, многие спокойно могут продолжать пользоваться WhatsApp и другими приложениями.

В WhatsApp необходимо дополнительно убедиться, чтобы как можно меньше информации проходило через серверы компании. Для этого зайдите в настройки приложения и отключите в разделе «Приватность» первые три опции. Не забудьте избавиться и от «Отчетов о прочтении». Так на серверы WhatsApp попадет минимальное количество метаданнных.

Если вам повезет, вы сможете уговорить собеседников, с которыми вы общаетесь чаще всего, перейти на использование приложения Signal. По отношению к безопасности и приватности на данный момент у него нет конкурентов. Существуют версии программы для iOS и Android. В ближайшее время разработчики планируют выпустить обновление, в котором интерфейс в плане удобства использования ориентирован на WhatsApp.

Избавляемся от прослушки

Для повседневных разговоров с использованием смартфонов не обязательно покупать криптофон, который по умолчанию шифрует беседу. В большинство мессенджеров уже интегрировано приложение для бесплатных звонков. Его преимущество заключается не только в шифровании, а еще и в том, что его использование не будет стоить вам ни копейки.

Все, что вам требуется, - это подключение к Интернету. Однако не забывайте, что при этом расходуется примерно 1 Мбайт трафика в минуту. Если разговаривать таким способом в среднем час в день, в месяц у вас уйдет 1,8 Гбайт. Для долгих бесед советуем пользоваться открытыми сетями Wi-Fi.

Впрочем, с помощью одного трюка вы можете сократить расход трафика. В разделе «Настройки | Данные» поставьте флажок рядом с опцией «Экономия данных». Теперь в приложении не будет использоваться технология HD-Voice, при этом качество звонка ухудшится, но потреб­ление трафика понизится.

Если применить все советы, представленные в данной статье, вы практически идеально убережете свою информацию от атак. В большинстве случаев после этого даже у секретных служб не останется шансов добраться до ваших данных.

Понятно, что стопроцентной защиты не существует. Но теперь для просмотра потребуется приложить неимоверные усилия, поскольку данные оптимальным образом зашифрованы и защищены, даже когда разведки Великобритании и США проводят полномасштабную слежку.

Самый безопасный мессенджер

> WhatsApp После поглощения сервисом Facebook базы данных компаний все сильнее объединяются. В будущем информация всех пользователей WhatsApp будет автоматически синхронизироваться с Facebook, что позволит этой службе создавать точные профили. При этом сам мессенджер в принципе очень надежен. Внедрение сквозного шифрования для всех клиентов и видео- и аудиотелефонии было встречено на ура.

> Signal Самым безопасным мессенджером на данный момент является Signal. Отличное шифро­вание и оптимальные профили приватности: приложение сохраняет лишь момент регистрации и последнего использования. Разработчикам, однако, еще нужно серьезно поработать над удобством обслуживания.

> Threema Гораздо комфортнее работать со швейцарским продуктом Threema. Полное шифрование, незначительный сбор информации и качественная помощь пользователю объясняют звание лучшего мессенджера.

Нюанс: пока у этого приложения еще слишком мало фанатов. Но ситуация может измениться: после выборов в США был зарегистрирован прирост пользователей почти на 40 процентов.

Фото: компании-производители; vchalup, tashatuvango, Scanrail, Oleksandr Delyk, 2nix/Fotolia.com

Парадоксально, но факт: при всем разнообразии мессенджеров выбирать их обычно не приходится - люди просто пользуются тем же, чем их друзья и знакомые. Но что, если секретность действительно важна? В этой статье мы пройдемся по списку современных мессенджеров и посмотрим, какие гарантии защиты есть у каждого из них.

Недавно на «Хакере» был опрос « », и самый популярный ответ (Telegram) серьезно настораживал. Насколько все далеко зашло, если даже средний читатель «Хакера» уже потерял связь с реальностью после атаки маркетинг-хедкраба (на картинке)?

Мы составили список мессенджеров, чтобы посмотреть, как у каждого из них обстоят дела с безопасностью. В подборку пошли как популярные, так и перспективные в плане безопасности программы. Предупреждаем, что углубляться в техническую сторону мы будем настолько, насколько это необходимо для среднего пользователя, не дальше.

Во многом мы повторили путь авторов серии статей Electronic Frontier Foundation под названием Secure Messaging Scorecard , но выбрали другие критерии - на наш взгляд, более важные.

Критерии

FOSS

Распространяется ли исходный код мессенджера на условиях одной из свободных лицензий? Если да, то ведется ли разработка открытым методом? Насколько тесно разработчики взаимодействуют с сообществом? Принимают ли pull request’ы? Все это важно учитывать при выборе.

Степень централизации

Здесь возможен один из трех вариантов:

Возможность анонимной регистрации и использования

Для некоторых сервисов телефон может понадобиться только для защиты от спама при регистрации, соответственно, очень просто использовать сервисы аренды номеров для SMS.

В остальных случаях мессенджер плотно привязан к телефону. Это плохо тем, что если не включена двухфакторная аутентификация, то при получении доступа к этому номеру можно зайти в аккаунт и слить все данные. Но даже если двухфакторка включена, все равно остается возможность удалить все данные с аккаунта. Ну и конечно, это, считай, регистрация по паспорту (используем реалии РФ, других не завезли).

Но не все так плохо. Есть мессенджеры, которые позволяют регистрироваться с использованием почтового ящика или учетной записи в социальной сети. Есть и такие, где учетную запись можно создать в самом мессенджере без привязки к чему-то.

Наличие End-to-End Encryption (E2EE)

Некоторые мессенджеры имеют такую функцию по умолчанию, в других ее можно включить, но есть и те, где сквозного шифрования просто нет.

Синхронизация E2EE-чатов

Опять же эта функция пока что встречается не так часто, как хотелось бы. Ее наличие сильно упрощает жизнь.

Уведомление о необходимости проверки отпечатков E2EE

При старте E2EE-чатов некоторые мессенджеры предлагают проверить отпечатки собеседников, другие не предлагают это открыто. Но не все мессенджеры имеют функцию проверки отпечатков.

Запрет делать скриншот секретного чата

Не самая полезная функция, потому что для обхода запрета достаточно, например, иметь под рукой второй телефон.

Групповые E2EE-чаты

Групповые E2EE-чаты обычно не такая уж необходимая функция, но весьма удобная. Правило «больше двух - говори вслух» стоит оставить для детей.

Уведомление о необходимости проверки отпечатков E2EE в групповых чатах

При добавлении нового собеседника, с которым не сверены отпечатки, в секретный групповой чат не все мессенджеры предлагают проверить его отпечатки. Из-за такого упущения теряется смысл секретных чатов.

Защита социального графа

Некоторые мессенджеры собирают информацию о контактах пользователя и другие данные, например кому звонил пользователь, как долго разговаривал. На эту тему есть .

WWW

Мы выбрали лишь часть критериев, которые могут сыграть роль при выборе мессенджера. Существуют и другие, но не всегда они связаны с безопасностью. Группа ученых из европейских университетов неплохо разложила все по полочкам в работе Obstacles to the Adoption of Secure Communication Tools (PDF). Также всегда полезно знакомиться с результатами независимого аудита, если они есть. Например, в случае с Signal такой аудит проводился (PDF).

Telegram

Лицензия: формально - GPLv3. Однако важная часть разработки закрыта. Если взглянуть на репозитории, то видно, что в последнее время какое-то движение наблюдалось только в вебовой версии. Увы, в таком виде это скорее иллюзия открытости
Степень централизации: централизованный
нет
Наличие E2EE: реализованы, но как дополнение. По умолчанию чаты не шифруются
Синхронизация E2EE-чатов: нет. Секретный чат можно использовать только с одного устройства, с другого доступа к нему уже не будет
нет. Пользователи могут сами зайти в настройки, чтобы сравнить отпечатки
есть, но работает не на всех устройствах
Групповые чаты E2EE: нет
Защита социального графа: нет

Мессенджер, созданный командой Павла Дурова, построен на технологии шифрования переписки MTProto. На данный момент частично заблокирован на территории России, но эта блокировка - отдельная тема для разговора.

Мессенджер неоднозначный. Вокруг него много шума, но оправдан ли он? Доступа к исходникам нет, чаты по умолчанию не шифруются, нет защиты социального графа (все твои контакты хранятся на серверах Telegram), нет групповых E2EE-чатов, E2EE-чаты не поддерживаются в настольной версии программы, только в мобильной, мессенджер централизованный, сообщения хранятся на сервере (и они, как уже было отмечено, не зашифрованы), и при всем этом отсутствует возможность анонимной регистрации.

Если ты хочешь использовать Telegram, то для защиты переписки не забывай создавать секретные чаты. В мобильной версии для этого нужно выбрать команду New Secret Chat. Из настольных версий секретные чаты поддерживают только некоторые (например, один из двух клиентов для macOS).

В секретном чате сообщения шифруются и не хранятся на серверах мессенджера. Также нельзя сделать скриншот секретного чата, но ничто не мешает сфотографировать такой чат с экрана.

Signal

Лицензия: AGPLv3
Степень централизации: централизованный
Возможность анонимной регистрации и работы: нет. Кроме номера телефона, других вариантов нет
Наличие E2EE: есть
Синхронизация E2EE-чатов: есть
Уведомление о проверке отпечатков E2EE: нет. Пользователям предлагается сосканировать QR-коды друг у друга или сравнить отпечатки
Запрет на скриншоты секретных чатов: можно включить или выключить
Групповые чаты E2EE: есть
Уведомление о необходимости проверки отпечатков E2EE в групповых чатах: нет
Защита социального графа: есть

Мессенджер Signal разработан американским стартапом Open Whisper Systems, где, кроме двоих основателей, работает всего несколько человек. Для шифрования сообщений используется созданный специально для него криптографический протокол - Signal Protocol . Он применяется для сквозного (end-to-end) шифрования звонков (голосовых и видео), а также обычных сообщений. Протокол Signal с тех пор стали использовать и другие мессенджеры: WhatsApp, Facebook Messenger, Google Allo.

Казалось бы, в этом случае любой мессенджер может стать таким же безопасным, как и Signal. Но, как показывает практика, - нет. В отличие от Signal, где шифрование включено по умолчанию, в этих мессенджерах оно выключено. Для его включения в Facebook Messenger нужно активировать Secret Conversations, а в Google Allo - режим инкогнито (Incognito Mode).

Хоть Signal и централизованный, но код открыт и распространяется по свободной лицензии. У Signal есть поддержка групповых E2EE-чатов, защита социального графа, поддерживаются исчезающие по таймеру сообщения .

Однако не стоит путать защиту с анонимностью. Signal не анонимен: при регистрации нужно указывать номер телефона, к которому мессенджер и привязывается. Что касается исчезающих сообщений, то эта фишка встречается и в других мессенджерах, например в Viber и Telegram (в меню секретного чата нужно выбрать команду Set self-destruct timer).

Все крупные и не очень корпорации сотрудничают с правоохранительными органами, подчиняясь законодательству стран, в которых они работают. Google, Apple, Facebook, Skype, WhatsApp, Viber и многие другие соцсети и мессенджеры делятся с властями некоторым количеством пользовательских данных. Кто-то сливает больше, кто-то меньше, но горькая правда в том, что это делают все.

Показательные борцы за свободу не моргнув глазом выдадут все ваши секреты. Например, создатели популярного мессенджера Viber, которых, согласно российскому законодательству, обязали перенести серверы на территорию РФ, выполнили требования властей в конце прошлого года. Официально такой шаг объясняют необходимостью хранения персональных данных на серверах внутри страны, но все мы знаем истинные мотивы: дело в желании спецслужб получить доступ к переписке.

Под «легче» в данном случае понимается то, что для слежки даже не требуется взаимодействие с операторами сотовых сетей: все необходимые инструменты имеются в распоряжении соответствующих органов. Это же касается WhatsApp, Skype и других мессенджеров, не говоря уже об обычных СМС. Более того, читать вашу переписку могут не только спецслужбы, но и конкуренты, враги и вообще любой, кто воспользуется услугами специальных сервисов. Стоят они недорого и легко гуглятся по запросу «распечатка СМС».

Под любой нашей статьёй на тему СМС предприимчивые дельцы предлагают свои услуги

Когда правоохранительные органы не могут добыть нужные им данные с помощью имеющихся рычагов давления, они идут на радикальные меры. Буквально в начале марта за отказ сотрудничать с полицией Бразилии был задержан вице-президент латиноамериканского отделения Facebook. Предметом споров стала информация о пользователях соцсети, якобы причастных к распространению наркотиков.

В декабре 2015-го бразильский суд заблокировал на территории страны WhatsApp (принадлежит Facebook) после отказа предоставить информацию о переписке предполагаемых преступников. В итоге пострадали все: полиция отключила около 100 миллионов местных пользователей, вызвав бурную реакцию в соцсетях и негодование главы Facebook Марка Цукерберга (Mark Zuckerberg).

Ещё более показательным в борьбе за неприкосновенность персональных данных является противостояние и ФБР, которое пока так и не получило своей развязки. Спецслужбы говорят о предотвращении терактов и обеспечении национальной безопасности, не желая признавать, что таким способом преступность не победить. Главный же юрисконсульт Apple на слушаниях в конгрессе заявил, что, даже если бы у спецслужб появилась возможность взломать любой iPhone, преступники в любом случае нашли бы способы тайной коммуникации, и привёл в качестве примера мессенджер Telegram.

Против лома есть приём

Представитель Apple прав: способов защищённой переписки существует масса и придуманы они далеко не вчера. Детище Павла Дурова Telegram первым приходит на ум из-за своей популярности и невзламываемой репутации: назначенную ещё в далёком 2013-м награду в 200 000 долларов за взлом зашифрованной переписки Telegram до сих пор никто не получил.

Такая неуязвимость объясняется самим принципом работы защищённых мессенджеров вообще и Telegram в частности. В последнем используется специально разработанный протокол MTProto и двухслойное шифрование с 256-битным AES-ключом: они обеспечивают высокую скорость и надёжность. А ещё в Telegram, помимо обычных чатов, есть так называемые секретные (Secret Chats). В них переписка шифруется без участия сервера, а все сообщения пересылаются напрямую с устройства отправителя на устройство получателя (peer-to-peer). Даже если предположить, что данные удастся перехватить, расшифровать их без ключей, хранящихся на устройствах участников беседы, будет просто невозможно.

Ещё одно преимущество P2P-передачи состоит в том, что работу мессенджера нельзя заблокировать: когда нет серверов, блокировать просто-напросто нечего.

Правительства авторитарных стран часто грешат блокировками неугодных сервисов. Например, все знают о заблокированном почти на всей территории Китая Facebook. В октябре прошлого года из-за отказа предоставить возможность слежки за пользователями оказался сначала частично, а затем и полностью заблокированным в Иране. Избежать подобных ситуаций можно с помощью P2P-связи, реализовать которую Павел Дуров пообещал после этого инцидента.

Аналогичный подход используется в различных защищённых мессенджерах с end-to-end-шифрованием. Способ передачи ключей может отличаться, но принцип остаётся неизменным: информация пересылается напрямую с устройства на устройство без участия промежуточных серверов.

Что-то подобное, возможно, скоро появится и в Facebook Messenger. Журналисты издания The Information раскопали в коде iOS-приложения довольно любопытные комментарии. Они указывают на некий аналог Apple Pay, позволяющий оплачивать товары и отправлять деньги пользователям, а также сопутствующую этому функциональность секретных чатов. О способе реализации таких бесед пока сложно судить: Facebook может пойти по пути Telegram и внедрить шифрование, а может просто добавить возможность скрывать отдельные переписки и контакты. Во всяком случае, даже если решение будет принято в пользу первого варианта, привлечь пользователей и доказать им, что секретные чаты в Messenger действительно безопасны, окажется не так уж просто.

Как же быть

Тем, для кого надёжность канала коммуникации играет не последнюю роль, стоит обратить внимание на защищённые мессенджеры с упомянутым шифрованием. Пригодятся они не только параноикам, но и всем, кто связан с бизнесом и имеет доступ к любой мало-мальски важной информации, не предназначенной для чужих глаз. Доступных решений существует огромное количество, но мы не станем рассматривать их все, а остановимся на трёх наиболее удобных.

Секретные чаты Telegram

Благодаря широкому распространению мессенджера секретные чаты можно назвать идеальным вариантом. Они гарантируют безопасность пересылаемой информации, имеют функцию самоуничтожения сообщений (включая фото и файлы) через определённое время и не позволяют пересылать переписку другим людям. Для большей безопасности с одним пользователем можно создать несколько бесед и обсуждать в них различные темы.

Создать секретный чат просто: жмём иконку New Message → New Secret Chat и выбираем нужный контакт. Начать переписку можно будет, как только человек появится в Сети. Из-за отсутствия промежуточных серверов отправить сообщение в офлайн нельзя. При этом все неотправленные сообщения хранятся только на вашем устройстве. Понять, что чат секретный, а не обычный, можно по иконке замка рядом с именем контакта.

В отличие от Telegram, изначально заточен под максимальную безопасность. Мессенджер также довольно популярен в своей нише, бесплатен и имеет клиенты для всех десктопных и мобильных платформ. Confide использует end-to-end-шифрование и не хранит сообщения нигде, кроме устройств отправителя и получателя. Более того, мессенджер даже не отображает текст полученного сообщения целиком, а разбивает его на блоки и показывает по частям при наведении курсора или касании пальцем. Прочитанные сообщения сразу же уничтожаются. Тех, кто захочет сохранить содержимое с помощью скриншота экрана, будет ждать неудача: текст мгновенно удалится, а отправитель получит уведомление о провалившейся попытке собеседника.

Аккаунт в Confide привязывается к email, после регистрации можно подключить свои соцсети и разрешить доступ к контактам. Если у кого-то из ваших знакомых установлено приложение, вы сможете безопасно переписываться, отправлять фото и документы.

А это приложение уже для настоящих параноиков. Оно платное, не такое удобное, имеет менее дружелюбный интерфейс, но ещё больше повёрнуто на безопасности и работает только с прямым шифрованием. Здесь не используется ни номер телефона, ни email. Для работы Threema нужна пара ключей, которые вы сами сгенерируете при первом запуске: один из них приватный и хранится на вашем устройстве, другой - публичный и отправляется вашему собеседнику. После этого вам присвоят идентификатор, по которому вас можно найти. Добавить контакт можно и по email или телефону (если человек привязал их к аккаунту), а также с помощью сканирования QR-кода при личной встрече (это самый безопасный вариант).

Threema позволяет обмениваться не только текстовыми сообщениями, но и фото, видео, документами и геометками. Есть приложения для iOS, Android и Windows Phone.

Signal

А что вы думаете по поводу защищённых мессенджеров: стоит ли переходить на них или это только для параноиков? Расскажите, пользуетесь ли вы безопасными чатами, и если да, то каким отдали предпочтение и почему.