Оптимизация Windows как метод улучшения производительности компьютера, как правило, проигрывает аппаратному апгрейду. Редким исключением из этого правила может быть задействование RAM-диска – виртуального диска, создаваемого специальным ПО за счет ресурса оперативной памяти – и перенос на этот диск отдельных системных и программных операций. Почему редким исключением? У этого метода улучшения производительности компьютера достаточно много условностей и нюансов. О них подробнее поговорим ниже, но прежде пару слов о производительности RAM-диска.

1. Производительность RAM-диска

Одна из причин медленной работы компьютера – ограниченная скорость чтения и записи данных жесткими дисками HDD. Даже самый производительный винчестер, впечатливший результатами тестирования при последовательном чтении и записи данных, вряд удивит серьезными цифрами при выборочной работе с мелкими файлами. А именно мелкие файлы по большей части и составляют системный кэш, кэш браузеров и прочих программ. Решить проблему низкой производительности HDD призваны накопители нового формата – SSD. Но осилить их стоимость пока что может далеко не каждый пользователь. SSD – это сегодня единственный возможный компромисс между малопроизводительными HDD и сверхбыстрой оперативной памятью, но неспособной постоянно хранить данные. Создаваемый за счет ресурса оперативной памяти RAM-диск скорость в 400-600 Мб/с, на которую способны лишь SSD от хороших производителей в условиях последовательного чтения и записи данных, может обеспечить при выборочной работе с мелкими файлами. А скорость последовательного чтения и записи данных у RAM-диска определяется тысячами Мб/с.

Сравним эти результаты с HDD.

Как видим, скорость чтения и записи у HDD во много раз меньше. Скорость последовательного чтения и записи данных HDD в лучшем случае будет 150-170 Мб/с. А по итогам измерения скорости выборочного чтения и записи мелких файлов, увы, получим катастрофический показатель – 0,5-1 Мб/с.

2. Условности и нюансы оптимизации Windows за счет работы RAM-диска

Неспособность оперативной памяти сохранять информацию – нюанс, ограничивающий использование RAM-диска только для хранения временных данных. Благо, эта проблема решается за счет функционала отдельных программ для реализации RAM-дисков. Такие программы обеспечивают периодическую запись данных RAM-диска в файл на жестком диске. А вот с другими нюансами не все так просто.

RAM-диск можно создавать только при наличии лишнего объема оперативной памяти. Если при выполнении обычных операций наблюдается загрузка оперативной памяти в 70-80%, ни о каком лишнем объеме не может быть и речи. Оставшиеся 20-30% оперативной памяти могут быть задействованы для проведения каких-то разовых операций. Работать с RAM-диском можно при свободных как минимум 40% оперативной памяти – ресурса, регулярно простаивающего и не участвующего в работе системы. Рассматривать возможность работы с RAM-диском целесообразно при условии наличия в системе оперативной памяти не менее 8 Гб. Если этот объем не рассчитан на работу специального софта – гипервизоров, сложного профессионального ПО для работы с видео или 3D-графикой, ресурсоемких игр и т.п., системе для ее задач можно оставить 6 Гб оперативной памяти, а все остальное – использовать под RAM-диск. В любом случае избыток оперативной памяти будет определяться спецификой выполняемых на компьютере задач.

Если слабым местом в системе является и жесткий диск, и процессор, проку от оптимизации за счет RAM-диска не будет. Оперативная память не решает проблему маломощного процессора.

RAM-диск – это виртуальное устройство, реализуемое сторонним ПО. Соответственно, чтобы не было проблем в работе Windows, такое ПО должно поддерживаться разработчиками и адаптироваться под обновления версий операционной системы, по которым заявлена поддержка. Перед тестированием программ, реализующих RAM-диски, создание точки отката или резервной копии Windows, а также подготовка аварийного носителя для восстановления системы – обязательные меры предосторожности.

Бесплатные программы для реализации RAM-диска обычно не поддерживают функцию сохранения данных на жесткий диск. Если для реализации RAM-диска необходимо и увеличение оперативной памяти, и приобретение лицензионной программы, целесообразно эти траты сопоставить со стоимостью SSD с объемом в 120 Гб.

Еще один немаловажный нюанс – волокита с созданием RAM-диска и переносом на него данных. В этом плане, конечно, SSD будет выигрывать – купил накопитель, подключил и забыл о проблемах. Современные версии Windows 7, 8.1 и 10 сами знают, какие операции они должны отключить при появлении на борту компьютера SSD. Кстати, создание RAM-диска и перенос на него отдельных системных и программных папок, в которых ведется активная перезапись данных, некоторые рассматривают не только как оптимизирующую операцию, но и как способ продления срока службы SSD. Такой способ, возможно, будет актуален в условиях производственных масштабов перезаписи данных или в результате неудовлетворительных итогов проведения оценки оставшегося ресурса SSD. При домашнем использовании компьютера ресурса SSD может хватить на долгие годы. Так что прежде погружения в волокиту с настройкой процессов в угоду продления жизни SSD не будет лишним узнать приблизительное время, оставшееся до момента выработки накопителя. Такой анализ могут проводить специальные программы для тестирования здоровья жестких дисков, в частности, Hard Disk Sentinel и SSD Life.

3. Какие данные можно перенести на RAM-диск?

Самый простой способ получения выгоды от RAM-диска – работа с перенесенными на него портативными программами. А вот в расчете на производительность системы в целом и при работе с установленными программами придется повозиться с настройками.

Обычно RAM-диски, созданные без применения функции сохранения информации в файл на жестком диске, используют для хранения временных данных. С помощью правки значений переменных сред Windows RAM-диск можно указать в качестве нового места расположения системных папок «Temp». RAM-диск может быть местом хранения кэша браузеров и прочих программ, которые предусматривают его размещение не только на системном диске С, но также в ином месте компьютера. На RAM-диск, реализованный с помощью программ, которые поддерживают функцию сохранения данных в файл на жестком диске, для большей производительности при веб-серфинге можно перенести не только кэш браузера, но и его профиль целиком. Это делается с помощью символьных ссылок. По тому же принципу на RAM-диск переносятся рабочие данные прочих программ. А особо изощренные геймеры специально для работы RAM-диска приобретают лишние 8 Гб оперативной памяти, чтобы полностью установить игру.

Не рекомендуется переносить на RAM-диск, даже реализуемый посредством программ с функцией сохранения данных в файл на жестком диске, папки пользовательского профиля, базы данных, файлы-проекты специализированных программ и прочую важную информацию.

4. Программы для реализации RAM-диска

RAM-диск можно создать с помощью таких программ как: SoftPerfect RAM Disk, Radeon RAMDisk, Gilisoft RAMDisk, Primo Ramdisk и пр.

SoftPerfect RAM Disk является одним из самых простых инструментов в установке, настройке и использовании.

После установки приложения нужно просто выбрать опцию «Добавить диск монтируемый при загрузке», чтобы указать букву, размер и формат раздела на жестком диске или SSD, на который будут записываться данные с RAM-диска.

Его размер может варьироваться в зависимости от доступного объема оперативной памяти, а также от того, какой процент от нее вы готовы выделить для использования в качестве диска в памяти.

Большинство современных ПК имеют не менее 4 ГБ RAM, что делает их идеальными для использования SoftPerfect RAM Disk – в такой системе можно смело выделить 20-25 процентов от доступной оперативной памяти.

SoftPerfect RAM Disk позаботиться обо всем остальном, в том числе предложит возможность создать более одного виртуального диска. После назначения буквы диск появится в меню проводника Windows и вы сможете использовать его как и любое другое устройство в системе.

Но как извлечь пользу из такого диска? В первую очередь, он может значительно ускорить загрузку каждой программы, использующей временные (кэш) буферы – например, Adobe Photoshop.

То же самое относится и к любому веб-браузеру – если настроить его так, чтобы он использовал именно RAM-диск в качестве буферного кэша, он не только будет работать быстрее, но и не будет засорять жесткий диск ненужными временными файлами.

RAM-диски полезны и в том случае, если вы хотите продлить жизнь SSD-устройства. Известный факт, что после определенного числа циклов перезаписи твердотельные диски «изнашиваются» и перестают работать. Так что если вы имеет дело с приложениями, которые обожают постоянно обращаться к дисковому устройству, перенаправьте их на созданный RAM-диск – так вы продлите срок службы системного SSD.

На сайте Алекса Экслера, интересную битву. Один из комментаторов написал, что создал в памяти компьютера, работающего под Windows, RAM Disk, и перенёс на него "переменные среды, файл подкачки и кэш браузера". Когда другой спросил его, зачем же в RAM-диске оказался файл подкачки, использующийся (обычно) в случаях, когда Windows и приложениям не хватает как раз оперативной памяти, третий комментатор указал что некоторые программы требуют его (файла) безусловного наличия, и отметил что RAM-диск здорово ускоряет работу. Потом началось рубилово и тема пошла жёсткая. Интересно будет вспомнить ещё вот что: некоторые комментаторы отметили логичный момент - RAM-диск позволяет экономить небесконечный ресурс SSD. В этом есть определённый резон.

Но что с файлом подкачки? А это интересно. Существует файл подкачки Windows , и перенос его в RAM-диск несколько нелогичен, тут критики правы. Чтобы долго не объяснять на пальцах, скажу шарадой: "winrar.rar". Вдумайтесь и вы поймёте, почему идея такой конструкции абсурдна. Но, есть не только файл подкачки Windows, но ещё и свопы отдельных приложений, и вот здесь... абсурдная идея с переносом в RAM-диск файла подкачки начинает становиться логичнее и логичнее. Вообще, не совсем правильно называть эти ресурсы файлами подкачки - скорее, это некие временные файлы. Особенность Photoshop и LR, например, в том что они в любом случае создаются - хотите вы того или нет. И комментатор в форуме у Экслера был прав, только назвал это неправильно, почему и получил жёсткую ироничную критику.

Немного отойду от темы подкачки и расскажу что такое RAM-диск. Я с ними возился активно ещё в DOS-овские времена, и можно было тогда получить с помощью ramdrive.sys хорошее ускорение для некоторых программ. Потом тема как-то ушла на задний план, стало не до рамдисков. Но концепция не изменилась и сегодня - оперативная память на порядки быстрее дисковой. Даже самые шустрые SSD (такие как OCZ RevoDrive 3 X2 , с их скоростью чтения до 1500 мегабайт в секунду) не могут тягаться с RAM-диском, находящемся в основной оперативной памяти компьютера. Чего уж говорить о HDD - современный 3-терабайтный жёсткий диск, для примера, отдаёт данные на скорости до 158 мегабайт в секунду на краю пластины, и всего до 80 Мбайт в её центре (полюбопытствуйте - в нашем обзоре 3-терабайтных HDD есть конкретные цифры). Для сравнения, при тесте RAM-диска программой Crystal Disk Mark у меня получились вот такие цифры:

Запись 8 гигабайт (!) в секунду, чтение - пять. И это ещё замер при DDR3 с частотой 1333 МГц, а если вернуть настройки до штатных 1600, уверен цифры окажутся ещё выше. Очевидно, скорость у RAM-диска огромнейшая, а тайминги минимальные с чем ни сравнивай. Минусы? Очень серьёзные. Если компьютер зависнет или неожиданно выключится, всё что записано на RAM-диске не сохранится. После перезапуска Windows накопитель будет чистейшим. Хранить на нём какую-то работу нельзя - это небезопасно. Собственно, поэтому RAM-диск нужен только для хранения временных файлов и чего-то, что не жалко стереть, но что при переносе на быстрый накопитель существенно ускоряется. Типа временых файлов, папок с оперативным кэшем и т.д. Ну и "файл подкачки" туда можно поместить;-) (см. начало)

Так вот, я об этом не особо задумывался, но почему то масса никак не связанных друг с другом знакомых стала говорить о RAM-дисках. Сегодня сидели с podakuni , например, в школе Фотопроекта вечером, тестировали на его MacBook забавный новый жёсткий диск Iomega (специально для Mac моделька), и он тоже сказал что пользуется RAM disk, причём на Mac, и что перенёс туда временные файлы Photoshop и Lightroom. С его слов, это здорово ускоряет программы. Ну, тут я уже не выдержал - приехал домой, нашёл софтину и накатил. А заодно кое-что проверил. Пока только предварительно, ибо более детальное исследование потребует времени. Первое ощущение - да, RAM-диск в Windows нужен, если вы работаете с Photoshop и LR. Причём и то и другое ускоряется ощутимо на компьютере, который назвать слабым язык не повернётся. Кто-то умудряется получить ускорение и для других программ, но эту тему я пока обойду стороной. А теперь нюансы.

По умолчанию Lightroom держит гигабайтный кэш пререндеров файлов (ёмкость его можно варьировать), а Photoshop создаёт TMP-файл на указанном накопителе. И выключить использование диска в такой роли действительно нельзя . Но их действительно можно перенести на RAM-диск.

На скриншоте хороший пример - после открытия в Photoshop 14 снимков (и их закрытия) образовался 2-гигабайтный временный файл. Ещё раз подчеркну - файл подкачки Windows у меня на компьютере выключен совсем и в системе 32 (тридцать два) гигабайта оперативки. Как видим, это никак не мешает Photoshop создавать временные файлы, и если у вас ноутбук, например, где стоит медленный HDD, пишущий на скорости лишь 100 мегабайт в секунду, то на создание такого файла ему нужно 20 секунд. И он будет тратить время, сколько оперативки ему не скорми. И даже быстрому SSD потребуется сколько-то ресурсов тратить на этот файл. Как показала практика, обращения к этому файлу происходят в процессе работы Photoshop довольно активно, и при использовании плагинов, и при операциях с файлами, и при серийной обработке. С Lightroom ситуация в чём-то похожа - когда вы просматриваете снимки, его встроенный движок Camera RAW создаёт превьюшку, которую кладёт в специальную папку. Где эта папка находится можно посмотреть в настройках. Файлы там небольшие - по 500 килобайт, но в процессе обработки свадебной съёмки их там наберётся гигабайт, и LR будет к ним обращаться. Таким образом, в переносе смысла действительно немало. А учитывая что эти файлы "временные", жалеть о том что они сотрутся, если вдруг компьютер зависнет или выключится, не приходится.

Какой RAM-диск выбрать? Я себе для эксперимента установил Qsoft RAMDisk Enterprise под Windows 7 x64 Ultimate. Русская версия этого драйвера бесплатна , и в некоторых обзорах указывается, что это лучший (и самый производительный) рамдиск под Windows. Опровергнуть или подтвердить не могу, скажу только что под моей ОСью оно завелось, работает и денег не клянчит, а это уже хорошо. Отмечу, что в функциях есть такая вещь как сброс и загрузка содержимого RAM-диска при запуске и выходе. Подразумевается, что перед выключением ПК содержимое "загибернируется" на основной носитель, а во время старта Windows оттуда загрузится в RAM-диск. Это позволяет содержать контент такого диска актуальным и хоть как-то бороться с энергозависимостью данного типа "накопителя".

Я так решил, что поэкспериментирую. Есть у кого уже опыт? Было бы здорово услышать что вы думаете.

После статей про создание RAM-диска и перенос системной папки «Temp» в него у читателей возникла куча вопросов, начался жуткий холивар в комментариях на эту тему. Также меня засыпали ими по электронной почте.

Действительно, тема не однозначная и есть много нюансов с особенностями. Решил высказать своё мнение на этот счёт в отдельной статье, основанное на личном опыте и нагугленной информации — такой себе ответ на вопросы пользователей про пользу использования виртуального диска в оперативной памяти компьютера.

Есть ли польза от RAM-диска?

Как бы не бились головой об стену некоторые умники — есть! И это факт. В сети Интернет полно скриншотов с замерами скорости чтения\записи данных на ramdisk…

Я тоже не поленился и сделал такие замеры (скрины в первой статье на эту тему). Кроме того — зачем бы создавали даже специальные платы…

…и целые внешние блоки под это дело…

На данный момент времени оперативная память является всё ещё самым быстрым носителем данных.

Кому пригодится RAM-диск

Другое дело, что не во всех случаях использования такого диска видно ускорение работы. Сильно заметны положительные изменения при установке программ (которые распаковывают инсталляторы во временную папку), работе с большими графическими изображениями в редакторах, с перекодировкой видео, с обработкой немаленьких массивов информации (баз данных), при условии переноса временных файлов системы. Профиль с кэшем любого браузера в оперативке тоже впечатлит Вас результатом.

С кодировкой видео я не работаю, а вот в Фотошопе сразу заметил сокращение времени открытия и сохранения больших изображений. Также повеселел встроенный менеджер файлов (Проводник ). Про скорость работы портативного обозревателя в моём виртуальном диске говорить? Он «летает» как пуля просто.

Владельцы SSD-дисков могут сократить таким образом, износ своих накопителей — значительно сократится количество операций (циклов) чтения\записи.

Кому не нужен диск в оперативной памяти

Он абсолютно не нужен игрокам (геймерам) — современные игры просто пожиратели оперативной памяти. Такой виртуальный диск только украдёт кусок её и обломает весь кайф (если у Вас не 32, 64 или 128 Гб этого добра).

Такой метод ускорения работы компьютера противопоказан любителям одновременно держать запущенными 2-3 браузера с десятками активных вкладок в каждом (знаю нескольких чудиков лично). При такой бездумной манере использования ресурсов машины — чем больше оперативы, тем лучше.

Если у Вас менее 4 Гб оперативной памяти — лучше забудьте о данной технологии, как о страшном сне. Вашей системе самой едва хватает такого объёма, а ещё аппетиты современных программ учтите.

Если нет ИБП (источника бесперебойного питания) или Вы не владелец ноутбука, рекомендую 100 раз подумать — при отключении электричества Вы потеряете все данные на таком диске (они не успеют сохраниться на физический диск).

Неопытным, мнительным и трусливым пользователям категорически не рекомендую использовать такой метод ускорения работы системы — дрожащими руками и не до конца понимая, что и для чего делаете, Вы только угробите операционку (привет синему экрану) и потом вынесите весь мозг людям на форумах и сайтах, параллельно проклиная меня или того, кто Вам посоветовал так «ускориться».

Кто ещё не понял — такой накопитель совсем не для хранения фоточек, фильмов и музычки.

Сколько памяти выделить под RAMDisk

«У меня 2-4-8… Гб оперативной памяти — мне делать этот быстрый диск?»

Это самый частый вопрос от пользователей… ответа на который просто нет. Всё очень индивидуально и зависит от многих факторов. Тут важна манера использования компьютера (выше писал про это), общий объём памяти, производительность процессора (он может просто не успевать обрабатывать быстро поступающие данные), тип памяти, её технологичность (современность) и быстродействие…

Всё это дело очень интуитивное, я бы сказал. Нужно подключить логику, опыт и результаты экспериментов (своих и чужих), чтоб вычислить оптимальный и безопасный размер такого «ускорителя» именно для себя.

Уже писал — у меня 8 Гб памяти в ноутбуке. Вряд ли я заметил бы пропажу даже половины её. Я не играю, не конвертирую видео, не создаю шедевры в графических монстрообразных программах, машинально закрываю лишние вкладки в браузерах — мне «зашёл» этот RAM-диск. Я доволен его работой полностью (выделил 3 Гб).

Зачем чистить папку «Temp»?

Небольшое отступление от темы статьи, но тоже ответ на многочисленные вопросы. Если Вы перенесли системную папку с временными файлами — её нужно периодически очищать от накопившегося мусора.

Дело в том, что данная папка динамическая (постоянно изменяется её размер) и при закрытии программ, не все их временные данные удаляются сами из папки «Temp». В конце концов они могут накопиться до неприличных размеров и значительно сократить размер ограниченного виртуального диска, что приведёт к глюкам и другим проблемам. Это же Вам не десятки гигабайт системного раздела на жёстком диске.

В предыдущей статье, комментатор под ником Shill любезно предложил такой метод очистки нашей перенесённой папки — создать для неё отдельный RAM-диск и в настройках запретить сохранение на физический диск при завершении работы, чтоб она у нас автоматически очищалась.

Во-первых, папка у нас с динамически изменяемым содержимым и нужен запас на таком отдельном диске. Во-вторых, другие папки (в других дисках) с профилями браузера и т.п., тоже динамические и им тоже следовательно нужен запас.

Привет, GeekTimes! Совершенно невероятная мощь и производительность сокрыта в слове RAMDisk - Когда-то давно были даже специальные устройства, имитирующие на железном уровне работу рамдиска - Gigabyte i-RAM, например. Однако сейчас при доступе к огромному объему оперативки строить виртуальные диски становится еще проще. Что это дает? Ответ под катом.

Для начала железная конфигурация - чтобы сделать боооольшой RAMDisk нужно много оперативной памяти. “Их есть у меня” - 128 отборных гигабайт DDR4 HyperX Savage - куда уж больше? Строго говоря, моя материнская плата не поддерживает такой объем RAM, но с помощью бубна и еще нескольких шаманских аксессуаров удалось завести стенд, правда с оговоркой, на частоте 2133 МГц. В остальном, все по высшему разряду – восемь планок памяти по 16 гигабайт каждая, фирменные красивые радиаторы HyperX Savage, длительный гарантийный срок, техническая поддержка (на случай, если вы сами не сможете справиться с настройкой и установкой). Такому комплекту нужен соответствующий тестовый стенд, и он тоже есть в моем распоряжении.

• Процессор: Intel Core i7-5960X
• Материнская плата: ASUS Rampage V Extreme, Intel Socket 2011-3
• Оперативная память: HyperX Savage DDR4-2666 128 Gb (8*16 Gb)
• Системный SSD-накопитель: HyperX Predator PCI-E SSD 480 Gb
• Видеокарта: AMD Fury X
• Блок питания: Corsair AX1200i, 1200W
• Операционная система: Windows 10 Профессиональная (64-bit)

На просторах этой оперативной памяти можно развернуть все, что угодно. Наверняка можно одновременно запустить все установленные программы, а может быть даже несколько экземпляров Mozilla Firefox (сарказм), но сегодня меня интересуют именно виртуальные диски.

Когда в вашем компьютере становится неприлично много оперативной памяти хочется максимально ее задействовать, и RAMDisk наиболее удачное применение. На текущий момент существует достаточно широкий выбор ПО для работы с RAMDisk, но я строить буду с помощью софта, который уже зарекомендовал себя с положительной стороны и собрал некоторое количество отзывов - DATARAM Ramdisk и ROG Ramdisk.
Первая софтина - условно-бесплатная, раньше можно было приобрести качественную лицензию с хорошей скидкой при покупке продуктов AMD.
Второй вариант - бесплатно поставляется с платами ASUS серии Republic Of Gamers. Коль скоро тестирование пройдет на базе материнской платы ASUS Rampage V Extreme/USB3.1 - грешно не оценить возможности этого ПО.

Конечно велик соблазн создать диски по 64 гигабайт, но у меня две программы, а значит они попытаются слопать весь доступный объем оперативки. Поэтому ограничусь двумя дисками по 32 гигабайта каждый.

Тестировать RAMDisk оказалось совсем непросто, потому что многие программы не хотят иметь с ним дело, как например, привычный и удобный PC Mark 8 - он вовсе отказывается проходит тест на указанном разделе, выдавая ошибку. В данном случае, сказывается тот факт, что применение RAM Disk приведет к существенному увеличению результата и срабатывает система защиты от «нечестной игры», ведь рейтинги PC Mark 8 используются многими энтузиастами для сравнения производительности своих систем.

Crystal Disk Mark 5.1.2

Crystal Disk Mark демонстрирует, что не все йогурты одинаково полезны, а именно ROG диск быстрее DATARam причем достаточно существенно.

Копирование файла с RAMDisk на другой RAMDisk весьма забавная процедура - все происходит почти мгновенно. Огромнейший видеофайл, скорость записи, которого на RAM Disk ограничена лишь скоростью чтения с USB источника, пролетает на сверхзвуковой скорости внутри оперативной памяти.

Копировать диск с SSD на RAM Disk тоже получается весьма быстро - скорость ограничена скоростью чтения с твердотельного накопителя, аналогично в обратную сторону - быстрее чем пишет SSD поработать не получится.

В качестве прикладного софта предлагаю сугубо субъективную оценку: работу с фотографиями в приложении DxO OpticsPro 10. В качестве задачи ставился экспорт 20 фотографий из RAW формата Canon (CR2) в полноразмерный JPEG с включенным шумодавом качества PRIME. Много в этой задаче зависит от процессора, но все же работа с хранилищем данных тоже важна.
В результате получается разница около 20 процентов по сравнению с экспортом на системный PCI-E SSD HyperX Predator. Много ли это? Да, вполне существенный прирост, потому что разгон процессора на 10% (300 МГц) изменял время обработки пакета всего на 1%.

Для игр воспользоваться всеми благами не получилось, вернее, все работает корректно, без вопросов, но FPS в двух весьма требовательных игрушках: Middle-Earth:Shadow of Mordor и Total War:Attila не вырос относительно результатов тестов игр, которые были установлены на PCI-E SSD.

Так для чего же нужен RAMDisk? Что можно ускорить с его помощью? Архиваторы (кому же понадобится так быстро сжимать/разжимать данные). Браузеры (быстрый доступ ко всему кэшу, который у вас есть). Экономия ресурса записи ячеек SSD (спорный момент при учете стоимости большого объема оперативной памяти). создатели контента, крутящие большие файлы в Adobe PS/AI и так далее (самый реалистичный пример).

Стоимость RAMDisk не относится к сильным сторонам «проекта». В пересчете на рубль за гигабайт SSD накопитель будет намного выгоднее, чем колоссальный объем оперативной памяти – SSD Kingston KC400 емкостью 128 Gb стоит от 3800 рублей, комплект памяти 128 Gb обойдется в 83 000 рублей . Зато скорость чтения/записи превосходит бюджетные, да и не только, SSD более чем в 10 раз, а кроме того большой обьем оперативной памяти еще никогда и никому не вредил. Разве что кошелек будет недоволен, но кто его спрашивает =).

Есть свои нюансы и недостатки: Небольшой объем для хранения информации, хотя если речь идет в основном о временном хранении медиафайлов при обработке, жаловаться не стоит. Второй нюанс: в случае, если нет платы ASUS ROG – возникает необходимость приобретения качественного программного обеспечения для создания RAMDisk, Третья особенность: энергозависимость - пусть каждый раз при выходе из Windows сохраняется образ RAMDisk, однако в случае внезапного пропадания питания - потери данных не избежать.

Спасибо за внимание и оставайтесь с Kingston на Гиктаймс!

Даже из понурой ситуации с железом найдётся выход - от «голосования кошельком» до технического прогресса, который даёт пощёчины сытым физиономиям маркетологов и заставляет их выпускать то, что жаждут покупатели. Всё будет классно, мы обещаем!
А ещё мы чертовски, невероятно рады общаться с единомышленниками в нашем блоге и намерены дарить качественное железо Kingston нашим подписчикам. В конце июня мы вручим 11 подписчикам нашего блога 1 SSD-накопитель