Серверы приложений

1. Серверы приложений: типы, назначение, функции.

Cерверы приложений - это программное обеспечение, предназначенное для создания систем с выделенными сервисами бизнес-логики. Чаще всего серверы приложений выполняются под управлением серверных операционных систем (различных версий UNIX, Windows NT Server, Windows 2000 Server). Компоненты, реализующие бизнес-логику распределенного приложения и выполняющиеся под управлением сервера приложений, могут представлять собой COM- или CORBA-объекты, Java-серверы либо Enterprise Java Beans (EJB) - Java-компоненты. Многие серверы приложений позволяют реализовать приложения, устойчивые к сбоям. В настоящее время серверы приложений являются основой многих корпоративных решений, например распределенных приложений, реализующих следующие схемы:

• «предприятие - потребитель» (B2C, business-to-consumer), такие как онлайновая продажа товаров, бронирование билетов и мест в гостиницах, услуги страхования;
• «предприятие - предприятие» (B2B, business-to-business), такие как виртуальные торговые площадки, позволяющие заключать торговые сделки между предприятиями;
• «предприятие - сотрудник» (B2E, business-to-employer), такие как корпоративные порталы.

Нередко в корпоративных решениях применяются конфигурации, содержащие несколько серверов приложений. Как правило, подобные решения обладают многозвенной архитектурой, при этом серверы приложений обычно располагаются между сервером баз данных и Web-сервером либо между сервером баз данных и клиентскими приложениями. Нередко функциональность Web-сервера реализуется и в самом сервере приложений.

Современные серверы приложений в большинстве случаев характеризуются возможностью построения кластеров и распределения нагрузки, а также средствами восстановления после сбоев, поскольку требования к надежности и производительности приложений, использующих продукты подобного класса, обычно весьма высоки.

Из технологий, поддерживаемых современными серверами приложений, следует в первую очередь отметить средства интеграции приложений, созданных на различных платформах, в том числе поддержку Web-сервисов, средства разработки приложений, наличие продуктов специализированного назначения, основанных на данном сервере приложений (например, средств управления информационным наполнением), поддержку беспроводных Лидерами рынка серверов приложений на данный момент является компания IBM. Из других наиболее известных продуктов, относящихся к категории серверов приложений, следует отметить серверы компаний Oracle, Sun Microsystems, Borland, Sybase,.

Borland Enterprise Server 5.0 (Borland Software Corporation)

Borland Enterprise Server довольно широко применяется в телекоммуникационном и банковском секторах. Этот продукт обладает некоторыми уникальными технологическими особенностями, такими как Borland Application Partitioning. Данная технология позволяет определить детальные характеристики сервисов и Web-серверных приложений, описать собственный набор сервисов для каждой конфигурации (partition), выделить для каждой конфигурации самостоятельный системный процесс. Все это упрощает конфигурирование распределенных систем и управление ими и в целом повышает надежность и доступность приложений, созданных на основе этого сервера.

Семейство серверов Microsoft .NET (Microsoft Corporation)

Наиболее часто применяемыми серверами приложений являются продукты семейства корпоративных серверов Microsoft .NET, предназначенные, как и другие серверы приложений, для создания и развертывания интегрированных корпоративных приложений. Все эти серверы характеризуются поддержкой стандартов Интернета, поддержкой кластерной архитектуры, высокой степенью взаимной интеграции, а также интеграции с операционной системой Windows и средствами разработки Microsoft.

К семейству корпоративных серверов Microsoft .NET сама компания Microsoft относит:

• Microsoft SQL Server - сервер баз данных, являющийся одним из лидирующих продуктов данного класса для платформы Windows и обычно применяющийся совместно со многими другими серверами Microsoft .NET;
• Microsoft Application Center - средство управления кластерами серверов для осуществления горизонтального масштабирования;
• Microsoft BizTalk Server 2002 - сервер интеграции приложений и создания инфраструктуры их взаимодействия, основанный на обмене документами между приложениями, принадлежащими разным организациям;

Microsoft не производит серверы приложений общего назначения, однако вместо этого выпускает широкий спектр специализированных серверных продуктов, предназначенных для решения конкретных бизнес-задач (создания портала, разработки сайта электронной коммерции и т.д.) и создания решений на их основе, в целом практически исчерпывающий все современные направления применения серверов приложений.

Oracle9i Application Server (Oracle Corporation)

Oracle9i Application Server (Oracle9iAS) - это сервер приложений, предназначенный для создания широкого спектра корпоративных приложений, начиная от динамических Web-сайтов и заканчивая корпоративными порталами и системами, интегрирующими разнородные корпоративные приложения.

Особенностью данного сервера приложений является наличие в его составе широкого набора специальных сервисов и готовых специализированных решений, использующих СУБД Oracle9i и Oracle9iAS, таких как:

• Oracle9iAS Portal - готовое структурное решение для быстрого развертывания и поддержки работы информационного портала организации, поддерживающее применение портлетов - компонентов портала, содержащих механизмы работы с определенными информационными источниками;
• Oracle9iAS Wireless - программное обеспечение, предназначенное для создания и развертывания приложений беспроводного доступа, в том числе и беспроводных порталов;
• Email Server - решение для организации сервера электронной почты, доступ к которому возможен из любых клиентских программ, поддерживающих Интернет-стандарты POP3 и IMAP. Архитектура, лежащая в основе продукта, ориентирована на множество одновременно работающих пользователей и большой объем хранимых почтовых сообщений;

Enterprise Application Server 4.1 (Sybase)

Sybase Enterprise Application Server (EAServer) - это сервер приложений для создания порталов и корпоративных решений. Этот продукт, как и другие подобные продукты, предоставляет широкий набор инструментов для развертывания Web-приложений и распределенных систем.

Особенностью данного сервера приложений является универсальная по отношению к клиентским компонентам программного обеспечения поддержка широкого спектра технологий построения распределенных систем, включая CORBA, XML, HTML, DHTML, ActiveX, PowerBuilder, COM, а также средства интеграции различных приложений. Многие пользователи этого продукта отмечают высокое качество управления транзакциями и надежные средства обеспечения безопасности. Sybase EAServer позволяет использовать бизнес-логику унаследованных приложений, интегрируя их программный код в среду EAServer при помощи технологии Application Integrators.

2. Серверы Интернет. Web-сервер, его функции и предъявляемые к нему требования. Microsoft Internet Information Services ( MIIS). Web-сервер Apaс he.

Web-сервер - это программа, обрабатывающая сообщения, и работающая с протоколом HTTP (Hypertext Transfer Protocol). Именно этот протокол является основным для WWW. Он представляет собой набор правил для обмена данными и основан на принципе «запрос-ответ». Запрос идет от клиента к серверу и содержит служебную информацию о типе запроса (данные, заголовок, форма), заголовок запроса (допустимые типы файлов, авторизация, версия клиента, адрес, где была активирована ссылка на данный ресурс, и сам адрес) и запрос данных. Ответ идет от сервера к клиенту. В нем находится служебный код (число), показывающий состояние обработки запроса, ответный заголовок (версию сервера, дату, длину и тип данных) и сами данные.

В последнее время увеличилось количество Web-серверов, выпускаемых различными производителями. Естественно, любой Web-сервер поддерживает некоторый минимальный набор функций – поддержка протокола HTTP, настройка на разные порты, создание log-файлов, пользовательские директории, функции защиты. Планирование своей системы вы вряд ли начнете с Web-сервера: скорее вы будете выбирать операционную систему. Тут нужно иметь в виду, что не всякий сервер реализован для конкретной операционной системы. Далее, прежде чем установить сервер, необходимо понять, что он поддерживает, а что нет. Любой сервер поддерживает протокол HTTP, но не всякий сервер изначально поддерживает, например, работу с базами данных. Плюс к этому сейчас любой разработчик Web-серверов создает свой API (Application Program Interface) для работы с сервером. Удобство средств разработки программ для сервера тоже играет немалую роль. Наиболее распространен сервер Apache, который, по оценкам, установлен примерно на 60% всех WWW-серверов, причем является бесплатным, свободно распространяемым и считается одним из самых надежных и стабильных. Сейчас в мире существуют довольно много Web-серверов (несколько десятков), но популярностью пользуются лишь несколько. Самых популярных три: Apache от ASF (Apache Software Foundation), Internet Information Server от Microsoft и iPlanet server (бывший Netscape Enterprise server) от Netscape и Sun.

Apache от ASF

Без преувеличения можно сказать, что это самый распространенный Web- сервер в мире. Сейчас имеются версии фактически для всех известных платформ и операционных систем, в том числе и для Windows NT. Поддержка Windows NT появилась лишь в последней версии, и это еще больше повысило популярность Apache в мире. Его несомненными достоинствами являются надежность, исключительная производительность и огромный набор функций и дополнительных модулей. Версия 1.3.x считается одной из самых стабильных и быстрых среди всего семейства Apache. Основными свойствами Apache являются поддержка кросс-платформ, протокол HTTP/1.1, модульная структура, защита, запись log-файлов.

Краткие характеристики Web сервера Apache:

• последняя версия: 2.0 alpha 4;
• последняя официальная версия: 1.3.12;
• бесплатный, открытый код;
• операционные системы: NetBSD, Digital UNIX, BSDI, AIX, OS/2, SCO, HPUX, Novell NetWare, Macintosh, Be OS, Windows NT, Linux, Windows 95, FreeBSD, Windows 98, IRIX, Solaris;
• HTTP/1.1; есть функция автоматического ответа при изменении документа; возможен запрет доступа с конкретных адресов, к конкретным документам, доступ конкретных пользователей; допускаются изменения без перезапуска сервера;
• поставляется вместе с полным исходным кодом; поддерживает другие протоколы (ftp, telnet); имеет настройку на пользовательские директории; содержит модуль proxy.

iPlanet server (бывший Netscape Enterprise server) от Netscape и Sиn

Не так давно произошло объединение Netscape и Sun в области создания Web- сервера, а именно: бывший Netscape Enterprise server теперь перешел в новое качество – iPlanet server. Это не просто смена имени. Теперь ко многим качествам предыдущего сервера добавилась тесная интеграция с Java- технологиями. Последней версией является 4.1. iPlanet Server, который поставляется на компакт-диске или может быть загружен по Сети. При этом он не является бесплатным. Есть версии как под Windows NT, так и под некоторые UNIX-системы. Привлекает простота установки, конфигурирования и управления. Базовая установка занимает не более 15 минут. Вся дальнейшая настройка производится с использованием Java-программы, запускаемой в браузере откуда угодно. Что касается Java, то, как и следовало ожидать, сервер поддерживает новейшие Java-технологии, такие как Java Servlets 2.1, Java Server Pages .92, JVM, JavaScript 1.4. На сегодняшний день это единственный сервер такого плана. В дополнение к этому iPlanet server включает в себя возможности по управлению доступом к базам данных. В его поставке содержатся драйверы для работы с Oracle, Informix, DB2, и Sybase. С точки зрения программирования для iPlanet server, сейчас наметилась тенденции к объединению с iPlanet Application Server. Это позволит существенно расширить возможности по созданию программ для Web-сервера iPlanet. Все перечисленные свойства делают Web-сервер iPlanet привлекательным для использования в разных областях. Также ведется работа над сервером FastTrack, который будет ограниченным по возможностям аналогом полного сервера, но при этом бесплатным (при полной аналогии с Netscape FastTrack). Что касается технической поддержки, то все описания, справочники и другие материалы относительно iPlanet server сделаны на высоком уровне (впрочем, как и любая документация, находящаяся на сервере Netscape).

Сформулируем кратко основные характеристики сервера:

• последняя версия: 4.1;
• цена: 60 дней бесплатно, далее 1495 долл.;
• операционные системы: HPUX 11.0, Solaris 2.6/7.0, IBM AIX 4.2.1, Compaq Tru64 Unix 4.0d, SGI IRIX 6.5, NT 4 SP4;
• ·поддержка Java Servlets 2.1, Java Server Pages .92, JVM, JavaScript 1.4; Oracle, Informix, DB2, и Sybase; преобразование PDF в HTML; поддержка LDAP;
• может создавать несколько log-файлов, протоколировать производительность, создавать log-файлы для каждого CGI-скрипта; под Windows NT запускается как сервис и/или программа, под UNIX может запускаться из inetd; допускает настройку на несколько портов;
• в поставку включен SNMP агент; поддерживает Windows CGI, HTTP/1.1, в том числе и HTTP/1.1 PUT; есть функция автоматического ответа при изменении документа; поддерживает Netscape Server API;
• возможен запрет доступа с конкретных адресов, доступ конкретных пользователей; есть поддержка S-HTTP; допускаются изменения без перезапуска сервера; есть поддержка SSL второй и третьей версий и авторизации.
• графическая программа установки; графическая программа управления; присутствует программа для оценки производительности во время работы; поддержка директорий пользователей; встроенный алгоритм поиска; возможность удаленного управления.

Internet Information Server (IIS) от Microsoft

Сервер IIS является лучшим для Windows NT. Это и понятно, потому что вряд ли кто-нибудь, кроме разработчиков операционной системы, может сделать программу, полностью использующую возможности этой системы. Версия 4.0 поставлялась бесплатно вместе с Service Pack, а версия 5.0 поставляется исключительно как часть Windows 2000. Версия 5.0, по мнению специалистов, отличается более высокой надежностью, более тесной интеграцией с Windows и целым набором новых свойств. Установка и конфигурирование занимают не более 10 минут. Особенно приятно, что теперь ненужно устанавливать какие-либо Service Pack и не нужно перегружать систему после установки. При всем этом сам сервер занимает около 30 Мбайт на диске и вполне работает на машине Pentium 200 МГц с объемом памяти 128 Мбайт. Однако установить и запустить сервер можно только на Windows 2000 Server. Помимо удобной установки, удобно реализована и система управления сервером. Существует несколько полезных программ шаблонов (Wizards) для выполнения частых и рутинных операций. Вообще, справедливости ради нужно отметить следующее: в том, что касается удобства, мало кто сможет соревноваться с программами Microsoft. К тому же IIS поддерживает известные и включает в себя новые стандарты защиты. Так, есть поддержка известных методов SSL 3.0, Kerberos 5.0, и нового метода Fortezza (новый стандарт безопасности). Наиболее интересной и отличительной чертой IIS является поддержка WebDAV (Web-based Distributed Authoring and Versioning). Это недавно появившийся стандарт, который позволяет превращать внутренние сети в единое пространство, используя ресурсы соседних компьютеров как свои. Для пользователей IIS это означает, что они могут c большим удобством разделять свои рабочие файлы и иметь при этом возможность блокировать файлы. Вместе с тем существуют и некоторые проблемы, и несовместимость. Не совсем корректно происходит работа одновременно с Front Page Server, иногда при изменении конфигурации приходится перезапускать систему, встречаются ошибки при использовании системы удаленного администрирования. Но в целом версия 5.0 является значительным шагом вперед по сравнению с 4.0 в плане надежности и удобства.

Приведем кратко основные характеристики:

• последняя версия: 5.0;
• цена: поставляется вместе с Windows 2000 Server;
• операционные системы: Windows 2000 Server, Advanced Server;
• может создавать несколько log-файлов; протоколирование производительности;
• поддерживает HTTP/1.1;
• возможен запрет доступа с конкретных адресов, к конкретным документам, доступ конкретных пользователей; допускаются изменения без перезапуска сервера;

· графическая программа установки; графическая программа управления; поддерживает другие TCP-протоколы (ftp, telnet); присутствует программа для оценки производительности во время работы; поддержка директорий пользователей; встроенный алгоритм поиска; возможность удаленного управления.

Топологии серверов приложений WebSphere Application Server для обеспечения высокой доступности

Здравствуй, Хабр!

В этой статье я хочу рассказать какие есть подходы для обеспечения отказоустойчивости и масштабирования инфраструктуры серверов приложений WebSphere Application Server 7 компании IBM.

Для начала немного терминологии, которая будет использоваться:

Высокая доступность (англ. High availability) - это метод проектирования системы, позволяющий достигать высокого уровня доступности системы в течение какого-либо промежутка времени.

Для бизнес-систем высокая доступность подразумевает создание избыточности в критических бизнес-системах. Тогда отказ одного компонента, будь то отказ маршрутизатора или сетевой карты или ролграмного компонента, не будет вызывать сбой приложения.

Доступность в основном выражется в процентах или в «девятках».

А = MTBF / (MTBF + MTTR).

90% («одна девятка») - 16.8 часов простоя в неделю
99% («две девятки») - 1.7 часа простоя в неделю
99.9% («три девятки») - 8.8 часов простоя в год
99.99% («четыре девятки») - 53 минуты простоя в год

MTBF (англ. Mean time between failures) - Средняя продолжительность работы между остановками, то есть показывает, какая наработка в среднем приходится на один отказ.

MTTR (англ. Mean Time to Restoration) - среднее время, необходимое для восстановления нормальной работы после возникновения отказа.

SPOF (англ. single point of failure) - часть системы, которая в случае отказа делает систему недоступной.

WAS - J2EE сервер приложений компании IBM. Существует несколько вариантов поставки:
0. Community Edition - открытый проект на базе Apache Geronimo;
1. Express - 1 узел/1 сервер приложений;
2. Base - 1 узел/ n серверов приложений;
3. Network Deployment (ND) - включает в себя набор компонет для построения масшабируемой и отказоустойчивой инфраструктуры из большого количества серверов приложений;
4. и еще несколько различных специфических вариантов (for z/OS, Hypervisor Edition, Extended Deployment).

Основные термины относящиеся к топологиям Network Deployment:

Ячейка - Организационный юнит, который включает в себя менеджер развертывания(Deployment Manager) и несколько узлов(Node). Менеджер развертывания управляет узлами посредством агентов узлов(Node Agent).

Узел состоит из агента узла, который, как мы уже понимаем, используется для управления, и одним или несколькими серверами приложений (Application Server).

Такая иерархия (Ячейка / Узел / Сервер) помогает организовать все множество серверов и объединять их в группы согласно функциональности и требованиям по доступности.

Сервер приложений - JVM 5й спецификации Java EE (версии WAS 8 и 8.5 соостветствуют спецификации Java EE 6)

Профиль - набор настроек сервера приложений, которые применяются при его запуске. При старте экземпляра JVM, настройки ее окружения считываются из профиля и от его типа зависят функции которые будет выполнять сервер приложений. Менеджер развертывания, агент узла, сервер приложений - это частные примеры профилей. Далее в статье мы рассмотрим зачем и когда применять различные профили и как они взаимодействуют вместе, и чего позволяют добиться.
Stand-alone профиль отличается от федерированного тем, что управление несколькими Stand-alone профилями выполняется из различных административных консолей, а федерированные профили управляются из единой точки, что намного удобнее и быстрее.

Постановка задачи

Уровень I

Cтандартная трехуровневая архитектура. Имеем один физический/виртуальный сервер на котором расположен stand-alone профиль WAS со своей административной консолью, СУБД и HTTP-сервер.
Перечислим какие точки отказа присутствуют в данной конфигурации и от уровня к уровню будем пытаться их устранить:
1. HTTP cервер;
2. Сервер приложений;
3. База данных;
4. Все програмные компоненты, которые обеспечивают взаимодействие нашего сервера с другими компонентами инфраструктуры ПО (Firewall, LDAP, и т.д.)
5. Аппаратные средства.

Уровень II

На этом уровне мы устраняем единственную точку отказа - сервер приложений. Для этого нам надо создать кластер из друх серверов приложиний и для управления ими нам понадобятся еще две компоненты:
а) менеджер развертывания;
б) агент управления.

Менеджер развертывания фактически выполняет функцию обьединения административных консолей всех серверов приложений, которые находятся под его управлением. При изменении конфигураций одного или нескольких серверов, настройки «спускаются» от менеджера равертывания на сервера посредством агентов управления.

В случае отказа одного из серверов приложений HAManager автоматически восстановит все данные на втором сервере.

Уровень III

На этом уровне мы можем закрыть сразу несколько точек отказа - HTTP-сервер и физический сервер на котором крутятся сервера приложений. Для этого вынесем нашу БД за пределы наших физических серверов. Уже на 2-х серверах развернем 2 узла и в каждом из них создадим по паре серверов приложений. И обьеденим все сервера в единый кластер. В случае отказа одного из физических серверов данные и состояния приложений будут восстановлены на второй системе. В дополнение к этому используя балансировщик нагрузки (еще один тип профиля) мы можем распределить поступающие запросы между системами и таким образом распределить нагрузку и повысить производительность работы наших приложений. Применяя данную топологию мы получаем новую возможную точку отказа - баланcировщик нагрузки.

Уровень VI

Уровень V

И финальным аккордом продублируем всю инфраструктуру и перенесем ее подальше, на случай если наш дата-центр

Сначала были Файл-сервер и Принт-сервер, довольно быстро к ним добавился Почтовый сервер. Не успели мы как следует привыкнуть к Web-серверам, как судьба подкидывает нам новые испытания - изволь осваивать Сервер Приложений. Особая проблема возникает при переложении понятия на русский язык. Тут уже путаница становится просто невообразимой. Искушенный читатель может с досадой воскликнуть - «Э! Да что же тут нового? Это же обычная многозвенка: сервер приложений, сервер базы данных и клиент!» - и прекратить чтение. Однако, Сервер Приложений - это Федот, да не совсем тот.

Итак, начнем по порядку, чтобы и не столь искушенный читатель понял, что имеется в виду. Предмет наших размышлений - это Application Server или Сервер Приложений. Ныне модно в качестве предисловия давать рекламу наоборот - перечислять то, чего в написанном нет; то ли из ложной скромности, то ли следуя завету Микеланджело: убирать все лишнее. Поэтому вы не найдете в этой статье серьезного доказательного сравнения технических реализаций Серверов Приложений, описания методов и приемов работы с этими реализациями, примеров файлов, листингов и кусков кода - приведен лишь список источников, в которых можно все это отыскать. Здесь же займемся более общими, но не менее увлекательными вопросами - что такое Сервер Приложений, зачем это нужно, как это покупать и выбирать и как с этим работать. Предвижу недовольство читателей, которые убеждены в том, что их не пускают на «кухню» и, следовательно, в приготовленном кушанье будет намешано неизвестно что. Приведу краткие соображения, почему следует читать и писать не только сугубо технические статьи. Прежде чем готовить еду, надо определить что - суп или гарнир, легкий ужин или обед для званых гостей, надо составить меню, заготовить продукты, выработать план изготовления, а уже потом приступать к поварскому ритуалу. Какой этап важнее - на этот предмет существует известная сказка, в которой плотник, портной и кукольник спорят, кому должна принадлежать сделанная ими кукла. Насколько я помню, в сказке побеждал кукольник, поскольку именно он вдохнул в куклу жизнь. В этом смысле таким волшебником несомненно является программист-разработчик. Нимало не преуменьшая его роль, я все-таки замечу, что современные программные приложения всегда плод коллективной работы. Поэтому провал или даже неудовлетворительное выполнение любого промежуточного этапа могут безнадежно загубить все дело.

Но, довольно реверансов. Нас ждет Сервер Приложений, которому просто не терпится убедить вас в том, что без него не обойтись.

Как ни грустно опять обращаться к знакомой всем заинтересованным лицам истории компьютерных технологий, без этого Сервер Приложений предстанет перед нами бродягой без роду и племени. Но я постараюсь быть краткой, тем более что истории то всего лет 50, правда, очень стремительных. Основные этапы этой истории приведены на рис. 1.

Первая эра - эра эксклюзивного «монолита», когда компьютерные программы, или потом, пакеты программ, выполнялись на одном компьютере. Особого выбора у потенциальных потребителей программных продуктов тогда не было - или сам разрабатывай, или заказывай у опытных людей. Тогдашние операционные системы не баловали богатством возможностей - работает приложение на компьютере - и хорошо. Оно могло работать годами, выполняя раз навсегда закрепленные функции, и все были довольны. Это время часто называют и «эрой мэйнфреймов», хотя именно мэйнфреймы подошли вплотную к «тихой революции». От них появилась возможность приставить к одному серверу несколько «глаз» - терминалов, которые позволили плавно перейти в «клиент-серверную эру». Вот тут то и появляется служака «сервер». Сервер работает, служит, выполняя задания его величества клиента. Клиент от простенького «застенчивого» терминала вырастает до важного и значительного повелителя. Нынешний революционный момент характеризуется тем, что серверы не могут, а клиенты не хотят существовать по-старому. Первые не могут справиться с обилием поставленных перед ними требований, а вторые недовольны качеством обслуживания их запросов. Выход - в дальнейшей специализации. То, что пыхтя и отдуваясь выполняет несчастный сервер, теперь будет распределено на множество серверков - компонентов, каждый из которых успешно выполняет свою функцию. В такой компании клиенты превращаются в равноправные компоненты, чья задача - представительство функциональных сотоварищей (других компонентов) для пользователя, сидящего перед дисплеем.

Раз уж мы ввели строительный термин - монолит, то приведем строительно-архитектурную параллель. Первая - монолитная эра, эра дольменов и кромлехов, отдельных решений, автоматизирующих конкретные производственные задачи заказчика. Опыта еще мало - каждое сооружение в некотором смысле произведение искусства. Вторая эра - однотипные поселения, каждое их которых характеризуется зaмком (сервером) и постройками попроще вокруг (клиентами). И если простые постройки не представляют большой архитектурной ценности, то замки - решения штучные и дорогостоящие. А переходим мы в эру массовой застройки, когда «строительство» программных приложений поставлено на поток. И сколько бы мы ни ругали такую застройку, именно этот способ позволяет обеспечить жильем - программными приложениями, всех желающих за разумную цену и в реальные сроки.

Типовые современные дома обычно строятся из блоков или панелей. Так и современные программные приложения строятся или, скорее, будут строиться из компонентов. (Компонент - самостоятельный программный продукт, поддерживающий объектную парадигму, реализующий отдельную область бизнес-логики и умеющий взаимодействовать с другими компонентами с помощью открытых интерфейсов.) Такая технология позволит ответить на самые острые проблемы компьютерного мира - сокращение времени разработки программного приложения, облегчение процесса внедрения и поддержка гибкости внедренного решения. На рис. 2 изображены этапы жизненного цикла программного приложения.

Нынешняя практика, когда серьезное приложение разрабатывается минимум за два года, невыгодна ни разработчикам, ни потребителям. Первые производят устаревшие до реализации, невостребованные программные продукты, а вторые не успевают насладиться плодами автоматизации, получить отдачу от вложений и затрат. Не успели дом поставить - как выясняется, что он не отвечает современным нормам, жильцы в нем жить не хотят, и он только занимает место, которое можно употребить на постройку нового современного дома.

Под лозунгом «Быстрее, легче и гибче» и создаются современные бизнес-компоненты. Преимущества подобного подхода можно выразить в длинном списке: масштабируемость, стабильность, управляемость, настраиваемость, гибкость, переносимость, возможность многократного использования. Но, к сожалению, чудес в жизни не бывает и, если сложностей и неурядиц убыло в одном месте, то в другом они как раз прибавились. Для того чтобы компоненты умели взаимодействовать, необходимо развитие «клея» - промежуточного программного слоя.

Итак, если со стороны бизнеса все красиво, как на затейливом персидском ковре, то зато на изнанке - уйма всяких узелков и зацепок. Последние годы мировое программное сообщество усиленно пытается внести порядок в эту изнанку, в чем, надо сказать весьма преуспело. Основная возможность здесь - стандартизация компонентов, приведение их к единой природе. Блоки здания должны быть сопрягаемы. Нити ковра должны быть из близких материалов. Идея здесь достаточно проста - внешние интерфейсы компонентов должны быть описаны в едином стиле - на одном и том же языке. Поэтому два известных на сегодняшний день стандарта, CORBA и COM+ создали свои варианты IDL - Языка Описания Интерфейсов. CORBA, COM+ и технология Java, которая, естественно, использует для описания интерфейсов язык Java, предлагают близкие подходы к методу взаимодействия компонентов. На основе описания внешних интерфейсов создаются прокси (заместители) для клиента и сервера, которые позволяют им связываться друг с другом в реальном времени. Прокси для клиента принято называть стабом, а прокси для сервера - скелетоном. (Мы договорились - я не претендую на изложение технологий, а только даю краткий взгляд на них. Поэтому, в частности, не касаюсь возможностей динамического взаимодействия компонентов в технологии CORBA, когда внешние интерфейсы не определены на момент компиляции системы и появляются дополнительные динамические элементы.)

После стандартизации интерфейсов, мировое компьютерное сообщество перешло на следующий уровень стандартизации - самих компонентов. Из рис. 3 понятно, что я имею в виду под следующим уровнем стандартизации - все дальше от «железа», все ближе - к пользователю. В технологии CORBA это:

• ССМ (CORBA Component Model)- компонентная объектная модель, компонентное развитие модели бизнеса ВОМ - Business Object Model;
• BOCA (Business Object Component Architecture) - принципы архитектуры компонентных систем, развитие OMA (Object Management Architecture) на вышележащий уровень стандартизации;
• CDL (Component Definition Language)- язык определения компонентов, развитие IDL.

Разработка этих стандартов продвигается, правда, не так быстро, как хотелось бы всем заинтересованным сторонам. Но признанным героем на поле стандартизации компонентов стала технология компании Sun - Enterprise Java Beans (EJB). Возможно причина ее успеха в том, что в «семейном кругу» одного языка программирования намного проще решить вопросы взаимодействия. Тем более языка молодого и резвого, который многие проблемы, такие как вызов удаленных методов (RMI - Remote Method Invocation), умеет решать сам. Не иcключено, что универсальные цели консорциума OMG, развивающего технологию CORBA, - объединить компоненты, написанные на разных языках программирования, функционирующие на разных системах и разных компьютерах в разных точках земного шара, являются в данном случае некоторым тормозом. В дальнейшем мы увидим как две технологии, сомкнувшись, отбросив амбиции, дают замечательный результат на радость всем заинтересованным сторонам.

Что же такое этот «бин» (beаn - боб) и почему, стремительно выскочив как джин из бутылки в компьютерный мир, он уже завоевал такую популярность? Если перевести определение Sun как можно ближе к оригиналу - то «это модель для создания и развертывания серверных компонентов многократного использования, написанных на языке Java.» Продолжим вместе с Sun расплетать косу этого определения, - «компоненты - это заранее разработанные куски программного кода, которые могут быть установлены в работающие прикладные системы». Если классы Java образуют компонентную модель для проектирования приложений в технологии Java, то Java Beans логически развивает эту модель на следующем уровне интеграции создания автоматизированных систем и абстрагирования от процесса программирования - стадии внедрения. По сути, это переход от разработки приложения под заказ из готовых программных компонентов к сборке из готовых ЕJB действующих компонентов. Если раньше дома складывали из кирпичей, то теперь - из комнат-секций. Cлово Enterprise в названии Enterprise Java Beans означает новую ступень технических задач, стоящих перед программными приложениями. Такие задачи привычны для приложений уровня Предприятия: поддержка распределенности, службы именования, транзакций, безопасности, уведомлений-сообщений, долговременного хранения, и т.д. Неудивительно, что этот список напоминает список Служб технологии CORBA.

С точки зрения разработки, EJB представляют собой Java-классы специального типа вместе с описателем-паспортом бина и параметрами среды функционирования, которые бин умеет обрабатывать. Описатель бина (Deployment Descriptor) в свою очередь представляет собой XML-файл, в котором содержатся правила, связанные с управлением бином, например, права доступа пользователей к бину. Несколько бинов могут объединяться, образуя приложения, Java-апплеты и новые бины.

Рис. 4. Контейнер Enterprise Java Beans

По технологии EJB бобы-бины размещаются в стручке - контейнере (рис. 4) На контейнер возложены обязанности по защите бинов и поддержке их взаимоотношений с внешним миром: регистрация-прописка объектов, обеспечение для них внешних интерфейсов, создание и разрушение реализаций этих объектов, охрана безопасности, управление их состояниями и координация транзакций. В технологии не определено, как конкретно должен быть реализован контейнер. Это могут быть как многопоточные процессы на отдельном сервере, в которых выполняются бины, так и законченные программные приложения, которые можно переносить или распределять между серверами и/или процессами. Клиентские бины обрабатываются внутри виртуальных контейнеров, таких как Web-страницы, формы, составные документы, и т.д.

В технологии определены два основных типа бинов. Session Beans - сеансы клиент-серверного взаимодействия отрабатывают действия клиента, например, запись в базу данных, выполнение вычислений, и т.д. Это окна клиента в мир программных приложений. Они, в свою очередь, также бывают двух типов:

• Stateless session - не умеют сохранять свое состояние и существуют только на протяжении текущего сеанса. В случае сбоя сеанс не может быть восстановлен;
• Stateful session - сохраняют свое состояние; сеанс может быть восстановлен.

Entity Bean - компоненты объектного представления данных, размещаемых в хранилище. Entity Bean транзакционны и восстанавливаемы. Каждая их реализация имеет уникальную метку, называемую «первичным ключом» (Primary Key) по аналогии с таблицами баз данных. В свою очередь эти бины делятся на две группы по способу определения где, в каком хранилище и как хранятся данные:

• Bean-Managed Persistence - самостоятельные бины, управление хранением осуществляется на уровне бинов;
• Container-Managed Persistence - «опекаемые» бины, чьим хранением заправляет контейнер.

Кроме класса, реализующего функциональность бина, в него входят два обязательных класса, реализующие два типа интерфейсов:

• Home Interface - доступ к «домашним» службам бина, таким как начало или отбой для Session Bean или поиск Entity Bean. Этот интерфейс реализует все службы жизненного цикла компонента и позволяет контейнеру управлять и руководить его поведением;
• Remote Interface - доступ к бизнес-службам бина.

Клиентские приложения общаются с бинами через контейнер, который открывает наружу оба интерфейса бина: Home и Remote. С помощью первого открывается сеанс или находится нужный бин, а с помощью второго - осуществляется отработка действий клиента в Session или транзакционная механика обработки Entity.

Итак, повторим идею технологии с прикладной точки зрения. Прикладная бизнес-логика приложения делится на изолированные бизнес-объекты, каждый из которых реализуется в виде EJB. Они устанавливаются на Сервере Приложений или EJB Сервере и реализуют запрашиваемую логику для клиента (локального или удаленного). Давайте прямо сейчас, при первом появлении понятия Сервер Приложений в технологии Java, развеем непонимание, о котором уже говорилось в начале статьи. Написав оба слова, составляющие понятие, с заглавных букв, мы магическим образом преобразовали сервер приложений, реальную машину из корпуса, начинки и кабелей, в программное приложение.

Обратимся вновь к интерпретации Sun. Под Сервером Приложений в технологии Java понимается программное приложение, обеспечивающее оптимальную среду для выполнения EJB. Сервер Приложений занимается «коммунальным хозяйством» дома - программной системы. На его руках надзор за системными ресурсами, такими как процессы, потоки, память, связь с базами данных, сетевые отношения, выравнивание загрузки распределенных узлов. Кроме этого важнейшая обязанность Сервера Приложений заключается в предоставлении cle;, компонентам.

Еще раз хочу подчеркнуть, что технология EJB, впрочем, как и технология CORBA не предоставляет готовые программные решения - контейнеры, Сервера Приложений, а только стандарты на такой тип программного обеспечения.

Стандарты - единственная возможность обеспечить некоторый порядок в бурно развивающемся компьютерном мире. Стандарты необходимы всем трем заинтересованным сторонам в области информационных технологий: разработчикам, потребителям-заказчикам и промежуточному звену - консультантам, интеграторам, продавцам. Первым - для поcтавки на рынок конкурентоспособных, жизнестойких решений, вторым - как средство борьбы с «зоопарком» программных систем, третьим - как возможность строить гибкие, интегрированные программные среды для своих заказчиков.

Стандарты продолжают захватывать все новые области информационных технологий. Но, если в сетевых технологиях стандарты полностью прижились, то в области программных приложений они еще только набирают силу. Понятны опасения специалистов использовать в собственных решениях «неправильный» стандарт, который зачастую, невзирая на грамотные технические решения, заложенные в его основу, не идет дальше прекрасных инициатив и не получает развития. Выбирая дорогу, всегда есть опасность оказаться в тупике. Именно поэтому стоит внимательно читать указатели (в смысле дорожные знаки) и прислушиваться к мнению мирового сообщества. Серверы Приложений уже сейчас имеют реализации от большинства крупных производителей программных систем (компании Inprise, Oracle, Sybase, Sun, BEA, Iona, IBM). Кроме того, в данной области архитектуры программных приложений пока не появилось ни одного достойного конкурента. Так что стиль пока единственный - Сервер Приложений.

Если посмотреть на Серверы Приложений глазами конечного пользователя, то они представляют собой основные несущие конструкции сооружения под названием многозвенная распределенная компонентная программная система. Именно Серверы Приложений поставляют бизнес-компоненты и обеспечивают необходимый уровень системных служб для этих компонентов, т.е. всю коммунальную систему жизнеобеспечения. Приложения, которые наш Сервер предоставляет клиентам, могут располагаться где угодно, причем эти приложения могут даже не знать, где хранятся данные, с которыми они работают - на каком сервере и в какой базе данных. Для клиентов Сервер Приложений открывает и закрывает сеансы. Для приложений - позволяет настраивать системные службы, из которых важнейшими являются служба долговременного хранения, политика хранения компонентоа Entity Beans, служба транзакций и служба безопасности.

«А надо ли городить огород?, - спросит недоверчивый читатель. - Зачем мне такое дополнительное ПО для моего сугубо конкретного программного приложения?»

Огород, может быть, городить и не надо, а обеспечить газом, электричеством и горячей водой наш блочный дом, программное приложение - необходимо. Да и надежный кодовый замок на входной двери не помешает. Конечно, можно предоставить решать эти проблемы самим жильцам. Пусть каждый в одиночку кипятит воду и укрепляет входную дверь. Тогда уж лучше просто влезть на дерево (я никоим образом не имею в виду службу каталогов NDS) и кушать бананы (не путайте с Baan).

Чтобы постройка программного приложения не напоминала возведение Вавилонской башни, в технологии EJB расписано, кто именно должен принимать участие в проекте. Комплексная бригада строителей здания состоит, по представлению компании Sun, из следующих профессионалов.

Архитектор

Поставщик серверной платформы (EJB Server Provider) - специалист в области распределенной платформы и служб. Он предоставляет инфраструктуру разработки и среду выполнения для программных приложений.

Конструктор

Поставщик контейнеров (EJB Container Provider) - эксперт в области распределенных систем, системной безопасности и поддержки транзакций. Он обеспечивает системный уровень контейнеров, то есть системную оболочку для одного или более компонентов - Enterprise Bean.

Снабженец

Поставщик бизнес-компонентов (Enterprise Bean Provider) - аналитик в функциональной области, который реализует бизнес-компоненты как разработчик или подбирает готовые.

Монтажник

Компоновщик Приложений (Application Assembler) - также эксперт-функционал, собирающий программное приложение из строительных блоков - бизнес-компонентов. Его взгляд на соответствующий бизнес должен быть более общим и универсальным, чем у Снабженца - Поставщика бизнес-компонентов.

Прораб

Внедренец (Deployer) - специализируется в установке приложений. Он настраивает приложение на реальную среду.

Управдом

Администратор системы (System Administrator) - обеспечивает работоспособность системы на этапе эксплуатации.

Конечно, то, что компания Sun описала именно такие роли, не означает, что любой проект, связанный с Enterprise Java Beans обязательно требует одного и только одного указанного специалиста и именно такой состав комплексной бригады. Да и найти, скажем, готового поставщика контейнеров не так-то просто. Что совершенно необходимо - так это не упустить специфические для компонентного проекта моменты: выбор архитектуры и способы реализации системных служб, определение структуры и поведения контейнеров и проработка вопросов внедрения (развертывания).

Завершив экскурс в EJB, можно привести определение Сервера Приложений «с большой буквы». Сервером Приложений называется программный продукт, поставляющий среду выполнения для прикладных компонентов, расположенный между клиентом - с одной стороны и данными и прикладными программами - с другой, который может обеспечить интеграцию различных источников данных и прикладных ресурсов и предоставить компонентам необходимые для них сервисы.

Разочарованный читатель возмутится: «Зачем же нам объясняли про EJB, если в определении про них нет ни слова!» Попробую пояснить. Я намеренно привела универсальное определение Сервера Приложений, которое относится ко всем типам компонентов (CORBA, EJB, COM+). Серверы Приложений, зародившись внутри технологии EJB, оказались столь удобны, что достаточно уверенно продвигаются как единое решение для всех компонентных технологий. Реализации Серверов Приложений уже умеют работать с разными компонентами. В качестве примера приведу Application Server компании Inprise, который можно успешно использовать в среде компонентов EJB и CORBA. Другой наблюдаемый процесс - смыкание технологий Java и CORBA. С небольшой долей натяжки можно считать, что EJB могут иметь двойное гражданство, а именно представлять собой еще и CORBA-объекты. С моей точки зрения, поддержка CORBA является необходимым условием для конкурентности реализации Сервера Приложений. Ведь из всех перечисленных технологий только эта поддерживает Унаследованные Системы - функционально пригодные, но технически устаревшие. Если считать парк автоматизации современного предприятия или компании некоторым поселением - деревушкой или городком, создаваемая интеллектуальная компьютерная среда должна включать уже существующие постройки. Одинаково неправильно требовать сноса существующих зданий или не обращать на них внимания.

Другой аспект выбора реализации Серверов Приложений заключается в функциональности, которая наиболее приоритетна. Попробуем разделить Серверы приложений на группы.

1. Интеграционный Сервер Приложений. (Application -integration-centric application server)

Основная задача такого Сервера - интеграция Бизнес-приложений в единую интеллектуальную среду. Такие Серверы особенно актуальны для организации приложений, связанных с задачами типа Supply Chain (Цепочки Поставщиков) и электронной коммерции. К таким серверам относятся реализации крупнейших поставщиков брокеров объектных запросов - компаний Inprise и Iona.

2. Информационный Сервер Приложений (Data-centric application server)

Деятельность такого сервера сконцентрирована на манипулировании данными. В качестве хранилищ могут выступать произвольные приложения, которые, в частности, не обязательно представляют собой реляционные базы данных и, уж тем, более объектные. Такие серверы берут на себя организацию представления распределенных данных, хранящихся в различных источниках, в объектной парадигме. Естественно, Oracle поставляет серверы именно такого типа.

3. Обрабатывающий Сервер Приложений (Processing-centric application server)

Центральной заботой таких серверов является обеспечение специфической бизнес-логики. Например, сервер, реализующий распределенные вычисления, или сервер ERP-системы. К таким реализациям относится IBM Websphere.

4. Управляющий Сервер Приложений (Rules-based application server)

Такие серверы являются подмножеством Обрабатывающих Серверов Приложений, но в отличие от них сконцентрированы на выполнении определенных бизнес-правил. Они ориентированы прежде всего на область электронной коммерции. Примером таких серверов является реализация от компании Vision Software.

5. Сервер XML (XML Server)

Этот сервер представляет собой подмножество Информационного сервера, с той лишь разницей, что в качестве хранилищ данных выступают XML - документы. С другой стороны, такой сервер может представлять собой подмножество Интеграционного сервера, в котором в качестве механизма интеграции выбран XML. Известна реализация такого сервера от компании Bluestone Software.

Не следует думать, что разделение Серверов Приложений по группам такое четкое. Наиболее интересные экземпляры Серверов Приложений гармонично сочетают в себе достоинства различных групп. Кроме того компании-разработчики активно развивают свои продукты. А каждая новая версия, естественно, богаче предыдущей.

Предвижу следующий вопрос читателей: - « А это уже где-нибудь работает?» Ответ - «Да!». Особенно востребованы Сервера Приложений во всем, что касается использования Internet. И за счет поддержки распределенности, возможностей выравнивания загрузки, отслеживания распределенных неоднородных транзакций, управления безопасностью и многих других своих возможностей. Именно эти интеллектуальные приложения находят в Серверах Приложений могучую опору.

Рис. 5. Java 2 Enterprise Edition

Вскользь упомяну о следующих усилиях по созданию технологии компонентного программного обеспечения, снова связанных с Java. Это J2EE (Java 2 Enterprise Edition) - стандарт для многозвенных систем уровня предприятия, прикладная платформа, обеспечивающая взаимодействие Enterprise Java Beans, Java Server Pages, апплетов и сервлетов. рис. 5 в точности иллюстрирует то, как это выглядит у компании Sun.

Средства взаимодействия компонентов располагаются в нижней части рисунка. J2EE впервые стандартизовала выполнение родного для Java протокола удаленных вызовов методов через Internet - IIOP (Internet InterOrb Protocol). Таким образом, к сотрудничеству между CORBA и Java добавился еще один пункт. Серверные компоненты заключены в контейнеры, взаимодействующие с помощью специальных коннекторов. На уровне контейнеров задаются системные сервисы: Транзакций, Сообщений и Почты. На верхнем уровне находится API-интерфейс и Средства управления. Сказать об этой технологии в контексте Серверов Приложений меня вынудило не только то, что этот стандарт является логическим развитием технологии EJB, в которой впервые определился наш герой, но и то, что уже появляются Серверы Приложений, удовлетворяющие новому стандарту. Я имею в виду уже упоминавшийся Application Server (Inprise).

Но, стоп, боюсь, что Вы уже устали от обилия технологий и нагромождения стандартов? Если да - то тогда обратитесь к рис. 6, где я попыталась свести все воедино.

В защиту всего этого хозяйства хочу отметить, что, говорят, наши предки -обезьяны прекрасно жили на деревьях и, если и сплетали себе нечто вроде гнезд, но ни один из нас не согласился бы там жить постоянно, разве что для того, чтобы испытать захватывающее приключение. Так и программные приложения постепенно слезли с деревьев и начали строить себе дома. А если говорить о стандартах в строительстве, то их все равно намного больше, чем на сегодняшний день существует в информационных технологиях. В утешение хочу добавить, что наши стандарты неплохо уживаются друг с другом. По крайней мере, учатся это делать. Как пример, хочу обратить ваше внимание на неоднократное упоминание лакомого современного стандарта XML в этой статье, которая вроде бы написана совсем о других стандартах.

Легче ли создавать программные системы с помощью Сервера Приложений? Я бы покривила душой, если бы однозначно ответила - «да», хотя мне и очень хочется это сделать. Как всяким инструментом, к тому же непростым, им надо научиться пользоваться. Его нужно применять только в определенных условиях, как по инфраструктуре, так и по программному обеспечению. Отдельный вопрос - какую именно реализацию Сервера Приложений следует использовать. Сервер Приложений - верный друг, но только для заботливого и грамотного хозяина.

Об авторе

Марина Аншина - сотрудник отдела системной интеграции компании «ТопС, Системный Интегратор». С ней можно связаться по электронной почте по адресу: [email protected]

Моральный кодекс молодого строителя программного обеспечения - Сервера Приложений

Источники

Сервер приложений

Сервер приложений (англ. application server ) - это программная платформа (software framework), предназначенная для эффективного исполнения процедур (программ, механических операций, скриптов), которые поддерживают построение приложений. Сервер приложений действует как набор компонентов, доступных разработчику программного обеспечения через API (Интерфейс прикладного программирования), который определен самой платформой.

Для веб-приложений эти компоненты обычно работают на той же машине, где запущен веб-сервер. Их основная работа - обеспечивать создание динамических страниц. Однако современные серверы приложений нацелены гораздо больше не на то, чтобы генерировать веб-страницы, а на то, чтобы выполнять такие сервисы как кластеризация, отказоустойчивость и балансировка нагрузки, позволяя таким образом разработчикам сфокусироваться только на реализации бизнес-логики.

Обычно этот термин относится к Java-серверам приложений. В этом случае сервер приложений ведет себя как расширенная виртуальная машина для запуска приложений, прозрачно управляя соединениями с базой данных с одной стороны и соединениями с веб-клиентом с другой.

Преимущества серверов приложений

Целостность данных и кода

Выделяя бизнес логику на отдельный сервер, или на небольшое количество серверов, можно гарантировать обновления и улучшения приложений для всех пользователей. Отсутствует риск, что старая версия приложения получит доступ к данным или сможет их изменить старым несовместимым образом.

Централизованная настройка и управление

Изменения в настройках приложения, таких как изменение сервера базы данных или системных настроек, могут производиться централизованно.

Безопасность

Сервер приложений действует как центральная точка, используя которую, поставщики сервисов могут управлять доступом к данным и частям самих приложений, что считается преимуществом защиты. Её наличие позволяет переместить ответственность за аутентификацию с потенциально небезопасного уровня клиента на уровень сервера приложений, при этом дополнительно скрывая уровень базы данных.

Поддержка транзакций

Транзакция представляет собой единицу активности, во время которой большое число изменений ресурсов (в одном или различных источниках) может быть выполнено атомарно (как неделимая единица работы). Конечные пользователи при этом могут выиграть от стандартизованного поведения системы, от уменьшения времени на разработку и от снижения стоимости. В то время как сервер приложений выполняет массу нужного генерирования кода, разработчики могут сфокусироваться на бизнес-логике.

Примеры реализации

• Под сервером приложений в случае Java EE подразумевается комплекс программ, реализующих концепцию Java EE и позволяющих запускать в себе Java EE приложения. К классу серверов приложений относятся такие продукты как Sun GlassFish, IBM WebSphere, RedHat JBoss Application Server, Apple WebObjects (англ. ) и др.
• Zope, развитый сервер web-приложений.
• Терминальные серверы, например поставляемые компанией Citrix

27 ответов

В большинстве случаев эти термины Web Server и сервер приложений используются взаимозаменяемо.

Ниже перечислены некоторые ключевые отличия в функциях веб-сервера и сервера приложений:

• Веб-сервер предназначен для обслуживания содержимого HTTP. Сервер приложений также может обслуживать HTTP-контент, но не ограничивается только HTTP. Он может быть предоставлен для поддержки других протоколов, таких как RMI/RPC
• Веб-сервер в основном предназначен для обслуживания статического контента, хотя большинство веб-серверов имеют плагины для поддержки языков сценариев, таких как Perl, PHP, ASP, JSP и т.д., через которые эти серверы могут генерировать динамический контент HTTP.
• Большинство серверов приложений имеют в своем составе Web-сервер, что означает, что сервер приложений может делать все, на что способен веб-сервер. Кроме того, сервер приложений имеет компоненты и функции для поддержки сервисов уровня приложения, таких как пул соединений, объединение объектов, поддержка транзакций, службы обмена сообщениями и т.д.
• Поскольку веб-серверы хорошо подходят для статического контента и серверов приложений для динамического контента, большинство производственных сред имеют веб-сервер, выступающий в качестве обратного прокси-сервера для сервера приложений. Это означает, что при обслуживании запроса страницы статическое содержимое (например, изображения/статический HTML) обслуживается веб-сервером, который интерпретирует запрос. Используя какой-то метод фильтрации (в основном расширение запрашиваемого ресурса), веб-сервер идентифицирует запрос динамического содержимого и прозрачно пересылает сервер приложений.

Пример такой конфигурации - сервер HTTP Apache Tomcat и сервер Oracle (ранее BEA) WebLogic. HTTP-сервер Apache Tomcat - это веб-сервер, а Oracle WebLogic - это сервер приложений.

В некоторых случаях серверы тесно интегрированы, такие как IIS и.NET Runtime. IIS - это веб-сервер. При использовании среды выполнения.NET среда IIS может предоставлять приложения.

Оба термина являются очень общими, один из них содержит другой, и наоборот в некоторых случаях.

Веб-сервер : служит для контента в Интернете с использованием протокола http.

Сервер приложений : хосты и раскрывают бизнес-логику и процессы.

Я думаю, что главное, что веб-сервер предоставляет все через HTTP-протокол, в то время как сервер приложений не ограничивается им.

Тем не менее, во многих сценариях вы обнаружите, что веб-сервер используется для создания интерфейсного сервера приложений, то есть он предоставляет набор веб-страниц, которые позволяют пользователю взаимодействовать с бизнес-правилами найденных на сервере приложений.

Это подробный ответ с некоторыми сценариями, чтобы четко понимать разницу, сходство и то, как оба могут работать совместно, и все

Сервер приложений - это термин, который иногда смешивается с веб-сервером . Хотя веб-сервер обрабатывает главным образом протоколы HTTP , сервер приложений имеет дело с несколькими различными протоколами, включая не ограниченный, HTTP .

Основной задачей веб-сервера является отображение содержимого сайта , а сервер приложений отвечает за логику , взаимодействие между пользователем и отображаемым контентом. Сервер приложений работает совместно с веб-сервером, где один отображается, а другой взаимодействует.

Информация, перемещаемая между сервером и его клиентом, не ограничивается простой разметкой экрана, а взаимодействием между ними.

В большинстве случаев сервер создает это взаимодействие через API-интерфейс компонента , например J2EE (платформа Java 2), EJB (Enterprise JavaBean) и другие различные модели прикладных программ.

Пример:

Лучший способ понять разницу между сценариями, в которых сервер приложений работает с веб-сервером, и сценарий, в котором нет сервера приложений, - через интернет-магазин.

Сценарий 1: веб-сервер без сервера приложений

у вас есть интернет-магазин с только веб-сервером и сервером приложений. На сайте будет представлен экран, на котором вы можете выбрать продукт. Когда вы отправляете запрос, сайт выполняет поиск и возвращает результат HTML обратно своему клиенту. Веб-сервер отправляет ваш запрос непосредственно на сервер базы данных (будьте терпеливы, я объясню это в нашем следующем самородок) и ждет ответа. После получения веб-сервер формирует ответ в файл HTML и отправляет его в ваш веб-браузер. Эта обратная и четвертая связь между сервером и сервером базы данных происходит каждый раз, когда выполняется запрос.

Сценарий 2. Веб-сервер с сервером приложений

если запрос, который вы хотите запустить, уже был выполнен ранее, и с тех пор данные не изменились, сервер будет генерировать результаты без необходимости отправки запроса на сервер базы данных. Это позволяет запросить в реальном времени, когда второй клиент может получить доступ к одной и той же информации и получать достоверную информацию в режиме реального времени, не отправляя другой дублирующий запрос на сервер базы данных. Сервер в основном действует как промежуточный сервер базы данных и веб-сервер. Это позволяет извлекать информацию, которую можно повторно использовать, в то время как в первом сценарии, поскольку эта информация встроена в конкретную и "настроенную" HTML-страницу, это не является многоразовым процессом. Второй клиент должен будет снова запросить информацию и получить другую встроенную страницу HTML с запрошенной информацией - очень неэффективно. Не говоря уже о том, что этот тип сервера очень гибкий из-за его способности управлять своими собственными ресурсами, включая безопасность, обработку транзакций, обмен сообщениями и объединение ресурсов.

Для поддержки такого множества сложных задач этот сервер должен иметь встроенную избыточность, большую вычислительную мощность и большое количество ОЗУ для обработки всех данных, которые он вытягивает в реальном времени.

Надеюсь, что это поможет.

Как указывал Rutesh и jmservera, различие является нечетким. Исторически сложилось, что они были разными, но через 90 эти две ранее отличающиеся категории смешивали черты и эффективно сливались. На данный момент лучше всего предположить, что категория продуктов "Сервер приложений" является строгим надмножеством категории "веб-сервер" .

Некоторая история. В ранние дни браузера Mosaic и гиперссылки на контент возникла эта вещь, называемая "веб-сервером", которая обслуживала содержимое веб-страницы и изображения через HTTP. Большая часть контента была статичной, а протокол HTTP 1.0 был всего лишь способом отправки файлов. Быстро категория "веб-сервер" эволюционировала, чтобы включить возможности CGI - эффективно запускать процесс на каждом веб-запросе для создания динамического контента. HTTP также созрел, и продукты стали более сложными, с кешированием, защитой и функциями управления. По мере того, как технология созрела, мы получили специфическую для Java технологию на стороне сервера от Kiva и NetDynamics, которые в конечном итоге слились в JSP. Microsoft добавила ASP, я думаю, в 1996 году к Windows NT 4.0. Статический веб-сервер узнал некоторые новые трюки, так что это был эффективный "сервер приложений" для многих сценариев.

В параллельной категории сервер приложений развился и существовал в течение длительного времени. компании поставляли продукты для Unix, такие как Tuxedo, TopEnd, Encina, которые были философски получены из приложений управления и мониторинга приложений для мэйнфреймов, таких как IMS и CICS. Microsoft предлагала Microsoft Transaction Server (MTS), который позже превратился в COM+. Большинство из этих продуктов указали "закрытые" протоколы коммуникаций, специфичные для продукта, для соединения "толстых" клиентов с серверами. (Для Encina протокол comms был DCE RPC, для MTS - DCOM и т.д.). В 1995/96 годах эти традиционные серверные продукты приложений начали внедрять базовые возможности HTTP-связи, сначала через шлюзы. И линии начали размываться.

Веб-серверы стали все более зрелыми в отношении обработки более высоких нагрузок, более concurrency и лучших функций. Серверы приложений поставляли все больше и больше возможностей связи на основе HTTP.

В этот момент линия между "сервером приложений" и "веб-сервером" является нечеткой. Но люди продолжают использовать термины по-разному, в качестве акцента. Когда кто-то говорит "веб-сервер" , вы часто думаете, что HTTP-ориентированный, веб-интерфейс, ориентированные приложения. Когда кто-то говорит "Сервер приложений", вы можете подумать "более тяжелые нагрузки, функции предприятия, транзакции и очередность, многоканальная связь (HTTP + больше). Но часто это тот же продукт, который обслуживает оба набора требований к рабочей нагрузке.

веб сервер

Запустите python -m "SimpleHTTPServer" и перейдите по адресу http://localhost: 8080 . То, что вы видите, это веб-сервер в его работе. Сервер просто обслуживает файлы по HTTP, хранящиеся на вашем компьютере. Ключевым моментом является то, что все это делается поверх протокола HTTP. Также существуют FTP-серверы, например, которые делают то же самое (обслуживая сохраненные файлы), но поверх другого протокола.

Сервер приложений

Скажем, у нас есть крошечное приложение, как показано ниже (фрагмент из Flask).

@app.route("/") def homepage(): return "My homepage" @app.route("/about") def about(): return "My name is John"

Небольшой пример программы отображает URL / на homepage() функции homepage() а /about - на функцию about() .

Для запуска этого кода нам нужен сервер приложений (например, Gunicorn) - программа или модуль, который может прослушивать запросы от клиента и, используя наш код, возвращать что-то динамически. В примере мы просто возвращаем очень плохой HTML.

О какой бизнес-логике говорят все остальные? Итак, поскольку URL-адрес отображается где-то конкретно в нашей кодовой базе, мы гипотетически показываем некоторую логику о том, как работает наша программа.

резюмируя

веб-сервер - обслуживает файлы, хранящиеся где-то (чаще всего.css,.html,.js). Обычными веб-серверами являются Apache, Nginx или даже Python SimpleHTTPServer.

Сервер приложений - обслуживает файлы, созданные на лету. По сути, большинство веб-серверов имеют какие-то плагины или даже поставляются со встроенными функциями для этого. Существуют также строгие серверы приложений, такие как Gunicorn (Python), Unicorn (Ruby), uWSGI (Python) и т.д.

Обратите внимание, что вы действительно можете создать веб-сервер с кодом сервера приложений. Это делается в некоторых случаях во время разработки, когда вы не хотите, чтобы на вашем компьютере работало несколько миллиардов различных серверов.

Как уже было сказано ранее, веб-серверы обрабатывают HTTP-петиции, а серверы приложений обрабатывают петиции для распределенных компонентов. Таким образом, возможно, самый простой способ понять разницу - сравнить два продукта в отношении среды программирования, которую они предлагают.

Веб-сервер → среда программирования

Причал: сервлет

Apache: Php, CGI

Серверы приложений → среда программирования

Сервер приложений WebLogic: EJB

Важнейшим отличием является то, что серверы приложений поддерживают технологию распределенного компонента , предоставляя такие функции, как удаленный вызов и распределенные транзакции, такие как EJB в мире Java или COM +/strong > на платформе Microsoft. Http-сервер часто поддерживает некоторые более простые среды программирования, часто скрипты, такие как ASP (.NET) в случае Microsoft или Servlet, включая JSP и многие другие в случае Java или PHP и CGI в случае Apache.

Другие возможности, такие как балансировка нагрузки, кластеризация, сеансовый переход, объединение пулов и т.д., которые раньше были в области серверов приложений, становятся доступными на веб-серверах, а также напрямую или через некоторые сторонние продукты.

Наконец, стоит отметить, что картина искажена "легкими контейнерами", такими как Spring Framework, которые чаще всего дополняют назначение серверов приложений более простым способом и без инфраструктуры сервера приложений. И поскольку аспект распространения в приложениях перемещается из распределенного компонента в сторону парадигмы обслуживания и архитектуры SOA, для традиционных серверов приложений все меньше и меньше места.

Веб-сервер исключительно обрабатывает запросы HTTP/HTTPS. Он служит для содержания в Интернете с использованием протокола HTTP/HTTPS.

Сервер приложений обслуживает бизнес-логику для прикладных программ через любое количество протоколов, возможно, включая HTTP. Прикладная программа может использовать эту логику так же, как вызовет метод для объекта. В большинстве случаев сервер предоставляет эту бизнес-логику через компонентный API, такой как компонентная модель EJB (Enterprise JavaBean), найденная на серверах приложений Java EE (Java Platform, Enterprise Edition). Главное, что веб-сервер предоставляет все через HTTP-протокол, в то время как сервер приложений не ограничен этим. Таким образом, сервер приложений предлагает гораздо больше услуг, чем веб-сервер, который обычно включает в себя:

• API (собственный или нет) API
• Управление жизненным циклом объекта
• Управление состоянием (сеанс)
• Управление ресурсами (например, пулы подключений к базе данных)

На большинстве серверов приложений Web-сервер является их неотъемлемой частью, что означает, что сервер приложений может делать все, на что способен веб-сервер. Кроме того, сервер приложений имеет компоненты и функции для поддержки сервисов уровня приложения, таких как объединение пулов, объединение объектов, поддержка транзакций, службы обмена сообщениями и т.д.

Сервер приложений может (но не всегда) запускаться на веб-сервере для выполнения программной логики, результаты которой затем могут быть доставлены веб-сервером. Этот пример сценария сервера веб-сервера/сервера приложений. Хорошим примером в мире Microsoft является отношение Internet Information Server/SharePoint Server. IIS - это веб-сервер; SharePoint - это сервер приложений. SharePoint сидит "сверху" IIS, выполняет определенную логику и обслуживает результаты через IIS. В мире Java существует, например, аналогичный сценарий с Apache и Tomcat.

Поскольку веб-серверы хорошо подходят для статического контента и серверов приложений для динамического контента, большинство производственных сред имеют веб-сервер, выступающий в качестве обратного прокси-сервера для сервера приложений. Это означает, что при обслуживании запроса страницы статическое содержимое, такое как images/Static html, обслуживается веб-сервером, который интерпретирует запрос. Используя какой-то метод фильтрации (в основном расширение запрашиваемого ресурса), веб-сервер идентифицирует запрос динамического содержимого и прозрачно пересылает сервер приложений.

Пример такой конфигурации - Apache HTTP Server и BEA WebLogic Server. HTTP-сервер Apache - это веб-сервер, а BEA WebLogic - сервер приложений. В некоторых случаях серверы тесно интегрированы, такие как IIS и.NET Runtime. IIS - это веб-сервер. при наличии среды выполнения.NET. IIS способен предоставлять сервисы приложений.

Web Server Programming Environment Apache PHP, CGI IIS (Internet Information Server) ASP (.NET) Tomcat Servlet Jetty Servlet Application Server Programming Environment WAS (IBM WebSphere Application Server) EJB WebLogic Application Server (Oracle"s) EJB JBoss AS EJB MTS COM+

Основное различие между веб-сервером и сервером приложений заключается в том, что веб-сервер предназначен для обслуживания статических страниц, например HTML и CSS, тогда как сервер приложений отвечает за генерацию динамического содержимого путем выполнения кода на стороне сервера, например, JSP, сервлета или EJB.

Какой из них я должен использовать?
Как только вы узнаете разницу между веб-сервером и сервером приложений и веб-контейнерами, легко определить, когда их использовать. Вам нужен web server такой как Apache HTTPD, если вы обслуживаете статические веб-страницы. Если у вас есть Java-приложение с JSP и сервлетом для генерации динамического контента, вам понадобятся web containers такие как Tomcat или Jetty. Хотя, если у вас есть приложение Java EE, использующее EJB, распределенные транзакции, обмен сообщениями и другие полезные функции, вам нужен полноценный application server такой как JBoss, WebSphere или Oracle WebLogic.

Веб-контейнер является частью веб-сервера, а веб-сервер является частью сервера приложений.

Веб-сервер состоит из веб-контейнера, в то время как сервер приложений состоит из веб-контейнера и EJB-контейнера.

Веб-сервер выполняет HTTP-протокол для обслуживания веб-страниц. Сервер приложений может (но не всегда) запускаться на веб-сервере для выполнения программной логики, результаты которой затем могут быть доставлены веб-сервером. Этот пример сценария сервера веб-сервера/сервера приложений.

Хорошим примером в мире Microsoft является отношение Internet Information Server/SharePoint Server. IIS - это веб-сервер; SharePoint - это сервер приложений. SharePoint сидит "сверху" IIS, выполняет определенную логику и выполняет результаты через IIS.

В мире Java существует, например, аналогичный сценарий с Apache и Tomcat.

Сервер приложений обычно разрабатывается и развертывается для облегчения более длительных процессов, которые также будут более ресурсоемкими.

Веб-сервер используется для коротких всплесков, которые обычно не являются ресурсоемкими. Это в основном облегчает обслуживание веб-трафика.

С одной стороны, веб-сервер обслуживает веб-контент (HTML и статический контент) по протоколу HTTP. С другой стороны, сервер приложений представляет собой контейнер, на котором вы можете создавать и выставлять бизнес-логику и процессы клиентским приложениям с помощью различных протоколов, включая HTTP, в архитектуре n-уровня.

Таким образом, сервер приложений предлагает гораздо больше услуг, чем веб-сервер, который обычно включает в себя:

• API (собственный или нет) API
• Управление жизненным циклом объекта,
• Управление состоянием (сеанс),
• Управление ресурсами (например, пулы подключений к базе данных),
• Балансировка нагрузки, сбой...

В терминах Java есть еще один: веб-контейнер (или, точнее, контейнер сервлетов). Это, скажем, между веб-сервером и сервером приложений. Веб-контейнер в терминах Java - это сервер приложений, который в основном реализует только часть JSP/Servlet Java EE и не имеет нескольких основных частей Java EE, таких как поддержка EJB. Примером является Apache Tomcat.

Граница между этими двумя становится все более тонкой.

Серверы приложений предоставляют бизнес-логику клиенту. Таким образом, подобный сервер приложений включает в себя набор методов (не обязательно, хотя и может быть сетевым компьютером, позволяющим многим запускать на нем программное обеспечение) для выполнения бизнес-логики. Таким образом, он просто выводит желаемые результаты, а не HTML-контент. (аналогично вызову метода). Так что это не строго HTTP-протокол.

Но веб-серверы передают HTML-контент в веб-браузеры (строго на основе HTTP). Веб-серверы могли обрабатывать только статические веб-ресурсы, но появление сценариев на стороне сервера помогло веб-серверам также обрабатывать динамическое содержимое. Где веб-сервер принимает запрос и направляет его на script (PHP, JSP, CGI-скрипты и т.д.), Чтобы СОЗДАТЬ HTML-контент, который будет отправлен клиенту. Затем веб-сервер знает, как отправить их обратно клиенту. ПОТОМУ ЧТО, что действительно знает веб-сервер.

Сказав это, в наши дни разработчики используют оба эти метода вместе. Если веб-сервер принимает запрос и затем вызывает script для создания HTML, НО script снова вызовет ЛОГИКУ сервера приложений (например, Получить данные транзакции), чтобы заполнить содержимое HTML.

Таким образом, в этом случае оба сервера были эффективно использованы.

Поэтому.... Мы можем с уверенностью сказать, что в настоящее время в большинстве случаев веб-серверы используются в качестве подмножества серверов приложений. НО это не так.

Я прочитал много статей по этой теме и нашел довольно удобной.

Сервер приложений - это машина (исполняемый процесс, запущенный на какой-либо машине, фактически), который "прослушивает" (на любом канале, используя любой протокол), для запросов клиентов для любой предоставляемой им услуги, а затем делает что-то на основе эти просьбы. (может или не может потребовать ответа клиенту)

Веб-сервер работает на компьютере, который "прослушивает" специально по каналу TCP/IP с использованием одного из "интернет-протоколов" (http, https, ftp и т.д.) и делает все, что он делает на основе этих входящие запросы... Как правило, (как определено на языке оригинала), он извлекал/сгенерировал и вернул html-страницу клиенту, либо извлечен из статического файла html на сервере, либо построен динамически на основе параметров входящего запроса клиента.

Все вышеперечисленное просто слишком усложняет что-то очень простое. Сервер приложений содержит веб-сервер, на сервере приложений есть еще несколько дополнений/расширений к нему, чем стандартные веб-серверы. Если вы посмотрите на TomEE в качестве примера:

CDI - Apache OpenWebBeans EJB - Apache OpenEJB JPA - Apache OpenJPA JSF - Apache MyFaces JSP - Apache Tomcat JSTL - Apache Tomcat JTA - Apache Geronimo Transaction Servlet - Apache Tomcat Javamail - Apache Geronimo JavaMail Bean Validation - Apache BVal

Вы увидите, что Tomcat (веб-контейнер/сервер) - это еще один инструмент в арсенале серверов приложений. Вы можете получить JPA и другую технику на веб-сервере, если хотите, но серверы приложений просто упакуют все эти вещи для вашего удобства. Чтобы быть полностью классифицированным как сервер приложений, вам, по существу, необходимо выполнить список инструментов, определенных некоторым стандартом.

Фактически Apache - это веб-сервер, а Tomcat - сервер приложений. Когда HTTP-запрос поступает на веб-сервер. Затем статическое содержимое отправляется обратно в браузер через веб-сервер. Есть ли логика и сделать это, а затем этот запрос отправляется на сервер приложений. после обработки логики, тогда ответ отправляется на веб-сервер и отправляется клиенту.

A Веб-сервер может быть либо компьютерной программой, либо компьютером, на котором запущена программа, которая отвечает за прием HTTP-запросов от клиентов, отсылает ответы HTTP вместе с дополнительным содержимым данных, которые обычно являются веб-страницами таких как документы HTML и связанные объекты на нем.

Сервер приложений - это вид программного обеспечения, который будет поставлять различные приложения на другое устройство. Это компьютер, найденный в офисной или университетской сети, который позволяет всем в сети запускать программное обеспечение с одной и той же машины.