Что кулер процессора. «Лучшие из лучших» или сводное тестирование восьми процессорных кулеров топ класса

Поднимите руку те, кто хочет, чтобы установленная в компьютере, которым вы пользуетесь, система охлаждения процессора была одновременно эффективной и тихой. Давно вы заглядывали в раздел «системы охлаждения» какого-либо компьютерного интернет-магазина? Сколько там предлагается моделей? Десятки только воздушных, а ведь есть еще и жидкостные. Натолкнулся я тут на ресурсе uk.hardware.info на материал, который позволит с большой долей объективности выбрать лучший процессорный кулер – сравнительное тестирование и список моделей, которые подверглись проверке, предлагаю вашему вниманию.

Участники тестирования

Участниками проверки стали системы охлаждения башенной конструкции с тепловыми трубками.

Это наиболее популярный вид систем охлаждения, известный много лет, и за все это время постоянно совершенствовавшийся. Причем весь этот процесс улучшения привел к тому, что внешне все кулеры весьма похожи друг на друга. Различия кроются в количестве используемых тепловых трубок, количестве и размере вентиляторов.

Основные характеристики в таблице. Цена (если модель продается в России или не снята с производства) – ориентировочная, на начало февраля 2018-го года.

Название Кол-во трубок Вент. Ск. вр., об/мин Мат-ал Размеры, мм (ШхВxГ) Вес, гр Цена,
Antec A40 Pro 4 1 х 92 800-2200 Al 100x136x75 570 1525
Antec C400 4 1 х 120 800-1900 Al 125x155x76 830
Arctic Freezer i11 3 1 х 92 500-2000 Al + Cu 108x130x90 408
Arctic Freezer i32 4 1 х 120 1350 Al 150×123×95 641 3000
Be quiet! Pure Rock Slim 3 1 х 92 2200 Al 97x125x82 360 1620
Be quiet! Shadow Rock Slim 4 1 х 120 450-1500 Al + Cu 137x161x61 730 2800
Cooler Master Hyper 212 LED 4 1 х 120 600-1600 Al 120x160x84 734 1900
Cooler Master Hyper 412S 4 1 х 120 900-1300 Al 132x160x99 609 1710
Cooler Master Hyper 612 Ver. 2 6 1 х 120 800-1300 Al + Cu 139x161x127 886 2900
Cooler Master Hyper TX3i 3 1 х 92 800-2800 Al + Cu 92x139x51 470
Cooler Master MasterAir Maker 8 8 2 х 140 600-1800 Al 145x172x135 1350 7225
Cooler Master MasterAir Pro 3 3 1 х 92 650-3000 Al 117x140x78 390 2240
Cooler Master MasterAir Pro 4 4 1 х 120 350-2000 Al 129x159x84 472 2900
Cryorig H5 Ultimate 4 1 х 140 700-1300 Al 143x160x111 920 3400
Cryorig H5 Universal 4 1 х 140 700-1300 Al 143x160x98 863 3400
Cryorig H7 Quad Lumi 3 1 х 120 300-1600 Al 123x145x98 711 2334
Cryorig M9i 3 1 х 92 600-2200 Al 102x125x87 425 1520
Enermax ETS-T40F-BK 4 1 х 120 800-1800 Al 126x162x68 460 2900
Enermax ETS-T50-AXE 5 1 х 120 800-1800 Al 139x160x112 860
Gelid Antarctica 5 1 х 140 450-1500 Al 140х160х74 635 2425
Gelid Phantom 5 2 х 120 750–1600 Al 118×126×160 1000
Gelid Phantom Black 5 2 х 120 750–1600 Al 118×126×160 1000
Gelid Snowstorm 3 1 х 92 900-2200 Al + Cu 102x138x66 372 1285
Gelid Tranquillo Rev.4 3 1 х 120 750-1600 Al 128x154x87 580 2050
Gigabyte Aorus ATC700 3 2 х 120 500-1700 Al 133x158x59 670
LC Power Cosmo Cool LC-CC-120-X3 6 3 х 120 600-1800 Al 158x170x140 1483
MSI Core Frozr L 4 1 х 120 500-1800 Al 140x155x84 960
Noctua NH-D9L 4 1 х 92 400-2000 Al + Cu 95x110x95 531 3200
Noctua NH-D15 6 2 х 140 300-1500 Al + Cu 150x165x161 1320 5300
Noctua NH-U9S 6 1 х 92 400-2000 Al + Cu 95x125x95 618 3760
Noctua NH-U12S 5 1 х 120 1500 Al + Cu 125x158x71 755 3900
Noctua NH-U14S 6 1 х 140 1500 Al + Cu 150x165x78 935 4660
Phanteks PH-TC12DX White 4 2 х 120 600-1800 Al 126х157х107 868
Phanteks PH-TC14PE Black 5 2 х 120 700-1300 Al + Cu 140x171x151 1250
Raijintek Themis 3 1 х 120 100-1500 Al + Cu 122x158x75 472
Scythe Byakko 3 1 х 92 300-2300 Al 102x130x83 415 1360
Scythe Fuma 6 2 х 120 300-1400 Al 130x149x137 920 3500
Scythe Katana 4 3 1 х 92 300-1500 Al 100x143x103 480 1700
Scythe Mugen 4 PCGH Edition 6 2 х 120 800 Al + Cu 130x157x138 625 3800
Scythe Mugen 5 6 1 х 120 300-1200 Al 130x155x110 890 4200
Scythe Mugen 5 PCGH Edition 6 2 х 120 300-800 Al 133x155x130 1020
Scythe Mugen Max 6 1 х 140 500-1300 Al + Cu 145x161x111 870 3060
Spire Kepler V2 2 1 х 92 2000 Al + Cu 97x125x76 377
Thermalright Macho Direct 5 1 х 140 300-1300 Al 158x152x142 810 2500
Thermalright True Spirit 140 Direct 4 1 х 140 300-1300 Al 140x161x102 810 2400
Thermalright True Spirit 140 Power 6 1 х 140 900-1300 Al + Cu 155x172x81 1040 2850
Thermaltake Frio Extreme Silent 14 6 2 х 140 300-1200 Al 151x160x149 1320 4500
Thermaltake Frio Silent 14 3 1 х 140 300-1200 Al 150x160x65 620 2130
X2 Eclipse Advanced Black 6 1 х 120 400-1500 Al 127x156x53 740
Zalman CNPS11X Performa 4 1 х 120 1000-1600 Al 132x154x95 450 1800
Zalman CNPS9800 Max 2 1 х 120 900-2000 Cu 120x150x60 488 2230
Zalman CNPS9900 Max Blue 3 1 х 135 900-1700 Cu 135x152x94 755 2930

Впрочем, есть и различия. Так, в некоторых моделях используется конструкция, в которой с процессором контактирует металлическое (алюминиевое или медное) основание, через которое тепло отдается трубкам. Другой подход предусматривается прямой контакт тепловых трубок с крышкой CPU.

Отличается и подход к установке вентиляторов и их количеству. Наиболее часто встречающийся вариант – один «карлсон», установленный сбоку и продувающий воздух через ребра радиатора. Зачастую можно установить второй вентилятор с противоположной стороны «на выдув». Некоторые модели имеют такую пару изначально.

Есть и другой конструктив, когда вентилятор устанавливается посередине, между блоками радиатора. Имеется возможность установки еще одного вентилятора сборку, например, «на вдув».

Диаметры используемых вентиляторов – 92, 120 или 140 мм. В последнем случае общая высота системы охлаждения составляет порядка 17 см, что надо учитывать при покупке. Надо проверить, есть ли возможность установить такую систему в ваш корпус.

Методика тестирования

Для получения максимально точных результатов, отражающих возможность того или иного кулера снижать температуру, был создан специальный тестовый стенд, имитирующий процессорные разъемы 115x и 2011 с возможностью точного контроля нагрева поверхности для симуляции работы процессоров с различным TDP. В данном тесте использовались значения 65 Вт, 95 Вт и 130 Вт, характерные для CPU под указанные сокеты.

Все замеры производятся в закрытом ящике 55x55x28 см, имитирующем стандартный компьютерный корпус. На передней стенке располагаются 3 низкооборотных вдувных вентилятора, а на задней – один выдувной.

Воздуховод перед тестовым корпусом снабжен нагревательными элементами с вентиляторами, что позволяет контролировать температуру поступающего в тестовую камеру воздуха. В качестве таковой выбрана температура 35°C, которая моделирует условия, как и при работе, и, соответственно, нагреве, других компонентов компьютера – видеокарты, блока питания, и т. п.

Кулеры оценивались с точки зрения соотношения эффективности и шумности, что, думается, справедливо, т. к. отвечает главному пожеланию пользователей — качественно охлаждать, но не пытаться изображать из себя взлетающий вертолет.

В тесте на шумность замеры производились в звукоизолирующей камере с расстояния в 10 см. Проверки проводились при двух значениях питающего вентилятор(ы) напряжения: штатном 12 В и пониженном 7 В.

Эффективность проверялась также в двух режимах, при установке такой скорости вращения вентиляторов, при которой они создают шум 30 дБ (комфортный уровень, практически неслышимый в обычном корпусе), и 40 дБ (слышимый, но остающийся в допустимых пределах и не доставляющий еще дискомфорта).

Также кулеры тестировались на симуляторах сокетов 115x и 2011. В первом случае замеры проводились при имитации нагрузки в 65 Вт и 95 Вт, а для 2011 использовалось значение 130 Вт. Надо сказать, что, т. к. площадь сокета 2011 больше, а, значит, и площадь контакта с кулером, это улучшает распределение тепла и, в большинстве случаев, повышает эффективность испытываемых моделей.

Ряд кулеров отсутствует в некоторых тестах, т. к. это обуславливается объективными причинами, например, несовместимость с сокетом 2011, или изначально невозможно «добиться» от установленного вентилятора шума в 40 дБ.

Тестирование

Шум

Первая проверка включала в себя замеры шума, которые производились при подаче двух уровней напряжения — 12 В, что заставляло вентиляторы работать на максимальных оборотах, и 7 В, что соответствует минимальным оборотам.

Максимальные возможности охлаждения

В этом тесте выяснялись все возможности систем охлаждения. Обороты вентиляторов ставились на максимум, имитировалась нагрузка в 95 Вт на сокете 1150 и 130 Вт на сокете 2011.

Охлаждение при двух уровнях шума

Как было сказано выше, проверки проводились при двух уровнях издаваемого вентиляторами шума, 30 дБ и 40 дБ. Это показывает, на что можно рассчитывать от системы охлаждения в случае ее работы в комфортных для ушей пользователя условиях.





Заключение. Лучший процессорный кулер – который?

Надо сказать, что ни один из кулеров проверку не провалил. Справедливости ради уточним, что в данном случае предусматривается «штатное» использование систем охлаждения, т. е. с теми максимальными значениями тепловой мощности, на которые способны процессоры при работе без разгона.

Оверклокинг – тема отдельная, да и требования к кулеру несколько видоизменяются, т. к. при «гражданском» использовании наиболее интересен баланс между производительностью и тишиной, причем, даже с большим интересом в пользу последнего параметра. При разгоне же величина производимого шума, скорее, переходит в раздел желательных, ибо основная цель – выжать из процессора все, до последнего мегагерца, и чем-то жертвовать приходится.

Что касается протестированных моделей, то весьма привлекательной покупкой представляются Noctua NH-U14S, NH-D15, Thermaltake Frio Extreme Silent 14, Scythe Mugen 5 PCGH. Интересными вариантами могут быть также Scythe Mugen Max (подороже) или Gelid Tranquillo Rev.4 (вдвое дешевле) и ряд других. Думается, что результаты при тестировании на сокете 1150 при 30 дБ шума и нагрузке в 95 Вт позволяют понять, кто наиболее эффективно выполняет свою работу.

Несколько разочаровывающими выглядят результаты, например, Cooler Master MasterAir Maker 8. И дело не в том, что он работает плохо, нет, он охлаждает хорошо, но при своих размерах, весе и, особенно, цене, должен делать это лучше, чтобы стать привлекательным для покупки.

Данное тестирование – дополнительная информация к размышлению, которая может стать полезной при выборе охладителя для процессора, поможет найти тот вариант, который усладит слух тишиной, а процессору обеспечит комфортную работу.

На тему того, как определиться с выбором кулера для процессора написана куча статей, как полезных, так и не очень, практических и теоретических. Выбор моделей в магазинах огромен, они отличаются по конструкции, размерам, эффективности охлаждения и цене. Причем, благодаря усилиям маркетологов, последние параметры не всегда тождественны.

Бывают случаи, когда великолепно выглядящий, разрисованный и разрекламированный суперкулерпоказывает среднюю производительность. Встречается и обратная ситуация, когда производитель средней руки выпускает очень удачную модель. Поэтому при выборе стоит рассматривать различные элементы системы со всех сторон, и только после тщательного анализа принимать обдуманное решение.

Основное назначение кулера – это охлаждение процессора, которое происходит посредством отвода тепла от крышки процессора и последующего рассеивания в окружающее пространство. Важным моментом при этом является такой показатель, как теплопроводность материала радиатора.

Теплопроводность – движение тепловой энергии в материале от участка с большей температурой к участку с меньшей температурой за счет перемещения микрочастиц, или, можно сказать, это просто способность объекта передавать тепло. Лучшие показатели по теплопередаче у серебра, однако, интересно было бы посмотреть на желающих купить систему охлаждения из такого материала

Для промышленного изготовления радиаторов применяются, немного уступающие по характеристикам, медь и алюминий. В общем виде активный кулер состоит из металлического радиатора, присоединяемого к крышке процессора, и вентилятора. Существуют и пассивные модели — они без вентилятора. Вентилятор во много раз увеличивает скорость рассеивания тепла. Ни в коем случае нельзя допускать !

Виды кулеров для процессоров

Классифицировать подобные устройства можно достаточно условно, учитывая, что до недавнего времени некоторые типы вообще не выпускались. Проанализировав множество информации в интернете и ассортимент предлагаемой продукции, можно выделить две большие группы:

  • Боксовые и кулеры без тепловых трубок – наиболее простые модели, состоящие из алюминиевой пластины с ребрами, в некоторых случаях имеющие основание из меди и прикрепленного к ней вентилятора. Часто идут в комплекте с процессором при продаже, они называются «боксовые». Имеют ограниченные возможности охлаждения, но просты в установке, справляются со своими обязанностями на штатных частотах процессора. В комплекте вентилятор невысокого качества, ввиду чего с увеличением частоты вращения лопастей, компьютер с таким кулером может издавать дополнительный шум.
  • Системы охлаждения на тепловых трубках – работают за счет отвода тепла при помощи жидкости, циркулирующей в полых трубках из алюминия или меди. Они имеют лучшие показатели эффективности, но зачастую снабжены нестандартным креплением, некоторые имеют большой вес, комплектуются различными по качеству вентиляторами.

Первый вариант охлаждения подробно рассматривать не стоит. Если планируется работа в штатном режиме, с процессором средней производительности, без экспериментов с разгоном, а уровень шума некритичный показатель – вполне можно довольствоваться любым простым кулером. В принципе, снизить уровень шума можно при правильной настройке скорости вращения вентилятора с помощью биоса или .

Второй вариант кулеров требует к себе более пристального внимания и имеет множество дополнительных характеристик, определяющих, в конечном счете, выбор покупателя.

Кулеры для компьютера на тепловых трубках

Первая идея использования тепловых трубок для снижения температуры охлаждаемых агрегатов была запатентована США еще в 1942 году. Суть ее сводилась к тому, что внутри запаянных с обеих сторон труб находилось жидкое вещество, которое испарялось в месте нагрева, пар перемещается в холодную зону, где конденсируется, отдавая тепловую энергию, снова образовывает жидкость, которая возвращается к месту нагрева.

Применялись они исключительно в промышленных целях, ни о каких высокопроизводительных компьютерах тогда не думали. Трубки могут быть без наполнителя внутри, тогда они должны быть направлены вверх, чтобы конденсат стекал под воздействием силы тяжести, или с пористой структурой, в этом случае форма трубок не играет роли, а циркуляция жидкости происходит за счет пор.

Сейчас кулеры на трубках занимают большую часть рынка. Их устройство в общих чертах можно описать следующим образом: есть основание (подошва) кулера, прижимаемое к процессору, в него впаяны трубки, на которые одеты алюминиевые пластины способствующие рассеиванию тепла. Условно подобные изделия можно разделить на различные подвиды:

  • С прямым контактом, когда непосредственно трубка взаимодействует с теплораспределительной крышкой процессора;
  • Без прямого контакта, когда с процессором взаимодействует только основание кулера.

Какой вид лучше — утверждать сложно. Основная масса пользователей утверждает, что эффективнее прямой контакт. Из практики можно сказать, что и альтернативный вариант очень неплохо справляется со своими функциями. Здесь следует учитывать такой факт, что рабочая жидкость начинает испаряться только при определенной температуре, от 25 до 50 градусов. То есть, до этого момента отвод тепла происходит только за счет металлических частей радиатора, и основным теплосъемником служит как раз основание.

Система охлаждения является одной из самых важных частей каждого игрового компьютера. Она помогает поддерживать низкую температуру процессора, обеспечивая стабильность, надежность и эффективность его работы. К сожалению, в большинстве сборок этому аспекту часто не уделяют должного внимания. Пользователей останавливает слишком высокая стоимость кулера, и они предпочитают инвестировать в другие части компьютерной системы.

Данная статья призвана помочь тем, кто желает разогнать свой процессор, создать бесшумный игровой ПК или просто придать его дизайну завершающие штрихи. Ниже приведен обзор лучших систем охлаждения ЦПУ, среди которых обязательно найдется та, которая гармонично впишется в системный блок любого размера.

Как выбрать кулер для процессора?

Системы охлаждения ЦПУ бывают самых разных размеров. Одни из них ограничены типами сокетов, а другие - доступным свободным пространством. Поэтому перед тем как выбрать кулер для процессора, следует удостовериться в наличии достаточного свободного пространства. Например, двухвентиляторный PHANTEKS PH-TC14PE имеет размеры 159 x 140 x 171 мм. Такие параметры вынуждают проявлять осторожность при совершении покупки, поскольку большинство корпусов midi-tower не имеют для этого места. Кроме того, использование двух вентиляторов может быть проблематичным при высоте модулей оперативной памяти, превышающей 40 мм.

При выборе кулера необходимо учесть, что сборка игрового ПК или майнинг-фермы является сложным процессом, требующим дополнительных затрат. Проблема заключается в том, что ресурсоемкое ПО подвергает чипсет экстремальным нагрузкам, поэтому использование стандартных компонентов системы охлаждения является неэффективным. Неизбежное повышение температуры и громкости становится серьезной проблемой.

Таким образом, требуется охлаждающее устройство, обеспечивающее эффективное охлаждение и отсутствие шума. Кулер для процессоров AMD или Intel должен поддерживать их низкую температуру даже при разгоне.

Производитель обычно указывает предельные нагрузки ЦПУ в его спецификации, чтобы потребитель не перегружал его. Но такие ограничения не всегда оправданы - процессор часто способен выполнять больше, чем это предусмотрено нормами безопасности. Работа ЦПУ в режиме, превышающем его номинальные параметры, и называется разгоном. Это дает возможность повысить производительность системы при посильной нагрузке, но при этом возрастает и температура процессора. Более высокий нагрев приводит к нарушению работы компьютера. Для предотвращения этого используется система охлаждения. Кулер рассеивает тепло и обеспечивает стабильную работу компьютера.

Воздушное или водяное охлаждение?

Существует два метода снижения температуры процессора. Традиционно используется воздушное охлаждение, которое является достаточно недорогим. В современных кулерах в качестве охлаждающего агента также применяется вода. В этом случае их называют жидкостными. Оба метода отличаются охлаждающей способностью и компонентами. Ниже приведены краткие характеристики каждого из них.

При воздушном охлаждении в качестве среды рассеивания тепла используется воздух. В системе данного типа не так много компонентов, как в жидкостной. Она состоит из радиатора и вентилятора, приводящего в движение воздух. Весь механизм передачи тепла контролируется только этими двумя компонентами. Меньшее количество составных частей означает меньшую стоимость. Данный метод считается эффективным, экономичным и относительно простым.

С другой стороны, для повышения эффективности кулеров для процессоров AMD и Intel была разработана жидкостная система охлаждения. Дело в том, что вода обладает большей теплопоглощающей способностью, чем воздух, и в горячей среде она работает лучше. Именно поэтому она предпочтительнее воздушного охлаждения. Кроме того, в ней используется больше компонентов. Система водяного охлаждения включает радиатор, вентилятор, насос, резервуар и, конечно, воду. Все эти компоненты делают кулер громоздким. В идеальном рабочем состоянии водяное охлаждение более эффективно, чем воздушное. Но ничто в этом мире не дается даром, и на данный момент более высокая производительность требует больших затрат. Жидкостные системы стоят значительно дороже, а также имеют ряд недостатков - установка кулера на процессор сложная, и они подвержены утечкам.

Водяное охлаждение выгодно только в том случае, если:

  • используется мини-сборка ATX и не нравится внешний вид низкопрофильных воздушных кулеров;
  • повышается напряжение на ЦПУ, чтобы выжать из него максимальную производительность;
  • требуется дополнительное пространство, высвобождаемое при установке более компактной системы.

В остальных случаях следует ограничиться воздушными кулерами, потому что при умеренном разгоне эта альтернатива обеспечивает конкурентоспособную производительность и температуру.

Критерии выбора

Если рассматривать пример игрового ПК, то основным его компонентом является графическая карта, которая испытывает максимальный нагрев. Она может генерировать в 2-3 раза больше тепла, чем стандартный процессор, что представляет опасность для всей системы. В этом случае жидкостный кулер обладает неоспоримым преимуществом перед воздушным охлаждением - у него лучшее соотношение производительности и эффективности, и он быстрее понижает температуру.

Однако у него есть проблема - утечка воды. Жидкость в любой момент может просочиться, что повлечет за собой сбой работы компьютера. Хотя производители современных систем охлаждения к этому вопросу относя очень серьезно, фактор риска все же остается.

Перед тем, как выбрать кулер для процессора, необходимо сравнить характеристики лучших моделей с учетом следующих факторов:

  • расхода воздуха;
  • стоимости;
  • уровня шума;
  • температуры.

Замена системы охлаждения

В общих чертах для замены воздушного кулера необходимо выполнить следующие действия:

  1. Идентифицировать тип сокета и выбрать систему охлаждения.
  2. Перед тем как снять кулер с процессора, необходимо подготовить компьютер - отключить питание и снять крышку корпуса, отсоединить все карты расширения и кабели от материнской платы.
  3. Демонтировать старую модель. Устройства для сокетов LGA775 или LGA1366 крепятся на 4-х стойках с плоскими головками, которые следует провернуть против часовой стрелки и осторожно вынуть. Сокеты AMD крепятся с помощью рычага, расположенного с одной стороны радиатора, который необходимо провернуть на 180 °. После этого необходимо отключить кабель вентилятора и снять кулер.
  4. Наложить свежую термопасту, предварительно удалив остатки старой.
  5. Установить новую систему охлаждения согласно инструкции к конкретной модели.
  6. Подключить питание кулера процессора к 3- или 4-пиновому разъему на материнской плате.
  7. Проверить работу и проконтролировать температурный режим с помощью прилагаемого ПО или сторонних утилит.

Выбор вентилятора

Многие изготовители систем воздушного охлаждения центрального процессора, как правило, уделяют мало внимания вентилятору и не придают ему большого значения. Хотя большинство компаний выпускает высокопроизводительные кулеры, которые обеспечивают хороший температурный режим, достигается это с помощью очень быстро вращающихся и громких вентиляторов. Число оборотов действительно влияет на приток воздуха, но не обязательно обеспечивает достаточное давление. Одного быстрого вращения лопастей недостаточно. Требуется вентилятор, который способен толкать воздух с большей силой. Такие устройства обычно называются кулерами статического давления SP и специально предназначены для перемещения воздуха с большей силой.

Единственный недостаток вентилятора SP состоит в том, что он, как правило, обеспечивает меньший поток воздуха. Устройства данного типа также могут быть весьма полезны для охлаждения корпуса компьютера, внутри которого отводу тепла препятствует большое количество проводов или отсеков с накопителями на жестких магнитных дисках. В противном случае лучше использовать обычные модели.

При планировании замены старого громкого раздражающего кулера процессора, следует рассмотреть возможность замены вентилятора, поскольку при этом можно много сэкономить. Поэтому пользователи рекомендуют проверить его характеристики и определить, чем его заменить. Кроме того, многие даже не подозревают о том, что часто радиатор позволяет разместить второй вентилятор. Это даст возможность снизить обороты и, соответственно, уровень шума системы охлаждения.

Большой кулер для процессора: как выбрать?

В последние годы появилось множество систем охлаждения ЦПУ большого размера, но действительно хорошими можно назвать лишь некоторые из них. И это, прежде всего, Noctua NH-D15, Cryorig R1 Ultimate и PHANTEKS PH-TC14PE. У них лучшее на рынке соотношение цены и производительности. В температурных тестах эти модели на голову превосходят большие кулеры моноблоков и небольшие 120-мм одновентиляторные системы охлаждения.

Все три устройства поставляются с собственной PMW-регулировкой кулера процессора и тихими вентиляторами, которые могут создавать хорошее суммарное статическое давление. Из них наиболее шумным является Noctua NH-D15, громкость которого составляет 24,60 дБ без адаптера. При установке последнего этот показатель снижается до 19,20 дБ, и самым громким становится Cryorig (23 дБ при максимальной скорости вращения 1300 об/мин.). Это неплохо, а отличная производительность не требует предельных оборотов кулера процессора при просмотре интернет-сайтов или потокового видео.

Данные системы охлаждения ЦПУ имеют некоторые различия, но их не так много. Помимо незначительной разницы в громкости работы вентиляторов, все они работают с температурами, различающимися на 1-3 градуса, но это зависит от конкретной конфигурации компьютера. Так что все сводится к эстетике и размерам. Хотя Noctua является фаворитом многих энтузиастов и геймеров, выглядит эта модель не очень привлекательно. NH-D15 выпускается только одного цвета, и этот цвет - коричневый. Что касается кулера Cryorig R1 Ultimate, то он поставляется в стильном черном исполнении с черными алюминиевыми радиаторами. Наконец, Phanteks PH-TC14PE производится в бело-, черно-, сине- и красно-белом вариантах, как минимум предлагая большее разнообразие.

Преимущества указанных моделей становятся очевидными, например, на фоне кулера Zalman CNPS10X-Performa. Его 120-мм вентилятор на полной скорости 2000 об/мин. производит шум громкостью 58,7 дБ. PWM-управление кулером процессора позволяет снизить обороты до 1350 об/мин., но это не очень помогает. Громкость снижается только до 44,8 дБ. Таким образом, кулер Zalman CNPS10X-Performa способен продемонстрировать отличную производительность, но ценой слишком шумной работы комплектного вентилятора. Замена последнего может существенно повысить общие характеристики модели.

Лучший кулер среднего размера

По отзывам пользователей, одними из наиболее популярных систем охлаждения данного типа является Hyper 212 Evo и Cryorig H7. Оба кулера довольно небольшого размера. По производительности они без труда превзойдут любую стандартную систему охлаждения, поставляемую с чипами i5 или Ryzen, но у них есть некоторые отличия. Прежде всего, это внешний вид и дизайн. С одной стороны, есть стильный Cryorig H7 с его черно-белым вентилятором и очень надежным радиатором. Но можно выбрать и гораздо более изысканную сборку с полупрозрачными черными лопастями.

Помимо внешнего дизайна, модели различаются по производительности и цене. Прежде всего, оба кулера для процессоров Intel и AMD обеспечивают одинаково оптимальный температурный режим, но шумят по-разному. Hyper 212 Evo - более старая модель и страдает из-за этого. Она ориентирована на высокую производительность, по этому параметру превосходя комплектные кулеры, но отстает по уровню громкости работы вентилятора с 36 дБ против 25 дБ у H7. Очевидно, что в ходе проектирования этому аспекту не было уделено должного внимания и, судя по многолетнему производству, не будет уделяться в дальнейшем. Конечно, всегда можно заменить вентилятор на гораздо более тихий, но тогда уже лучше купить H7.

Итак, почему Hyper 212 входит в число рекомендуемых моделей, если H7 работает так же и звучит тише? Судя по годовым изменениям цены, стоимость H7 никогда не опускалась ниже 30$. В отличие от Hyper 212, цена которого неоднократно падала ниже этой отметки и даже ниже 20$. Таким образом, несмотря на громкий вентилятор, Hyper 212 имеет право считаться выгодным приобретением, поскольку он не только хорошо выполняет свою работу, но и является самой дешевой заменой комплектной системы охлаждения.

Кулер для процессора Deepcool Gammaxx 400 - бюджетный вариант с одной башней радиатора вместо двух у базового дизайна. Он отлично справляется с нормальными нагрузками, но для разгона не рекомендуется, поскольку при скоростях движения вентилятора, превышающих 700 об/мин., становится слышен раздражающий шум.

Лучшие низкопрофильные модели

Последней категорией рекомендуемых пользователями эффективных воздушных систем охлаждения процессора являются кулеры небольшого размера. Лучшие из них - Noctua NH-L9i и be quiet! Shadow Rock LP. Обе модели превосходят по производительности комплектные устройства, в то же время занимая очень мало места. Они могут легко вписаться в любую сборку mini-АТХ. Максимальная высота Noctua NH-L9i с 92-мм вентилятором равна 37 мм. Shadow Rock LP поставляется с 120-мм пропеллером, а толщина его профиля составляет 50 мм. Обе модели обеспечивают достаточный зазор с ОЗУ и не должны опустошить кошелек, поскольку достаточно дешевы.

Обе модели выполняют свою работу по отводу тепла с незначительным шумом. Уровень громкости вентилятора NH-L9i не превышает 23,6 дБА при 2500 об/мин. без адаптера и 14,8 дБ при 1600 об/мин. с переходником. Shadow Rock LP разгоняет свой пропеллер до скорости 1600 об/мин. У​ровень громкости кулера при этом составляет 20 дБА.

Хотя на бумаге Noctua выглядит хорошо, модель уступает конкуренту по уровню шума. Чтобы сравняться с соперником, скорость кулера на процессоре не должна превышать 1600 об/мин. Кроме того, не стоит забывать о 92-мм вентиляторе. Размер является причиной более высокой температуры чипсета на низких скоростях вращения, поэтому пользователи рекомендую выбрать Noctua NH-L9i только в случае, если необходимо иметь очень тихий кулер. Для процессора более стабильной системой охлаждения является Shadow Rock LP.

Оба устройства в равной степени претендуют на звание лучшего низкопрофильного кулера, но общим у них является то, что они намного уступают жидкостным моделям моноблочных систем.

Водяное охлаждение

В настоящее время лучшим кулером для процессора данного типа для моноблочных систем является H110i Corsair. Эта модель может оборудоваться двумя 140-мм вентиляторами, и из-за этого превосходит многих конкурентов. Кулер способен сохранять температуру стабильной даже при разгоне до высоких напряжений. Кроме того, стоит он всего 120$.

Corsair LINK - программа для кулера процессора, которая позволяет отслеживать и контролировать его параметры. К ним относятся скорости вращения вентилятора и насоса, температуры нагрева, цвет RGB-подсветки др. Пользователи рекомендуют оставить настройки управления кулером процессора в принятой по умолчанию конфигурации, поскольку она обеспечивает лучший баланс производительности и минимальный уровень шума.

Наибольшей проблемой жидкостных систем охлаждения компактных компьютеров является их размер. Как снять кулер с процессора, так и установить его сложно. Наличие двойного 140-мм радиатора означает, что он не поместится в каждом корпусе, особенно в Slim, поскольку жидкостные системы охлаждения занимают много места. Пользователи, которым требуется установка кулера на процессор в ограниченных условиях, имеют 2 альтернативы, производительность которых в равной степени высока, но уступает H110i. Это модели H100i и H60. Первая из них представляет собой двойной 120-мм радиатор, поэтому она занимает немного меньше места. Вторая является самой маленькой, т. к. оборудована всего одним 120-мм вентилятором. Она хорошо справляется с задачей понижения температуры процессора, занимает мало места и стоит всего около 60$.

Некоторые пользователи убеждены в том, что экономически оправданы только системы водяного охлаждения «все в одном». Однако это не так, поскольку каждый может приобрести бывший в употреблении жидкостный кулер по низкой цене. Особенно если его стоимость не превышает 30$.

Наконец, все жидкостные кулеры компактных ПК имеют общую проблему, и это - шум. Уровень громкости работы всех 3-х вариантов Corsair Liquid составляет 35 дБ, и его частично создает радиатор. Таким образом, отлично справляясь с поддержанием приемлемого температурного режима процессора, система жидкостного охлаждения также вносит свой вклад в общий шум от ПК. Можно самостоятельно установить хороший SP-вентилятор, уменьшить громкость и превратить модель в лучший водяной кулер.

Замена вентилятора

Пользователям, которые хотят модернизировать комплектный кулер для процессора Intel или AMD, владельцы рекомендуют рассмотреть варианты Noctua NF-F12 и NF-A14.

Первый является 120-мм моделью, которая обеспечивает поток воздуха 92 м 3 /ч при статическом давлении 2,61 мм и низком уровне шума, равном 23 дБ. С адаптером скорость падает до 73 м 3 /ч, а громкость снижается до 18 дБ со статическим давлением 1,83 мм. Таким образом, модель идеально подходят для замены раздражающе громкого 120-мм вентилятора.

Что касается NF-A14, то он является 140-мм версией, и обеспечивает 143 м 3 /ч с более высоким, но все еще низким для его производительности шумом (24 дБ), и статическим давлением (2,08 мм) без адаптера. Использование последнего обеспечивает падение скорости до 114 м 3 /ч, но уровень громкости снижается до 18,5 дБ вместе с давлением (1,51 мм). Действительно, высокое статическое давление и низкий шум - веские причины, чтобы заменить стандартный 140-мм вентилятор. Noctua NF, возможно, не самый лучший кулер для процессора, но он впечатляет результатами.

По отзывам владельцев, их единственной претензией к модели является отказ компании использовать цвета, отличные от вариаций светло-коричневого. Их бы купило больше людей, если бы не было такого ограничения, поскольку многие выбирают компоненты, сочетающиеся по цвету со всей игровой платформой. В качестве альтернативы можно купить промышленную версию черного цвета с небольшим количеством коричневого, но ее спецификации сильно отличаются. Она работает на скорости 2000 об/мин. и с уровнем шума 31 дБ, что делает ее гораздо громче, хотя скорость потока воздуха повышается до 170 м 3 /ч, что действительно очень много.

Также необходимо учитывать, что все вентиляторы Noctua имеют 5-летнюю гарантию.

Заключение

Поиск хорошей системы охлаждения процессора имеет большое значение, потому что это действительно одна из важнейших частей компьютера. После обновления она будет усердно работать и надолго станет одной из немногих вещей, не требующих модернизации.

«Сердцу системы», как часто называют центральный процессор, необходимо охлаждение. Дело в том, что он состоит из огромного числа транзисторов, каждый из которых нуждается в питании. Энергия, как известно, никуда не девается, а переходит из электрической в тепловую. Разумеется, эту энергию необходимо отвести от процессора. В магазинах можно найти устройства охлаждения различного типа, размера и формы. Сегодняшняя статья поможет выбрать кулер для процессора.

Слово «Кулер» происходит от английского cooler - охладитель. Применимо к компьютерной технике, подразумевается воздушная система охлаждения, которая состоит, чаще всего, из радиатора и вентилятора, и служит для охлаждения компонентов компьютера, тепловыделение которых больше, чем 5Вт.
Изначально процессоры обходились собственной поверхностью для рассеивания необходимого количества тепла, затем на них крепили простенькие алюминиевые радиаторы. С ростом мощности, следовательно, и тепловыделения, этого стало не хватать. На радиаторы начали устанавливать вентиляторы. Естественно, производители стремились улучшить конструкцию и материалы, что в итоге привело к разнообразию вариантов систем охлаждения.

Виды систем охлаждения процессора по способу отведения тепла.

1) Воздушные системы охлаждения, которые также называют «кулеры».
Именно им и посвящена сегодняшняя статья.

2) Жидкостные системы охлаждения.
Тепло отводится при помощи жидкости. На процессоре находится водоблок, который снимает тепло. Насос, который включен в контур, эту жидкость прокачивает по трубкам к удаленному радиатору. Там тепло отводится, а жидкость возвращается в водоблок. Этот цикл непрерывен. Существуют необслуживаемые системы и обслуживаемые. В первом случае – собирают и заливают жидкость на заводе. Вторые приобретаются в виде набора, и собираются уже под конкретную систему.

Плюсы по сравнению с большинством воздушных систем:

Меньше шум
+Выше эффективность
+Гибкость установки
+Интересный внешний вид.

Минусы:

Выше цена
-Риск протечек
-Сложность установки
-Требуется обдув околосокетного пространства.

3) Экстремальные системы охлаждения.
Это системы, основанные на принципе фазового перехода, системы открытого испарения, а также так называемые «чиллеры». Такого рода системы используются только энтузиастами для достижения результатов в разгоне компьютерных компонентов.

Всегда ли необходимо подбирать кулер? ВОХ и OEM процессоры.

При выборе комплектующих для сборки системного блока, сначала определяются с процессором. Тут же возникает вопрос: «А почему процессор одной модели в одном и том же магазине можно купить по различной цене?». Дело в том, что есть OEM – версия, а есть BOX, обычно это указывается в названии. Первая означает то, что процессор приехал в точку продажи на паллете, и используется для сборки ПК. BOX - версия предусматривает то, что процессор находится в коробке с устройством охлаждения, инструкцией, и, обычно, увеличенной гарантией. Нужно отметить, что самые мощные процессоры, даже в BOX – версии не всегда комплектуются системами охлаждения. В таком случае, размер коробки меньше, а отсутствие кулера указывается на коробке и в описании.

Вполне логично то, что для OEM-процессоров необходим кулер. Однако часто его приобретают и к BOX-версии. Комплектный кулер, естественно справится с охлаждением, но только в идеальных условиях. Если же корпус плохо продувается, в случае жары, либо разгона процессора, в лучшем случае вентилятор будет сильно шуметь, а температуры будут предельными. В худшем – процессор перегреется и замедлит свою работу, будет пропускать такты. В случае офисного системного блока можно использовать комплектный, коробочный кулер, но связка из ОЕМ-версии и кулера стороннего производителя будет стоить меньше.


Подбор кулера в зависимости от сокета.

Как только процессор выбран, нужно посмотреть, для какого сокета он предназначен. Это первый пункт в подборе кулера. Сокет – гнездо на материнской плате, в которое ставится процессор. Производители процессоров довольно часто меняют сокеты. Реже происходит замена стандартов крепления процессорных систем охлаждения.
Обычно, простые кулеры с небольшой стоимостью подходят только для одного процессорного разъема. Мощные системы охлаждения производители делают универсальными, это позволяет использовать их продукцию для различных платформ, даже снятых с производства.
Чтобы выбрать подходящий нам кулер, просто в конфигураторе выбираем нужный нам сокет, например, AM3+ , и так далее.

Подбор кулера в зависимости от рассеиваемой мощности.

TDP - Thermal Design Power - это мощность, на отвод которой должна быть рассчитана система охлаждения процессора. Измеряется в Ваттах. Этот параметр никто не скрывает, его также можно посмотреть в характеристиках процессора. Рассеиваемая кулером мощность должна быть больше или равна TDP процессора. Конечно, в случае равенства мощностей, системы охлаждения хватит, но тут все также как и в случае с комплектным BOX - кулером – лучше взять с запасом. Даже если перегрева не будет, то кулер с большей рассеиваемой мощностью будет работать тише, и его не придется менять в случае апгрейда. Если в планах разгон процессора, нужно учесть, что тепловыделение растет пропорционально поднятию напряжения. В результате TDP возрастает, иногда даже в разы.

Условно можно выделить несколько групп процессорных кулеров в зависимости от рассеиваемой мощности:

До 45Вт – для офисных ПК
45-65Вт – для мультимедийных ПК
65-80Вт – для игровых ПК среднего класса
80-120Вт – для игровых ПК высокого класса
Больше 120Вт – мощные игровые, либо профессиональные ПК,также разогнанные процессоры.

Подбор кулера в зависимости от конструкции.

Конструктивно все процессорные кулеры можно разделить на две группы: обычной конструкции и башенной . Первая подразумевает вентилятор параллельно материнской плате, а ребра радиатора перпендикулярно. В случае же башенной конструкции все наоборот. Встречаются высокоэффективные кулеры обычного типа, но чаще всего они похожи на те, что идут в комплекте с BOX - процессорами.
Добиться высокой мощности рассеивания тепла гораздо проще в кулерах башенного типа. За счет теплотрубок радиатор можно отнести дальше от материнской платы, есть возможность установить несколько вентиляторов, а также изготовить радиатор любого размера. Теплый воздух башенный кулер выдувает в сторону задней стенки, а не материнской платы. Он не будет мешать околосокетному пространству и планкам оперативной памяти.
В кулерах обычного типа за счет расположения вентилятора, обеспечивается лучший обдув пространства вокруг сокета. Также к плюсам стоит отнести и габариты - высота кулеров данного типа меньше, чем у башенных.



Высоту следует учитывать в кулерах любой конструкции - она должна быть меньше, чем та, что указана в парметрах компьютерного корпуса. В противном случае стенка не сможет закрыться.

Теплотрубки, за счет кипящей в них жидкости, переносят тепло от одного места к другому практически мгновенно. В случае компьютерных кулеров – от основания кулера к радиатору. Чем больше трубок - тем более эффективным будет устройство охлаждения. Также, на производительность кулера влияет и диаметр теплотрубок - чем они толще, тем быстрее трубки могут отводить тепло.

Выбор материалов радиатора и основания кулера.

Медь и алюминий – два материала, которые используют все производители кулеров. Медь обладает более высокой теплопроводностью, но при этом намного тяжелее и дороже алюминия. Простой кулер без теплотрубок изготовлен обычно полностью из алюминия . Встречаются модели со вставками из меди в основании . Бывают и полностью медные модели, но если тепловых трубок нет - хорошо охлаждать мощные процессоры они не смогут.
Кулеры башенного типа комбинируют – основание из меди, а радиатор алюминиевый . Полностью медные башни - довольно редкие кулеры, так как возрастает стоимость и вес, а увеличение производительности несущественное. По цвету определить материал получится далеко не всегда - иногда для предотвращения окисления основание и теплотрубки покрывают никелем.

Параметры комплектных вентиляторов.

Чтобы радиатор эффективно отводил тепло – его необходимо продувать. Осуществляется это вентиляторами. Иногда производители используют свой типоразмер, иногда стандартные вентиляторы с квадратной рамкой 80, 92, 120, 140мм. В случае выхода из строя стандартного вентилятора – его запросто можно приобрести отдельно. Чем больше размер вентилятора – тем он тише, так как при тех же оборотах прокачивает больше воздуха.
Чаще всего кулеры комплектуются одним вентилятором , редко встречаются безвентиляторные (пассивные) модели. Мощные устройства могут комплектоваться двумя , и даже тремя вентиляторами, что обеспечивает лучшую продуваемость. Впрочем, производители часто оставляют возможность дооснастить кулеры. Максимальное число устанавливаемых вентиляторов – один , два или три .
Чем выше будут обороты вентиляторов, тем лучше будет продуваться радиатор. Это позволит снизить температуры, но повысит уровень шума. Этот уровень измеряется в децибелах (дБ), и зависит от скорости вращения, типа подшипника вентилятора, формы и количества лопастей. Вентиляторы до 25 дБ условно можно считать тихими, что чаще всего соответствует вращению со скоростью меньшей, чем 1500 оборотов в минуту .
Впрочем, оборотами вентиляторов можно управлять. Есть кулеры, где это осуществляется вручную . В комплекте присутствует регулятор, вращая ручку которого или передвигая ползунок, можно добиться приемлемого уровня шума. Впрочем, в таком случае придется самостоятельно отслеживать температуру процессора и поднимать обороты в моменты максимальной нагрузки. Иногда в комплекте встречается не переменный регулятор, а постоянный резистор. То есть подключив вентилятор напрямую к материнской плате – получим одну скорость, а через резистор – меньшую, но тоже фиксированную.
Если материнская плата поддерживает PWM, лучше приобрести кулер с Системы воздушного охлаждения младших классов для центральных процессоров – не частые гости в наших материалах. К примеру, последний бюджетный кулер для процессоров мы тестировали более полугода назад. Да и совсем уж «бюджетным» назвать GlacialTech Igloo 5710 Plus Silent было бы неправильно, так как его стоимость составляет 34 доллара США, что, прямо скажем, недешёво. Между тем, далеко не все готовы платить за отличный от эталонного кулер более 35-40 долларов США, тем более, что высокая эффективность охлаждения нужна не всем, а меньшинству, относящемуся, в основном, к категории компьютерных энтузиастов, любителей разгона. Вот сегодня мы и решили сделать материал для большинства, изучив и протестировав четыре небольших и очень дешёвых воздушных системы охлаждения стоимостью менее 20 долларов США таких компаний, как Cooler Master, Nexus, Scythe и Ice Hammer.

Cooler Master Hyper TX3 (RR-910-HTX3-GP)

Hyper TX3 является уже третьей версией известного бюджетного кулера компании Cooler Master. Первая – Hyper TX – появилась в 2006 году и по праву получила много заслуженных оценок за очень удачное сочетание цены и эффективности. В 2008 году эстафету переняла модель Hyper TX2 , ставшая универсальной, но не более того. Наконец, во второй половине прошлого года Cooler Master выпускает третью версию Hyper TX, в которой действительно появились существенные изменения относительно двух предыдущих кулеров этой марки. Познакомимся с кулером поближе.

Система охлаждения поставляется в прозрачном пластиковом блистере с картонной вставкой внутри:


Вместе с Hyper TX3 поставляются следующие комплектующие:


При первом взгляде на кулер кажется, что его конструкция не претерпела изменений – всё те же три медных тепловых трубки диаметром 6 мм и напрессованные на них алюминиевые пластины:




Размеры нового Hyper TX3 также практически не изменились в сравнении с предшественниками:



Вес кулера уменьшился на 12 граммов и теперь составляет 470 граммов. Радиатор по-прежнему состоит из 42 алюминиевых пластин толщиной металла 0,5 мм и межрёберным расстоянием 1,9 мм.




Ключевое изменение в конструкции радиатора лишь одно: теперь в Hyper TX применена технология прямого контакта, именуемая в интерпретации Cooler Master – Direct Contact:


Однако, очевиден недостаток реализации этой технологии в Hyper TX3 – расстояние между тепловыми трубками в основании кулера составляет 6(!) мм, что обязательно негативно скажется на равномерности теплообмена между кулером и теплораспределителем процессора. Алюминиевая вставка, переходящая в мизерный радиатор, не способна компенсировать этот изъян, поэтому надеяться на высокую для своего класса эффективность Hyper TX3 вряд ли можно. Тем не менее, всё же это лучше, чем основание кулера Hyper 101 ;)

Вторым нововведением в Hyper TX3 по отношению к двум его предшественникам стало его оснащение новым вентилятором типоразмера 92х92х25 мм Сooler Master Blade Master 92 (R4-BM9S-28PK-R0) :


Скорость вращения вентилятора регулируется автоматически методом широтно-импульсной модуляции (PWM) в диапазоне от 800 до 2800 об/мин. Воздушный поток должен варьироваться от 15,7 до 54,8 CFM, а уровень шума лежать в пределах 17–35 дБА. Производитель гарантирует, что улучшенный подшипник скольжения вентилятора прослужит 40000 часов. Максимальное энергопотребление «вертушки» составляет немногим более 3 Вт. Крепление вентилятора к радиатору осуществляется с помощью двух тугих проволочных скоб. Ещё пара скоб в комплекте позволит установить второй вентилятор на выдув. Диаметр крыльчатки – 84 мм, ротора – 32 мм, длина кабеля – 305 мм.

Установка Hyper TX3 на процессор максимально проста и интуитивна. Для материнских плат с разъёмами LGA 775/1156 используются стандартные пластиковые крепления, а для плат под процессоры AMD – клипса-качель с фиксирующим флажком. Пошаговое руководство по установке на 18 языках изложена в инструкции . Для установки на материнские платы с разъёмом LGA 1366 крепление в комплекте кулера Hyper TX3 не предусмотрено.

Рекомендованная стоимость Cooler Master Hyper TX3 составляет всего 19,9 доллара США.

Nexus LXM-8200

Продукция голландской компании Nexus – не частый гость нашей лаборатории, тем не менее, к сегодняшнему дню мы уже познакомились с весьма качественными вентиляторами Nexus и не слишком удачными кулерами FLC-3000, XiR-2300 и XiR-3500 . Совсем недавно Nexus анонсировали новые вентиляторы и новую модель кулера VCT-9000 , которая, как мы надеемся, тоже попадёт к нам на тестирование. А сегодня мы познакомимся с бюджетным кулером Nexus LXM-8200 .

Небольшая коробка кулера полуоткрыта с лицевой и одной из боковых сторон, благодаря чему виден вентилятор и часть радиатора кулера:


Рядом с ними соседствует фото женского лица, недвусмысленно говорящее о низком уровне шума кулера. Внутри картонной оболочки вставлен пластиковый блистер, в котором и зафиксирован кулер. Вместе с ним поставляется только пакетик с термопастой SilMORE массой 1 грамм:


Nexus LXM-8200 – кулер башенной конструкции размерами 110х72х140 и весом 664 грамма. Несмотря на, казалось бы, вполне типичную для башенных кулеров конструкцию, система охлаждения выглядит необычно:




Сразу же обращает на себя внимание пакет рёбер в средней части радиатора, состоящий из 19 медных пластин толщиной металла 0,35 мм и межрёберным расстоянием 1,5 мм. Такое же межрёберное расстояние и в двух других секциях радиатора, расположенных сверху и снизу от медной вставки, но пластины эти выполнены из алюминия (по 20 штук в каждой секции).

Пластины напрессованы на две медные тепловые трубки диаметром 8 мм, припаянные к медному основанию. С одной из сторон радиатора установлена 100-мм семилопастная крыльчатка:


Оснащение столь плотного радиатора безрамочным вентилятором вызывает, по меньшей мере, удивление, ведь такие вентиляторы обладают более низким статическим давлением, чем рамочные вентиляторы. Следовательно, можно предположить, что эффективность Nexus LXM-8200 будет сильно зависеть от скорости вращения вентилятора. Проверим этот факт в тестировании, а пока продолжим изучать кулер:


Форма пластин радиатора прямоугольная, с закруглёнными углами, со стороны вентилятора пластины имеют слегка закругленный вырез. Видимо, тем самым производитель стремился сфокусировать воздушный поток и сохранить высокую эффективность безрамочного вентилятора.

Тепловые трубки припаяны к медной пластине основания толщиной 2 мм, а сверху над ними установлена алюминиевая накладка, к которой привёрнута стальная пластина крепления:


Контактная поверхность основания кулера обработана довольно грубо:


Тем не менее, поверхность ровная, что куда важнее, чем полировка до зеркального блеска:


Вентилятор, который устанавливается на Nexus LXM-8200, выпущен компанией Evercool (модель EC10025LL12EP-N):


Диаметр крыльчатки равен 100 мм, что немногим меньше, чем у рамочных 120-мм вентиляторов. Скорость вращения «вертушки» варьируется автоматически методом широтно-импульсной модуляции в диапазоне от 700 до 1500 об/мин. То есть, в режиме простоя системы или при невысокой нагрузке Nexus LXM-8200 будет практически бесшумен. Об этом говорит и минимальный уровень шума вентилятора, заявленный на отметке 17 дБА. Максимальный – 25,5 дБА. Статическое давление, воздушный поток и срок службы улучшенного подшипника скольжения в характеристиках не указаны. Вентилятор закрепляется на радиаторе двумя проволочными скобками, а в местах контакта тонкой рамки вентилятора и радиатора имеются мягкие демпфирующие резиночки.

Nexus LXM-8200 совместим только с материнскими платами с разъёмом LGA 775, на которые он устанавливается с помощью четырёх стандартных защёлок. Для материнских плат под процессоры AMD в ассортименте Nexus есть точно такая же модель, но с другим типом крепления - Nexus AXM-8200 . Рекомендованная стоимость обоих кулеров составляет всего 19,9 доллара США.

Scythe Samurai ZZ (SCSMZ-2000)

Следующий кулер, который мы сегодня изучим, выпущен компанией Scythe EU GmbH и поставляется в небольшой коробочке с фотографией кулера на лицевой стороне и всевозможной информацией на остальных сторонах упаковки:


Вместе с кулером поставляются три пары креплений, инструкция по установке и маленький пакетик густой серой термопасты SilMORE массой 1 грамм:


Scythe Samurai ZZ – так называется новое творение инженеров страны восходящего солнца – представляет собой скромных размеров кулер топ-конструкции, оснащённый 92-мм вентилятором:


Основные размеры Samurai ZZ составляют 94х122х94 мм, а остальные вы можете видеть ниже:


Вес новинки равен 472 граммам, что совсем не много по современным меркам.

Остовом конструкции кулера являются проходящие через основание три медные тепловые трубки диаметром 6 мм, на которых нанизаны алюминиевые пластины:


Общее количество пластин равно 47 штукам, толщина металла – 0,35 мм, а межрёберное расстояние – не более 1,7 мм. В Samurai ZZ применена технология F.P.S. (Fast-Phase Structure), являющая собой сочетание основания большой площади и очень плотной топ-конструкции радиатора, за счёт чего, по мнению инженеров Scythe, достигается высокая эффективность при небольших размерах кулера.

При взгляде на кулер спереди или сзади может создаться впечатление, что в Samurai ZZ не три, а целых шесть тепловых трубок:


Однако, их всё-таки три, просто они U-образно согнуты в основании. Контакт тепловых трубок с медной никелированной пластиной основания осуществлён пайкой:


Пластины, скорее всего, просто напрессованы на тепловые трубки, так как следов термоклея или припоя в местах контакта обнаружить не удалось. Сверху над тепловыми трубками установлен небольшой алюминиевый радиатор, который служит не только для тепловой разгрузки верхней поверхности трубок в основании, но и является опорой для креплений кулера. Для этого в торцах радиатора имеются специальные пазы.

Сверху весь радиатор кулера закрыт вентилятором, закрепленным двумя проволочными скобками:


Основание Samurai ZZ закрыто полиэтиленовой плёнкой с предупреждением об обязательном её удалении при установке. Поверхность медного никелированного основания, толщина которого 2 мм, обработана до зеркального блеска и исключительно ровная:


Scythe Samurai ZZ оснащается одним семилопастным вентилятором модели SY9225SL12M-P типоразмера 92х92х25 мм, с возможностью управления методом широтно-импульсной модуляции (PWM):


Согласно спецификациям, скорость вращения вентилятора изменяется в диапазоне от 300 до 2500 об/мин. При этом воздушный поток должен лежать в диапазоне от 6,7 до 55,55 CFM, а уровень шума - от 7,2 до 31,07 дБА. О сроке службы подшипника скольжения в характеристиках ничего не сказано, но вряд ли он превышает штатные для такого типа подшипника 30000 часов. Энергопотребление вентилятора не должно превышать 2,1 Вт.

Samurai ZZ оснащается системой креплений V.T.M.S. (Versatile Tool-free Multiplatform System), благодаря которой от пользователя требуется лишь вставить определённую пару креплений в торцы нижнего радиатора и установить кулер на процессор, не вынимая материнскую плату из корпуса системного блока:


Socket 478 Socket AM2/AM3 LGA 775/1156/1366


Никаких инструментов для этой операции не требуется, а сам кулер совместим со всеми без исключения современными платформами. Благодаря компактности радиатора, Scythe Samurai ZZ можно установить даже на материнские платы, весьма насыщенные радиаторами в околосокетном пространстве:


Любой ориентации кулера на плате не мешают ни выходящие из основания трубки, ни низкий топ-радиатор. Разве что установить кулер концами тепловых трубок вниз будет нельзя, так как они упрутся в радиатор чипсета материнской платы, но это вряд ли можно назвать недостатком, так как такая ориентация кулера производителем не рекомендуется ввиду существенной потери в эффективности. В нашем тестировании Samurai ZZ был установлен концами тепловых трубок вверх.

Рекомендованная стоимость новинки составляет 19,9 доллара США.

Ice Hammer IH-4330

Ice Hammer IH-4330 появился в конце прошлого года, относится к недорогому бюджетному классу и поставляется в небольшой, но ярко оформленной коробке, выполненной из плотного картона. На лицевой, оборотной и боковых сторонах упаковки приведена вся исчерпывающая информация о системе охлаждения, причём сразу на двух языках – русском и английском:


Внутри упаковки кулер дополнительно запечатан в пластиковый блистер, который надёжно предохраняет его от возможных повреждений при транспортировке. Над этим блистером размещена небольшая плоская коробочка со следующими аксессуарами комплекта поставки:


В комплект Ice Hammer IH-4330 входят две пластиковые рамки для материнских плат с разъёмами LGA 775 и LGA 1366, backplate для LGA 1366, две инструкции по установке на русском и английском языках, четыре силиконовые шпильки для дополнительного вентилятора, пластиковые фиксаторы, винты, голографическая наклейка с логотипом Ice Hammer, а также термопаста Ice Hammer с 25-процентным содержанием частиц серебра и заявленной теплопроводностью более 7,5 Вт/м °К. Страна производства кулера – Китай.

Посмотрим на систему охлаждения:




Небольшая система охлаждения башенного типа имеет скромные размеры 97х77х124 мм, и вес 360 граммов без учёта веса вентилятора и креплений. Радиатор кулера базируется на трёх медных тепловых трубках диаметром 6 мм, являющихся частью основания (технология Heatpipe Direct). На тепловые трубки напрессованы 43 алюминиевые пластины толщиной чуть менее 0,40 мм и межрёберным расстоянием 1,8 мм:


С одной стороны радиатора установлен вентилятор типоразмера 92х92х25 мм, закреплённый на мягких силиконовых шпильках, уменьшающих передачу вибраций вентилятора на радиатор и снижающих, таким образом, уровень шума:


Кстати, радиатор симметричен, и с другой своей стороны имеет такие же пазы для установки ещё одного 92-мм вентилятора. Силиконовые шпильки, как вы помните, в комплекте для этого есть.

Тепловые трубки пронизывают пластины радиатора довольно необычно, а именно – наискосок:


Вероятно, сделано это с целью максимального обдува тепловых трубок и приграничных к трубкам зон радиатора, так как при таком смещении они друг друга не перекрывают. А может быть, здесь и какая-то иная причина, включая даже чисто маркетинговую. Добавим, что алюминиевые пластины радиатора Ice Hammer IH-4330 имеют ярко выраженные и легко ощутимые на ощупь пупырышки, за счёт которых воздушным потоком создаётся дополнительная турбулентность, повышающая эффективность теплообмена.

Расстояние между тепловыми трубками в основании кулера чуть более 1 мм. Поверхность - ровная, и хорошо обработана для кулеров с технологией прямого контакта:


Судя по отпечатку теплораспределителя процессора конструктива LGA 1366 на основании кулера, только половина всей площади теплораспределителя контактирует непосредственно с тепловыми трубками. Трёх тепловых трубок диаметром 6 мм для покрытия всей площади теплораспределителя явно недостаточно. Тем не менее, такая компоновка основания лучше, чем у рассмотренного выше основания кулера Cooler Master Hyper TX3.

Ice Hammer IH-4330 оснащается одним 92-мм вентилятором с красной семилопастной крыльчаткой. Скорость вращения вентилятора постоянна и составляет 2200 (±10 %) об/мин. Если верить спецификациям, то на такой скорости вентилятор должен прогонять 40,3 CFM и шуметь не более чем на 20,8 дБА. Диаметр крыльчатки – 85 мм, ротора – 34 мм, длина трёхпроводного кабеля – 290 мм. Вентилятор оснащён гидродинамическим подшипником, правда, срок его службы в характеристиках не указан.

Установка Ice Hammer IH-4330 на материнские платы с процессорами AMD осуществляется без демонтажа материнской платы из корпуса системного блока. В этом случае кулер зацепляется стальными клипсами крепления за стандартную пластиковую рамку разъёма. В случае материнских плат для современных процессоров Intel принцип крепления IH-4330 точно такой же, вот только роль пластиковой рамки играют крепления из комплекта кулера. Для плат с разъёмами LGA 775 пластиковая рамка вставляется сверху и фиксируется специальными «гвоздиками», а для LGA 1366 рамка крепится сквозь плату винтами к backplate:


Наш экземпляр Ice Hammer IH-4330 не предназначен для установки на материнские платы с разъёмом LGA 1156 – креплений в комплекте нет. Однако, на официальном сайте указано, что возможность установки IH-4330 на эту платформу также имеется, поэтому, вероятно, серийные модели уже поставляются с полным набором креплений.

Напоследок приведём фото Ice Hammer IH-4330 с двумя вентиляторами внутри корпуса Antec Twelve Hundred:


Рекомендованная стоимость модели IH-4330 составляет всего 18 долларов США.


Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Сравнение эффективности систем охлаждения с конкурентами была проведена в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

Системная плата: DFI LANPARTY DK X48-T2RS (Intel X48, LGA 775, BIOS 03/10/2008);
Центральный процессор: Intel Core 2 Extreme QX9650, 3.0 ГГц (Yorkfield C0, 1,15 В, 2x6 Мбайт L2);
Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
Оперативная память DDR2:

2 x 1024 Мбайт Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (паспортные данные: 1142 МГц, 5-5-5-18, 2,1 В);
2 x 1024 Мбайт CSX DIABLO CSXO-XAC-1200-2GB-KIT (паспортные данные: 1200 МГц, 5-5-5-16, 2,4 В);

Видеокарта: ZOTAC GeForce GTX 275 896 Мбайт 256 бит, 633/1404/2268 МГц;
Дисковая подсистема: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10 000 об/мин, буфер 16 Мбайт, NCQ);
Система охлаждения и звукоизоляции HDD: Scythe Quiet Drive ;
Корпус: Hiper Osiris (штатные вентиляторы на 900 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
Блок питания: Thermaltake Toughpower XT 850 Вт.

Разгон процессора был ограничен наименее эффективным из тестируемых сегодня кулеров в тихом режиме его работы, поэтому процессор был разогнан до 3,65 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,45 В. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 2,0 В, а её частота составляла около 1 ГГц с таймингами 5-5-5-12_2T. Все прочие параметры в BIOS материнской платы, связанные с разгоном процессора или памяти, не изменялись (оставлены в положениях «Auto»).

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

Linpack 64-bit в оболочке LinX 0.6.4 – для нагрузки процессора (5 проходов Linpack при объёме используемой оперативной памяти 2500 Мбайт);
CPU-Z 1.54 – для контроля частоты процессора и напряжения на ядре;
Real Temp 3.58 – для мониторинга температуры ядер процессора;
Everest 5.30.2049 Beta – для мониторинга скорости вращения штатных вентиляторов.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Linpack с указанными выше настройками. Период стабилизации температуры процессора между циклами составлял 8-10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на графике и диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из четырёх ядер центрального процессора в пике нагрузке и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время тестирования комнатная температура колебалась в диапазоне 25,9..26,1 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период с одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума каждого кулера измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 200 мм от ротора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА. Субъективно комфортный уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 35 дБА, а очень низкий – у отметки 32 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью нашего контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Для сравнения с рассмотренными сегодня кулерами в тестирование включен кулер Cooler Master Hyper 212 Plus , как прогнозируемо следующий по эффективности шаг от бюджетных кулеров к более дорогим воздушным системам охлаждения (рекомендованная стоимость – 29 долларов США). Конкурент тестировался со штатным вентилятором Blade Master 120 . Башенные кулеры Cooler Master Hyper TX3 и Ice Hammer IH-4300, кроме как со своими штатными вентиляторами, были протестированы с двумя вентиляторами Thermalright TR-SL-92-1500 на скорости 1560 об/мин, установленными по схеме «вдув-выдув».

Перейдём к изучению результатов тестирования.

Результаты тестирования кулеров и их анализ

уровень шума

Результаты измерений уровня шума участников сегодняшнего тестирования приведены на следующем графике:



Как выяснилось, наиболее тихим вентилятором среди тестируемых сегодня бюджетных кулеров оснащён Ice Hammer IH-4330. Его 92-мм вентилятор остаётся очень тихим вплоть до 1400 об/мин и вполне комфортен до 1740 об/мин. Очевидно, что способствует такой работе «вертушки» не только улучшенный подшипник скольжения, но и силиконовые шпильки, на которых вентилятор закреплён. Следом за Ice Hammer IH-4330 по уровню шума разместился Scythe Samurai ZZ, однако сразу после 1200 об/мин вентилятор этого кулера начинает резко увеличивать уровень шума и уже на «линии комфорта» уступает третьему по уровню шума кулеру – Cooler Master Hyper TX3. Последний на максимальных оборотах является самым шумным кулером из тестируемых.

Откровенно разочаровал по уровню шума Nexus LXM-8200. Обещанная женщиной на его коробке тишина не имеет ничего общего с реальностью, так как 100-мм вентилятор кулера можно назвать тихим лишь до 1000 об/мин, а комфортным – на 1240 об/мин. Впрочем, если кто-то решит сравнивать все кулеры по максимальному уровню шума, то можно сказать, что Nexus действительно находится в выигрышном положении. 120-мм вентилятор башенного Cooler Master Hyper 212 Plus, как и следовало ожидать, в общей сложности шумит сильнее всех «бюджетников».

эффективность

Как вы наверняка заметили, на графике с кривыми уровня шума двумя горизонтальными пунктирными линиями отмечен очень низкий уровень шума, и субъективно комфортный. За счёт этого удаётся определить, на каких скоростях вентиляторов уровень шума тестируемых сегодня кулеров одинаков. Поэтому провести тестирование эффективности систем охлаждения при одинаковом уровне шума – очень низком и субъективно комфортном – не составило никакого труда. Кроме этого, эффективность кулеров была проверена на максимальной скорости вращения их вентиляторов. Посмотрим на результаты:


Проанализируем результаты по трём группам. В очень тихом режиме работы всех кулеров среди героев сегодняшней статьи лидирует Ice Hammer IH-4330, что вполне логично, так как он оснащён самым тихим вентилятором, и за счёт этого имеет фору 360 об/мин перед Cooler Master Hyper TX3, и 150 об/мин - перед Scythe Samurai ZZ. Последний кулер оказался наименее эффективным как в этой, так и в двух следующих группах, что тоже логично, так как системам охлаждения топ-ориентации очень сложно бороться с башенными кулерами в ATX-корпусах без вентиляторов на боковой стенке. Что же касается модели Nexus, то, на удивление, ей даже на 1000 об/мин удаётся не сильно отставать от Ice Hammer IH-4330. Также нужно заметить, что лучший из дешёвых кулеров уступил 3 °С кулеру среднего ценового диапазона - Cooler Master Hyper 212 Plus.

При субъективно комфортном уровне шума кардинальных изменений в расстановке сил не произошло. Ice Hammer по-прежнему удаётся быть лучшим среди равных по стоимости, правда, для этого ему понадобился второй вентилятор, как и для Hyper TX3. В режиме с одним штатным вентилятором лучше всех выглядит Nexus LXM-8200. Две 8-мм тепловые трубки и медный пакет рёбер в средней части радиатора хорошо откликаются даже на +250 об/мин к скорости вентилятора в предыдущей группе. В аутсайдерах снова Samurai ZZ, а преимущество Hyper 212 Plus над лучшим бюджетным кулером составляет 4 °С.

На максимальной скорости вентиляторов разрыв между недорогими системами охлаждения и кулером средней стоимости сокращается до минимума. Но это справедливо только для самого шумного Cooler Master Hyper TX3 и Ice Hammer IH-4330. Самый тихий на максимальной мощности Nexus LXM-8200 занимает среди «бюджетников» почётное третье место, а японский «самурай Зи-Зи» вновь в самом конце, уступая 3 °С даже кулеру Nexus.

Заключение

Прежде всего, нужно сказать, что любая из протестированных сегодня моделей бюджетных кулеров будет являться отличной и, что немаловажно, недорогой заменой эталонным («боксовым») системам охлаждения современных процессоров, выигрывая у них 15 °С и более даже в очень тихом режиме. Все четыре кулера очень просты в установке, поэтому даже необременённый мегагерцами и множествами кадров в секунду пользователь сможет без сторонней помощи провести такую замену. Теперь подведём итоги по каждому изученному и протестированному сегодня кулеру.

Cooler Master Hyper TX3 можно считать разочарованием сегодняшнего тестирования. Первопричина тому – неудачная реализация технологии прямого контакта. Расстояние между тепловыми трубками в основании этого кулера составляет 6 мм и заполнено алюминиевой вставкой. Разумеется, в этом случае надеяться на равномерный и эффективный теплообмен между радиатором кулера и теплораспределителем процессора не приходится. В результате, потенциально лучший кулер оказался середнячком, который даже очень низким уровнем шума похвастаться не может. В плюсах у Hyper TX3 – универсальность и простота установки на все поддерживаемые им платформы, а также возможность установки второго вентилятора.

Nexus LXM-8200 – более интересная модель, превосходящая по эффективности Hyper TX3 в очень тихом и комфортном режимах, актуальных для большинства обычных пользователей. Правда, от этой модели мы всё-таки ждали более впечатляющих результатов как по эффективности, так и по уровню шума. Тот факт, что Nexus LXM-8200 можно установить только на LGA 775 (либо приобрести модель AXM-8200 для AMD) тоже можно отнести к недостаткам, несмотря на низкую стоимость. Впрочем, к сегодняшнему дню эти кулеры уже снимаются с производства, уступая дорогу более продвинутой модели VCT-9000.

Эффективность Scythe Samurai ZZ на фоне других участников тестирования выглядит, прямо сказать, весьма блекло. Зато этот кулер самый компактный из четвёрки, а также универсальный. Кроме того, если в вашем системном блоке в боковой стенке напротив процессорного разъёма имеется вентилятор или хотя бы вентиляционные отверстия, то Samurai ZZ сможет вас приятно удивить. Например, элементарное снятие боковой крышки с корпуса системного блока повышает его эффективность на 6 °С. И это при том, что вентиляция в Hyper Osiris организована не самым худшим образом.

Наконец, лидер тестирования – Ice Hammer IH-4330. Именно эту модель мы можем рекомендовать экономным пользователям, как наиболее эффективную и обладающую наименьшим уровнем шума из четырёх кулеров материала. Вместе с этим, на Ice Hammer IH-4330 можно установить второй вентилятор, и либо сохранить высокую для данного класса систем охлаждения эффективность при очень низком уровне шума, либо добиться максимальной эффективности на высоких оборотах. Ice Hammer IH-4330 меньше всех отстаёт от кулера среднего ценового диапазона Cooler Master Hyper 212 Plus, который по цене и габаритам является уже следующей ступенькой в системах воздушного охлаждения. Выбор, как и всегда, за вами.
  • Сергей Савенков

    какой то “куцый” обзор… как будто спешили куда то