Apple MacBook для многих является эталоном легкого и практичного ноутбука для работы. Но у яблочной компании нет бюджетной техники. Стоимость самых дешевых Макбуков стартует с отметки немногим меньше $1000. Поэтому они не конкуренты бюджетным Asus, Lenovo, HP, Dell и прочим лэптопам других производителей. А вот поддержанный MacBook, выпущенный пару лет назад, можно найти заметно дешевле. То же самое и в других ценовых категориях: Apple хороши, но дороговаты.

Когда бюджет ограничен, возникает вопрос, что же лучше купить, б/у Макбук или новый ноутбук на Windows/Linux. У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. Но также имеются и подводные камни, усложняющие процесс поиска и покупки ноута.

Почему б/у MacBook лучше нового ноутбука с Windows

Среди аргументов в пользу покупки подержанного Макбука – приличное качество, привлекательные дизайн и эргономика, хорошая оптимизация ПО, прекрасная автономность и знаменитый бренд. Также Apple часто реализует в своих продуктах передовые технологические решения. Экраны Retina высокого разрешения, скоростные SSD, большие аккумуляторы и мощные (если говорить о серии Pro) компоненты прекрасно сочетаются с тонкими и легкими корпусами.

Б/у Makbook Air – это вполне актуальное (хоть и не новое) железо и хорошая батарея, заключенные в элегантный алюминий. Новый ноутбук классического формата по цене около $500 ничем подобным обычно не выделяется. Такие модели выполнены из пластика, имеют аккумулятор стандартной емкости. Так как и выдающейся оптимизации там нет, то в автономности они сильно уступают ноутбукам Apple. В итоге получаем лэптоп, который тяжелее, но при этом не столь симпатичен и энергоэффективен.

Если говорить о моделях MacBook Pro, то такой ноутбук и б/у задешево не купишь. Но зато он, несмотря на высокую производительность, радует автономностью и сбалансированностью. 10 часов работы с процессором Intel Core i7 (пусть и мобильным) и дискретным GPU – звучит внушительно. Обычно так умеют только тяжелые игровые «чемоданы», так что Apple MacBook Pro вне конкуренции. Точнее, был вне конкуренции до недавних времен.

Все изменилось после того, как Intel освоила массовый выпуск экономичных процессоров по техпроцессу 14 нм. Сыграла свою роль и активизация китайских производителей на рынке портативных ПК. Теперь все не так однозначно. Помимо старых подводных камней, которые нужно учитывать при покупке б/у электроники, появились новые контраргументы.

Почему новый ноутбук лучше б/у MacBook

Начать стоит с общих минусов, которые таит в себе подержанная электроника. Покупая ее, вы не знаете, как обходился с техникой предыдущий хозяин. Идеальный вид – не обязательно такое же хорошее внутреннее состоянии. Тут как с машиной. Сколько ее не шпаклюй и не крась, а стучащий мотор лучше работать не станет. Вы не можете знать, роняли ноутбук или нет (мятый корпус можно заменить), не находился ли он во влажном помещении, не перегревали ли его и т.д.

Второй нюанс кроется в аккумуляторе. У Макбуков внутри установлена очень хорошая батарея, но литиевые ячейки склонны к деградации. Они выдерживают около 1000 циклов заряда/разряда (примерно 3 года активной эксплуатации), а дальше стремительно теряют емкость. Но если перегревать батарею, быстро разряжать ее большими нагрузками, неправильно заряжать – ресурс исчерпается гораздо быстрее.

При личной встрече батарею можно проверить, быстрый разряд заметен сразу. Но если покупать ноутбук дистанционно, такой вариант недоступен. А какой смысл брать MacBook ради автономности, если у него убитая батарея. Ведь менять ее – занятие недешевое, а новый ноут под Windows все равно протянет на одном заряде дольше.

Несмотря на пресловутую оптимизацию, Макбуки тоже не идеальны. Они, как и любая электроника, греются под нагрузкой, особенно MacBook Pro. Со временем нагрев усиливается, так как термоинтерфейсы деградируют, внутри накапливается пыль. Это поправимо, надо лишь разобрать и почистить. Но зачем делать это, если у нового лэптопа такой проблемы вообще нет.

Очень ударили по позициям б/у MacBook китайские производители ноутов. Раньше они делали что-то дешевое с виду и непонятное, а теперь выпускают достойных конкурентов. У тех же Huawei и Xiaomi есть модели, внешне не уступающие технике Apple, а то и превосходящие ее. Они способны конкурировать с Макбуками по части железа, автономности, при этом продаются дешевле.

Mi Notebook Pro с экраном 15,6", процессором Core i5-8250U, графикой Nvidia MX 150 и 8/256 ГБ памяти стоит менее $1000. MacBook Pro 2017 в подобной конфигурации новый обойдется в 1,5-2 раза дороже. Даже б/у такой Макбук будет дороже нового Xiaomi. При этом он очевидно превосходит китайского конкурента лишь в разрешении экрана и наличии панели TouchBar. Сомневаюсь, что эти преимущества стоят двойной переплаты.

Б/у MacBook все еще является конкурентом многим новым лэптопам. На всяких eBay можно найти весьма заманчивые предложения подержанной техники Apple. Но ведь и какой-то Lenovo ThinkPad можно найти б/у, еще дешевле. А такой ноут приспособлен для профессионального применения еще лучше, чем MacBook.

Есть лишь две весомых причины, почему б/у Макбук лучше нового ноутбука на Windows. Первая из них – профессиональная. Если какой-то софт существует только для MacOS или работает в это системе лучше, чем в Windows, а бюджет ограничен – выбора нет (не считая «Хакинтош»). Вторая причина – яблочко на крышке, по-простонародному говоря «понты». В остальных случаях лучше все же купить новый ноутбук, с гарантией и сопутствующими плюсами.

Многие задавались вопросом, «а в чём отличие макбука от обычного ноутбука и что лучше»? Многочисленные войны на технических форумах и во всевозможных комментариях. Но вот только сам этот вопрос в корне некорректный. Что такое ноутбук? Компактная версия компьютера, в котором есть все его функции и схожая «начинка», а также, наличие аккумулятора, с помощью которого им можно пользоваться вдали от розеток. С эти разобрались. А что такое Mac? Получается, что тот же ноутбук, только от «яблочной» фирмы.

А различие в них – это различие ОС, однако люди воспринимают это как нечто различное между собой на столько же, на сколько ручка отличается от банана. Давайте же разберёмся. На подавляющем большинстве ноутбуков сразу же стоит ОС Windows, а вот Маки в свою очередь хвастаются ОС Mac OS X — фирменная разработка от Apple только для «яблок». Именно это заставляет людей биться не жалея сил в спорах, что же лучше. Особенно забавно, когда люди приобретают Мак и ставят на него «родненькую винду», не успев разобраться в неизведанном и непонятном изобретении Apple. Всем должно быть понятно, что в этом случае лучше взять обычный ноутбук, ведь его железо специально приспособлено именно для Windows. Однако, давайте же попробуем сравнить их.

Минусы Mac OS X

Итак, перво-наперво стоит сказать о некой «элитарности» системы: ни на одно другое устройство, кроме «яблок» её нельзя установить. Поставить знакомый всем виндовс на Мак можно, а вот систему от Apple поставить на другое устройство не выйдет, и даже если выйдет, то ничего путного из этой затеи не получится. Серьёзно, не пробуйте.

Вторым пунктом идёт, конечно же, цена. Вы выложите за Мак не маленькие деньги и тут следует чётко понимать, для чего он вам нужен: посидеть во вконтакте и посмотреть видео на ютубе можно и с обычного ноутбука, так что, если это весь спектр ваших требований, то он не окупится, это уж точно. Однако это довольно мощное железо, которое не стоит на месте, постоянно обновляется и задаёт темп всем производителям ноутбуков, так что, если вы хотите выжимать производительность из своего компактного спутника, то Мак вам очень даже понравится.

И третий минус, лично для меня, самый яркий: просто мизерное количество программ и игр оптимизированных под систему. Серьёзно, с ним придётся забыть о дотке, по крайней мере на нём точно не поиграешь. Разработчики игр и приложений, конечно, стремятся это исправить, но выходит что-то уж больно не быстро.

Плюсы Mac OS X

Ну, с плюсами всё просто: работает быстрее, вирусов меньше, оптимизация лучше, управление проще и удобнее (нужно лишь привыкнуть). Имеется много приятных «плюшек» от разработчиков и разных драйверов.

Минусы Windows

Первое, частые проблемы с несовместимостью ПО. Тут, конечно же, даёт о себе знать огромная тяга наших людей к нелегальным, «пиратским» программам. Так что, о лицензиях и тех.поддержки вспоминать не приходится. Миллионы пользователей страдали от скупости и от того, что антивирус имеет свойство пропускать некоторые вредоносные файлы в недра вашего железа.

Второй минус – энергопотребление. Кушает энергии ноутбук на Windows, как хорошая рота солдат уплетает по утрам кашу. Куда бы вы не решили пойти, берите зарядник с собой. Не думайте и не пытайтесь что-то рассчитать, берите и всё тут. Четыре – пять часов автономной работы – пожалуй это предел. И чем старше ноутбук, тем это больше ощущается. Ах да, и это я про просто работу с ноутом, в играх эти цифры превращаются в полтора – два часа. А посему, автономность является лишь номинальной. Посиделки в кафешке – только у розетки, путешествия – только с зарядником, и так далее.

А следующий момент довольно спорный. Речь идёт об интерфейсе. Бесспорно, многие юзеры привыкли к нему и считают его очень удобным, однако, зачастую, он излишне перегружен и если вы освоитесь в «яблочном» интерфейсе, многие вещи на «винде» вам покажутся попросту неуместными и по-плохому смешными (привет, меню пуск).

Плюсы Windows

В совокупности своей, та огромная куча ПО, которая вышла на Windows за всё время просто поражает. Да, стандартное обеспечение не всегда радует, но никто не запрещает поставить себе более удобные и «крутые» программы, система очень гибкая.

Но и сами Майкрософт не просто так получают свою зарплату: на лицензионных версиях постоянно выпускаются патчи, раз от раза улучшающие работу железа, и исправляющие старые ошибки. Так что, не спишите выбрасывать ноутбук на помойку при первом лаге, скорее всего, через пару дней умельцы из Майкрософт быстро всё поправят и всё будет отлично.

Если железо позволяет, то практически все игрушки и полезное ПО стоят на ноутбуке просто идеально. Вы можете прокачивать свою систему на свой вкус и под свои потребности и заниматься просто чем угодно. А это колоссальное преимущество!

Итог

Что ж, теперь вы сами можете определиться, что для вас лучше и нужнее. Мы расписали, пожалуй все отличия, преимущества и недостатки обоих устройств, так что, выбор лишь за вами!

Как выбирал себе ноутбук и что рассматривал в качестве замены MacBook.

Было интересно прочесть мнение каждого из комментаторов под этой статьей, посмотреть на итоги опроса и рассмотреть ваши предложения.

Почти половина читателей призывала меня прекращать засматриваться в сторону Windows-ноутбуков и молча копить на MacBook.

Однако уже тогда я решил, что в этом году мои деньги не достанутся Куку и компании, уж сильно испоганили они «профессиональный» ноутбук и сделали из него компьютер для понтов.

Что не говорите, а профессиональный ноутбук не может иметь один вид портов для подключения и сенсорную панель, на которую постоянно нужно переводить взгляд с дисплея.

Как я выбирал

У меня были четкие критерии:

1. 15-дюймовый дисплей Full HD , не больше и не меньше, ведь 4K на такой диагонали будет только нагружать железо, а разницу невооруженным глазом заметить очень сложно.

2. Дискретная видеокарта уровня GeForce 9-10 серии , чтобы без труда справляться с обработкой видео. Ну и в игры можно поиграть будет, раз уж пересел на Windows.

3. Процессор Intel Core i7 последнего поколения. Ноутбук покупается не на один год, лучше сразу взять новый процессор, чтобы максимально отсрочить дальнейшее обновление.

4. Возможность самостоятельного апгрейда ноутбука. Изначально мне не нужно больше 8 или 16 Гб оперативной памяти, но через год-два вполне желательно будет доукомплектовать устройство.

5. Подсветка клавиатуры. Это очень удобно, к этому привыкаешь и не хочешь ноутбук без подсветки.

Таким требованиям отвечал с десяток ультрабуков и практически все современные игровые решения. Тонкие ноутбуки часто не предполагали возможность апгрейда, что сузило круг потенциальных девайсов для покупки.

Игровые же решения подкупали большим количеством конфигураций, простым доступом к планкам ОЗУ и накопителям, хорошей оптимизацией железа под тяжелые задачи.

На рынке геймерских решений произошла незаметная революция. За $1 000 сейчас предлагают множество различных конфигураций почти все крупные производители. Решения практически не уступают настольным моноблокам по мощности, без труда тянут последние игровые новинки на высоких настройках графики.

Какие были варианты

Мне предстояло возвращение в забытый мир Windows. Оставалось лишь выбрать между стильным ультрабуком или игровым ноутбуком, ну а потом подобрать модель.

Ультрабуки хороши тем, что имеют классный внешний вид, сейчас не только Apple правит балом, есть хорошие модели и у других производителей. Ультрабук достаточно легкий и компактный, а с современным железом он отлично справляется даже с редактированием увесистых фото и рендерингом тяжелого видео.

13- и 14-дюймовые модели я даже не рассматривал, ведь все они, как и MacBook Pro, не имеют дискретной видеокарты. О каком «Pro» при этом может идти речь?

Профессионал в какой отрасли захочет ноутбук только с разъемами Type-C, сенсорной панелью и без дискретной графики?

Ну, разве что профессионал по набору и распечатке текста.

Хочешь нормальный рабочий инструмент, придется выбирать между 15-дюймовым MacBook Pro за 150 тысяч рублей или практически любым Windows-ноутбуком до 100 тысяч.

На стороне Apple сомнительные фишки яблочной экосистемы, привычная уже дружелюбная macOS и удобнейший тачпад, а на стороне Win-буков больший выбор софта, более гибкая настройка, возможность апгрейда и, конечно же, цена.

Маки всегда были недешевым удовольствием, но сейчас на стоимость базовой «пятнашки» можно взять два или даже три добротных ноутбука на Windows. И не нужно мне говорить про дизайн, через 3 дня уже не замечаешь, какое устройство стоит перед тобой.

Я не на столько люблю Apple, чтобы переплачивать за скромный набор преимуществ.

Чем же я заменил MacBook

Моим компьютером на следующие несколько лет стал ASUS ROG GL552. Вот, что на борту у новинки:

• Intel Core i7 Kaby Lake;
• GeForce GTX 960M с 4ГБ памяти;
• 16 Гб ОЗУ с возможностью расширения до 64!
• 128 Гб SSD + 1ТБ HDD;
• 15-дюймовая матовая Full HD матрица;
• Полный набор портов: USB Type-C, HDMI, картридер, 3 USB 3.0, гигабитный LAN.

Не обошлось без подсветки клавиатуры, приятного внешнего вида, как для игровых решений, и устаревающего DVD-привода, который в дальнейшем трансформируется в optibay.

Производитель без проблем позволяет модернизировать устройство.

Пара обычных болтиков без пломбы удерживают пластиковую крышку. За ней есть два разъема для накопителей: SATA и M2 и пара слотов для оперативной памяти формата DDR4. А еще не забывайте про DVD.

Цена такого решения: 55 000 рублей.

Почему так дешево? Подобные ноутбуки и компьютеры продаются во всех магазинах электроники и бытовой техники. У них не так явно выражены ценовые сговоры, как у яблочных дилеров. Часто бывают акции, скидки, распродажи, а еще там можно получить кэшбэк.

Вот и получается, что за 50-60 тысяч вполне реально найти хороший мощный ноутбук.

Что в итоге

Сейчас Apple просто нечем привлечь потенциальных покупателей профессиональных ноутбуков. Я люблю яблочные девайсы, почти 4 года попеременно пользовался MacBook Pro и Mac mini, имею набор купленного софта и другие устройства из экосистемы Apple.

Однако явных преимуществ, которые заставят купить MacBook за 150 тысяч, я не вижу. За эти деньги я могу взять почти топовые ультрабук и игровой ноутбук одновременно, используя каждый под настроение.

Можете называть меня нищебродом, но я действительно не вижу смысла платить больше.

После релиза macOS High Sierra я обязательно попробую заморочиться с хакинтошем. Проблемы могут возникнуть с видеокартой и беспроводными модулями, но попробовать стоит.

В то время, как даже в Москве люди нередко интересуются покупкой ноутбука в пределах 25 тысяч рублей, лишь парочка современных моделей «Макбуков» (2016 год) стоят примерно 60 тысяч рублей. А ценник большинства лаптопов компании из Купертино и вовсе переваливает за 100 000 рублей. Несомненно, «Макбуки» весьма круты по части комплектующих, но вот качество... Известно немало случаев, когда люди подавали даже массовые иски в связи с поломками, которые Apple отказывалась признавать и ремонтировать. К примеру, появление новых Apple MacBook Pro не обошлось без омрачающих технических проблем с графикой . Пользователи наблюдали артефакты изображения, которые очень мешали работе.

Необходимо доплачивать за переходники

Apple известна своим стремлением применять все самые передовые технологии и стандарты. Поэтому, к примеру, купив MacBook Pro конца 2016 года, вы обнаружите себя с ноутбуком, к которому ничего не можете подключить без переходников. Даже iPhone 7, который вышел в том же году. Переходника для всего сразу («обычный» USB Type-A, RJ-45, Lightning, HDMI), к сожалению, нет, поэтому придётся купить связку адаптеров. Стоимость каждого варьируется от 20 до 70 долларов. Плюс, в новых Apple MacBook Pro нет одной из важнейших отличительных особенностей прежних моделей - магнитного разъема для зарядки.

Сложно и дорого ремонтировать и обновлять

Достижения Apple в ноутбукостроении также хорошо заметны с точки зрения миниатюризации. Компании удаётся первой оснастить предельно тонкие ноутбуки максимально производительным железом. Но это не проходит бесследно для ремонтопригодности и возможности обновления. Каждое новое поколение лаптопов Apple получает от специалистов все более низкие оценки в этой области. Конечно, приятно обладать самым крутым ноутбуком, но ровно до тех пор, пока не понадобится в нём что-то заменить. Это влетит вам в копеечку, так как в большинстве случаев возможности что-то заменить без помощи специалистов и инструментов попросту нет.

Конкуренты предлагают больше форм-факторов

Хорошо это или плохо, но Apple до сих пор остаётся приверженцем классического форм-фактора ноутбука. Если это вас устраивает, то проблем нет. Однако, индустрия уже давно шагнула вперёд, а конкуренты наводнили рынок самыми разнообразными гибридными ноутбуками: у одних клавиатура отсоединятся, у других - разворачивается на 360 градусов, и прочее. Возможно, что-то из этого подошло бы вам больше, чем обычный ноутбук, но пока вы остаётесь фанатом «макбуков», выбора у вас нет.

В июне Apple представила улучшенную линейку ноутбуков, в том числе обновленный MacBook Air. Последний получил минимальное обновление в виде нового процессора – Intel Core i5 с тактовой частотой 1,8 ГГц. По слухам, это обновление станет .

MacBook Air считается одним из лучших ноутбуков на рынке в плане соотношения цены качества. В России модель попала в категорию бестселлеров среди 13-дюймовых моделей. Если Apple действительно откажется от развития серии, для фанатов Mac это станет настоящей трагедией.

Обозреватель Павел Городницкий уверен, что MacBook Air остаётся лучшим ноутбуком на рынке в сегменте до 70 000 рублей. По его мнению, есть 7 причин, почему стоит поторопиться с покупкой «воздушного» лэптопа Apple:

1. За три года использования я ни разу не обновлял ОС, не чистил память, не носил MacBook в сервис и не ставил специальные программы для оптимизации работы - словом, не делал ничего, чтобы ускорить компьютер. Он и так работал предельно шустро - я так и не дождался от него зависаний, глюков или других мерзких вещей, которые часто всплывают в Windows-ноутбуках. MacBook Air фантастически оптимизирован - за всё время я перезагружал его не больше десяти раз. И то лишь в те моменты, когда было просто лениво вручную закрывать приложения.

2. По ощущениям, MacBook Air заряжается с нуля до 100 процентов примерно за час. Пару раз это меня спасало: я подключал лэптоп к розетке почти перед выходом на самолёт, а потом смотрел кино или работал, абсолютно не думая о батарее.

3. Заявленные 12 часов автономной работы - красивая выдумка, но восемь-девять часов MacBook Air точно выдаёт. Этого хватает, чтобы поехать в двухдневную командировку и ни разу не достать из сумки зарядное устройство. Кроме того, MacBook Air практически не разряжается, если лежит в закрытом состоянии - в таком режиме уходит около 5% за сутки. И последний факт про батарею: за 34 месяца её фактическая ёмкость сократилась всего на 25% и осталась очень достойной.

4. У MacBook Air, в отличие от новых MacBook, есть USB-порты. Можно купить лэптоп и сразу же им пользоваться, а не думать о громоздких и дорогих переходниках.

5. MacBook Air гиперкомпактен. Я ощутил это, когда запихал 13-дюймовую модель в вертикальную наплечную сумку. Ноутбук влез почти полностью (разве что молния не застегнулась) и не доставил ни малейшего дискомфорта. 1,35 килограмма почти не ощущались - мне казалось, что я несу в сумке книгу большого формата или пухлую пачку бумаги, а не полноценный компьютер.

6. Есть ультрабуки, ориентированные исключительно на работу в браузере и просмотр кино. Поначалу я думал, что MacBook Air такой же, но когда понадобилось подмонтировать видео, лэптоп разве что нагрелся чуть сильнее обычного. Та же ситуация и с фотошопом: лёгкое повышение температуры, но никаких тормозов. Его реально хватает для всех задач.

7. Возможно, самый важный пункт. У нового MacBook Pro (2016) не горит яблочко на крышке. У 12-дюймового MacBook - тоже. Соответственно, сейчас MacBook Air - единственный актуальный ноутбук Apple со знаменитым подсвеченным логотипом.

Главная проблема в том, что, отправляя в могилу MacBook Air, глава Apple Тим Кук не предлагает никакой разумной альтернативы. Он просто берёт и отказывается от универсального и действительно народного компьютера, оставляя только гаджеты из другой ценовой категории. Тот же 12-дюймовый MacBook стоит 75–80 тысяч, а современный MacBook Pro обойдётся в 100 000 за младшую модификацию.

Сначала Apple подсадила людей на свою ОС за счёт бюджетного лэптопа, а теперь поклонники macOS встают перед тяжелейшим выбором: придётся либо выкладывать деньги за топовые макбуки, либо с поджатым хвостом возвращаться на Windows.

В этой истории вся Apple эпохи Тима Кука. К сожалению, сейчас задача компании - не угодить пользователям, а как можно эффективнее монетизировать их преданность.