Salah satu dari banyak kesalahpahaman mengenai komponen audio adalah pendekatan pemilihan kapasitor. Diketahui bahwa jenis tertentu dari elemen penyimpanan biaya ini dinilai tinggi oleh sebagian komunitas audiophile. Perlu dicatat di sini bahwa penggunaan kapasitor tertentu pada amplifier dan crossover sistem speaker memang dapat mempengaruhi fidelitas reproduksi secara signifikan, tetapi...

Penganut "teori kapasitor alternatif" mencoba membuktikan bahwa jenis kapasitor kertas tertentu (dan dalam beberapa kasus, kapasitor kertas buatan sendiri) adalah yang terbaik yang dapat digunakan dalam rangkaian penguat atau filter. Argumennya kategoris dan sederhana - “suaranya lebih lembut.”

Selain itu, di antara mereka yang kurang paham dengan sirkuit, namun pada saat yang sama akrab dengan “bau kabut damar”, telah muncul mode inersia untuk mengganti semua kapasitor di amplifier dan filter speaker untuk mendapatkan “suara ilahi”.

Saya akan tetap diam tentang absurditas "mendengarkan kapasitor" itu sendiri, serta mendengarkan gantungan kabel dan dodecahedron fraktal tabung hangat, agar tidak menyinggung perasaan orang percaya. Dalam postingan ini, kami akan membahas mitos kertas tentang kapasitor, membahas linearitas elemen-elemen penting yang tidak dapat disangkal ini, dan menyentuh sedikit bila diperlukan. dan kapan tidak mengganti kapasitor.

Nilai kertas yang diminyaki dan keajaiban penggantian kapasitor

Dikatakan bahwa karena fitur teknis (fisik), dan dalam sejumlah sumber metafisik, berbagai jenis kapasitor kertas memiliki nilai yang sangat besar dalam pembentukan “suara berkualitas tinggi”, karena lebih linier dibandingkan dengan jenis A lainnya menceritakan kembali semua mitos tentang alasan linearitas "lebih tinggi" akan membutuhkan lebih dari satu artikel, dan saya akan membiarkan diri saya untuk tidak mempermasalahkannya.

Penjelasan metafisik tentang pengaruh kapasitor ini pada suara mendukung keluhuran kertas sebagai bahan yang digunakan dalam menciptakan jalur suara. Namun semua argumen yang dijelaskan di atas relatif jarang digunakan, bahkan argumen metafisik. Pesan utama dalam karya para pendukung kertas dan foil yang diminyaki, yang berpengalaman dalam “mendengarkan dengan telinga emas”, bermuara pada fakta bahwa suara dengan kapasitor seperti itu menjadi “lebih lembut”, “lebih alami”, dan “lebih jujur.”

Izinkan saya menyentuh satu lagi mitos kapasitor. Saat membeli perlengkapan audio antik atau untuk meningkatkan suara pada amplifier atau speaker murah, sering kali disarankan untuk mengganti semua kapasitor perangkat. Dalam kasus pertama, penggantian dapat dibenarkan secara obyektif dengan elektrolit yang mengering dan membengkak. Kasus kedua memberikan gambaran yang kurang menarik.

Para maniak audio dengan besi solder terutama sering melakukan "transplantasi" kapasitor penyearah yang bertanggung jawab untuk memberi daya pada tahap keluaran UMZCH. Pada saat yang sama, mereka yang suka mempelajari “kedalaman rentang frekuensi rendah” mencoba meningkatkan peringkat kapasitansi hingga batasnya. Ada juga argumen:

“Saya ingin lebih banyak bass, amplifier tidak dapat mengeluarkan potensi frekuensi rendah dari speaker saya. Sekarang saya akan menempatkan kapasitas normal dan frekuensi rendah akan menjadi lebih jenuh.”

Misteri abu kertas

• hambatan isolasi listrik dielektrik kapasitor;
• kebocoran permukaan, self-discharge;
• resistansi seri ekuivalen;
• koefisien suhu wadah;
• tangen rugi-rugi dielektrik;
• induktansi seri setara;
• penyerapan dielektrik.

Jadi, para pembuat mitos mengklaim bahwa kapasitor kertas adalah elemen yang lebih linier dan, oleh karena itu, masuk akal untuk menggunakannya daripada keramik, film, elektrolitik, dll. Saya bukan orang pertama yang bertanya-tanya tentang kebenaran kesimpulan tentang linearitas ini. . Nah, di forum electroclub.info, salah satu anggota komunitas (pada tahun 2008) melakukan beberapa pengujian, membandingkan jenis kapasitor untuk koefisien distorsi harmonik yang dapat mereka gunakan.

Meskipun ada beberapa ketidakakuratan dalam metodologi pengukuran, yang penulis peringatkan, pengujiannya menunjukkan gambaran yang sepenuhnya realistis. Ringkasnya: kertas logam K42U-2 (Kg = 0,0023%, Kg = 0,0078%) ternyata jauh lebih linier daripada kapasitor keramik, tetapi lebih rendah daripada kapasitor film, mengingat dibandingkan kapasitor film dengan kapasitor kertas, linearitasnya berbeda seperseribu % Kg, kita dapat dengan aman mengatakan bahwa perbedaan linearitasnya berada dalam batas nilai yang dapat diabaikan. Selain itu, penulis yang sama mengklaim (berdasarkan pengujian) bahwa linearitas kapasitor lebih bergantung pada kapasitansi daripada jenis yang digunakan. Dan masalah linearitas pada “.keramik” muncul dari penggunaan volume kecil untuk kapasitansi besar dan tidak wajib untuk semua kapasitor keramik.

Kita dapat menarik kesimpulan kasar dan tidak terbantahkan bahwa kapasitor kertas logam (dalam kondisi ideal yang sama) mungkin merupakan elemen yang lebih linier daripada kapasitor keramik, tetapi pada saat yang sama kapasitor tersebut tidak melebihi film dan jenis lainnya dalam hal linearitas.

Selain itu, kapasitor kertas memiliki sejumlah kelemahan, sehingga praktis tersingkir dari pasaran oleh jenis lain. Kekurangan ini dapat tercermin baik pada suara (terutama dalam kasus dengan elemen antar panggung yang terpisah) dan, pada prinsipnya, pada stabilitas amplifier atau filter. Misalnya, kapasitor kertas dicirikan oleh higroskopisitas tinggi, yang pada gilirannya mengarah ke peningkatan kerugian dielektrik, penurunan resistensi isolasi, berdampak buruk stabilitas termal*(menurut sejumlah sumber, linearitas antara lain bergantung pada stabilitas termal).

Kekurangan yang dijelaskan dan tersedianya alternatif berupa berbagai jenis kapasitor film sudah cukup untuk melupakan semua jenis “kertas” selamanya. Dengan kata lain, kapasitor logam-kertas, kertas-minyak, dan kapasitor kuno lainnya yang sangat disukai oleh sebagian orang sebenarnya memiliki nonlinier yang cukup rendah hingga menyerap sejumlah uap air.

Tidak ada gunanya berdebat tentang perubahan sifat suara, karena pertengkaran akan terjadi dengan orang-orang dari kategori tersebut “Kamu tidak mengerti apa-apa - aku mendengarnya”. Terhadap pernyataan tentang “kelembutan” suara kapasitor kertas, satu jawaban ironis yang sangat bagus diberikan di salah satu forum radio amatir:

"Tentu! Bagaimanapun, kertas adalah dielektrik yang sangat lembut))”

Ubah tidak semuanya atau tidak berubah sama sekali

Mengenai perubahan karakter suara melalui pengenalan “inovasi” ke dalam sirkuit perangkat serial, perlu disebutkan secara terpisah. Misalnya, ketika meningkatkan kapasitansi kapasitor catu daya pada tahap keluaran untuk mengejar "dasar yang dalam", sebagai suatu peraturan, mereka melupakan arus muatan yang meningkat. Kecerobohan seperti itu menyebabkan kematian mendadak jembatan dioda akibat kerusakan. Setiap perubahan pada sirkuit serial merupakan sebuah risiko, dan perbaikan nyata dapat dilakukan oleh seseorang yang lebih suka menyolder amplifiernya sendiri.

Filter AC juga sering mengalami penyalahgunaan transplantasi, yang jika parameter kapasitor tidak sesuai dengan desain filter, akan berakibat buruk. Orang pintar menyarankan jika Anda mengganti, maka seluruh filter (dengan koil, resistor, dll.), menghitung yang baru agar sesuai dengan parameter speaker.

Intinya

Mengganti kapasitor pada peralatan lama dapat menjadi tindakan pencegahan yang berguna, namun hanya jika dilakukan oleh seseorang yang memahami apa yang harus diubah dan apa yang tidak boleh diubah. Bermain-main dengan kapasitansi dan jenis kapasitor dalam filter dan amplifier yang diproduksi secara massal kemungkinan besar akan menghasilkan investasi yang signifikan dalam perbaikan daripada “suara ilahi”.

Sejak kecil, saya tidak bisa membayangkan hidup tanpa musik yang bagus. Selama masa sekolah saya, saya mendengarkan musik yang dimiliki orang tua saya di rumah (pemutar vinil Orpheus-103S dan perekam kaset Stereo Vilma M212). Kemudian saya mulai menghasilkan uang sendiri dan perlahan-lahan membeli peralatan yang semakin serius, akhirnya mendapatkan receiver Onkyo yang bagus dan speaker floor-standing Athena SCT yang sangat bagus (sayangnya, saya harus menjual sistem ini ketika saya pindah ke Kyiv).

Seperti kebanyakan pecinta suara yang bagus, saya terutama mengambil informasi dari pers dan forum khusus tempat “audiophiles” yang sama, baik pemula maupun berpengalaman, berkomunikasi. Oleh karena itu, tidak mengherankan jika saya juga mengambil beberapa mitos khas audiophile yang sebenarnya tidak ada hubungannya dengan kenyataan. Berkat mereka, saya menghabiskan waktu berjam-jam membandingkan suara berbagai interkoneksi dan kombinasi amplifier/speaker.

Kualitas suara di rumah Anda sedikit bergantung pada kualitas (dan biaya) peralatannya

Saya memahami ini kedengarannya aneh, tetapi kualitas suara tidak hanya bergantung pada peralatan Anda. Faktanya, sekitar 50% darinya bergantung pada karakteristik ruangan tempat Anda mendengarkan musik, dan lokasi akustiknya.

Contoh umum kesalahan yang dilakukan banyak orang: seseorang memiliki ruangan kecil, sehingga ia membeli speaker rak buku dengan port refleks bass menghadap ke belakang. Dan dia meletakkan sistem akustik ini di rak (rak buku, kan?) atau menggantungnya langsung di dinding. Dalam hal ini, musik yang direproduksi tentu saja berubah menjadi gumaman yang tidak jelas pada frekuensi penyetelan refleks bass.

Dan jika tiba-tiba ruangan tempat Anda mendengarkan musik memiliki panjang dinding sekitar 3 meter (yang sangat sering terjadi di apartemen Soviet), maka ini berarti frekuensi resonansi ruangan tersebut sekitar 100 Hz. Saya pikir tidak perlu menjelaskan apa yang menyebabkan hal ini dari sudut pandang akustik.

Kesimpulan: sebelum membeli peralatan mahal, Anda harus mengurus persiapan akustik ruangan (yang pada gilirannya bisa lebih mahal daripada satu set peralatan yang sangat bagus), dan juga memikirkan di mana harus meletakkan peralatan tersebut. Dan bagaimanapun juga, Anda tidak boleh membeli speaker dengan refleks bass yang dipasang di belakang, karena dalam hal ini jarak dari akustik ke dinding harus setidaknya 70 cm, yang secara signifikan membatasi kemungkinan penempatan.

Akustik adalah yang utama

Seringkali ada situasi ketika, ketika membeli sistem audio, seseorang pertama-tama menghabiskan uang untuk amplifier dan sumbernya, dan akustiknya dibeli secara sisa. Saya pribadi mengenal beberapa orang yang memiliki peralatan yang sangat bagus di rumah, tetapi pada saat yang sama mereka mendengarkannya dengan speaker Soviet seperti S-90 (yang sebenarnya sama sekali tidak cocok untuk memutar musik dan lebih mirip sistem akustik tiruan ukuran penuh ). Tentu saja, Anda harus melakukan hal yang sebaliknya dan menghabiskan sebagian besar uang Anda untuk akustik, memilih yang lainnya berdasarkan prinsip sisa.

Jika Anda melihat akustik apa pun, Anda akan melihat bahwa ketidakrataan dalam rentang frekuensi yang dinyatakan biasanya beberapa desibel, dan koefisien distorsi nonlinier adalah beberapa persen (dalam beberapa kasus, puluhan persen). Selain itu, setiap amplifier yang dirancang dengan baik dan secara teknis terdengar baik yang diproduksi selama 40 tahun terakhir biasanya memiliki rentang frekuensi yang dapat direproduksi dari 5 Hz hingga 70 kHz dengan ketidakrataan sepersepuluh desibel dan koefisien distorsi nonlinier seperseratus persen. Oleh karena itu, perbaikan apa pun pada tautan yang lebih lemah (yaitu dalam akustik) akan lebih terlihat daripada perbaikan pada tautan yang jelas-jelas lebih kuat dalam sistem.

Pengecualian terhadap aturan ini adalah amplifier tabung, yang memiliki koefisien distorsi nonlinier yang tinggi, namun pada saat yang sama spektrumnya didominasi oleh harmonik bernomor genap, yang enak didengar dan menghasilkan suara “warna tabung yang hangat”.

Audio Definisi Tinggi adalah Penemuan Pemasaran

Sangat sering Anda mendengar pendapat bahwa audio resolusi tinggi adalah obat mujarab untuk segala penyakit yang terkait dengan reproduksi suara berkualitas tinggi. Katakanlah, saya pertama kali mendengarkan rekaman ini dan itu dalam "kualitas CD" dan tidak menyukainya, lalu saya mengunduh hal yang sama di 192/24 dan hei! Namun, seperti yang sering terjadi, pada kenyataannya, audio resolusi tinggi sama sekali tidak masuk akal.

Keuntungan utama dari sampling rate yang tinggi adalah memungkinkan sinyal direkam dan diputar ulang pada frekuensi yang lebih tinggi. Misalnya, audio “kualitas CD” dengan laju pengambilan sampel 44,1 kHz memungkinkan Anda merekam dan memutar audio pada frekuensi hingga 22050 Hz. Untuk audio dengan laju pengambilan sampel 96 dan 192 kHz, nilainya masing-masing adalah 48 dan 96 kHz.

Namun, jika Anda bersekolah, Anda harus ingat bahwa telinga manusia mampu menangkap frekuensi dari 20 Hz hingga 20 kHz, dan ini adalah yang terbaik. Misalnya, jika Anda berusia di atas 25 tahun, kemungkinan besar Anda tidak dapat mendengar frekuensi di atas 17 kHz. Jadi mengapa Anda merekam dan memutar ulang USG yang toh Anda tidak dapat mendengarnya?

Apalagi dalam kondisi tertentu, audio resolusi tinggi bisa memburuk suara. Jika sinyal memiliki komponen ultrasonik, produk intermodulasinya mungkin menembus bagian spektrum yang dapat didengar. Dan sangat mungkin juga bahwa USG ini menyebabkan kegagalan speaker frekuensi tinggi sistem akustik Anda...

Agar adil, tingkat pengambilan sampel yang tinggi memudahkan untuk menyaring produk sampingan dari konversi digital ke analog, namun ada cara lain (dan telah teruji oleh waktu) untuk melakukan hal ini, seperti pengambilan sampel yang berlebihan.

Dan karena tidak ada keuntungan nyata pada audio resolusi tinggi, produsen harus menyedotnya dari satu tempat. Misalnya pada materi pemasaran Anda sering melihat gambar seperti ini:

Mereka berkata, lihat betapa buruknya audio “berkualitas CD” dalam mereproduksi bentuk sinyal analog asli dan seberapa baik audio resolusi tinggi dapat melakukannya! Tentu saja, “audiophile lintas batas” melihat gambar yang mengerikan ini, merasa ngeri dan berlari untuk mengubah seluruh perpustakaan musiknya ke dalam format yang sesuai.

Faktanya, gambar ini (dan gambar lain yang serupa) adalah penipuan langsung terhadap masyarakat terhormat. Seperti yang dinyatakan dalam teorema Shannon-Kotelnikov-Nyquist-Whittaker, sinyal apa pun dengan frekuensi di bawah frekuensi Nyquist (yaitu setengah frekuensi sampling) direkam dan diputar ulang secara digital tanpa distorsi apa pun. Selain itu, tidak seperti rekayasa pemasaran produsen peralatan audio, teorema Shannon benar-benar berhasil. Jika tidak, Anda tidak akan duduk di depan komputer sekarang dan membaca teks ini.

Berbeda dengan kecepatan pengambilan sampel yang tinggi, terdapat manfaat nyata dari perekaman sinyal pada 24 bit, karena 16 bit tidak cukup mencakup rentang dinamis penuh telinga manusia dalam kondisi ideal. Namun, dalam kondisi yang tidak ideal (misalnya, di apartemen kota biasa dengan jalan kota biasa di luar jendela), rentang dinamis maksimum dari sinyal yang direproduksi biasanya dibatasi “dari bawah” oleh tingkat kebisingan latar belakang di dalam ruangan. Jadi pada akhirnya 24 bit juga tidak banyak gunanya.

Pada akhirnya, kami dapat mengatakan bahwa audio resolusi tinggi:

• tidak memiliki keunggulan praktis dibandingkan audio “berkualitas CD”;
• terkadang dapat menyebabkan kemerosotan kualitas suara;
• memakan ruang penyimpanan puluhan kali lebih banyak saat disimpan.

Menurut saya, alasan-alasan tersebut cukup untuk menolaknya.

Kabel tidak masalah

Di kalangan audiophile, secara umum diterima bahwa biaya kabel interkoneksi harus sekitar 20% dari biaya sistem. Dengan kata lain, jika Anda menghabiskan $1.000 untuk amplifier dan sumber, maka sistem ini akan setara dengan interkoneksi yang berharga sekitar $200.

Seperti kebanyakan mitos audiophile, ini benar-benar tidak masuk akal. Untuk memverifikasi ini, kunjungi saja toko alat musik mana saja dan lihat berapa harga kabel yang digunakan untuk merekam musik dan mengatur suara panggung. Anda tidak akan menemukan kabel berlapis perak seharga $100 per meter di sana, karena sound engineer adalah orang biasa dan tahu bahwa kabel tembaga apa pun dengan penampang yang wajar sudah cukup untuk transmisi sinyal berkualitas tinggi. Selain itu, seperti yang telah kita ketahui, pengaruh utama terhadap suara adalah ruangan dan akustik, sehingga pengaruh kabel dapat diabaikan.

Saya ingin menulis paragraf terpisah tentang kabel daya audiophile. Baru-baru ini saya melihat secara online foto-foto dari pameran Hi-End Munich 2015, di mana terdapat stand besar Furutech, sebuah perusahaan yang mengkhususkan diri dalam produksi kabel listrik audiophile, colokan, soket, tee, dll. Semua ini tentu saja membutuhkan biaya ratusan euro.

Dan sekarang perhatian, pertanyaan. Ada ratusan kilometer kabel listrik antara pembangkit listrik dan rumah Anda. Antara gardu induk distrik dan switchboard rumah Anda, panjang kabel dihitung dalam kilometer. Di antara panel dan soket tempat peralatan audio Anda dicolokkan, terdapat kabel sepanjang puluhan meter, dan jika kita berbicara tentang bangunan buatan Soviet, maka kabel tersebut terbuat dari aluminium dan tidak berharga. Apakah menurut Anda mengganti satu setengah meter terakhir dalam rantai panjang ini dapat memengaruhi apa pun? Dalam hal ini, Anda adalah seorang idealis sejati, orang yang romantis dan sangat percaya, dan setiap penipu yang menghargai diri sendiri (dan produsen kabel daya audiophile, tentu saja, termasuk dalam kategori ini) wajib memanfaatkan sifat baik Anda. untuk tujuan egois.

Ngomong-ngomong, bagaimana dengan headphone?

Mengingat poin-poin yang dijelaskan di atas, bagi kebanyakan orang, headphone berkualitas tinggi adalah satu-satunya kesempatan untuk menikmati suara audiophile secara rutin, dan dengan harga yang relatif murah. Itulah sebabnya headphone berkualitas tinggi dan amplifiernya akan menjadi pilihan terbaik dalam hal kualitas suara/rasio investasi. Dan di sinilah Anda tidak boleh menghemat uang. Misalnya, saya bermimpi suatu hari nanti mampu membeli satu set headphone dan amplifier Stax.

Anehnya, hal ini tidak berlaku untuk headphone perjalanan. Faktanya adalah bahwa di jalan raya Anda akan terganggu oleh suara-suara asing dan situasi lalu lintas itu sendiri. Setelah menghabiskan beberapa tahun menggunakan earbud yang berbeda dalam kisaran harga $200-300, saya membeli Shure SE215 seharga $100 dan sampai pada kesimpulan bahwa tidak ada perbedaan kualitas antara earbud tersebut atau hibrida multi-driver yang mahal di kereta bawah tanah atau saat jogging. Namun membuang headphone seharga $300 yang rusak jauh lebih menyinggung.

Bagaimana dengan kesimpulannya?

Secara pribadi, saya sampai pada kesimpulan bahwa di apartemen kota biasa, membangun sistem yang sangat mahal (misalnya, dari komponen Exposure atau Linn) tidak masuk akal, karena saya masih tidak dapat, dan saya tidak ingin, menyediakan tingkat persiapan akustik ruangan yang diperlukan.

Tentu saja, ini tidak berarti bahwa Anda harus menyerah sepenuhnya dan mendengarkan musik di amplifier Radiotekhnika U-101 dan akustik Radiotekhnika S-30. (Bagaimanapun, “peralatan Soviet” dan “suara” adalah konsep yang tidak cocok.) Namun, tentu saja, ketika memilih peralatan rumah tangga, Anda harus mematuhi prinsip kecukupan yang wajar dan mendengarkan musik terlebih dahulu, bukan suara.

Kebanyakan orang di lingkungan Internet (dan tidak hanya) mengetahui konsep audiofilisme. Sehubungan dengan apa munculnya agama ini tidak diketahui secara pasti. Namun bukan itu yang kita bicarakan, hari ini kita tidak akan membahas tentang konsep dan gejala penyakit itu sendiri, melainkan tentang beberapa kesalahpahaman. Sayangnya, audiofil telah dengan tegas memilih forum yang didedikasikan untuk elektronik radio, yang pasti membuat Anda kesal, dan terkadang membuat Anda tertawa ketika mendengar pernyataan tentang semacam omong kosong anti-ilmiah. Namun, bagaimanapun, fenomena ini kini semakin berkembang dan dapat berdampak buruk bagi amatir radio pemula, atau bahkan mengubah sikap terhadap teknologi dan komponen modern di kalangan “penikmat asap rosin” yang sudah berpengalaman.
Untuk kenyamanan, saya akan membagi artikel saya menjadi beberapa bagian, yang akan menjelaskan area tertentu yang secara aktif dibahas oleh audiophiles di forum. Ini bisa berupa komponen radio atau fenomena fisik. Jadi mari kita mulai.

Kapasitor

Sangat sering Anda membaca di forum bahwa kapasitor keramik merusak suara. Bagaimana ini bisa terjadi? Dalam kasus kami, kami menghantarkan suara melalui kapasitor, yaitu arus bolak-balik, yang kapasitornya bukan dielektrik, dan sebaliknya, arus searah tidak akan melewati kapasitor. Artinya, kita memisahkan komponen variabel dari komponen konstan. Dan pada saat yang sama, sangat disarankan bagi audiofil untuk menggunakan kertas, film, dan jenis kapasitor lainnya. Sekarang mari kita melihatnya dari sisi lain. Semakin tinggi kualitas dielektrik pada pelat kapasitor, semakin baik, tapi tolong beri tahu saya sejak kapan kertas menjadi isolator yang lebih baik daripada keramik. Selanjutnya saya akan memberikan sepotong teks yang ditemukan di Internet.
Kapasitor keramik digunakan di mana diperlukan kemampuan untuk bekerja dengan sinyal dengan polaritas yang berubah, karakteristik frekuensi yang baik, kerugian yang rendah, arus bocor yang rendah, dan dimensi keseluruhan yang kecil.

Namun para pahlawan artikel kami hari ini tidak ingin melihat keunggulan ini secara langsung dan berbusa untuk membuktikan bahwa kapasitor kertas adalah BENAR. Bahkan, secara halus, hal ini sama sekali tidak benar, karena komponen elektronik jenis ini sudah ketinggalan zaman, berukuran besar dan juga rentan terhadap higroskopisitas, dan setelah memompa uap air dari lingkungan ke dalam dirinya sendiri, ia menjadi bukan isolator. untuk arus searah, tetapi sangat konduktor! Komponen sinyal DC yang lewat akan dengan mudah mengubah mode operasi transistor yang terhubung. Selain itu, jangan lupa bahwa ukurannya tidak kecil, dan segala macam sinyal dapat ditimbulkan padanya, misalnya, gangguan dari catu daya terdekat, sinyal dari pemancar ponsel, dan, pada akhirnya, gangguan dari AC. catu daya.

Tapi yang paling keren adalah kapasitor HOMEMADE. um... produk-produk ini, para jenius kita yang suram, terbuat dari tisu toilet dan aluminium foil makanan, yang tidak dapat disolder, kabel tembaga disekrup, sehingga menciptakan kontak yang tidak dapat diandalkan dan, sebagai bonus, semacam pasangan galvanis. Outputnya mirip dengan, maaf, produk kebersihan kewanitaan, yang pada prinsipnya bekerja dengan cara yang sama seperti jika kita menyolder produk ini ke sirkuit.
Dan sekarang, lebih khusus lagi, kapasitor keramik dapat dan harus digunakan pada peralatan audio. Namun dengan alasan, tentu saja, Anda tidak boleh menggunakan kapasitor seukuran kepalan tangan yang disolder dari peralatan lama USSR (dan tidak terlalu banyak).
Kapasitor elektrolitik juga dimungkinkan, namun masih diperdebatkan. Karena kualitas kapasitor ini mungkin sangat berbeda dari kapasitor ideal, dan kebocoran tidak pernah membawa manfaat bagi siapa pun. Jadi buktikan sendiri, apakah itu amplifier sederhana untuk speaker komputer kecil atau radio, maka tidak ada pertanyaan, jangan malu, Anda bahkan tidak akan memperhatikan, mendengar atau merasakan perbedaannya.

Kabel dan kabel

Semua kabel harus memiliki kontak berlapis emas. Ya, ini tidak diragukan lagi merupakan nilai tambah, karena emas tidak mengalami korosi dan oleh karena itu, tidak akan ada karat pada titik kontak, yang merupakan penghantar listrik yang buruk. Dan itu saja, sebenarnya, tidak peduli dari logam apa konektornya dibuat, bahkan paduan titanium-tungsten, itu sama sekali tidak akan mempengaruhi kualitas suara, tetapi dapat memiliki efek yang sangat kuat pada kualitas suara. kualitas koneksi. Dan suara gemerisik yang tidak menyenangkan, suara berderak, dan gangguan lainnya justru dapat disebabkan oleh kontak yang buruk pada konektor. Pelindung kabel berkualitas tinggi sangat penting, karena kabel apa pun pertama-tama adalah Antena, dan kemudian kabel.

Tembaga bebas oksigen. Hanya diperlukan untuk kabel yang sering tertekuk, seperti headphone, joystick, dan mouse komputer. Saya tidak akan menjelaskan secara detail, tetapi faktor ini sama sekali tidak mempengaruhi kualitas suara, tetapi hanya kualitas kabelnya saja.

Kabel HDMI dengan harga kurang dari $1000 pornografi. Hal ini pada dasarnya salah; sinyal digital dirancang sedemikian rupa sehingga pada prinsipnya sinyal tersebut ada atau tidak; Dan keadaan kabel tersebut dapat terdiri dari tiga jenis:

1. Bekerja tanpa masalah
2. Tidak berfungsi sama sekali
3. Berhasil, tetapi terkadang sinyalnya rusak

Dan alasannya adalah ini: perhatikan baik-baik spesifikasi kabelnya, mereka berbeda untuk versi HDMI yang berbeda. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa versi 1.3 harus melewati setidaknya 10 Gb/detik. Dan jangan membeli kabel yang sangat murah dengan harga 100 rubel per meter. Dari sini kita dapat menyimpulkan bahwa kabel seharga $1000 dan 1000 rubel akan berfungsi persis sama, karena jumlahnya.

Pemanasan
Oh, kata manisnya adalah pemanasan, tapi tahukah Anda bahwa peralatan semikonduktor juga perlu pemanasan. Dan tidak hanya peralatan, tetapi juga kabel, kabel dan sistem speaker. Jika Anda masih bisa, dengan sedikit peregangan, setuju dengan yang terakhir, misalnya, seiring waktu, suspensi diffuser menjadi lebih lembut dan sensitivitas speaker sedikit meningkat, lalu pemanasan kabel...

Tampilannya seperti ini: kabel diletakkan dalam arah yang ditentukan secara ketat dari utara ke selatan, karena jika tidak, medan magnet bumi akan berdampak buruk pada kualitas sinyal yang ditransmisikan. Seharusnya tidak ada tikungan bersudut, hanya tikungan mulus, jika tidak elektron akan tersandung di tikungan dan menimbulkan kemacetan lalu lintas. Kemudian kabel perlu dihangatkan menggunakan sinyal audio dengan suara khusus dan hanya disk asli yang diproduksi di padang rumput zamrud Swiss, di antara aliran paling murni dan awan paling putih. Salinan bajakan tidak pantas di sini, karena salinan digital tidak akan menghasilkan suara yang diinginkan. Jika kabel dipindahkan, prosedur ini harus diulangi agar elektron membuat terowongan baru untuk dirinya sendiri di dalam tembaga.

Akan lucu jika tidak begitu menyedihkan.

Kelas A

Penguatnya harus kelas A saja dan tidak masalah monster ini mengkonsumsi arus ratusan ampere dan menghangatkan atmosfer seperti pembangkit listrik tenaga nuklir yang layak (catatan untuk Greenpeace). Di zaman kita yang serba hemat dalam segala hal, termasuk listrik, hal ini tampak seperti anarkisme belaka; amplifier yang besar, berat, dan panas adalah impian setiap audiophile. Saya tidak peduli dengan amplifier ekonomis kelas B dan AB dan rangkaian umpan balik halal. Dan secara umum, segala macam umpan balik adalah suatu kekejian. Dan amplifier kelas D yang paling indah hanyalah catu daya switching sederhana yang dilengkapi dengan speaker. Impulsnya jahat, tidak memiliki jiwa!
Kelas A hanya dibenarkan pada preamplifier yang arusnya tidak terlalu signifikan

Berbicara tentang catu daya, audiofil tidak mengenali catu daya switching, meskipun faktanya catu daya tersebut lebih ringan, lebih andal, dan lebih ringkas dibandingkan catu daya transformator. Catu daya switching berkualitas tinggi (dibaca sebagai: tidak terbuat dari bola lampu hemat energi yang terbakar) akan memberikan daya yang lebih baik ke perangkat dan lebih sedikit pemanasan. Dan sebagian besar, dia tidak peduli bahwa dia memiliki tegangan yang tidak stabil pada input; dia akan selalu memberikan pada output apa yang dibuat untuk itu. Ini juga akan memiliki berbagai perlindungan, termasuk panas berlebih. Dan jangan lupa bahwa stabilisasi pulsa memiliki efisiensi yang jauh lebih besar daripada stabilisasi linier.

Kesimpulan

Pada prinsipnya, saya tidak menambahkan bab tentangnya Suara Tabung Kehangatan, Vinyl dan Gulungan Film lainnya, Saya takut memprovokasi tindakan agresi dan forum holiwar tentang topik ini.
Artikel ini ditulis semata-mata dengan niat baik, hanya saja terkadang Anda merasa malu dengan orang yang memberikan nasehat dan rekomendasi tersebut. Dan saya ingin menyarankan semua amatir radio untuk waspada, audiophile itu menular. Pikirkan sekali lagi tentang proses fisik yang terjadi di perangkat dan mungkin Anda bahkan tidak perlu mengajukan pertanyaan di forum, dan rahasia yang telah Anda pelajari akan menambah +1 poin pada kecerdasan Anda.

Oh iya, kalau tertarik bacalah forum pasiennya. Saya tidak akan memberikan tautan, Yandex menemukan semuanya dengan sangat baik. Namun saya peringatkan Anda, penulis artikel tersebut tidak bertanggung jawab atas tawa pembacanya.

Namun, semua ini tidak memungkinkan mereka mencapai kualitas suara yang lebih baik. Baca terus untuk mengetahui bagaimana audiofil ditipu dan bagaimana mereka membiarkan diri mereka ditipu.

Di Kopenhagen saya pergi ke toko besar yang menjual segala jenis speaker, headphone, dan perlengkapan audio. Bukan hanya saya saja yang masuk, ada beberapa orang bersama saya yang menurut saya sangat ahli dalam semua peralatan canggih ini. Kami melihat sistem akustik yang berbeda, mendengarkan, dan kemudian pandangan saya tertuju pada dudukan dengan kabel.

Saya melihat kotak-kotaknya indah, dan harganya... Beberapa kabel sepanjang satu meter dijual seharga 250.000 rubel! Satu lagi sama, hanya warna kotaknya yang berbeda, harganya 180.000 rubel. Meteran kawat! Seperti seluruh home theater saya. Saran gratis: jika Anda memiliki audiophile di sebelah Anda, bicarakan apa saja dengannya, tapi jangan tanya tentang kabelnya. Saya membuat kesalahan dan bertanya... Teman-teman saya segera terinspirasi, seolah-olah mereka telah menunggu pertanyaan ini sepanjang hari, dan mulai dengan bersemangat memberi tahu saya betapa indahnya kabel itu dan seberapa baik kabel itu dapat mengirimkan suara ke speaker seharga 3 juta. rubel.

Biasanya audiophile membuat wajah seperti Saksi-Saksi Yehuwa, cahaya dan inspirasi muncul di mata mereka. Apakah Anda siap untuk membiarkan harmoni hangat masuk ke dalam hati Anda? Kemudian audiophile mulai berbicara “secara rahasia” tentang manfaat kabel ini atau itu. Lebih baik untuk “mengungkapkan kayu biola” di sana, atau di sini, misalnya, adalah gambaran nyata tentang bagaimana seorang audiophile mendengar kabel: “Suaranya kaya akan nuansa, corak, bertekstur dan beragam. Presentasi timbralnya halus , bassy, ​​​​bagian tengahnya sedikit ditekankan dalam nuansa atau, misalnya, pada bagian artikulasi vokal, frekuensi atas memiliki banyak segi dan halus. Suaranya, dengan detail dan dinamika yang sangat baik, didominasi oleh emosi dan nuansa dengan lebar sedang, dalam, bergerak dan berwarna-warni, dengan lokalisasi yang baik dan kepenuhan gambar, tetapi pada saat yang sama dengan jumlah udara yang cukup dan perasaan ruang bebas".

Bagi saya, para pemasar yang mengemukakan omong kosong ini dibayar ekstra karena dianggap merugikan. Audiofilia adalah sebuah penyakit. Penyakit mental yang berbahaya, seperti gangguan mental lainnya, muncul tanpa disadari. Pada awalnya disk diputar "salah", kemudian Anda memerlukan amplifier yang lebih baik, dan kemudian epik dengan kabel dimulai - dan sudah terlambat, orang tersebut hilang. Psikolog suka mengatakan: "Panggung yang lebar dan arah yang terarah berarti kesedihan dalam keluarga."

Biasanya, audiofil tidak memahami cara kerja peralatan elektronik, dan apa yang terjadi dengan suara dan listrik adalah keajaiban nyata bagi mereka. Tidak mengherankan jika mereka secara serius berpikir bahwa kabel harus “dihangatkan dengan musik yang bagus sebelum didengarkan, sehingga elektron dalam tembaga dapat memotong lintasan yang benar”. Hidup ini buruk tanpa pengisap.

“Jika Anda mendengarkan CD melalui kabel yang jelek dan murah, suaranya tidak hanya jelek, tapi juga menghina rekamannya, yang akan mempengaruhi kualitas sesi mendengarkan berikutnya!” Setidaknya itulah yang dikatakan orang-orang yang menatap mata Anda, mencoba menjual seutas kawat indah seharga setengah juta rubel. Dan kemudian pandanganku tertuju pada stand di sebelahnya. Apa ini kabel jaringan untuk audiophile? TAPI MEREKA DIGITAL! ADA KOREKSI KESALAHAN!!! Dan kemudian para audiofil kembali meyakinkan saya bahwa ada beberapa efek pada pendengaran yang belum dipelajari oleh umat manusia. Para ahli menjelaskan bahwa di kabel yang buruk, angka satu dan nol berpindah tempat, menghilang, satu gelombang melompat ke gelombang lainnya, secara umum, jika Anda mengunduh musik melalui kabel yang buruk, maka alih-alih Zemfira Anda dapat mendengar Nadezhda Kadysheva. Dan ini bukan lelucon!

Bagaimana penjual dan pakar mengetahui bahwa kabel jaringan yang sangat baik biasanya dicolokkan ke stopkontak berusia dua puluh tahun dengan kabel tembaga "ShVPP" seharga 20 rubel/meter dengan ribuan koneksi ke pembangkit listrik...

Dalam kasus yang terkenal, pengujian pernah dilakukan pada audiofil, yang menyarankan pengujian buta pada beberapa kabel. Subjek berlomba-lomba untuk berbicara tentang “luasnya panggung”, “gambar yang lapang”, dan “presentasi yang tegas”. Kemudian ternyata pihak penyelenggara mengganti salah satu kabel dengan gantungan kawat aluminium, dan tidak ada satu pun ahli yang memperhatikan perbedaannya. BUKAN SIAPA-SIAPA!

Para ahli segera menghalangi saya - mereka berkata, Anda perlu mendengar, Anda tidak mengerti apa-apa, ada efeknya! Oleh karena itu, jika Anda melanggar aturan pertama dan mulai berbicara dengan audiophile tentang kabel, setidaknya cobalah untuk tidak berdebat dengannya. Ini adalah hal yang berbahaya: paling banter, Anda akan membuang-buang waktu, dan paling buruk, Anda akan merusak hubungan Anda! Lihat, harga kawatnya 220 ribu rubel per meter, dan mereka terlalu malas untuk membuat kemasannya layak. Kawat yang rasanya seperti api? HA HA!

Tampaknya cukup banyak orang kaya yang mengelola bisnis besar dan sekelompok karyawan, tetapi begitu mereka melihat seutas kawat dengan deskripsi megah untuk uang gila-gilaan, tangan audiophile mulai sedikit gemetar mengantisipasi bagaimana dia akan menyambungkan kabel ini. ke dalam sistem audionya. Nah, bagaimana kabel bisa memberikan rasa kayu manis atau vodka pada data yang dikirimkan? Tapi bukan itu saja. Apakah Anda melihat panah pada kabel? Ini ARAHnya! Audiophiles sangat percaya bahwa kabel memiliki arahnya sendiri; sebelum mendengarkan, kabel perlu dihangatkan dengan musik yang bagus, dan dudukan kayu harus ditempatkan di bawah kabel itu sendiri hanya dengan $500/potong.

Penikmat penyimpangan halus dapat menikmati berbagai macam kabel mulai dari mini-USB hingga pengisi daya iPhone. Harganya tergantung pada berapa banyak perak yang terkandung dalam isinya. Tapi orang-orang ini berhasil menjual kabel biasa-biasa saja untuk iPhone 4 (!) dengan harga hampir 9 ribu rubel. Sedangkan untuk kawat Berlian, di Amazon biasanya berharga 36.000 rubel! Itu juga tergantung pada panjangnya. Misalnya, mini-USB Diamond setinggi tiga meter harganya sama dengan iPhone baru. Inilah yang dibelikan Seryozha Dolya untuk dirinya sendiri agar fotonya dapat disalin tanpa kehilangan.

Dan sekarang saya akan menunjukkan kepada Anda satu set kabel audiophile seharga 6 JUTA rubel! 6 juta untuk carbon wrap, mesh dan kardus murah. Kabel ini tidak berbeda dengan kabel hitam biasa yang harganya seratus rubel. Saya tidak akan terkejut jika ada kabel hitam biasa di dalamnya. Set model "LOKH-9000".

Orang Cina mengemas iPhone palsu lebih baik daripada sampah ini.

Semakin kecil otaknya, semakin tebal kabelnya. Betapa bodohnya Anda untuk serius membeli selang taman ini? Saya senang sejauh ini belum ada satu pun yang terjual di Rusia. Tapi mereka bisa melakukannya, demi rakyat kita.

Tapi hal paling lucu terjadi setelah toko. Pakar suara mulai memberi tahu saya bahwa toko tidak menjual barang bagus, dan mereka memesan kabel di situs khusus untuk pengisap. Di sana Anda juga dapat membeli alat khusus untuk menggiling tepi cakram, sehingga Anda dapat mengecatnya dengan spidol hitam, dan sinar laser tidak akan hilang kemana-mana! Nah, Mahkota Penciptaan adalah cairan khusus yang perlu disemprotkan ke peralatan dan manusia (!!!) untuk menghilangkan listrik statis yang mengganggu pendengaran!!!

Tak percaya, saya buka Google dan menemukan bahwa cerita tentang cairan itu adalah lelucon lama April Mop dari salah satu toko perlengkapan audio.

Tapi audiophiles TIDAK PERCAYA bahwa ini adalah lelucon, dan sekarang mereka serius saling menyemprot dari toples! Bagaimana? Bagaimana ini mungkin? Kita punya roket yang terbang ke luar angkasa, printer 3D mencetak di rumah, dan audiofil tidak bisa membaca buku pelajaran fisika kelas delapan?