Mana yang lebih baik Pentium atau Celeron? (model modern). Prosesor mana yang lebih baik untuk GTA5? Intel Pentium atau Intel Celeron

Setelah pengumuman platform LGA1155, Intel secara metodis memperbarui lini prosesornya. Dimulai dengan CPU kelas atas, pabrikan beralih ke Sandy Bridge dan solusi yang lebih terjangkau - Core i3 dan Pentium. Yang terakhir ini ditujukan untuk sistem tingkat pemula dan menengah. Model dengan harga “sekitar $100” selalu menjadi objek perhatian pengguna yang terbiasa mencari opsi terbaik saat menyelesaikan suatu sistem. Seringkali orang yang memilih prosesor dari kategori harga ini mendekati masalah ini dengan lebih bertanggung jawab daripada mereka yang bersedia membayar berapa pun harga untuk kinerja maksimal. Mari kita lihat kemampuan produk baru Intel dibandingkan dengan pendahulunya dan solusi alternatif dari pesaing utama mereka.

Inti i3

Dari sudut pandang teknis, perbedaan terpenting antara chip Core i3 dan Core i5/i7 adalah bahwa chip tersebut pada awalnya didasarkan pada kristal inti ganda, dan bukan kristal quad-core dengan unit komputasi yang dinonaktifkan. Artinya, tidak ada trik rumit membuka kunci yang akan berhasil di sini, namun chip Intel belum pernah memberikan kesempatan seperti itu sebelumnya. Luasnya telah berkurang dari 216 menjadi 131 mm2, oleh karena itu, lebih banyak benda kerja yang diperoleh dari satu wafer silikon secara signifikan, dan biaya produksinya lebih rendah. Oleh karena itu, Intel memiliki peluang untuk menawarkan harga eceran yang menarik, sambil terus menghasilkan uang bahkan dengan prosesor beranggaran rendah.

Perubahan apa saja yang terjadi pada peralatan fungsional? Jumlah memori cache L1 dan L2 identik untuk semua model di Sandy Bridge (64 KB dan 256 KB per inti), tetapi buffer tingkat ketiga di Core i3 mengalami penurunan sebanding dengan jumlah inti - dari 6 menjadi 3 MB . Kristal kompak yang dibuat menggunakan teknologi 32 nanometer memungkinkan Anda mengandalkan indikator konsumsi daya yang baik. TDP untuk Core i3 generasi kedua adalah 65 W, sedangkan untuk pendahulunya dari keluarga Clarkdale, parameter ini berada pada kisaran 73 W.

3DMark 06, tes CPU, skor
Konsumsi energi sistem, W
PCMark 7, Skenario komputasi, poin
Tolok Ukur Catur Fritz 4.2, ribu node/c
x264 Tolok Ukur HD 4.0, fps
WinRAR 4.0, KB/dtk
CineBench 11.5, poin
Resident Evil 5, 1920×1080, DX9, kualitas rata-rata, fps
Colin McRae: DiRT 3, 1920×1080, kualitas sedang, fps
Far Cry 2, 1920×1080, kualitas sedang, fps

Chip tersebut mengintegrasikan Intel HD Graphics 2000 dengan 6 unit komputasi. Frekuensi standar inti video adalah 850 MHz, sedangkan selama pengoperasian dapat meningkat secara dinamis hingga 1,1 GHz. Dukungan untuk Sinkronisasi Cepat, alat canggih untuk transcoding video, tetap dipertahankan. Keunggulan lain dari Core i3 adalah teknologi Hyper Threading, yang menambahkan beberapa inti virtual ke dua inti fisik. Dalam aplikasi multi-thread, fungsi ini terkadang memainkan peran yang sangat penting, memungkinkan Anda menggunakan sumber daya CPU dengan lebih efisien. Kami juga mencatat bahwa prosesor memiliki kemampuan untuk menjalankan instruksi dari set AVX (Advanced Vector Extensions), yang, dengan tingkat optimasi yang tepat, akan membantu mempercepat perhitungan floating-point, yang secara aktif digunakan dalam perangkat lunak multimedia.

Sayangnya, Core i3 tidak mendukung teknologi Turbo Boost untuk meningkatkan frekuensi inti prosesor secara dinamis, yang sampai batas tertentu dikompensasi oleh nilai nominal yang tinggi. Mengingat posisi CPU keluarga ini, juga tidak ada instruksi enkripsi AES di sini.

Jajaran prosesor saat ini terdiri dari empat model. Core i3-2100 yang lebih muda dengan frekuensi clock 3,1 GHz ditawarkan seharga $117. Core i3-2120 beroperasi pada 3,3 GHz dan berharga $20 lebih mahal. Intel juga menyertakan versi i3-2100T yang hemat biaya dengan TDP 35 W. Biasanya, konsumsi daya CPU dapat dikurangi dengan mengurangi frekuensi jam pengoperasian dan tegangan suplai. Pada motherboard yang memungkinkan pengguna melakukan downclocking sendiri dan mengurangi voltase di bawah nilai yang disarankan, sering kali hasil serupa dapat dicapai. Namun jika hal ini tidak memungkinkan, pembelian model hemat energi dapat dibenarkan. Core i3-2100T beroperasi pada 2,5 GHz, dan frekuensi unit grafis dikurangi dari 850 menjadi 650 MHz, sementara itu dapat meningkat secara dinamis menjadi 1,1 GHz.

Chip dengan konsumsi daya yang lebih rendah akan diminati untuk sistem dengan casing kompak yang memiliki volume kecil dan, oleh karena itu, pilihan terbatas untuk memilih sistem pendingin.

Core i3-2105 menonjol dalam seri ini. Model ini memiliki kecepatan clock yang identik dengan i3-2100, tetapi berbeda dari perangkat lain dalam keluarga ini dalam penggunaan grafis Intel HD Graphics 3000 yang lebih bertenaga. Kembali ke topologi chip, kami mencatat bahwa komponen grafis menempati sebagian besar darinya - sekitar seperempat. Pada gilirannya, sebagian besar ruang dialokasikan untuk unit komputasi. Oleh karena itu, dengan mempertimbangkan fakta bahwa sebagian besar model anggaran akan memiliki HD Graphics 2000 bawaan dengan 6 blok, bukan 12, pengembang Intel dengan tepat menganggap bahwa menonaktifkan setengah dari komputer bukanlah solusi yang sepenuhnya rasional. Oleh karena itu, dari sudut pandang teknologi, ternyata lebih menguntungkan memiliki dua desain kristal inti ganda. Versi dengan grafis yang lebih bertenaga memiliki area yang sedikit lebih besar (149 mm2), tetapi dalam hal konsumsi daya juga berada dalam kisaran 65 W. Seperti yang dapat kita lihat sebelumnya, kinerja HD Graphics 2000 dan 3000 sangat berbeda: bergantung pada tugasnya, yang terakhir ini 1,5–2 kali lebih cepat, sekaligus menjadi pesaing serius bagi kartu video diskrit anggaran. Pembayaran lebih sebesar $14 untuk modifikasi dengan grafik yang lebih cepat akan masuk akal jika Anda bertekad untuk menggunakan video terintegrasi, dan kemampuan HD Graphics 2000 tampaknya tidak cukup untuk tugas yang dimaksudkan.

Berbeda dengan solusi seluler, di mana bahkan prosesor dual-core dapat ditawarkan dengan merek Core i7, di antara model desktop Core dengan arsitektur Sandy Bridge saat ini terdapat segmentasi yang cukup jelas berdasarkan jumlah unit komputasi (fisik dan virtual): Core i7 - 4 core dan Hyper Threading , Core i5 – 4 core tanpa HT, Core i3 – 2 core dan Hyper Threading.

Pentium

Jika kita menurunkan skala diferensiasi konvensional prosesor Intel saat ini, Core i3 diikuti oleh chip Pentium. Dengan munculnya arsitektur Core, tanpa berlebihan, merek legendaris ini digunakan untuk menunjuk CPU yang cukup terjangkau dengan rasio harga/kinerja yang secara tradisional baik. Modernisasi jalur ini sudah diminta sejak lama. Baru-baru ini, tidak mudah bagi model untuk platform LGA775 yang masih relevan untuk menahan gempuran solusi murah dari AMD, terutama untuk bersaing secara setara dengan tri-core Athlon II X3, yang seringkali menawarkan kinerja lebih tinggi dengan harga yang sama. Pentium berdasarkan inti Clarkdale untuk soket LGA1156 belum mendapatkan popularitas yang signifikan. Situasi pasar pada saat peluncuran platform ini sedemikian rupa sehingga diposisikan oleh Intel sebagai solusi untuk sistem kelas menengah dan atas. Oleh karena itu, bahkan setelah memperluas jangkauan prosesor awal, biaya masuk minimum di sini tetap cukup tinggi. Harga eceran Pentium G6950 yang paling terjangkau adalah sekitar $100, yang agak mahal untuk PC entry-level. Sangat mudah untuk berasumsi bahwa Pentium untuk LGA1156, yang menggabungkan dua kristal (CPU dan GPU), memiliki biaya lebih tinggi. Oleh karena itu, cukup sulit untuk menurunkan harga prosesor ini secara serius. Apalagi dalam hal ini kita berbicara tentang chip anggaran produksi massal. Dan papan yang lebih murah dari $80–90 untuk LGA1156 sebenarnya hanya muncul setelah pengumuman Sandy Bridge.

Modifikasi Pentium yang diperbarui adalah hasil penyederhanaan sederhana dari chip dual-core yang digunakan untuk Core i3. Pertama-tama, Pentium kehilangan teknologi Hyper Threading, serta kemampuan untuk menjalankan instruksi AVX. Pada saat yang sama, volume memori cache sama dengan Core i3. Chip keluarga Pentium baru juga menggunakan Intel HD Graphics 2000, meskipun dengan sejumlah batasan terkait dukungan terhadap teknologi eksklusif. Secara khusus, Sinkronisasi Cepat, fungsi peningkatan visual Intel Clear Video HD, dan keluaran gambar stereoskopis (Intel InTru 3D) tidak berfungsi di sini.

Pada tahap awal, lini ini mencakup empat model: Pentium G850 (2,9 GHz), G840 (2,8), G620 (2,6 GHz) dan G620T (2,2 GHz). Seperti yang Anda duga, yang terakhir mengacu pada modifikasi ekonomis, tingkat konsumsi energinya tidak melebihi 35 W. Selain frekuensi clock yang dikurangi menjadi 2,2 GHz, seperti model Core i3-2100T yang hemat energi, ia juga mengalami pengurangan frekuensi inti grafis menjadi 650 MHz dengan nilai batas 1,1 GHz.

Seperti yang Anda lihat, prosesor Pentium baru, dibandingkan dengan Core i3, sebagian besar lebih ringan dalam hal fungsionalitas, sedangkan karakteristik dasarnya harus memberikan tingkat kinerja yang layak. Mikroarsitektur Sandy Bridge yang digunakan menjanjikan peningkatan kinerja yang baik, yang akan kami coba verifikasi selama uji praktik. Mengenai harga, dalam jumlah grosir, harga keluarga CPU berada pada kisaran $64–86. Harga ecerannya akan sedikit lebih tinggi, tetapi jelas Pentium akan lebih murah tidak hanya dibandingkan Core i3, tetapi juga pendahulunya dengan inti Clarkdale.

Model Pentium yang diperbarui disajikan baru-baru ini - pada akhir Mei. Dan segera mereka muncul dalam penjualan eceran di Ukraina. Intel memiliki praktik yang baik dalam membawa produknya ke pasar saat produk tersebut tersedia bagi pelanggan baik secara bersamaan dengan presentasi global atau sesegera mungkin setelahnya.

Spesifikasi Prosesor
ModelInti i3-2120 Inti i3-530 Pentium G620/G850 Pentium G6950 Atlon II X3 455 Fenomena II X4 955
Nama kodejembatan berpasirClarkdalejembatan berpasirClarkdaleRanaDeneb
Jumlah inti (utas), pcs.2 (4) 2 (4) 2 2 3 4
Frekuensi jam, GHz3,3 2,93 2,6/2,9 2,8 3,3 3,2
Ukuran cache L33 4 3 3 6
Grafik terintegrasi (frekuensi inti)Grafik Intel HD
2000 (850/1100)
IntelHD
Grafik (733)
Intel HD Grafis 2000 (850/1100)IntelHD
Grafik (533)
Teknologi
produksi, nm
32 32 + 45 32 32 + 45 45 45
soket CPULGA 1155LGA 1156LGA 1155LGA 1156AM3AM3
Konsumsi daya (TDP), W65 73 65 73 95 125
Harga yang disarankan, $138 ~105* 64 87 76 117
*Menurut katalog Hotline.ua

overclocking

Overclocking adalah hobi yang cukup populer bagi banyak peminat. Seseorang sedang mencoba meningkatkan kinerja sistem dengan cara ini dengan harapan dapat menunda peningkatan berikutnya. Bagi sebagian orang, ini adalah hobi, olahraga, atau cara untuk memuaskan rasa ingin tahu dengan mengeksplorasi kemampuan dan potensi tersembunyi dari CPU.

Sayangnya, mereka yang suka bereksperimen dengan overclocking kali ini akan sedikit kecewa. Mempertimbangkan spesifikasi generator jam di platform baru dan pengganda prosesor terkunci dari chip yang ditinjau, jelas bahwa ruang untuk bermanuver di sini sangat terbatas. Meskipun faktor perkaliannya relatif tinggi (+100–150 MHz), hanya ini yang dapat diatasi setelah menaikkan bus operator ke 103–106 MHz, sehingga motherboard saat ini dapat mempertahankan pengoperasian yang stabil. Tentu saja, ini bukan indikator yang ingin kami dapatkan, terutama mengingat model lama Sandy Bridge seringkali mencapai frekuensi 4500 MHz dan lebih tinggi bahkan di udara. Sayangnya, Pentium dan Core i3 baru tidak dirancang untuk overclocking sama sekali. Anda harus menerima fakta ini dan mempertimbangkannya saat membeli. Pada saat yang sama, penting juga untuk tidak melupakan bahwa chip ini, bahkan dalam mode normal, terasa lebih produktif dibandingkan pendahulunya, yang mampu menyamakan perbedaan frekuensi.

Menurut pendapat kami, Anda tidak dapat mengharapkan modifikasi dengan pengganda yang tidak terkunci antara Core i3 dan Pentium. Model dengan indeks K, yang sangat disukai oleh para overclocker, hanya akan tersedia di lini Core i5/i7 yang lebih mahal.

Hasil

Seperti yang ditunjukkan oleh hasil pengujian, prosesor Intel baru dalam kategori harga menengah memiliki keunggulan kinerja yang nyata dibandingkan pendahulunya dalam hal kinerja. Dalam kondisi optimalisasi program multi-thread yang baik, chip AMD dengan sejumlah besar unit komputasi fisik terkadang dapat memberikan perlawanan yang serius. Misalnya saja jika melihat performa Athlon II X3 455 dan Pentium G620 yang kini ditawarkan dengan harga kurang lebih sama, maka CPU triple-core dalam aplikasi yang perhitungannya dapat dilakukan secara paralel memiliki keunggulan yang pasti. Meskipun kecepatan inti dalam hal megahertz produk AMD dengan arsitektur K10.5 terasa lebih rendah dibandingkan chip Intel pada Sandy Bridge, “brute force” dalam perangkat lunak tersebut seringkali cukup efektif, meskipun hal ini dicapai dengan meningkatkan biaya energi sebesar satu setengah kali. Namun, harus kita akui bahwa ini adalah kasus ideal ketika semua inti prosesor digunakan seefisien mungkin. Sayangnya, dalam aplikasi nyata, hal ini tidak sering terjadi. Dalam game, solusi Intel baru memiliki keunggulan tanpa syarat. Seperti yang telah kita lihat, mikroarsitektur Sandy Bridge mampu mengatasi beban seperti itu dengan baik, dan kesenjangan antara model pendahulunya dan model pesaingnya sangat besar.

Pentium baru rata-rata 20% lebih produktif daripada CPU dengan nama yang sama untuk LGA1156 dan bersaing hampir sama dengan Core i3 berdasarkan inti Clarkdale, yang harganya jauh lebih mahal. Penyederhanaan bagian fungsional chip ini tidak terlalu mempengaruhi performa kecepatannya. Oleh karena itu, model ini dapat direkomendasikan sepenuhnya untuk menciptakan sistem universal dan platform game tingkat pemula. Pada gilirannya, Core i3 generasi kedua juga mengalami akselerasi yang nyata. Tentu saja, sulit bagi mereka untuk bersaing dengan Core i5s quad-core, tetapi kecepatan clock yang tinggi dan dukungan teknologi Hyper Threading memungkinkan mereka menunjukkan hasil yang sangat baik, termasuk dalam aplikasi dengan optimasi multi-threaded. Nah, dalam game terkadang mereka terlihat lebih disukai daripada AMD Phenom II X4 quad-core. Mengingat prosesor ini tetap mempertahankan fungsionalitas model lama, prosesor ini mungkin menarik untuk membuat PC gaming tingkat menengah dan sistem multimedia yang kuat.

Kali ini, Intel telah melakukan segalanya untuk menjadikan platform LGA1155 benar-benar universal. Infrastruktur yang ada memungkinkan Anda membuat sistem kelas atas dan PC entry-level yang murah. Untuk konfigurasi yang kuat, terdapat cukup banyak motherboard berbasis chip Intel Z68 dan P67 di pasaran, dan untuk solusi paling terjangkau, sangat mungkin untuk menggunakan model berbasis Intel H61. Jajaran prosesor Intel kini terlihat sangat mulus. Tidak ada distorsi atau persaingan yang jelas antara solusi dari kelompok yang berbeda. Sejauh ini, ada satu hal yang hilang - model CPU paling terjangkau. Dalam waktu dekat, Celeron juga rencananya akan ditransfer ke proses 32 nanometer dan mikroarsitektur progresif. Agaknya, chip ini akan muncul pada kuartal ketiga tahun ini, yang pada saat itu jangkauan lini lain di Sandy Bridge akan diperluas.

Konfigurasi bangku tes
Inno3DInno3D, www.inno3d.com
IntelIntel, www.intel.ua

Halo semuanya, sebenarnya perbedaan antara Celeron dan Pentium sangat minim. Tetapi banyak pengguna mungkin tidak setuju dengan saya, mengatakan bahwa Celeron jauh lebih lemah dan, pada prinsipnya, ada benarnya di sini... Dan semua itu karena sebelumnya memang seperti itu. Ketika ada soket 775 atau soket 478 yang lebih kuno, maka pada masa itu pada dasarnya ada dua keluarga, yaitu Pentium dan Celeron. Maksud saya bukan prosesor quad-core pada soket 775, mereka muncul kemudian.

Ya, itu saja. Saat itulah Celeron jauh lebih lemah. Namun dimulai dengan soket 1156, semuanya mulai berubah, sekarang kinerja Celeron mendekati Pentium dan beberapa pengguna di forum bahkan menyarankan untuk membelinya, karena kekuatannya hampir sama. Tapi menurut saya tidak, Penek akan tetap lebih cepat... cache-nya 3 MB, dan Celeron punya 2 MB..

Dan intinya adalah prosesor yang kuat DI ATAS Penk muncul di soket 775 (tetapi tidak segera, tetapi dengan dirilisnya chipset baru), itupun ada yang disebut quads, tetapi masih ada perbedaan antara Penk dan Celeron. Tapi sekarang sudah minim. Proses teknis, teknologi modern, secara umum, Celeron (soket 1150) saat ini beberapa kali lebih kuat daripada Pentium 4 EE (soket 775) kelas atas yang lama, siapa sangka...

Jadi selisih Penk dan Celeron berkisar 10-15%, itu kira-kira, tapi tidak lebih dari 20%, itu sudah pasti. Pada dasarnya sama dengan harganya

Namun memang benar bahwa Celeron memiliki satu kelebihan besar - bahkan lebih dingin, yaitu panasnya lebih sedikit dibandingkan Penek, dan pada prinsipnya dapat digunakan dengan pendinginan pasif. Namun pada saat yang sama, Anda perlu memikirkan ventilasi pada casing, karena kit Celeron dilengkapi dengan radiator dengan kipas karena suatu alasan.. *imut*

Yang saya tulis di sini hanya perbedaannya kecil, maksud saya prosesor modern dimulai dengan soket 1156. Saya beri tahu rahasianya, Celeron G3900, yaitu soket 1151, frekuensi 2,8, cache 2 MB, Skylake generasi keenam, nah , Ya, ini akan lebih bertenaga daripada quad-core Q9650 pada soket 775, meskipun ini adalah inti Yorkfield terbaru...!

Secara umum, saya tidak tahu harus berkata apa. Karena menurut saya perbedaan harga antara Penk modern dan Celeron modern sama persis dengan perbedaan performanya. Namun ada model Penka yang bisa di-overclock, misalnya model Pentium G3258. Penek yang di-overclock sudah berada di atas Celeron, ingatlah ini. Harga model yang mendukung overclocking (yaitu, memiliki pengganda yang tidak terkunci) lebih tinggi 10-15 dolar. Tapi itu sepadan, percayalah...

Misalnya, dalam tes ini, Celeron tidak mencapai level Penk:


Dan percayalah, Anda mungkin tidak menyadari perbedaan ini, terutama jika komputer tersebut ditujukan untuk kantor..

Ini tes lainnya dan di sini situasi yang sama akan terulang, perbedaannya sangat kecil:


Tes lainnya:


Pengujiannya sendiri tidak terlalu penting di sini, yang utama adalah prosesor di sini modern, yaitu informasi nyata untuk memahami perbedaannya.

Dan lihat disini, Celeron 1037U, Celeron J1900, ini adalah processor yang sudah ada di motherboard, yaitu disolder, bukan untuk komputer biasa sama sekali, tapi untuk media center. Inilah sebenarnya mengapa mereka kalah dari Celeron desktop:


Berikut tes WinRAR lainnya (pengarsip memiliki tes kinerja bawaan):


Baiklah, saya harap sekarang Anda sudah paham bahwa perbedaan harga hampir sama dengan perbedaan performa. Untuk PC kantor atau sekedar PC rumahan, saya akan menggunakan Celeron. Kalau butuh PC gaming tapi tidak punya banyak uang, ambil saja Pentium yang bisa di-overclock, misalnya model G3260, G3258, G3420, semuanya soket 1150. Inilah yang ditunjukkan CPU-Z tentang G3420:


Seperti yang Anda lihat di sini, ini 4,5 GHz dan percayalah, ini bukan lelucon lagi. Dan untuk ini Anda dapat melakukannya tanpa pendingin air, cukup memiliki radiator yang layak dengan pendingin yang layak

Sampai saat ini, sekitar 20 tahun yang lalu, kinerja komputer sepenuhnya ditentukan oleh prosesor pusat. Sebenarnya, komputer itu sendiri diberi nama sesuai dengan generasi prosesornya - "tiga", "empat", "Pentium". Dan segera menjadi jelas bagi semua orang tentang kemampuan sistem tersebut. Namun sejak tahun 1997, akselerator 3D mulai memainkan peran penting, meningkatkan performa game secara radikal. Pada awalnya mereka merupakan tambahan pada kartu video utama, tetapi segera mereka pindah ke kartu video itu sendiri. Selain itu, kartu video telah belajar untuk mengambil sebagian beban yang sebelumnya ada pada prosesor pusat.

Oleh karena itu, performa PC saat ini ditentukan oleh kombinasi prosesor, kartu video, memori, dan penyimpanan. Tidak ada satupun komponen yang mampu “menarik” kecepatan sendirian. Namun prosesor masih menentukan level mesin, dan dari sanalah pemilihan konfigurasi dimulai.

Saya ingat suatu saat ketika memilih prosesor itu mudah. Mereka hanya berbeda dalam generasi, frekuensi dan, tentu saja, harga. Semakin baru generasinya dan semakin tinggi frekuensinya, semakin cepat. Anda mengevaluasi kemampuan finansial Anda dan membeli. Itu adalah saat-saat yang menyenangkan. Sayangnya saat itu tidak ada cukup uang untuk membeli prosesor normal.

Menariknya, “wafer” yang keluar dari oven bisa memiliki prosesor yang sangat berbeda. Maksudku, kristal-kristal itu sama, tetapi bagaimana mereka diberi label adalah sebuah pertanyaan besar.

Sekarang, secara halus, semuanya menjadi lebih rumit. Mari kita mulai dengan produk Intel. Tiga generasi prosesor (dan dalam beberapa kasus empat) untuk sistem desktop dijual secara bersamaan. Setiap generasi dibagi menjadi tiga keluarga. Setiap keluarga, pada gilirannya, dibagi menjadi beberapa kelompok, dari 3 hingga 10 (!). Dan di setiap kelompok terdapat beberapa hingga satu setengah lusin prosesor. Biasa, bukan? Bahkan bagi orang yang sedikit mengerti tentang hal ini, mungkin sulit untuk mengambil keputusan. Tapi bagi orang awam yang ingin cepat membeli komputer tanpa perlu repot, itu susah banget.

Setelah membaca teks ini sampai akhir, Anda akan dapat memilih prosesor untuk kebutuhan Anda tanpa mengeluarkan uang ekstra untuk itu. Yang sebenarnya sangat berguna.

Mari kita mulai dengan dasar-dasarnya

Prosesor untuk komputer pribadi saat ini dibuat oleh dua perusahaan - Inteldan AMD. Beberapa tahun yang lalu, saya akan mengatakan bahwa Anda sebaiknya hanya memilih produk Intel, karena AMD sangat tertinggal dalam hal kinerja. Namun, untungnya, perusahaan berhasil menjembatani kesenjangan tersebut, dan saat ini prosesor bersaing dengan persyaratan yang hampir setara. Pada artikel ini kita akan membahas tentang apa yang diproduksi Intel, dan saya akan menulis tentang AMD nanti.

Prosesor desktop dan laptop berbeda secara signifikan dalam fitur dan kinerja.

Sederhananya, mereka memiliki sedikit kesamaan selain nama mereka. Versi seluler jauh lebih lambat: Core i7 di ultrabook lebih rendah daripada Core i3 di sistem rumah. Dalam materi ini kita berbicara secara khusus tentang versi stasioner dan desktop. Kita bisa memilihnya sesuai selera kita, sedangkan di laptop chipnya sudah disolder rapat dan tidak bisa diganti. Anda hanya dapat mengubah seluruh laptop.. Penjual di toko suka mengatakan sebaliknya: mereka mengatakan empat inti lebih baik daripada dua, ambil lebih banyak! Faktanya, banyak hal tergantung pada tugasnya. Jika komputer digunakan untuk mengetik teks, pengolah foto amatir, bahkan game 3D seperti World of Tanks, Anda tidak akan merasakan perbedaan antara 2 dan 4 core. Hanya karena sebagian besar program masih hanya mengetahui cara menggunakan dua inti, dan sisanya akan menganggur. Tentu saja, jika tidak ingin uang, Anda harus mengambil segala sesuatu yang PALING MAHAL. Namun dalam situasi dengan anggaran terbatas, prosesor dual-core dengan frekuensi tinggi tampaknya menjadi pembelian yang lebih disukai. Masuk akal juga untuk menghemat prosesor jika Anda tidak memiliki cukup uang untuk kartu video cepat: ini pasti lebih berguna dalam permainan. Empat inti akan berguna saat merender video, mengonversi foto secara massal dari RAW ke JPEG, bekerja dengan grafik 3D, mengarsipkan data dalam jumlah besar, dll. dll. Artinya, ketika menyelesaikan masalah profesional, bukan masalah rumah tangga.

Tembolok penting. Cache adalah memori ultra-cepat yang terpasang di dalam prosesor itu sendiri. Di masa lalu, ketika RAM dan penyimpanan lambat, ukuran cache merupakan parameter penting untuk kinerja. Serius, ketika ukuran cache di prosesor meningkat dari 512 kilobyte menjadi 1 megabyte, pada frekuensi yang sama, lonjakan kecepatan terlihat dengan mata telanjang. Saat ini cache tidak lagi begitu penting, namun tetap berguna ketika data yang paling sering digunakan berada di dalam prosesor. Ini tidak mempengaruhi tes kinerja, tetapi semakin tinggi respons komputer, semakin besar volumenya. Pada prosesor Intel modern, ukuran cache berkisar antara 2 hingga 12 megabita.

Prosesor berbeda berdasarkan generasi. Sekarang ada tiga generasi Intel Core di rak bersebelahan - generasi keenam, ketujuh dan kedelapan. Dua yang pertama benar-benar berbeda secara kosmetik, menggunakan soket yang sama pada motherboard, dan umumnya dapat dipertukarkan. Mana yang lebih murah, kami ambil. Generasi kedelapan telah mengalami perubahan signifikan, yang akan saya tulis terpisah. Dan sayangnya, ini memerlukan motherboard baru yang tidak mendukung prosesor generasi keenam dan ketujuh. Jadi pembeli dihadapkan pada dilema yang aneh: membeli sistem non-scalable yang sedikit lebih murah pada prosesor generasi lama, di mana ketika melakukan upgrade Anda harus mengganti prosesor dan motherboard sekaligus, atau segera membeli yang baru, di mana - mungkin - jika perlu, Anda hanya dapat mengganti prosesornya. Ini adalah harapan yang sangat ilusi, karena prosesor “lama” akan memiliki cadangan kinerja yang cukup untuk waktu yang lama, mungkin dua tahun. Dan pada saat itu Intel akan membuat beberapa soket lain yang tidak kompatibel. Namun tentu saja kita harus berharap.

Apa bedanya?

Intel saat ini memiliki tiga keluarga prosesor - Celeron, Pentium dan Core.

Celeronsecara historis merupakan variasi termurah dan paling lambat, dirancang untuk komputer tingkat dasar. Saat pertama kali muncul, menggunakannya tanpa overclocking sangatlah tidak nyaman. Namun, Celeron pertama dapat di-overclock dengan sangat baik; saya mampu meningkatkan Celeron 300A dari 300 MHz menjadi 450, yang memberikan performa pada level Pentium II teratas saat itu.

Namun zaman telah berubah. Misalnya, Celeron G3950 beroperasi pada 3 GHz, memiliki dua inti dan dibuat menggunakan teknologi proses modern 14 nanometer. Dan biayanya sedikit lebih dari 3 ribu rubel. Tentu saja, ini bukan pemegang rekor, tetapi sempurna untuk sebagian besar mesin kantor.

Pentium– petani menengah yang ceria. Garis Pentium G memiliki frekuensi 3,5 hingga 3,7 GHz, yang dikombinasikan dengan cache 3 megabita dan dua inti, memberikan kinerja yang layak, secara halus. Dipasangkan dengan kartu video kelas atas, prosesor seperti itu tidak akan mempermalukan game kelas atas sekalipun. Satu-satunya kelemahan adalah kurangnya dukungan untuk teknologi Turbo Boost, yang juga melakukan overclock pada inti prosesor di bawah beban tinggi, tetapi mengingat frekuensi dasar Pentium modern, hal ini tidak terlalu penting. Selain itu, model Pentium baru, tidak seperti Core i3 generasi keenam dan ketujuh, mendukung teknologi Hyper-Threading, yang membantu menjalankan dua rangkaian perintah pada satu inti. Harga dari 3300 hingga 5000 rubel.

Inti- keluarga teratas. Namun di dalamnya, tidak semuanya sesederhana itu, karena prosesor yang sangat, sangat berbeda ada di dalamnya.

IntiSaya3 sampai saat ini mereka sangat mirip dengan Pentium. Perbedaan hanya ditemukan pada frekuensi (bahkan sedikit lebih tinggi) dan ukuran cache (4 megabyte, bukan 3). Sejujurnya, tidak ada gunanya membayar lebih. Namun baru-baru ini Core i3 generasi ke-8 mulai dijual, dimana dengan harga lama model dual-core mereka memberikan yang quad-core, dan ukuran cache adalah 8 megabyte. Namun di Rusia, masih ada perbedaan harga dengan model lama, namun tidak terlalu signifikan, beberapa ratus rubel. Misalnya, Intel Core i3-8100 berharga sekitar 9 ribu, dan jika tidak semua pengguna akan mendapatkan keuntungan dari core “gratis”, maka cache 8 MB akan sangat berguna. Harga Core i3, tergantung pada generasi dan frekuensi, berkisar antara 7 hingga 14 ribu rubel.

IntiSaya5 - arti emas. Dalam sebagian besar kasus, ini adalah prosesor kelas atas untuk kebutuhan rumah tangga. Semuanya ada di sana dengan cara terbaik - 4 core untuk tugas serius, frekuensi tinggi, Turbo Boost untuk akselerasi saat beban, dan cache yang cukup. Dan pada generasi kedelapan, jumlah core pada Core i5 teratas ditambah menjadi 6. Sejujurnya, sulit bagi saya untuk membayangkan sebuah tugas yang memiliki banyak manfaat. Hanya sedikit aplikasi yang dapat memuat empat inti dengan benar, tetapi kapan mereka akan belajar bekerja dengan enam inti? Itu pertanyaan besar. Di sisi lain, di sini, seperti halnya Core i3, prinsip “lebih banyak core dengan harga yang sama” digunakan. Dan jika enam bernilai sama dengan empat - mengapa tidak mengambilnya? Demi cache yang sama. Peringatan yang adil: Anda tidak akan merasakan perbedaannya. Namun kepuasan moral sangat mungkin terjadi. Kisaran harga sekali lagi besar - dari 11 hingga 24 ribu rubel.

IntiSaya7 – bagian atas dari atas. Perbedaan dari Core i5 adalah frekuensi yang lebih tinggi dan ukuran cache yang lebih besar. Ditambah lagi, monster seperti Hyper-Threading yang telah disebutkan muncul. Ini adalah teknologi yang cukup lama yang muncul di Pentium 4, berkat masing-masing inti berpura-pura menjadi dua sekaligus untuk aplikasi. Artinya, dari sudut pandang program, sistem tidak memiliki 4 inti, melainkan delapan. Ya, atau bukan 6, tapi 12, jika kita berbicara tentang generasi kedelapan. Tidak ada gunanya membeli Core i7 untuk rumah. Tidak, itu saja. Direkomendasikan hanya bagi mereka yang tidak bisa makan sampai mereka membeli barang yang paling keren. Core i7 generasi kedelapan juga menerima 6 core dan cache sebanyak 12 megabyte. Harga penerbitannya adalah 20 hingga 34 ribu rubel. Ya, omong-omong, saya punya Core i7.

Kiat yang berguna

Jangan berhemat pada motherboard Anda. Jangan menyesalinya, itu saja. Jadi ini adalah jenis yang bagus, dan ada banyak jenis konektor, dan bahkan beberapa embel-embel tidak ada salahnya, seperti suara internal yang ditingkatkan dan modul Wi-Fi/Bluetooth. Ibu adalah kepala segalanya, dan seberapa stabil sistem akan bekerja bergantung padanya. Saya suka produk dari ASUS, ASRock dan Gigabyte.

Atas nama prosesor keluargaIntiada huruf K di akhir. Misalnya Intel Core i7-8700K. Ini berarti prosesor memiliki pengganda yang tidak terkunci, dan Anda dapat mencoba melakukan overclock ke frekuensi yang lebih tinggi menggunakan alat motherboard standar, tanpa bantuan sihir tambahan. Hal ini tidak masuk akal secara ekonomi, karena pengganda hanya dibuka untuk model paling mahal dan produktif yang sudah beroperasi pada frekuensi tinggi. Tapi Anda bisa bersenang-senang. Yang utama jangan lupa membeli pendingin yang bagus dengan radiator besar.

Inti gandaCeleron, Pentiumdan IntiSaya3 dapat bekerja dengan baik dengan pendinginan pasif, jika terdapat setidaknya satu kipas di casing komputer. Cukup dengan menempatkan radiator yang efektif di atasnya dan melumasinya dengan pasta termal secukupnya.

Di semua prosesor modernIntelmemiliki inti grafis bawaan. Ini tidak bagus untuk bermain game, tetapi dapat menangani segala hal lainnya. Selain itu, semua model saat ini memiliki pengkodean dan decoding video perangkat keras, yang sebelumnya merupakan atribut dari prosesor lama.

Saya sengaja meninggalkan penguasa di belakang layarIntiX, di mana terdapat model yang sangat mahal untuk para maniak kaya. Jika Anda sudah punya banyak uang, Anda akan menemukannya sendiri tanpa saya suruh.

Kelanjutan tentang AMD sedang dalam pengerjaan. Pertanyaan dapat (dan harus) diarahkan ke: [dilindungi email].

Penayangan: 6.515

Di salah satu artikel kami sebelumnya, kami sudah menulis tentang hal itu, sekarang mari kita bahas masalah ini dengan lebih hati-hati, yaitu, mari kita lihat: “AMD atau Intel mana yang lebih baik?” Pemilihan kedua perusahaan ini bukanlah suatu kebetulan, karena mereka adalah raksasa utama di bidang ini, namun, bahkan ketika memilih dari dua opsi, pengguna mungkin akan tersesat, karena AMD memikat kami dengan harganya yang murah, dan Intel dengan karakteristiknya yang kuat dan ulasan positif. Jadi, apa yang harus Anda pilih?! Mari kita cari tahu!

Setiap chip memiliki arsitektur, proses manufaktur, cache, jumlah inti, dan frekuensinya sendiri. Intel dan AMD memiliki arsitektur yang sangat berbeda, yang menentukan stabilitas dan kekuatan CPU. Jika Anda menggunakan dua prosesor dengan jumlah inti yang sama dan kecepatan clock yang sama, Anda akan mendapatkan kinerja yang sangat berbeda. Oleh karena itu, pakar situs ini memberi petunjuk kepada Anda bahwa, misalnya, prosesor 4-inti: AMD Athlon II X4 740 3,2GHz ($70) dan Intel Core i5-4570 3,2GHz ($200) akan sangat berbeda dalam hal daya. Oleh karena itu, inti dan frekuensi bukan merupakan indikator ketika membandingkan chip. Anda perlu membandingkan berdasarkan kinerja. Untuk tujuan tersebut, ada situs di mana Anda dapat memilih prosesor apa pun dan melihat kinerjanya dalam pengujian dan perbandingan dengan kinerja analog dan pesaing.

Apakah itu benar-benar murah?AMD lebih baik mahalIntel?
Namun, terlepas dari hal di atas, chip AMD dapat dianggap sebagai solusi terbaik untuk PC beranggaran rendah, dan chip Intel dapat dipertimbangkan untuk keperluan perakitan game dan tugas-tugas lain yang memerlukan daya komputasi tinggi. Namun Intel juga memiliki prosesor yang murah. Banyak orang yang familiar dengan Pentium dan Celeron dual-core. Dalam hal kinerja, mereka mengungguli AMD dengan harga yang sama dalam banyak pengujian. Namun dalam multitasking dengan AMD murah 4-core mereka sedikit rugi. Jika preferensi Anda tertuju pada Intel, maka kami sarankan segera membeli chip generasi terbaru. Saat ini Haswell dengan soket 1150.

Perbandingan dan pemilihan prosesor (antara AMD dan Intel) berdasarkan kisaran harga

Di segmen hingga $100- Kami menyarankan Anda untuk memilih prosesor tergantung pada tugasnya. Internet, film, program perkantoran - Intel akan menjadi solusi terbaik. Untuk game di sini lebih baik membeli AMD 4-core, karena didesain untuk multitasking. Contohnya di sini adalah AMD Athlon II X4 740/750k/760k yang sama untuk Socket FM2. Perhatikan juga bahwa beberapa prosesor dengan soket FM2 (selain Athlon) dilengkapi dengan inti grafis terintegrasi yang baik, yang menggantikan kartu video diskrit. Anda dapat menggunakannya hanya jika rencana Anda tidak mencakup hiburan dalam bentuk permainan yang kuat. Untuk permainan, Anda hanya memerlukan kartu video terpisah, dan tidak ada kartu terintegrasi yang dapat menggantikannya. Untuk pengguna rata-rata (bukan gamer), prosesor AMD dengan prosesor grafis internal sudah cukup, sekaligus menghemat kartu video terpisah dan membeli setidaknya 4 gigabyte RAM untuk pengoperasian kartu video terintegrasi berkualitas tinggi, karena, tanpa memiliki memorinya sendiri, menggunakan yang sistem.

Sedangkan untuk harga 100-150 dollar, maka situasinya serupa di sini. Pada segmen ini Intel memiliki chip Core i3 yang memiliki 2 core dengan teknologi hyper threading sehingga menjadikan 2 core virtual lebih banyak. Artinya, PC mengenali 4 thread. Artinya dalam beberapa pengujian Core i3 akan mengungguli AMD FX 4-core dengan soket AM3+. Oleh karena itu, untuk multitasking, solusi terbaik adalah AMD 6-core. Namun faktanya banyak game yang dirancang hanya untuk 4 core, dan sistem operasi dirancang untuk satu core, dan hanya dimulai dengan Windows 8 - untuk dua core. Kesimpulan: 6 dan 8 core tidak masuk akal, karena lebih baik memilih 4 core dengan arsitektur bagus dan performa tinggi. Core i5 sangat cocok dengan parameter ini, dengan harga mulai dari $190. Di kategori tertinggi, AMD hanya memiliki prosesor 8 inti, dengan perbedaan pada frekuensi dan memori Cache.

Prosesor Intel Core i7 dianggap yang terbaik (4 core, 8 thread dengan teknologi hyper threading). Dibandingkan kompetitornya, jauh lebih unggul dari AMD dengan 8 core yang menurut beberapa pengujian bahkan sebanding dengan Core i5. Hal ini menunjukkan bahwa 8 core hanyalah taktik pemasaran. Selain itu, jika melihat arsitektur AMD, core-corenya tersusun dalam blok sebanyak 2. Artinya, dalam CPU 4-core terdapat 2 blok yang masing-masing berisi 2 mikroprosesor. Dalam 6-inti ada 3 blok, dll.

Pada akhirnya, kami tidak dapat mengatakan secara akurat dan tanpa syarat bahwa prosesor ini atau itu lebih baik. Kami hanya dapat memberikan saran sederhana namun efektif: selalu bandingkan kinerja pengujian setiap prosesor yang dipilih. Mereka akan menunjukkan tugas mana yang lebih baik dilakukan oleh CPU yang diinginkan. Lanjutkan juga dari tugas yang Anda tetapkan untuk komputer. Dan hanya dengan begitu Anda akan dapat menjawab pertanyaan utama: Intel atau AMD dan memilih opsi yang tepat untuk Anda sendiri.

Selain itu, jangan lupa bahwa setiap prosesor memiliki tipe spesifiknya masing-masing, jadi kemungkinan besar Anda juga harus menggantinya. Adapun, semuanya di sini sangat sederhana dan tidak ada pertanyaan yang muncul.

  • Sergei Savenkov

    semacam ulasan "pendek"... seolah-olah mereka sedang terburu-buru di suatu tempat