Anda dapat berdebat lama tentang tampilan mana yang lebih baik, AMOLED atau IPS, semuanya sama, beberapa akan lebih menyukai satu jenis matriks, yang lain akan menyukai yang kedua. Namun ada peringatan di sini: kami para geek sangat sering memperhatikan hal-hal seperti struktur piksel dari subpiksel, kami mengukur diri kami berdasarkan piksel, kami melihat apa yang agak hijau atau biru di suatu tempat... Saya pikir pengguna biasa di banyak tempat dari segi teknis Mereka tidak hanya memperhatikan kriteria, mereka juga tidak tahu bahwa kriteria tersebut ada! Kami tertarik jika Anda menunjukkannya orang biasa(dan terkadang bagi mereka yang mengetahuinya) dua layar “dalam ruang hampa” sehingga mereka tidak mengetahui perangkat mana yang memiliki layar tersebut, apa yang mereka sukai?

Apa yang kami lakukan: kami mengambil dua tampilan paling keren dari tipe yang satu dan yang kedua: satu di Samsung Galaksi Tab S 10.5, masuk kedua iPad Udara; mengemasnya rapat-rapat dalam amplop kurir, membuat lubang-lubang kecil untuk pajangan, yang jelas ukurannya sama, sehingga perbedaan antar pajangan tidak terlihat; dimuat pada kedua model gambar yang identik, disesuaikan secara tepat dengan resolusi masing-masing model: 2560x1600 piksel, untuk SGT S, dan 2048x1536, dan dirancang untuk menampilkan gambar yang sama kepada orang-orang di layar berbeda. Seperti yang Anda duga, pendapatnya beragam, tetapi pemenang dalam perbandingan buta ini sudah jelas, baik di dalam maupun di luar ruangan. Anda dapat melihat hasilnya pada video yang dihasilkan:

Dari sudut pandang seorang geek, tampilannya berbeda-beda, dan masing-masing bagus dengan caranya sendiri.

Super AMOLED orang menyukainya karena:

• hemat saat menggunakan warna gelap pada layar;
• warna hitam pekat maksimal;
• kecerahan maksimum yang tinggi;
• kemampuan untuk hanya menggunakan piksel tertentu, dan bukan seluruh layar;
• warna yang kaya;
• sudut pandang maksimal.

Saya suka IPS karena:

• warna yang lebih alami;
• hadiah putih;
• kejernihan layar lebih baik pada resolusi yang sama.

Beberapa orang tidak menyukai Super AMOLED karena ada layar yang memiliki warna hijau terang, sementara sebagian besar layar IPS terlihat lebih alami; beberapa layar AMOLED memiliki struktur piksel ubin pena, yang berarti bahwa pada resolusi yang sama, tampilan tersebut terlihat kurang jelas; Pada layar Super AMOLED sangat sulit untuk mendapatkan warna putih sebenarnya. Namun permasalahan pada tampilan ini telah teratasi. Misalnya, AMOLED berhenti mengeluarkan rasa hijau, dan kapan resolusi tinggi Juga sulit untuk membedakan satu piksel. Dalam kasus kami, kerapatan piksel di Samsung adalah 287 ppi, dan 264 ppi di iPad Air, sedangkan kerapatan matriks Super AMOLED yang lebih tinggi terlihat jelas dengan mata telanjang. Dan warna putih pada Tab S adalah putih, bukan hijau pudar. Contoh di bawah ini dengan jelas menunjukkan bahwa sudut pandang tablet kami hampir sama, meskipun matriks IPS menjadi gelap pada deviasi maksimum, namun warna hitam iPad tidak segelap di Super AMOLED.

Tapi, seperti yang saya katakan di awal, tujuannya dari bahan ini Tujuannya bukan untuk memahami komponen teknis dari masalah ini, tetapi untuk melihat reaksi pengguna potensial biasa ketika membandingkan tampilan secara langsung. Ternyata, sebagian besar opini publik condong ke layar Super AMOLED.

Layar dengan matriks OLED, AMOLED, dan bahkan Super AMOLED “terbakar” seiring waktu. jika ada untuk waktu yang lama Jika piksel yang sama disinari, piksel tersebut akan meredup dan ini akan terlihat jelas. Biasanya, tombol navigasi virtual, ikon di bilah atas, dan jam dicetak. Etalase ponsel cerdas yang dipajang di toko paling terkena dampak masalah ini. Mereka dihidupkan hampir sepanjang waktu, berdiri di stand selama berminggu-minggu atau berbulan-bulan dan selalu menampilkan konten demo yang sama, yang tetap ada di matriks selamanya.

Apa yang menyebabkan masalah ini?

Inti masalahnya ada pada fitur utama Teknologi OLED. Matriksnya terdiri dari tiga LED warna (biru, merah dan hijau), dan berbagai jenis dioda memiliki masa pakainya sendiri. Subpiksel biru kurang terang, jadi untuk menjaga keseimbangan warna, lebih banyak arus yang disuplai ke subpiksel tersebut dibandingkan ke subpiksel merah dan hijau. Oleh karena itu, masa pakai dioda biru berkurang, seiring waktu mereka bersinar lebih redup, dan rendisi warna layar berubah menjadi merah dan hijau.

Burnout terjadi di area yang banyak menggunakan warna biru atau putih. Warna hitam tidak menggunakan pixel backlight sehingga tidak menyebabkan burn-in. Piksel yang terbakar menjadi gelap dan terlihat di layar. Semakin terang gambarnya, semakin baik tampilannya.

Apakah ada solusinya?

Pabrikan belum menemukan solusi yang memadai untuk masalah ini; mereka mengabaikannya sama sekali atau menggunakan kruk, yang menyediakan perpindahan elemen statis antarmuka sistem operasi secara berkala sebanyak beberapa piksel. Pengguna mungkin tidak menyadari perubahan ini, tetapi hal ini menghindari subpiksel yang terlalu panas dan memperlambat penurunan propertinya. Matriks beberapa ponsel pintar Samsung menggunakan teknologi PenTile: ada dioda biru ukuran lebih besar dan bersinar cukup terang dengan arus yang lebih sedikit, sehingga meningkatkan masa pakainya.

Bagaimana cara menghindari kelelahan?

Burn-in terjadi paling cepat pada layar terang, jadi Anda tidak perlu memutar penggeser kecerahan ke maksimum secara berlebihan.

Jangan biarkan ponsel cerdas Anda menyala dengan gambar statis dalam waktu lama.

Gunakan tema gelap, atau lebih baik lagi hitam, untuk aplikasi dan keyboard Anda.

Jika ponsel cerdas Anda mendukung tema, ubahlah tema tersebut dari waktu ke waktu.

Ubah wallpaper dan tata letak ikon di layar beranda Anda sesekali.

Jangan gunakan ponsel cerdas Anda sebagai jam tangan elektronik. Ada aplikasi yang memungkinkan Anda menampilkan waktu di layar, dan beberapa jam bekerja dalam mode ini sudah cukup untuk membuat piksel di bawah angka terbakar.

Apakah mungkin memperbaiki layar dengan piksel yang terbakar?

Dioda tidak dapat dipulihkan, sehingga tidak mungkin menghilangkan kejenuhan dari layar. Beberapa orang menyarankan untuk menjemur layar di bawah sinar matahari selama beberapa jam. Setelah prosedur seperti itu, piksel yang terbakar mungkin tidak terlihat, tetapi bukan karena piksel tersebut telah dipulihkan, tetapi karena subpiksel yang tersisa juga menjadi gelap. Jika ponsel cerdas Anda tidak nyaman digunakan karena tanda di layar, masuk akal untuk membawanya ke bengkel dan meminta mereka mengganti matriksnya atau melakukannya sendiri.

Saya rasa tahun ini AMOLED vs IPS akan menjadi tren baru dan menjadi topik perdebatan tanpa akhir. Saya ingin menyampaikan pendapat saya tentang layar AMOLED dan IPS. Saya tidak akan membahas detail teknisnya, hanya kesan pribadi.

Karena saya menggunakan Galaxy S1, Galaxy S2, Galaxy Nexus, sedikit Note 2, dan juga Galaxy Tab 7.7, maka saya mengerti betul apa itu layar AMOLED dan apa kelebihannya. Pada gilirannya, saya tidak mengabaikan tampilan pada matriks IPS: iPhone 4/4S/5, Meizu MX2, HTC Droid DNA (LCD3) dan HTC Satu(IGZO?).

AMOLED vs IPS

Layar AMOLED sering kali menggunakan struktur pikselnya sendiri dan seringkali tidak pilihan terbaik tata letaknya (PenTile), namun di era munculnya resolusi FullHD di smartphone, Anda bisa melewatkan momen ini, karena di layar AMOLED kerapatan piksel tinggi dapat menyembunyikan semua kusen dengan tata letak subpiksel non-standar.

Diode Pemancar Cahaya Organik Matriks Aktif (AMOLED) adalah teknologi untuk membuat tampilan untuk perangkat seluler, monitor komputer, dan TV. Teknologi ini melibatkan penggunaan LED organik sebagai elemen pemancar cahaya dan matriks aktif terbuat dari transistor film tipis (TFT) untuk menggerakkan LED.

Layar apa pun yang dibuat menggunakan teknologi AMOLED adalah omong kosong periklanan. Warna-warna pada layar seperti itu terlalu jenuh dan jauh dari kesan natural, namun banyak orang yang menyukainya, terutama pada awalnya, hingga mata mulai lelah. Untuk menghindari hal ini, ponsel pintar Galaxy telah menambahkan item khusus di pengaturan layar, di mana Anda dapat mengubah rendering warna dari "sobek mata Anda dan biarkan mereka mematuk burung gagak" menjadi "mayat". Dalam mode apa pun, warnanya jauh dari natural, saya berbicara sebagai orang yang melakukan sedikit pekerjaan desain.

Layar AMOLED sangat ekonomis - mengiklankan mie di telinga Anda. Memang saat layar smartphone tampil serba hitam, konsumsi dayanya minimal, namun hal ini tidak sering terjadi. Contoh yang bagus adalah peramban. Jika gambarnya cerah, maka AMOLED mengkonsumsi daya baterai 5-6 kali lebih aktif.

Jika kita membandingkan konsumsi daya layar AMOLED dengan IPS, ketika warna putih mendominasi gambar, maka AMOLED mulai mengonsumsi daya dua kali lebih banyak dibandingkan IPS. Jika kami mempertimbangkan opsi untuk menampilkan ikon di desktop saat latar belakang benar-benar hitam, maka konsumsi daya dalam kedua kasus tersebut serupa. Saat menggunakan kemampuan smartphone secara normal, layar pada matriks IPS akan selalu lebih irit, kecuali tentu saja Anda memaksakan diri dan menggunakan warna hitam di mana-mana. Untuk Android ada versi khusus gapps, di mana aplikasi standar (gmail, kontak, dll.) dibalik dalam warna hitam, bahkan antarmuka Android telanjang sebagian besar dibuat dalam warna gelap. Sudah ada yang suka, tapi kelebihannya ada Konsumsi daya IPS layar tidak dapat disangkal.

Salah satu kelebihan layar AMOLED adalah sudut pandangnya yang maksimal, namun di sini saya bisa berdebat dengan penggemar layar jenis ini. Jika kita memperhitungkan layar smartphone IPS yang saya sebutkan di awal artikel, maka sudut pandangnya maksimal, dan dalam kasus HTC One tidak ada distorsi sama sekali pada warna atau kontras gambar. Dalam kasus AMOLED, kontras dan sudut pandangnya juga maksimal, tetapi jika Anda melihat latar belakang yang terang, maka pada sudut tertentu mulai mengeluarkan corak yang berbeda (paling sering hijau atau merah).

Keunggulan AMOLED dibandingkan IPS adalah warna hitam yang sebenarnya, namun setiap tahun kualitas warna hitam semakin buruk layar IPS meningkat secara nyata, dan jika Anda melihatnya dari sudut pandang itu penggunaan sehari-hari perangkat, kita menemukan lebih banyak warna terang di layar daripada warna hitam, maka keunggulan AMOLED tidak signifikan.

Pendukung teknologi yang digunakan dalam pembuatan tampilan perangkat seluler terbagi menjadi pecinta AMOLED dan pendukung LCD. Keduanya didasarkan pada berbagai teknik manufaktur, dan produsen hanya menekankan keunggulan proses teknologi mereka sendiri.

Jadi layar mana yang lebih baik - IPS atau AMOLED? Apakah ada perbedaan mencolok antara teknologi-teknologi ini, dan jika ya, apa perbedaannya?

Teknologi LCD

LCD adalah singkatan dari layar LCD. Ini mereproduksi warna yang sangat berbeda dari AMOLED. Di layar aktif kristal cair Sumber cahaya adalah lampu latar. Lampu latar bisa lebih dari satu, sehingga menghemat energi, tetapi digunakan di TV besar.

Warna putih tidak memiliki panjang gelombang tersendiri. Ini adalah campuran dari semua warna spektrum lain yang terlihat. Oleh karena itu, lampu latar LCD harus menciptakan cahaya putih virtual seefisien mungkin untuk menghasilkan warna berbeda pada elemen LCD. Sebagian besar layar LCD memiliki lampu latar LED biru yang mengenai fosfor dan menghasilkan cahaya mendekati putih.

Komplikasi sebenarnya dimulai ketika cahaya terpolarisasi dan melewati kristal. Elemen LCD dapat memutarnya ke sudut yang berbeda dengan mengubah tegangan yang diberikan padanya. Selanjutnya, cahaya melewati filter polarisasi lain, bergeser 90° relatif terhadap filter pertama. Ini meredamnya tergantung pada sudut rotasi. Cahaya kemudian melewati filter RGB, menciptakan subpiksel, yang kemudian dikelompokkan menjadi piksel.

Artinya, LCD mengontrol jumlah cahaya dengan memblokir cahaya latar dan tidak menghasilkan cahaya berwarna untuk setiap piksel. Seperti AMOLED, layar LCD dapat berupa perangkat matriks aktif atau pasif.

Teknologi AMOLED

Komponen kunci layar tersembunyi di dalam namanya dari jenis ini- dioda pemancar cahaya (LED). Penggemar elektronik telah mengetahui tentang bohlam ini sebelumnya, tetapi di panel layar bohlam ini dikurangi secara radikal dan ditempatkan dalam bentuk cluster merah, hijau, dan biru, yang membentuk satu piksel yang mampu mereproduksi warna putih dan warna lainnya. Susunan subpiksel ini mungkin mempunyai sedikit pengaruh terhadap kinerja tampilan.

O berarti organik. Ada sejumlah film organik tipis yang ditempatkan di antara konduktor LED yang memancarkan cahaya ketika arus dialirkan.

Terakhir, bagian AM dari AMOLED adalah singkatan dari "matriks aktif" dan bukan teknologi pasif. Hal ini menunjukkan bagaimana setiap LED OLED digerakkan. Untuk mengontrol piksel individu dalam matriks pasif, kontrol digunakan untuk mengontrol suplai tegangan ke kolom atau baris yang diperlukan. Ini lambat dan tidak cukup akurat. Sistem matriks aktif di setiap LED menggunakan transistor TFT dan kapasitor. Ketika baris dan kolom diaktifkan untuk mengakses piksel, kapasitornya mempertahankan muatan di antara siklus penyegaran. Hal ini memungkinkan Anda untuk mengontrolnya dengan cepat dan akurat.

Istilah lain yang mungkin Anda temui adalah Super AMOLED, nama pemasaran Samsung untuk layar yang dipadukan dengan layar kapasitif. Biasanya, layar seperti itu dibuat sebagai lapisan terpisah di bagian luar layar. Kombinasi ini membuat tampilan lebih tipis.

Super AMOLED vs LCD

Perbedaan besar dalam cara pengoperasian layar pengaruh yang besar dengan perasaan pengguna. Gamut warna paling sering disebutkan saat membandingkan teknologi ini. AMOLED memberikan pilihan warna yang lebih beragam dibandingkan LCD, sehingga menghasilkan gambar yang lebih cerah.

Layar OLED memiliki saturasi ekstra dalam warna hijau dan biru, warna paling kuat dalam subpiksel. Beberapa orang percaya bahwa saturasi ekstra ini menghasilkan warna yang tidak alami. LCD cenderung memberikan kompensasi berlebihan untuk warna merah dengan warna hijau yang lebih kalem. Meski tidak memiliki gamut yang cukup lebar, namun gambar yang dihasilkannya sangat mendekati profil standar skema warna yang digunakan dalam foto dan video.

Jika dilihat lebih dekat pada tampilan ponsel cerdas, terungkap bahwa gamut warna dapat bervariasi secara signifikan bahkan dalam jenis tampilan yang sama. Misalnya saja BlackBerry Priv dan Catatan Galaksi 5 menggunakan layar AMOLED dari pabrikan yang sama, keduanya memiliki profil gamma yang sangat berbeda. Hal ini sebagian dapat dijelaskan dengan adanya beberapa profil dan kalibrasi gambar yang berbeda oleh pabrikan.

Akurasi warna adalah perbedaan signifikan lainnya, terutama saat yang sedang kita bicarakan tentang warna putih. Menguji beberapa yang terbaik Ponsel pintar Android menunjukkan bahwa layar OLED memberikan hasil yang sangat akurat, sedangkan layar LCD memiliki sedikit warna biru. Hal ini tidak mengherankan mengingat layar LCD menggunakan cahaya latar biru yang difilter.

Kurangnya lapisan lampu latar dan filter juga mendukung OLED. LCD sering kali mengeluarkan cahaya berlebih dan memiliki kontras rendah karena lampu latar tidak mati meskipun pikselnya seharusnya hitam, sedangkan OLED dapat mematikan pikselnya begitu saja. Lapisan filter LCD juga menghalangi sebagian cahaya, dan semakin tebal berarti sudut pandang lebih sempit dibandingkan OLED.

Kelemahan dari AMOLED adalah LED yang berbeda memiliki masa pakai yang berbeda pula komponen individu RBG pada akhirnya akan terdegradasi pada kecepatan yang berbeda. Keseimbangan warna layar OLED mungkin sedikit berubah seiring waktu, dan Lampu latar LED LCD berarti keseimbangan warna lebih stabil.

Pengendalian

Salah satu keunggulan utama layar OLED adalah kemampuan kontrolnya yang tinggi pada tingkat setiap piksel. Elemen ini dapat dimatikan, memungkinkan Anda mendapatkan warna hitam pekat dan rasio kontras tinggi. Mengontrol radiasi pada tingkat piksel individual menghasilkan penghematan energi, dan kerugian lapisan tambahan di atas LED berarti cahaya maksimal mencapai permukaan. Gambar menjadi lebih cerah dan sudut pandang meningkat.

Ketipisan dan fleksibilitas

Penganut AMOLED memperhatikan ketebalan layar yang lebih kecil, yang menentukan ukuran perangkat dan bobotnya. Hal ini disebabkan kurangnya lampu latar. Meskipun parameter ini mungkin tampak tidak penting bagi banyak orang, namun berdampak pada hal lain indikator penting- sudut pandang, yang secara langsung bergantung pada ketebalan layar.

Penggunaan LED berarti layar LED sangat tipis, sehingga ideal untuk perangkat portabel. Tidak adanya lampu latar keras dan terobosan dalam produksi substrat memungkinkan terciptanya layar fleksibel generasi pertama, yang sangat menjanjikan untuk menciptakan faktor bentuk baru.

Kontras

Salah satu parameter utama yang akan membantu Anda mengetahui teknologi layar mana yang lebih baik - IPS atau AMOLED - adalah kontras. Keunggulan teknologi LED adalah kontrasnya yang sangat besar, itulah sebabnya pengguna menyukai teknologi ini. Ketika seseorang melihat tampilan warna-warni untuk pertama kalinya, dia sangat terkejut. Inilah “efek wow” yang sangat dipuja oleh para pemasar.

Kedalaman hitam

Parameter berikutnya yang akan membantu Anda memutuskan layar mana yang lebih baik - IPS atau Super AMOLED - adalah kemampuan mentransmisikan warna hitam. Karena kenyataan bahwa layar LED bersinar dengan sendirinya, pengguna memberikannya keuntungan yang tidak dapat disangkal. Hanya piksel yang diperlukan dalam gambar yang digunakan, dan bukan seluruh layar, seperti pada IPS. Kontras adalah rasio kecerahan area paling terang dan paling gelap di layar, sehingga kontras teoretis LED organik tidak terbatas karena tidak ada cahaya. Namun kenyataannya situasinya berbeda; cahaya yang dipantulkan melewati area hitam. Perbedaan kontrasnya 20 kali lipat (30.000:1 versus 1.500:1).

Konsumsi energi

Di antara indikator yang memungkinkan Anda memutuskan mana yang lebih baik, IPS atau AMOLED, pengguna menyebutkan efisiensi layar. Dalam teknologi LED, hal ini dicapai dengan menerangi masing-masing subpiksel. Layar menghabiskan sedikit energi pada pemandangan gelap, namun lebih banyak pada pemandangan terang. Oleh karena itu, konsumsi daya layar bergantung pada mode penggunaannya.

Pertunjukan

Waktu respons juga memengaruhi opini konsumen mengenai tampilan mana yang lebih baik - IPS atau AMOLED. kamu teknologi terkini ukurannya lebih kecil, yang secara teori berarti perubahan gambar sedikit lebih cepat. Pada kenyataannya waktu lebih lama Respons IPS hampir tidak terlihat. Namun masalah lain muncul di Samsung Galaxy S4 - perubahan gambar yang cepat menyebabkan efek visual yang nyata.

Penampilan warna

Pertanyaan lain yang memungkinkan Anda memilih AMOLED atau IPS adalah mana yang mereproduksi warna lebih baik? Layar IPS memberikan gambar tanpa distorsi skema warna. Warnanya akan cerah padahal seharusnya. Gamma alami pada tampilan LED dicapai dengan menyesuaikan perangkat lunak.

Kualitas putih

Warna putih sebenarnya Tampilan LED, seperti yang dikatakan pengguna, sulit dicapai. LCD, sebaliknya, menghasilkan warna putih imajiner yang dipancarkan oleh fosfor. Hasilnya adalah nuansa biru, kuning dan merah jambu, bukan putih. Dalam hal ini mungkin bisa membantu penyesuaian gambar.

Sudut Pandang

Parameter lain yang akan membantu menentukan matriks mana yang lebih baik - IPS atau AMOLED - menjaga akurasi warna bila dilihat dari sudut. Jika kita berbicara tentang layar LCD, warnanya bergeser ke sisi dingin, dan tata letak subpikselnya tidak standar Tampilan LED, yang berbeda dari biasanya, mengubah gambar menjadi warna yang berbeda, misalnya bisa berubah menjadi hijau atau merah.

Kecerahan

Kecerahan tinggi berarti visibilitas gambar yang baik dalam kondisi kuat. pencahayaan eksternal. Ini parameter berikutnya, yang memungkinkan Anda memutuskan mana yang lebih baik - IPS atau AMOLED. Kontras layar tidak akan membantu di sini. Pada layar LCD, cahaya putih dihasilkan oleh cahaya latar yang kuat, sedangkan panel LED memancarkan setiap piksel. Hal ini menjelaskan perbedaan intensitas cahaya - teknologi AMOLED belum memungkinkan kecerahan subpiksel bersaing dengan lampu latar pada layar LCD.

Definisi

Mana yang lebih baik - IPS atau AMOLED - akan membantu Anda menentukan detail dan ketajaman gambar. Beberapa pengguna tidak kesulitan membedakan subpiksel Layar LED, yang tidak terlalu bagus. Penderita rabun jauh dapat melihatnya dengan jelas bahkan pada resolusi Full HD. Hal ini dijelaskan oleh penggunaan teknologi PenTile, yang memberikan cahaya yang sama pada subpiksel dengan warna berbeda. Gambar kehilangan kejernihan dan konturnya menjadi kurang jelas. Tata letak IPS tradisional berarti lebih banyak detail dan garis lurus.

Pembakaran piksel

“Kelebihan” lainnya dari teknologi IPS adalah “kekurangan” dari teknologi LED. memudar seiring berjalannya waktu. Meskipun cukup besar, perbedaan kecerahan di berbagai area akan terlihat jelas dalam waktu satu tahun. Layar LCD bebas dari masalah burn-in.

Harga

Jawaban dari pertanyaan mana yang lebih baik, IPS atau AMOLED, juga tergantung pada harganya. Biaya perangkat ditentukan oleh jumlah harga semua komponennya, yang paling mahal adalah layarnya. Namun harga sebuah gadget yang lebih murah bukan berarti harga layarnya juga lebih murah. Misalnya HTC One dengan IPS dan Samsung Galaxy S4 dengan Super AMOLED harganya sama, meski harganya lebih mahal.

AMOLED, TFT IPS: mana yang lebih baik?

Teknologi memiliki kualitas yang dapat disebut kelebihan atau kekurangan tergantung pada pengaturan warna dan kontras pengguna. Meskipun banyak mode tampilan yang tersedia di ponsel pintar masa kini memungkinkan Anda mencapai kualitas maksimal. Mengurangi biaya produksi dan manfaat tambahan Layar OLED membuatnya lebih menjanjikan, sementara LCD yang lebih murah diharapkan bisa mengisi kekosongan tersebut segmen anggaran pasar.

Produsen layar terkemuka seperti LG Display bertaruh pada teknologi OLED dengan berinvestasi pada kapasitas produksi tambahan. Pasar panel AMOLED diperkirakan akan mencapai $30 miliar pada tahun 2022, lebih dari dua kali lipat dibandingkan saat ini. Belum lagi potensi pasar layar fleksibel yang belum terealisasi.

Perkembangan LCD quantum dot dapat menutup kesenjangan kinerja antara LCD dan OLED, jadi jangan dulu memperhitungkan LCD.

Saat memutuskan jenis layar mana yang akan dipilih - Super AMOLED atau IPS, mana yang lebih baik bagi pengguna - Anda harus ingat: setiap teknologi memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing. Hanya setelah mempertimbangkan semua pro dan kontra, dengan mempertimbangkan tingkat pentingnya setiap parameter, barulah masuk akal untuk membuat pilihan. Layar LCD memiliki sedikit sejumlah besar manfaat. Diantaranya adalah warna alami berkualitas tinggi dan kecerahan gambar tinggi. Teknologi LED ditandai dengan saturasi warna yang berlebihan, keterbacaan yang buruk dalam cahaya sekitar yang terang, dan masa pakai yang lebih pendek. Namun, layar AMOLED memiliki efek “wow” yang luar biasa, yang berulang kali membuat konsumen menjadi ekstasi.

Apa hal terpenting dalam sebuah smartphone?

Jangan terburu-buru menjawab, pikirkanlah. Saya berasumsi sebagian besar pembaca masih akan menjawab: “ CPU».

Ini adalah komponen yang sangat penting, tapi bukan yang paling penting dalam realitas modern. Bahkan prosesor dari 3 tahun lalu melakukan tugasnya dengan penuh semangat.

Tepatnya setiap saat menampilkan dianggap sebagai salah satu komponen terpenting gadget seluler. Kami terus-menerus melihat tampilan ponsel cerdas, dan tidak ada prosesor yang akan menyelamatkan gadget jika kualitas gambarnya buruk.

Sejak 2010, perusahaan mulai menaruh perhatian besar pada layar perangkat. Sekarang hanya ada satu pemimpin.

1. Dari mana asal AMOLED dan bagaimana cara pembuatannya?

Semuanya dimulai 6 tahun yang lalu: saat itulah Samsung mulai aktif mempromosikan teknologi AMOLED yang aneh. Pada saat itu, kualitas gambarnya tertinggal dari matriks IPS dan tidak sebanding dengan, katakanlah, layar di iPhone 4.

Pada saat itu, sebagian besar pesanan Samsung adalah matriks IPS untuk Apple yang sama. Untuk produk massalnya, orang Korea menggunakan pengembangan LCD mereka sendiri Tolong(Plane-to-Line Switching), diadopsi sebagai pengganti PVA. Sekali lagi, semua ini terjadi tanpa kilau atau antusiasme.

Upaya yang sangat berbeda telah difokuskan pada AMOLED. Perusahaan Korea mendemonstrasikan hasil kerja ke arah ini pada andalannya perangkat seluler, dimulai dengan .

Samsung Galaxy S dengan layar Super AMOLED komersial pertama

Mengapa membuang-buang waktu dan uang untuk teknologi yang tertinggal dari alternatif lain? Ada dua alasan utama:

1. Kurangnya pesaing(lebih lanjut tentang ini di bawah).
2. Potensi pengembangan yang sangat besar.

Dari tahun ke tahun, Samsung berhasil menunjukkan hasil yang semakin mengesankan. Dan saat ini AMOLED tidak hanya ada di perangkat mereka - Anda memakainya setiap hari di pergelangan tangan Anda. Ya, ya, halo, jam apel dengan layar AMOLED dari Korea.

Saat ini Samsung-lah yang menjadi raja industri ini tampilan seluler. Apa yang akan terjadi besok, dalam tiga tahun, lima tahun? Untuk menjawab pertanyaan ini, pertama-tama mari kita selidiki sejarah sebuah inovasi besar dan kompleks.

2. Apa itu AMOLED

Ini diuraikan seperti ini: Dioda Pemancar Cahaya Organik Matriks Aktif atau matriks aktif pada dioda pemancar cahaya organik OLED. Dan OLED merupakan perangkat semikonduktor yang terbuat dari senyawa organik yang memancarkan cahaya jika dilewatkan arus listrik.

OLED digerakkan oleh matriks aktif transistor film tipis (TFT). Artinya, setiap piksel bertanggung jawab atas transistornya sendiri.

Sulit? Bayangkan sekelompok pekerja (LED OLED) dipimpin oleh manajer (matriks TFT). Ada banyak manajer, tetapi karyawannya lebih banyak lagi. Bersama-sama mereka terbentuk sistem yang efektif kontrol tampilan. Namun manajer tidak boleh bingung dengan pekerja biasa - ini berarti OLED dan TFT adalah hal yang berbeda.

Sistem ini sangat mirip dengan teknologi LCD. Di sana juga, piksel individual yang dikontrol oleh TFT digunakan. Namun AMOLED memiliki sejumlah keunggulan:

• Setiap piksel di AMOLED bersinar secara independen, sedangkan LCD menggunakan lampu latar umum. Hal ini memungkinkan, dalam kasus pertama, untuk membuat tampilan yang lebih tipis(tidak ada unit lampu latar terpisah) dengan praktis tingkat hitam yang tak terbatas(piksel tidak memancarkan cahaya jika diperlukan warna hitam). Selain itu, rata-rata, matriks AMOLED mengkonsumsi lebih sedikit energi daripada LCD, karena saat menampilkan gambar gelap, beberapa piksel tidak menyala, dan lampu latar dalam matriks LCD terus menyala.
• AMOLED menampilkan gamut warna yang lebih luas. Rata-rata 32% lebih banyak. Gambarnya menjadi lebih kaya dan lebih segar.
• Waktu respons dua kali lipat lebih cepat(0,01 ms versus 2 ms untuk matriks TN tercepat). Artinya, tidak ada gambar yang buram dengan objek yang bergerak cepat di layar.
• Sudut pandang 180° penuh tanpa distorsi warna atau pengurangan kecerahan.

Ada juga kelemahannya. Itu berada di atas mereka menghilangkan Samsung bekerja selama ini:

• Kerapuhan matriks- retakan sekecil apa pun akan menyebabkan kegagalan sebagian tampilan, serta penurunan tekanan di antara lapisan layar.
• Mengurangi masa pakai saat bekerja dalam warna cerah dibandingkan dengan LCD. Selain itu, subpiksel dengan warna berbeda kehilangan kecerahan dengan kecepatan berbeda (subpiksel biru paling cepat menurun).
• Biaya produksi yang tinggi dibandingkan dengan LCD.
• Kecerahan yang relatif rendah dibandingkan dengan teknologi tampilan lainnya.
• Peningkatan konsumsi daya pada gambar cerah.

Daftar yang sangat serius. Namun hampir semuanya tidak relevan lagi saat ini. Masalah teratasi sebesar 95%. Bagaimana semua ini bisa terjadi?

3. Enam tahun “LED” sebelum munculnya AMOLED di smartphone

Perusahaan Korea, tiba-tiba, berfokus pada LED organik:

• Pada tahun 2004, Samsung menjadi produsen terbesar OLED di dunia dengan pangsa pasar 40%.
• Pada tahun 2006, perusahaan ini akhirnya mengkonsolidasikan posisi kepemimpinannya dengan menjadi pemilik kekayaan intelektual terbesar di bidang OLED: lebih lanjut 600 Paten Amerika dan banyak lagi 2800 internasional.
• Pada tahun 2010 Samsung sudah menguasai 98% pasar AMOLED global.

Hingga saat ini, perusahaan belum memiliki pesaing.

Perlu dicatat bahwa pabrikan Korea telah secara aktif bereksperimen dengan penggunaan OLED di berbagai bidang, dan ponsel pintar hanyalah salah satunya. Ya, masuk kembali 2005 Samsung mendemonstrasikan TV OLED terbesar dengan layar diagonal 21 inci dan resolusi tertinggi saat itu sebesar 6,22 juta piksel.

Pada tahun 2008 itu menunjukkan TV OLED terbesar dan sekaligus tertipis: 31 inci dengan ketebalan 4,3 mm. Pada tahun yang sama, pada bulan Mei, perusahaan memperkenalkan matriks tipis 12,1 inci (1280x768 piksel) untuk laptop, berencana meluncurkan produksi massal pada tahun 2010. Tapi itu tidak berhasil.

Dan pada akhir tahun 2008 Samsung menunjukkan layar OLED tertipis (0,5 mm) yang dapat ditekuk dan TV terbesar di dunia (sekali lagi). Kali ini diagonalnya bertambah menjadi 40 inci, resolusinya meningkat menjadi 1920x1080 piksel (ditambah tingkat kontras 1000000:1, 107% rentang warna NTSC dan kecerahan puncak hingga 600 nits). Itu adalah terobosan yang ditulis semua orang.

Namun, layar Samsung AMOLED baru mencapai pasar perangkat pada tahun 2010. Ini adalah ponsel pintar Gelombang S8500 Dan Galaksi S i9000. Sejak itu, perkembangan telepon seluler yang sangat aktif telah dimulai. Samsung menampilkan, yang mengejutkan hingga hari ini.

4. Bagaimana AMOLED untuk smartphone dipalsukan

Galaxy S menggunakan apa yang disebut layar Super AMOLED. Berbeda dengan AMOLED biasa karena lapisan sentuh terintegrasi langsung ke dalam matriks.

Masalah dengan layar AMOLED pertama adalah resolusi yang relatif rendah dan penggunaan sirkuit subpiksel sejenisnya RGBG(merah-hijau-biru-hijau, PenTile).

Dibandingkan dengan struktur piksel klasik (RGB), struktur piksel yang disebutkan di atas memiliki kepadatan subpiksel sekitar sepertiga lebih rendah, yang sangat terlihat dalam teks kecil ketika membandingkan langsung matriks LCD dan AMOLED dengan resolusi yang sama. Yang terakhir ini jelas kehilangan kejelasan.

Langkah selanjutnya adalah pelepasan matriks Super AMOLED Ditambah dengan peningkatan kepadatan subpiksel sebesar 50% karena penggunaan skema RGB. Selain itu, perangkat ini menjadi lebih tipis, lebih cerah, dan mengonsumsi energi 18% lebih sedikit.

Pengguna bisa mengevaluasinya secara langsung di smartphone legendaris tersebut Galaksi SII. Dalam hal kualitas gambar, ini mencengangkan semua orang, tetapi dalam hal resolusi (800x480 piksel dengan diagonal 4,22 inci) ia tertinggal dari matriks LCD terbaru.

Jadi waktunya telah tiba HD SuperAMOLED. Resolusinya ditingkatkan menjadi 1280x720 piksel, namun perusahaan kembali menggunakan skema subpiksel RGBG. Dibandingkan dengan LCD kompetitor, terjadi sedikit penurunan kejernihan, ditambah sejumlah fitur dalam hal tampilan warna. Orang-orang menjadi akrab dengan matriks seperti itu di perangkat seperti Galaxy S3.

PenTile di Galaxy S3

Sekitar waktu yang sama, perusahaan memperkenalkan tablet unik dengan matriks HD Super AMOLED Plus 7,7 inci berdasarkan skema klasik Subpiksel RGB. Selama empat tahun dia tinggal satu-satunya tablet dengan layar AMOLED.

Struktur subpiksel matriks HD Super AMOLED Plus di Galaxy Note 2

2013 menjadi titik awal dalam menguasai Resolusi penuh HD di ponsel pintar. Samsung tidak tinggal diam, memperkenalkan matriks SuperAMOLED FullHD(1920x1080 piksel).

Tampaknya tidak ada cara untuk meningkatkan resolusi lebih lanjut, tetapi lebih jauh lagi Quad HD Super AMOLED(2560x1440 piksel) sesuai tema. Kepadatan piksel yang luar biasa, kejernihan tertinggi, dan pengembangan teknologi aktif oleh spesialis Samsung akhirnya menggantikan kekurangan PenTile.

Puncak teknologi tampilan seluler modern diwujudkan pada tahun . Mari kita lihat apa puncaknya.

Layar AMOLED 5,5 inci dengan resolusi QHD (2560x1440 piksel, 534 ppi), melengkung di kedua sisi, dilindungi kaca Corning Kaca Gorila 4 dan diakui sebagai yang terbaik di dunia dalam hal kualitas gambar, penampakan warna, kecerahan, dan kontras. Secara umum, di semua lini. DisplayMate memiliki studi mendetail, dan kami akan melihat secara singkat poin-poin paling menarik.

Dibandingkan jagoan sebelumnya, Galaxy S6, Kecerahan layar meningkat sebesar 24% bila digunakan dalam kondisi pencahayaan eksternal yang terang - siang hari, pencahayaan buatan yang intens, dll. Ini adalah perbedaan yang serius dan nyata. Dengan demikian, tingkat kecerahannya bisa mencapai 440 nit dan lebih tinggi, yang merupakan puncak, dan bahkan melampaui sebagian besar perwakilan terbaik dari bidang kompleks perumahan. Artinya, Samsung akhirnya memecahkan masalah rendahnya kecerahan AMOLED dibandingkan dengan LCD.

Apalagi dalam mode penyesuaian otomatis kecerahan dalam kondisi tampilan ekstrim (terang sinar matahari) yang dihasilkannya mengesankan 855 nit, yang merupakan rekor mutlak layar ponsel. Pada saat yang sama reflektifitas layar hanya itu 4,6% , yang juga merupakan salah satu indikator terbaik di industri. Artinya, bahkan di bawah sinar matahari yang cerah, tampilan tetap dapat dibaca sepenuhnya.

Dan bukan itu saja. Samsung telah menerapkan teknologi tersebut penyesuaian kecerahan otomatis yang dipersonalisasi, saat perangkat memantau cara pengguna menyesuaikan parameter ini dan menyesuaikan dengan preferensinya.

Dilihat dari ulasan saksi mata, Galaxy S7 dan S7 Edge secara otomatis menyesuaikan kecerahan lebih baik dari pemegang rekor sebelumnya - iPhone. Bahkan tidak masuk akal untuk membandingkannya dengan perwakilan persaudaraan Android lainnya; semuanya selalu menyedihkan di sana dengan penyesuaian kecerahan otomatis.

Satu lagi fitur menarik - Selalu Dipajang. Layar hampir selalu dapat tetap aktif, dengan konsumsi energi minimal, sekitar 3–5% dari total kapasitas baterai per hari. Kita berbicara tentang mode siaga, ketika informasi streaming yang diperlukan, seperti jam, kalender, dll., dapat ditampilkan di layar.

Dalam hal reproduksi warna, AMOLED Samsung tetap unggul dibandingkan yang lain. Dalam mode adaptif, memang demikian gamut warna 131% sRGB. Jika Anda tidak menyukai warna-warna cerah, mudah untuk menyesuaikan gamma sesuai selera Anda - kapal andalan Korea pilihan terkaya dalam hal ini. Bahkan ada opsi "lampu hangat", yang sangat mirip dengan IPS dalam hal rendisi warna.

Samsung telah menerapkan tata letak subpiksel Piksel Berlian, yang subpiksel biru dan merahnya lebih besar daripada subpiksel hijau. Yang terakhir bersinar paling terang, dua yang pertama memiliki kecerahan lebih rendah. Jadi, perusahaan menyamakan indikator kecerahan subpiksel, tapi ini sepele.

Kepadatan matriks aktif di sini tiga kali lebih tinggi dibandingkan layar lainnya, termasuk LCD dengan subpiksel Skema RGB. Hal ini memungkinkan Anda untuk sepenuhnya menghilangkan efek "tangga" dan mencapainya kualitas setinggi mungkin dalam hal kehalusan dan kejelasan gambar.

Tidak percaya padaku? Kunjungi toko Samsung mana pun, ada sampel uji Galaxy S7/S7 Edge, dan bandingkan gambarnya dengan ponsel cerdas Anda. Terutama di browser web dengan teks kecil.

Saya membandingkannya dengan milik saya dan perbedaannya jauh dari mendukung yang terakhir. Pada saat yang sama, saya juga membandingkannya dengan Nexus 6 (resolusi yang sama), tetapi di sini gambarnya benar-benar menyedihkan. Matriks AMOLED di Nexus tertinggal beberapa generasi. Resolusinya tinggi, namun penampakan dan kejelasan warna masih jauh dari pencapaian terbaru Samsung.

Agar semua ini tidak tampak seperti kesuraman pemasaran, baca saja laporan DisplayMate. Orang-orang berspesialisasi dalam tampilan, tidak terlibat dalam periklanan dan menulis apa adanya.

Apa yang kita miliki pada akhirnya? Pesaing saat ini

Pada saat ini hanya satu teknologi yang mampu menandingi AMOLED dunia seluler- ini adalah kompleks perumahan. Secara khusus, matriks berdasarkan IPS(peralihan dalam pesawat). Teknologi ini dikembangkan oleh Hitachi dan NEC pada tahun 2017 1996 dengan cadangan yang besar untuk masa depan. Setelah 20 tahun, cadangan ini habis.

Saat ini, LCD seluler ditampilkan dalam dan menurut spesialis yang sama dari . Kita berbicara tentang tempat pertama di antara layar LCD seluler. Pemimpin mutlak sekarang adalah AMOLED.

Apple mencapai hasil yang baik dengan menggunakan semua teknologi yang tersedia untuk IPS:

• piksel domain ganda(memberikan peningkatan kontras dan warna hitam yang lebih pekat);
• terintegrasi langsung ke dalam matriks lapisan sensorik;
• tidak ada celah udara antara layar dan matriks;
• penerapan proses produksi yang sempurna;
• sangat tipis pengaturan warna.

Namun Samsung telah mengatasi semua penyakit masa kecil AMOLED. Saat ini, teknologi alternatif tidak menawarkan apa pun. Mereka telah mencapai puncaknya dan mereka perlu mencari sesuatu yang benar-benar baru, atau mengembangkan sesuatu yang paling menjanjikan, dan itulah yang sebenarnya dilakukan oleh orang Korea.

Namun, ada juga perkembangan menarik di bidang lain. Kami akan berbicara di akhir tentang masa depan.

Masa depan teknologi tampilan seluler

Lebih banyak AMOLED

Tampilan Galaxy S7 dan S7 Edge yang dijelaskan di atas unik karena melampaui teknologi LCD di semua sisi. Perusahaan Korea menyelesaikan semua masalah teknis dan mulai meningkatkan produksi. Karena tidak ada lagi kompromi.

Hanya ada kelebihan dibandingkan dengan LCD:

• matriks AMOLED lebih ringan dan tipis;
• mungkin ada lengkung berkat penggunaan substrat polimer;
• sangat fleksibel dalam hal pasokan listrik dan dalam sebagian besar kasus lebih ekonomis dibandingkan LCD;
• memungkinkan Anda membuat perangkat dengan bezel minimal di sekitar layar;
• indikator kecerahan minimum dan maksimum jauh lebih tinggi dibandingkan dengan LCD;
• gamut warna yang lebih luas;
• apalagi waktu respons matriks;
• kontrol individu dari setiap subpiksel, yang pada dasarnya tidak mungkin dilakukan untuk LCD.

Karena semuanya sangat berharga, mengapa Apple tidak menggunakan matriks OLED? Dua alasan:

1. akhirnya menjadi bagus dalam setahun terakhir;
2. atas teknologi tampilan Samsung tidak melakukan outsourcing karena tingginya biaya komponen dan keinginan untuk mempertahankan keunggulan.

Namun kini saatnya mengumpulkan krim dan memperkenalkan teknologinya kepada masyarakat luas.

Lonceng pertama berbunyi ketika diketahui bahwa Samsung bermaksud memperluas produksi layar AMOLED untuk pelanggan besar. Semua orang memikirkan Apple, dan baru-baru ini ada rumor tentang OLED di iPhone 7s.

Di masa depan, kita akan melihat layar OLED yang dapat digulung dan yang dapat dilipat. Sangat mungkin hal ini akan mengubah sepenuhnya faktor bentuk smartphone masa depan.

P.S.: apa yang menanti kita di masa depan. Titik kuantum

Quantum dot adalah teknologi canggih yang, berkat upaya Samsung, suatu hari nanti akan muncul di smartphone masa depan. Titik-titik itu sendiri mewakili sebuah fragmen konduktor (kristal) dengan elektron yang dibatasi ruang dalam tiga dimensi. Titik-titik ini sangat kecil sehingga efek kuantum dapat diamati di dalamnya.

Ketika arus listrik dialirkan ke titik kuantum, radiasi terjadi frekuensi tertentu. Hal ini dapat dipengaruhi dengan menyesuaikan ukuran titik dan bereksperimen dengan komposisi kimianya.

Artinya dalam praktiknya: Dapat disesuaikan dengan sangat tepat nilai warna memancarkan warna dan mencapai lebih banyak secara signifikan berkualitas tinggi gambar daripada di LCD.

Pada tahun 2010 Prototipe pertama tampilan titik kuantum telah dibuat, tetapi masih digunakan kadmium selenida yang sangat beracun, dan stabilitas matriks masih jauh dari yang diinginkan (burnout setelah 10 ribu jam).

Pada tahun 2013 Para peneliti dari Institut Sains India di Bangalore telah menciptakan titik-titik kuantum berdasarkan paduan seng, kadmium, dan belerang yang diolah dengan mangan. Mereka ternyata praktis tidak beracun dan jauh lebih stabil, dan bahkan bersinar dalam kisaran dari hijau hingga merah, sedangkan perkembangan sebelumnya hanya menghasilkan warna oranye. Sejak itu, perkembangan teknologi secara aktif telah dimulai QD-LED.

Saat ini, teknologi tersebut telah diterapkan di TV premium, termasuk TV Samsung, namun di masa depan jelas akan membuka jalan ke area lain.

Keuntungan titik kuantum :

• Potensi kecerahan puncak QD-LED adalah 40.000 nits, dua kali lipat lebih tinggi dari LCD.
• Mengurangi konsumsi energi sebesar 30–50% dibandingkan LCD karena tidak diperlukan lampu latar terpisah (titik kuantum menyala dengan sendirinya).
• Dapat digunakan pada tampilan fleksibel dan lipat.
• Umur layar jauh lebih lama dibandingkan OLED, karena pikselnya praktis tidak terbakar.
• Ukuran titik kuantum yang kecil memungkinkan pencapaian yang luar biasa resolusi tinggi dibandingkan dengan perkembangan modern(penting untuk VR).

Seperti yang Anda lihat, teknologi LCD klasik telah mencapai puncaknya, tetapi digantikan oleh dua teknologi sekaligus: rajin menangkap pasar AMOLED dan berpotensi lebih canggih lagi QD-LED. Yang pertama Kasus Samsung di depan yang lain. Kami akan mencari tahu apa yang akan terjadi pada putaran kedua dalam setahun;)

Terima kasih telah membaca.