Apa yang dipengaruhi oleh kecepatan jam prosesor? Berapa kecepatan jam yang diukur? Cara mengetahui frekuensi prosesor – standar dan terkini

Untuk menyinkronkan dan mengkoordinasikan pekerjaan berbagai perangkat, yang memiliki kecepatan berbeda, digunakan frekuensi jam. Setiap perintah dijalankan dalam satu atau beberapa siklus (siklus), dan kecepatan pulsa bolak-balik (frekuensi) menentukan ritme operasi semua komponen sistem dan sangat menentukan kecepatan operasi. Sumber frekuensi clock adalah blok terpisah - generator, yang merupakan resonator kuarsa. Semakin banyak pulsa yang dihasilkan generator per detik, semakin cepat operasi komputasi terjadi, semakin cepat pula komputer bekerja. Hal ini persis seperti yang terjadi hingga saat ini, tetapi dengan ditemukannya prosesor multi-core, situasinya agak berubah. Jadi, frekuensi clock adalah jumlah pulsa per detik yang menyinkronkan pengoperasian komputer.

Saat ini, kinerja komputer tidak hanya dipengaruhi oleh kecepatan clock, tetapi juga oleh ukuran cache, jumlah core, kecepatan kartu video, dan arsitektur prosesor. Misalnya, prosesor multi-core modern memiliki kecepatan clock yang relatif rendah, namun beroperasi jauh lebih cepat. Hal ini dicapai dengan pembagian perangkat lunak operasi komputasi antar inti prosesor. Dengan demikian, operasi pada kecepatan pemrosesan yang lebih rendah diselesaikan lebih cepat - kecepatan komputer meningkat. Setelah munculnya prosesor multi-core, peningkatan kecepatan clock menjadi kurang relevan. Saat ini, kecepatan komputer, beserta parameter ini, ditentukan oleh jumlah inti dan kecepatan reaksi/pemrosesan data di bagian lain sistem.

Selama proses manufaktur, prosesor diuji berbagai mode, pada suhu dan tekanan yang berbeda. Sebagai hasil pengujian, frekuensi jam pengoperasian maksimum ditentukan, yang ditunjukkan pada penandaan. Namun hal ini bukanlah hal yang paling penting; ada yang namanya overclocking prosesor, yang mana frekuensi clock meningkat secara signifikan.

Produksi prosesor multi-core memecahkan masalah lain: menurunkan suhu prosesor. Ketika frekuensi clock meningkat, panas yang dihasilkan oleh prosesor meningkat, yang menyebabkan panas berlebih dan kegagalan fungsi. Prosesor multi-core memungkinkan peningkatan kinerja pada frekuensi rendah. Banyak model modern saat berada di bawah beban, frekuensi clock dapat diturunkan untuk sementara, sehingga mengurangi konsumsi daya dan pembangkitan panas. Selama waktu ini, prosesor memiliki waktu untuk menjadi dingin, yang menyebabkan penurunan kecepatan kipas, penurunan konsumsi daya, dan penurunan kebisingan (pada kecepatan tinggi, kipas “bersuara” cukup keras).

Untuk komputer permainan Kecepatan clock kartu video memainkan peran yang sama pentingnya. Ada hubungan langsung di sini - semakin tinggi parameter ini, semakin cepat gambar piksel jadi dan pengambilan sampel data tekstur berlangsung. Tetapi memasang kartu video berkecepatan tinggi dan memiliki prosesor berkecepatan rendah serta RAM kecil tidak masuk akal. Parameter semua perangkat ini harus seimbang. Hanya dalam kasus ini komputer akan berfungsi kecepatan tinggi dan tanpa kegagalan.

fb.ru

Apa pengaruh frekuensi prosesor?

Pada saat kapan ponsel tebal dan hitam-putih, prosesornya single-core, dan gigahertz tampaknya merupakan batasan yang tidak dapat diatasi (20 tahun yang lalu), satu-satunya karakteristik untuk membandingkan kekuatan CPU adalah frekuensi clock. Satu dekade kemudian, yang kedua karakteristik penting menjadi jumlah core. Saat ini, ponsel cerdas dengan ketebalan kurang dari satu sentimeter, memiliki lebih banyak inti, dan memiliki kecepatan clock lebih tinggi dibandingkan PC sederhana pada tahun-tahun itu. Mari kita coba mencari tahu apa pengaruh kecepatan jam prosesor.

Frekuensi prosesor mempengaruhi kecepatan peralihan transistor prosesor (yang jumlahnya ratusan juta di dalam chip). Ini diukur dalam jumlah peralihan per detik dan dinyatakan dalam jutaan atau miliaran hertz (megahertz atau gigahertz). Satu hertz adalah satu peralihan transistor prosesor per detik, oleh karena itu, satu gigahertz adalah satu miliar peralihan tersebut dalam waktu yang sama. Dalam satu saklar, sederhananya, inti melakukan satu operasi matematika.

Mengikuti logika biasa, kita dapat sampai pada kesimpulan bahwa semakin tinggi frekuensinya, semakin cepat transistor di inti beralih, semakin cepat masalah terpecahkan. Itulah sebabnya di masa lalu, ketika sebagian besar prosesor pada dasarnya ditingkatkan dengan Intel x86, perbedaan arsitekturalnya minimal, dan jelas bahwa semakin tinggi frekuensi clock, semakin cepat penghitungannya. Namun seiring berjalannya waktu, semuanya berubah.

Pada akhir tahun 90-an, terjadi “perpecahan” di pasar prosesor; masing-masing produsen mulai membuat versi chip x86 sendiri. Pada saat yang sama, awal mula prosesor dimulai arsitektur lengan, yang ternyata lebih lambat, tetapi jauh lebih hemat dibandingkan komputer x86. Arsitektur inilah yang menjadi dasar chip ponsel pintar modern. Untuk informasi lebih lanjut tentang arsitektur, baca materi terperinci kami.

Apakah mungkin untuk membandingkan frekuensi prosesor yang berbeda?

Pada abad ke-21, pengembang mengajarkan prosesor mereka untuk memproses tidak hanya satu instruksi per jam, tetapi lebih banyak lagi. Oleh karena itu, prosesor dengan frekuensi clock yang sama, tetapi berdasarkan arsitektur yang berbeda, menghasilkan tingkat kinerja yang berbeda. Intel Inti i5 2 GHz dan Qualcomm Snapdragon 625 2 GHz adalah hal yang berbeda. Meskipun yang kedua memiliki lebih banyak inti, ia akan lebih lemah dalam tugas-tugas berat. Oleh karena itu, frekuensi berbagai jenis inti tidak dapat dibandingkan; penting juga untuk mempertimbangkan kinerja spesifik (jumlah eksekusi instruksi per siklus clock).

Jika kita analogikan dengan mobil, maka frekuensi jam adalah kecepatan dalam km/jam, dan produktivitas spesifik adalah kapasitas muatan dalam kg. Jika ada mobil yang melaju di dekatnya ( prosesor lengan untuk smartphone) dan dump truck (chip x86 untuk PC) - kemudian dengan kecepatan yang sama, sebuah mobil akan mengangkut beberapa ratus kilo sekaligus, dan sebuah truk – beberapa ton. Jika kita berbicara tentang jenis yang berbeda core khusus untuk smartphone (Cortex A53, Cortex A72, Qualcomm Kryo) - ini semua adalah mobil penumpang, tetapi dengan kapasitas berbeda. Dengan demikian, di sini perbedaannya tidak akan terlalu besar, namun tetap signifikan.

Anda hanya dapat membandingkan kecepatan clock core pada arsitektur yang sama. Misalnya MediaTek MT6750 dan Qualcomm Sanapdragon 625 masing-masing berisi 8 core Cortex A53. Namun MTK memiliki frekuensi hingga 1,5 GHz, dan Qualcomm memiliki frekuensi 2 GHz. Hasilnya, prosesor kedua akan bekerja sekitar 33% lebih cepat. Namun Qualcomm Snapdragon 652, meski memiliki frekuensi hingga 1,8 GHz, lebih cepat dibandingkan model 625, karena menggunakan core Cortex A72 yang lebih bertenaga.

Apa fungsi frekuensi prosesor tinggi di ponsel cerdas?

Seperti yang telah kita ketahui, semakin tinggi frekuensi clock, semakin cepat prosesor bekerja. Akibatnya, performa smartphone dengan chipset frekuensi lebih tinggi akan lebih tinggi. Jika satu prosesor ponsel cerdas berisi 4 inti Kryo pada 2 GHz, dan prosesor kedua berisi 4 inti Kryo yang sama pada 3 GHz, maka prosesor kedua akan menjadi sekitar 1,5 kali lebih cepat. Ini akan mempercepat peluncuran aplikasi, mengurangi waktu startup, memungkinkan situs berat diproses lebih cepat di browser, dll.

Namun, ketika memilih smartphone dengan frekuensi tinggi prosesor, Anda juga harus ingat bahwa semakin tinggi nilainya, semakin besar konsumsi energinya. Oleh karena itu, jika pabrikan meningkatkan lebih banyak gigahertz, namun tidak mengoptimalkan perangkat dengan benar, perangkat dapat menjadi terlalu panas dan mengalami pembatasan ( reset paksa frekuensi). Misalnya, Qualcomm Snapdragon 810 pernah mengalami kelemahan seperti itu.

perusahaan mob.info

Bagaimana frekuensi mempengaruhi kinerja prosesor?

Frekuensi prosesor adalah kecepatan jam internal tempat chip beroperasi. Sebagaimana dicatat dalam kategori ini, pemrosesan perintah diimplementasikan dalam beberapa tahap. Setiap tahapan memerlukan beberapa puluh bahkan ratusan siklus sinkronisasi.

Kecepatan prosesor bergantung pada kecepatan clock internal. Semakin tinggi frekuensi prosesor, semakin tinggi pula kinerjanya, karena rata-rata instruksi mikro dasar dijalankan per siklus clock.

Setiap prosesor tipe tertentu diwakili oleh seluruh lini sirkuit mikro. Setiap model di lini ini memiliki frekuensi internal yang berbeda. Mereka mempunyai frekuensi eksternal yang sama. Frekuensi prosesor harus ditunjukkan dalam nama model yang dipisahkan dengan spasi. Selain frekuensi, perbedaan dapat mempengaruhi parameter seperti tegangan suplai, konsumsi daya, pemutusan beberapa pin, penundaan, dll. Perubahan dalam garis tersebut dinilai dengan melangkah.

Frekuensi ditentukan selama pengujian dan diterapkan pada penutup mikroprosesor. Jajaran prosesor terus diperbarui dengan model baru yang lebih cepat, dan model paling lambat dihentikan. Namun, terdapat batasan atas frekuensi internal, yang terutama ditentukan oleh batasan yang terkait dengan standar teknologi manufaktur mikroprosesor.

Frekuensi prosesor eksternal menentukan frekuensi di mana prosesor berkomunikasi dengan bus eksternal dan terkait dengannya bis FSB.

Jika bus prosesor eksternal dianggap pada tingkat blok antarmuka bus, maka jalur pertukaran data antara prosesor dan chipset adalah bus sistem.

Perlu diperhatikan frekuensi efektif bus sistem dua kali lebih tinggi jika sinkronisasi dengan pulsa clock edge dan fall digunakan untuk transmisi data (misalnya, untuk bus EV6).

Meningkatkan frekuensi bus sistem efektif di atas frekuensi bus eksternal prosesor disebut overclocking prosesor eksternal. Beberapa motherboard menyediakan kemampuan untuk meningkatkan frekuensi FSB secara bertahap dalam langkah 1 MHz hingga ditemukan FSB tertinggi di mana seluruh sistem masih bekerja secara stabil. Overclocking eksternal memberikan hasil yang signifikan efek yang lebih besar daripada overclocking internal prosesor, karena meningkatkan kecepatan komunikasi dengan prosesor.

Saat memilih komponen motherboard, Anda harus menjaga keseimbangan antara keduanya frekuensi efektif bus sistem dan frekuensi sistem memori. Nilai parameter ini harus sedekat mungkin. Dalam hal ini, potensi modul RAM dan mikroprosesor digunakan secara maksimal.

Kami melanjutkan rangkaian materi yang ditujukan untuk penelitian kinerja prosesor modern dalam tugas kehidupan nyata dan dampak berbagai karakteristiknya terhadap kinerja. Pada artikel ini, kita akan membahas topik yang belum pernah dibahas sebelumnya: dampak frekuensi inti terhadap kinerja. Secara teoretis pertanyaan ini cukup berhasil: dalam arsitektur tertentu, seiring dengan peningkatan frekuensi operasi inti, kinerja prosesor pertama-tama harus meningkat hampir secara linier, kemudian, pada tahap tertentu, laju pertumbuhan harus melambat, dan, akhirnya, mulai dari frekuensi tertentu, itu peningkatan lebih lanjut menjadi tidak ada gunanya. berhenti menyebabkan peningkatan kinerja prosesor. Alasan untuk fenomena ini juga telah lama diketahui: kinerja dibatasi oleh subsistem memori, yang tidak punya waktu untuk mengirimkan data dan kode pada kecepatan pemrosesan inti CPU.

Kami, sebagai praktisi, akan tertarik pada pertanyaan sederhana: di manakah tepatnya “titik balik frekuensi” ini terjadi dalam kasus arsitektur prosesor tertentu? Hari ini kita akan menyelidiki masalah ini sehubungan dengan Prosesor Intel Inti i7.

Konfigurasi bangku tes

Bangku tes tetap sama seperti dua seri sebelumnya yang didedikasikan untuk prosesor Intel Core i7:

  • Prosesor: Intel Core i7 950;
  • Pendingin: ASUS Triton 81;
  • Papan Utama: ASUS P6T SE ( chipset intel X58);
  • Memori: 3 modul 2 GB Corsair DDR3-1800 dalam mode DDR3-1600;
  • Kartu video: Palit GeForce GTX 275
  • PSU: Cooler Master Kekuatan Nyata M1000.

Untuk penelitian, diputuskan untuk mengambil 4 "prosesor" dengan frekuensi 1,86 hingga 3,06 GHz, dan langkahnya tepat 400 MHz. Begitu saja, kami pikir ini akan cukup untuk mengidentifikasi tren utama (kami tidak salah). Frekuensi nominal CPU yang digunakan tepat 3,06 GHz (core multiplier 23). Frekuensi yang lebih rendah diperoleh dengan mengurangi pengali masing-masing:

  • x20 - 2,66GHz;
  • x17 - 2,26GHz;
  • x14 - 1,86GHz.

Pengganda ekstra-inti* (semoga pembaca memaafkan kami atas pidato berita ini, tetapi coba terjemahkan istilah bahasa Inggris "uncore" dalam satu kata) untuk semua prosesor seri Core i7 adalah sama - x16 (frekuensi operasi ekstra-inti, masing-masing - 2,13 GHz). Teknologi Hyper-Threading diaktifkan, namun Peningkatan Turbo Saya harus mematikannya karena V penelitian ini kami membutuhkan prosesor yang berjalan dengan ketat frekuensi tertentu.

* - Bagian Prosesor inti i7, terletak “di luar inti” dan beroperasi pada frekuensinya sendiri, berbeda dari inti. Dua bagian terpenting dari extra-core adalah pengontrol memori dan pengontrol bus prosesor.
Pengujian

Grafik pertama menunjukkan kurva pertumbuhan kinerja, yang dibangun berdasarkan skor kinerja masing-masing “prosesor”, dihitung berdasarkan metodologi pengujian kami (garis merah). Garis biru mewakili kinerja “dapat diskalakan secara ideal”, yang dihitung berdasarkan hasil sebelumnya dan asumsi bahwa hasil berikutnya akan jauh lebih tinggi seiring dengan peningkatan frekuensi prosesor. Itu. jika CPU 1,86 GHz menunjukkan performa X pada grup tertentu, maka tersirat bahwa performa “ideal” CPU 2,26 GHz adalah Y=X*2,26/1,86. Dengan demikian, produktivitasnya adalah 2,66 Prosesor GHz dan akan sama dengan Z=Y*2.66/2.26. Mengapa garis ini ada pada grafik? Kami pikir ini memungkinkan kami mendapatkan hasil dari pengujian ini secara signifikan lebih visual. Pada akhirnya, angka-angka tertentu selalu dapat diambil, tetapi tingkat perbedaan antara praktik dan ideal lebih mudah dinilai secara visual.

Pada grafik kedua (jika perlu), garis menunjukkan peningkatan kinerja seiring dengan peningkatan frekuensi untuk setiap aplikasi dari grup pengujian ini secara terpisah. Hitung mundur dimulai dari sistem dengan frekuensi CPU 1,86 GHz, yang kinerjanya dianggap 100% - oleh karena itu semua saluran keluar dari satu titik. Grafik ini memungkinkan kami melacak perilaku masing-masing program dengan lebih akurat.

Dan terakhir, tabel dengan hasil pengujian (juga untuk setiap aplikasi secara terpisah). Mulai dari kolom “2,26 GHz” tidak hanya memuat nilai absolut dari hasil, tetapi juga persentase tertentu. Apa ini? Angka ini mencerminkan peningkatan kinerja sistem ini sehubungan dengan yang sebelumnya. Ingat, ini sangat penting: sehubungan dengan yang sebelumnya, dan bukan dengan yang asli. Jadi, jika kita melihat angka 22% pada kolom “2,66 GHz”, berarti sistem dalam keadaan aplikasi ini menunjukkan 22% lebih banyak hasil yang bagus, dibandingkan dengan frekuensi prosesor 2,26 GHz.

Secara umum, akan bermanfaat untuk menyuarakan nilai-nilai “ideal” peningkatan kinerja sehingga memudahkan pembaca menavigasi isi tabel. Nilai-nilai ini masing-masing sama:

  • saat melakukan transisi 1,86 GHz → 2,26 GHz: ~+22%;
  • saat melakukan transisi 2,26 GHz → 2,66 GHz: ~+18%;
  • saat melakukan transisi 2,66 GHz → 3,06 GHz: ~+15%.

Mengingat penyebaran +/-2% dianggap sebagai kesalahan pengukuran yang dapat diterima, kita mendapatkan 3 rentang: dari +20 hingga +24%, dari +16 hingga +20%, dan dari +13 hingga +17%. Meskipun demikian, kami tidak terlalu tertarik pada batas bawah: skalabilitas dapat dengan mudah menjadi tidak sempurna, dan bahkan sama dengan nol (secara teoritis, skalabilitas tidak boleh negatif). Namun pertumbuhan super-linier tidak mungkin terjadi dari sudut pandang ideal - oleh karena itu, nilai masing-masing di atas +24%, +20%, dan +17% harus dijelaskan.

Selain itu, secara tradisional, kami memberikan tautan ke tabel dalam format Microsoft Excel kepada pembaca yang penasaran, yang menampilkan semua hasil tes dalam bentuk paling detail. Dan juga, untuk kemudahan analisis, ada dua bookmark tambahan- “Bandingkan #1” dan “Bandingkan #2”. Pada mereka, serta pada tabel yang ada dalam artikel, perbandingan dibuat empat sistem dalam persentase. Perbedaannya sangat sederhana: dalam kasus Bandingkan #1, persentase dihitung dengan cara yang sama seperti pada tabel di artikel - dalam kaitannya dengan sistem sebelumnya, dan dalam kasus Bandingkan #2, semua sistem dibandingkan dengan basis (1,86 GHz).

visualisasi 3D

1,86GHz2,26GHz2,66Ghz3,06GHz
3dsmaks*10,57 12,64 20% 15,43 22% 16,43 6%
Gelombang cahaya ↓23,02 18,64 23% 15,28 22% 12,87 19%
Maya2,55 3,12 22% 3,84 23% 4,22 10%
SolidWorks ↓70,64 64,5 10% 60,72 6% 57,8 5%
Pro/ENGINEER ↓1457 1235 18% 1093 13% 1023 7%
UGS NX2,35 2,72 16% 2,73 0% 3,23 18%
Skor Grup94 111 18% 127 14% 140 10%

* - di sini dan selanjutnya dalam tabel, panah atas () menandai pengujian yang hasil terbaiknya adalah yang lebih tinggi, panah bawah (↓) - pengujian yang hasil terbaiknya adalah hasil yang lebih rendah.

Anda seharusnya tidak mengharapkan skalabilitas sempurna dari grup visualisasi - lagipula, secara teori, proses ini Kartu video harus memainkan peran penting. Namun ternyata, paket pemodelan 3D untuk pekerjaan interaktif sangat bergantung pada prosesor, meskipun menggunakan berbagai API 3D (Lightwave dan Maya - OpenGL, 3ds max - Direct3D). Sebenarnya juaranya adalah Lightwave yang grafiknya berupa garis lurus hampir sempurna. Paket teknik jauh lebih sederhana dalam hal selera (yaitu, ternyata mereka memanfaatkan kartu video dengan lebih baik). Peningkatan performa super-linier terlihat saat berpindah dari 2,26 GHz ke 2,66 GHz (tiga kali) dan saat berpindah dari 2,66 GHz ke 3,06 GHz (satu kali). Untuk saat ini, mari kita ingat ini.

Rendering 3D

1,86GHz2,26GHz2,66Ghz3,06GHz
3dsmax11,15 13,41 20% 15,9 19% 17,6 11%
Gelombang cahaya ↓120,9 99,06 22% 84,66 17% 74,41 14%
Maya03:35 02:57 21% 02:31 17% 02:13 14%
Skor Grup108 131 21% 154 18% 173 12%

Rendernya, seperti yang diharapkan, berskala hampir sempurna, dan terlepas dari paketnya (dan, karenanya, mesin rendernya) - garis 3ds max, Maya dan Lightwave pada masing-masing grafik praktis digabungkan menjadi satu garis tebal.

Perhitungan ilmiah dan teknik

1,86GHz2,26GHz2,66Ghz3,06GHz
Maya5,77 6,97 21% 8,33 20% 9,82 18%
SolidWorks ↓60,48 51,06 18% 41,31 24% 40,96 1%
Pro/ENGINEER ↓2658 2186 22% 1725 27% 1539 12%
UGS NX ↓3,57 4,19 17% 4,96 18% 5,57 12%
MAPLE0,1296 0,1569 21% 0,1925 23% 0,2197 14%
Matematika1,8134 2,225 23% 2,7142 22% 3,0364 12%
MATLAB ↓0,063229 0,052212 21% 0,045011 16% 0,0406 11%
Skor Grup85 102 20% 123 21% 137 11%

Mari kita ingat bahwa kelompok “komputasi” melibatkan aplikasi tiga jenis: CAD teknik, paket matematika, dan bahkan satu paket pemodelan 3D. Situasinya lucu: “tidak ada kesepakatan” dalam kelompok mana pun yang beranggotakan lebih dari satu. MAPLE dan Mathematica berada di puncak daftar aplikasi yang paling skalabel (bergabung dengan paket pemodelan 3D Maya), tetapi skalabilitas kecepatan MATLAB dengan meningkatnya frekuensi jauh lebih buruk, terutama menjelang akhir. Teknik CAD telah sepenuhnya tersebar ke segala arah: Pro/ENGINEER bekerja sangat baik dengan skalabilitas, UGS NX lebih buruk (jalurnya praktis bertepatan dengan MATLAB), dan SolidWorks praktis tidak memiliki akselerasi sama sekali ketika berpindah dari 2,66 GHz ke 3,06 GHz yang diterima. Oleh karena itu, tidak ada gunanya mencoba membicarakan tren apa pun mengingat keragaman tersebut. Namun, berkat aplikasi terdepan, skalabilitas rata-rata untuk grup tersebut ternyata sangat tinggi (lihat grafik pertama - perbedaan dengan ideal sangat kecil dan hanya dimulai dari akhir). Dan sekali lagi, kita melihat kasus pertumbuhan kinerja super-linear, yang paling luas ketika berpindah dari 2,26 GHz ke 2,66 GHz. Harap diperhatikan: mengingat jumlah kasusnya, hal ini sudah dapat dianggap sebagai tren yang jelas.

Grafik raster

1,86GHz2,26GHz2,66Ghz3,06GHz
ACDLihat ↓07:36 06:09 24% 05:22 15% 05:21 0%
Cat.NET ↓00:24 00:20 20% 00:17 18% 00:15 13%
PaintShop Pro ↓15:42 13:05 20% 10:24 26% 09:48 6%
Dampak foto ↓10:13 08:25 21% 07:15 16% 06:33 11%
Photoshop ↓08:52 07:32 18% 06:20 19% 05:50 9%
Skor Grup90 108 20% 129 19% 138 7%

Dalam kelompok grafis raster kita dapat mencatat perilaku dua program yang di luar kebiasaan umum: paket ACDSee, yang pada akhirnya berhenti melakukan penskalaan sama sekali (terlepas dari kenyataan bahwa sebelumnya semuanya normal dan kelompok umum itu tidak menonjol sama sekali), dan PaintShop Pro, yang tajam superlinier lonjakan kinerja... lagi dengan transisi dari 2,26 → 2,66 GHz! Agar tidak membuat pembaca bosan, kami akan segera mengatakan: kami akan melihat fenomena ini lebih dari sekali atau dua kali, dan kami akan memberikan penjelasan yang mungkin setelah mengomentari semua pengujian, karena Menurut versi kami, ini bersifat universal, dan tergantung jenisnya perangkat lunak sepenuhnya mandiri.

Kompresi data tanpa kehilangan

1,86GHz2,26GHz2,66Ghz3,06GHz
7-Zip ↓06:06 05:02 21% 04:12 20% 03:46 12%
WinRAR ↓01:57 01:34 24% 01:18 21% 01:15 4%
Skor Grup89 110 24% 132 20% 142 8%

Skalabilitas yang hampir sempurna - dan sekali lagi WinRAR memiliki pertumbuhan super-linear pada titik yang sudah kita ketahui.

Kompilasi

Sekali lagi, kita melihat “punuk” pada grafik di sekitar 2,66 GHz, di mana kinerja sebenarnya sedikit melebihi perkiraan ideal. Namun perbedaannya tidak terlalu besar (lihat), sekitar 2%, sehingga tidak mungkin untuk mengatakan dengan pasti apakah kita sedang menghadapi fenomena yang dijelaskan di atas, atau dengan kesalahan pengukuran yang dangkal. Meskipun, tentu saja, fakta bahwa "kesalahan" ini kembali muncul tepatnya di titik 2,66 GHz - tentu saja menimbulkan pemikiran tertentu. :)

Pengodean audio

Cukup hasil yang aneh, membutuhkan penelitian tambahan. Tampaknya pengujian tersebut berhasil mencapai sesuatu, dan itu jelas bukan prosesornya. Dilihat dari datanya, tidak ada gunanya mencurigai subsistem memori. Mungkin hard drive?..

Pengodean video

1,86GHz2,26GHz2,66Ghz3,06GHz
Canopus ProCoder ↓05:28 04:33 20% 03:39 25% 03:18 11%
DivX ↓05:58 05:02 19% 04:22 15% 03:53 12%
Konsep Utama VC-1 ↓08:34 07:09 20% 06:01 19% 05:26 11%
x264 ↓09:53 08:12 21% 07:02 17% 06:10 14%
Xvid ↓03:40 03:05 19% 02:39 16% 02:22 12%
Skor Grup97 117 21% 138 18% 154 12%

Salah satu grup yang paling skalabel dalam pengujian ini, dan grafik untuk aplikasi juga sangat padat - semua kurva, kecuali satu, hampir berjumlah satu garis tebal. Anehnya, pemimpin grup tersebut adalah Canopus ProCoder yang agak tua. Namun, fenomena ini dapat dijelaskan oleh fakta bahwa ia tidak menggunakan multi-core dengan baik: codec yang lebih modern yang dapat menggunakan semua 8 core harus dibuat HAI beban lebih besar pada subsistem memori - dan, karenanya, juga bergantung padanya. Namun Canopus ProCoder tetap bergantung hanya pada prosesor.

Jawa

Situasinya sangat mirip dengan yang sebelumnya sehingga dimungkinkan untuk menghemat diagram dengan menggunakan diagram yang sama pada kedua kali. :) Namun, tidak ada yang aneh dalam hal ini: karena SPECjvm mampu memberikan beban yang baik untuk prosesor dengan jumlah inti berapa pun, tidak mengherankan jika SPECjvm berkembang dengan baik seiring dengan peningkatan kecepatan CPU.

permainan 3D

1,86GHz2,26GHz2,66Ghz3,06GHz
PENGUNTIT: Langit cerah48 55 15% 59 7% 60 2%
Iblis Mungkin Menangis 4195 198 2% 199 0% 202 2%
Jauh Menangis 249 57 16% 62 9% 65 5%
Pencurian Besar Otomatis 458 63 9% 65 3% 66 2%
Planet yang Hilang43 43 0% 43 0% 43 0%
Turnamen Tidak Nyata 3129 142 10% 155 9% 165 6%
Krisis: Hulu ledak46 48 4% 54 13% 56 4%
Dunia dalam Konflik45 48 7% 50 4% 50 0%
Meninggalkan 4 Mati101 116 15% 142 22% 150 6%
Skor Grup102 109 7% 116 6% 118 2%

Tiga pemimpin dalam ketergantungan prosesor adalah Left 4 Dead*, Far Cry 2 dan Unreal Tournament 3, dengan Left 4 Dead mengungguli semuanya dengan selisih yang signifikan. Perlu dicatat bahwa masuknya Unreal Tournament 3 ke dalam tiga besar dapat dijelaskan oleh kekhasan tes itu sendiri: tidak seperti benchmark game lainnya, benchmark UT3 tidak memainkan demo yang direkam sebelumnya, tetapi melakukan simulasi. permainan nyata(CTF), dengan satu-satunya perbedaan adalah semua pemain di lapangan dikendalikan oleh komputer. Secara potensial, ini memang tugas yang jauh lebih sulit bagi prosesor karena mengendalikan 8 pemain secara real time akan menciptakan beban komputasi yang baik bahkan dengan yang paling primitif sekalipun" kecerdasan buatan" Namun, secara umum, semuanya buruk (atau baik - tergantung dari sisi mana Anda melihatnya): grup game menunjukkan ketergantungan prosesor paling rendah, menjadi "pemimpin terbalik" dalam pengujian hari ini dalam parameter ini.

* - kami menyajikan hasil Left 4 Dead pada tabel dan diagram karena mereka ternyata paling terbuka dalam hal ketergantungan pada prosesor, tetapi jangan lupa bahwa benchmark ini termasuk dalam kelompok "tes opsional", dan, karenanya, tidak mempengaruhi skor total kelompok permainan.
Kesimpulan

Kartu di atas meja!

Nah, inilah saatnya untuk menjelaskan fenomena terbaru yang belum terpecahkan: kasus besar pertumbuhan kinerja super-linear saat berpindah dari frekuensi 2,26 GHz ke frekuensi 2,66 GHz. Mungkin kita akan tampak sedikit membosankan bagi seseorang :), tapi mari kita semua “menari dari kompor” bersama - Sejujurnya, ini lebih menarik.

Jadi: apa yang diperlukan agar peningkatan kinerja super-linear terbentuk pada salah satu “transisi”? Pertanyaannya tampaknya bodoh (karena jawabannya, pada perkiraan pertama: “sehingga prosesor berikutnya dengan frekuensi tertinggi menjadi super-linear lebih cepat”), tetapi tunggu untuk menarik kesimpulan prematur: lebih cepat bukanlah satu-satunya pilihan. Jika kita membayangkan kinerja ideal hipotetis kita sebagai fungsi frekuensi, yaitu kinerja (S) = frekuensi (F) * koefisien tertentu (K), maka pertumbuhan superlinear tidak mungkin terjadi. Apa yang diperlukan agar hal itu muncul? Untuk melakukan ini, prosesor berikutnya dalam frekuensi perlu menerima bonus tertentu (+B) dari surga, atau... agar prosesor sebelumnya menerima bonus negatif (-B), yaitu. akan berubah menjadi lebih lambat dari yang seharusnya menurut frekuensinya. Jadi, apakah Anda merasakan perubahan tugas kita? Sekarang kita perlu menemukan jawaban bukan untuk satu pertanyaan, tapi untuk salah satu dari dua pertanyaan: pertanyaan “mengapa prosesor 2,66 GHz begitu cepat?”, atau “mengapa prosesor 2,26 GHz sangat lambat?” Juga tidak dapat disangkal bahwa ada jawaban untuk kedua pertanyaan tersebut*.

* - Anda menebak dengan benar: sebenarnya memang begitu. :)

Kami akan mencari jawaban-jawaban ini, mungkin lebih lama lagi, jika bukan karena satu fakta yang menggembirakan: kami memahaminya dengan jelas secara de facto, secara fisik prosesornya sama. Hanya faktor perkalian, yang digunakan untuk memperoleh frekuensi operasi inti, yang diubah. Artinya, jika kita membuang keajaiban manusia hijau kecil, hanya ada satu jawaban: ini hanyalah soal koefisien perkalian. Namun, ini belum menjadi jawabannya. Ini hanyalah area untuk dicari.

Keberuntungan kami yang lain adalah koefisien perkalian prosesor “cepat” dan “lambat” sangat berbeda: 17 dan 20. Angka pertama umumnya sederhana, yaitu. hanya habis dibagi oleh dirinya sendiri dan oleh satu. Yang kedua habis dibagi 2, 4, 5 dan 10. Dan pada angka “4” itulah bunyi “Eureka!”. - ya, tentu saja - koefisien perkalian ekstrakernel dalam semua kasus sama dengan 16, dan angka ini juga habis dibagi 4!

Ringkasnya: tampaknya, ada biaya negosiasi antara kernel dan ekstra-kernel saat keduanya berjalan frekuensi yang berbeda- faktor yang sangat penting yang juga dapat mempengaruhi kinerja prosesor. Rasio antara koefisien perkalian inti dan ekstra-inti dalam kasus frekuensi pertama 2,26 GHz agak “merepotkan” - 17:16. Dan karena 17 adalah bilangan prima, pecahan ini tidak mungkin direduksi. Untuk prosesor 2,66 GHz, rasionya adalah 20:16, yang dengan mudah dikurangi menjadi 5:4. Rupanya, aturan universal “semakin kuat ketidaksinkronannya, semakin buruk” berlaku dalam hal ini. Konfirmasi tidak langsung mengenai hal ini adalah diagram kedua, yang membandingkan peningkatan kinerja rata-rata ideal dan nyata: terlihat jelas bahwa prosesor 2,66 GHz jauh lebih mendekati ideal daripada prosesor 2,26 GHz.

Tentu saja, kita sekarang tidak dapat memaksakan bahwa hipotesis yang disebutkan terbukti: fenomena yang teridentifikasi memerlukan penelitian tambahan, sangat mungkin dengan menggunakan tes tingkat rendah, yang dalam kasus seperti itu memberikan HAI akurasi yang lebih besar dan penyebaran yang lebih besar dibandingkan pengujian menggunakan perangkat lunak nyata. Namun, dalam kerangka penelitian ini, hipotesis tersebut terlihat cukup konsisten, dan terlebih lagi, kami belum dapat memberikan penjelasan lain atas fakta di atas.

Adapun dua kasus pertumbuhan super-linier ketika melintasi batas 2,66 / 3,06 GHz, sayangnya, kami hanya dapat menyatakannya sebagai “artefak” dari pengujian ini karena dari sudut pandang logis, hal tersebut tidak dapat dijelaskan, dan jumlah kasusnya sangat kecil sehingga semuanya masih dapat dikaitkan dengan kebetulan.

Tentu saja, agak tidak terduga untuk mengamati perbedaan yang berkembang pesat antara peningkatan kinerja ideal (yang kami maksudkan sesuai dengan peningkatan frekuensi) dan peningkatan kinerja nyata yang sudah berada pada frekuensi 3,06 GHz. Faktanya, ini berarti bahwa bahkan dalam kasus terbaik, kinerja Core i7 3,46 GHz hipotetis akan menjadi sekitar 156 poin pada skala kami (3,46 kali perkiraan efisiensi sekitar 45 poin per gigahertz) - dan ini masih cukup optimis. ramalan. Di sisi lain, mungkin meningkatkan volume cache tingkat ketiga akan meningkatkan efisiensi sistem secara keseluruhan, jadi masih terlalu dini untuk membunyikan alarm. Sebenarnya hal ini secara tidak langsung terkonfirmasi dengan sikap Intel yang cukup tenang dan tidak terburu-buru mengumumkan hal baru arsitektur prosesor, lebih memilih untuk “mengencangkan ekornya” di area lain - misalnya, di area tersebut solusi grafis dan integrasinya dengan CPU. Oleh karena itu, secara umum, kami dapat mengatakan bahwa pengujian hari ini tidak mengungkapkan sesuatu yang mengejutkan bagi kami: ya, sebagai suatu peraturan, dalam arsitektur yang sama, semakin tinggi frekuensinya, semakin rendah efisiensinya. Hal ini telah lama diketahui semua orang, dan telah dibuktikan secara cemerlang melalui hasil praktis.

Namun, karena kami telah melakukan pengujian skala penuh, adalah dosa jika hanya memikirkan topik prosesor tanpa menyentuh program itu sendiri. Mari kita lihat: kelompok perangkat lunak mana dari metodologi yang digunakan bereaksi terhadap peningkatan frekuensi operasi? inti prosesor? Untuk memulainya, mari kita lihat perbedaan antara dua titik ekstrem: 1,86 GHz dan 3,06 GHz.

Distribusinya cukup diharapkan: komputasi ilmiah dan teknik, rendering, pengarsipan, pengkodean video. Agak benar, aneh kalau ada grup pengkodean audio di baris terbawah. Sebaliknya, posisi terendah dari subgrup game hanya menegaskan kebenaran pilihan opsi pengujian kami: dengan normal pengaturan grafis Performa gaming tidak boleh terlalu bergantung pada prosesor.

Sekarang mari kita lihat peringkat yang sama, tetapi dalam hal perbedaan antara dua posisi terakhir: 2,66 GHz dan 3,06 GHz. Diagram ini akan memungkinkan kita menjawab pertanyaan: aplikasi apa mempertahankan skalabilitas yang baik bahkan pada batas frekuensi tertinggi?

Kejutan pertama berhubungan persis dengan tempat pertama: mereka paling baik diukur skalanya frekuensi tinggi, ternyata, aplikasi Java. Tidak ada lagi kejutan: rendering yang sama, pengkodean video, perhitungan ilmiah dan teknik. Secara umum, kita dapat menyatakan bahwa dua diagram terakhir tidak menyebabkan perbedaan apa pun dengan perasaan intuitif kita: bahkan tanpa melihat hasilnya, hanya dipandu oleh logika dan akal sehat, editor mana pun di bagian prosesor akan dengan mudah menyebutkan lima diagram teratas.

Ringkasnya, kita dapat melanjutkan pemikiran yang diungkapkan dalam paragraf di atas: meskipun kurangnya pengungkapan, pengujian ini ternyata sangat berguna - justru karena hasil yang dapat diprediksi secara teoritis. Tidak ada yang lebih baik daripada dari waktu ke waktu, secara rinci, menyeluruh, dengan pengaturan, memverifikasi secara eksperimental bahwa pola-pola lama yang baik, yang murni berasal dari teori, masih berlaku. Jika tidak, terkadang Anda bertanya-tanya: bagaimana jika acara tersebut sudah dibatalkan, dan kita masih berdebat dengan cara lama? :)

Saat ini, ikuti terus teknologi komputer sangat sulit, karena perkembangannya terjadi sangat cepat. Anda bahkan tidak akan menyadari bagaimana sebuah komputer, yang tampaknya baru saja dibeli dan belum menggunakan setengah dari sumber dayanya, sudah ketinggalan zaman. Oleh karena itu, kinerja komputer menurun dan persyaratan sistem tidak lagi sesuai permainan modern dan produk perangkat lunak.

Bagaimana bertindak, apa yang harus dilakukan dalam kasus seperti itu? Haruskah saya membeli unit sistem baru atau cukup mengganti beberapa bagian?

Anda tidak akan menemukan jawaban spesifik untuk pertanyaan ini, karena setiap kasus bersifat individual. Di beberapa tempat cukup dengan mengganti beberapa komponen, dan di tempat lain cukup dengan mengganti seluruh unit, yang setara dengan membeli yang baru.

Pertama, identifikasi “mata rantai lemah”. Sangat penting untuk melakukan ini dengan benar, karena biaya Anda bergantung padanya. Kemungkinan besar, menggantinya akan mempengaruhi karakteristik komputer Anda, meningkatkan kinerjanya dan membawanya lebih dekat ke tingkat modern.

Memilih prosesor yang tepat

Paling sering, memperbarui komputer pribadi dimulai dengan penggantian prosesor pusat. Itu terlihat seperti sirkuit mikro kecil yang berisi sejuta transistor dan dipasang ke sebuah konektor papan utama, disebut soket. Perangkat inilah yang memainkan peran yang sangat penting. Kinerja seluruh sistem bergantung pada karakteristik prosesor, karena prosesor terutama bertanggung jawab atas analisis data dan kecepatan pemrosesannya.

Mengganti prosesor pusat adalah langkah besar, dan sebelum Anda memutuskan untuk melakukannya, pikirkan baik-baik. Pelajari secara rinci karakteristik perbedaan prosesor. Perhatian khusus Perhatikan konektor motherboard tempat prosesor dimasukkan. Ini ditujukan hanya untuk jenis prosesor tertentu. Saat mengupgrade komputer pribadi Anda dengan mengganti prosesor, bacalah instruksi untuk motherboard; itu harus menjelaskan modifikasi yang didukungnya. Tidak ada salahnya juga untuk berkonsultasi dengan dokter spesialis.

Karakteristik utama dari prosesor

Setelah Anda menentukan jenis prosesor, perhatikan sejumlah karakteristik utama yang menentukan kinerja. Ini termasuk jumlah core, kecepatan clock, ukuran cache, frekuensi bus dan indikator lainnya.

Mari kita lihat parameter ini secara detail.

Hari ini jumlah inti prosesor dapat bervariasi dari dua hingga delapan. Oleh karena itu, semakin banyak inti, semakin banyak kinerja yang lebih baik seluruh sistem. Jika parameter dan kondisi lainnya sama, prosesor dengan inti lebih sedikit akan selalu lebih rendah.

Parameter seperti frekuensi jam mempengaruhi kecepatan operasi komputasi yang dilakukan oleh prosesor. Satuan ukurannya adalah hertz (Hz). Semakin tinggi kecepatan clock, semakin kuat prosesornya. Nilai rata-rata parameter ini untuk komputer pribadi desktop berkisar antara 2 hingga 4 gigahertz. Untuk laptop digunakan prosesor dengan clock speed lebih rendah, mulai dari 1,2 gigahertz. Mereka tidak begitu kuat, namun lebih mobile. Anda dapat melihat frekuensi jam saat ini di panel kontrol komputer Anda dengan membuka tab sistem.

Elemen penting adalah bus sistem. Ini berfungsi untuk menghubungkan prosesor dengan jembatan utara, yaitu, pada dasarnya, ini adalah saluran untuk mengirimkan informasi ke prosesor dan sebaliknya. Frekuensi bus sistem mempengaruhi pertukaran informasi antara prosesor dan berbagai node komputer pribadi: perangkat motherboard, RAM, prosesor video dan lain-lain. Semakin tinggi frekuensinya, semakin banyak kecepatan lebih tinggi data ditransmisikan. Satuan ukurannya adalah megahertz (MHz). Oleh karena itu, prioritas diberikan kepada prosesor yang paling mendukung tingkat tinggi frekuensi, biasanya sekitar 1333 megahertz ke atas.

Saat menentukan karakteristik prosesor, penting untuk diketahui jenis RAM diinstal pada komputer Anda. Ada DDR2, DDR3. Parameter ini penting karena ingin dicapai kinerja maksimal Motherboard juga harus mendukung kecepatan clock RAM. Jika Anda memiliki RAM, misalnya DDR2 dengan dukungan frekuensi bus 1066 megahertz, dan papan utama merasakan memori hanya dengan frekuensi maksimum pada 800 megahertz, maka transfer data ke RAM dan sebaliknya akan dilakukan pada frekuensi motherboard.

Parameter selanjutnya adalah cache CPU. Diperlukan untuk penyimpanan sementara data program utama. Satuan ukurannya adalah kilobyte (KB) dan megabyte (MB). Jumlah informasi yang dapat ditampung di dalamnya bergantung pada ukuran cache; oleh karena itu, semakin besar volumenya, semakin sedikit waktu yang diperlukan untuk mengangkut data dari RAM. Indikator ini secara langsung mempengaruhi kinerja komputer. Sederhananya, cache meningkatkan memori pribadi prosesor, sehingga mengurangi jumlah akses memori sistem. Saat memilih prosesor baru, tanyakan kepada konsultan Anda tentang ukuran cache-nya (di semua tingkatan).

Kisaran harga prosesor cukup luas. Nilai harga tergantung pada karakteristik dan pabrikannya.

Namun tidak selalu layak untuk terbawa oleh proses mencari nilai frekuensi dan ukuran cache tertinggi. Evaluasi dengan bijaksana tujuan Anda mengupgrade komputer Anda. Ini akan membantu Anda menghemat uang, karena standar program perkantoran dan bekerja di Internet, indikator kinerja rata-rata sudah cukup. Jika yang sedang kita bicarakan HAI permainan komputer generasi terbaru atau tentang bekerja dengan aplikasi grafis, lalu prosesor dengan nilai maksimal frekuensi jam, frekuensi bus sistem, cache tiga tingkat.

Jadi, Anda telah memutuskan tujuan Anda dan memilih prosesor dengan karakteristik yang diperlukan. Jangan terburu-buru membelinya! Kami mengingatkan Anda sekali lagi, tanyakan kepada konsultan atau di situs web produsen apakah konektor tersebut cocok dengan motherboard Anda dan apakah pengoperasian sambungannya sudah benar. Pembaruan BIOS seringkali diperlukan.

Jangan lupa untuk mempertimbangkan hal ini saat mengupgrade komputer Anda. konfigurasi umum, lagipula kinerja terbaik dicapai dari pengoperasian sistem, dan bukan dari bagian individual. Misalnya, Anda sudah membeli cukup banyak prosesor yang kuat, tetapi Anda tidak akan mencapai hasil yang diinginkan jika Anda memiliki jumlah RAM yang kecil, jaringan atau kartu video yang lemah, dan sebaliknya. Oleh karena itu, pikirkan apakah Anda akan mencapai kecepatan pemrosesan data yang tinggi dengan membeli prosesor yang mahal atau lebih rasional jika mengganti unit sistem lama dengan yang modern.

Bersiap untuk mengganti prosesor

Jika, setelah menganalisis karakteristik komputer Anda, Anda sampai pada kesimpulan bahwa prosesor perlu diubah, telah mempertimbangkan pemilihannya dengan serius dan mempertimbangkan semua nuansa yang diperlukan, Anda dapat melanjutkan ke tahap berikutnya.

Pertama, Anda perlu mematikan energi unit sistem, yaitu mencabutnya dari stopkontak. Selanjutnya, “buka pakaiannya” dengan hati-hati dengan melepas kedua penutupnya; Anda mungkin memerlukan obeng untuk ini. Pasti prosedur ini Anda belum pernah melakukan ini sebelumnya, jadi hal pertama yang menarik perhatian Anda adalah jumlah yang sangat besar debu. Anda harus menghilangkannya dengan kain lembab atau penyedot debu.

Pelajari milikmu prosesor baru dan segala sesuatu yang menyertainya. Biasanya, paket BOX standar mencakup, selain prosesor, sistem pabrik pendinginan. Ini termasuk radiator dan pendingin (kipas angin). Ini sangat nyaman, karena suku cadang dipilih oleh pabrikan untuk memberikan pendinginan maksimal.

Dengan membeli prosesor dalam konfigurasi OEM, Anda akan menghemat 300-400 rubel, tetapi biaya pendinginan tambahan akan segera muncul, dan selain itu, masalah instalasi mungkin timbul. Sebaiknya Anda tidak memasangkan sistem pendingin dari yang lama ke prosesor yang baru. Penggantian kipas diperlukan, meskipun pendahulunya berusia kurang dari satu tahun. Anda juga harus membayar untuk pasta termal, yang diperlukan untuk merawat permukaan radiator agar pengoperasiannya aman. Bagaimanapun, sistem pendingin merupakan bagian yang tidak terpisahkan, karena akan meningkatkan masa pakai prosesor.

Nah, sekarang Anda siap memasang prosesor baru, tapi kami belum membuang yang lama. Nilai dulu ruang kerja. Untuk memastikan visibilitas dan aksesibilitas yang lebih baik ke bagian-bagian, lepaskan sambungan kipas pusat, kartu video, dan kabel, jika perlu. Selanjutnya, lepaskan radiator dari dudukan motherboard dan buang pendingin lama. Prosesor dilepaskan. Keluarkan dengan hati-hati dari soketnya. Prosedur penghilangan debu harus diulangi, tetapi sekarang khusus untuk konektor, menggunakan sikat lembut atau mekanisme pembersihan.

Urutan penggantian prosesor

Tahap persiapan selesai, kita langsung melanjutkan ke instalasi. Keluarkan prosesor baru dari kemasan pelindungnya. Jangan terburu-buru untuk “menyambungkannya” ke konektor dengan cepat; penting untuk menyelaraskan petunjuk di sini. Perhatikan baik-baik dan Anda akan melihat tanda B pada prosesor, yang harus sejajar dengan tanda C pada soket. DI DALAM jika tidak, kemungkinan kerusakan pada kaki prosesor, dan terkadang kerusakan total pada perangkat. Jika Anda takut untuk mengambil tanggung jawab seperti itu, hubungi spesialis; ini, tentu saja, merupakan biaya, tetapi ada jaminan. Setelah memasang CPU pada soket, pastikan untuk menutup kunci soket.

Jika kit yang Anda beli memiliki heatsink, maka permukaan dinding yang bersentuhan dengan prosesor telah diberi pasta termal. Jika radiator dibeli terpisah, Anda harus melakukan sendiri prosedur penerapan pasta termal, pastikan tersedia terlebih dahulu.

Setelah prosesor terpasang dan terpasang dengan benar pada soketnya, kami melanjutkan dengan memasang radiator dan pendingin.

Setelah mengidentifikasi semua komponen satuan sistem di tempatnya, hubungkan mereka. Sekrup atau jepret sebelumnya penutup yang dilepas unit sistem, hidupkan. Perbarui jika perlu Pengaturan BIOS. Selamat, komputer Anda sudah diperbarui!

Untuk menyinkronkan dan mengoordinasikan pengoperasian berbagai perangkat dengan kecepatan berbeda, frekuensi clock digunakan. Setiap perintah dijalankan dalam satu atau beberapa siklus (siklus), dan kecepatan pulsa bolak-balik (frekuensi) menentukan ritme operasi semua komponen sistem dan sangat menentukan kecepatan operasi. Sumber frekuensi clock adalah blok terpisah - generator, yang mewakili semakin banyak pulsa yang disuplai generator per detik, semakin cepat operasi komputasi terjadi, semakin cepat komputer bekerja. Hal ini persis seperti yang terjadi hingga saat ini, tetapi dengan ditemukannya prosesor multi-core, situasinya agak berubah. Jadi, frekuensi clock adalah jumlah pulsa per detik yang menyinkronkan pengoperasian komputer.

Saat ini, kinerja komputer tidak hanya dipengaruhi oleh kecepatan clock, tetapi juga oleh ukuran cache, jumlah core, kecepatan kartu video, dan arsitektur prosesor. Misalnya, yang modern memiliki frekuensi clock yang relatif rendah, tetapi bekerja lebih cepat. Hal ini dicapai dengan pembagian perangkat lunak dari operasi komputasi antara Jadi, operasi pada kecepatan pemrosesan yang lebih rendah diselesaikan lebih cepat - meningkat Setelah munculnya prosesor multi-inti, peningkatan frekuensi clock menjadi kurang relevan. Saat ini, kecepatan komputer, bersama dengan parameter ini, ditentukan oleh jumlah inti dan data di bagian lain sistem.

Selama proses manufaktur, prosesor diuji dalam berbagai mode, pada berbagai suhu dan tekanan. Sebagai hasil pengujian, frekuensi jam pengoperasian maksimum ditentukan, yang ditunjukkan pada penandaan. Namun hal ini bukanlah hal yang paling penting; ada yang namanya overclocking prosesor, yang mana frekuensi clock meningkat secara signifikan.

Produksi prosesor multi-core memecahkan masalah lain: menurunkan suhu prosesor. Ketika frekuensi clock meningkat, panas yang dihasilkan oleh prosesor meningkat, yang menyebabkan panas berlebih dan kegagalan fungsi. Prosesor multi-core memungkinkan peningkatan kinerja pada frekuensi rendah. Banyak model modern, jika tidak terisi penuh, dapat menurunkan frekuensi clock untuk sementara, sehingga mengurangi konsumsi daya dan pembangkitan panas. Selama waktu ini, prosesor memiliki waktu untuk menjadi dingin, yang menyebabkan penurunan kecepatan kipas, penurunan kebisingan (pada kecepatan tinggi, kipas “bersuara” cukup keras).

Kecepatan clock kartu video memainkan peran yang sama pentingnya. Ada hubungan langsung di sini - semakin tinggi parameter ini, semakin cepat gambar piksel jadi dan pengambilan sampel data tekstur berlangsung. Tetapi memasang kartu video berkecepatan tinggi dan memiliki prosesor berkecepatan rendah serta RAM kecil tidak masuk akal. Parameter semua perangkat ini harus seimbang. Hanya dalam hal ini komputer akan bekerja dengan kecepatan tinggi dan tanpa kegagalan.

Setiap pengguna peralatan komputer Saya sering menanyakan pertanyaan ini pada diri saya sendiri, terutama ketika memutuskan untuk membeli peralatan baru. Namun untuk menjawab pertanyaan - apa pengaruh frekuensi clock prosesor, Anda harus terlebih dahulu memahami apa itu?

PENGARUH FREKUENSI JAM CPU terhadap kinerja?

Indikator ini menunjukkan jumlah perhitungan yang dilakukan oleh prosesor dalam satu detik. Tentu saja, semakin tinggi frekuensinya, semakin banyak operasi yang dapat dilakukan prosesor per satuan waktu. kamu perangkat modern angka ini berkisar antara 1 hingga 4 GHz. Hal ini ditentukan dengan mengalikan frekuensi dasar atau eksternal dengan koefisien tertentu. Anda dapat meningkatkan frekuensi prosesor dengan melakukan overclock. Para pemimpin dunia dalam produksi perangkat ini memfokuskan beberapa produk mereka pada kemungkinan overclocking.

Saat memilih perangkat seperti itu indikator penting kinerja bukan hanya frekuensinya. Hal ini juga dipengaruhi oleh kecepatan prosesor.
Saat ini, praktis tidak ada lagi perangkat yang hanya memiliki satu inti. Prosesor multi-core telah sepenuhnya menggantikan pendahulunya yang single-core dari pasar.

Tentang inti dan frekuensi jam

Mari kita mulai dengan fakta bahwa pernyataan bahwa prosesor memiliki frekuensi yang sama dengan jumlah total indikator ini untuk masing-masing inti tidaklah benar. tapi kenapa prosesor multi-inti lebih baik dan efisien? Karena masing-masing inti menghasilkan bagiannya masing-masing pekerjaan umum, jika memungkinkan, saat program diproses oleh prosesor. Dengan demikian, coreness secara signifikan meningkatkan kinerja sistem jika informasi yang diproses dapat dibagi menjadi beberapa bagian. Namun jika hal ini tidak dapat dilakukan, berarti hanya satu inti prosesor yang berfungsi. Selain itu, kinerja keseluruhannya sama dengan frekuensi clock inti ini.

Secara umum, jika Anda harus bekerja dengan grafis, gambar statis, video, musik, prosesor multi-core adalah yang Anda butuhkan. Namun jika Anda seorang gamer, maka dalam hal ini lebih baik menggunakan prosesor yang tidak terlalu multi-core, karena programmer mungkin tidak menyediakan pemisahan. proses perangkat lunak menjadi beberapa bagian. Oleh karena itu, untuk game diperlukan prosesor yang lebih bertenaga lebih cocok.

Tentang arsitektur prosesor

Selain itu, kinerja sistem juga bergantung pada arsitektur prosesor. Tentu saja, semakin pendek jalur sinyal dari titik pengirim ke titik tujuan, semakin cepat informasi diproses. Untuk alasan ini, prosesor dari Intel bekerja lebih baik daripada yang dari AMD, pada frekuensi clock yang sama.
Hasil

Jadi, kecepatan clock suatu prosesor adalah kekuatan atau tenaganya. Ini mempengaruhi kinerja sistem. Namun kita tidak boleh lupa bahwa parameter ini, selain daya, bergantung pada jumlah inti dan arsitektur perangkat ini. Haruskah Anda memilih prosesor berdasarkan apa yang diperlukan untuk digunakan di masa depan? Untuk game, lebih baik menggunakan prosesor yang lebih bertenaga; untuk yang lainnya, prosesor multi-core dengan frekuensi clock yang tidak terlalu tinggi cocok.

  • Sergei Savenkov

    semacam ulasan "pendek"... seolah-olah mereka sedang terburu-buru di suatu tempat