Kepala Roskomnadzor Alexander Zharov mengatakan pemblokiran utusan Telegram di Rusia tidak menutup kemungkinan.

Menurutnya, RKN terus-menerus mengirimkan surat ke semua alamat Telegram yang tersedia menjelaskan persyaratan undang-undang Rusia tentang penyelenggara penyebaran informasi, tetapi utusan tersebut mengabaikan departemen tersebut.

Sementara itu, pada tanggal 16 Mei, saat menjawab pertanyaan dari RNS, Telegram berjanji: “Belum ada satu pun pemerintah atau badan intelijen di dunia yang menerima sedikit pun informasi dari kami. Akan selalu seperti ini."

Oleh karena itu, departemen berencana memblokir akses ke Telegram dengan akses langsung melalui penyedia Rusia. Seperti yang dijelaskan Zharov, persyaratan untuk menjadi kurir sederhana - isi formulir yang dikirimkan dengan informasi tentang perusahaan yang mengelola Telegram. Dan secara resmi mengirimkannya ke Roskomnadzor untuk memasukkan data tersebut ke dalam daftar penyelenggara penyebaran informasi.

Faktanya, dimasukkannya messenger dalam daftar ini hanya berarti kesiapan Telegram untuk bekerja sesuai dengan hukum Rusia. Status hukum Telegram di Rusia saat ini tidak akan berubah. Saat ini, berdasarkan undang-undang, dan bukan karena dimasukkan dalam daftar yang sesuai, Telegram harus memenuhi tugas sebagai penyelenggara penyebaran informasi.

Penolakan untuk bekerja sama umumnya mempunyai konsekuensi bagi pengelola layanan tersebut. Izinkan kami mengingatkan Anda bahwa pengirim pesan instan yang tidak begitu populer Blackberry, Imo, dan Line telah diblokir di Rusia setelah manajemen platform menolak untuk mentransfer informasi tentang aktivitas pengguna dan data pribadi mereka atas permintaan pengadilan dan badan intelijen. .

Tidak ada yang luar biasa dalam tindakan Rusia - Tiongkok melakukan hal yang sama, ada preseden di Amerika Serikat, dan Arab Saudi serta Turki sepenuhnya memblokir pengirim pesan dan jejaring sosial yang “memberontak”. Inti dari prosedur itu sendiri adalah bahwa situs web messenger akan diblokir, alamat untuk komunikasi dengan server tempat pengirim pesan menerima dan mengirimkan pesan, dan aplikasi juga akan hilang dari Google Play dan AppStore versi Rusia.

“Ya, WhatsApp, Viber, Telegram bisa diblokir bahkan besok, jika keputusan seperti itu dibuat oleh pihak yang berwenang. Murni secara teknis, tidak ada kesulitan yang menghalangi di sini: ini bisa berupa pemblokiran sederhana, atau terutama yang licik,” itu sumber dibagikan.

Badan intelijen UE secara teratur meminta pencipta Telegram, Pavlov Durovv, dengan tuntutan serupa. Kepala Europol Rob Wainwright mengeluh bahwa Durov tidak mau bekerja sama dengan badan intelijen untuk memblokir akses ke aplikasi tersebut bagi teroris yang menggunakannya untuk tujuan kriminal.

Wainwright menjelaskan bahwa pembawa pesan tersebut populer di kalangan jihadis muda yang bergabung dengan kelompok terlarang. Dia ingat bahwa teroris sedang mengembangkan jaringan sosial mereka sendiri untuk menghilangkan serangan dari badan intelijen. Wainwright juga mencatat bahwa Facebook dan Twitter secara aktif bekerja sama dengan penegak hukum. Dan Durov telah mengatakan lebih dari sekali bahwa dia “menyukai kebebasan”.

Permohonan Zharov telah dikomentari oleh German Klimenko, Penasihat Presiden Rusia untuk Pengembangan Internet. Menurutnya, “karier penasihat saya, sejauh yang saya ingat, dimulai dengan fakta bahwa ketika ditanya tentang Telegram, saya menjawab bahwa cepat atau lambat Pavel Durov harus mematuhi hukum negara tempat dia bekerja. Dan ya, semua pelaku pasar harus setara dalam hal kepatuhan terhadap hukum.”

“Topik pemblokiran Telegram sekarang sedang aktif dibahas di Internet, karena Pavel Durov dan kepala Roskomnadzor Alexander Zharov tidak dapat menemukan bahasa yang sama. Saya tidak ingin Telegram diblokir, tetapi bahasa Rusia juga harus dipatuhi undang-undang,” kata kepala Chechnya, Ramzan, di saluran Telegramnya Kadyrov.

“Saya, sebagai salah satu pengguna aktif messenger, percaya bahwa para pihak harus duduk di meja perundingan dan tidak mengabaikan satu sama lain, saya siap di Grozny untuk menyediakan platform pertemuan di mana perwakilan Roskomnadzor dan Telegram dapat mendiskusikan opsi yang memungkinkan untuk memecahkan masalah tersebut,” tambahnya.

“Pemblokiran layanan sepenuhnya tidak mungkin dilakukan,” komentar RAEC mengenai situasi tersebut. “Hanya kerja sistematis dan tekanan pada toko aplikasi, terutama Google Play dan AppStore - jika “berhasil”, beberapa fungsi messenger akan berhenti berfungsi, pengguna baru tidak akan dapat menginstalnya (yang belum memilikinya di waktu pemblokiran),” jelas mereka di organisasi tersebut, menambahkan bahwa mungkin juga ada masalah dengan pembaruan.

RAEC juga mengatakan bahwa administrasi Telegram telah mengambil tindakan untuk melewati pemblokiran tersebut. “Versi baru aplikasi ini mendukung melewati potensi pemblokiran melalui dukungan untuk server proxy menggunakan protokol SOCKS 5 (saat ini dalam versi aplikasi Android),” kata asosiasi tersebut.

Wakil Kepala Kementerian Telekomunikasi dan Komunikasi Massa Alexei Volin menolak memperkirakan konsekuensi pemblokiran utusan tersebut, namun mengingatkan bahwa tidak ada orang yang tak tergantikan di Rusia.

Mari kita tambahkan bahwa Duma Negara mengangkat masalah pembentukan utusan dalam negeri. Usulan tersebut disuarakan oleh Direktur FSB Rusia, Alexander Bortnikov, pada pertemuan dengan anggota parlemen. Wakil Ketua Komite Duma untuk Keamanan dan Anti-Korupsi Dmitry Savelyev mengatakan bahwa “menciptakan utusan Anda sendiri” adalah salah satu topik utama pembicaraan.

“Saya pikir dalam hal ini perlu adanya perubahan undang-undang untuk memperkenalkan messenger kami dan mengembangkan microchip di Rusia. Ini sangat penting,” kata deputi tersebut.

Selama diskusi, disebutkan bahwa salah satu alasan utama dilakukannya inisiatif tersebut adalah untuk meningkatkan keamanan siber.

“Ini benar-benar agenda nomor satu saat ini – pembuatan sistem komputer dan perangkat lunak kami sendiri serta pembuatan perangkat keras, perangkat itu sendiri berdasarkan perkembangan Rusia,” Savelyev berbagi. Menurut dia, selama server suatu layanan tertentu berada di luar negeri, maka perusahaan asing yang menguasai server tersebut mempunyai leverage. Dan akan selalu ada cara “pengaruh informasi” terhadap negara kita dan pengguna Rusia.

Dapat ditambahkan bahwa jika perusahaan mempunyai pengaruh informasi, dengan satu atau lain cara, maka pemerintah di negara lain juga akan mempunyai pengaruh yang sama. Dan masalah menciptakan pesan “milik kita sendiri”, pertama-tama, adalah masalah otonomi informasi kita. Jika Anda suka, “kedaulatan dunia maya.”

Tak heran jika topik tersebut diangkat oleh pimpinan FSB. Dan saat ini, belum lama ini, dunia, khususnya Rusia, dikejutkan oleh serangan siber yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Pengacara, wakil presiden Persatuan Pemuda Pengacara Federasi Rusia Margarita Paltseva - bahwa Roskomnadzor hanya memiliki dua pilihan: menutup mata terhadap undang-undang, atau menutup utusan tersebut.

Pada hari Jumat, kepala Roskomnadzor, Alexander Zharov, menerbitkan permohonan kepada administrasi dan pengguna messenger Telegram di situs web badan tersebut. Di dalamnya, Zharov memperingatkan bahwa manajemen utusan tidak mengisi formulir dengan informasi tentang perusahaan, yang diharuskan bekerja di Federasi Rusia sesuai dengan undang-undang tentang penyelenggara penyebaran informasi. Roskomnadzor tidak punya pilihan selain memblokir utusan tersebut, tetapi sebelum itu, kepala departemen kembali meminta Pavel Durov untuk mematuhi undang-undang Rusia.

Jika Durov ingin Telegram tetap beroperasi di Rusia, dia tidak boleh mengabaikan situasi ini. Jika tidak, ia berisiko bahwa utusannya akan diblokir karena tidak memenuhi persyaratan undang-undang Federasi Rusia, dan ia akan kehilangan wilayah Federasi Rusia dan pengguna lokalnya. Alasan formal untuk menghentikan aktivitas Telegram di negara kita dapat menyebabkan Durov tidak lagi menjalankan bisnisnya di sini.

Apakah ini baik atau buruk? Sejujurnya, saya dan semua orang yang saya cintai menggunakan messenger serupa - mana saja yang lebih nyaman bagi Anda. Saya punya tiga di antaranya sekaligus - WhatsApp, Viber dan Telegram. Jika salah satunya diblokir, sayang sekali, tetapi hal ini tidak akan menimbulkan masalah dalam berkomunikasi dengan kerabat dan teman, bagaimanapun juga akan tetap ada alternatif lain;

Saya mengerti mengapa Pavel Durov tidak mau memberikan informasi ini. Dilihat dari publikasi media dan pernyataan Durov yang mereka kutip, apa yang terjadi lebih mengingatkan pada PR Telegram: ada kerahasiaan, keamanan, dan informasi tidak diberikan kepada lembaga penegak hukum. Artinya, tampilannya persis seperti PR. Mungkin Pavel Durov bahkan sengaja menunda transfer data, karena sampai dia menyampaikannya, pimpinan Roskomnadzor berusaha dengan segala cara untuk menghubunginya dan menunggu informasi darinya, semua ini sangat luas. diliput melalui media. Saya tidak tahu apakah dia pada akhirnya akan memberikan informasi ini atau tidak, tetapi bagaimanapun juga, masyarakat akan merasa bahwa Durov membela hak kami atas privasi korespondensi - dan itu berarti kami dapat menggunakan Telegram.

Namun, jika warga negara tidak melanggar hukum dan menjalankan aktivitasnya dengan jujur, maka tidak ada yang perlu mereka takuti dan tidak ada masalah. Negara menuntut penyebar informasi karena beberapa fungsi spesifiknya, seperti misalnya pemberantasan terorisme dan lain sebagainya. Entah kenapa, momen ini selalu diabaikan, dan hanya ketika terjadi insiden barulah masyarakat mulai memikirkan apa yang perlu diperiksa, untuk mengontrol arus informasi.

Hanya jika Anda menyembunyikan sesuatu barulah hal negatif ini menjadi jelas, karena beberapa korespondensi yang tidak berbahaya bagaimanapun juga dilindungi oleh hukum. Namun, lebih baik melacak informasi tentang pelanggaran atau kejahatan yang direncanakan terlebih dahulu, sehingga tindakan tersebut dapat dihentikan pada tahap awal. Namun aspek ini entah bagaimana tidak dibahas di media; mereka terutama berbicara tentang pelanggaran hak-hak pribadi warga negara.

Negara dalam situasi ini dapat menutup mata terhadap undang-undangnya sendiri atau menutup salurannya. Cara kepala Roskomnadzor Zharov membujuk Durov untuk mengikuti aturan menunjukkan bahwa tidak ada yang mau menutup Telegram. Tapi, tentu saja pemilik Telegram sendiri yang akan memutuskan. Lagi pula, jika seseorang melanggar hukum, misalnya tidak membayar pajak, mereka akan menghadapi sanksi yang sangat spesifik - mereka mungkin tidak diizinkan pergi ke luar negeri atau bahkan dipenjara. Omong-omong, di negara lain, jika Anda tidak memperhitungkan negara-negara seperti Tiongkok, praktiknya kira-kira mirip dengan yang dilakukan di Rusia. Sejauh yang saya pahami, Telegram dan Amerika Serikat mempunyai situasi yang sama seperti di Rusia: pihak berwenang Amerika juga berusaha berkomunikasi dengan Durov, agar dia memberi mereka informasi dan melaporkan sesuai dengan hukum. Di Eropa, mereka juga memberlakukan persyaratan tertentu pada organisasi yang mendistribusikan pesan dan informasi melalui Internet - jika terjadi pelanggaran, mereka akan segera diblokir. Secara umum, kita dapat mengatakan bahwa undang-undang Rusia cukup dekat dengan mereka, hanya saja di beberapa tempat persyaratannya sedikit lebih ketat, di tempat lain sedikit lebih lunak, namun pada prinsipnya semuanya sama.

Bagi saya pribadi, posisi Zharov dalam masalah ini tampak unik - ini adalah salah satu kasus pertama ketika seorang pejabat tingkat federal terlibat dalam debat publik dengan karakter yang agak menjijikkan. Dan di sini perlu juga diingat bahwa seminggu yang lalu Zharov, seperti yang ditulis banyak orang, "menyapa" Google - juga dipandu oleh hukum, dia memblokir raksasa Internet itu selama beberapa waktu. Dan harus kita akui bahwa Google mendengarkan dan memenuhi semua persyaratan.

Namun ternyata, apa yang diperbolehkan untuk Google tidak diperbolehkan untuk Durov. Tapi mari kita kembali ke posisi Zharov, karena sebagai aturan, pejabat di tingkat ini lebih memilih untuk menghindari konflik terbuka: logika menyatakan bahwa jika Anda tidak menjulurkan kepala, maka tidak ada hal buruk yang akan terjadi, meskipun tidak akan terjadi apa-apa. lebih baik bagi negara. Kepala Roskomnadzor lebih menyukai logika yang sama sekali berbeda - dia menempatkan kepentingan negara di atas posisinya sendiri, dengan jelas menyadari bahwa konfrontasi dengan Google dan Durov mungkin tidak berdampak baik pada citranya. Perilaku seperti itu, yang tidak lazim bagi pejabat Rusia, setidaknya patut dihormati, atau bahkan lebih.

Fifty-fifty: apakah mereka akan memblokirnya atau tidak. Perlu dicatat bahwa preseden serupa telah terjadi. Misalnya, di Rusia, akses ke walkie-talkie Zello diblokir sehubungan dengan protes yang dilakukan oleh pengemudi truk atau, misalnya, LinkedIn.

Bagaimana larangan ini bisa diterapkan?

Larangan tersebut dapat diterapkan dengan berbagai cara. Pertama, messenger mungkin diblokir berdasarkan alamat IP, tetapi Telegram memiliki struktur yang cukup nyaman dalam hal ini: ia dapat mengarahkan permintaan. Selain itu, kemungkinan besar, aplikasi terkait akan dihapus dari App Store dan Google Play. Secara umum, ada banyak tindakan teknis untuk membatasi akses dan bukan fakta bahwa semuanya akan diambil. Namun dilihat dari skala serangan informasi terhadap Telegram, akan terjadi pemblokiran di semua lini.

Siapa yang butuh pemblokiran Telegram?

Patut dipahami bahwa ada lusinan kubu di lembaga pengawas dan penegak hukum yang memiliki pendapat masing-masing tentang perlunya pelarangan akses terhadap pesan instan. Ada orang-orang di pemerintahan kepresidenan yang menentang pemblokiran tersebut, dan ada lembaga penegak hukum yang sangat kesal dengan masalah teknis terkait akses korespondensi di Telegram. Kita tidak dapat mengabaikan operator seluler yang kehilangan lalu lintas dan pendapatan yang berharga karena penyebaran layanan yang disediakan oleh pengirim pesan instan, khususnya Telegram.

Mengapa masalah pemblokiran Telegram di Rusia menjadi akut saat ini?

Kebetulan kepentingan kubu-kubu yang dijelaskan di atas bertemu, dan berbagai departemen mulai “merusak” utusan itu dengan tatanan yang terkonsolidasi. Pavel Durov, jika ingatan saya benar, pada tahun 2015 mengatakan bahwa semakin cepat Telegram mendapatkan popularitas di Rusia, semakin cepat pula pemblokirannya. Jelas sekali, jumlah pengguna yang kritis telah mencapai tingkat kritis, dan tingkat ketidakpuasan otoritas pengawas juga telah mencapai tingkat kritis.

Kami berusaha sekuat tenaga untuk mencegah perkembangan peristiwa seperti itu (Fyodor menganjurkan penandatanganan petisi yang ditujukan kepada Pavel Durov sebulan yang lalu. - Ed.). Saya berharap jika hal ini tidak menyelamatkan keadaan, setidaknya akan menunda pemblokiran hingga setidaknya akhir tahun. Tapi, seperti kata mereka, itu tidak berhasil. Meski masih belum ada kepastian mutlak larangan tersebut akan diterapkan.

Bagaimana pemblokiran Telegram akan memengaruhi jumlah pemirsa saluran?

Sekitar 30% audiens Telegram akan terus menggunakan layanan ini dengan menggunakan berbagai bypass untuk pemblokiran. Perkiraannya kira-kira sama untuk saluran. Hal ini tidak akan terjadi dalam waktu dekat: pengurangan jumlah pengguna hingga 30% akan terjadi dalam beberapa bulan. Hal serupa terjadi dengan RuTracker, meskipun jumlah penonton di sana menyusut setelah sekitar satu tahun.

Banyak saluran diformat ulang untuk pemirsa asing. Kami sedang mengobrol dengan administrator komunitas Telegram membahas prospek kerja sama dengan Iran (Telegram adalah salah satu media populer utama di Iran, sekitar 40 juta orang menggunakannya. - Ed.). Yang diperlukan untuk reorientasi ini hanyalah penerjemah yang baik, yang jumlahnya cukup banyak. Banyak saluran mempublikasikan konten universal yang relevan di banyak negara selain Rusia.

Mereka yang baru bergabung dengan Telegram akan menjadi orang pertama yang keluar dari Telegram. Penonton media hiburan dan saluran komunitas di VKontakte, yang menduplikasi publikasi dari jejaring sosial di Telegram, akan berkurang secara signifikan. Distributor konten profesional tidak akan terlalu menderita: pemblokiran akan mengembalikan mereka ke kondisi enam bulan lalu, tetapi tidak akan menenggelamkan mereka. Selain itu, ekosistem media politik yang baru-baru ini muncul di Telegram tidak akan hilang: mereka menyiarkan ke khalayak yang sudah paham dengan metode untuk melewati pemblokiran.

Apakah pemblokiran Telegram dapat merugikan bisnis di Rusia?

Kerugian dari memblokir messenger untuk bisnis sangat kecil. Perusahaan yang melakukan komunikasi kerja di Telegram bermigrasi ke Slack atau WhatsApp tanpa kerugian tertentu. Pemblokiran hanya dapat melemahkan kerja usaha kecil yang telah menjadikan taruhan utama mereka pada Telegram.

Ke mana audiens Telegram akan pergi?

Seperti yang sudah saya katakan, setelah pemblokiran, 30% audiens saat ini akan tetap menggunakan Telegram. 30% ini akan didistribusikan secara tidak merata: mereka yang menggunakan messenger dengan serius akan mempertahankan sebagian besar kontak mereka, tidak seperti pengguna yang kurang mahir, yang lingkungannya tidak akan peduli dengan cara untuk melewati pemblokiran.

Penonton akan bermigrasi ke messenger lain: Viber, WhatsApp, Facebook Messenger. Tapi saya berani bertaruh pada WhatsApp. Saya rasa layanan yang menyediakan layanan yang sama dengan Telegram, misalnya TamTam yang menghadirkan sistem salurannya, tidak akan populer.

Perusahaan yang menggunakan Telegram untuk komunikasi kerja bermigrasi secara massal ke pengirim pesan instan lainnya: ini lebih mudah daripada menjelaskan kepada setiap karyawan cara mengatur VPN dan mengunduh aplikasi yang tidak tersedia di toko Rusia.

Utusan manakah yang selanjutnya akan menjadi sasaran Roskomnadzor?

Jawaban atas pertanyaan ini sebagian besar sama dengan jawaban sebelumnya. WhatsApp dan Viber sudah lama berada di bawah radar Roskomnadzor; mereka juga tidak terdaftar dalam daftar penyelenggara penyebaran informasi. Lembaga penegak hukum akan fokus pada pengirim pesan yang berpotensi digunakan oleh teroris.

Utusan apa yang digunakan teroris?

Teroris menggunakan hal yang sama seperti orang lain. Konspirasi terjadi pada tingkat bahasa, dan bukan pada tingkat sarana teknis yang digunakan. Namun misalnya ada Signal atau Threema yang dinilai lebih aman dibandingkan Telegram.

Apa yang harus dilakukan jika Telegram diblokir di semua lini?

Jika aplikasi dihapus dari toko, Anda harus menggunakan akun yang tertaut ke wilayah lain. Sejauh yang saya ingat, ada instruksi serupa di Lifehacker (instruksi untuk dan. - Ed.). Saat memblokir alamat IP, Anda harus menggunakan VPN dan . Bagaimana jika RUU Anti Bypass diperluas? Pergi ke luar, mungkin.

Para editor tidak boleh sependapat dengan sudut pandang penulis.

Messenger Telegram, jika pendiri proyek Pavel Durov tidak mengisi “formulir informasi perusahaan”. Durov menjawab dengan semangat bahwa jika Telegram diblokir, orang Rusia, termasuk para pejabat, akan menggunakan pesan instan Amerika WhatsApp dan Facebook Messenger, yang akan menimbulkan ancaman terhadap keamanan nasional (pintar!). Zharov jelas tidak mengharapkan perubahan seperti itu, dan mulai menulis tentang “toleransi terhadap teroris” (dari konteksnya kita berbicara tentang pejabat Rusia, tetapi hal ini tetap tidak dapat dijelaskan), dan Durov kembali menjawab bahwa dia telah menciptakannya sendiri “ pengawasan ISIS.”
Situasinya sudah menemui jalan buntu, dan sekarang kita perlu melihat apakah Roskomnadzor punya kemauan untuk memblokir Telegram.

Pada saat yang sama, Asosiasi Komunikasi Elektronik (RAEC) percaya bahwa pengirim pesan Telegram tidak dapat diblokir sepenuhnya.

“Pemblokiran layanan sepenuhnya tidak mungkin dilakukan,” komentar RAEC kepada TASS tentang situasi tersebut. — Hanya pekerjaan sistematis dan tekanan pada toko aplikasi, terutama Google Play dan AppStore. Jika “berhasil”, beberapa fungsi messenger akan berhenti berfungsi, dan pengguna baru (yang belum memilikinya pada saat pemblokiran) tidak akan dapat menginstalnya,” jelas organisasi tersebut, seraya menambahkan bahwa masalah dengan pembaruan juga akan terjadi. mungkin.

Pada titik ini, komunis Tiongkok tertawa sangat lama.

Telegram telah SEPENUHNYA diblokir di Tiongkok selama beberapa waktu, untuk memastikan kedaulatannya. Instagram, Facebook, Google, YouTube, Bloomberg, New York Times dan banyak situs lainnya juga diblokir di sana. Memblokir di Internet -!

Saya memutuskan untuk memberi tahu Anda bagaimana Telegram diblokir di Tiongkok. Bagaimana cara memahami bahwa itu diblokir, dan apa yang harus dilakukan jika diblokir di Rusia?

Telegram diblokir di Tiongkok, menurut saya, sekitar setahun yang lalu. Tanpa keterangan. Pada awalnya, beberapa pengguna mulai mengalami sedikit gangguan dalam membaca pesan: misalnya, foto berhenti dimuat. Tampilannya seperti ini: indikatornya berputar, tetapi foto tidak dapat dimuat.

Kemudian tulisan Menghubungkan dan Memperbarui mulai menyala bergantian di bagian atas layar, dan selesai! Telegram diblokir (banalitas kejahatan!).

Namun kemudian kekuatan kebaikan bergegas menyelamatkan!

Kata “Menghubungkan” dan “Memperbarui” dapat dengan mudah dihilangkan dengan menghubungkan ke VPN (tidak, terima kasih!). Anda lihat, di bagian atas layar, di mana jam berada, ikon VPN kecil menyala, dan hanya itu, kata “Menghubungkan” dan “Memperbarui” telah hilang! INI AJAIB!

Meskipun, tentu saja, menggunakan messenger terus-menerus menjadi tidak nyaman: VPN terus-menerus terputus, dan untuk memeriksa apa yang mereka tulis kepada Anda di sana, Anda perlu mengaktifkannya lagi. Oleh karena itu, di Tiongkok saya tidak memeriksa pesan dengan sangat cepat.

Dan ya, wajar saja bagi komunitas bahwa orang-orang terus menggunakan WhatsApp messenger. Mencurigakan! (Namun, hal ini tidak terlalu mencurigakan, mengingat seberapa besar upaya yang dilakukan Zuckerberg untuk kembali ke pasar Tiongkok, orang dapat berasumsi bahwa mereka menyerahkan segalanya kepada komite.)

Tapi China adalah pasar yang agak spesifik, messenger paling populer di sini adalah WeChat, yang diketahui bahwa pesan yang Anda kirimkan ke teman dapat dihapus oleh sensor langsung dari obrolan jika mereka tidak menyukai sesuatu. Ironisnya, Roskomnadzor baru-baru ini memblokir WeChat, tetapi saat itu ada kunjungan Putin, dan semua orang tidak diblokir, lucu sekali.

Instal VPN, jangan tertipu!

Anda juga dapat menambahkan bahwa Duma Negara sedang mencoba untuk melarang VPN, tetapi komunis Tiongkok pun tidak lagi tertawa :) Hal ini tidak berhasil di Tiongkok, meskipun mereka memiliki lebih banyak sumber daya dan keinginan daripada di Rusia.

Pada hari Jumat, 23 Juni, Roskomnadzor mengumumkan pemblokiran Telegram jika pembuat messenger menolak mendaftar sebagai penyelenggara penyebaran informasi (ORI). Pernyataan ini bertentangan dengan apa yang dikatakan Roskomnadzor pada bulan Mei lalu. Kemudian perwakilan departemen mengumumkan niat mereka untuk menambahkan messenger tersebut ke register ARI. Menurut undang-undang Federasi Rusia, semua penyelenggara penyebaran informasi diharuskan menyimpan data pengguna dari Rusia di negara tersebut selama satu tahun, memberikan badan intelijen akses ke arsip berdasarkan permintaan.

Kini situasinya menjadi lebih rumit. Alexander Zharov, kepala Roskomnadzor, bahwa Telegram akan diblokir dalam beberapa hari jika Pavel Durov, kepala Telegram, mengabaikan permintaan Roskomnadzor untuk memasukkan pengirim pesan melalui prosedur pendaftaran. Mengapa para pejabat berubah pikiran secara drastis mengenai Telegram dan statusnya di Rusia? Sejauh yang bisa dipahami, salah satu alasan utamanya adalah informasi dari FSB bahwa Telegram populer di kalangan teroris. Secara khusus, perwakilan dari layanan khusus mengklaim bahwa utusan khusus ini digunakan dalam mempersiapkan serangan teroris di metro St. Petersburg, tulis RIA.

Posisi pihak berwenang

“Dinas Keamanan Federal Federasi Rusia, dalam melakukan kegiatan pencarian operasional untuk mengidentifikasi sel-sel bawah tanah organisasi teroris internasional, mencatat total penggunaan pengirim pesan Internet oleh anggotanya untuk melakukan komunikasi rahasia antara mereka dan kuratornya dari luar negeri, ” lapor FSB.

Perwakilan dari badan intelijen mengatakan bahwa karena messenger memungkinkan untuk membuat obrolan rahasia dengan enkripsi tingkat tinggi dari data yang dikirimkan, teroris banyak menggunakan fungsi ini, tetap berhubungan satu sama lain dan dengan kurator asing.

“Kami menggunakan kesempatan terakhir untuk berkomunikasi dan berdialog. Saya tidak bisa mengatakan bahwa kami siap dan akan memblokir Telegram besok, tetapi saya ulangi bahwa waktunya terbatas - diukur dalam beberapa hari. Kami akan menunggu tanggapan Pavel Durov hari ini,” Zharov membuat pernyataan ini, mungkin setelah FSB berbicara tentang peran utusan tersebut dalam persiapan serangan teroris.

Dalam hal ini, Kepala Roskomnadzor mengatakan bahwa pembuat Telegram “secara konsisten menunjukkan nihilisme hukum”, yang membahayakan nyawa jutaan orang. Penasihat Internet Kepresidenan German Klimenko juga sependapat dengan pendapat Zharov. Dia mengatakan hal berikut: “Setidaknya kami berdialog dengan WhatsApp. Kami sedang berbicara dengan Google - mereka sudah mulai membayar PPN. Youtube memblokir video. Ada perjuangan tertentu, tapi kami sedang berdialog. Dan posisi Durov sepenuhnya anarkis - “Saya tidak akan melakukannya,” dan itu saja. Saya sendiri ingin tetap menjadi pengguna Telegram, tapi itu akan dilarang, artinya akan dilarang.”

Sebelumnya, Durov menyebut niat pihak berwenang untuk memblokir Telegram di Rusia sebagai “sabotase kepentingan negara.” “Sungguh paradoks jika pemblokiran Whatsapp atau Facebook Messenger yang dikontrol AS tidak ada dalam agenda di Rusia, namun pemblokiran Telegram, yang netral terhadap Rusia, sedang ramai dibicarakan. Segera setelah Telegram diblokir, korespondensi pejabat Rusia, komunikasi mereka dengan teman dan kerabat, serta data sensitif lainnya melalui WhatsApp/Viber akan dipindahkan ke cloud Apple iCloud/Google Drive yang dikontrol Amerika,” katanya.

Pada saat yang sama, ada pendapat bahwa pembuat Telegram secara aktif mempromosikan utusannya, memanfaatkan konflik dengan pihak berwenang. Konsultan PR Maria Lapuk percaya bahwa pangsa pasar Telegram di Rusia tidak terlalu signifikan, sehingga Pavel Durov bisa menolak bekerja sama dengan Roskomnadzor. Bahkan jika messenger diblokir di Federasi Rusia, perusahaan tidak akan rugi banyak. Menurutnya, penolakan Durov untuk bekerja sama dengan Roskomnadzor adalah cara yang baik untuk melakukan hubungan masyarakat: “Sangat mudah untuk mengorbankan sejumlah kecil pelanggan untuk menimbulkan keributan “di seluruh dunia” tentang pemblokiran Telegram di Rusia dan kemudian mendapatkan pengguna setia baru.”

Apakah ada gunanya memblokir sama sekali?

Sekitar setahun yang lalu, para ahli dari perusahaan tersebut menunjukkan bagaimana Anda dapat mengakses catatan Telegram dari hampir semua pengguna. Benar, kecil kemungkinan Anda bisa mendapatkan akses ke obrolan rahasia, tetapi ada kemungkinan (atau lebih tepatnya, pada saat itu) untuk membuat obrolan baru dan berkomunikasi atas nama pengguna yang akunnya diretas.

Seperti yang diperlihatkan oleh praktik (dan Pavel Durov merujuk pada hal ini, dengan alasan tidak ada gunanya “membuka” Telegram bagi pihak berwenang), teroris tidak boleh menggunakan enkripsi dan pengirim pesan sama sekali. Misalnya, penyelenggara serangan teroris di Paris tahun lalu hanya menggunakan telepon murah dan pesan SMS biasa. Para penyerang mengaktifkan telepon prabayar sekali pakai segera sebelum digunakan, dan kemudian, setelah bertukar pesan, membuang perangkat tersebut. Pada perangkat ini (yang ditemukan oleh pihak berwenang), ditemukan foto dan diagram objek yang diserang oleh teroris.

Di tempat-tempat yang digunakan para penjahat sebagai markas mereka, polisi menemukan sejumlah besar telepon “sekali pakai”, termasuk telepon cadangan yang tidak sempat digunakan oleh para teroris. Laporan yang dihimpun polisi menunjukkan tidak ditemukan jejak korespondensi online. Dengan kata lain, penjahat tidak perlu bekerja secara khusus dengan alat komunikasi online. Anda dapat bertahan dengan metode yang lebih membosankan yang tersedia secara luas untuk semua orang.