Apakah usb 3.0 mendukung 2.0. Bagaimana cara menentukan port USB yang ada di laptop atau komputer? Indikator kecepatan nyata

Saat fajar teknologi komputer Salah satu masalah utama pengguna adalah kompatibilitas perangkat yang buruk - banyak port heterogen bertanggung jawab untuk menghubungkan periferal, yang sebagian besar berukuran besar dan keandalannya rendah. Solusinya adalah “Universal Serial Bus,” atau disingkat USB. Untuk pertama kalinya pelabuhan baru diperkenalkan ke masyarakat umum pada tahun 1996. Pada tahun 2001, motherboard dan perangkat eksternal tersedia untuk pelanggan standar USB 2.0, dan pada tahun 2010 USB 3.0 muncul. Lalu apa perbedaan antara teknologi tersebut dan mengapa keduanya masih diminati?

Perbedaan antara standar USB 2.0 dan 3.0

Pertama-tama, perlu dicatat bahwa semua port USB kompatibel satu sama lain. Ini berarti menghubungkan perangkat yang lambat ke pelabuhan cepat dan sebaliknya dimungkinkan, tetapi kecepatan pertukaran data akan minimal.

Anda dapat "mengidentifikasi" standar konektor secara visual - untuk USB 2.0, permukaan bagian dalam dicat putih, dan untuk USB 3.0 berwarna biru.

Selain itu, kabel baru ini memiliki delapan kabel, bukan empat, sehingga membuatnya lebih tebal dan kurang fleksibel. Di satu sisi, hal ini meningkat fungsionalitas perangkat, meningkatkan parameter transmisi data, di sisi lain, meningkatkan biaya kabel. Biasanya, kabel USB 2.0 1,5–2 kali lebih panjang dibandingkan kabel “cepat”. Terdapat perbedaan dalam ukuran dan konfigurasi konektor versi serupa. Jadi, USB 2.0 dibagi menjadi:

  • tipe A (biasa) – 4×12 mm;
  • tipe B (biasa) – 7×8 mm;
  • tipe A (Mini) – 3×7 mm, trapesium dengan sudut membulat;
  • tipe A (Mikro) – 2×7 mm, persegi panjang;
  • tipe B (Mikro) – 2×7 mm, persegi panjang dengan sudut membulat.

Paling umum digunakan di periferal komputer USB biasa Tipe A, masuk gadget seluler- Tipe B Mini dan Mikro. Klasifikasi USB 3.0 juga rumit:

  • tipe A (biasa) – 4×12 mm;
  • tipe B (biasa) – 7×10 mm, bentuk kompleks;
  • tipe B (Mini) – 3×7 mm, trapesium dengan sudut siku-siku;
  • tipe B (Mikro) – 2×12 mm, persegi panjang dengan sudut membulat dan lekukan;
  • tipe C - 2,5×8 mm, persegi panjang dengan sudut membulat.

Tipe A masih mendominasi komputer, tetapi Tipe C semakin hari semakin populer. Adaptor untuk standar ini ditunjukkan pada gambar.

Tabel: informasi dasar tentang kemampuan pelabuhan generasi kedua dan ketiga

Masih terlalu dini untuk menghapus USB 2.0 - standar ini banyak digunakan untuk menghubungkan keyboard, mouse, printer, pemindai, dan lainnya perangkat eksternal, digunakan di gadget seluler. Namun untuk flash drive dan drive eksternal, ketika kecepatan baca dan tulis adalah yang utama, USB 3.0 lebih cocok. Ini juga memungkinkan Anda untuk terhubung lebih banyak perangkat ke satu hub dan mengisi daya baterai lebih cepat karena arus yang lebih tinggi.

Isi:

Di setiap komputer dan perangkat sejenis lainnya, yang paling populer adalah konektor USB. Dengan menggunakan kabel USB, lebih dari 100 unit perangkat yang terhubung secara seri dapat dihubungkan. Bus ini memungkinkan Anda menyambungkan dan memutuskan sambungan perangkat apa pun bahkan selama pengoperasian komputer pribadi. Hampir semua perangkat dapat diisi melalui konektor ini, sehingga tidak perlu digunakan blok tambahan nutrisi. Warna pinout USB membantu Anda menentukan dengan tepat jenis perangkat yang dimiliki bus tertentu.

Perangkat USB dan tujuannya

Pelabuhan pertama jenis ini muncul pada tahun sembilan puluhan abad terakhir. Setelah beberapa waktu, konektor ini diperbarui ke model USB 2.0. Kecepatan kerja mereka meningkat lebih dari 40 kali lipat. Saat ini, komputer memiliki antarmuka baru USB 3.0 dengan kecepatan 10 kali lebih cepat dari versi sebelumnya.

Ada jenis konektor lain dari jenis ini, yang dikenal sebagai mikro dan mini USB, yang digunakan telepon modern, ponsel pintar, tablet. Setiap bus mempunyai pinout atau pinout masing-masing. Ini mungkin diperlukan jika Anda perlu membuat adaptor sendiri dari satu jenis konektor ke jenis konektor lainnya. Mengetahui semua seluk-beluk penataan kabel, Anda bahkan dapat membuat pengisi daya untuk ponsel. Namun, harus diingat bahwa untuk berjaga-jaga koneksi yang salah perangkat mungkin rusak.

Konektor USB 2.0 didesain sebagai konektor datar dengan empat pin. Tergantung pada tujuannya, ia diberi label sebagai AF (BF) dan AM (BM), yang sesuai dengan nama umum “ibu” dan “ayah”. Dalam mini dan perangkat mikro ada tanda yang sama. Berbeda dengan bus konvensional karena memiliki lima kontak. Perangkat USB 3.0 terlihat mirip dengan model 2.0, kecuali desain internalnya yang sudah memiliki sembilan pin.

Pinout konektor USB 2.0 dan 3.0

Pengkabelan pada model USB 2.0 memiliki urutan sebagai berikut:

  1. Konduktor merah tempat tegangan suplai disuplai DC dengan nilai +5V.
  2. Konduktor putih, digunakan untuk mengirimkan data informasi. Itu ditandai dengan tanda "D-".
  3. Konduktor dicat hijau. Itu juga mengirimkan informasi. Itu ditandai sebagai "D+".
  4. Konduktornya berwarna hitam. Ini disuplai dengan tegangan suplai nol. Ini disebut kabel biasa dan ditandai dengan tandanya sendiri dalam bentuk huruf T terbalik.

Tata letak kabel pada model 3.0 sangat berbeda. Empat kabel kontak pertama sepenuhnya sesuai dengan konektor USB 2.0.

Perbedaan utama antara USB 3.0 adalah kabel berikut:

  • Konduktor No. 5 memiliki biru. Ini mengirimkan informasi dengan nilai negatif.
  • Konduktor No.6 kuning, sama seperti kontak sebelumnya, dimaksudkan untuk menyampaikan informasi yang bermakna positif.
  • Konduktor No. 7 digunakan sebagai landasan tambahan.
  • Konduktor No.8 ungu dan konduktor No.9 warna oranye. Mereka melakukan fungsi menerima data dengan nilai negatif dan positif masing-masing.

Pengkabelan dan pinout konektor mikro dan mini-USB

Konektor micro USB paling sering digunakan di tablet dan smartphone. Pinout micro usb berbeda dari bus standar karena ukurannya jauh lebih kecil dan memiliki lima kontak. Mereka ditandai sebagai mikro-AF(BF) dan mikro-AM(BM), yang sesuai dengan “ibu” dan “ayah”.

Pengkabelan micro-USB dilakukan dengan urutan sebagai berikut:

  • Kontak No. 1 berwarna merah. Tegangan disuplai melaluinya.
  • Kontak No. 2 dan 3, putih dan hijau, digunakan untuk transmisi.
  • Kontak No. 4 warna ungu tampil fungsi khusus pada model ban tertentu.
  • Kontak No. 5, hitam, adalah kabel netral.

Pinout konektor mini USB berdasarkan warna dilakukan dengan cara yang sama seperti pada konektor micro-USB.

Halo semuanya. Terkadang orang tertarik untuk mengetahui perbedaan USB 3.0 dengan USB 2.0, terkadang mereka ingin memahami versi atau jenis konektor USB yang ada di komputer, jenis dinosaurus USB 1.0, dan sebagainya. Mari kita selidiki lebih dalam topik ini.

Standar USB muncul pada pertengahan tahun 90an. Diuraikan USB begini caranya - Bus Serial Universal. Standar ini dikembangkan khusus untuk komunikasi antara perangkat periferal dan komputer, dan sekarang menempati posisi terdepan di antara semua jenis antarmuka komunikasi. Hal ini tidak mengherankan. Saat ini sulit membayangkan perangkat apa pun tanpa konektor USB, meskipun jenis konektor ini berbeda-beda.

Jenis konektor USB

Saat ini jenis konektor USB cukup banyak. Ada yang lebih umum, ada pula yang lebih jarang. Bagaimanapun, mari kita lihat mereka.

USBjenis-A– salah satu jenis konektor USB yang paling umum. Anda mungkin pernah melihatnya di blok Anda pengisi daya dan banyak lagi. Memiliki banyak kegunaan. Dengannya Anda dapat menghubungkan mouse dan keyboard ke komputer (atau perangkat lain), flash drive, drive eksternal, ponsel pintar, dan sebagainya. Daftar ini dapat dilanjutkan untuk waktu yang lama jika Anda memikirkannya.

USBjenis-B– konektor ini terutama digunakan untuk menghubungkan printer atau perangkat lain ke komputer periferal. Diterima jauh lebih luas dibandingkan USB tipe-A.

USB kecil sangat umum terjadi perangkat seluler ah sebelum munculnya Micro USB. Saat ini sangat jarang, tetapi Anda masih dapat menemukannya di beberapa perangkat lama. Pada speaker audio portabel saya, konektor Mini USB menerima listrik untuk mengisi daya baterai. Saya membeli speaker ini sekitar 5 tahun yang lalu (ternyata tahan lama).

USB mikro sekarang digunakan pada ponsel pintar dan ponsel hampir semua produsen. Konektor USB ini telah mendapatkan popularitas luar biasa di kalangan perangkat seluler. Namun, USB Type-C secara bertahap mengambil alih posisinya.

USB Versi 1.0 – Penggalian Arkeologi

Kakek buyut dari standar USB adalah USB 1.0 lahir pada bulan November 1995 yang dingin. Tapi dia lahir sedikit prematur dan tidak mendapatkan banyak popularitas. Dan ini dia adik USB 1.1, yang dirilis tiga tahun kemudian, merupakan contoh yang lebih layak dan mampu menarik banyak perhatian.

Dari segi teknis, kecepatan transfer datanya kecil, namun menurut standar saat itu, kecepatan ini sudah lebih dari cukup. Kecepatannya mencapai 12 Mbit/s dan ini dalam mode throughput tinggi.

Perbedaan antara konektor USB 2.0 dan USB 3.0

USB 2.0 dan USB 3.0 adalah dua standar USB modern yang sekarang digunakan di mana-mana di komputer dan laptop. USB 3.0, tentu saja, lebih baru dan lebih cepat, dan juga lengkap kompatibel ke belakang dengan perangkat USB 2.0. Namun dalam hal ini kecepatannya akan dibatasi kecepatan maksimum sesuai dengan standar USB 2.0.

Secara teori, kecepatan transfer USB 3.0 kira-kira 10 kali lebih cepat dibandingkan USB 2.0 (5 Gbps vs. 480 Mbps). Namun pada praktiknya, kecepatan pertukaran informasi antar perangkat seringkali dibatasi oleh perangkat itu sendiri. Meski secara umum USB 3.0 masih unggul.

Perbedaan teknis

Meskipun standar USB 2.0 dan USB 3.0 kompatibel, namun keduanya memiliki beberapa perbedaan teknis. USB 2.0 memiliki 4 pin – 2 untuk memberi daya pada perangkat dan 2 untuk transfer data. 4 pin ini tetap dipertahankan dalam standar USB 3.0. Namun selain itu, 4 kontak lagi telah ditambahkan, yang diperlukan untuk kecepatan transfer data yang tinggi dan banyak lagi pengisian cepat perangkat. Omong-omong, USB 3.0 bisa beroperasi dengan arus hingga 1 Ampere.

Hasilnya, kabel standar USB 3.0 menjadi lebih tebal, dan panjangnya kini tidak melebihi 3 meter (di USB 2.0 panjang maksimal mencapai 5 meter). Namun Anda dapat mengisi daya ponsel cerdas Anda lebih cepat, meskipun Anda menyambungkan beberapa ponsel cerdas ke satu konektor melalui splitter.

Tentu saja, pabrikan telah mengurusnya perbedaan visual. Anda tidak perlu mencari kemasan motherboard untuk mengetahui standar USB yang didukungnya. Dan Anda tidak perlu masuk ke pengaturan komputer atau pengelola perangkat untuk melakukan ini. Lihat saja warna konektor Anda. Konektor USB 3.0 hampir selalu berwarna biru. Sangat jarang juga berwarna merah. Sedangkan USB 2.0 hampir selalu berwarna hitam.

Jadi sekarang, dengan sekilas, Anda dapat menentukan apakah Anda memiliki USB 2.0 atau USB 3.0 di laptop Anda.

Ini mungkin akhir dari pembicaraan tentang perbedaan USB 2.0 dari USB 3.0.

Kesimpulan

Apa yang telah kita pelajari dari artikel ini? USB itu dibagi menjadi standar transfer data, yang berbeda dalam kecepatan transfer data. Dan juga USB memiliki banyak jenis konektor.

Dan hal paling menarik yang lupa saya sebutkan di artikel tersebut adalah jenis-jenis konektornya dapat digabungkan sebagai berikut. Anda dapat menemukan konektor USB tipe-A ukuran penuh dan ukuran penuh USB tipe-B, pada saat yang sama ada (tetapi jarang) mikro USB tipe-A dan micro USB tipe-B (sangat umum). USB tipe-A dapat digunakan protokol USB 2.0, atau mungkin melalui protokol USB 3.0. Secara umum, jika mau, Anda bisa bingung.

Dan jika Anda khawatir dengan pertanyaan konektor mana yang terbaik untuk Anda pilih sendiri? usb laptop 2.0 atau USB 3.0, maka jangan khawatir sama sekali. Sekarang semua laptop dan komputer modern dilengkapi dengan kedua jenis USB tersebut. Misalnya laptop saya memiliki dua konektor USB 2.0 dan satu konektor USB 3.0. Dan ketiga konektor Tipe USB tipe-A.

Itulah mereka - USB!

Apakah Anda membaca sampai akhir?

Apakah artikel ini bermanfaat?

Tidak terlalu

Apa sebenarnya yang tidak kamu sukai? Apakah artikelnya tidak lengkap atau salah?
Tulis di komentar dan kami berjanji untuk meningkatkannya!

Meskipun antarmuka USB 3.0 menjadi semakin populer, bahkan tidak semua motherboard modern dapat membanggakan memiliki pengontrol yang sesuai (dan dukungan dari chipset diharapkan hanya di masa depan - untungnya, tidak lama lagi). Apa yang bisa kami katakan tentang banyak sistem yang dirakit berdasarkan komponen dari tahun-tahun sebelumnya - USB 2.0 lama yang bagus berkuasa di sana.

Tentu saja, standar baru ini pada akhirnya akan menggantikan standar lama yang sudah lama ada di industri ini (ini bukan lelucon - standar ini telah digunakan selama satu dekade, antarmuka kuno yang umum digunakan hanyalah bus PCI dan konektor PS/2, dan bahkan itu tidak selalu dapat ditemukan di motherboard modern!). Tapi apakah layak untuk berlari mendahului lokomotif, mempersiapkan pinggirannya standar baru? Seberapa baik kompatibilitas yang diklaim antara perangkat dan pengontrol USB 2.0 dan USB 3.0? Apakah ada perbedaan kinerja antara drive USB 2.0 dan USB 3.0 saat menjalankan USB lama?

Untuk menjawab pertanyaan ini, kami mengambil dua drive USB yang tersedia untuk antarmuka USB 3.0 dan beberapa flash drive untuk USB 2.0. Dasar perbandingannya adalah ibu Papan gigabyte GA-Z68X-UD3P-B3, menawarkan kedua port USB 2.0 kepada pengguna chipset Intel Z68 dan pengontrol USB 3.0 buatan EtronTech.

Peserta tes

Keempat drive dipilih dengan cukup sederhana. Kami menggunakan kedua gantungan kunci yang kami miliki Antarmuka USB 3.0 dari dua perusahaan “kerajaan” yang berbeda: Kingston dan Kingmax. Untuk kejelasan yang lebih besar, kami mengambil beberapa lagi drive USB 2.0 dari dua kutub pasar yang berlawanan: flash drive ADATA yang murah dan lambat untuk segmen massal dan yang mahal, cepat dan terlindung dari masalah apa pun lingkungan eksternal Penggerak Corsair Survivor GTR.

Sekarang mari kita curahkan beberapa kata untuk masing-masing drive yang berpartisipasi dalam perbandingan, terutama sejak saat itu urutan abjad idealnya mengatur keempat kami sesuai dengan kinerja yang dinyatakan oleh pabrikan.

ADATA C905

Volumenya: 32 GB
Antarmuka: USB 2.0
Kecepatan baca sekuensial yang dinyatakan pabrikan: 30 MB/s
Kecepatan tulis sekuensial yang dinyatakan pabrikan: 8 MB/s
Dimensi: 18,7 x 10,7 x 61,8 mm
Berat: 13 gram

Flash drive murah paling biasa (sekitar 1.400 rubel untuk 32 GB), yang menonjol dari sebagian besar analognya kecuali casing aluminium matte yang bagus.

Drive ini cukup nyaman untuk digunakan ( dimensi kompak, tutup yang terpasang dengan baik, pemanasan minimal saat digunakan), tetapi bahkan karakteristik yang dinyatakan oleh pabrikan (yang dalam praktiknya agak kurang) tidak memungkinkan seseorang untuk mengharapkan rekor kecepatan dan mengatur pemiliknya terlebih dahulu untuk melatih kesabaran .

GTR Korban Corsair



Volumenya: 32 GB
Antarmuka: USB 2.0
Kecepatan baca sekuensial yang dinyatakan pabrikan: 34 MB/s
Kecepatan tulis sekuensial yang dinyatakan pabrikan: 28 MB/s
Dimensi: 22 x 22 x 113 mm
Berat: 54 gram

Drive kedua yang diuji hampir dapat membanggakan perlindungan mutlak dari pengaruh lingkungan. Casing berbahan alumunium alloy yang tahan lama dengan sambungan berulir dan gasket karet mampu melindungi flash drive dari benturan dengan akselerasi hingga 1500 g, dari terendam air hingga kedalaman 200 meter, dan dari getaran.

Indikator kecepatannya pun tak kalah mengesankan (menurut setidaknya, dibandingkan dengan kebanyakan drive dengan antarmuka USB 2.0), dan pemanasan selama pengoperasian sangat minim. Produk kelas atas yang nyata, tetapi dengan harga yang sesuai, jauh lebih tinggi daripada harga sebagian besar hard disk dengan kapasitas serupa yang kita kenal - bahkan model dengan dukungan USB 3.0.

Dimensi drive ini sangat besar: ini adalah yang terpanjang di kuartet kami, dan diameter casing pelindung berhasil bersaing dengan penampang model Kingston yang sangat montok untuk USB 3.0.

Kingmax ED-01


Volumenya: 64 GB
Antarmuka: USB 3.0
Kecepatan baca sekuensial yang dinyatakan pabrikan: 66 MB/s
Kecepatan tulis sekuensial yang dinyatakan pabrikan: 41 MB/s
Dimensi: 20 x 9 x 74,5 mm
Berat: 10,5 gram


Drive ini memiliki dimensi yang cukup cocok untuk dibawa dalam saku, yang tidak dapat dibanggakan oleh semua flash drive yang dirancang untuk bekerja dengan USB 3.0: flash drive persegi panjang biasa berukuran sedang yang terbuat dari plastik hitam. Bagian perak terbuat dari plastik yang sama, tetapi dengan lapisan logam. Pemanasan selama pengoperasian rendah dan tidak menimbulkan kekhawatiran tentang kelangsungan hidup perangkat saat penggunaan aktif. Tutup pelindung dipasang bagian belakang flash drive sangat dengan cara yang orisinal: Untuk melakukan ini, Anda perlu memutarnya 180 derajat.



Volumenya: 32 GB
Antarmuka: USB 3.0
Kecepatan baca sekuensial yang dinyatakan pabrikan: 80/30 MB/s (USB 3.0/USB 2.0)
Kecepatan tulis sekuensial yang dinyatakan pabrikan: 60/30 MB/s (USB 3.0/USB 2.0)
Dimensi: 22,2 x 16,1 x 73,7 mm
Berat: 25 gram




Drive besar dalam wadah yang sangat tebal dengan sisipan aluminium dan LED aktivitas biru. Dalam hal dimensi, hanya Corsair Survivor GTR yang dapat dibandingkan dengannya di antara empat model kami, tetapi, tidak seperti yang terakhir, drive Kingston tidak dapat membanggakan parameter keamanan ekstrem.

Selama pengujian, hal ini sangat diperhatikan panas tinggi berkendara selama pengoperasian: setelah digunakan, casing menjadi sangat panas sehingga tidak nyaman memegangnya di tangan Anda - suhunya jelas mendekati 50 °C, yang tentu saja menimbulkan kekhawatiran tentang masa pakai perangkat.



Konfigurasi drive ini dibedakan berdasarkan kehadirannya kabel khusus untuk meningkatkan pasokan daya ke perangkat saat terhubung ke konektor USB 2.0, yang menurut standar menyediakan arus lebih sedikit dibandingkan USB 3.0 (500 mA versus 900 mA). Drive tersambung ke satu konektor, dan dua lainnya tersambung ke konektor USB Komputer, dan salah satunya terhubung ke konektor kabel USB terasa lebih tipis dari yang lain dan hanya berfungsi untuk suplai energi. Benar, kami tidak dapat memperoleh manfaat apa pun dari kabel ini: daya dari satu port USB 2.0 di sistem kami cukup untuk operasi normal drive, juga tidak ada perbedaan performa atau pemanasan case saat menggunakan kabel ini dibandingkan koneksi langsung ke satu port.

Metodologi pengujian

Sebagai bangku tes Konfigurasi berikut digunakan:

Prosesor Intel "Core i3-2100" (3,10 GHz, 2x256 KB + 3 MB);
Tikar. papan Socket1155 GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3 (Intel Z68);
Hardisk 3 TB Digital Barat Kaviar Hijau WD30EZRS 5900 rpm (SATA);
Satu modul memori 1 GB DDR3 SDRAM SEC M378B2873GB0-CH9 (PC10600, 1333MHz, CL9);
Kartu video NYA HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP (Radeon HD 3870);
Catu daya Musiman M12D SS-850EM (850 W);
ruang operasi sistem Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit SP1.

Pengujian dilakukan dengan driver yang diinstal dari produsen komponen, berlaku per Juli 2011. Drive ditandai untuk penyimpanan file. sistem NTFS dengan ukuran cluster default.

Semua drive terhubung ke port pengontrol USB 2.0 dari chipset Intel Z68 dan pengontrol tambahan EtronTech EJ168A USB 3.0 yang terintegrasi ke dalam motherboard.

Utilitas berikut digunakan untuk menguji kinerja:

Uji FC 1.0 b13
CrystalDiskMark 3.0.1

Untuk FC-Test, kami menggunakan templat yang sesuai dengan tiga jenis penggunaan flash drive yang berbeda:

Menulis dan membaca file besar (satu file berukuran 900 MB), yang umum untuk file video besar, distribusi paket perangkat lunak besar, dll. Di tangga lagu tes ini ditetapkan sebagai "File Besar";
Menulis dan membaca file berukuran sedang (kumpulan file berukuran 2-12 MB dan total volume sekitar 1 GB), yang dapat dibandingkan dengan menyalin foto atau musik dalam format mp3. Pada grafik tes ini ditetapkan sebagai “mp3”;
Menulis dan membaca file dari paket perangkat lunak yang sudah diinstal (templat telah dihapus dari folder dengan diinstal oleh Microsoft Kantor 2007). Meskipun metode penerapan ini tidak terlalu khas untuk flash drive, ini adalah yang paling sulit bagi mereka karena kehadirannya jumlah besar file kecil. Pada grafik, tes ini ditetapkan sebagai “Program”.

Utilitas CrystalDiskMark digunakan terutama untuk memungkinkan pembaca membandingkan hasil mereka dengan hasil kami jika mereka menginginkannya. Dalam program ini, kami menjalankan semua pengujian sebanyak lima kali dengan volume data pengujian 1000 MB.

Hasil tes

Mari kita mulai dengan hasil yang diperoleh di CrystalDisk Mark. Untuk setiap drive, tangkapan layar pertama dengan data pengukuran mengacu pada koneksi melalui antarmuka USB 2.0, yang kedua - ke koneksi melalui antarmuka USB 3.0.

ADATA C905


Seperti yang dapat Anda lihat dengan mudah, saat dihubungkan ke pengontrol USB 3.0, kecepatan baca flash drive USB 2.0 yang lama dan agak santai sedikit meningkat (rata-rata sekitar 10%), sedangkan kecepatan tulis tetap pada tingkat yang sama (di suatu tempat). sedikit lebih tinggi, di suatu tempat sedikit lebih rendah). Namun, hasil ini pun tidak terduga: kami yakin bahwa antarmuka USB 2.0 sudah di-debug sehingga tidak akan ada perbedaan apa pun di antara pengontrolnya.

GTR Korban Corsair


Untuk flash drive Corsair yang cepat (menurut standar USB 2.0), peningkatan kinerja dari peralihan ke pengontrol USB 3.0 terlihat dengan mata telanjang: peningkatan sekitar 20% dalam kecepatan membaca berurutan dan membaca fragmen 512 KB. File kecil dibaca hampir dua kali lebih cepat! Namun, seperti halnya drive ADATA, hasil penulisan data sedikit berbeda: peningkatan nyata hanya terlihat dengan penulisan berurutan, yaitu sekitar 10% lebih cepat dibandingkan saat bekerja dengan pengontrol Intel USB 2.0.

Kingmax ED-01


Karena model ini awalnya dirancang untuk bekerja dengan antarmuka USB 3.0, peningkatan tajam dalam kecepatan membaca saat beralih ke mode aslinya tidaklah mengejutkan. Namun masalah drive dengan penulisan data sudah jelas: mode asli lebih cepat daripada mode "warisan" hanya saat menulis secara berurutan, dan untuk blok data berukuran 512 KB di Modus USB 3.0 terdapat kegagalan total bahkan jika dibandingkan dengan hasil pengujian yang biasa-biasa saja saat bekerja dengan pengontrol USB 2.0.

Kingston DataTraveler Ultimate 3.0


Drive USB 3.0 kedua dalam pengujian kami ternyata kecepatan bacanya lebih lambat saat bekerja dengan pengontrol USB 2.0 dibandingkan drive USB 2.0 yang dibahas di atas. Namun saat terhubung ke port USB 3.0 mengungguli pesaingnya, dan dalam hal kecepatan perekaman, terutama untuk file kecil, ia tertinggal jauh dari semua pesaingnya dalam pengujian.

Sekarang mari kita beralih ke hasil tes FC. Untuk setiap pengujian, kami mengumpulkan dua tabel (baca dan tulis) dengan hasil semua drive yang dikontrol oleh pengontrol USB 2.0 dan USB 3.0.



Seperti yang dapat Anda lihat dengan mudah, membaca satu file dengan kapasitas 900 MB saat menghubungkan drive ke konektor USB 2.0 menunjukkan kesamaan perangkat yang hampir lengkap - hanya pihak luar yang jelas, flash drive ADATA, yang agak tertinggal dari yang lain, tetapi bahkan miliknya Hasilnya tidak bisa disebut kekalahan telak.

Menghubungkan ke pengontrol EtronTech membawa peningkatan kecepatan untuk semua drive, tetapi dalam proporsi yang sangat berbeda. Peningkatan kinerja drive ADATA hanya bersifat simbolis; model USB 2.0 dari Corsair menambahkan sedikit lebih banyak (tetapi juga tidak terlalu banyak), dan kedua drive dengan antarmuka USB 3.0, setelah berada di elemen aslinya, kira-kira menggandakan hasilnya.



Saat menulis file serupa, bahkan menggunakan pengontrol USB 2.0, hasilnya sudah jauh dari kelompok ketat yang diamati saat membaca. Drive Kingston agak tertinggal di belakang tiga besar, sedangkan anggaran ADATA sudah jauh tertinggal dari pesaingnya yang lebih cepat.

Saat beralih ke pengontrol USB 3.0, gambarannya berubah lagi: drive Kingston menjadi pemimpin yang tak terbantahkan. Tempat kedua diperkirakan akan ditempati oleh drive kedua dengan antarmuka baru, namun tertinggal dari pemimpinnya hampir satu setengah kali lipat. Diikuti (dan juga dengan jeda hampir satu setengah kali) oleh flash drive USB 2.0 cepat Corsair, dan ADATA tertinggal jauh di belakang semua pesaingnya.



Pada file templat mp3 berukuran sedang, situasi pembacaan data menggunakan pengontrol USB 2.0 hampir sama seperti yang diamati pada pengujian pertama - hanya saja penyebaran antar tempat sedikit meningkat. Sekali lagi, drive Kingston sedikit di belakang Corsair dan Kingmax, dan ADATA sekali lagi berada di belakang yang lain (tetapi tidak dengan selisih yang kritis).

Dengan transisi ke pengontrol USB 3.0, kemiripan dengan pengujian sebelumnya menjadi hampir mutlak.



Namun dalam rekaman tersebut terjadi perubahan gambar yang cukup signifikan.

Pertama-tama, kegagalan total dan absolut dari drive Kingmax dalam interaksi dengan kedua versi antarmuka USB sangat mencolok. Saat bekerja dengan pengontrol USB 2.0, ia berhasil tertinggal bahkan dari flash drive ADATA yang murah, dan transisi ke yang ketiga "asli" versi USB hanya mengizinkanku untuk menyusulnya. Kesenjangan antara pasangan ini dan drive Corsair dan Kingston ternyata tidak ada harapan lagi.

Kedua, kita bisa mencatat keunggulannya Hasil USB Drive Corsair 2.0 dan kinerja luar biasa dari model Kingston dalam mode USB 3.0.



Dalam pengujian untuk membaca template folder dengan paket yang diinstal Microsoft Office 2007, yang berisi banyak file kecil dan sejumlah file besar (total 3384 file untuk ruang 450 MB), dalam mode USB 2.0, flash drive ADATA mendapat skor kedua dalam tes "tujuan prestise". Kali ini dia berhasil mem-bypass drive Kingston, yang tidak terbaca dengan sangat cepat dalam mode USB 2.0. Drive Corsair dan Kingmax unggul dengan kinerja yang hampir sama dalam mode ini.

Saat bekerja dengan pengontrol USB 3.0, drive Kingmax tetap menjadi yang terdepan dalam membaca, tetapi Kingston menempati posisi kedua dalam hal kecepatan, menyalip model Corsair, yang tidak dapat memanfaatkan antarmuka yang lebih baru, meskipun kecepatannya meningkat secara signifikan saat bekerja. dengan pengontrol EtronTech.



Menulis file kecil dalam jumlah besar secara tradisional merupakan ujian paling menantang untuk memori flash. Dalam tes ini, pasangan pemenang dan pihak luar teridentifikasi dengan jelas. Model ADATA dan Kingmax tertinggal di belakang, bahkan tidak mencapai kecepatan tulis rata-rata 1 MB/s. Para pemimpin (seperti yang diharapkan berdasarkan hasil rekaman sebelumnya) adalah model Kingston dan Corsair, dan bahkan dalam mode USB 2.0, drive Kingston hampir dua kali lebih cepat dari pesaingnya, dan dengan transisi ke USB 3.0, keunggulannya meningkat hingga hampir lima kali lipat. .

Kesimpulannya

Seperti yang kami ketahui, kompatibilitas antara pengontrol dan perangkat USB 2.0 dan USB 3.0 disediakan dengan sangat baik. Dalam kebanyakan kasus, drive USB 3.0 saat terhubung ke USB 2.0 muncul hasil terbaik kinerja dibandingkan perangkat yang dirancang khusus untuk digunakan dengan USB 2.0 (pengecualian yang disayangkan termasuk drive Kingmax, yang gagal merekam file berukuran sedang dan kecil - tetapi hasilnya tidak lebih baik dengan pengontrol USB 3.0). Selain itu: bahkan drive yang dirancang untuk antarmuka USB 2.0 sering kali meningkatkan kinerja saat dihubungkan ke port USB 3.0 (yang terutama terlihat pada contoh drive Corsair "cepat"). Hasil luar biasa untuk pengontrol EtronTech, bahkan tanpa memperhitungkan fakta bahwa bekerja dengan USB 2.0 bukanlah prioritasnya, dan pengontrol USB Intel selalu memiliki reputasi cukup cepat.

Mengenai pengoperasian drive USB 3.0 dengan pengontrol USB 2.0, parameter pembacaan kedua model yang ditinjau dengan antarmuka baru umumnya berada pada level salah satu drive USB 2.0 tercepat - Corsair Survivor GTR. Namun, perlu dicatat bahwa Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 agak kalah dengan pesaingnya, terutama tertinggal dalam membaca file kecil.

Menurut rekaman, situasinya ternyata berbeda: drive Kingston, yang tidak bersinar dalam membaca melalui USB 2.0, ternyata kalah bersaing saat menulis file kecil, di sini dua kali lipat adalah Corsair Survivor GTR, yang dengan percaya diri menempati posisi kedua. tempat. Drive Kingmax ED-01 ditampilkan hasil yang sangat baik ketika membaca dari antarmuka "lama", kinerjanya cukup baik hanya saat menulis file besar, dalam parameter lain drive ini jauh lebih rendah daripada drive Kingston dan Corsair (dan bahkan flash drive ADATA sederhana menyalipnya pada file template mp3 berukuran sedang).

Jika kita mempertimbangkan pengoperasian drive Kingmax dan Kingston dalam “kondisi alami”, mis. ketika dihubungkan ke pengontrol USB 3.0, Kingston lebih unggul dalam hal kecepatan membaca file berukuran besar dan sedang, tetapi Kingmax membaca file kecil lebih cepat. Dalam hal perekaman, Kingston berada di luar jangkauan pesaingnya saat ini: bahkan ketika bekerja dengan satu file besar, keunggulannya mendekati 50%, dan pada file berukuran kecil dan menengah, kesenjangan kecepatan diukur puluhan kali lipat!

Secara keseluruhan, Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 menunjukkan hasil yang sangat baik saat merekam file dengan ukuran berapa pun, yang dengan yakin dapat disebut sebagai keunggulan utamanya. Kerugiannya (selain pemanasan yang tidak senonoh selama pengoperasian dan dimensi tidak sopan yang dicatat pada perkenalan pertama) hanya mencakup kecepatan membaca file yang relatif rendah (terutama yang berukuran kecil) saat bekerja melalui USB 2.0, serta potensi masalah dengan kebutuhan daya tambahan saat dihubungkan ke port USB 2.0. Selain flashdisk yang lumayan besar, membawa-bawa kabel splitter jelas merupakan kesenangan di bawah rata-rata.

Namun, drive generasi kedua di lini ini sudah tersedia - DataTraveler Ultimate 3.0 G2 - yang tidak diperlukan oleh perwakilan makanan tambahan ketika terhubung ke USB 2.0, dan dinyatakan karakteristik kecepatan bahkan lebih mengesankan: hingga 100 MB/s untuk membaca dan hingga 70 MB/s untuk menulis.

Drive Kingmax ED-01 memiliki serangkaian keunggulan lain: tidak ada kegagalan dalam mode membaca apa pun (termasuk pekerjaan yang cukup andal dengan antarmuka USB 2.0), serta dimensi yang jauh lebih nyaman untuk dibawa. Harganya mungkin juga lebih terjangkau (pada saat pengujian, model ini belum dijual). Namun, kinerja yang sangat rendah saat merekam file berukuran sedang dan kecil menimbulkan keraguan atas kelayakan membeli model ini.

Ringkasnya, yang tersisa hanyalah memainkan peran Captain Obvious: meskipun antarmuka USB 3.0 itu sendiri, tidak diragukan lagi, jauh lebih unggul daripada USB 2.0, kinerja sebenarnya dari flash drive yang dirancang untuk itu tidak hanya ditentukan oleh antarmuka, tetapi juga oleh kecepatan memori flash yang digunakan, serta “ kewajaran pengontrol - flash drive yang, saat menulis file kecil, kecepatannya turun di bawah megabyte per detik, mengubah antarmuka tidak akan membantu dengan cara apa pun. Dengan demikian, menggunakan USB 3.0 pasti memungkinkan Anda untuk mencapainya kecepatan tinggi membaca dan menulis file besar, tetapi ketika bekerja dengan yang kecil, semuanya mungkin tidak begitu jelas. Sayangnya, persaingan harga yang ketat dari produsen flash drive dapat mengarah pada fakta bahwa setelah beberapa waktu di pasar flash drive USB 3.0 situasi dengan flash drive USB 2.0 akan terulang kembali, di mana untuk satu model cepat ada dua lusin model lambat yang ada. tidak dapat memuat sepenuhnya bahkan antarmuka yang berusia lebih dari sepuluh tahun.

Materi lain tentang topik ini


USB 3.0: apakah masuk akal untuk pembaca kartu?
USB 3.0 - teori dan praktik

Antarmuka USB 3.0 secara signifikan lebih produktif dibandingkan pendahulunya, USB 2.0. Sedangkan yang terakhir membatasi kecepatan perekaman data linier ke flash drive hingga 30-40 MB/s, melalui file pertama di USB flashdisk 3.0 dapat disalin dengan kecepatan sekitar 100 Mb/s. Ini contoh nyata, dalam teori limit keluaran USB 2.0 dianggap 60 MB/s, dan USB 3.0 dianggap 625 MB/s. Untuk memanfaatkan antarmuka USB 3.0, baik perangkat penyimpanan (flash drive, USB-HDD, perangkat penyimpanan lainnya) maupun komputer harus dilengkapi dengannya. Bagaimana cara mengetahui apakah komputer Anda memiliki port USB 2.0 atau 3.0?

Laptop dan motherboard PC yang dirilis sebelum tahun 2010 kemungkinan besar memiliki port USB 2.0 yang terpasang. Tetapi perangkat komputer, dirilis nanti mungkin dilengkapi dengan USB 3.0.

Anda dapat mengetahui antarmuka USB mana yang dilengkapi komputer Anda tanda-tanda eksternal pelabuhan. Port USB 1.0 memiliki 4 pin dan plastik di bawahnya berwarna putih. Port USB 2.0 juga memiliki 4 pin, namun plastik di bawahnya biasanya berwarna hitam. Ada sebanyak 9 pin di dalam port USB 3.0, dan plastik di bawahnya biasanya berwarna biru. Model terbaru PC dan laptop dapat dilengkapi dengan antarmuka USB 3.1 paling kuat hingga saat ini dengan throughput maksimum yang dinyatakan sebesar 1250 Mb/s. Plastik di bawah kontak port tersebut dapat dicat hitam atau biru. Yang membedakan port USB 3.1 dengan antarmuka pendahulunya adalah tulisan “SS” (Kecepatan Super) yang terukir di sebelahnya.

Casing PC biasanya memiliki panel depan dengan port tambahan USB untuk koneksi perangkat yang mudah. Namun demi kenyamanan seperti itu, pemilik komputer yang tidak mengetahui bahwa motherboardnya mendukung USB 3.0 sering kali harus membayar dengan menunggu lama saat memindahkan data ke flash drive. Lagi pula, bahkan bangunan modern, tetapi beranggaran rendah, biasanya dilengkapi port USB 2.0.

Anda dapat mengetahui apakah komputer Anda memiliki port USB 2.0 atau 3.0 menggunakan Alat Windows. Kami pergi ke pengelola perangkat dan membuka cabang “ Pengontrol USB" Jika dalam daftar cabang pengontrol host terdaftar sebagai "Pengontrol Host yang Ditingkatkan", dan namanya tidak mengandung tambahan "USB 3.0", ini berarti komputer memiliki port USB 2.0.

Kehadiran port USB 3.0 akan langsung ditunjukkan dengan penambahan “USB 3.0” pada nama extended host controller. Fakta bahwa komputer mendukung USB 3.0 juga dibuktikan dengan adanya daftar cabang pengontrol, yang namanya mengandung singkatan XHCI - indikasi Antarmuka Pengontrol Host eXtensible universal.

Bagaimana cara mendapatkan port USB 3.0 jika tidak ditemukan? Peningkatan total berupa penggantian motherboard laptop atau PC dengan semua komponen yang bergantung padanya memiliki alternatif - memasang adaptor USB 3.0. Untuk rakitan PC, adaptor tersebut ada dalam bentuk papan yang dipasang slot PCI Cepat. Ke laptop adaptor USB 3.0 terhubung menggunakan slot ExpressCard. Di AliExpress, adaptor USB 3.0 dapat dipesan dengan harga promosi lebih dari $5. Opsi ini akan memberikan peningkatan produktivitas tertentu, namun tetap tidak akan tercapai Kemampuan USB 3.0, awalnya didukung laptop masa kini Dan motherboard. Bagaimanapun, transfer data akan dibatasi oleh bandwidth slot yang bersangkutan.

  • Sergei Savenkov

    semacam ulasan "pendek"... seolah-olah mereka sedang terburu-buru di suatu tempat