CEO Microsoft Stephen A. Ballmer
FOTO PERUBAHAN W. LEE/THE NEW YORK TIMES

Saya bukan ahli teknis, jadi saya harus berusaha keras untuk memahami implikasi pengunduran diri Stephen A. Ballmer sebagai pimpinan Microsoft. Dan apa yang akan saya katakan mungkin tampak jelas bagi banyak orang. Namun, menurut saya hal ini perlu dikatakan: jika Anda melihat lebih dalam, Anda dapat melihat kesimetrian yang mengejutkan antara strategi Microsoft di masa kejayaannya dan strategi Apple saat ini.
Sejarah Microsoft diketahui. Pada tahun 1980an, Microsoft dan Apple memiliki sistem operasi untuk ditawarkan kepada pelanggan. Produk Apple jelas lebih baik.
Namun Apple tidak memahami sifat pasar. Dia berkata: “Sistem kami lebih baik. Jadi kami hanya akan menawarkannya dengan mobil kami yang luar biasa dan mengenakan harga premium.”
Sementara itu, Microsoft mengizinkan sistemnya dipasang oleh banyak produsen perangkat keras berbiaya rendah dan memperoleh posisi terdepan melalui eksternalitas jaringan. Orang menggunakan Windows karena orang lain menggunakan Windows, lebih banyak yang ditawarkan perangkat lunak, spesialis perusahaan departemen komputer lebih siap untuk menyediakan dukungan yang diperlukan dll.
Dominasi ini berlanjut hingga hari ini: Saya menulis ini di laptop yang menjalankan Windows 7, dan bahkan tidak terpikir oleh saya untuk membelinya. laptop apel terutama karena orang-orang hebat dari departemen teknologi Informasi Woodrow Wilson Schools di Princeton, yang telah menyelamatkan hidup saya lebih dari sekali, belum siap bekerja dengan produk Apple.
Namun Microsoft melewatkan peluang tersebut perangkat seluler, sementara Apple berada di depan kurva untuk sementara waktu. Saya katakan "sementara" karena sejauh yang saya tahu, produk Apple tidak lagi memiliki keunggulan kualitas yang dramatis. Saya dulu memiliki iPhone, yang sayangnya, harus saya katakan, tidak dapat bertahan jika direndam dalam air. Tapi sekarang saya punya Samsung dan sepertinya saya tidak melihat perbedaan besar. Saya memiliki iPad 2, yang saya beli karena kualitas gambarnya. Namun ketika saya memutuskan untuk juga menginginkan tablet kecil yang bisa saya bawa di saku jaket, ternyata begitu iPad Mini tidak banyak lebih baik daripada berturut-turut pesaingnya Android dan, berdasarkan kebutuhan saya, dalam beberapa aspek bahkan lebih rendah dari mereka.
Kini, berbeda dengan Microsoft, Apple tidak menjual produknya kualitas yang lebih buruk. Namun ia menjual produk dengan harga premium yang tidak jauh (jika ada) lebih unggul dibandingkan para pesaingnya. Bagaimana dia bisa melakukan ini? Sekali lagi, eksternalitas jaringan: pertama-tama, ia memiliki rangkaian aplikasi yang jauh lebih berkembang, atau begitulah yang dijelaskan kepada saya (sebenarnya, saya sendiri tidak menggunakan banyak aplikasi).
Jadi bagaimana peluang dominasi Apple dibandingkan dengan Microsoft? Jangan lupakan apa yang ada di belakang kita sejarah Microsoft kesuksesan yang luar biasa: ia telah mempertahankan posisinya di bidang komputer pribadi selama beberapa dekade dan mempertahankannya hingga saat ini. Pasar baru saja berubah. Menurut pendapat informal saya, posisi Apple tidak begitu kuat, antara lain karena mengandalkan loyalitas pengguna individu sebaliknya, Microsoft sangat bergantung pada loyalitas manajer TI perusahaan, yang menurut definisinya lebih konservatif.
Masalah saya dengan Apple adalah: perusahaan itu sendiri pada umumnya memiliki semangat Steve Jobs, yang tahu apa yang baik bagi Anda dan tidak memberi Anda kesempatan untuk melakukan sesuatu yang berbeda.
Dan jika Anda bukan pengguna biasa, Anda harus berusaha keras untuk menangani sistem operasi iOS. sistem apel untuk melakukan hal-hal sederhana.
Izinkan saya memberi Anda sebuah contoh: Saya sebenarnya sangat menikmati menonton artis tampil di YouTube. Dan saya ingin dapat menonton yang terbaik meskipun saya tidak memiliki akses Internet broadband. Jadi saya mengunduhnya ke milik saya komputer pribadi dalam format MP4 (ada banyak program yang memungkinkan Anda melakukan ini). Tapi saya juga membutuhkannya di tablet saya. Untuk mencapai hal ini di iOS, Anda harus mengunggahnya terlebih dahulu ke iTunes di komputer Anda. Kemudian sinkronkan perangkat. Tidak terlalu sulit. Namun masih ada beberapa tindakan ekstra yang mengganggu. Masalah besar, namun, muncul ketika Anda ingin mengatur video Anda: bagaimana cara menjelaskan kepada iTunes bahwa, misalnya, 10 pertunjukan Arcade Fire favorit saya adalah koleksi tertaut?
Satu-satunya cara yang saya temukan adalah meyakinkan iTunes bahwa ini adalah episode acara TV yang tidak ada. Itu bisa dilakukan, tapi itu bodoh.
Sedangkan di Nexus 7 saya hanya menyalinnya ke folder bernama Arcade Fire dan hanya itu.

KOMENTAR PEMBACA DARI NYTIMES.COM

Keramahan pengguna adalah masalah yang rumit

Anda adalah salah satu orang paling brilian yang pernah saya baca, tetapi Anda baru saja menyampaikan poin yang sangat konyol. Pernahkah terpikir oleh Anda bahwa jika Anda membeli Apple dan bukan PC, Anda tidak perlu pergi ke departemen TI di Princeton untuk menggunakannya?
– PD, Meksiko
Saya tahu Anda suka menjadi kontroversial, tetapi Anda terlibat dalam argumen yang menjadikan stimulus ekonomi tampak seperti permainan anak-anak.
– TH, Minnesota
Oh, Tuan Krugman, sekarang Anda sangat mengingatkan saya pada ayah saya. Dia sering mengeluh betapa buruknya iPhone-nya karena dia tidak bisa melakukan ini. Saya menjelaskan kepadanya bahwa perangkat tersebut benar-benar dapat melakukan hal ini dan sering kali menunjukkan kepadanya caranya. Saat ini, dia menuduh Apple tidak membaca sendiri instruksi manualnya. Sebagai seorang teknisi yang dulunya sangat percaya pada Microsoft dan sekarang menjadi pengguna setia Mac, saya dapat mengatakan ini: Mac memberikan manfaat yang signifikan bagi pengguna yang mahir. Mereka menyediakan berbagai macam perangkat lunak pihak ketiga yang memungkinkan Anda bersenang-senang. Tetapi bahkan untuk non-teknisi produk apel hampir selalu merupakan pilihan terbaik. Setelah Anda mempelajari cara menggunakannya, ini akan memberi Anda keuntungan besar dibandingkan PC dan perangkat Android.
– Dan Abrams, New York
Sebelum Anda mengambil kesimpulan bahwa tidak perbedaan besar di antara platform Android Dan sistem iOS dari Apple, saya sarankan Anda menelepon Mesin pencari Google“Malware Android” (“Malware Android”) dan klik salah satu tautan yang muncul, yang jumlahnya akan berjumlah selusin sepeser pun.
– David S., Australia
Apa yang tampaknya tidak dipahami banyak orang adalah bahwa Apple adalah perusahaan perangkat keras pertama dan perusahaan perangkat lunak kedua. Dengan kata lain, Apple tidak mencoba menjual sistem operasinya kepada Anda, melainkan mencoba menjual iPhone, iPad, dan perangkat lunaknya kepada Anda. MacBook Pro. Model ini benar-benar berbeda dari Microsoft, sebuah perusahaan yang terutama ingin menjual perangkat lunaknya kepada Anda. Dan, selain Xbox, Microsoft secara umum telah gagal secara spektakuler dalam bidang perangkat keras.
Saya seorang pengembang perangkat lunak, dan selama delapan tahun terakhir saya terutama mengakuisisi Peralatan apel, meskipun saya menulis hampir semua perangkat lunak mesin virtual pada Berbasis Windows. Ini karena perangkat keras Apple sangat stabil. Saya masih memiliki MacBook Pro pertama yang saya beli pada tahun 2006, dan berfungsi dengan baik, apa pun yang saya lakukan. Saya belum pernah memiliki PC yang bekerja sebaik ini.
– Tom T., Minnesota

Banyak kata tetapi tidak mengerti mengapa saya membutuhkan ini dan bagaimana menggabungkan semuanya.

Apple memberi Anda MacBook (iMac) + iPad + iPhone + jam tangan + set-top box TV plus bonus, semuanya dipikirkan sampai idealisme, Anda membelinya, menggunakannya, perlu mentransfer sistem? 10 menit mesin waktu dan nyalakan mobil baru.. mereka yang menggunakan apel menjadi terbiasa dengan kualitas dan kenyamanan, mereka yang mengerti apa itu keindahan, cukup memandang pesaingnya sambil tersenyum.

Contoh terakhir adalah AirPods, ratusan headphone dan Anda membelinya dan langsung menggunakannya.

Semua kebaruan dari Windows dan ribuan pabrikan lainnya ini ditujukan untuk masyarakat awam yang menggunakan Windows/Android/Samsung/Huawei/Acronis Recovery/Logite dan seterusnya.

Dan Anda cukup menggunakannya dan menjalankan bisnis Anda, ya, tidak ada yang sempurna, tetapi apa yang Anda dapatkan dari Apple tidak selalu tepat waktu, terkadang harus menunggu, tetapi itu 100% sepadan.

Orang yang terburu-buru - karena bosan, Anda bosan karena Anda memiliki segalanya, tetapi ketika Anda melihat ke sana, Anda berpikir, apa yang lebih baik di sana? Atau mungkin mereka lebih keren? Mungkin seperti orang lain?

@denoli, secara pribadi, saya suka menggunakan MacBook dan Windows, masing-masing memiliki tugasnya sendiri dan masing-masing mengatasinya dengan baik.

@denoli,
1) Mesin waktu hanya secara teori akan mentransfer data Anda secara normal: Saya sudah sering menjumpai cadangan yang dibuat, misalnya, pada 10.9, pada 10.12 tidak dibuka, atau dibuka dengan kusen. Selain itu, sebagian besar program memiliki cloud dan akunnya sendiri, dan cukup masuk ke dalamnya di komputer baru dan semua data akan diambil.
2) AirPods terbaru adalah produk yang terlalu mahal dan biasa-biasa saja: pada dasarnya, Apple menjual AirPods yang sama, dengan kualitas suara yang sama, tetapi 5 kali lebih mahal. Mempertimbangkan fakta bahwa iPhone yang sama mengguncang telinga monitor tanpa masalah, telinga saya secara pribadi meringkuk karena suara AirPods. Dan fakta bahwa sama sekali tidak ada peredam suara adalah kerugian yang besar. Singkatnya, Apple perlu membuat penutup telinga, agar pas di telinga, dan suaranya akan lebih baik, serta ada insulasi suara. Namun Apple, seperti biasa, mengabaikan kenyamanan dan membuat ctrl+s - ctrl+v desain.
3) Satu-satunya masalah adalah sekarang tidak mungkin untuk bekerja secara normal di Mac. Apakah Anda ingin menampilkan gambar di Monique dari MacBook baru? Beli adaptor. Apakah Anda ingin mentransfer data ke flash drive? Beli adaptor. Apakah Anda ingin menyambungkan hard drive ke Thunderbolt 2? Adaptor. Apakah Anda terbiasa dengan keyboard Mac lama? Ini omong kosong yang hampir bersifat sensorik untuk Anda. Apakah Anda terbiasa hidup poppy selama 7-8 jam? Ini 5-6 untuk Anda. Apakah Anda terbiasa menggunakan tombol f secara membabi buta? Ini potongan jerami untukmu. Di Windows, semuanya sederhana - Anda punya pilihan: beberapa Lenovo akan merilis laptop tanpa port normal - Anda akan tertawa dan mengambil laptop dari beberapa Dell dengan port. Acer merilis laptop dengan keyboard jelek? Tidak masalah, ambil asus dengan keyboard yang bagus. Namun di Mac Anda tidak punya pilihan - Anda menggunakan apa yang diberikan Apple kepada Anda, dan jika Anda tidak menyukainya, toleransi atau tinggalkan Mac. Secara pribadi, saya memilih yang terakhir, dan sejauh ini saya tidak pernah menyesalinya.
P.S. Jika Anda menggunakan Windows, Anda dapat memanggil keyboard Rusia di layar dan mengetik huruf s dengan tenang. Namun Mac Anda yang super nyaman tidak mampu melakukan hal ini...

@Mes Zadrot, ketika Anda mencoba AirPods sendiri, Anda akan memahami omong kosong langka yang Anda tulis di paragraf 2

@DDK, saya mencobanya dan bahkan membandingkannya dengan airpods - kualitas suaranya sama rendahnya, tidak ada isolasi suara. Apple mengklaim bahwa mereka mempelajari bentuk telinga, tetapi tampaknya mereka tidak memperhitungkan bentuk telinga saya - beberapa kepala terguling dan earphone terbang ke tanah, ditambah plastik polos tanpa karet membuat telinga sakit setelah satu jam. Benar-benar tidak ada peredam suara sama sekali. Dan dengan mempertimbangkan fakta bahwa dengan harga 12k Anda dapat membeli telinga overhead nirkabel yang mengagumkan - Airpods sedang dalam penerbangan.
P.S. Saya sendiri pakai akg y50, earpodnya mengeluarkan asap pelan di sela-sela.

@Mes Zadrot, setelah membeli AirPods, hal pertama yang mengejutkan saya adalah kualitas suaranya. Sumbat penguat Barat berada di bagian bawah tas dan tidak dapat dilepas dari sana. Kedap suara cukup untuk jalan raya, pesawat terbang, dan kereta bawah tanah (kecuali gerbong tua, tetapi tidak semua colokan bisa digunakan di sana). Hanya satu gadis yang mengeluhkan ketidaknyamanan di telinganya - telinganya sangat kecil dan mulai terasa sakit. Semua teman saya yang lain menganggapnya lebih nyaman daripada colokan. Itu sebabnya, sebenarnya, saya tidak mempercayai kata-kata Anda tentang AirPods.

@DDK, saya tidak ingin membuat Anda kesal, tetapi semua perangkat keras di headphone yang bertanggung jawab atas keluaran suara tetap sama persis seperti di earpod. Jadi pujian Anda hanyalah sebuah plasebo. Dan ya, di dalam bus Anda dapat dengan jelas mendengar pemberhentiannya, seperti di kereta bawah tanah. Dan percakapan orang-orang terdekat. Saya biasanya diam tentang metro - Anda tidak akan mendengarkan musik klasik di rute tersebut, hanya musik rock, metal, dan analog. Sekali lagi, ini masalah selera, tetapi jika telinga saya memiliki 12k, saya akan membeli airpod terakhir, karena harga merahnya 5 ribu rubel.

@Mes Zadrot, kecil kemungkinan besinya sama, karena mereka paham dimensi bahkan bahan membran itu sendiri. Anda tahu, saya punya kasus di mana saya mencampurkan headphone. Yang kanan dimasukkan ke telinga kiri dan sebaliknya. Headphone pas di telinga saya, tetapi segera suaranya menjadi menjijikkan, seperti earpod, dan kemampuan mendengar di sekitarnya meningkat, dan rasa tidak nyaman di telinga muncul. Awalnya saya takut, saya pikir mereka rusak. Lalu saya sadar) Mungkin alasan ketidakpuasan Anda terhadap AirPods justru terletak pada hal ini?)

@DDK, um, bagaimana Anda membayangkan earpod dimasukkan di sisi yang salah?))) Ini bukan colokan, tidak salah lagi. Singkatnya, ini adalah urusan semua orang, dengan mempertimbangkan fakta bahwa musik dalam kasus MP3 sekali lagi dikompresi menjadi AAC selama transmisi - tidak, terima kasih, mendengarkan MP3 128 kbit/s di telinga Anda untuk 12k bukanlah untuk Saya.

@Mes Zadrot, “semua perangkat keras di headphone yang bertanggung jawab atas keluaran suara tetap sama” - dapatkah Anda lebih spesifik tentang maksud Anda? Kalau tidak, ternyata lucu: keluarannya analog, tapi menjadi digital, tapi “perangkat kerasnya persis sama.” Atau apakah Anda berbicara tentang membran?

@Mes Zadrot, saya menambahkan tata letak Rusia khusus untuk Anda karena saya tidak suka jika ada banyak bahasa.
1. Saya akan memberikan contoh cadangan setelah beberapa tahun mengelola sistem di Windows di mana Anda perlu mencari program, mencari nomor seri, mencari mana yang lebih baik dan ini lagi-lagi forum dan banyak waktu, lalu belajar banyak trik dalam format apa, gambar apa yang harus disimpan dan fakta bahwa saya perlu menyimpan sistem. Saya akan menjaga pengaturan dan file tetap diam, jadi di sini Anda dapat menulis buku, singkatnya, lebih mudah bagi pengguna sederhana untuk mengunggah dokumen musiknya ke flash drive dan menginstal sistem dari awal.

di sini, misalnya, saya memiliki Mac mini dengan ssd128 dan hdd500, saya perlu segera mentransfer semua ini ke macbook baru 128 dan saya tidak punya waktu memikirkan cara menggabungkan ssd + hdd, di mana mendapatkan programnya, dll. Saya baru saja menghubungkan hdd 2.5 eksternal, membuat gambar, lalu menyalakan MacBook, menekan tombol OK dua kali dan seluruh sistem saya, semua pengaturan di MacBook baru, semua yang tidak sesuai tetap ada di hdd 2.5, yang tersedia tanpa program kidal apa pun yang harus dipasang - buka gambar untuk mengeluarkan file mana.

Untuk kenyamanan seperti itu, Anda siap untuk percaya bahwa ada Apple yang memikirkan kesederhanaan dan filosofi di mana segala sesuatu harus dilakukan dalam dua klik, dan sisanya akan dipikirkan oleh Apple yang Anda bayarkan.

Saya juga akan memberikan contoh dari wawancara dengan Jobs di mana mereka bertanya kepadanya mengapa Anda tidak menerapkan flash? dia menjawab bahwa ketika orang membeli produk kita, mereka juga membayar kita untuk memikirkan masa depan mereka, yaitu, mereka sudah menentukan apa yang akan terjadi suatu hari nanti dan itulah yang terjadi. Siram ditinggalkan.

2. jika Anda puas dengan monitor atau headphone in-ear, silakan gunakan, tetapi saya rasa saya dan banyak orang lain yang juga menggunakan keduanya untuk mendapatkan perbandingan sangat menyukai earbud, yang karena alasan tertentu dijadikan dasar, karena ada alasan untuk ini, keserbagunaan terlebih dahulu (anak-anak, kakek-nenek)

3. MacBook 2016 sama dengan contoh Retina 2012 atau Air revisi pertama, seiring berjalannya waktu akan ada perbaikan, mengenai kurangnya port, sehingga mengikuti perkembangan zaman, minimalis ditambah pencarian aksesoris (baru) yang diperlukan, itu adalah, saatnya mengganti monitor atau mengganti memori flash atau menyerah tikus berkabel. anda membeli Mercedes atau Audi, tambah oli dimana, bagaimana cara mengganti busi? tapi tidak mungkin.

hal. jika Anda memilih Acer, itu berarti Anda tidak sepenuhnya memahami filosofi Apple atau ada sesuatu yang benar-benar tidak sesuai dengan pekerjaan Anda, Apple bukan hanya sebuah perangkat keras, yang pertama dan terpenting adalah Mac + iOS yang lembut, jika Anda tidak' tidak peduli seperti apa antarmuka, ikon, minimalisnya. Tentu saja, lebih baik membeli yang paling Anda sukai.

@denoli,
1) Di Windows, jika Anda perlu mentransfer data dengan cepat dari satu komputer ke komputer lain, maka mengubah drive itu sendiri adalah hal yang sepele - 10ka sendiri memompa kayu yang hilang dan voila, setelah setengah jam Anda memiliki sistem yang persis sama di yang baru komputer. Aktivasi maksimal akan gagal, namun hal ini dapat diperbaiki. Dan pencadangan selalu merupakan lotere: mungkin Anda beruntung dan akan dipulihkan tanpa kesalahan, atau mungkin proses pemulihan cadangan itu sendiri akan terhenti di tengah jalan, mungkin setelah memulihkan cadangan, akan muncul gangguan lucu, seperti kekurangan tidur di MacBook (terutama jika cadangannya dari aimac atau Mac mini), masalah startup, dll. Hanya saja Anda tidak menemui masalah apa pun, sehingga menurut Anda mesin waktu itu ideal. Namun ketika mesin waktu mencuri semua data Anda, pendapat Anda tentang hal itu akan berubah secara dramatis. Omong-omong, di iOS situasinya persis sama - secara teori, pencadangan seharusnya memungkinkan Anda menarik dan melepas data antar perangkat. Faktanya, ini menari dengan rebana, sampai-sampai cadangan baru tergantung di iCloud pada versi sumbu yang sama... tidak ingin dikembalikan ke perangkat yang sama)).
2) Saya belum pernah melihat anak-anak, apalagi nenek (!!) yang memakai Airpods, karena kategori inilah yang akan hilang dalam waktu setengah jam. Apple menghadirkannya sebagai produk anak muda, namun di saat yang sama tidak memperdulikan kenyamanan dan kualitas suara, namun tetap menjaga harga tetap sama tukang tidur yang baik. Itu sebabnya boomingnya segera berlalu - orang-orang mencobanya... dan terus membeli beberapa AKG dengan setengah harga dengan suara yang lebih baik.
3) Pengerjaan ulang? Memperbarui laptop untuk 2 buah hijau?)) Mengapa saya harus takut untuk mengambil laptop seperti itu dan kemudian berlarian pusat layanan? Jika Anda sudah menjual mobil dengan harga ini, berbaik hatilah untuk memodifikasinya, karena kusen dengan layar berkedip pada firmware baru ditangkap oleh lebih dari satu atau dua orang, dan fakta bahwa Apple tidak melihatnya saat pengujian. tahap berarti bahwa mereka tidak memiliki pengujian seperti itu. Tidak.
4) Oh, mengikuti perkembangan zaman? Haruskah saya membuang yang lama yang berfungsi dengan baik? perangkat keras hanya karena Apple memikirkannya pelabuhan baru Mengerjakan? Dan jika itu bukan disk, tapi kotak untuk kamera video eksternal seharga 500 dolar - lalu bagaimana, apakah itu juga ada di tempat sampah? Atau beli adaptor dari kejutan-kejutan Apple yang sama dengan harga sekitar 10% dari harga laptop?)) Apple terang-terangan mulai memeras orang, itu saja. Tidak ada yang menghentikan mereka melakukan 1-2 Port USB-C dan 1-2 USB biasa, sisakan slot HDMI dan SD card. Dan semuanya akan sesuai ukurannya, dan orang-orang akan senang. Tapi tidak, mari kita cabut fotografer profesional dari pembaca kartu kartu SD, dan untuk menghubungkan iPhone yang sama ke MacBook Anda memerlukan adaptor hanya dengan 50 dolar.
P.S. Saya memiliki dua Mac, sebuah iPod dan dua iPhone (salah satunya sekarang). Saya merasakan filosofi ini ketika MacBook Anda tidak melihat jaringan Wi-Fi secara langsung, tetapi Jaui untuk 5k dapat melihatnya dengan sempurna. Saya menari dengan rebana sehingga iPhone dapat melihat airdrop dan mentransfer file. Saya menari lebih semangat lagi agar SMS dari iPhone bisa sampai ke Mac dan handoff bisa berfungsi. Dan yang paling menyedihkan adalah ini bukan hanya masalah saya, dan bukan masalah saya sendiri. Apple masih belum memperbaiki distribusi Internet dari iPhone - Anda harus terus-menerus menyalakannya agar perangkat lain dapat melihat jaringan iPhone dan menyambung ke sana. Jadi Anda tidak perlu khawatir tentang ekosistemnya – secara teori ini hanya berfungsi dengan baik. Dan tahukah kamu apa yang membuatku? 10ka di MacBook yang sama bekerja lebih cepat daripada sumbu Mac asli. Itu saja, itu adalah akhir dari penjualan MacBook. IPhone masih bertahan, karena dari segi kecepatan, iOS masih lebih baik dari droid.

Berapa banyak salinan yang dipecahkan dalam holiwar sengit para penggemar Apple dan Microsoft. Tampaknya di benak penganut kedua kubu, semuanya sangat sederhana: di sisi lain barikade adalah musuh nyata umat manusia. Meski demikian, kedua perusahaan telah berkolaborasi lebih dari satu kali, terbukti dengan jelas fakta obyektif. Sepuluh di antaranya yang paling penting. Terjemahan artikelnya ditawarkan di bawah ini.

Selama lebih dari dua dekade, Microsoft dan Apple terkadang berada dalam persaingan yang sangat sengit. Namun saat ini kecil kemungkinannya perusahaan-perusahaan ini akan mengakui satu sama lain sebagai pesaing utama mereka. Jika Anda bisa berbicara dari hati ke hati dengan Steve Jobs atau Steve Ballmer, mengunci diri di kantor mereka dan mematikan alat perekam, lalu ketika ditanya siapa yang mereka anggap sebagai saingan utama mereka, kedua CEO tersebut akan menjawab: Google.

Karena alasan ini saja, orang akan berpikir bahwa Apple dan Microsoft semakin dekat untuk bekerja sama secara erat (dan ini adalah kemungkinan yang sangat nyata). Namun kita juga sering lupa bahwa perusahaan mempunyai segudang pengalaman dalam bekerja sama dan mengembangkan produk untuk platform masing-masing. Musuh klasik seperti itu.

Peluncuran Microsoft Office:mac 2011 hanyalah salah satu contoh terbaru saat kedua perusahaan berada di jalur yang sama. Dan meskipun ini masih lebih merupakan pengecualian daripada aturan, Anda dapat mengumpulkan 10 “pengecualian” yang paling mencolok ketika perusahaan bekerja sama.

1. Microsoft membuat Word untuk Macintosh asli

Pada awal tahun 80-an, Apple merilis komputer Macintosh yang menjanjikan, yang akan bersaing dengan IBM PC, yang mengungguli Apple II pada saat itu. Dan Microsoft adalah salah satu orang pertama yang percaya pada kesuksesan platform baru. Gates bertaruh GUI Jobs dan setuju untuk menjadi salah satu pengembang program pertama untuk komputer baru. Hasilnya, muncullah Microsoft Word, yang pada akhirnya bisa menjadi yang terbaik aplikasi populer dalam segala hal dunia komputer. Gates mengatakan pada saat itu: “Salah satu proyek kami yang paling keren adalah Macintosh, dan juga salah satu yang paling berisiko. Banyak orang tidak ingat lagi bahwa [dengan merilis komputer ini] Apple mempertaruhkan segalanya.”

Tentu, kolaborasi pengerjaan proyek Macintosh membuat Microsoft menciptakan sistem operasi pesaing, Windows, yang menjadi titik pertikaian antara kedua perusahaan.

2. Apple membuat iPod kompatibel dengan Windows

Pada tahun 2001, iPod lahir, yang menurut rencana Apple, seharusnya memacu penjualan Mac. Namun setahun kemudian perusahaan menyadari hal itu pasar massal pemain memiliki banyak hal potensi yang lebih besar, dan oleh karena itu diputuskan bahwa iPod harus kompatibel dengan komputer Windows. Masalah iTunes versi Windows, bertepatan dengan meluncurkan iTunes Toko musik, yang menjual setiap lagu seharga 99 sen, memastikan iPod menjadi gadget terlaris dalam sejarah elektronik konsumen.

3. Penjelajah Internet menjadi peramban standar di Mac

Sebagai bagian dari perjanjian tahun 1997, Apple setuju untuk membuat perjanjian tersebut komputer Microsoft Internet peramban penjelajah bawaan. Pada saat itu, Microsoft sedang melancarkan perang kompetitif yang sengit dengan Netscape untuk mendapatkan supremasi di pasar browser web.

Hanya sedikit orang yang ingat bahwa Internet Explorer 3.0 dulunya produk berkualitas, karena sedang dikerjakan jumlah besar insinyur. Baru kemudian IE mendapatkan reputasi yang meragukan karena kelesuan, ukuran besar, dan buggynya, setelah Microsoft mengalahkan Netscape dan kehilangan minat pada topik ini.

Tapi itu luar biasa pada tahun 1997, ketika ada dua Mac peramban yang luar biasa(atau tiga, jika Anda juga menghitung Mosaik). Apalagi saat iMac akan segera dirilis, dan banyak pengguna sudah membeli komputer untuk mengakses Internet.

4. Microsoft menginvestasikan $150 juta di Apple

Ketika Steve Jobs kembali ke Apple pada tahun 1996 dan segera menjadi CEO sementara, salah satu pesan utama yang ia sampaikan kepada karyawan perusahaan adalah bahwa mereka harus berhenti memikirkan masa lalu dan persaingan, khususnya persaingan Apple-Microsoft, dan mulai memikirkan tentang masa depan dan arah penting yang dapat diambil Apple selanjutnya.

Pada pembukaan Macworld 1997 di Boston, Jobs menyuarakan pemikiran yang sama kepada penggemar Apple, mengumumkan kesepakatan dengan Microsoft, yang menyatakan bahwa Apple akan membatalkan semua klaimnya mengenai Windows, dan Microsoft, pada gilirannya, akan menginvestasikan $150 juta di Apple dan menjamin selama beberapa tahun untuk melanjutkan produksi produk perangkat lunak untuk platform Macintosh, yang saat itu sedang mengalami masa-masa sulit.

Ketika panggilan video langsung dilakukan dengan Bill Gates, dan inti dari kesepakatan antara perusahaan-perusahaan tersebut diumumkan, Jobs, di tengah sorak-sorai penonton yang tidak setuju, berkomentar: “Kita harus melupakan bahwa agar Apple menang, Microsoft harus kalah. ”



5. Apple melisensikan Exchange ActiveSync untuk iPhone

Kapan dirilis pada tahun 2007 iPhone asli, keunggulan utamanya adalah antarmuka sentuh, yang membuat smartphone ini tidak hanya dapat diakses oleh monster e-mail, yang sebelumnya lebih menyukai perangkat BlackBerry dan Palm Treo. Namun, iPhone pertama bukanlah hal yang sangat berguna: aplikasinya sangat sedikit, dan tidak mungkin mendapatkan email perusahaan darinya.

Keduanya Masalah apel dihilangkan setahun kemudian, merilis iPhone 3G, memberikan kesempatan pengembang pihak ketiga buat aplikasi Anda sendiri untuk ponsel cerdas Anda dan lisensikan platform Exchange ActiveSync dari Microsoft, yang memberi iPhone kemampuan untuk terhubung Pertukaran server untuk menyinkronkan email, kalender, dan database kontak.

6. Kamp Pelatihan- Untuk Instalasi Windows pada Maki

Pada tahun 2006, Apple mengalihkan komputernya dari platform PowerPC ke komputer standar chip Intel x86 sama dengan kebanyakan sistem Windows yang dibangun. Beberapa saat kemudian di tahun yang sama, terjadilah utilitas gratis Boot Camp, yang memungkinkan untuk menginstal sistem operasi pada Intel Mac apa pun, secara paralel dengan Mac OS X sistem jendela XP (kemudian Boot Camp memberikan dukungan untuk Windows Vista dan kemudian Windows 7). Tentu saja Microsoft tidak keberatan, karena menginstal Windows melalui Boot Camp masih memerlukan lisensi pengguna.

7. Macan Tutul Salju terhubung ke Exchange

Di antara staf aplikasi Mac OS X 10.6 (Snow Leopard) - Mail, iCal dan " Buku alamat" - Apple telah mengaktifkan dukungan Microsoft Pertukaran. Sayangnya, pekerjaan tersebut memerlukan server yang tidak lebih rendah dari Exchange 2007, dan integrasi tersebut bukannya tanpa kekurangan. Tapi ini satu sama lain langkah nyata Mac sedang dalam perjalanan ke banyak perusahaan yang menjalankan perangkat lunak Microsoft di ruang server mereka.

8. Apple menciptakan Safari versi Windows

Steve Jobs pernah bercanda mengatakan bahwa Apple, ketika merilis aplikasinya untuk Windows, sepertinya “menawarkan segelas air es kepada penghuni neraka.” Beberapa minggu kemudian, Apple meluncurkan Safari versi Windows. Meskipun browser Apple tidak dikalahkan oleh pesaingnya dan tidak pernah menduduki ceruk signifikan di pasar browser Windows, browser ini selalu siap bekerja bagi mereka yang lebih menyukai antarmuka minimalis dan kecepatan tinggi memuat halaman web.

Selain itu, browser ini mewujudkan salah satu dari proyek terbuka Apple - Mesin WebKit, yang mana Apple membuang teknologi lama dan mengubahnya menjadi proyek sumber terbuka, yang sejak itu menjadi basisnya Perkembangan Google, Nokia, Palm, BlackBerry dan perusahaan lainnya.



9. Apple dan Microsoft membuang Blu-ray demi pengunduhan online

Baik Apple dan Microsoft berada di bawah tekanan Blu-ray selama beberapa tahun terakhir. Microsoft diharuskan melengkapinya dengan drive BD konsol permainan XBox, dari Apple - melengkapi Mac-nya dengan “sinar biru” yang sama. Dan kedua perusahaan bertahan dari serangan tersebut, dengan alasan yang sama atas penolakan mereka: Blu-ray adalah solusi yang mahal dan bersifat sementara, dan masa depan video HD terletak pada pengunduhan digital.

Dan meskipun perusahaan-perusahaan tersebut mungkin tidak berkonsultasi satu sama lain mengenai masalah ini, pandangan yang kebetulan ini hanya memperkuat pendapat mereka. Dan inilah alasan mengapa perusahaan film berhenti memaksa konsumen untuk membeli lebih banyak CD dibandingkan kesempatan yang lebih murah dan nyaman untuk mendownload konten media digital.

10. Microsoft meluncurkan Outlook versi Mac sebagai bagian dari Office:mac 2011

Setelah beberapa tahun di mana Office versi Mac paket Microsoft sangat berbeda dari produk Windows lainnya, dengan dirilisnya Office:mac 2011, kemampuan kedua produk tersebut semakin dekat satu sama lain dibandingkan sebelumnya. Namun fitur paling signifikan dari Office 2011 adalah kembalinya program ke platform Mac. Microsoft Outlook, yang menggantikan Entourage yang lebih spesifik (perangkat lunak yang sangat bermasalah). Hal ini membuat Mac modern lebih siap untuk dunia bisnis.

***

Peristiwa-peristiwa dalam sejarah kerjasama Apple dan Microsoft inilah yang menurut Jason Hiner menjadi janggal titik referensi. Fakta apa lagi? semacam ini, meskipun kurang signifikan, dapatkah disebut? Sampaikan pendapat Anda di komentar.

Saat ini, satu saham Apple bernilai 150 dolar, tapi belasan tahun yang lalu Anda bisa membeli sepotong kecil pai “apel” seharga 13 dolar. Selama periode yang sama, harga saham Microsoft naik dari 28 menjadi 73 USD juga lumayan, tapi dibandingkan kompetitornya, USD tidak terlalu mengesankan. Terakhir kali harga saham sama adalah pada tahun 2009, setelah itu saham Apple melonjak.

Dan investor percaya pada kenaikan harga saham Apple lebih lanjut, membelinya untuk mengantisipasi pertumbuhan jangka panjang. Pada saat yang sama, volume perdagangan saham kedua perusahaan secara bertahap menurun, saham semakin jarang berganti pemilik - suatu tanda kedewasaan, stabilitas dan keandalan perusahaan. Pada tahun 2008, hampir 300 juta saham Apple dan hampir 100 juta saham Microsoft diperdagangkan di bursa NASDAQ, dan sekarang masing-masing berjumlah 26 dan 22 juta. Volume turun dan hampir mendatar.

Kini kedua perusahaan tersebut menempuh kebijakan pembelian kembali saham, yaitu berusaha membeli lebih banyak lagi saham mereka yang sebelumnya terjual habis. Praktik ini merupakan hal baru bagi Apple: di bawah Steve Jobs, mereka tidak melakukan hal ini, dan dari tahun 2012 hingga 2016, melalui pembelian kembali dan pembayaran dividen, manajemen baru mengembalikan $177 miliar kepada investor. Yabloko adalah pemimpin dalam kapitalisasi di antara perusahaan teknologi tinggi, Microsoft berada di posisi ketiga.

Keuntungan Apple tumbuh lebih cepat

Pada tahun 2005, laba tahunan Apple hanya 1,3 miliar, dan pada tahun 2016 sudah mencapai 45 miliar. Puncak keuntungan terjadi pada tahun 2015 - 53 miliar. Laba tahunan Microsoft meningkat sebesar 4,5 miliar dibandingkan tahun 2005, dan mencapai maksimum pada tahun 2011.

Seperti yang Anda lihat, pada periode 2015-2016, laba Apple terus menurun, hal yang terakhir terjadi pada perusahaan tersebut 16 tahun lalu.

Apple juga akan memiliki laba bersih yang lebih baik dibandingkan modal ekuitas. Artinya di Apple lebih efisien membuang bagian modal milik pemiliknya.

Kedua perusahaan tersebut menerima pendapatan utama dari luar negeri

Sebagaimana layaknya perusahaan global yang baik, Microsoft dan Apple meraup uang dari mana saja, tidak terbatas pada negara asal mereka. Bagi Microsoft, bagian pendapatan bersih yang diterima dari luar negeri lebih dari setengahnya, bagi Apple hampir dua pertiganya.

Di luar negeri di dalam hal ini- Ini terutama adalah negara-negara Cina, Jepang dan UE.

Apple sangat bergantung pada penjualan iPhone, pendapatan Microsoft merata

IPhone yang diidam-idamkan, yang dibeli bahkan oleh mereka yang secara obyektif tidak mampu membelinya dan setelah pembelian terpaksa mengurangi diet mereka ke Mivina - sumber utama Pendapatan Yabloko. Pada tahun 2015, pangsa pendapatan iPhone dari produk dan layanan adalah 63%. Dan ini menurun sebesar 12% dibandingkan tahun 2015. Semua produk lainnya jauh lebih rendah daripada perangkat ikonik, sementara segmen jasa menunjukkan pertumbuhan yang baik pada tahun 2016 - 22%.

Microsoft menghasilkan uang terutama dari Office dan OS Windows lama yang bagus, serta dari produk server. Secara umum, semuanya jelas dan bahkan dengan mereka.

Dibandingkan tahun 2014, pangsa pendapatan penjualan program perkantoran dan OS menurun masing-masing sebesar 3 dan 12%, namun pangsa iPhone pada periode yang sama meningkat sebesar 151%. Pada tahun 2016, pertumbuhan terbaik ditunjukkan layanan awan Biru langit - 116%.

Azure-lah yang memungkinkan Microsoft meningkatkan laba bersihnya lebih dari sepertiga. Bagi Apple, lokomotif seperti itu pada suatu waktu adalah iPhone 6S (Plus).

Kedua perusahaan tidak hanya menghasilkan uang sendiri, tetapi juga memberikan uang kepada orang lain

Pada tahun 2016, Apple membayar pajak penghasilan lebih dari $15 miliar saja, Microsoft - hampir tiga miliar. Sebagai perbandingan: dalam kerangka program pembiayaan empat tahun, Ukraina harus menerima 17 miliar dari IMF.

Uang tersebut masuk ke anggaran negara bagian, anggaran federal AS, dan bahkan ke kas negara lain. Misalnya, Apple membayar lebih dari dua miliar pajak penghasilan luar negeri pada tahun 2016. Tapi ada juga pajak penjualan, pajak properti dan pembayaran lainnya.

Raksasa membuka fasilitas produksi baru, membeli real estat dan peralatan - semua belanja modal ini secara langsung merangsang pembangunan ekonomi. Pada tahun 2016, total biaya semacam ini melebihi $20 miliar (Apple - lebih dari 12 miliar, Microsoft - lebih dari delapan miliar).

Untuk tetap bertahan dan bersaing, kedua perusahaan terpaksa mengeluarkan banyak uang riset ilmiah. Akibatnya, perkembangan baru mengambil alih dunia dan meningkat tingkat umum kehidupan. Pada tahun 2016, Apple menginvestasikan 10 miliar dalam kemajuan, Microsoft - 11.

Benar, tingkat keberhasilan produk baru dari perusahaan berbeda-beda. Di Apple hampir semuanya berjalan lancar, namun di Microsoft hal itu terjadi sesekali.

Orang-orang ini tidak menyisihkan uang untuk investasi, berinvestasi dalam pembelian bisnis dan aset tidak berwujud, dalam sekuritas dan investasi strategis. Uang ini merupakan lahan subur bagi pengembangan industri teknologi tinggi. Seperti kebanyakan indikator, Apple unggul.

Pada saat yang sama, Yabloko telah mengumpulkan lebih dari 20 miliar uang tunai, yang dapat digunakan untuk memperluas penelitian dan kegiatan ilmiah. Solvabilitas tingkat ke-80.

Apple dan MS adalah perusahaan impian

230 ribu orang telah melihatnya sendiri - ini adalah jumlah total karyawan tetap Apple dan Microsoft. Ini adalah keseluruhan Ivano-Frankivsk ditambah beberapa desa. Yabloko mempekerjakan 116 ribu (populasi Nikopol), MS - 114 ribu (Uzhgorod).

Orang-orang ini menerima gaji yang bagus, yang tidak ingin saya bandingkan dengan gaji apa pun yang berasal dari Ukraina. Microsoft membayar rata-rata 70 ribu dolar lebih. Jumlah tersebut tidak hanya mencakup gaji pokok, tetapi juga segala macam bonus, bonus dan hal-hal menyenangkan lainnya.

Perusahaan-perusahaan ini mempekerjakan spesialis super dari seluruh dunia (MS memiliki hampir separuh karyawannya dari luar negeri), dan bagi banyak dari mereka, perusahaan tersebut menjadi semacam universitas dan landasan peluncuran kegiatan independen. Apple dan Microsoft termasuk di antara perusahaan-perusahaan teratas dalam kategori Bisnis dan Teknik/TI.

Dari hampir semua indikator, Apple terlihat lebih baik, tetapi jika Anda bukan salah satu pemimpin atau pemilik salah satu perusahaan ini, ada hal lain yang lebih penting bagi Anda. Dengan bersaing satu sama lain, perusahaan-perusahaan ini mendorong perekonomian maju, memajukan kemajuan, menciptakan lapangan kerja dan produk-produk keren. Tentu saja, mereka memperbudak planet ini, seperti halnya perusahaan global lainnya.

Di abad ke-21, Apple dan Microsoft adalah pemimpin di bidang teknologi. Mereka bersaing satu sama lain sepanjang waktu dan memperebutkan tempat pertama di semua posisi. Hari ini kita akan melihat perusahaan mana yang lebih menguntungkan bagi investor dan bagaimana kinerja perusahaan tersebut.

Rivalitas antara keduanya paling kuat perusahaan Apple dan Microsoft telah berlangsung sangat lama. Dalam perlombaan untuk mendapatkan investor, dividen perusahaan sangat besar. Saham siapa yang lebih menguntungkan untuk dibeli?

Persaingan merupakan nilai tambah yang besar dan merupakan indikator yang baik.

Mari kita mulai dengan Apple (NASDAQ:AAPL). Keunggulannya adalah ekosistem unik yang dibangun perusahaan dan interaksi dengan konsumen. IPhone adalah kelemahan jutaan konsumen; mungkin setiap orang yang berencana membeli ponsel baru pertama kali berpikir untuk membeli iPhone. Jujur saja, sekarang setiap orang memiliki iPhone. Itu modis, bergaya dan fungsional. Orang-orang menyukainya. Dan mereka menantikannya model baru menjadi tren. Penggemar Apple juga tertarik dengan teknologi lainnya. Selain itu, mereka aplikasi seluler, menarik jutaan pengguna. Mereka benar-benar tahu cara mempertahankan klien dan menarik klien baru.

Sekarang tentang Microsoft (NASDAQ: MSFT). Perusahaan sendiri baru-baru ini menyadari bahwa kelebihannya berupa sistem operasi, sayangnya, hal ini tidak lagi terjadi. Windows inilah yang membuat perusahaan ini terkenal dan memasuki pasar tingkat tinggi. Selama bertahun-tahun, sistem operasi mereka memang banyak diminati dan mendatangkan keuntungan jutaan.

Terlepas dari kenyataan bahwa Microsoft lebih tua, Apple telah mengungguli pesaingnya dengan sangat cepat dan terutama berkat ponsel dan sistem operasi untuk mereka.

Apple menyadari bahwa mereka tidak dapat menyerang Microsoft secara terbuka dan dengan cepat menduduki ceruk perangkat lunak komputer. Dan mereka menggunakan sebuah trik: mereka memutuskan untuk fokus pada pengembangan sistem operasi seluler. Pada titik ini, Microsoft mencoba melakukan serangan balik dengan menciptakan OS Windows mobile, tetapi sudah terlambat. Kemenangan Apple dalam teknologi seluler memungkinkannya melancarkan serangan dalam pengembangan dan penjualan PC OS. Baru-baru ini Apel Terbaik Tahun Ini semakin meningkatkan bagiannya.

Meski kedua raksasa dunia teknologi ini bersaing di beberapa bidang lain, keunggulan Apple ada pada penawaran seluler. OS memungkinkannya melepaskan diri dari pesaingnya.

Apple - Stabilitas ekonomi.

Kinerja kedua perusahaan ini sungguh mengejutkan. Raksasa-raksasa di dunia inovasi ini ibarat robot penghasil uang. Namun betapapun mengesankannya gambaran keuangan Microsoft, kekuatan dan profitabilitas neraca Apple tidak ada bandingannya.

Perkembangan: Apple menang lagi.

5 tahun terakhir, keuntungan Apple jauh lebih besar. Pendapatan meningkat sekitar 10% setiap tahun. Analis global memperkirakan laba per saham kedua perusahaan akan terus tumbuh selama lima tahun ke depan. Sekitar 12,37% untuk Apple dan sekitar 11,45% untuk Microsoft. Indikatornya pun tidak jauh berbeda untuk memberikan keputusan investasi pada salah satunya.

Sekarang mari kita rangkum.

Membicarakan keuntungan membeli saham suatu perusahaan tertentu adalah ide yang bodoh. Anda perlu melihat indikator seperti:

• rasio harga saham terhadap pendapatan;
• rasio harga saham terhadap pendapatan selama setahun terakhir;
• rasio harga saham terhadap pendapatan dan arus kas yang diharapkan.

Menurut indikator ini, saham Apple lebih murah dan menguntungkan. Oleh karena itu, mereka memiliki sedikit keunggulan dibandingkan saham Microsoft.

Seperti yang bisa kita lihat, Apple lebih menjanjikan. Usia tidak masalah. Pembangunan dan rencana masa depanlah yang berperan. Apple jelas merupakan pemimpin dalam hal ini.