laptop Korea

kualitas Jepang

Laptop Cina adalah produk yang bagus

Ada banyak produsen peralatan China, termasuk laptop. Selain Lenovo, banyak juga pabrik di China yang memproduksi laptop dengan lisensi merek lain. Oleh karena itu, jika laptop dengan merek Hewlett Packard buatan China, tidak perlu takut kualitas rendah produk. Kantor pusat perusahaan mana pun, baik Sony, HP, atau Samsung, sangat menuntut kualitas produk di bawah mereknya.

Sumber:

• Memilih model laptop yang andal 2013

Membeli laptop adalah peristiwa yang serius. Ada yang membutuhkannya untuk bekerja, ada yang untuk belajar, dan ada pula yang untuk bermain. Yang menyatukan mereka semua adalah keinginan untuk membeli peralatan berkualitas tinggi. Oleh karena itu, sebelum Anda pergi ke toko, ada baiknya mencari tahu merek laptop mana yang terbaik.

instruksi

Untuk laptop Apel ditandai dengan kemudahan penggunaan yang luar biasa. Teknik ini memiliki sistem operasi yang intuitif, banyak berbagai aplikasi dan perangkat lunak yang hebat secara keseluruhan. Sebagian besar pengguna yang lebih akrab dengan Windows pada awalnya waspada terhadap Mac OS. Namun pada akhirnya ternyata sistem operasi ini lebih baik lagi. Keunggulan lain dari produk Apple adalah kualitasnya yang tinggi dan keandalannya yang terjamin. Satu-satunya kelemahan adalah harga laptop yang agak mahal.

Pabrikan Dell tidak terlalu terkenal di Rusia. Namun, laptop ini merek dagang patut mendapat perhatian yang sebesar-besarnya, karena dapat tergolong kualitas yang sangat tinggi. Seperti yang diperlihatkan oleh praktik, persentase kerusakannya rendah. Perusahaan ini fokus pada desain laptop agar terlihat stylish dan rapi. Keunggulan lain dari produk Dell adalah dukungan teknis tingkat tinggi.

Acer adalah salah satu yang paling banyak merek populer laptop di Rusia. Keunggulan utama produk perusahaan ini adalah harganya yang relatif murah. Secara umum, laptop dari Acer dinilai berkualitas tinggi dan bergaya. Namun, di beberapa tahun terakhir para ahli mencatat sedikit penurunan kualitas build.

Samsung memproduksi komputer kelas menengah berbiaya rendah. Mereka terutama dirancang untuk digunakan di rumah dan di kantor. Laptop dari perusahaan ini mempunyai ciri khas desain yang menarik dan tidak buruk dukungan teknis.

perusahaan Lenovo, seperti Dell, kurang dikenal di Rusia. Ini menghasilkan laptop yang sangat andal menggunakan perangkat keras berkualitas tinggi. Kerusakan pada tahun-tahun pertama penggunaannya sangat minim. Laptop Lenovo memiliki ciri desain yang ketat dan papan ketik yang nyaman. Banyak pembeli mencatat bahwa dukungan teknis dari perusahaan ini adalah salah satu yang terbaik di dunia.

Laptop diproduksi dengan merek HP kekuatan yang berbeda dan kategori harga. Ini adalah teknik yang penuh gaya dan mudah digunakan. Namun, seperti yang diperlihatkan oleh praktik, pengguna HP akhir-akhir ini mulai lebih sering menghubungi pusat layanan dibandingkan sebelumnya layanan garansi.

Asus berspesialisasi dalam memproduksi laptop kelas menengah yang cocok untuk digunakan di rumah. Namun secara kualitas mereka kalah dengan semua perusahaan yang disebutkan, kecuali HP dan Acer.

Paket Bell adalah salah satu perusahaan paling sukses yang berspesialisasi dalam pembuatan laptop. Perusahaan ini diakuisisi oleh Acer, namun laptop masih bermunculan dengan merek PB.

Perusahaan Packard Bell

Packard Bell pernah menjadi perusahaan sukses yang berspesialisasi dalam pembuatan komputer desktop, produktivitas, dan laptop. Sayangnya, laptop merek ini tidak sepopuler merek lain, hal ini disebabkan oleh satu nuansa yang signifikan - produk yang diproduksi oleh Packard Bell lebih fokus bukan pada rasional, tetapi pada jenis pembelian emosional. Artinya, prioritas pertama perusahaan ini bukan fitur teknis laptop, dan miliknya penampilan dan bahan yang digunakan untuk membuatnya. Oleh karena itu, kita dapat menarik satu kesimpulan sederhana, yaitu sebagian besar pemilik laptop Packard Bell adalah wanita (pria cenderung membeli perangkat berteknologi tinggi dengan “internal” yang bagus, bukan penampilan).

Acer baru saja membeli Packard Bell. Hal ini dilakukan justru agar produk dari perusahaan pertama terlihat bergengsi, dan Packard Bell memperoleh akses ke semua sumber daya Acer, yaitu mereka tidak hanya menciptakan perangkat cantik, tetapi juga berteknologi tinggi. Penggabungan ini memungkinkan Acer menjadi produsen laptop terbesar kedua, setelah HP, dan Packard Bell, pada gilirannya, mulai menciptakan perangkat berteknologi tinggi, tetapi tidak mutakhir. Misalnya, jika seseorang, ketika membeli, lebih memilih laptop gaming yang dapat memainkan game modern dengan nyaman, maka Packard Bell bukanlah pilihan terbaik.

Fitur laptop Packard Bell

Packard Bell sebaiknya hanya dipilih jika Anda akan bekerja dengannya editor teks, sederhana aplikasi grafis dll. Baterai laptop ini dapat bertahan beroperasi selama 5-8 jam, dan “isian” yang cukup sederhana akan memungkinkan Anda menjalankannya aplikasi sederhana. Tentu saja, harga laptop semacam itu jauh lebih murah daripada laptop terpopuler saat ini (misalnya, Sony Vaio atau HP Pavilion). Tentu saja, laptop Packard Bell bersifat mobile. Sebagian besar, diagonalnya tidak melebihi 12 inci, dan Batas Berat- 2-3 kilogram. Jadi, ternyata Anda tidak akan menemukan pilihan laptop yang cukup murah untuk bekerja selain Packard Bell.

Tentu saja, saat ini Anda dapat mencoba menemukan model laptop berteknologi tinggi ini di toko, tetapi Anda tidak boleh mengharapkan imbalan yang baik dari model tersebut. Misalnya, salah satu komputer terpopuler merek ini, model Packard Bell EasyNote, dengan parameter teknis cukup mahal. Alih-alih laptop ini, Anda sebenarnya bisa membeli dengan uang yang sama

Berapa kali Anda harus membeli laptop? Setelah produk kedua atau ketiga dari perusahaan yang sama, banyak orang memiliki preferensi yang kuat - kecuali, tentu saja, mereka harus terlalu sering mengunjungi pusat layanan. Ini jauh lebih sulit bagi “pemula” - ruang pilihan mereka jauh lebih besar, tetapi mereka kurang pengalaman. Ada terlalu banyak pilihan - ada ratusan model di pasaran, dan harganya tidak selalu mencerminkan kualitas konsumen yang sebenarnya (terutama dalam kasus konsumen tertentu) - oleh karena itu, memilih laptop sering kali dimulai dengan memilih merek

Berapa kali Anda harus membeli laptop? Setelah produk kedua atau ketiga dari perusahaan yang sama, banyak orang memiliki preferensi yang kuat - kecuali, tentu saja, mereka harus terlalu sering mengunjungi pusat layanan. Ini jauh lebih sulit bagi “pemula” - ruang pilihan mereka jauh lebih besar, tetapi mereka kurang pengalaman. Ada terlalu banyak pilihan - ada ratusan model di pasaran, dan harganya tidak selalu mencerminkan kualitas konsumen yang sebenarnya (terutama dalam kasus konsumen tertentu) - oleh karena itu, memilih laptop sering kali dimulai dengan memilih merek.

100.000 jam pengujian...

...dan setiap EliteBook melewati 50.000 langkah terpisah sebelum dipasarkan. Oleh setidaknya, demikian kata para pemasar HP. Jangan meremehkan fakta bahwa 100.000 jam adalah 11 tahun ganjil (dan kapan mereka berhasil melakukan semuanya?) - kami hanya akan mencatat bahwa laptop dari merek ini jauh dari peringkat pertama dalam “peringkat keandalan” dalam beberapa tahun terakhir. .

Tes menarik lainnya menunjukkan bahwa laptop terbaik untuk Windows tidak lain adalah Apple MacBook Pro. Bagi “penggemar Apple” di dalam negeri, gagasan ini mungkin tampak menghujat, tetapi di AS ini adalah pilihan yang cukup umum (tidak seperti Hackintosh pada perangkat WinIntel). Namun, kami ngelantur - menurut hasil tes ini, jumlahnya Windows mogok di MacBook Pro 13 - 0,88 kali seminggu, macet - 1,06 kali seminggu. Sebagai perbandingan, tempat terakhir (dari 10 pesaing) diambil oleh Lenovo Thinkpad X1 Carbon dengan 1,69 crash/minggu dan 1,34 freeze.

Sangat menarik bahwa para analis sendiri menjelaskan kepemimpinan MacBook bukan karena keunggulan teknisnya, melainkan oleh fakta bahwa Windows diinstal di dalamnya “dari awal” dan, sebagai hasilnya, tidak “terkontaminasi” dengan berbagai hal dan tidak terlalu diperlukan. utilitas bermerek” - yang suka dipasang oleh produsen. Namun, MacBook Pro 15 Retina karena alasan tertentu hanya menempati posisi ke-6 dalam pengujian yang sama.

Menganalisis analitik

Apa sebenarnya yang ingin saya ilustrasikan dengan ini? Tunggu sebentar - mari kita lihat peringkat keandalan lain yang sering dikutip dari RESCUECOM. Data awal adalah volume penjualan di AS dan jumlah panggilan ke layanan tersebut. Berdasarkan hasil tersebut, Samsung (!), Asus dan Lenovo memimpin, dan Dell, Sony dan Acer melengkapi “tabel kepemimpinan”. Ada peringkat serupa lainnya - kali ini dari agensi SquareTrade. Pemimpin di dalamnya adalah Asus, Toshiba dan Sony, dan pihak luarnya adalah Lenovo, Acer dan HP.

Saya setuju, peringkat ini berasal dari tahun yang berbeda - tetapi mengapa merek yang sama menjadi yang paling dapat diandalkan atau paling “rusak”? Hal ini dapat dijelaskan dengan apa saja - mulai dari perubahan nyata dalam kualitas merek hingga teknik analisis yang tidak sempurna. Ada jenis peringkat populer lainnya yang disebut “ask local” pusat pelayanan" Tentu saja, ini adalah salah satu metode terbaik untuk memperoleh statistik kerusakan, namun tidak memperhitungkan hubungan antar merek dalam hal volume penjualan. Yang paling “tidak bisa diandalkan” mungkin adalah laptop terlaris.

Ada banyak huruf, tetapi kesimpulannya sederhana - tidak ada data objektif yang menunjukkan bahwa merek X lebih baik daripada merek Y. Tentu saja, Asus dan Apple selalu menjadi yang terdepan - tetapi yang pertama selalu terasa lebih mahal daripada "teman sekelasnya", dan yang kedua jauh lebih mahal.

Adapun ulasan “non-spesialis”, objektivitasnya tidak dapat dinilai. aku akan membawamu contoh nyata: “Saya memilih ultrabook Hewlett Packard. Spectre 13 secara umum merupakan hal yang hebat! Meski saya belum sempat menggunakannya, namun desain dan fungsinya, terutama dari segi ergonomis, cukup mengesankan.”

Dua alasan mengapa laptop tidak dapat diandalkan

Apakah Anda familiar dengan istilah “keusangan terencana”? Intinya adalah bahwa produsen, dengan satu atau lain cara, mendorong konsumen untuk membeli produk baru- lebih sering daripada karena alasan obyektif. Pertumbuhan kinerja prosesor sebenarnya (kita berbicara tentang Intel/AMD) telah melambat secara signifikan selama beberapa tahun terakhir, seiring dengan perlambatan pertumbuhan intensitas sumber daya OS dan aplikasi populer. Dengan kata lain, jika Anda tidak memperhitungkan permainan dan “berat” aplikasi profesional- sumber daya perangkat bahkan yang berusia 3-4 tahun sudah cukup untuk tugas-tugas "biasa". Selain itu, Anda sering kali dapat bertahan dengan sedikit biaya - menambah RAM atau mengganti HDD dengan SSD.

Jika tidak ada alasan nyata untuk membeli komputer baru, Anda harus membuatnya. Dan tidak hanya pemasaran yang cocok untuk ini ( desain baru, trik) dan trik “perangkat lunak” (kurangnya driver, penghapusan dukungan OS). Sangat mungkin untuk membuat laptop lebih tahan terhadap keausan dan mudah ditingkatkan - tetapi akan lebih menguntungkan bagi pabrikan untuk memaksa Anda membeli perangkat baru. Beberapa analis juga mencatat degradasi yang lebih cepat dari perkiraan baterai di beberapa perangkat - "kematiannya" setelah 2-3 tahun mungkin diprogram ke dalam pengontrol pengisian daya, dan pada saat itu mungkin sudah dihentikan.

Alasan kedua yang tidak kalah penting dari kegagalan laptop adalah karena konsumen cukup beralasan ingin menjadi lebih tipis dan ringan, namun pada saat yang sama perangkat yang kuat. Sulit untuk mendinginkan prosesor dan chip video secara efektif dalam ruang yang sangat terbatas - terutama jika Anda tidak membersihkan "penyedot debu" tepat waktu. Sekitar sepertiga dari semua kerusakan (termasuk kerusakan mekanis) disebabkan oleh panas berlebih.

Saya akan menutup topik keandalan laptop dengan catatan yang tidak terduga - perangkat yang mahal sama sekali tidak lebih tahan lama. Mengenai kegagalan karena panas berlebih, model anggaran dengan video terintegrasi dan prosesor yang relatif “lemah”lah yang paling tidak rentan terhadapnya - karena pembangkitan panas yang lebih rendah.

Kriteria seleksi yang rumit ini

Untuk mendapatkan setidaknya gambaran minimal tentang subjek pembelian, ada baiknya mengetahui kelas perangkat apa yang saat ini ditawarkan di pasar.

Netbook. Mereka relatif murah dan berkinerja rendah; saat ini mereka kehilangan posisinya - di satu sisi karena tablet, dan di sisi lain - karena ultrabook. Hanya cocok untuk tugas yang paling sederhana.

Chromebook. Semua pekerjaan di Google Chrome OS dilakukan melalui antarmuka web dan penyimpanan awan data. Mereka memuat dan bekerja dengan cepat, dan tidak mahal. Kekurangan - jangkauan tugas terbatas, bekerja tanpa Internet tidak mungkin. Pertanyaan apakah Anda harus mempercayakan data rahasia Anda kepada "perusahaan yang baik" harus diputuskan sebelum membeli - karena tidak ada alternatif lain di kemudian hari.

Laptop « tingkat masuk" Paling sering ini adalah produk yang dihias, tetapi berkualitas rendah dari merek yang kurang dikenal. Murah dan tidak terlalu bisa diandalkan.

Laptop gaming. Perangkat yang paling mahal (harga mulai dari $1.700) dan kuat, namun karakteristiknya jauh lebih rendah dibandingkan desktop game (membaca holivar dengan cermat tentang topik ini berkontribusi pada pertumbuhan pengetahuan teknis yang tidak ilusi). Mereka mungkin tidak terlalu tahan lama - terutama jika Anda memainkannya sepanjang waktu di sofa.

Laptop profesional (mobile workstation). Secara teknis sangat mirip dengan game (isian kuat, harga tinggi), namun, mereka memiliki desain yang lebih serius dan kartu video yang dioptimalkan bukan untuk DirectX, tetapi untuk OpenGL dan grafis 3D serta pemrosesan video. Lidah jahat, beberapa analis berpendapat bahwa perbedaan ini adalah buatan (chip yang digunakan sama, perbedaannya hanya pada firmware dan driver) dan berfungsi sebagai “minuman” lain berupa uang dari kantong konsumen.

Ultrabook. Sebenarnya ini adalah laptop biasa - hanya lebih tipis, lebih ringan (kurang dari 2 kg) dan “elit”. Dan tentunya lebih rapuh dan mahal.

Laptop anggaran (kantor). Kelas terluas. Perangkat kerasnya rata-rata, kartu video terintegrasi ke dalam prosesor. Mereka relatif senyap (karena tidak terlalu panas), dan sangat cocok untuk tugas apa pun yang tidak membutuhkan banyak sumber daya. Biasanya, mereka sangat dapat diandalkan.

Laptop universal (multimedia). Perangkat kerasnya lebih kuat daripada perangkat keras berbiaya rendah (seringkali karena video diskrit). Mereka menjadi lebih panas dan mengeluarkan lebih banyak suara. Mereka sering kali dengan sengaja (dan bahkan dengan niat jahat) diposisikan oleh penjual sebagai game (opsional, game bersyarat), karena mereka memberikan kesempatan untuk memainkan banyak game pada pengaturan minimum dan menengah atau untuk “memproses” video. Pembelian sering kali berarti membuang-buang uang - sebagai konsekuensi logis dari pendekatan yang terlalu berkompromi.

Transformer (sentuhan). Sebuah tren ketinggalan jaman dengan nilai praktis yang saat ini meragukan. Perangkat berat, tebal, dan rentan secara mekanis yang dikendalikan oleh G8 masih lebih cocok untuk menonjolkan status pemiliknya daripada untuk penggunaan aktif. Meski masa depan, tentu saja, terletak pada keputusan seperti itu.

Bagi sebagian orang, hal di atas mungkin tampak seperti gambaran lain dari kebenaran yang diketahui, tetapi bagi yang lain ini adalah alasan yang baik untuk memahami bahwa Anda tidak boleh menggunakan ultrabook di transportasi umum, dan Anda tidak boleh menyiksa "kantor" yang sederhana. pekerja dengan “Tikus” lainnya. Ibarat membeli trafo pamer untuk pekerjaan serius sehari-hari.

Apa yang manajer tidak akan beritahukan kepada Anda

Faktanya, rata-rata manajer hanya mengetahui sedikit “secara umum” - kecuali kutipan dari iklan pabrikan dan tanpa berpikir panjang mengingat karakteristik produk utamanya. Sayangnya, rata-rata konsumen juga tidak mengetahui hal ini - dan dengan mudah “dipimpin” oleh teguran penjual.

CPU. Jika Anda bukan seorang nerd, seorang gamer yang rajin dan tidak menggunakan laptop sebagai pengganti penuh untuk workstation grafis, maka batasi pilihan Anda pada yang non-top. Prosesor Intel Keluarga Ivy Bridge dan Haswell - harga dan pembuangan panasnya jauh lebih rendah. Terutama Haswell - efisiensi energi prosesor ini sepertiga lebih tinggi dibandingkan jembatan berpasir. Produktivitas “atom” tidak mencukupi, dan prosesor AMD pada pada tahap ini berada di belakang Intel dalam banyak hal.

Ingatan. 4GB hanya akan cukup untuk tugas kantor. Semakin banyak memori bebas, semakin nyata efek caching data disk (terutama jika disk tersebut bukan SSD), sehingga tidak perlu menyimpannya. Volume “rata-rata optimal” untuk perangkat baru harus dianggap 8 GB. Sangat bagus bila laptop memiliki slot memori kosong - instalasi modul tambahan akan membantu “menunda” akhir hidupnya selama satu atau bahkan dua tahun.

Apa yang seharusnya menjadi matriksnya? Beberapa produsen (terutama HP dan Acer) tidak mau mengakui bahwa era matriks TN murah dan resolusi rendah sudah ketinggalan zaman. Standar masa kini laptop berkualitas- Layar IPS (atau "wide-angle" TN) dengan resolusi minimal Full-HD (1920x1080), selebihnya banyak di smartphone murah.

Anehnya juga resolusi tinggi matriks (misalnya Tampilan retina Apple, atau layar dengan resolusi 3200x1800 untuk Samsung Ativ Book 9 Plus) juga kurang bagus. Benar, hanya untuk Windows - di mana antarmuka banyak aplikasi "dirancang" piksel demi piksel, dan cara biasa sistem belum siap untuk memecahkan masalah ini.

Masalah ini masih diharapkan dapat teratasi di masa mendatang rilis Windows 8. Sementara itu, bacalah ulasan dari pemiliknya: “Pada MacBook dengan Retina (di bawah Windows), bahkan skala 150% pun terlihat kecil dan kurang terlihat. Pada skala yang lebih besar, antarmukanya menyebar, teks keluar dari tombol, dan sebagainya - saya bisa membayangkan seperti apa jadinya pada resolusi 3200x1800.” Jadi hanya pengguna OS X dan Linux yang akan merasa nyaman dengan tampilan seperti itu. Dan bagi pengguna Seven, tampaknya tampilan seperti itu pada awalnya dikontraindikasikan.

Disk mana yang harus saya pilih? Pertanyaannya sangat individual. Terlepas dari kenyataan bahwa disk pada media padat menjadi jauh lebih tahan lama, disk tersebut dapat dihancurkan (terutama dengan volume kecil) oleh torrent sepanjang waktu dengan cukup cepat, dan SSD bervolume besar (512 GB atau lebih) masih sangat mahal. Pilihan optimal tampaknya adalah HDD standar 7200 rpm dengan kapasitas 1TB - ditambah kemampuan memasang SSD pilihan Anda tanpa membayar lebih untuk ruang yang tidak perlu - karena untuk film, musik, dan foto, jenis media tidak penting.

Serangan pada SSD - apakah perlu? DI DALAM model papan atas muncul cara baru beternak hamster, tren mode baru telah muncul - memasang 2 yang identik media SSD, digabungkan menjadi RAID 0 untuk meningkatkan kinerja. Solusinya cukup masuk akal - untuk server yang sarat muatan dan tentu saja tidak diperlukan - untuk laptop.

Intinya adalah Anda tidak akan melihat efek "serangan" hanya dalam pengujian - karena beban subsistem disk laptop (untuk waktu yang nyata) sedemikian rupa untuk merasakan perbedaannya dengan satu disk memerlukan tugas yang sangat, sangat spesifik. Selain itu, ini adalah apa yang disebut serangan “palsu”, diimplementasikan dalam perangkat lunak dan penggunaan kekuatan komputasi Bukan pengontrol khusus, dan prosesor pusat.

Masalahnya berbeda - susunan disk dengan striping data kurang toleran terhadap kesalahan, dan memerlukan pembangunan kembali serta restorasi ketersediaan BIOS dengan dukungan untuk format metadata yang sama. Berbicara dengan kata-kata sederhana, "mengambil data" dari array seperti itu hanya dapat dilakukan pada perangkat serupa - menghubungkan disk dari laptop yang rusak ke desktop tidak akan berpengaruh apa pun. Lebih banyak uang- lebih banyak risiko. Apakah kamu baik-baik saja dengan ini?

Chromebook (Google Buku). Apakah ada tangkapan? Google baru-baru ini mengumumkan bahwa perangkat Chrome OS yang ada akan mencapai "akhir masa pakainya" - artinya Chromebook Anda suatu hari nanti tidak akan menerima pembaruan lagi, tidak lagi kompatibel dengan Google, dan tidak ada lagi sama sekali - hingga Anda membeli yang baru. Tentu saja, para pengrajin telah menemukan peluang untuk menginstal Ubuntu pada perangkat ini - namun, mengingat terbatasnya volume media internal - hanya 16-32 GB, mereka tetap tidak akan membuat laptop lengkap.

Dan akhirnya...

Jangan lupa bahwa laptop baru Anda dilengkapi dengan semua periferal yang diperlukan - laptop ini memiliki jumlah konektor USB yang memadai, output video yang diperlukan, dan opsional modem WWAN dan port Ethernet. Saat memilih, berikan preferensi pada model yang mendukung standar jaringan nirkabel 802.11ac baru - dengan kecepatan hingga 1,3 Gbit/s dan konsumsi daya yang lebih rendah.

Hari penting membeli laptop untuk diri sendiri atau sebagai hadiah akan segera tiba, dan mata Anda terbuka lebar? Pertanyaan berkerumun di kepala saya tentang apa yang harus dipilih, apa yang harus difokuskan? Perusahaan mana dan yang mana yang lebih baik untuk tidak dilihat? Semua ini sangat individual sehingga pertama-tama Anda perlu mencari tahu untuk tujuan apa Anda membelinya.

Saat ini, laptop telah menjadi lebih dari sekedar pengganti ponsel komputer rumah, tapi juga perangkat yang lengkap untuk bekerja. Dan di sini penting untuk memperhatikan keandalan. Seberapa baik pabrikan telah membuktikan dirinya menentukan berapa lama Anda dapat mengerjakan perangkat tersebut. Dengan demikian, tiga perusahaan memimpin dalam hal keandalan dan kinerja: Asus, Acer, dan Sony. Pada saat yang sama, kategori harga untuk dua produk pertama kurang lebih sama, namun Sony telah “melompat” jauh ke depan. Perusahaan mana yang lebih baik untuk membeli laptop dari model yang disajikan? Yang Anda butuhkan! Misalnya, layar semua model anti silau atau glossy. Yang pertama berfungsi dengan baik di hari musim panas tanpa silau, yang kedua memiliki warna yang lebih kaya. Sony Vaios secara umum memiliki kualitas layar yang luar biasa. Terlindung dari debu, retakan dan goresan. Pada saat yang sama, kategori harga adalah dari produk ini yang sesuai jauh melebihi 20 ribu rubel.

Jika pekerjaannya tidak membutuhkan perangkat yang super bertenaga dan bergaya, maka Anda bisa memperhatikannya produsen anggaran. Merek laptopnya apa? Produsen yang baik dalam kategori harga hingga 25 ribu rubel adalah:

• Bajak;
• Samsung (model tertentu);
• Lenovo.

Omong-omong, yang terakhir mengumpulkan ulasan konsumen negatif dan positif. Namun, hal ini paling sering berlaku pada model tertentu. Artinya, Anda harus memilih terlebih dahulu, berdasarkan pengalaman mereka yang sudah pernah menggunakan laptop seri tertentu. Tetapi seri baru Yoga telah memikat pengguna dengan fungsinya! Benar, bukan model-model yang merupakan transformator. Ulasan tentang mereka bukanlah yang paling menggembirakan.

Merek laptop manakah yang terbaik untuk bekerja dengan file grafik? Tidak ada keraguan tentang Apple! Meskipun tingkat harganya sangat tinggi, MacBook bernilai uang. Mereka sangat diperlukan bagi fotografer dan orang lain profesi kreatif, dimana diperlukan pengolahan foto, gambar, layout, dan video.

Laptop merk apa yang bagus untuk gaming? Di sini Anda masih perlu mengandalkan bukan pada perusahaannya, tetapi pada pengisian perangkat. Semakin besar kartu videonya, semakin banyak game yang dapat dijalankan tanpa masalah. DENGAN RAM sama. Semakin besar ukurannya, semakin kuat pula laptop tersebut. Belum lagi jumlah core dan output GHz.

Bagaimana memilih untuk berselancar Internet dan bekerja di Internet? Fungsionalitas apa yang cukup? Merek laptop apa yang bagus untuk keperluan tersebut? Di sini model Asus sangat berbeda. Pertama, seri selalu diperbarui, yang baru muncul. Kedua, mereka sangat bagus dan pekerjaan yang stabil dari baterai, apa pun modelnya! Jika baterai samsung“mati” setelah setahun aktif menggunakan laptop, maka Asus akan setia mengabdi sekitar 2-2,5 tahun.

Jadi merek laptop apa yang bagus pada akhirnya? Yang kamu suka. Anda dapat mendeskripsikan ribuan model, tetapi jatuh cinta pada satu model dan tetap menggunakannya sampai sia-sia. Kekuatan kebiasaan!