Hampir dua bulan lalu, pada tanggal 9 April, Intel secara resmi mengumumkan perilisan chipset seri ketujuh yang baru. Dan meskipun informasi tentang chipset ini telah dibahas sebelumnya selama hampir satu tahun, menurut saya masuk akal untuk sekali lagi menyatukan semua karakteristik dan fungsi utamanya dalam satu teks. Lagi pula, sekadar berdiskusi adalah satu hal, dan pergi ke toko setelah berdiskusi dan membeli perangkat atau kumpulan komponen yang dipilih adalah hal lain.
Jadi, chipset seri ketujuh (dengan nama kode Panther Point) dirancang untuk prosesor Ivy Bridge generasi baru, selain itu, prosesor Sandy Bridge generasi sebelumnya juga didukung. Secara umum gambaran chipsetnya seperti ini:
Untuk memulainya, mari kita soroti fitur umum semua chipset:

• Video terintegrasi pada inti grafis prosesor (yaitu, pada kenyataannya, motherboard “tanpa video” sekarang tidak ada di kelasnya, meskipun mereka tidak memiliki video seperti itu);
• Hubungkan hingga 3 monitor independen;
• Kartu jaringan 10/100/1000Base-T terintegrasi;
• Audio Definisi Tinggi Intel Terintegrasi;
• Memori DDR3 (hingga 1600 MHz).

Chipset untuk PC rumahan

Chipset untuk PC bisnis

Chipset untuk PC seluler

• (perlindungan terhadap pencurian laptop);
• Teknologi Intel Rapid Start (mode hibernasi diperpanjang dan pemulihan lebih cepat);
• Intel Smart Connect Technology (mendukung aktivitas jaringan saat tidur).

Residu kering

Artikel ini akan mengkaji dan menjelaskan secara detail chipset yang diproduksi Intel untuk prosesor generasi terbaru dari pabrikan ini. Rekomendasi juga akan diberikan mengenai pilihan logika motherboard saat merakit sistem komputer baru.

Apa itu "chipset"?

Kata “chipset” berarti sekumpulan chip yang dipasang pada motherboard. Ini menghubungkan berbagai komponen sistem komputer. Nama keduanya adalah logika sistem. Biasanya, ini terikat pada soket tertentu, yaitu soket prosesor. Artikel ini akan membahas solusi terkini dari Intel yang masih dapat ditemukan dijual.

"Sandy Bridge" dan chipset seri 6

Yang paling "kuno" dari produksi yang masih dapat ditemukan dijual saat ini adalah milik seri ke-6. Mereka diumumkan pada awal tahun 2011, dan CPU apa pun dari keluarga Sandy Bridge dan Ivy Bridge dapat dipasang di dalamnya. Jika Anda memasang CPU keluarga kedua, Anda mungkin memerlukan Semua chip ini dipasang dan sering kali dilengkapi dengan solusi grafis terintegrasi. Fitur penting lainnya dari platform ini adalah hanya terdiri dari satu chip - “jembatan selatan”. Namun “jembatan utara” telah diintegrasikan ke dalam prosesor. Yang paling terjangkau di antara mereka adalah chipset. Ini memungkinkan terciptanya sistem perkantoran yang murah. Bisa juga digunakan untuk membuat PC yang bagus untuk belajar. Namun kombinasi “Cor Ai5” atau “Cor Ai7” dan “H61” terlihat sangat konyol. Adalah bodoh untuk memasang prosesor berkinerja tinggi ke motherboard MiniATX dengan fungsionalitas minimal. Chipset ini memungkinkan pemasangan hanya 2 modul RAM, dilengkapi dengan satu slot PCI-Express 16x v2.0 untuk memasang akselerator grafis eksternal, dan memiliki 10 port USB versi 3.0 dan 4 port SATA untuk menghubungkan hard drive atau drive optik.

Segmen menengah ditempati oleh Q65, B65, Q67 (chipset ini tidak mendukung chip Evie Bridge). Perbedaan antara keduanya dan H61 adalah jumlah slot RAM (dalam hal ini ada 4, bukan 2) dan port penyimpanan (5 berbanding 4). Awalnya, H67 dan P67 digunakan untuk yang paling produktif. Yang pertama mendukung video terintegrasi, tetapi hanya dilengkapi dengan satu slot untuk memasang akselerator grafis eksternal. Dan yang kedua ditujukan hanya untuk penggunaan (memiliki 2 slot untuk tujuan ini), tetapi akselerator grafis internal tidak berfungsi pada motherboard tersebut. Pada gilirannya, solusi berdasarkan Z68 menggabungkan aspek terbaik dari H67 dan P67. Chipset khusus ini dapat dianggap yang terbaik untuk platform ini.

"Ivy Bridge" dan motherboard untuk mereka

CPU Ivy Bridge generasi baru hadir pada tahun 2012 untuk menggantikan Sandy Bridge. Tidak ada perbedaan mendasar antara chip generasi ini. Satu-satunya hal yang berubah secara signifikan adalah proses teknologi. Prosesor generasi sebelumnya diproduksi menggunakan teknologi 32 nm, dan generasi baru diproduksi menggunakan teknologi proses 22 nm. Soket untuk chip ini sama - 1155. Sistem entry-level dalam hal ini juga dibangun di atas chipset Intel H61, yang secara sempurna mendukung kedua generasi kristal semikonduktor. Namun segmen menengah dan premium dalam hal ini telah berubah secara signifikan. Meski ciri-ciri chipset seri Intel7 menunjukkan bisa dibilang tidak ada bedanya dengan pendahulunya. Solusi tingkat menengah dalam hal ini termasuk B75, Q75, Q77 dan H77. Semuanya dilengkapi dengan 1 slot untuk video card dan memiliki 4 slot untuk memasang RAM. B75 memiliki parameter paling sederhana: 5 port SATA 2.0 dan 1 port SATA 3.0 untuk mengatur subsistem disk dan 8 port USB 2.0 dan 4 port USB 3.0. Omong-omong, semua chipset seri 7 memiliki jumlah USB 3.0 yang sama persis. Q75 berbeda dari B75 hanya dalam jumlah port USB 2.0, yang dalam hal ini sudah ada 10, bukan 8. H77 dan Q77, tidak seperti Q75 dan B75, membanggakan memiliki dua port SATA 3.0. Segmen premium dalam hal ini diwakili oleh Z75 dan Z77. Jika empat chipset sebelumnya hanya memungkinkan overclocking CPU dan akselerator grafis, maka kedua kristal semikonduktor ini juga bisa meningkatkan frekuensi RAM. Juga dalam hal ini, jumlah slot untuk kartu video bertambah. Ada 2 di antaranya dalam solusi berbasis Z75, dan 3 di Z77.

Haswell, Haswell Refresh dan logika sistemnya

Pada tahun 2013, digantikan oleh 1150. Prosesornya tidak melakukan perubahan revolusioner apa pun. Satu-satunya pengecualian dalam hal ini adalah konsumsi daya chip, yang dalam keluarga CPU khusus ini didesain ulang secara signifikan dan ini memungkinkan, tanpa mengubah proses teknologi, untuk secara signifikan mengurangi paket termal kristal semikonduktor. Kumpulan logika sistem baru dirilis untuk soket baru. Parameternya memiliki banyak kesamaan dengan Seri 7 generasi sebelumnya. Total ada 6 chipset: H81, B85, Q85, Q87, P87 dan Z87. Yang paling sederhana dalam hal parameter adalah H81. Hanya memiliki 2 slot untuk RAM, 2 port SATA 3.0, 2 port SATA 2.0 dan 1 slot kartu video. Selain itu, jumlah port USB 2.0 dan 3.0 masing-masing adalah 8 dan 2. Chip Celeron dan Pentium biasanya dipasang di motherboard berdasarkan rangkaian logika sistem ini. Chipset Intel B85 berbeda dari H81 dalam peningkatan jumlah slot RAM (sudah ada 4), port USB 3.0 dan SATA 3.0 (4 buah dalam kedua kasus versus 2). Q85, dibandingkan dengan B85, hanya memiliki 10 port USB versi 2.0. Kedua chipset ini paling sering digunakan bersama dengan chip Cor I3. Karakteristik Q87, P87 dan Z87 identik. Mereka memiliki 4 slot RAM, 8 port USB 2.0, 6 port USB 3.0 dan 6 port SATA 3.0. Chipset Q87 dan P87 sempurna untuk Core I5 ​​​​dan Core I7 dengan pengganda yang terkunci. Tetapi Z87 difokuskan pada chip dengan indeks "K", yaitu sistem komputer untuk overclocking CPU dibangun berdasarkan chip tersebut.

Broadwell dan chipset untuk itu

Pada tahun 2014, generasi Haswell digantikan oleh chip baru dengan nama sandi Broadwell. Mereka diproduksi menggunakan teknologi proses 14 nm baru dan tidak sepenuhnya kompatibel dengan rangkaian logika seri 8. Hanya sedikit prosesor yang dirilis dan, akibatnya, tidak ada pembaruan khusus untuk chipset tersebut. Hanya 2 di antaranya yang diproduksi - H97 dan Z97. Yang pertama ditujukan untuk CPU dengan pengganda terkunci dan sepenuhnya mengulangi parameter P87. Chipset Intel Z97 merupakan salinan persis dari Z87, tetapi mendukung prosesor Kor generasi ke-5. Omong-omong, chip generasi ke-4, yaitu Haswell, juga dapat dipasang di motherboard yang sama.

Logika sistem untuk Skylike

Sebanyak 5 set logika sistem dihadirkan untuk CPU generasi terbaru, dengan nama kode “Skylike”: H110, B150, H170, Q170 Z170. Perbandingan chipset Intel dari seri kedelapan dan keseratus dengan jelas menunjukkan posisi seri terakhir. Selain itu, parameter teknisnya hampir sama. Yang pertama - H110 - dimaksudkan untuk digunakan dalam sistem komputer anggaran dan kantor bersama dengan Celeron dan Pentium. B170 dan H170 ditujukan pada “Cor Ai3”, “Cor Ai5” dan “Cor Ai7” dengan pengganda terkunci. Nah, dengan pengganda “Kor I5” dan “Kor I7” tidak terkunci (yaitu, CPU dengan indeks “K”), yang paling tepat adalah menginstalnya di motherboard berbasis Z170. Ada satu perbedaan penting dalam keluarga chipset ini, yaitu dukungan RAM jenis baru - DDR4. Namun semua versi logika sistem sebelumnya dari pabrikan ini hanya mendukung DDR3.

Apa selanjutnya?

Siklus hidup chipset Intel seri ke-100 baru saja dimulai. Keputusan-keputusan ini akan relevan untuk 2 tahun ke depan. Dan proses penggantiannya sendiri tidak akan secepat itu di kemudian hari. Namun, bagaimanapun juga, penerusnya akan memiliki pembagian ceruk yang serupa. Bahkan sebutannya pun akan serupa.

Solusi untuk para peminat

Secara terpisah, perlu untuk mempertimbangkan rangkaian logika sistem untuk para penggemar dari Intel. Chipset platform 2011 berbeda dari semua chipset yang dijelaskan sebelumnya. Yang pertama adalah X79. Hal ini memungkinkan pemasangan chip paling produktif dari keluarga Sandy Bridge dan Ivy Bridge. Ia digantikan pada tahun 2014 oleh X99, yang dimaksudkan untuk pemasangan solusi Haswell. Di antara perbedaan lainnya, yang terakhir perlu disoroti dukungan untuk RAM standar DDR 4, sedangkan X79 hanya dapat bekerja dengan DDR 3. Selain itu, prosesor ini, dibandingkan dengan chip yang dijelaskan sebelumnya, dapat membanggakan peningkatan pengontrol memori (4 saluran) dan peningkatan jumlah modul komputasi (solusi paling produktif mencakup 8 blok tersebut).

Chipset motherboard Intel jelas dibagi menjadi beberapa ceruk. Disarankan untuk membangun solusi yang paling tidak produktif berdasarkan H81 dan H110. PC paling produktif untuk penggemar komputer paling baik dibuat dengan Z87, Z97, dan Z170. Chipset lainnya ditujukan untuk sistem komputer tingkat menengah. Performanya pasti akan cukup untuk 2-3 tahun ke depan, namun pada saat yang sama kemungkinan overclocking diminimalkan. Nah, pembaruan BIOS terbaru umumnya menunjukkan bahwa opsi ini tidak lagi tersedia. Pabrikan chipset sendiri yang memblokirnya. Dari sudut pandang kebaruan, lebih baik memilih solusi dari seri ke-100, yang kini baru mulai aktif muncul di rak-rak toko. Namun jika Anda menghemat anggaran, Anda harus membeli motherboard seri 80 yang lebih terjangkau.

Hasil

Artikel ini membahas secara rinci kumpulan logika sistem yang dirilis sejak 2011 oleh Intel Corporation. Raksasa semikonduktor ini memperbarui chipsetnya hampir setiap tahun. Akibatnya, setiap CPU generasi baru memerlukan pembelian motherboard yang diperbarui. Di satu sisi, hal ini meningkatkan biaya PC, dan di sisi lain, hal ini memungkinkan Anda untuk terus meningkatkan karakteristiknya.

2016-2017 tidak akan memberikan platform baru pada pasar komputer pribadi: penggemar produk Intel sedang bersemangat untuk menguasai arsitektur Skylake yang baru-baru ini diperkenalkan, dan penggemar AMD bersabar hingga akhir tahun ini - awal tahun depan, ketika yang pertama produk yang mendukung soket AM4 baru diharapkan mulai dijual. Namun, konsumen yang ingin memperbaiki komputer mereka secara radikal atau membeli komputer baru tidak berada dalam situasi yang mudah. Sekarang pertanyaan tentang bagaimana memilih motherboard (sistem) board terbaik tidak memiliki jawaban yang jelas.

Apa yang harus Anda perhatikan?

Motherboard adalah dasar dari komputer. Ini menentukan prosesor, memori, hard drive, dan komponen lain mana yang dapat dipasang di sistem.

Beberapa karakteristik motherboard telah menjadi standar industri de facto, dan oleh karena itu berlaku untuk semua model modern. Ini termasuk kehadiran port USB 3.0 (sarana komunikasi universal dengan hampir semua periferal dan gadget eksternal), Ethernet (adaptor LAN), dan satu atau lebih slot PCI-e x16 (kartu video terhubung dengannya). Oleh karena itu, saat memilih motherboard yang sesuai, Anda hanya perlu memperhatikan:

• faktor bentuk - dimensi fisik papan. Mereka menentukan jenis casing komputer dan kemungkinan jumlah slot ekspansi (tidak mungkin menempatkan sejumlah besar komponen besar pada sepotong kecil PCB). Sekarang mini-ITX, micro-ATX, ATX, extended-ATX (diurutkan berdasarkan peningkatan ukuran) relevan. Yang pertama dirancang untuk komputer yang sangat kompak; hanya berisi satu slot ekspansi dan, dalam beberapa kasus, slot pusat sudah disolder ke dalamnya. Papan Extended-ATX dirancang untuk sistem dengan daya setinggi mungkin;

Motherboard - dasar dari sebuah komputer

• jenis soket prosesor;
• satu set logika sistem (chipset), yang menjadi sandaran dukungan untuk masing-masing teknologi kepemilikan, jumlah maksimum RAM, daftar slot ekspansi dan port untuk periferal.

Baru atau terbukti lama?

Inovasi terbaru di pasar komputer pribadi adalah arsitektur Intel Skylake. Ia mengusung soket prosesor LGA1151, dukungan memori DDR4, dan sejumlah teknologi yang tidak begitu penting bagi konsumen rata-rata. Namun, saat ini, manfaat praktis dari inovasi tersebut belum terlihat jelas - peningkatan produktivitas dibandingkan generasi sebelumnya tidak terlihat secara kasat mata.

Di sebagian besar aplikasi pengujian khusus atau permainan komputer, peningkatan daya komputasi tidak melebihi beberapa persen. DDR4 juga belum mencapai potensinya, namun hal ini memerlukan chipset, modul memori, dan prosesor yang lebih canggih. Hasilnya, platform Haswell dengan soket LGA1150 dan DDR3 masih relevan.

Perhatian! Prosesor Skylake mendukung memori DDR4 dan DDR3L. Yang terakhir beroperasi pada tegangan lebih rendah dari DDR3 (1,35 V versus 1,5). Modul DDR3 dan DDR3L tidak dapat dipertukarkan. Memasang memori yang tidak didukung oleh prosesor dan motherboard dapat mengakibatkan kegagalan komponen.

Satu-satunya pilihan bagi pengguna yang mementingkan performa maksimal adalah motherboard dengan soket LGA2011-3. Platform ini mendukung memori DDR4 empat saluran dan hingga 40 jalur PCI-e 3.0 (hingga 4-5 slot untuk kartu video).
Platform yang relatif modern dari AMD adalah AM3+ dan FM2+. Motherboard dengan konektor ini mendukung rangkaian utama teknologi modern. Namun, prosesor AMD kalah dengan solusi pesaing dari Intel dalam hal kinerja, pembuangan panas, dan konsumsi daya. Kelayakan membangun sistem berdasarkan platform AM3+ dan FM2+ kini dipertanyakan.

Terakhir, ada papan dengan prosesor pra-instal dan platform AM1 dari AMD. Harganya murah, tetapi hanya cukup kuat untuk menangani teks, penelusuran web, dan game berusia 10 tahun.

Chipset apa yang harus dimiliki motherboard?

Untuk setiap platform, pabrikan menghadirkan beberapa model chipset:

1. Intel LGA1150:
   • H81 – overclocking komponen tidak didukung (pengaturan khusus yang meningkatkan frekuensi pengoperasian dan kinerja), tidak lebih dari 2 modul memori dapat dipasang;
   • B85 – overclocking tidak didukung, pemasangan hingga 4 modul memori, serangkaian teknologi eksklusif untuk membangun infrastruktur bisnis didukung;
   • Q87 berbeda dari B85 dengan mendukung lebih banyak port USB dan teknologi perangkat lunak untuk bisnis;
   • H87 ditujukan untuk pengguna rumahan, jadi tidak seperti Q87, H87 tidak mendukung teknologi bisnis;
   • Perbedaan mendasar Z87 dari model lain terletak pada dukungan overclocking.
2. Intel LGA1151:
   • H110 – tidak ada dukungan overclocking, jumlah slot memori dibatasi 2;
   • H170 – jumlah slot memori telah ditingkatkan menjadi 4;
   • B150 mendukung lebih sedikit port USB dibandingkan H170, dan chipset ini dirancang untuk pengguna bisnis;
   • Q170 – dukungan untuk lebih banyak teknologi bisnis;
   • Z170 – dukungan overclocking, lebih banyak port USB, peningkatan bandwidth bus PCI-e (berguna saat memasang beberapa kartu video).
3. Intel 2011-3:
   • X99 – mendukung overclocking, sejumlah besar port USB, teknologi bisnis, dan menyediakan bandwidth bus PCI-e setinggi mungkin.
4. AMD FM2+:
   • A88X, A78, A68H, A58 – mendukung hingga 4 slot memori dan overclocking. Perbedaan signifikan terletak pada ketersediaan teknologi CrossFire (diperlukan untuk memasang dua kartu video pada GPU AMD, ada pada A88X), jumlah port USB dan SATA (untuk menghubungkan drive optik dan). Kemampuan overclocking bervariasi tergantung pada karakteristik masing-masing model motherboard tertentu.
5. AMDAM3+:
   • 990FX – hingga 4 slot PCI-e x16, stabilitas maksimum selama overclocking, 4 slot memori;
   • 990X – hingga 2 slot PCI-e x16, dukungan overclocking, 4 slot memori;
   • 970 – 1 slot PCI-e x16 (produsen motherboard menambah jumlahnya menjadi 2 menggunakan cara pihak ketiga), dukungan overclocking, 4 slot memori.

Perhatian! Untuk overclocking yang efektif, teknologi yang relevan harus didukung tidak hanya oleh motherboard, tetapi juga oleh prosesor. Chip dengan pengganda yang tidak terkunci ditandai dengan indeks K, misalnya A10-7870K atau Core i7 6700K. Pada saat yang sama, semua prosesor untuk platform AM3+ seri FX memiliki pengganda gratis.

Intel Corporation memproduksi prosesor quad-core dengan merek Core i5 tanpa dukungan teknologi multi-threading - Hyper Threading. Hal ini memungkinkan Anda untuk secara bersamaan memproses 2 thread komputasi pada satu inti, sementara prosesor empat inti mendekati kekuatan komputasi prosesor delapan inti. Performa chip Core i5 sudah cukup untuk mengatasi segala permasalahan yang muncul bagi pengguna rumahan.

Motherboard untuk Intel Core i5

Model chipset modern mendukung seluruh lini prosesor pada generasi yang sesuai. Jadi, untuk chip Core i5 berarsitektur Haswell, motherboard yang didasarkan pada rangkaian logika sistem apa pun cocok - H81, B85, Q87, H87, atau Z87. Situasi serupa terjadi pada arsitektur Skylake.

Nasihat. Dukungan overclocking meningkatkan biaya prosesor dan motherboard. Jika tidak ada rencana untuk menambah frekuensi pabrik, tidak ada gunanya membayar lebih untuk komponen. Kombinasi prosesor yang dikunci multiplier dan chipset seri Z tidak akan memberikan manfaat praktis apa pun. Pengaruh kumpulan logika sistem pada kinerja sistem secara keseluruhan (semua komponen lainnya dianggap sama) saat ini disebabkan oleh kesalahan statistik.

Motherboard Komputer Game

Sepanjang sejarah komputer pribadi, salah satu tujuan utamanya adalah permainan. Jenis hiburan ini telah berkembang pesat dari hobi para geek, anak-anak dan remaja hingga pengakuan resmi sebagai disiplin olahraga. Pada intinya, permainan komputer tidak jauh berbeda dengan perangkat lunak lain, misalnya editor teks atau model tiga dimensi.

Inovasi terbaru dalam industri hiburan digital akan bekerja pada sistem apa pun yang dapat memberikan tingkat daya komputasi yang memadai - dengan sejumlah RAM dan memori grafis, ruang hard drive kosong, serta grafis dan prosesor pusat yang sesuai. Namun, produsen komponen berusaha mematahkan aksioma ini.

Motherboard komputer game

Dalam 5-10 tahun terakhir, para pemasar telah secara aktif mempromosikan konsep “komputer gaming”, yang berarti daya komputasi maksimum dan desain yang cerah dan menarik. Istilah ini juga digunakan oleh produsen motherboard. Masing-masing dari mereka memiliki lini produk khusus untuk para gamer.

Motherboard gaming memiliki warna PCB yang tidak biasa, lampu latar LED, dan panel dekoratif besar atau radiator pada chipset dan komponen catu daya utama. Komponen seperti itu lebih mahal daripada komponen serupa, tetapi pada dasarnya komponen tersebut hanya menunjukkan atribut eksternal dari subkultur gamer. Ciri-ciri utama motherboard biasa tidak berbeda dengan produk komputer gaming yang dibuat dengan chipset serupa.

Pasar motherboard modern memungkinkan Anda memilih produk yang paling sesuai dengan preferensi individu konsumen akhir. Dalam hal ini, persyaratan utamanya mungkin berupa desain yang cerah, kepraktisan maksimal, atau kinerja sistem. Analisis yang cermat terhadap karakteristik dasar motherboard akan melindungi Anda dari pembelian yang tidak bijaksana dan membantu Anda menghemat uang.

Tren Utama dan Deskripsi Singkat Enam Variasi Semikonduktor pada Tema yang Sama

Kami telah mengenal beberapa motherboard untuk platform Intel LGA1150 baru, dan juga prosesor baru. Namun, kami belum melihat chipsetnya secara detail. Apa yang tidak sepenuhnya benar adalah Anda harus “hidup” dengan mereka untuk waktu yang lama: setidaknya dua generasi prosesor. Selain itu, di seri baru, Intel mendekati masalah pengerjaan ulang platform dengan cara yang agak radikal - jika seri ketujuh hanyalah modifikasi kecil dari seri keenam dan ada secara paralel dengannya (anggaran H61 tidak menerima penerus sama sekali ) dalam kerangka satu platform LGA1155, dan yang keenam mewarisi fitur-fiturnya dari yang kelima, yang kedelapan dirancang hampir dari awal. Bukan dalam arti bahwa ia sama sekali tidak memiliki kesamaan dengan produk sebelumnya - pada kenyataannya, ini masih merupakan jembatan selatan yang sama, dalam fungsi dasar sebanding dengan hub "periferal" dari chipset yang sangat lama dan berinteraksi dengan jembatan utara (yang sudah ada) dalam prosesor) melalui bus DMI 2.0 (sama seperti pada 1155/2011) dan FDI (antarmuka memulai debutnya pada chipset seri kelima dan digunakan untuk menghubungkan layar). Namun logika kerjanya telah berubah. Ya, dan antarmuka periferal juga. Jadi inilah waktunya untuk membicarakan semua ini lebih detail.

Kuartal FDI...

Mari kita mulai dengan Antarmuka Tampilan Fleksibel, yang, seperti telah kami katakan, muncul dalam LGA1156. Namun tidak langsung - chipset P55 tidak memiliki antarmuka ini: ia memulai debutnya di H55 dan H57, dirilis bersamaan dengan prosesor dengan inti video internal, untungnya orang lain tidak membutuhkannya. Baik di platform ini maupun di platform selanjutnya, ini adalah satu-satunya cara untuk menggunakan GPU terintegrasi. Selain itu, Intel juga memiliki chipset P67 dengan FDI yang diblokir, yang tidak memungkinkan output video dipasang pada papan di dalamnya. Namun, perusahaan kemudian meninggalkan pendekatan ini. Yang masih sulit adalah menghubungkan sejumlah besar layar resolusi tinggi. Lebih tepatnya, selama kita berbicara tentang dua sumber gambar digital dan resolusi tidak lebih tinggi dari Full HD, semuanya baik-baik saja. Segera setelah upaya untuk keluar dari kerangka ini dimulai, masalah segera dimulai. Secara khusus, fakta bahwa tidak mungkin menemukan papan dengan dukungan 4K pada HDMI secara langsung mengisyaratkan bahwa bukan pabrikan yang melakukan trik tersebut ;) Ya, Intel mempromosikan DisplayPort, yang tidak memerlukan biaya lisensi untuk digunakan, tetapi itu tidak tersedia di elektronik konsumen pada siang hari Anda akan menemukannya. Dan kemunculan keluaran video ketiga di Ivy Bridge ternyata merupakan keunggulan teoritis dari jajaran GPU baru: dengan cepat menjadi jelas bahwa ini hanya dapat digunakan pada papan dengan setidaknya beberapa DP. Yang sebenarnya hanya terjadi pada model mahal dengan dukungan Thunderbolt.

Apa yang berubah pada generasi kedelapan? FDI menyusut dari delapan menjadi dua baris, sesuai judulnya. Penjelasannya sederhana - mengikuti contoh AMD APU, semua output digital (hingga tiga buah) ditransfer langsung ke prosesor, dan chipset sekarang hanya bertanggung jawab untuk VGA analog. Jadi, jika yang terakhir ditinggalkan, tata letak papan akan sangat disederhanakan pada tahap penautan prosesor-chipset. Tentu saja, mengerjakan soket menjadi sedikit lebih rumit, tetapi tidak banyak jika Anda tidak meminta catatan dari dewan. Misalnya, pada ASUS Gryphon Z87, pabrikan membatasi diri pada dua output video, yang cukup untuk banyak orang, karena salah satunya adalah DVI "standar", tetapi yang kedua adalah HDMI 1.4 dengan resolusi maksimum 4096 x 2160 @24 Hz atau 2560 x 1600 @60 Hz. Atau Anda dapat membuat rekaman - seperti di Gigabyte G1.Sniper 5, di mana terdapat dua output tersebut ditambah DisplayPort 1.2 (hingga 3840x2160 @60 Hz) telah ditambahkan ke dalamnya. Apalagi ketiganya bisa digunakan secara bersamaan. Atau Anda dapat melakukannya tidak secara bersamaan - misalnya, sambungkan sepasang monitor resolusi tinggi ke HDMI. Jelas bahwa semua model yang sesuai dilengkapi dengan DP, dan HDMI mungkin tidak lagi ditemukan di dalamnya, namun... lihat di atas tentang generasi sebelumnya: sebagian besar motherboard tidak akan mampu menangani dua monitor resolusi tinggi sama sekali. Dimungkinkan untuk menghubungkannya ke komputer hanya menggunakan kartu video diskrit, yang tidak selalu nyaman dan terkadang tidak mungkin. Sistem berbasis Haswell terpaksa menggunakan grafik diskrit hanya jika kebutuhan pengguna massal melampaui: jika diperlukan kinerja maksimum subsistem grafis (di komputer game), atau ketika diperlukan lebih dari tiga monitor.

Secara umum, kaum puritan yang menganjurkan bahwa prosesor harus menjadi prosesor, dan segala sesuatu yang lain berasal dari si jahat, mungkin sekali lagi marah pada kenyataan bahwa semakin banyak fungsi northbridge yang ditransfer di bawah kedok CPU - biarkan saja. Dari sudut pandang praktis, yang lebih penting adalah bahwa video yang terintegrasi sebelumnya tidak selalu memiliki kemampuan periferal yang memadai. Apa yang baru dalam banyak hal merupakan fondasi untuk masa depan - jelas bahwa sekarang tidak ada seorang pun yang akan menyambungkan tiga TV 4K (atau setidaknya monitor resolusi tinggi) ke komputer, dan bahkan jika mereka melakukannya, kecil kemungkinannya mereka akan menggunakan yang terintegrasi. GPU. Namun, setidaknya hal ini menjadi mungkin. Dan di masa depan, dalam hal dukungan video, situasinya tidak akan bertambah buruk, tetapi ini akan bermanfaat. Selain itu, pendekatan perusahaan ini, pada kenyataannya, mendorong produsen untuk sepenuhnya meninggalkan antarmuka analog. Yang sebagian besar “sembuh” di pasar justru karena kebijakan awal Intel mengenai keluaran video: pada chipset seri keempat, lebih mudah untuk membatasi diri pada “analog”, tetapi “digital” memerlukan gerakan tambahan. Sekarang yang terjadi adalah sebaliknya, yang jelas akan mempengaruhi motherboard dan monitor: pabrikan mereka tidak lagi dapat mengklaim bahwa VGA adalah yang paling umum.

Omong-omong, salah satu alasannya adalah mengapa kami memulai dengan FDI: perubahan ini telah membuat prosesor baru benar-benar tidak kompatibel dengan platform lama, di mana output video dihubungkan secara khusus ke chipset. Ini adalah sesuatu yang harus selalu diingat oleh mereka yang memutuskan untuk mengeluh tentang penggantian soket. Jelas bahwa demi hal ini saja, Intel tidak akan melakukan desain ulang platform yang sudah terlambat namun radikal, seiring dengan perubahan pendekatan terhadap pasokan daya (VRM terintegrasi dan sirkuit tunggal untuk prosesor dan inti grafis, dibandingkan dengan sirkuit terpisah generasi sebelumnya) terdapat potensi manfaat yang cukup. Sebenarnya, semuanya mengarah pada fakta bahwa, meskipun menggunakan DMI 2.0 yang sama, platform-platform tersebut pada dasarnya menjadi tidak kompatibel satu sama lain. Namun kemungkinan menggunakan PCH seri kedelapan dalam versi terbaru platform LGA2011 (jika dianggap perlu) tetap ada: satu antarmuka sudah cukup di sana, dan FDI tidak digunakan.

...dan PCI selamat tinggal

Bus PCI muncul lebih dari 20 tahun yang lalu dan selama ini telah setia melayani pengguna komputer, pertama sebagai antarmuka internal berkecepatan tinggi, dan kemudian hanya sebagai antarmuka. Kami sudah memiliki aspek sejarah, tetapi sekarang kami hanya akan mengatakan bahwa sejak publikasi materi ini, PCI telah menjadi usang dan tidak dapat ditarik kembali, tetapi masih sering digunakan. Pertanyaan lainnya adalah bahwa kehadirannya dalam chipset telah menjadi anakronisme - tata letak bus paralel tidak nyaman, karena jumlah kontak dalam chip yang relatif kecil meningkat tajam. Itu. Lebih mudah bagi produsen motherboard untuk menggunakan jembatan tambahan bahkan pada motherboard yang mendukung chipset PCI.

Mengapa jembatan PCIe-PCI pertama kali muncul di pasaran? Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa Intel secara bertahap mulai menghapus dukungan untuk bus kedua dari produknya yang sudah termasuk dalam seri keenam. Lebih tepatnya, pengontrol PCI itu sendiri secara fisik ada di dalam chip, tetapi kontaknya hanya terlihat di luar setengah dari chip yang dikemas. Garis utama divisi ini adalah posisi yang terakhir - dalam seri bisnis (B65, Q65 dan Q67, serta penerus seri ketujuh) dan X79 yang ekstrem, ada dukungan PCI "bawaan", tetapi dalam solusi ditujukan untuk segmen desktop massal dan dirancang untuk komputer seluler, itu diblokir. Bagi kami, keputusan setengah hati ini tampaknya diambil karena perusahaan sendiri tidak dapat memutuskan apakah akan “menyelesaikan” PCI atau masih terlalu dini. Ternyata pas :) Tentu saja masih ada yang kurang puas, tapi kebanyakan secara teoritis tidak puas. Dalam praktiknya, banyak yang tidak memiliki slot PCI sama sekali, dan beberapa benar-benar puas dengan bridge. Secara umum, perusahaan tidak perlu segera melakukan penyegaran pada lini chipset, mengembalikan PCI ke tempatnya. Oleh karena itu, chipset seri kedelapan tidak mendukung bus ini baik secara de jure maupun de facto. Dengan demikian, proses transisi dari PCI/AGP ke PCIe, yang dimulai pada tahun 2004, telah mencapai kesimpulan yang logis; berakhir, sederhananya. Hal ini bahkan dicatat dalam nama chipnya: untuk pertama kalinya sejak i915P yang terkenal kejam dan kerabatnya, tidak ada kata "Express" - hanya "Chipset". Yang logis adalah tidak lagi masuk akal untuk menekankan dukungan untuk antarmuka PCIe dalam kondisi di mana hanya antarmuka tersebut yang tersedia. Dan sangat simbolis ;)

Mari kami tekankan, untuk berjaga-jaga (terutama bagi yang paling pemalu), bahwa dukungan PCI tidak ada di chipset, bukan di papan - yang terakhir dapat memberi pengguna beberapa PCI dengan cara yang sudah biasa: menggunakan jembatan PCIe-PCI . Dan banyak produsen melakukan hal ini - termasuk Intel sendiri. Jadi jika seseorang memiliki selendang mahal yang tergeletak sebagai kenang-kenangan masa mudanya, tetap tidak sulit mencari tempat untuk menempelkannya. Bahkan saat membeli komputer dengan platform terbaru.

SATA600 dan USB 3.0 - sama dan lebih banyak lagi

Enam port SATA muncul di Southbridge ICH9R sebagai bagian dari chipset seri ketiga (dan secara resmi X48 “keempat”), tetapi ICH9 yang lebih lemah dibatasi hingga empat. Sebagai bagian dari keluarga keempat, ketidakadilan ini dihilangkan - ICH10 masih tidak mendukung RAID, tetapi juga diberikan enam SATA. Skema ini bermigrasi ke seri kelima tanpa perubahan, sedangkan seri keenam membawa dukungan untuk SATA600 yang lebih cepat ke chipset Intel. Tapi itu terbatas - model lama menerima dua port berkecepatan tinggi, "bisnis" junior B65 terbatas pada satu, dan anggaran H61 dicabut di semua lini: hanya empat port SATA300 dan tidak lebih. Tidak ada yang berubah di episode ketujuh. Secara umum, solusi dengan jumlah port terbatas adalah logis: karena hanya solid-state drive, bukan hard drive, yang dapat memperoleh beberapa (dan tidak selalu besar) manfaat dari SATA600, maka ini masih tidak diperlukan dalam sistem anggaran sama sekali. Dan pada perangkat beranggaran rendah, satu atau dua port sudah cukup, terutama karena perangkat berkecepatan tinggi dalam jumlah besar tidak akan dapat bekerja sepenuhnya pada saat yang bersamaan, karena DMI 2.0 memiliki bandwidth yang terbatas, namun...

Namun, AMD tidak hanya menerapkan dukungan untuk SATA600 hampir setahun sebelumnya, tetapi juga pada keenam port tersebut. Tentu saja, tidak pernah ada pembicaraan tentang operasi simultan mereka dengan kecepatan penuh - bandwidth Alink Express III (bus yang menghubungkan jembatan utara dan selatan chipset seri AMD 800 dan 900) dan UMI (menyediakan komunikasi antara FCH dan APU pada Platform FM1/FM2 ), bahwa DMI 2.0 benar-benar sama, karena ketiganya adalah PCIe 2.0 x4 yang didesain ulang secara elektrik. Namun solusi ini lebih nyaman - jika hanya karena saat merakit sistem Anda tidak perlu memikirkan di mana harus menghubungkan drive yang mana. Selain itu, lebih mudah untuk beriklan - enam port terdengar jauh lebih baik daripada dua. Dan baru-baru ini di A85X ada delapan di antaranya.

Secara umum, Intel memutuskan untuk tidak menerima keadaan ini dan menambah jumlah port. Benar, mereka mendekati masalah ini dengan cara mereka sendiri: ada dua pengontrol SATA yang tersisa, seperti pada keluarga sebelumnya. Namun yang bertanggung jawab atas SATA600 kini mampu menghubungkan hingga enam dari enam perangkat yang memungkinkan. Lebih kecil dari AMD seperti sebelumnya, namun tetap nyaman. Dan kecepatan totalnya, seperti disebutkan di atas, tetap sama, sehingga kuantitas dapat berubah menjadi kualitas tidak lebih awal dari perubahan antarmuka antar hub. Dan ada sesuatu yang memberi tahu kita bahwa ini tidak akan terjadi dalam waktu dekat - sampai saat itu, SATA Express mungkin akan dicoba "dengan sekuat tenaga", yang akan membuat bandwidth SATA itu sendiri secara umum tidak signifikan.

Sedangkan untuk USB 3.0, awalnya Intel umumnya suam-suam kuku tentang antarmuka baru. Belakangan, perusahaan sadar, dan pada chipset seri ketujuh, pengontrol xHCI muncul dengan dukungan untuk empat port Kecepatan Super. Dan pada bagian kedelapan, bagian chipset ini didesain ulang secara radikal. Pertama, jumlah maksimum port telah ditingkatkan menjadi enam - lebih banyak dari AMD, sehingga semua produsen motherboard telah mengirimkan siaran pers pemenang mengenai topik ini. Namun banyak yang tidak puas dengan hal ini, dan terus menambahkan pengontrol atau hub terpisah ke produk mereka, sehingga menambah jumlah port menjadi delapan atau bahkan sepuluh. Sejujurnya, kami tidak melihat penggunaan yang lebih praktis dalam hal ini selain enam port chipset, karena tidak ada satu pengguna pun yang akan memiliki selusin perangkat USB 3.0, dan untuk waktu yang lama. Itu. Berikut empat port - perlu dan cukup: sepasang di panel belakang, sepasang lagi dalam bentuk sisir untuk membawanya ke "wajah" unit sistem, dan di mana lagi? Di laptop, seringkali ada total tiga port. Hal-hal seperti itu.

Namun, secara umum, terdapat lebih banyak pelabuhan, dan hal ini hanyalah puncak gunung es. Di bawah air juga bisa menjadi tidak menyenangkan - hanya ada satu pengontrol USB di chipset baru. Mengapa ini buruk? Intel - tidak ada: chipnya disederhanakan. Bagi produsen papan, tidak ada apa pun: perkabelan lebih sederhana, karena sebenarnya tidak masalah kaki mana yang harus ditarik. Namun bagi pengguna... Pertama, chipset lama tidak hanya memiliki satu, tetapi dua pengontrol EHCI independen, yang secara teoritis dapat memberikan kecepatan lebih tinggi untuk periferal Kecepatan Tinggi yang "ketinggalan jaman" saat menggunakan beberapa perangkat secara bersamaan. Kedua, pasangan pengontrol ini tidak berubah selama bertahun-tahun, sehingga dapat “dipahami” dengan sempurna oleh semua sistem operasi saat ini tanpa menginstal driver tambahan. Namun, di bawah Windows XP, satu port diperlukan, tetapi bahkan di bawah OS ini semua 14 port berfungsi (atau kurang di chipset yang lebih rendah, tetapi semuanya ada secara fisik) - meskipun hanya sebagai USB 2.0. Dan untuk pengontrol baru Anda perlu menginstal driver (di SoC laptop, port USB tidak ingin berfungsi tanpanya), dan itu hanya ada untuk Windows 7/8 (dapat juga "dipasang" ke Vista, tapi itu saja tidak terlalu menarik). Jelas bahwa dukungan untuk Windows XP telah lama menjadi kutukan di pihak Microsoft, jadi Intel tidak terlalu mempermasalahkannya (bukan tanpa alasan mereka tidak mengimplementasikan fungsionalitas USB 3.0 penuh di seri ketujuh, meskipun beberapa diskrit pengontrol berfungsi sepenuhnya bahkan di bawah Windows 98) dan tidak hanya Ini berlaku untuk USB, tetapi penggemar "wanita tua" tidak akan iri pada Anda. Lebih mudah bagi penggemar Linux dan pengguna berbagai LiveCD berdasarkan sistem ini, meskipun pembaruan juga diperlukan, tetapi untuk skema lama hal itu tidak diperlukan. Secara umum, di satu sisi lebih baik, di sisi lain, beberapa kebiasaan harus diubah.

Lebih sederhana - dan lebih kompak

Jadi, seperti yang kita lihat, chipset baru dalam beberapa hal menjadi lebih primitif dibandingkan pendahulunya. Dukungan untuk output video hampir sepenuhnya berpindah ke prosesor, tidak ada pengontrol PCI, alih-alih tiga (sebenarnya) pengontrol USB hanya ada satu, dll. Namun, jika kita membandingkan karakteristik konsumen (jumlah port antarmuka berkecepatan tinggi yang sama), kita melihat kemajuan yang jelas. Bagaimana dengan parameter fisik dari sirkuit mikro itu sendiri? Semuanya baik-baik saja, karena desain ulang aktif juga diperlukan untuk mentransfer chip ke standar produksi baru. Faktanya adalah, dengan semakin aktifnya transisi rentang prosesor ke 22 nm, Intel mulai merilis jalur produksi yang dirancang untuk 32 nm, ke mana diputuskan untuk mentransfer chipset. Mengingat sebelumnya “standar” adalah penggunaan standar sebanyak 65 nm, lompatannya sungguh mengesankan.

Jadi, mari kita ingat Z77 Express kelas atas: sebuah chip berukuran 27 x 27 mm dengan TDP hingga 6,7 ​​W. Tampaknya kecil, jadi mungkin untuk tidak menyentuhnya. Tapi Z87 muat di ukuran 23 x 22 mm. Lebih jelasnya jika kita membandingkan luasnya: 729 dan 506 mm 2, yaitu. dari satu wafer Anda bisa mendapatkan 40% lebih banyak chip baru dibandingkan yang lama. Dan jumlah kontak berkurang, yang juga mengurangi biaya. Dan paket panas maksimum yang mungkin menurun bahkan lebih signifikan - menjadi 4,1 W. Dan jika yang pertama hanya relevan untuk Intel sendiri (sambil mempertahankan harga chipset yang sama dan tanpa perlu mengubah proses produksinya, Anda bisa mendapatkan lebih banyak) dan sedikit untuk produsen lain, maka yang kedua juga dapat berguna untuk tujuan akhir. pengguna. Bukan untuk pembeli papan Z87, tentu saja, di mana tidak ada yang akan memperhatikan 2,6 W ini (dan produsen akan dengan senang hati menempelkan pendingin rumit dengan pipa panas di atasnya - jangan pergi ke peramal). Namun perubahan serupa berlaku untuk semua chipset, namun pada laptop dan sistem kompak lainnya, mengurangi pembangkitan panas setidaknya tidak ada salahnya. Dan pengurangan dimensi linier ditambah dengan penyederhanaan perkabelan juga tidak akan berlebihan: di segmen ini mereka sering memperebutkan setiap milimeter. Perbandingan ponsel HM77 Express dan HM87 juga tidak kalah indikatifnya: 25 x 25 mm dan 4,1 W versus 20 x 20 mm dan 2,7 W, mis. dimensinya berkurang lebih banyak daripada modifikasi desktop, dan setidaknya ada sesuatu yang diperas dengan efisiensi (terlepas dari kenyataan bahwa hal itu sangat penting diberikan sebelumnya). Secara umum, dalam hal meningkatkan daya tarik konsumen terhadap platform secara keseluruhan, kursus yang dipilih sangat disambut baik. Selain itu, tidak diketahui apakah mungkin untuk mengembangkan SoC dengan karakteristik “penuh” tanpanya. Misalnya, sesuatu seperti Core i7-4500U, di mana segala sesuatu yang tidak dipotong selama pengembangan sistem komponen standar telah “selesai”, tetapi chip tersebut ternyata memiliki luas kurang dari 1000 mm2 dan dengan TDP penuh 15 W. . Pada implementasi pertama chip seri U, dibutuhkan dua chip (dan, seingat saya, kami sudah fokus pada fakta bahwa prosesornya lebih kecil dari chipset), dan mereka membutuhkan lebih dari 20 W per pasang. Agak? Ini bukan hal kecil di tablet. Namun di desktop, tidak ada kebutuhan penting untuk perbaikan seperti itu - baginya hal itu hanyalah efek samping.

Intel Z87

Nah, sekarang mari kita mengenal lebih dekat implementasi spesifik dari ide-ide baru - baik yang sudah disediakan maupun yang diprediksi. Mari kita mulai, secara tradisional, dengan model teratas, dengan memberikan diagram tipikal dan daftar fungsi utama:

• dukungan untuk semua prosesor berdasarkan inti Haswell (LGA1150) ketika terhubung ke prosesor ini melalui bus DMI 2.0 (dengan bandwidth 4 GB/s);
• Antarmuka FDI untuk menerima gambar layar yang dirender sepenuhnya dari prosesor dan unit untuk mengeluarkan gambar ini ke perangkat tampilan dengan antarmuka analog;
• dukungan untuk pengoperasian inti video internal dan GPU diskrit secara simultan dan/atau dapat dialihkan;
• meningkatkan frekuensi inti prosesor, memori, dan GPU internal;
• hingga 8 port PCIe 2.0 x1;
• 6 port SATA600 dengan dukungan untuk mode AHCI dan fungsi seperti NCQ, dengan kemampuan untuk dinonaktifkan secara individual, dengan dukungan untuk eSATA dan pembagi port;
• kemampuan untuk mengatur susunan RAID level 0, 1, 0+1 (10) dan 5 dengan fungsi Matrix RAID (satu set disk dapat digunakan dalam beberapa mode RAID sekaligus - misalnya, pada dua disk Anda dapat mengatur RAID 0 dan RAID 1, untuk setiap array, bagian disknya sendiri akan dialokasikan);
• dukungan untuk Smart Response, teknologi Rapid Start, dll.;
• 14 port USB (hingga 6 USB 3.0) dengan kemampuan untuk menonaktifkannya satu per satu;
• Pengontrol MAC Gigabit Ethernet dan antarmuka khusus (LCI/GLCI) untuk menghubungkan pengontrol PHY (i82579 untuk implementasi Gigabit Ethernet, i82562 untuk implementasi Fast Ethernet);
• Audio Definisi Tinggi (7.1);
• harness untuk periferal berkecepatan rendah dan ketinggalan jaman, dll.

Secara umum, semuanya sangat mirip dengan Z77 Express dengan pengecualian beberapa poin, yang sebagian besar telah dijelaskan di atas. Hanya ada dua hal yang tertinggal di belakang layar. Pertama, seperti yang bisa kita lihat, kemungkinan membagi antarmuka "prosesor" PCIe 3.0 menjadi tiga perangkat belum hilang, tetapi penyebutan Thunderbolt telah hilang - bahkan sebaliknya: "Grafik" tertulis dengan jelas di diagram. Oleh karena itu, kita tidak akan terkejut menemukan papan yang menerapkan tiga slot “panjang” tanpa jembatan apa pun. Perubahan kedua menyangkut pendekatan overclocking. Lebih tepatnya ada dua perubahan. Pada platform LGA1155, Anda dapat bersenang-senang dengan pengganda prosesor quad-core yang tidak terkait dengan seri K - sekarang Limited Unlocked telah ada di Bose. Namun overclocking pada bus telah kembali dalam bentuk yang mirip dengan LGA2011: sebelum diumpankan ke prosesor, frekuensi referensi dapat ditingkatkan sebesar 1,25 atau 1,66 kali. Sayangnya, optimisme awal kami mengenai informasi ini belum dapat bertahan dalam uji praktis - mekanisme ini tidak bekerja dengan prosesor selain K-series. Bagaimanapun, hal ini berlaku untuk tiga papan Z87 yang telah kami uji, jadi tentu saja kami dapat terus berharap dan percaya bahwa ini semua adalah kekurangan dari versi firmware sebelumnya, tapi...

Intel H87

Berbeda dengan keluarga keenam dan ketujuh, tidak ada chipset perantara antara solusi teratas dan solusi massal. Dan perbedaan di antara keduanya menjadi lebih kecil - pada kenyataannya, hanya pemisahan 16 jalur "prosesor" yang hilang, jadi tidak ada tempat untuk "mendorong" analog dari beberapa Z75 (terutama karena chipset ini sebagian besar masih merupakan produk virtual, tidak diklaim oleh papan produsen). Bahkan dalam hal overclocking, chipsetnya hampir sama: tidak ada pengubah bus, tetapi pada dasarnya tidak berguna pada Z87, dan pengganda pada beberapa Core i7-4770K juga dapat "dipelintir" pada papan H87. Terlebih, chipset terbaru ini juga memiliki beberapa keunggulan dibandingkan kerabatnya yang lebih terkenal, yakni dukungan teknologi Small Business Advantage yang diwarisi dari lini bisnis seri ketujuh. Namun, hal ini tidak dapat dianggap sebagai keuntungan yang jelas bagi “penggemar tunggal” (jika hanya karena “penggemar” SBA yang sama tidak terlalu banyak membahasnya), dan jika diperlukan, sering kali lini bisnis chipsetlah yang melakukannya. telah dan sedang digunakan. Namun fakta bahwa cakupan penerapannya telah diperluas merupakan indikasi. Anda akan lihat, seiring waktu kita akan mewarisi sesuatu yang lain.

Intel H81

Chipset ini belum diumumkan, tetapi dengan tingkat kemungkinan yang tinggi, chipset tersebut akan muncul paling lambat dari prosesor murah untuk LGA1150. Selain itu, setelah dirilis, solusi ini bisa menjadi sangat populer di kalangan pembeli kelas atas, karena solusi anggaran baru dapat memenuhi sekitar 80% permintaan pengguna. Pada saat yang sama, ini masih ramah anggaran, yang memungkinkan kita berharap untuk papan sistem yang berharga $50 secara eceran. Mengapa begitu murah? H61 mewarisi banyak keterbatasan yang dapat membuat para penggila sejati menjadi gugup: satu modul memori per saluran (yaitu, hanya dua slot penuh), enam (bukan delapan) PCIe x1, empat port SATA tanpa RAID apa pun, dan lainnya borjuis embel-embel, 10 port USB. Di sisi lain, jumlah ini cukup untuk komputer yang diproduksi secara massal, tetapi kualitasnya lebih tinggi daripada komputer anggaran dengan LGA1155, karena mencakup dua USB 3.0 dan dua SATA600. Meski kami ulangi, chipset tersebut belum diumumkan secara resmi, sehingga sebagian besar informasi mengenainya hanyalah rumor dan bocoran, namun sangat masuk akal.

Lini bisnis: B85, Q85 dan Q87

Mari kita lihat model-model ini secara singkat, karena sebagian besar pembeli tidak tertarik padanya. B75 adalah chipset yang sangat menarik untuk LGA1155, tetapi terutama karena H61 terlalu dimutilasi untuk membuatnya lebih murah dan tidak diperbarui sebagai bagian dari seri ketujuh. H81, seperti yang bisa kita lihat, akan mendukung antarmuka baru (walaupun dalam jumlah terbatas karena pemosisian), sehingga B85 hanya memiliki keunggulan kuantitatif dibandingkan itu: +2 USB 3.0, +2 SATA600, dan +2 PCIe x1. Benar, manfaat dari peningkatan jumlahnya tidak sebesar kehadiran antarmuka ini, dan harganya lebih tinggi, jadi Anda sudah bisa menggunakan papan H87, untungnya semuanya lebih banyak, dan ada juga SBA mendukung. Sekali lagi, dukungan PCI bawaan adalah fitur eksklusif dari seri bisnis "lama", yang sering kali menjadi keuntungan signifikan, tetapi sekarang tidak ada lagi yang tersisa.

Inilah Q87 - chipset yang secara tradisional unik, karena merupakan satu-satunya di seluruh lini yang mendukung VT-d dan vPro. Kalau tidak, hampir identik dengan H87. Dan Q85 adalah hal yang aneh, menempati posisi perantara antara H87 dan B85: perbedaan utamanya adalah dukungan AMT opsional di Q85. Mengapa dia sangat dibutuhkan - jangan tanya. Ada kecurigaan bahwa Intel mengembangkan lini Qx5 lebih “berjaga-jaga”, karena tidak terlalu banyak papan pada model seperti itu, dan tidak hanya di pasar terbuka. Setidaknya tidak dibandingkan dengan Qx7. Dan di wilayah kami, "solusi bisnis" paling sering berarti bukan seri B, tetapi sesuatu pada chipset terendah (sebelumnya G41, kemudian H61, kemudian, tampaknya, H81 akan menggantikan tempat ini), yang logis - SBA yang sama, pada prinsipnya, dapat berguna di kantor kecil, namun penerapannya masih memerlukan setidaknya Core i3, dan bukan Celeron yang populer di kantor tersebut. Secara umum, untuk keindahan yang lebih besar dan untuk meningkatkan pendidikan secara umum, kami menyajikan diagram sistem berdasarkan ketiga chipset ini.

Namun, kami ulangi, kemungkinan sebagian besar pembaca kami untuk bertemu dengan mereka mendekati nol. Dengan kemungkinan pengecualian Q87, karena VT-d menarik tidak hanya di pasar korporat, dan tidak ada chipset lain yang dapat memberikan dukungan penuh untuk teknologi ini. Bagaimanapun, secara resmi - tidak resmi, beberapa papan di Z77 mendukungnya, jadi hal ini tentu saja mungkin dilakukan dengan Z87. Benar, di masa lalu, terkadang upaya untuk menggunakan produk rekayasa genetika seperti itu tidak selalu berakhir dengan sukses, jadi untuk menghindari masalah dan menghemat waktu, lebih mudah untuk segera fokus pada Qx7 (apalagi sekarang, ketika prosesor dengan dukungan VT-d masih tidak bisa). dapat di-overclock, tetapi tuning K-series tidak mendukung virtualisasi I/O dan tidak mendukungnya).

Total

Jika kami menganggap prosesor LGA1150 sebagai produk yang terisolasi, maka prosesor tersebut tidak memiliki keunggulan signifikan dibandingkan pendahulunya dalam hal karakteristik konsumen, seperti yang telah kami tulis. Seperti yang bisa kita lihat, hal ini juga berlaku untuk chipset: beberapa hal menjadi lebih baik, beberapa hal menjadi lebih besar, namun implementasi beberapa hal sebelumnya lebih menarik. Di sisi lain, pasar terpisah untuk prosesor dan chipset dalam bentuk yang ada 15-20 tahun yang lalu sebenarnya sudah tidak ada lagi: produsen secara aktif dan agresif menjual “platform” dalam bentuk lengkap (laptop dan perangkat portabel lainnya) dan solusi setengah jadi (komputer). Oleh karena itu, ketika mengembangkan prosesor atau chipset, Anda tidak perlu memikirkan kompatibilitas global apa pun, cukup "menyesuaikan" satu sama lain dan mentransfer lebih banyak fungsi langsung ke prosesor (mereka masih harus diproduksi sesuai dengan standar yang ketat, sehingga hal ini dapat dibenarkan secara ekonomi, dan penolakan terhadap lini ban berkecepatan tinggi yang “panjang” juga menyederhanakan pembuatan produk jadi). Hasilnya, kami mendapatkan apa yang kami miliki: FDI dan DMI 2.0 terus digunakan untuk menghubungkan prosesor dan chipset, namun tidak ada prosesor baru yang digabungkan dengan papan lama, atau sebaliknya. Secara teoritis, Anda dapat "mengsekrup" Z87 yang sama, mengabaikan output video, ke LGA1155, tetapi itu akan tetap menjadi papan baru. Prosedur sebaliknya tidak masuk akal sama sekali.

Secara umum, jika seseorang berencana membeli Core generasi keempat, mereka pasti harus membeli papan yang didasarkan pada salah satu chipset seri kedelapan. Semua kebebasan memilih hanya dibatasi pada model tertentu. Yang mana sebenarnya? Bagi kami, dari keenam chipset tersebut, hanya separuh model yang menarik: Z87 (solusi kelas atas untuk hiburan), Q87 (chipset kelas atas untuk kebutuhan kerja) dan H81 yang diharapkan di masa depan (murah, tapi cukup untuk banyak orang). Model perantara, seperti yang ditunjukkan oleh praktik, menikmati permintaan yang jauh lebih terbatas dari pembeli individu, hanya karena kontribusi biaya chipset terhadap harga motherboard hanya terlihat di segmen anggaran (tetapi di sinilah setiap dolar dihemat), tetapi dengan cepat menghilang dalam model, dengan harga eceran sekitar ratusan. Jadi mungkin pendekatan yang lebih tepat dari pihak Intel adalah berhenti menggambarkan ilusi pilihan, dan hanya merilis beberapa model: model mahal (yang memiliki segalanya) dan model murah (yang hanya memiliki jumlah minimum absolut). Di sisi lain, hanya dengan dua chipset tidak akan mungkin untuk mengembangkan seratus motherboard dalam satu lini (yang disukai oleh produsen yang berfokus pada pasar komponen ritel), jadi pekerjaan kami dalam menjelaskan semua alur pemikiran teknik dan pemasaran ini akan dikurangi, dan pengguna berbagai forum komputer tidak akan punya apa-apa untuk didiskusikan, jadi biarkan semuanya tetap seperti semula.

Salam kenal teman.

Kali ini kita akan melihat bagian penting dari motherboard dan komputer secara keseluruhan, yaitu chipset. Mari kita bicara tentang produsen utama dan perbedaan antar chipset. Mari kita lihat kategori harga chipset dari seri yang berbeda.

Apa itu chipset

Chipset adalah sekumpulan sirkuit mikro yang terletak dan bertindak sebagai perantara antara berbagai elemen komputer. Ini memastikan bahwa perintah prosesor dipahami oleh RAM, kartu video, hard drive, dan peralatan lain yang terhubung ke motherboard.

Chipset berbeda menurut pabrikan, jumlah chip internal, kecepatan, konektor yang didukung dan jumlahnya, dan banyak lagi. Mari kita lihat perbedaannya.

Sejarah nama

Awalnya, chipset adalah sekelompok chip kontrol pada motherboard. Ini adalah Jembatan Utara dan Jembatan Selatan. Selain itu, terkadang chipset tersebut menyertakan chip Super I/O, dihubungkan ke jembatan selatan dan mengendalikan konektor berkecepatan rendah (PS/2, floppy, COM, LPT).

Jembatan Utara

Northbridge atau memory controller-hub - mengoordinasikan pekerjaan Prosesor dengan memori dan adaptor grafis. Ia menggunakan bus berkecepatan tinggi, memungkinkan pertukaran informasi dengan kecepatan puluhan gigabit per detik. Secara fisik terletak di atas jembatan selatan, itulah namanya.

Jembatan Selatan

Jembatan selatan atau hub pengontrol I/O - melalui jembatan utara, menghubungkan prosesor dan perangkat keras yang terhubung melalui SATA, USB, IDE, dan konektor lainnya.

Produsen

Produksi chipset dilakukan oleh perusahaan seperti Intel dan AMD. Di antara perusahaan yang berhenti memproduksi chipset adalah NVidia, VIA dan SiS, yang penandaannya masih dapat ditemukan pada chipset motherboard. Chipset dari pabrikan modern berbeda terutama pada soket yang didukung. Intel memproduksi chipset untuk soketnya, AMD untuk soketnya sendiri.

Perbedaan chipset

Perbedaan utama antara chipset Intel modern adalah tidak adanya North Bridge. Belum lama ini mereka menghapusnya dari prosesor.

Chipset hadir dalam kelas dan kategori yang berbeda. Di antara chipset modern dari Intel, ada baiknya menyoroti chipset seri 100:

H110- untuk komputer rumah atau kantor murah;
B150 Dan H170- untuk komputer berukuran sedang;
Q170 Dan Z170- untuk game serius atau komputer kerja. Hanya Z170 yang memiliki kemampuan overclocking.

Semuanya memiliki konektor USB 3.0, SATA 3, PCI-E x16. Perbedaan utama antara chipset ini adalah jumlah konektor dan slot yang didukung. Semuanya dapat bekerja dengan prosesor seri i modern (i3, i7, i5).

Chipset AMD modern dibagi menjadi 2 kategori: seri A dan seri 9. Perbedaan utama antara 9-series adalah dapat bekerja dengan prosesor AMD 8-core. Seri 9 mendukung sistem fine-tuning AMD OverDrive dan dukungan soket FX untuk prosesor 8-core. Chipset seri A yang saat ini dihadirkan:

A58- untuk sistem berbiaya sangat rendah dan berkecepatan rendah, tanpa dukungan untuk SATA 3 atau USB 3.0;
A68H- untuk komputer anggaran;
A78- untuk mesin medium dan multimedia;
A88X- untuk PC kerja atau gaming berperforma tinggi, dengan kemampuan overclocking.

Chipset AMD memiliki harga yang lebih rendah dibandingkan dengan chipset Intel, namun pada saat yang sama memiliki slot yang didukung lebih sedikit.