Kami sudah membahasnya perubahan kinerja laptop dan masa pakai baterai setelah mengganti yang lama perangkat keras ke yang baru. Kali ini kami ingin berbicara tentang betapa mudahnya melakukan upgrade dan mentransfer instalasi Windows yang ada dari hard drive lama ke yang baru. Yang Anda perlukan hanyalah obeng dan drive eksternal yang akan membantu Anda mentransfer data sistem Windows ke hard drive baru.

Hampir semua laptop saat ini menggunakan hard drive SATA 2,5". Apalagi versi spesifik SATA, dengan kecepatan awal 1,5 Gbit/s atau 3,0 Gbit/s untuk generasi kedua, tidak terlalu menjadi masalah, karena hambatannya adalah fisik. kecepatan bekerja dengan piringan di dalam hard drive, bukan antarmuka. Namun, jika Anda memutuskan untuk memasang solid-state drive (SSD) untuk kinerja maksimum, pastikan antarmuka SATA 3 Gb/s digunakan.

Ingatlah bahwa beberapa desain netbook dan subnotebook didasarkan pada hard drive 1,8", jadi Anda tidak akan dapat mengupgrade ke model 2,5". Dan beberapa hard drive berkapasitas tinggi lebih tebal dari model 9,5 mm biasa, sehingga Anda tidak dapat memasangnya di tempatnya. Oleh karena itu, sebaiknya hindari drive dengan ketebalan 12,5 mm, karena kemungkinan besar tidak muat di laptop. Sebaiknya lihat terlebih dahulu spesifikasi laptop Anda.

Hard drive Toshiba MK6465GSX 640GB 2.5" memberikan kapasitas yang cukup besar dan efisiensi yang cukup baik. Namun produsen lain juga memiliki produk serupa. Model di sebelah kanan adalah drive SSD Toshiba HG2 baru, yang hanya dijual kepada pelanggan OEM

Kami ingin mengganti hard drive kami yang ada dengan model dengan peningkatan kapasitas, jadi kami mengambil MK6465GSX, yang seperti telah disebutkan, menyediakan 640 GB. Anda dapat membeli model serupa dari produsen lain seperti Hitachi, Samsung, Seagate dan WD.

Tentu saja, Anda dapat memasang flash drive SSD sebagai pengganti hard drive biasa. Selama ini hampir semua flash SSD menggunakan antarmuka SATA 3 Gb/s, namun di sini Anda perlu memperhatikan sistem operasi yang digunakan. Karena SSD mengatur data secara berbeda dari hard drive, masuk akal untuk mengupgrade sistem operasi bersamaan dengan mengupgrade hard drive. Versi Windows lebih tua 7 tidak mendukung fungsi PANGKAS, yang mengatur penyimpanan data secara optimal pada solid-state drive, mengurangi jumlah operasi penulisan seminimal mungkin. Ingatlah bahwa prosesnya Rekaman SSD biasanya melibatkan siklus baca-modifikasi-tulis, sedangkan membaca dilakukan dengan cepat dalam satu langkah. Terakhir, pastikan defragmentasi SSD Anda dimatikan di OS Anda. Jika Anda menggunakan hard drive mekanis, maka defragmentasi sebaliknya harus dilakukan secara teratur.

Kemungkinan besar Anda harus melepas panel plastik kecil yang ditahan oleh satu atau beberapa sekrup. Dalam kasus Toshiba Satellite kami, kami melepas dua sekrup sebelum kami dapat melepas panelnya.

Setelah melepas hard drive lama, Anda akan melihat antarmuka SATA.

Kami telah melakukan setengah pekerjaan. Kami memasang hard drive baru, MK6465GSX 640 GB. Pastikan Anda memasangnya dengan kencang ke perangkat keras, sama seperti hard drive lama diamankan.

Jangan lupa memasang kembali penutup kompartemen pada tempatnya.

Jika Anda mengikuti semua langkah sebelumnya, maka laptop Anda akan siap untuk boot dengan yang baru perangkat keras. Biasanya, Anda tidak perlu mengubah pengaturan BIOS; sebagian besar laptop akan mendeteksi hard drive secara otomatis. Secara tradisional, kami menyarankan untuk melakukan instalasi baru Windows, setidaknya untuk membersihkan akumulasi masalah dalam sistem. aplikasi latar belakang dan berbagai sampah di registri. Pastikan BIOS Anda diatur untuk boot dari drive optik, lalu masukkan disk instalasi Windows ke dalam baki. Setelah menginstal OS, jangan lupa untuk menginstal semuanya driver yang diperlukan dan perangkat lunak.

Namun, kita tahu bahwa menginstal sistem operasi yang bersih akan memerlukan banyak pekerjaan. pekerjaan ekstra, yang ingin dihindari sebagian besar pengguna. Instalasinya sendiri tidak menimbulkan masalah. Namun jam tambahan akan diperlukan untuk itu instalasi ulang aplikasi dan driver, serta semua pengaturan. Terkadang semua ini bisa memakan waktu beberapa hari. Jika Anda tidak menyukai pekerjaan seperti ini, mungkin masuk akal untuk tetap mempertahankannya instalasi lama jendela. Oleh karena itu, di bawah ini kami akan menjelaskan cara membuat cadangan lengkap sistem, yang dapat Anda transfer ke hard drive baru.

Harap perhatikan hal berikut.

• Untuk menggunakan Pencadangan dan Pemulihan/Windows Cadangan dan Pulihkan" yang Anda perlukan Windows Vista atau Windows 7.
• Lakukan pencadangan sebelum mengganti harddisk.
• Anda memerlukan drive eksternal tambahan dengan kapasitas yang cukup untuk mengakomodasi seluruh pengaturan sistem Anda. Yang eksternal mana pun bisa digunakan stik USB 2.0 dengan kapasitas yang cukup.

Setelah memulai program pencadangan, Anda perlu memilih hard drive target. Pastikan hard drive tambahan terhubung ke sistem, dipartisi dan diformat. Hard drive eksternal atau internal apa pun bisa digunakan, tetapi model eksternal dengan antarmuka USB 2.0 akan menjadi yang paling serbaguna dan nyaman. Hard drive harus menyediakan kapasitas yang cukup untuk menyimpan gambar seluruh sistem, yang dapat dengan mudah mencapai 20 GB atau bahkan lebih, tergantung pada berapa banyak dan aplikasi apa yang telah Anda instal pada sistem.

Dalam kasus kami, kami menghubungkan hard drive portabel 320 GB, yang dengan mudah mengakomodasi seluruh instalasi sistem 18 GB. Klik "Berikutnya" untuk melanjutkan.

Dan itu saja? Ya memang. Keunggulan alat pencadangan bawaan Windows adalah sangat mudah digunakan. Sekarang Anda dapat mulai membuat cadangan sistem lengkap.

Semua orang tangguh drive USB 2.0 memberikan kinerja yang sama, namun perlu diingat bahwa diperlukan waktu cukup lama untuk membuat cadangan sistem. waktu yang lama. Membuat image sistem yang besar mungkin memerlukan waktu beberapa jam. Anda dapat menggunakan waktu ini untuk menemukan disk instalasi Windows yang Anda perlukan untuk mem-boot dan menjalankan sistem pemulihan.

Memperbaiki instalasi Windows.

Pada saat ini kami dapat berasumsi bahwa pencadangan sistem lengkap Anda telah berhasil diselesaikan, dan Anda telah melalui seluruh proses penggantian hard drive lama dengan yang baru, yang dijelaskan di awal artikel kami.

Jika Anda ingin memulihkan sistem Windows Anda dari cadangan, Anda perlu memasukkan disk instalasi Windows dan mem-boot darinya. Banyak laptop memiliki opsi untuk melakukan booting dari CD secara default. Beberapa model mengharuskan Anda mengonfirmasi saat boot bahwa Anda benar-benar ingin melakukan booting dari drive optik. Pada beberapa sistem, Anda harus mengubah pengaturan terkait di BIOS. Anda dapat masuk ke pengaturan BIOS saat boot dengan menekan kunci DEL, F2 atau tombol lain (biasanya pesan terkait muncul di layar). Anda harus mengubah urutan boot sistem dari drive yang tersedia. Jika perlu, periksa manual laptop Anda.

Setelah berhasil mengunduh dari instalasi disk Windows Anda akan menerima layar undangan. Lanjutkan dengan memilih opsi "Perbaiki komputer Anda".

Pemulihan PC Lengkap Windows memulihkan seluruh instalasi Anda dari salinan cadangan. Inilah yang kita butuhkan.

Pengaturan format dan partisi tidak dapat diubah. Hal ini dilakukan untuk memulihkan sistem dengan benar.

Ya, peringatan terakhir selalu terlihat mengkhawatirkan. Bagaimanapun, Windows memberikan kesempatan terakhir untuk menolak pemulihan sistem, di mana semua informasi di hard drive baru akan dihapus. Jika memang ada, tentu saja.

Ingat berapa lama Anda menunggu sebelum pencadangan sistem Anda selesai? Sekarang Anda perlu menunggu waktu yang sama sebelum sistem dipulihkan. Anda dapat makan siang selama waktu ini, dan juga mencari tempat yang aman untuk menyimpan disk instalasi Windows. Ketika operasi selesai, laptop akan restart dan Anda akan boot ke instalasi Windows biasa pada hard drive yang baru, lebih besar, dan mungkin lebih cepat.

• Mengganti harddisk di PS 4, PS4 Pro dan PS4 Slim sangatlah mudah
• Konektor HDD memungkinkan penggunaan model 2,5 inci dengan ketebalan tidak lebih dari 9,5 mm
• Setelah mengganti disk, masa garansi tetap ada
• Tip Peningkatan Ukuran – Seagate FireCuda 2TB
• Saran untuk meningkatkan pekerjaan - Digital Barat SSD Biru, 1TB

PS4 dengan SSD adalah pilihan prioritas

Pada dasarnya konsol PS 4 hadir standar dengan hard drive 500 GB. Bahkan di jaringan toko elektronik populer (Eldorado, Media Markt, MVideo, dll.) sangat jarang menemukan dekoder dengan lebih banyak disk yang banyak. Selain itu, sebagian besar game populer modern di PS 4 memerlukan ruang disk 25-55 GB. Artinya, banyak gamer yang tidak hanya harus melakukan uninstall secara rutin, tetapi juga sering bertanya-tanya game favorit mana yang harus dihapus untuk mendownload yang baru. Mempertimbangkan hal ini, keputusan yang masuk akal akan berpikir untuk mengganti hard drive "asli" dengan yang lebih besar.

Tentu saja, memilih upgrade yang mewah atau opsi yang lebih murah akan bergantung pada kemampuan finansial Anda. Perlu dicatat bahwa PS 4 juga mendukung HDD SATA sederhana hasil terbaik akan berasal dari penggunaan drive SSD. Situasi serupa terjadi pada laptop dan PC.

Perlu diketahui bahwa tidak akan ada peningkatan jumlah fps (frame per second) dalam gameplay. Namun proses pemuatan akan terasa lebih cepat, karena solid-state drive memerlukan lebih sedikit waktu untuk mengakses informasi. Meskipun pada kenyataannya semuanya akan bergantung pada model Play Station 4 Anda.

Mari kita perhatikan performa solid-state drive di PS 4, PS 4 Slim dan PS 4Pro. Pengontrol SATA PS 4 dan PS 4 Slim memungkinkan penggunaan standar SATA -II, yang memungkinkannya beroperasi dengan bandwidth 3 Gbit/s (secara teori - 375 MB/s). Sedangkan PS 4 Pro mendukung SATA-III sehingga bandwidth meningkat hingga 6 Gbps.

Saat ini, drive SSD paling terjangkau adalah Western Digital Blue 1TB. Biayanya sekitar 20 ribu rubel. Drive SSD terabyte terbesar ditawarkan oleh Samsung. Model SSD 850 EVO menyediakan kapasitas 4TB. Namun, biayanya mahal - lebih dari 90 ribu rubel. Tidak semua orang mampu membeli seperti itu, jadi ketika memilih model, Anda harus mengandalkan anggaran Anda. Disarankan untuk membeli drive SSD dengan kapasitas 960 GB atau lebih.

ModernisasiBermain Stasiun 4: versi anggaran

Pilihan awal adalah drive gabungan, di mana akan ada dua drive secara bersamaan hard drive– keadaan teratur dan padat. Hibrida ini sebenarnya adalah perangkat penyimpanan klasik. Perbedaan utamanya adalah ia memiliki cache SSD tambahan, tempat informasi yang paling sering digunakan akan dicadangkan. Alhasil, kecepatan akses informasi tersebut akan meningkat. Pilihan terbaik adalah Seagate FireCuda 2TB. Omong-omong, drive SSHD ini kompatibel dengan PS 4 dan PS 4 Pro. Biayanya sekitar 7 ribu rubel. Ini telah mengumpulkan banyak ulasan positif di kalangan konsumen dalam hal biaya dan kinerja.

Paling pilihan yang terjangkau adalah Seagate Backup Plus Slim HDD dengan memori 2 terabyte. Mereka menggunakan basis Seagate Spinpoint M9T sebagai basis. Selain harganya yang murah (lebih dari 5 ribu rubel), model ini memiliki satu keunggulan penting. Disk setebal 9,5 mm memungkinkannya digunakan di semua varian PS 4.

Cara non-standar dapat berupa adaptor yang dirancang untuk itu drive eksternal. Perangkat ini memungkinkan Anda menghubungkan model 3,5 inci sekalipun menggunakan kabel SATA. Contohnya adalah Bank Data Nyko. Ini menggantikan bagian atas ruang hard drive konsol. Adaptor menyediakan ruang untuk menghubungkan berbagai macam hard drive. Kemudian mereka terhubung ke konsol melalui kabel SATA. Pada saat yang sama, ruang yang dialokasikan untuk disk di Play Station 4 akan kosong. Tampaknya dukungan yang mungkin HDD 3,5 inci dengan kapasitas hingga 3TB (CUH-11xx) dan 8TB (CUH-12xx). Model serupa untuk PS 4 Pro dan PS 4 Slim belum dibuat.

Catatan penting: setelah firmware versi 4.50 dirilis, drive USB juga dapat digunakan tipe eksternal. Yang pertama melakukan ini adalah di Xbox One. Harga untuk drive tersebut mirip dengan papan untuk internal, tetapi dalam hal ini, memori untuk permainan ditambahkan, bukan hanya mengganti hard drive.

Hampir tidak mungkin untuk mengidentifikasi semua kekurangan teknis dan perangkat lunak konsol pada tahap pengembangannya, karena pengujian saja akan memakan waktu bertahun-tahun, dan dalam hal ini konsol tersebut tidak akan dirilis pada tahun 2013, ketika dirilis, tetapi hanya beberapa tahun kemudian. Meskipun mungkin ada beberapa masalah setelah membeli PS4, kami akan mencoba memperbaikinya dengan sedikit kerugian.

Kassandra dan Alexios dapat membuka sejumlah besar keterampilan baru untuk pertempuran dan sembunyi-sembunyi di Assassin's Creed: Odyssey. Mereka memungkinkan para pahlawan untuk melakukan teknik destruktif dan spektakuler dalam pertempuran.

Pada tahun 2010, Microsoft memperkenalkan aksesori baru untuk Xbox 360 kepada publik gamer. Periferal tersebut adalah sistem pertama yang mendukung teknologi pelacakan gerak yang tidak memerlukan pengontrol apa pun. Namun, bagaimana cara kerjanya? Faktanya, Kinect tidak didukung oleh sihir. Pada artikel ini kami akan memberi tahu Anda cara kerja periferal paling tidak biasa dari Microsoft.

Bagaimana cara mengupgrade subsistem disk komputer Anda? Dalam upaya menemukan jawaban atas pertanyaan ini, banyak keyboard yang rusak. Beberapa menyarankan untuk menginstal disk berkecepatan tinggi seperti Western Digital VelociRaptor atau bahkan model server dengan antarmuka SAS, yang lain ingin membuat RAID dari beberapa disk biasa, dan tidak berhemat pada pengontrol yang baik; beberapa akan meninggalkan drive tradisional demi SSD, dan beberapa mengatakan bahwa hidup baik-baik saja dengan disk lama.

Jika Anda mencoba mencari artikel tentang topik ini, cepat atau lambat gambaran yang menyedihkan akan terbentuk. Dengan pengecualian yang jarang terjadi, hard drive dibandingkan dengan HDD, SSD diuji hanya dengan SSD, dan array hanya diingat dalam kaitannya dengan server. Hal ini logis jika calon pembeli sudah menentukan arahnya dan hanya memilih satu model dari beberapa model serupa. Namun bagaimana jika tidak ada arahan dan bahkan anggaran yang tidak terlalu terbatas, namun ada kebutuhan akan kecepatan tinggi dan keinginan untuk yakin bahwa uang yang dikeluarkan benar-benar sepadan?

Ada situs di Internet dengan hasil tes untuk drive, terkadang sangat kaya, tetapi hampir semua tes bersifat sintetis, tidak ada RAID, dan, menurut saya, belum ada yang mempelajari efek FPS dalam game secara detail. Saya memutuskan untuk mengubah situasinya sedikit. Tidak realistis untuk menguji semua pilihan yang mungkin, tetapi Anda dapat membandingkan satu perwakilan dari setiap keluarga dan dengan demikian menjawab beberapa pertanyaan mendasar.

Bagian pertama artikel menyajikan hasil pengukuran pada benchmark tradisional. Disiapkan untuk bagian kedua program aplikasi, aktif bekerja dengan file, instalasi dan pengukuran kecepatan startup aplikasi populer, pengujian game dengan hasil FPS min+rata-rata klasik, serta yang pertama aplikasi praktis teknik baru.

Peserta tes

Parade dibuka dengan model papan atas... 2002. Penggemar jaman dahulu pasti akan senang melihat piringan tiga piringan yang menggabungkan kecepatan putaran tinggi 7200 rpm dan rekor volume... untuk saat itu, tentunya. Cache 2 MB dan antarmuka UltraATA/100 adalah standar zaman dulu. Salinan ini telah berfungsi dengan baik selama lebih dari 20.000 jam, bertahan lebih dari 2.000 permulaan, namun masih belum ada satu pun sektor buruk. Mari kita lihat apa yang bisa dia lakukan.

WD5002ABYS

Apakah Anda tertarik dengan pencapaian Western Digital selama bertahun-tahun? beberapa tahun terakhir? Kemudian perhatikan peserta ini. Jalur RE3 diperkenalkan pada tahun 2008, disk ini menerima kecepatan rotasi yang sama dengan salinan sebelumnya, tetapi di situlah kesamaannya berakhir. Antarmuka SATA2, kapasitas cache 16 MB, dan kepadatan perekaman platter yang jauh lebih tinggi harus berperan. Secara umum, disk ini dapat dianggap sebagai perwakilan biasa dari drive modern, jika bukan karena tujuannya array RAID. Tapi lebih dari itu nanti.

WD6000HLHX

"Velociraptor" terbaru. Setiap penggemar tahu tentang “predator” ini. Seri Raptor muncul pada awal tahun 2003, ini adalah yang pertama drive SATA dengan kecepatan putaran 10.000 rpm. Belum ada pabrikan lain yang menghadirkan model serupa (dan mungkin tidak akan pernah). Pada tahun 2008, lini Raptor diubah menjadi VelociRaptor: ukuran drive diperkecil, tetapi faktor bentuknya tetap dipertahankan berkat radiator. Pada tahun 2010, Velociraptors generasi kedua dirilis dengan volume dua kali lipat; sekarang model lama menggunakan tiga platinum 200 GB. Ini adalah hard drive SATA tercepat saat ini.

RAID pada pengontrol Intel ICH10R

Mari kita kembali ke WD5002ABYS. Seri Raid Edition dipilih karena suatu alasan.

Teman-teman ini akan membantu Anda mengetahui kemampuan pengontrol “chipset” Intel ICH10R dalam konfigurasi berikut:

• RAID-0 dari 4 disk;
• RAID-5 dari 4 disk;
• RAID-10 dari 4 disk;
• RAID-0 dari 2 disk;
• RAID-1 dari 2 disk.

Menurut pendapat saya, daftar ini berisi semua opsi dasar untuk membuat array di komputer rumah. Tidak ada waktu untuk mengulangi teori tentang tingkat RAID sekarang; Hanya tiga disk RAID-0 dan RAID-5 yang tersisa di belakang layar, tapi menurut saya mereka tidak akan menunjukkan hasil yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Ukuran stripe (blok tempat informasi dalam array dibagi) dalam semua kasus kecuali RAID-10 disetel ke 128 KB. Untuk RAID-10 di ICH10R, maksimalnya adalah 64 KB.

RAID pada pengontrol Adaptec ASR-31605

Jika Anda benar-benar penggemar penyimpanan data yang sangat besar, Anda mungkin pernah berpikir tentang RAID “perangkat keras”. Tahukah Anda betapa jauh lebih baik daripada “chipset” dan apakah lebih baik lagi? Sudah waktunya untuk memikirkan semuanya.

Anda dapat menghubungkan hingga 16 drive ke 4 soket menggunakan kabel berikut yang disertakan dalam paket:

Pengontrol Adaptec dapat dianggap sebagai salah satu yang terbaik, dan ASR-31605 adalah salah satu pengontrol terbaik yang diperkenalkan oleh Adaptec pada tahun 2007. Sejak itu, seri kelima dan, yang terbaru, seri keenam telah dirilis, namun Prosesor Intel IOP333 dengan frekuensi 800 MHz, memori cache 256 MB, dan bus PCIe x8 tidak hilang dari model ini. Produk-produk kelas ini berkembang dan menjadi usang jauh lebih lambat dibandingkan kartu video game, sehingga perangkat ini jelas patut dihormati, meskipun sekarang perangkat tersebut bukan lagi perangkat yang benar-benar “kelas atas”.

Tidak ada gunanya membeli produk tingkat ini demi dua drive, dan susunan disk dalam jumlah besar jelas tidak ditujukan untuk PC rumahan, jadi hanya tiga konfigurasi yang diuji:

• RAID-0 dari 4 disk;
• RAID-5 dari 4 disk;
• RAID-10 dari 4 disk.

Pengontrol jenis ini juga mendukung level yang lebih eksotis, misalnya RAID-6 atau RAID-50, tetapi ini tidak relevan untuk jumlah disk yang kurang dari enam.

Butuh waktu lama untuk memikirkan ukuran stripe yang akan digunakan. Ukuran defaultnya adalah 256 KB. Kecuali Anda benar-benar yakin sebaliknya, nilai yang disarankan adalah optimal dalam banyak situasi, namun untuk ICH10R maksimumnya adalah 128 KB. Diputuskan untuk berhenti pada nilai 128, karena jika tidak maka akan sulit untuk menjelaskan perbedaan kinerja: apakah pengontrolnya benar-benar berbeda, atau itu muncul hanya karena ukuran yang berbeda garis. Secara umum, fitur membangun RAID tentang pengontrol tersebut dan mengoptimalkan kinerjanya adalah topik besar yang terpisah; bagi mereka yang tertarik, saya sarankan membaca forum 3nity.ru.

serangan Windows

Saya tidak menyarankan penggunaan sistem ini untuk menyimpan data, tetapi karena saya akan mengakhiri perdebatan, saya harus mengujinya juga. Murni demi ilmu pengetahuan.

Disk dinamis dan serangan perangkat lunak muncul di Windows mulai dari versi 2000 (Saya tidak menyentuh Unix). Ini seharusnya menjadi cara yang nyaman, andal, dan fungsional untuk mengelola drive, yang dirancang untuk menggantikan prinsip klasik pengorganisasian bagian. Saya tidak akan membahas lebih dalam tentang perangkat kerasnya sekarang, saya hanya akan fokus pada kemampuan utamanya. Di Windows Anda dapat membuat jenis berikut volume:

• Volume sederhana – disk tunggal;
• Spanned – hanya sekumpulan disk dalam satu partisi (JBOD);
• Bergaris – RAID-0 biasa;
• Cermin (cermin) - RAID-1 biasa;
• RAID 5 – juga merupakan RAID-5 di Afrika.

Cermin hanya dapat dibuat dari sepasang disk; RAID-10 tidak didukung. Selain itu, pembuatan RAID-5 secara resmi hanya diperbolehkan di sistem operasi server. Windows XP mungkin "rusak" dan dipaksa untuk membuka kemampuan untuk membuat array seperti itu, tapi saya tidak tahu bagaimana melakukan ini dengan Windows 7. Omong-omong, memilih ukuran garis juga tidak mungkin.

Secara umum, hanya opsi berikut yang menarik:

• RAID-0 dari 4 disk;
• RAID-0 dari 2 disk;
• RAID-1 dari 2 disk.

Mengapa Windows RAID buruk, baca di akhir artikel.

WD SiliconEdge Biru

Saat ini semakin sulit membayangkan komputer kelas atas tanpa SSD. Ini adalah solid state drive yang diproduksi oleh Western Digital.

SiliconEdge Blue tidak menunjukkan kecepatan rekor dan relatif mahal, tetapi memiliki kecepatan yang sangat tinggi teknologi yang berguna Leveling Keausan Tingkat Lanjut, yang memungkinkan Anda mendistribusikan keausan tidak hanya di antara sel-sel bebas, tetapi juga di antara sel-sel yang terisi. Mereka yang khawatir dengan masa pakai yang singkat selama perekaman intensif pasti akan senang. Pasalnya, model lama berkapasitas 256 GB akan ambil bagian.

OCZ Verteks 2

Dan SSD dari OCZ ini didasarkan pada pengontrol SandForce SF-1200 dan diposisikan sebagai salah satu yang tercepat. Saya menerima model junior dengan kapasitas 90 GB, dan dibuat dalam ukuran 3,5”. Pabrikan menyatakan karakteristik kecepatan berikut:

• Kecepatan baca maksimum: hingga 285 MB/detik;
• Kecepatan perekaman maksimum: hingga 275 MB/detik;
• Kecepatan perekaman yang ditetapkan: hingga 250 MB/detik;
• Jumlah operasi penulisan acak dalam blok 4 KB: 50.000 per detik.

Mari kita periksa apakah ini benar.

OCZ IBIS

Drive 160GB ini terlihat mirip dengan Vertex 2, namun tampilannya bisa menipu.

Pertama, di dalam casing standar 3,5” terdapat empat SSD lengkap pada pengontrol SandForce SF-1200, yang digabungkan menggunakan chip Silicon Image 3124 ke dalam susunan RAID-0. Hal ini terlihat jelas dari tulisan saat komputer melakukan booting.

Kedua, perangkat ini menggunakan antarmuka HSDL (High-Speed ​​​​Data Link) yang unik, dan OCZ memposisikannya sebagai standar terbuka - pengembang lain mana pun dapat mencoba membuat perangkat mereka sendiri.

Pengembang memutuskan untuk tidak menciptakan semuanya dari awal, tetapi menggunakan sebagian node yang ada antarmuka baru menggunakan konektor dan kabel SAS. Lihatlah papan yang disertakan:

Sepertinya adaptor SAS biasa dengan port empat saluran. Dan kabelnya cukup standar:

Mengingat tingkat IQ yang sesuai, kabel ini dapat menghubungkan IBIS ke pengontrol Adaptec yang disebutkan di atas, meskipun tindakan ini kemungkinan besar akan merusak perangkat seharga dua ribu dolar.

Bagaimanapun, HSDL sama sekali bukan SAS, tapi hampir PCI Ekspres. Throughput satu jalur HSDL adalah 500 MB/s, kabel antarmuka berisi empat jalur, adaptor juga terhubung ke bus PCIe x4, jadi ternyata setiap SSD kecil dari internal RAID-0 terhubung ke miliknya sendiri konektor PCIe x1 sendiri. SATA-II hampir lebih rendah daripada koneksi empat saluran serupa; bahkan SATA-III sangat jauh dari kecepatan tersebut.

Sampai saat ini, drive seperti OCZ RevoDrive, dibuat dalam bentuk kartu PCIe, adalah model tercepat. Sekarang bagi saya mereka tampak kurang menjanjikan. Tidak ada cukup ruang di papan untuk menampung banyak chip memori, dan selain itu, jumlah slot dalam sistem terbatas. Dan untuk HSDL OCZ sudah merencanakan skema koneksi berikut untuk tahun 2011:

IBIS sudah bisa memiliki kapasitas hingga 960 GB. Potensi empat “burung” seperti itu di RAID-0 sungguh menakjubkan... harganya mungkin juga akan menakjubkan. Tapi ini semua hanyalah masa depan, mari kita kembali ke masa sekarang.

Karena sifat arsitekturnya, IBIS tidak mendukung perintah TRIM, namun memiliki Pengumpulan Sampah bawaan yang membersihkan sel saat menganggur, apa pun OS yang digunakan.

Pabrikan menjanjikan kecepatan berikut untuk model 160 GB:

• Kecepatan baca maksimum: hingga 740 MB/detik;
• Kecepatan perekaman maksimum: hingga 690 MB/detik;
• Kecepatan perekaman yang ditetapkan: hingga 550 MB/detik.
• Jumlah penulisan acak dalam blok 4 KB: 100.000 per detik

Angka yang fantastis, setidaknya 2 kali lebih cepat dari SSD SATA tercepat. Menarik untuk mengetahui apakah kita tertipu.

Siapa dan mengapa tidak ikut serta dalam pengujian?

Jika Anda mencantumkan semua konfigurasi yang mungkin, Anda dapat menemukan beberapa solusi lagi, misalnya berikut ini:

• RAID dari Velociraptors. Bersatu model papan atas menurut saya, hal tersebut sangat tidak rasional, karena hanya sedikit orang yang membutuhkan ruang ultra-cepat berukuran terabyte di rumah. Namun alih-alih membeli satu disk, Anda dapat mengambil dua disk yang lebih kecil dan menggabungkannya ke dalam RAID-0 pada pengontrol chipset. Ini akan lebih mahal, tapi juga lebih cepat. Sistem seperti itu tidak disertakan dalam pengujian berdasarkan asumsi bahwa Velociraptor memiliki skala yang sama dengan RE3 tujuh ribu.
• RAID disk SAS 15.000 rpm. Kinerja hard drive tersebut lebih tinggi daripada Velociraptor, tetapi harganya juga lebih tinggi, dan juga memerlukan pengontrol SAS. Biaya akhir dari solusi semacam itu akan sangat tinggi: $1000-1500 untuk pengontrol empat port dan empat disk 146 GB - harga satu gigabyte tidaklah seberapa. lebih sedikit SSD. Pada saat yang sama, sistem tidak akan bersinar dalam operasi sekuensial, karena kepadatan perekaman pelat yang berputar cepat sangat rendah; disk tersebut (terutama bukan model baru) bahkan dapat kalah dengan barang konsumsi biasa, dan dalam akses acak solid state drive akan tetap berada di luar jangkauan. Menakutkan bahkan memikirkan tingkat kebisingan.
• RAID dari SSD. Konfigurasi yang menggoda. Mungkin pengujian serupa harus dilakukan di masa depan untuk mengidentifikasi kelebihan dan kekurangan utama. Saya melihat kemungkinan masalah sebagai berikut: pertama, banyak drive berkecepatan tinggi sudah berisi semacam RAID, dan model yang lebih luas sering kali menggunakan lebih banyak saluran. Ternyata media termurah tidak hanya volumenya lebih kecil, tetapi juga lebih lambat; susunan beberapa SSD mungkin tidak memberikan perbedaan kecepatan yang diharapkan dibandingkan dengan satu salinan dengan kapasitas yang sama dari saluran yang sama. Kedua, pengontrol pemersatu itu sendiri dapat menjadi “hambatan” dalam sistem tersebut dan/atau menimbulkan masalah dengan pembersihan disk (operasi TRIM, dll.). Secara umum, saat ini konfigurasi seperti itu masih ada di belakang layar;
• disk RAM. Solusi perangkat keras berdasarkan memori DDR, seperti Gigabyte I-RAM, sayangnya masih eksotik, jadi hanya program yang menggunakan RAM utama komputer dan membuat salinan cadangan pada media lain. Kecepatan seperti itu disk virtual sangat besar: pada platform i7 dimungkinkan untuk mencapai 7 GB/s, tetapi volume yang kecil hampir sepenuhnya menghilangkan gagasan tentang nilai praktis. Dan keandalannya menyisakan banyak hal yang diinginkan: reboot yang tidak terduga dan Anda dapat mengucapkan selamat tinggal pada semua data yang direkam setelah cadangan terakhir dibuat. Jika Anda tetap ingin menggunakan penyimpanan jenis ini, bisa dibayangkan perbedaan kecepatannya disk RAM dan IBIS "alien" secara kondisional sama antara IBIS dan HDD kuno. Namun tidak ada gunanya menulis ulasan mendetail untuk pembaca umum.

Tempat uji dan metodologi pengujian

• CPU: Intel Inti i7 930, 4GHz (200x20, 1,35V);
• Sistem pendingin: GlacialTech Siberia;
• Antarmuka termal: KPT-8;
• Papan Utama: Asus P6T SE (BIOS 0805);
• RAM: Corsair Dominator TR3X6G1600C8D DDR3 1600 MHz, 8-8-8-20, 3x2 GB;
• Harddisk: WD Velociraptor, WD4500HLHX-01JJPV0, 450 GB;
• Kartu video: Sapphire Radeon 5670, 1 GB GDDR5;
• Catu daya: Enermax Modu 87+, 700 W.

• Sistem operasi: Windows 7 x64 Ultimate Build 7600 RTM RUS;
• Pembaruan sistem operasi: semuanya mulai 01.11.2010, termasuk Direct X;
• Driver untuk kartu video: Catalyst 10.10;
• Driver untuk pengontrol SATA: Intel RST 9.6, pengontrol beroperasi dalam mode RAID;
• Driver dan firmware untuk pengontrol Adaptec: versi 17342.

• Tidak ada antivirus yang terinstal di OS yang dapat mempengaruhi pengukuran kinerja disk, Pembela Windows dengan disabilitas;
• Layanan pengindeksan file dan defragmentasi latar belakang dinonaktifkan karena alasan yang sama;
• Dengan disabilitas Windows UAC, yang membuat beberapa program pengujian tidak dapat berfungsi;
• Pada saat melakukan pengukuran, program pemantauan latar belakang seperti Crystal Disk info, HWMonitor, perfmon counter dan lain-lain tidak digunakan;
• Manajemen Akustik Tingkat Lanjut (AAM) dinonaktifkan, semua hard drive disetel ke kinerja maksimum;
• Cache tulis untuk satu disk diaktifkan (di pengelola perangkat, di properti disk, pada tab "kebijakan", kotak centang "izinkan cache tulis untuk perangkat ini" dicentang). "Peningkatan kinerja" tidak diaktifkan. Biasanya disk dikonfigurasikan dengan cara ini secara default, tetapi Anda tetap perlu memastikannya.

  Dalam RAID pada ICH10R, cache data disk juga disertakan, ditambah cache tulis balik untuk seluruh array juga disertakan.

  Dalam RAID pada pengontrol Adaptec NCQ, cache pengontrol dikonfigurasi sebagai tulis kembali, yaitu digunakan untuk membaca dan menulis. Demi kinerja maksimal, cache disk juga beroperasi dalam mode tulis kembali, meskipun administrator sistem berpengalaman mana pun akan memberi tahu Anda bahwa ini salah (lebih lanjut tentang ini di akhir artikel). Caching Windows tidak dapat diaktifkan untuk Adaptec:

Memecahkan masalah peluncuran

Kami mengalami beberapa masalah saat menggunakan pengontrol Adaptec dan OCZ IBIS SSD.

Kesalahan “Tidak Cukup Ruang untuk menyalin PCI Option ROM” muncul dalam 1/10 detik, jadi saya minta maaf atas kualitas gambarnya, ini adalah tangkapan layar dari video. Intinya adalah bahwa BIOS tidak dapat menangani banyak ROM yang berat, dan perangkat yang tidak memiliki cukup ruang di bawah sinar matahari akan berhenti bekerja. Motherboard juga memiliki ICH10R dalam mode RAID dan pengontrol JMicron IDE, tetapi secara kebetulan ICH10R kurang beruntung dan akibatnya disk sistem tidak dapat diakses.

Saya melakukan hal yang sama seperti dua tahun lalu, yaitu menonaktifkan pengontrol IDE. Ada baiknya ini sudah cukup dan tidak perlu mengkonversi ICH10R ke Modus IDE atau AHCI. Bagaimana mengatasi masalah yang lebih serius ketika Anda perlu menjalankan beberapa pengontrol RAID secara bersamaan (ASR-31605 yang sama bersama dengan IBIS) atau juga mengaktifkan ROM kartu jaringan, pertanyaannya terbuka. Ini mungkin merupakan rute langsung ke motherboard server.

Metodologi pengujian

Kumpulan aplikasi pengujian adalah sebagai berikut:

• IOMeter 2006.07.27. Tolok ukur sintetis ini, yang telah ada selama belasan tahun, tidak kehilangan relevansinya saat ini, karena dapat digunakan untuk mensimulasikan varian beban apa pun yang mungkin terjadi. Bekerja dengan drive dilakukan tanpa sistem file, dengan pengecualian Windows RAID: di dalamnya drive terlihat sebagai perangkat individu, jadi saya harus menggunakan partisi NTFS dan membiarkan program membuat file uji seukuran keseluruhan array.
  Sebelum setiap pengukuran, “pemanasan” (Ramp Up Time) 10 detik digunakan, yang hasilnya tidak diperhitungkan; pengukuran itu sendiri berlangsung selama 60 detik; Komputer di-reboot sebelum memulai pola baru; pengukuran dalam satu rangkaian dilakukan secara berurutan.
• HD Tune Pro 4.60 bekerja secara eksklusif dengan disk fisik, jadi tidak mungkin menggunakannya untuk Windows RAID. Untuk peserta lain, kecepatan baca dan tulis linier diukur, serta waktu akses acak.
• Kristal Disk Mark 3.0 x64. Tes populer yang memungkinkan Anda mengukur kecepatan disk dalam delapan mode: membaca dan menulis dengan akses linier, mode acak dalam blok besar 512 KB, blok kecil 4 KB dan permintaan 4 KB yang sama dengan panjang antrian disk 32 permintaan ( memeriksa efisiensi NCQ dan memuat mekanisme paralelisasi).
  Benchmark ini berjalan pada partisi yang diformat dan beroperasi pada file nyata, sehingga cukup mendekati kenyataan. Namun Anda perlu berhati-hati: hanya ruang kecil yang dipindai (1000 MB secara default), sehingga hasilnya tidak mencerminkan kecepatan pengoperasian di seluruh ruang. Dan jika Anda memutuskan untuk menguji drive penuh, file tersebut mungkin dibuat di area yang berubah-ubah, dan bahkan menjadi terfragmentasi. Untuk mendapatkan hasil yang memadai, Anda harus menggunakan hanya bagian yang kosong. Saya masih menggunakan NTFS dengan cluster default.
• PCMark Vantage 1.0.2.0 x64. Alat ini tidak perlu diperkenalkan lagi. Izinkan saya mengatakan bahwa saya hanya menggunakan sebagian saja yang disebut HDD Suite.
• Intel NAS Perangkat Kinerja 1.7.1 NASPT adalah pengujian yang sangat kuat, fungsinya sebanding dengan IOMeter dan dirancang terutama untuk menguji drive jaringan. Ini memungkinkan Anda membuat jejak pengujian Anda sendiri dan bahkan membuat tabel terperinci yang mencatat waktu eksekusi setiap operasi. Saya tidak akan menjelaskan secara detail, tetapi hanya akan menggunakan fungsionalitas dasar yang menampilkan kecepatan rata-rata pengujian standar.
  NASPT sebaiknya digunakan ketika Anda ingin mendapatkan hasil yang lebih “realistis” dibandingkan IOMeter dan PCMark, namun hal ini secara otomatis membuat pengujian bergantung pada platform tertentu. Jika sistem Anda memiliki memori lebih dari 2 GB, setelah peluncuran Anda akan menerima peringatan bahwa cache sistem dapat mengubah hasil. Itulah sebabnya sistem di-boot ulang sebelum dijalankan, tetapi pengukuran ini pun tidak membantu mendapatkan nilai sebenarnya untuk pengujian kecepatan tulis.
• Uji FC 1.0 build 11. Tolok ukur "nyata" ini bekerja pada dua partisi NTFS masing-masing 32 GB, sebelum setiap pengukuran, komputer di-boot ulang, seluruh proses sepenuhnya otomatis. DI DALAM Kasus jendela RAID membuat dua array pada satu set disk.
  Templat yang digunakan sebagai set pengujian adalah Instal (414 file dengan total volume 575 MB), ISO (3 file dengan total volume 1600 MB) dan Program (8504 file dengan total volume 1380 MB). Untuk setiap set, kami mengukur kecepatan menulis seluruh kumpulan file ke disk (Buat tes), kecepatan membaca file-file ini dari disk (Baca), kecepatan menyalin file dalam satu drive logis (Salin dekat) dan kecepatan menyalin ke detik drive logis(Salin jauh).

Pengujian kinerja

IOMeter

Berikut ini digunakan templat standar:

Tingkat beban standar juga digunakan:

Cukup sulit untuk memasukkan 17 peserta dalam satu grafik dengan tetap menjaga kejelasan dan kemudahan persepsi, sehingga konvensi berikut diadopsi:

• SSD ditandai dengan garis ganda
• Semua array pada pengontrol Adaptec ditandai dengan titik
• Semua array pada pengontrol ICH10R ditandai dengan tanda hubung pendek
• Semua array RAID Windows ditandai dengan tanda hubung yang panjang
• Disk tunggal ditandai dengan garis padat sederhana
• RAID-0 dari 4 disk ditandai dengan warna kuning
• RAID-5 dari 4 disk ditandai dengan warna hijau
• RAID-10 dari 4 disk ditandai dengan warna coklat
• RAID-0 dari 2 disk ditandai dengan warna oranye
• RAID-1 dari 2 disk ditandai dengan warna merah

Kita akan meninggalkan model beban standar untuk nanti, dan mari kita mulai dengan mengukur kecepatan baca dan tulis berurutan. 100% permintaan berurutan dikirim ke disk, ukuran blok yang diminta bervariasi dari 512 byte hingga 1 MB, dan jumlah permintaan simultan adalah empat.

Jika Anda melihat grafiknya dengan cermat, Anda dapat memahami bahwa, pertama, semua SSD mencapai kecepatan maksimum hanya pada blok besar. Hal yang sama berlaku untuk array Adaptec.

Kedua, ICH10R memberikan nilai luar biasa pada blok kecil; bahkan IBIS bekerja beberapa kali lebih lambat dengan tugas seperti itu. Omong-omong, di area hingga 8 KB inklusif, Vertex 2 melewati IBIS.

Ketiga, ada yang tidak beres dengan ICH10R saat membaca dalam blok berukuran sedang. RAID-0 dan RAID-10 kehilangan kecepatan secara tajam pada blok 16 KB, dan RAID-5 melambat pada 32 KB. Dalam hal ini, susunannya dipasang kembali, semua pengaturan dan koneksi yang benar diperiksa, tetapi situasinya berulang. Ternyata ada kekhasannya kolaborasi data hard drive, pengontrol dan jenis beban.

Sekarang mari kita sederhanakan informasi yang diterima dan lihat kecepatan membaca dalam blok 1 MB dalam bentuk diagram. Semua nilai dibulatkan menjadi bilangan bulat.

Bacaan berurutan, MB/s

Berdasarkan kinerja satu disk, kita dapat menyatakan hal itu model lama kalah setengahnya, VelociRaptor hanya menang seperempatnya, dan skala array benar-benar linier berdasarkan jumlah drive dengan data yang berguna: Dengan RAID-0 semuanya jelas tanpa kata-kata, RAID-5 dari empat disk memberikan kinerja tiga kali lipat, RAID -10 - dua kali lipat, RAID-1 beroperasi sebagai disk tunggal. Hampir tidak ada perbedaan antara pengontrol; semuanya dibatasi oleh kecepatan disk itu sendiri. Vertex2 dan WD SSD menunjukkan kecepatan mendekati RAID-0 dari dua disk, dan IBIS adalah pemimpin yang tak terbantahkan.

Rekaman berurutan

Ada masalah dengan IBIS; IOMeter memberikan kesalahan pada blok kurang dari 4 KB. Hal ini ditemukan hanya pada tahap akhir persiapan artikel ketika membuat grafik; tidak mungkin lagi mengulangi pengukuran.

RAID-0 masih berskala sempurna. Jika Anda membutuhkannya kecepatan tinggi perekaman berurutan, susunan 4 HDD tidak ada bandingannya. ICH10R kembali menunjukkan nilai fantastis pada data kecil, Windows RAID-0 mencurigakan lambat pada blok 4-16 KB, tetapi kemudian mencapai kecepatan penuh. Array Adaptec sekali lagi merupakan array yang paling lambat untuk berakselerasi.

Mari kita lihat diagram kecepatan tulis sekuensial dalam blok 1 MB:

Perekaman berurutan, MB/s

Harap aktifkan JavaScript untuk melihat grafik

Perekaman jelas bukan kelebihan SSD. Bahkan IBIS kalah dari RAID-0 dangkal dari dua disk. SSD lain bahkan lebih lambat. Mungkin dengan sempurna pekerjaan PANGKAS dan Anda bisa mendapatkan kecepatan yang lebih tinggi, tetapi untuk saat ini, itulah yang terjadi.

RAID-5 saat menulis tidak lagi memberikan keuntungan tiga kali lipat dibandingkan satu disk, karena pengontrol harus menghitung checksum. Namun jika ICH10R menunjukkan hasil yang sedikit lebih tinggi dari dua disk RAID-0, maka Adaptec dapat bertahan dengan baik.

Semua varian RAID-1 dan RAID-10 berkinerja baik: kecepatannya sama dengan kecepatan drive tunggal dan RAID-0 dari 2 HDD, meskipun diyakini bahwa duplikasi informasi yang direkam mengurangi kinerja.

Perbedaan antara hard drive tunggal adalah sama: "orang tua" dua kali lebih lambat dari RE3, dan VelociRaptor sekitar seperempat lebih cepat.

Perkenalan

Mengupgrade laptop memungkinkan Anda memperpanjang masa pakainya, meningkatkan kualitas pengerjaannya, dan, tentu saja, menikmati "mainan" lama Anda bekerja lebih baik dan lebih cepat. Dan modernisasi seringkali lebih menguntungkan daripada membeli model baru.

Perlu dicatat bahwa peningkatan kecil sekalipun dapat secara signifikan memengaruhi kinerja subjektif dan objektif laptop: menggandakan kapasitas memori, memasang hard drive yang lebih cepat dan lebih luas. Bisa dikatakan, ada juga peningkatan kosmetik yang tidak meningkatkan kinerja - mengganti layar LCD, misalnya. Namun, Anda harus menyadari bahwa mengupgrade laptop lebih mahal daripada mengupgrade PC desktop dan dalam beberapa kasus tidak mungkin dilakukan.

Beberapa peningkatan penting diselesaikan dengan cepat dan langsung memberikan keuntungan luar biasa. Contoh terbaik, menurut kami, adalah peningkatan memori dan hard drive: program menerima lebih banyak sumber daya perangkat keras, sehingga peningkatan kinerja terlihat jelas. Salah satu penulis kami menggunakan laptop Dell Latitude 3800 lama selama 18 bulan. Kemudian dia meningkatkan memori dari 256 MB menjadi 512 MB, yang memungkinkan dia meningkatkan dari Windows 2000 ke Windows XP Professional. Office suite baru di laptop berfungsi dengan sempurna, sehingga benar-benar sesuai dengan mesin lama kehidupan baru.

Apa yang bisa diperbarui dan apa yang tidak bisa?

Desain laptop dan komponennya seringkali unik. Banyak bagian yang hanya cocok untuk model tertentu. Dimensi kecil memaksa produsen untuk menciptakan solusi mereka sendiri agar dapat memasukkan semua fungsi yang diperlukan ke dalam bodi laptop paling ringkas. Hal ini pada gilirannya menjelaskan mengapa banyak laptop mahal dan sulit untuk diupgrade. Banyak komponen yang ditujukan hanya untuk model tertentu, seringkali bahkan disolder ke motherboard.

Oleh karena itu, tidak seperti komputer desktop dengan desain modular dan standar ekspansi, laptop biasanya mendukung standar desain komponennya sendiri, bergantung pada model dan pabrikan laptop tertentu. Dengan pengecualian hard drive dan modul memori, yang merupakan standar di hampir semua laptop, sebagian besar model sangat individual dan selektif dalam hal konfigurasi perangkat keras. Semua ini membuat penggantian komponen laptop menjadi sulit. Terkadang tidak mungkin untuk melakukan upgrade sama sekali.

Oleh karena itu, lebih baik segera lupakan banyak peningkatan. Mencoba mencari yang tepat papan utama untuk penggantian? Tinggalkan ide ini. Bahkan jika Anda menemukan sesuatu yang cocok, papan tersebut mungkin akan sangat mahal, dan Anda harus membawa laptop ke pusat layanan untuk menggantinya. Penggantian akan memakan waktu dan uang. Dengan kata lain, lebih baik menginvestasikan waktu dan uang pada komponen lain, meskipun tidak terlalu penting, tetapi dapat dibenarkan.

Sistem tenaga laptop juga sebaiknya hanya diperiksa dan diperbaiki oleh dokter spesialis. Oleh karena itu, jika ada sesuatu pada sistem tenaga yang mati, laptop harus dibawa ke service center.

Kartu video adalah barang sulit lainnya, karena banyak di antaranya yang hanya disolder ke motherboard laptop. Faktor bentuk yang tidak standar dan integrasi yang ketat membuat modernisasi menjadi sulit, bahkan tidak mungkin. Oleh karena itu, jika kartu video laptop tidak lagi memuaskan Anda, inilah saatnya mempertimbangkan untuk membeli model laptop baru.

Ada masalah yang sama dengan keyboard dan touchpad, tetapi masalah tersebut tidak terlalu kritis, karena banyak laptop mengizinkan Anda menyambungkan keyboard dan mouse eksternal. Tentu saja hal ini tidak terkesan seperti upgrade, namun dapat meningkatkan kualitas kerja dengan laptop. Meskipun Anda harus membawa aksesori tambahan. Banyak penulis kami yang terus-menerus dipasangkan dengan laptop. tikus optik, karena kami tidak terbiasa bekerja dengan touchpad.

Beberapa opsi peningkatan

Meningkatkan perangkat lunak

Tentu saja ketika kita berpikir untuk mengupgrade sebuah laptop, yang pertama-tama kita maksud adalah mengupgrade perangkat kerasnya, yaitu: harddisk, memori, prosesor. Namun kita tidak boleh lupa bahwa pemutakhiran perangkat lunak sederhana dapat memberikan kehidupan baru pada laptop. Khususnya, yang lama adalah pilihan pengganti yang sangat baik. Versi Windows, Windows 98 di XP Home atau Windows NT/2000 di Windows XP Professional. Atau mungkin Anda harus segera mengupgrade ke Windows Vista.

Masalahnya di sini adalah kepuasan persyaratan minimum ke prosesor, memori dan ruang disk. Omong-omong, Anda dapat menginstal Linux.

Memperbarui BIOS adalah operasi berguna lainnya, namun paling baik dilakukan hanya oleh pengguna berpengalaman. Satu tindakan salah dan Anda harus membawa laptop ke pusat layanan. Tidak ada salahnya mengunjungi situs web produsen dan melihat apa yang baru. versi BIOS tersedia, dan apa yang Anda dapatkan sebagai hasil pembaruan. Jika manfaatnya signifikan, mengapa tidak memperbarui BIOS?

Peningkatan memori

Mungkin cara termudah dan paling efektif untuk mengupgrade laptop adalah dengan menggandakan memori. Misalnya, operasi seperti itu tidak akan meningkatkan kinerja prosesor, tetapi dalam banyak kasus Anda akan mendapatkan ilusi mesin yang lebih cepat, karena aplikasi akan berpindah dan berjalan lebih cepat. Peningkatan memori mungkin terbatas faktor-faktor berikut: Jumlah slot kosong, jenis slot, dan jumlah memori maksimum yang dapat didukung laptop. Harap diingat bahwa modul memori laptop berbeda opsi desktop. Mereka disebut SODIMM (modul memori dual-inline garis kecil). Pada prinsipnya, Anda mungkin tidak mengetahuinya, kecuali Anda sendiri yang akan membeli memori di toko. Sebagian besar situs web produsen modul memiliki konfigurator otomatis yang memungkinkan Anda memilih modul yang kompatibel khusus untuk model laptop Anda.

Produsen laptop biasanya menerbitkan lainnya informasi yang berguna tentang karakteristik memori model Anda. Jika Anda merencanakan peningkatan, Anda harus mencari tahu berapa banyak memori yang didukung laptop Anda. Bahkan jika Anda dapat membeli modul 512 MB lagi, apakah laptop akan memahaminya? Apakah semua kapasitas akan tersedia? Lebih baik mendapatkan jawaban atas semua pertanyaan ini terlebih dahulu.

Hal berikutnya yang perlu diperhatikan adalah jenis memori apa yang ada di laptop, disolder atau ditempatkan. Dan modul mana yang sebaiknya diganti untuk mendapatkan peningkatan kapasitas yang maksimal. Beberapa laptop hanya memiliki satu slot memori, dan modul memori lainnya hanya disolder ke motherboard. Pada laptop seperti itu, hanya modul slot yang dapat ditingkatkan. Jika laptop Anda memiliki dua slot memori, Anda mungkin perlu mengganti salah satu atau kedua modul yang ada dengan yang baru agar pemutakhiran menjadi paling efektif. Omong-omong, inilah yang terjadi saat mengupgrade memori laptop Dell Latitude, yang kami sebutkan di atas. Di sana, modul 128 MB harus dilepas untuk mengosongkan slot modul 256 MB. Hasilnya, Windows XP Professional menerima jumlah RAM yang tersedia sebesar 512 MB.

Peningkatan hard drive

Mengupgrade hard drive adalah yang kedua setelah RAM dalam hal efisiensi. Di sini, sekali lagi, Anda tidak akan mendapatkan dampak langsung pada kinerja, tetapi Anda akan meningkatkan kapasitas yang tersedia, yang akan memperpanjang umur laptop. Namun hati-hati: tidak semua laptop mengenali hard drive volume besar. Pertama, periksa situs web produsen untuk melihat apakah model tertentu didukung. Dan berapa kapasitas maksimal harddisk yang bisa dipasang di laptop.

Untuk menyimpan data dalam jumlah besar, Anda dapat memilih harddisk eksternal, dan meninggalkan drive internal untuk data sistem dan beberapa file pribadi. Hard drive eksternal hadir dalam berbagai format, dengan antarmuka USB/FireWire atau kartu Cardbus/PCMCIA. Dan jangan lupakan semakin banyaknya flash drive, termasuk kunci USB dan kartu memori. Secara umum, terdapat cukup ruang untuk memperluas kapasitas.

Aksesoris harddisk.

Jika Anda berencana untuk mengupgrade hard drive Anda, perlu diingat bahwa aksesori hard drive yang dipasang di laptop Anda berbeda-beda untuk setiap model. Ada yang menggunakan adaptor khusus yang dihubungkan ke 44 pin konektor laptop. Peralatan harus dikeluarkan dari laptop, buka hard drive lama dan pasang yang baru.

Hard drive juga berbeda dalam kecepatan putaran spindel (rpm, RPM), yang merupakan salah satu kriteria kinerja. Hard drive lama berputar pada 4.200 rpm, yang hampir tidak cukup cepat untuk memutar streaming media HD secara real-time. Saat ini, kecepatan paling umum adalah 5.400 rpm. Terakhir, model dengan performa tertinggi beroperasi pada 7.200 rpm. Saat ini, dua jenis antarmuka digunakan untuk hard drive seluler: ATA paralel (PATA) yang telah teruji waktu dan Serial ATA (SATA) yang baru dan lebih cepat. Kemungkinan besar laptop yang dirilis lebih dari dua tahun lalu menggunakan PATA.

Satu lagi fitur utama- faktor bentuk hard drive. Saat ini, hard drive seluler 1,8" telah muncul, sementara sebagian besar laptop lama (dan baru) menggunakan hard drive 2,5". Untuk memperumit masalah, hard drive ini bisa berukuran tinggi 9,5 mm atau 12 mm, dan drive yang tinggi tidak akan muat di semua ruang. Omong-omong, di laptop, dimungkinkan untuk menyambungkan hard drive kedua melalui ruang modular tempat hard drive tersebut biasanya dimasukkan. drive optik CD, DVD ROM atau baterai tambahan. Artinya, Anda dapat menambahkan hard drive kedua ke laptop sambil melepas drive optik (bagi sebagian orang, fitur ini akan berguna, bagi sebagian lainnya akan menimbulkan kesulitan tambahan).

Hard drive untuk ruang modular Dell.

Belum lama ini, Hitachi merilis solusi menarik yang memungkinkan Anda mengganti hard drive lama, dan kemudian menghubungkannya melalui snap-in sebagai drive eksternal kedua.

Ketika SSD muncul, semua orang berlomba-lomba untuk mengatakan bahwa sedikit lagi, sedikit lagi, dan kelas baru drive akan menjadi jauh lebih murah, setelah itu hard drive tradisional akan dibuang ke tong sampah sejarah.

Namun betapapun murahnya SSD, mereka tetap kalah dari HDD dengan selisih yang sangat besar dalam hal harga per gigabyte. Selain itu, persaingan dari SSD dan kemajuan teknis secara umum, mereka membuat hard drive lebih tahan terhadap pengaruh eksternal. Guncangan, panas berlebih, dan bahkan lonjakan listrik - model modern memperlakukan semua ini dengan lebih tenang dibandingkan model sepuluh tahun lalu. Dan tidak ada yang bisa dikatakan tentang model yang dijual 20 tahun lalu. Saya ingat betul bagaimana saya merusak hard drive 270 megabyte hanya karena penutup casing logam jatuh dari dudukannya selama pengoperasian dan terbanting hingga tertutup. Tidak ada dampak pada drive itu sendiri, namun guncangannya cukup untuk membuatnya “hancur”, mulai kehilangan data, dan setelah beberapa saat mati total.

Kita harus berterima kasih kepada revolusi seluler atas peningkatan keandalan perangkat penyimpanan. Saat mengembangkan HDD untuk laptop, di mana benturan, benturan, dan panas berlebih adalah hal yang normal, para insinyur menemukan banyak hal berbeda, dan kemudian mentransfer pengembangan tersebut ke model untuk solusi stasioner. Tentu saja, HDD modern juga bersifat fana. Selain itu, meskipun ada alat diagnosis mandiri yang canggih, banyak orang meninggal secara tiba-tiba. Namun rata-rata, menghancurkan hard drive modern jauh lebih sulit dibandingkan sepuluh tahun yang lalu. Dan bahkan lima.

Perangkat ultramobile - tablet, ponsel cerdas, dan bahkan ultrabook - tidak menggunakan hard drive. Namun hal ini diimbangi dengan munculnya perangkat kelas baru - perekam media rumah dan drive jaringan pintar (NAS). Hal yang juga sangat menggembirakan bagi industri ini adalah peralihan sistem pengawasan video dari film ke hard drive. Secara umum, volume data digital untuk setiap pengguna, baik pribadi maupun perusahaan, terus tumbuh dengan pesat. Dengan harga hard drive saat ini, lebih murah membeli yang baru daripada membuang waktu untuk membersihkan yang lama.

Namun dengan pilihan hard drive, segalanya menjadi lebih rumit dari sebelumnya. Tujuh tahun yang lalu, sebenarnya hanya berbeda dalam volume. Ya, dan kecepatan, tentu saja - karena pabrikan, yang bersaing satu sama lain, memperkenalkan sesuatu yang baru. Kemudian mereka mulai memperkenalkan gradasi kinerja, ketika pada kecepatan putaran disk yang sama (spindel, lebih tepatnya, tetapi kata ini akan membuat takut orang normal), beberapa HDD lebih cepat daripada yang lain (karena volume buffer dan kepadatan perekaman pada pelat) . Dan baru-baru ini muncul ide untuk menghancurkannya sesuai tujuan. Dan mereka menghancurkannya begitu keras hingga kepalaku terkadang pusing. Secara umum, tidak ada hal buruk yang akan terjadi jika Anda tiba-tiba memutuskan untuk memasukkan disk NAS komputer desktop. Ngomong-ngomong, saya memilikinya dan rasanya luar biasa. Dan sebaliknya juga dimungkinkan. Fragmentasi ini sebagian besar bersifat pemasaran. Namun beberapa poin masih berguna untuk dipertimbangkan.

Poin penting: tidak ada yang menghalangi kita untuk memasang hard drive laptop di komputer biasa. Mereka memiliki antarmuka yang sama, dengan pengencang, masalah dapat diselesaikan dengan mudah dan alami. Omong-omong, di gedung-gedung modern, hal itu sering kali disediakan sejak awal. Drive laptop biasanya sedikit lebih lambat dibandingkan drive 3,5 inci dari seri yang sama, tetapi drive ini beroperasi tanpa suara dan lebih tahan terhadap panas berlebih. Putuskan sendiri apa yang lebih penting.

Sekarang ke model penggunaan. Izinkan saya menekankan bahwa kita hanya berbicara tentang model untuk rumah dan/atau kantor kecil. Drive server adalah topik terpisah; Anda tidak dapat menggabungkan semuanya menjadi satu tumpukan.

Apakah Anda memerlukan hard drive untuk menyimpan file, tetapi kecepatan tidak penting?

Ambil WD Green atau Seagate Desktop HDD.

Butuh hard drive untuk rumah pintar penyimpanan jaringan(NAS)?

Ambil WD Red atau Seagate NAS HDD

Membutuhkan hard drive untuk penyimpanan jaringan cerdas peningkatan kecepatan? (biarkan saya klarifikasi, memasang disk cepat di NAS biasa tidak membuat NAS biasa lebih cepat)

Ambil WD Red Pro, WD RE, Seagate NAS HDD atau Hitachi DeskStar NAS

Anda hanya memerlukan harddisk untuk berbagai hal, tidak ingin yang lemot banget?

Kami menggunakan WD Blue, Seagate Desktop HDD, Hitachi UltraStar 7K4000 (model Toshiba masih memiliki indeks yang merusak, lihat disk dengan buffer 64 MB)

Butuh hard drive yang sangat cepat untuk menginstal sistem operasi dan menjalankan game?

Kami menggunakan WD Blue SSHD (sialnya, mereka sudah mulai membagi jajarannya), WD Black, Seagate Desktop SSHD, Hitachi 7K6000, Toshiba dengan buffer 128 MB.

Butuh hard drive untuk laptop Anda?

Kami menggunakan WD Blue seluler, HDD Laptop Seagate (HDD Ultratipis untuk casing tipis), Hitachi Travelstar 5K (Z5K untuk casing tipis).

Butuh hard drive cepat untuk laptop Anda?

Kami menggunakan WD Blue SSHD seluler, WD Black, Seagate Ultra Mobile SSHD, Seagate Laptop SSHD, Hitachi 7K (Z7K untuk casing tipis).

Apakah Anda memerlukan SSD dan hard drive yang lebih besar di laptop Anda, tetapi hanya ada ruang untuk satu hal?

Kami mengambil WD Black 2 (SSD 120 GB dan HDD terabyte dalam satu wadah)

Apakah Anda memerlukan HDD untuk sistem pengawasan video?

Ambil WD Purple, Seagate Video 3.5 HDD (atau Video 2.5 HDD), Hitachi CinemaStar C5K

Ini daftar yang normal, bukan?

Dan saya juga menyederhanakan algoritme secara signifikan, jika tidak, kita akan menjadi sangat bingung. Beberapa model berbeda satu sama lain hanya dalam firmware (misalnya, WD Merah, Ungu dan Hijau memiliki kapasitas yang sama), ada pula yang sangat berbeda. Menggali hal ini dapat membuat otak Anda terkilir. Jadi, lanjutkan saja tugas itu. Dengan cara ini akan lebih mudah dan cepat.

Saya tidak akan berbicara banyak tentang volumenya. Paling mudah untuk mengambil sesuatu di antaranya. Misalnya sekarang 3-4 TB untuk model 3,5 inci dan 1-2 TB untuk laptop. Tapi itu semua tergantung tugasnya. Jika Anda membutuhkan sebanyak mungkin, ambillah, tidak ada yang bisa dilakukan.

Adapun Produsen Paling Terpercaya... Tahukah Anda, ada sesuatu yang religius dalam hal ini. Seseorang dikacaukan oleh Seagate sepuluh tahun yang lalu, dia membeli WD dan tidak mengalami masalah apa pun sejak saat itu. Apakah ini berarti W.D. lebih baik dari Seagate? Tidak ada yang seperti itu. Sangat beruntung. Dan saya tahu orang-orang yang kecewa dengan WD bertahun-tahun yang lalu, mereka beralih ke Seagate dan merasa bahagia. Dan beberapa perusahaan yang sangat maju melarikan diri dari perjuangan para raksasa di Hitachi (dan tidak masalah bahwa perusahaan tersebut telah lama dimiliki oleh WD).

Saya takut menyinggung perasaan keagamaan Anda, tetapi keempat pabrikan lainnya hampir sama dalam hal keandalan. Memang ada pecahnya pernikahan dalam skala kecil, tapi hal itu sama terjadi pada semua orang. Oleh karena itu, Anda tidak perlu terlalu ambil pusing dengan mereknya. Ikuti algoritme berikut: “Tugas – volume yang diperlukan – harga terbaik" Dan semuanya akan baik-baik saja. Kecuali, tentu saja, Anda lupa tentang cadangan.

Kecepatan – dalam lingkup tugas yang dipilih hard drive – juga kurang lebih sama. 10 megabyte di sini, 10 megabyte di sana tidak terlalu penting. Dengan penghancuran yang begitu halus seri model tidak ada keajaiban.

Sekarang Anda tahu segalanya untuk membeli hard drive internal.

Dilihat: 44.468