Как увеличить объем диска C программами с помощью объёма диска D? Что находится на компьютере

И сегодня я вам расскажу как освободить больше места на Системном Диске C, с операционной системой Windows 7. Во-первых всё что установлено на рабочем столе всё связанно с Диском С.

И так для того что бы на данном диске было больше памяти, для этого не нужно хранить на нём какие-либо файлы большого размера, это может быть музыка, фильмы, игры и т.д. Также периодически нужно очищать корзину, в которой также скапливается большое количество удалённых файлов пользователем.

Идём дальше. Заходим в «Мой компьютер» — «Системный Диск С» — Идём в папку «Windows» — Папка «Temp». Да кстати на моём диске сейчас 285 ГБ свободного места, после очистки диска посмотрим на сколько прибавиться.

В этой папке находятся файлы и папки которые нужно удалить, удалять будем сразу мимо корзины, для того что бы её потом не чистить заново «Shift+Delete».

Переходим к следующему действию. Заходим в «Мой компьютер» во вкладку «Упорядочить» — «Параметры папок и поиска» идём во вкладку «Вид» спускаемся в самый низ, ставим галочку «Показывать скрытые файлы, папки и диски», убираем галочку «Скрывать защищённые системные системные файлы», жмём «ДА», подтверждаем «ОК».

Далее идём в «Мой компьютер», «Системный Диск С», «Пользователи», имя компьютера в моём случае это имя «Макс» у каждого компьютера оно будет своё. Это имя компьютера даётся при установке Windows 7. Заходим в папку «App Data» — «Local» — «Temp».

Как видите здесь тоже находится огромное количество не нужных нам файлов и папок. Их тоже удаляем «Shift+Delete». Некоторые файлы могут не удалиться так-как уже используются какими либо программами.

Следующее что нам нужно сделать. Заходим в «Мой компьютер» — «Диск С» и там находим файл «hiberfile.sys» .

Этот файл отвечает за то, что компьютер может входить в режим гибернации. Например: Вы играли в какую нибудь игру, или же у вас открыты какие то важные программы, вам нужно отлучиться на какое то время и чтоб программы не запускать заново, просто заходим в «Меню Пуск» — «Завершение работы» — «Гибернация». Если этот режим вам не нужен, то его можно отключить, у меня он занимает 2,95 ГБ памяти, но может и больше.

И так, как отключить этот режим. Заходим в меню «Пуск» в поисковой строке пишем cmd и запускаем этот файл от имени администратора. Появится вот такое окно в котором нужно прописать следующее powercfg hibernate off

Данной командой мы отключаем этот режим. Жмём «Enter», всё как вы видите файл автоматически исчез из Диска С. Что можно ещё сделать, как ещё можно очистить Диск С.

Заходим в «Мой компьютер» жмём правую клавишу мыши выбираем «Свойства» — «Очистка диска». Здесь нужно немного подождать. После этого переходим во вкладку «Дополнительно», в нижнем окне восстановление системы и теневое копирование нажимаем «Очистить», в появившемся окне жмём «Удалить», «ОК», «Удалить файлы». Начнётся процесс очистки диска. По завершению очистки жмём «ОК».

Здравствуйте Уважаемый Друг.

В этой статье мы поговорим с вами о производительности жёсткого диска (скорость чтения, записи и поиска нужной информации) и о способах её повышения.

На блоге уже были статьи о жёстких дисках и способах их подключения, однако я решил объединить весь пласт информации о жёстких дисках и их производительности в одной статье.

Так будет намного удобнее и информативнее.

Поехали…

Давайте начнём с теории. Как вы знаете, жёсткий диск представляет собой одну или несколько круглых магнитных пластин, над поверхностью которых находятся магнитные головки, предназначенные для записи и чтения информации с поверхности такого диска. Все эти элементы упакованы в герметичный корпус.

Теперь рассмотрим способы повышения производительности.

Поговорим мы о трёх способах:

1)Размещение системного диска (там, где находится операционная система) в начале раздела.

Это позволит несколько увеличить скорость чтения и записи. Тут работает чистая физика (угловая скорость вращения шпинделя (оси) будет выше в начале диска, чем в его конце).

На данном рисунке системный диск наоборот размещён в конце. Его можно поставить в начало, уменьшив раздел D: ровно на размер диска C: и переместить раздел С: в начало, с помощью программы Acronis Disk Director.

Когда вы только форматируете новый диск, на который собираетесь ставить систему, вот тут стоит сразу разместить будущий системный раздел в начало диска.

2) Выбор оптимального размера кластера и дефрагментация данных на диске.

Сейчас постараюсь объяснить, что такое кластера. Например, минимальный размер одного слова в русском языке это буква. Кластер это как алфавит, из которого состоит файл, размещённый на диске.

Оптимальный размер кластера исходя из моего опыта это 4 килобайта. Выбирается он тогда, когда вы форматируете новый раздел на жёстком диске. Также с помощью программ его можно безопасно поменять и на диске с уже находящимися файлами.

Давайте рассмотрим, как происходит запись файла на диск. Потому что если вы этого не знаете, то многое что я тут пишу, будет вообще не понятно.

Любой файл на диске не может занимать место меньше чем выбранный размер кластера при форматировании диска. То есть, например размер кластера 4 кб, а физический размер файла 2 кб, то на диске он будет занимать все 4.

При записи данных файл делится на кусочки (блоки) разного количества, размер каждого кусочка это размер кластера.

Записывающая головка ищет свободное место и записывает часть файла, скажем в начало раздела, а часть в середину. Так устроена файловая система для более гибкой работы. Однако тут есть и минусы. Если файлов на диске очень много, то и кусочков становится очень много.

Соответственно при чтении файлов магнитная головка очень долго ищет начало, середину и конец файла на различных секторах жёсткого диска.

Если вы выберите слишком большой кластер, то кусочки записываемого файла (а файлы пишутся на диск именно разбивкой на кусочки и при чтении с диска «собираются во едино»), будут сильно большими и это уменьшит гибкость файловой системы., так как головке долго нужно будет искать свободный (не записанный) кусок диска, для записи файла.

Если вы сделаете кластер слишком маленьким, то файлы при записи будут дробиться на слишком маленькие части, и при чтении данных пока головка диска прочтёт весь файл пройдёт много времени, что соответственно уменьшит производительность диска.

Для того чтобы бороться с большим количеством кусочков файлов в различных секторах жёсткого диска используют программы дефрагментаторы.

Эти программы безопасным образом перемещают кусочки файла, в одну линейную структуру, что увеличивает скорость доступа к данным.

В Windows есть своя программа дефрагментатор. Однако эффективнее воспользоваться сторонними бесплатными программами такого класса. Например, Piriform Defragger.

3) Файл подкачки.

Что такое файл подкачки? Это специальная область на системном диске, которая представляет собой виртуальную память.

В эту виртуальную память помещаются процессы (программы), которые не могут быть помещены в оперативную память компьютера из за своего размера.

То есть у вас запущено несколько ресурсоёмких программ одновременно. Соответственно часть данных этих программ сбрасывается в файл подкачки (виртуальную), на жёстком диске, чтобы не загружать оперативную память, которая необходима для работы операционной системы и для всех остальных программ. Так как жёсткий диск очень медленное устройство по сравнению с оперативной памятью, то при обращении операционной системы к файлу подкачки мы получаем замедление работы системы.

Удалять ли файл подкачки? Я сторонник того что его всё таки нужно оставить. Если у вас мало оперативной памяти, то при его полном удалении вы наоборот получите замедлении работы операционной системы или даже невозможность работы из за того что вы запускаете программу которая очень требовательна к ресурсам оперативной памяти.

Если у вас до 4 Гб оперативной памяти, то размер файла подкачки должен быть 1-2 Гб.

Если у вас свыше 4 Гб оперативной памяти, то размер файла подкачки должен быть 1 Гб. Все эти цифры взяты не из потолка, а из личного опыта.

Где устанавливать файл подкачки и как это делается?

Для этого зайдите в свойства компьютера (ярлычок мой компьютер). После этого в операционной системе Windows 7 нужно будет кликнуть по ссылке дополнительные параметры системы. В XP этого делать не нужно.

После этого перед вами откроется окно свойства системы. Зайдите в раздел дополнительно. Кликните на кнопке параметры (в области быстродействия). Потом перейдите на вкладку дополнительно и нажмите на кнопку изменить.

После этого задайте размер файла подкачки и выберите диск, на котором он будет сохранён. И нажмите на кнопку задать.

Файл подкачки можно размещать на любом диске, а не только на системном. Если у вас несколько физических жёстких дисков, то файл подкачки можно держать на другом жёстком диске. ! (Физически жёсткий диск может быть один, а локальных разделов на нём может быть несколько. Если у вас три раздела C : D : F : это не значит что у вас три жёстких диска).

На этом завершу свою статью. На самом деле я рассмотрел не все методы по повышению производительности жёсткого диска и подсистемы памяти вашего компьютера.

Если попросите, то я кое что расскажу о системном реестре. Потому что с помощью него тоже можно увеличить производительность системы в части скорости отклика.

В заключении хочу сказать:

Используйте новые жёсткие диски с интерфейсом подключения SATA 2 или SATA 3 с частотой вращения шпинделя (оси) 7200 rpm (оборотов в минуту).

Также для увеличения отклика операционной системы, можно использовать SSD диск (скоростная флеш память) небольшой ёмкости для установки на него операционной системы.

SSD не имеет механических частей и работает в разы быстрее, чем традиционный жёсткий диск.

Оставляйте свои комментарии, а также делитесь ссылкой на данную статью со своими друзьями и знакомыми. Кнопки социальных сетей ниже. Мне будет очень приятно)

Крепких вам компьютерных знаний.

С Уважением Артём.

Жесткий диск предназначен, чтобы хранить постоянно информацию, используемую при работе компьютером. Их еще называют винчестерами или хард дисками. Аббревиатура HDD тоже выступает обозначением жесткого диска в компьютерной терминологии. Хард диск одно из самых быстрых устройств для записи и считывания информации, не считая оперативную память.

Чаще всего, жесткий диск использовать как единое хранилище информации не комфортно, поэтому большинство пользователей ПК и ноутбуков для у,добства жесткий диск разбивают на разделы.

Понятие раздела жесткого диска

Раздел (часто его определяют как том) представляет собой область жесткого диска, которую можно отформатировать под определенную файловую систему. Раздел или том обозначают буквой латинского алфавита, например F, E, H, Z или другими буквами, которые еще не используются в настоящее время на этом винчестере.

Вид жесткого диска компьютера

Виды разделов жесткого диска

Специалисты в современной компьютерной, терминологии связанной с разделами винчестера, выделяют три основных типа томов на жестком диске:

  • Первичный (Primary partition);
  • Расширенный (Extended partition);
  • Логический (Logical partition).

В первичном разделе жесткого диска обычно хранятся пользовательские данные, программы и файлы операционной системы. На жестком диске может быть не один первичный раздел, но их не может быть более четырех. В одном первичном томе винчестера невозможно установить более одной операционной системы, поэтому если вы хотите использовать несколько ОС на одном ПК, разбейте жесткий диск на несколько разделов. А так как первичных разделов на одном винчестере не может быть более четырех, то и установленных ОС тоже не может быть более четырех.

Во время каждого сеанса работы с компьютером в активном состоянии находится только один первичный раздел, тот с которого выполнена загрузка операционной системы. Многие ОС имеют возможность загрузиться только с активного тома на жестком диске.

Расширенный раздел объединяет в себе логические диски, которые именуются еще логическими разделами. Создать логических дисков в расширенном разделе можно огромное количество. В них может храниться различная информация, такая как пользовательские данные, приложения, программы, личные фотографии, видеозаписи и документы, даже файлы операционных систем которые могут загружаться не только с первичного раздела.

Логические разделы почти ничем не отличаются от разделов расширенных. Любой логический диск является просто областью расширенного раздела.

Жесткий диск компьютера

Разделение жесткого диска на разделы

Многие владельцы ноутбуков и персональных компьютеров после покупки задумываются над проблемой разделения жесткого диска на разделы. Суть такого разбития заключается в разделении винчестера компьютера на два и более раздела. В большинстве случаев создают локальный диск С содержащий операционную систему и системные папки, а также локальный диск D на котором преимущественно хранят любимые фильмы, музыку, фотографии, текстовые документы и др. Но для хранения личных данных может использоваться не один, а несколько локальных дисков и назвать их можно любыми буквами латинского алфавита.

Деление жесткого диска происходит только формально

Преимущества разделения винчестера на разделы

Разбитие винчестера на несколько разделов несет в себе множество преимуществ. Так, например, самым веским достоинством этой процедуры является то, что личные файлы, такие как видеозаписи, фотографии и документы будут храниться на отдельном диске. Потому что, если возникнет необходимость переустановить операционную систему, а форматирование диска с ОС просто неизбежно в таком случае, то все ваши личные файлы и папки сохранятся.

Есть, разумеется, еще одно решение этой проблемы. Перед переустановкой операционной системы переместить все важные данные на съемный носитель, но это занятие довольно трудоемкое, особенно если объем информации, которую необходимо сохранить исчисляется десятками или даже сотнями гигабайт. А при возникновении ситуации, когда необходима экстренная переустановка операционной системы, доступ к личным файлам, сохраненным на общем локальном диске вместе с ОС уже невозможен, важная информация будет просто потеряна.

Так выглядит винчестер компьютера при покупке в магазине

Хранение системных и личных файлов в разных разделах жесткого диска будет более удобным. Найти интересующую вас информацию будет легче, так как захламленность каждого раздела будет меньше, и вы с легкостью отыщите необходимые файлы или папки. Кроме того очевидным плюсом разбивки жесткого диска на разделы является то, что операционной системе легче работать с менее загруженным разделом, то есть быстродействие ОС значительно увеличивается.

Еще одним преимуществом разделения жесткого диска на разделы выступает возможность использовать на одном компьютере нескольких операционных систем. Например, на одном жестком диске может быть установлена Windows 7 и Windows 8 или Windows XP, но для этого винчестер должен быть разбит на разделы. В случае возникновения сбоя в одной из ОС у вас будет установлена и готова к работе еще одна операционная система.

Чтобы подвести итог стоит выделить основные преимущества разделения жесткого диска на разделы. Итак, к достоинствам такой процедуры относят:

  • обеспечение безопасности личных данных даже при возникновении сбоев в ОС;
  • высокая эффективность организации информации хранящейся на жестком диске;
  • увеличение быстродействия ОС из-за меньшей загруженности раздела;
  • возможность установки и использования на компьютере нескольких операционных систем.

Жесткий диск - это очень сложное устройство, которое обеспечивает быстрый доступ к хранящейся информации

Деление жесткого диска на разделы встроенными средствами ОС Windows

Так как мы выяснили основные причини, по которым выполняется разбивание жесткого диска на разделы, ознакомились с главными преимуществами, которые несет в последствии такое решение, следует подробно рассмотреть, как на практике выполнить разделение винчестера на локальные диски. Причем алгоритм выполнения данной процедуры опишем применительно к наиболее популярным операционным системам - Windows 7, 8 и 10.

Деление жесткого диска в ОС Windows 7

Если на вашем компьютере или ноутбуке установлена операционная система Windows 7, то для разделения хард диска на разделы выполните следующие действия:

Шаг 1. На значке «Компьютер» на рабочем столе или в панели «Пуск» нажать правой кнопкой мыши, вызвав контекстное меню, нажмите «Управление».

Нажимаем правой кнопкой мыши на значке Компьютер

Шаг 2. В открывшемся окне в меню выбрать утилиту «Управление дисками». После этого придется подождать в течение нескольких секунд, пока откроется окно со структурой винчестера.

Выбираем пункт Управление дисками

Разделы жесткого диска

Шаг 3. Чтобы разбить жесткий диск на разделы требуется выбрать том, который имеет достаточно большое пространство, но при этом стоит помнить, что сжимать по возможности лучше не системный раздел. На выбранном томе нажать правой кнопкой мыши и в контекстном меню выбрать пункт «Сжать том». Откроется небольшое окошко и нужно еще будет подождать некоторое время.

Выбрать пункт Сжать диск и подождать несколько секунд

Шаг 4. Система предложить доступные варианты сжатия. Указаны будут максимальные значения, но их использовать не рекомендуется, потому уменьшите немного размер до требуемого для вас уровня. Это и будет являться размером будущего логического диска. Введите в окошечки необходимые значения и нажмите на кнопку «Сжать». Далее снова ожидаем, пока завершится процесс сжатия.

Максимально допустимые значения для сжатия тома

Шаг 5. По завершении процесса в окне «Управление дисками» появится новый раздел. Сверху на нем будет видна черная полоска и надпись «Не распределен». Чтобы его преобразовать в том жесткого диска нажмите правой кнопкой мыши, далее пункт «Создать простой том».

Нераспределенное пространство на жестком диске

Шаг 6. Откроется «Мастер создания простых томов», нажимаем «Далее» выбрав максимальный размер.

Создание простого тома

Шаг 7. Назначить из предложенных букв латинского алфавита ту букву, которая станет в дальнейшем именем нового раздела и нажать «Далее».

Работа с Мастером создания простых томов

Выбираем в Мастере создания простых томов название будущего раздела

Шаг 8. Установить галочку возле пункта «Форматировать этот том следующим образом»; выбрать файловую систему NTFS; размер кластера – по умолчанию; установить галочку возле пункта «Быстрое форматирование» и нажать «Далее».

Ручная настройка параметров форматирования

Шаг 9. При появлении окна «Завершение мастера создания простого тома» проверить все данные и нажать кнопку «Готово».

Завершение работы с Мастером создания простых томов

Шаг 10. И новый раздел жесткого диска готов!

Готовый новый раздел

Так без применения дополнительных программных средств легко и просто можно разбить жесткий диск на компьютере или ноутбуке с установленной операционной системой Windows 7.

Деление жесткого диска в ОС Windows 8

Обладатели ОС Windows 8 могут разбить хард диск на разделы тоже при помощи утилиты «Управление дисками», но чтобы открыть данное окно нужно зажать одновременно две клавиши Windows + R. Вследствие этого появится окно «Выполнить», в командную строку нужно ввести «diskmgmt.msc» только без кавычек и нажать кнопку Enter на клавиатуре компьютера.

Далее откроется окно «Управление» аналогичное, как и в операционной системе рассмотренной ранее. Для того чтобы создать на вашем винчестере новый раздел требуется последовательно выполнить такие же шаги как в алгоритме описанном в ОС Windows 7. То есть проделываете все манипуляции, описанные в шагах 2-10.

Деление жесткого диска в ОС Windows 10

Винчестер на компьютерах и ноутбуках с установленной операционной системой Windows 10 можно делить на разделы при помощи той же встроенной утилиты «Управление дисками». Открыть данную утилиту в ОС Windows 10 можно открыв меню «Пуск». Набираем «Панель управления», кликаем на ней левой кнопкой мыши и выбираем пункт «Система и безопасность».

Поиск Панели управления в Windows 10

Панель управления в Windows 10

Структура жесткого диска

В открывшемся окне прокручиваем полосу прокрутки вниз и находим пункт «Администрирование». В данном пункте нужно найти «Создание и форматирование жёсткого диска», нажимаем на него и ждем пару секунд, после чего перед нами открывается окно с утилитой «Управление дисками». Дальнейшие шаги выполняем в полном соответствии с алгоритмом деления жесткого диска в ОС Windows 7, опять делаем шаги 2-10.

Другие способы создания нового тома на винчестере

Стоит упомянуть что утилита «Управление дисками» также дает возможность удалять разделы жесткого диска. Это будет вам необходимо, если, например, пространства свободного больше не осталось, а новый том создать просто необходимо. Для этого можно нажать на правой кнопкой мыши на подлежащий удалению раздел хард диска и выбрать пункт «Удалить том». На месте удаленного раздела появится нераспределенный том, который можно будет отформатировать под требуемые вам параметры.

Удаление тома при помощи утилиты Управление дисками

Описанные в алгоритме шаги показывают как создать новый раздел методом сжатия. Но есть способ создания нового тома из нераспределенного пространства, которое может появиться после удаления раздела, как описано в абзаце выше или же после предыдущих делений на жестком диске могло остаться просто нераспределенное пространство, из которого можно создать новый том, выполнив шаги 5-10 вышеописанного алгоритма.

Кроме того, есть возможность еще один из существующих томов расширить на освободившееся место после удаления старого тома или раздел можно расширить на неиспользуемое нераспределенное пространство. Для этого нажимаем на пункт «Расширить том» в контекстном меню, выбираем «Далее» и «Готово».

Деление жесткого диска при установке ОС Windows

После запуска загрузчика операционной системы выберите язык, примите условия Лицензионного соглашения, и выберите пункт «Полная установка». Загрузчик предложит вам выбрать раздел, на который в последующем и будет установлена операционная система. Далее откроется окно, где будет кнопка «Настройка диска». Нажав на эту кнопку, вы получите доступ ко всем инструментам, которые позволят работать с дисковым пространством.

В этом окне при помощи кнопок можно форматировать диск или диски, удалить разделы, создать новые диски и выбрать для них нужный размер. Любые произведенные вами изменения вступят в силу только после нажатия кнопки «Применить».

Внешний жесткий диск

Деление жесткого диска специальными программами

Кроме встроенных средств, таких как утилита «Управление дисками», для деления жесткого диска на разделы применяют еще и специальные программы, их еще называют менеджерами томов. На данный момент их существует огромное множество. Функционал данных программ позволяет выполнять многие функции, не только деление хард диска на разделы. Среди самых популярных программ, получивших большое количество положительных отзывов, стоит отметить следующие:

  • Acronis Disc Direktor;
  • Paragon Partition Manager;
  • AOMEI Partition Assistant;
  • Norton Partition Magic;
  • EASEUS Partition Master
  • Ranish и т.д.

Большинство подобных программ бесплатно можно скачать в интернете, кроме того, многие из них доступны на русском языке.

Программа управления жестким диском Acronis Disc Direktor

Программа управления жестким диском Paragon Partition Manager

Заключение

Выше подробно описано, как быстро и просто разделить жесткий диск на разделы при помощи встроенных средств операционных систем Windows в версиях 7, 8 и 10. Также рассмотрен вариант, как разбить винчестер изначально при установке операционной системы на компьютер или ноутбук. Приведен список самых лучших программ для управления разделами хард диска по мнениям пользователей.

Описанные преимущества, получаемые от деления жесткого диска на разделы просто неоспоримы. Ведь так вы не только рационально используете пространство на диске, но и увеличиваете быстродействие операционной системы.

– винчестере, который является физическим носителем информации. Жесткий диск, в свою очередь может быть разделен на так называемые локальные диски . Т.е. винчестер – это физически вполне осязаемый предмет, который можно потрогать руками. А вот локальные диски – это разделы на винчестере, которые операционная система воспринимает как несколько виртуальных носителей. Для простоты понимания представьте квартиру с комнатами. В этом примере, общая площадь квартиры разделена на несколько комнат. Комнат может быть одна, две и более. Т.е. можно сказать, что комнаты являются локальными дисками на одном физическом носителе.

Жесткий диск – это физический предмет, предназначенный для хранения информации. На него можно посмотреть и потрогать. Располагается в системном блоке.

Локальный диск – это виртуальный носитель информации, не существующий в физическом состоянии и расположенный в виде раздела на жестком диске.

Зачем нужны локальные диски?

Зачем нужны локальные диски, ведь можно использовать весь винчестер, «раскидывая» всю информацию по папкам? Конечно, можно делать и так и в этом случае у вас будет один логический диск, который занимает весь объем винчестера. Вернемся к аналогии с квартирой. Допустим у вас достаточный размер общей площади, в которой нет разделения на комнаты. Гостиная, спальня(и), кухня и санузел расположены в одном помещении без перегородок и дверей. Навряд-ли вам будет удобно жить в такой квартире. Так же и в компьютере, разбиение винчестера на логические диски служит для удобного хранения информации и обеспечения нормального функционирования операционной системы. Например, на одном диске у вас установлена операционная система и необходимые вам программы, на другом хранятся музыкальные файлы, рассортированные по папкам, на третьем видео файлы и (или) фотографии, также разложенные по папкам.

Посмотреть какие диски есть у вас в системе и их объем можно с помощью щелчка левой кнопки мыши по кнопке «Пуск» , выбрать пункт меню «Компьютер» .

Создание локальных дисков и хранение информации на них.

Локальные диски создаются на этапе установки операционной системы с помощью подсказок установочной программы, так называемого мастера установки. Создавать, удалять, разбивать и объединять локальные диски возможно и после установки системы. Для этого существуют специальные программы. Всем локальным дискам операционная система обязательно присваивает латинскую букву: C,D,E и т.д. Кроме буквенного обозначения, вы сами можете дать еще и название диску или переименовать его. Например, диск назвать «Системный», а диск D – «Документы».

На примере Windows 7, чтобы дать название диску или переименовать его, щелкнете левой кнопкой мыши по кнопке «Пуск» в , в правой части меню выберите пункт «Компьютер» . Откроется окно с имеющимися в наличии локальными дисками. Выберите нужный диск, и щелчком правой кнопки мыши вызовите контекстное меню, где выберите пункт «Свойства» . В открывшемся окне введите название диска и нажмите кнопку «Применить» . В окне свойств вы также можете увидеть общий размер локального диска, сколько занято пространства под файлы и папки и сколько свободно.

В зависимости от размера жесткого диска можно создать несколько локальных. Они могут быть равного размера или разного, в зависимости от ваших потребностей. Допустим, вы будете хранить на винчестере много фильмов и фотографий. В этом случае будет разумным выделить под видео коллекцию больший объем, чем для диска под фото, т.к. видео файлы имеют большой размер.

Независимо от того, сколько локальных разделов у вас есть в системе, самым важным будет диск С, который называется системным. Сюда по умолчанию устанавливается и подавляющее большинство программ. Под системный раздел рекомендуется выделить 50-60 Гб места. На диске С не рекомендуется хранить ваши документы, т.к. если возникнет необходимость переустановить операционную систему, то вы рискуете потерять все ваши данные. Во время установки системы все данные на этом разделе стираются. Поэтому сделайте себе правилом не хранить на разделе С ваши документы, несмотря на то, что по умолчанию в Windows, данные для сохранения отправляются в паку «Мои документы» именно на этом разделе. Для этого подойдет любой имеющийся локальный диск.

Поделиться.

Внимательно изучив все комментарии к предыдущей записи о людях с маленьким сами знаете чем, я пришел к удивительному выводу. Ровно 50% читателей создают на диске лишние разделы! Давайте разберемся, для чего нужны разделы и сколько их на самом деле требуется.

Загадка в оснастке управления дисками

Для начала я хочу показать вам одну любопытную нестыковку в оснастке diskmgmt.msc , чтобы вы оценили важность терминологии и мелких деталей в вопросах управления дисками.

Вы можете сказать, на каком разделе система, а на каком – загрузчик? По идее, загрузчик должен находиться на активном разделе, а с другой стороны – понятно, что на раздел в 100 Мб система никак не поместится! Но почему в оснастке написано наоборот?

И зачем же я тогда писал про 6 ошибок людей с маленьким системным разделом , если у самого он крошечный? :)

Меня всегда смущали эти термины в оснастке, и я решил обратиться к главному эксперту по загрузке Windows – Аркадию Пилипенко , MVP и моему коллеге по форуму. Он подтвердил, что общепринятая терминология прямо противоположна той, что предлагает Microsoft.

В Windows считается, что системный раздел содержит файлы, необходимые для запуска системы , и на зарезервированном разделе без буквы находится диспетчер загрузки Windows.

Он в свою очередь передает управление загрузчику операционной системы (winload.exe), который находится в папке System32. Поэтому раздел, где находится система, называется загрузочным .

Логика имеет право на жизнь, но Microsoft пришлось разъяснять эту путаницу в специальной статье базы знаний (KB314470).

К счастью, на русский язык ее успели перевести люди, ибо новомодный машинный перевод гарантировал бы взрыв мозга. Ниже я покажу еще одну занятную нестыковку в терминологии, но обо всем по порядку.

Общая информация о дисках и разделах

Несмотря на скромный внешний вид, оснастка управления дисками напичкана различной информацией. На рисунке вы видите расклад по разделам, который любезно предоставил читатель Hector в комментариях к предыдущей записи.

Официально у Microsoft приняты следующие понятия, которых я и буду придерживаться далее.

Диск — это физический или виртуальный диск, содержащий разделы или неформатированное пространство. На MBR-диске нельзя создать более четырех разделов (а вы знаете причину ограничения ?), но у GPT-дисков такой проблемы нет.

Раздел – это область диска, которая выглядит для системы как отдельный диск (например, в проводнике). Раздел может быть основным или дополнительным.

  • Основной раздел . Диспетчер загрузки Windows может располагаться только на основном разделе, который должен быть активным . Диск может содержать только один активный раздел.
  • Дополнительный раздел . Если на MBR-диске нужно иметь больше четырех томов , можно создать дополнительный раздел и разбить его на логические диски . На логический диск можно установить операционную систему, но она не запустится без диспетчера загрузки на основном разделе.

Том – это область жесткого диска, отформатированная с файловой системой. Составные тома могут включать в себя несколько физических дисков. Но мы будем говорить только о базовых томах, которые в столбце «Тип» оснастки обозначены как… основные .

Здесь проблема исключительно в русской локализации, потому что термин Basic можно переводить по-разному.

В данном случае, лучше подходит базовый том , чтобы не было путаницы с основным разделом . Но переводчик явно находился под впечатлением от фильма Основной инстинкт :)

Впрочем, довольно терминологических изысков! Давайте быстро определимся, зачем нужны разделы на диске, и тогда будет легче понять, сколько их нужно.

Для чего нужны разделы

Разделы можно создавать для чего угодно, но на домашних компьютерах реальная необходимость возникает в двух случаях:

Вопрос количества разделов решается очень быстро, благодаря простому алгоритму и наглядной схеме, которую я подготовил для вас.

Сколько нужно разделов

Универсального ответа на этот вопрос не существует. Я буду рассматривать все варианты только с технической точки зрения, чтобы застраховаться от непобедимой контраргументации «А я так привык!»:)

Алгоритм

Для простоты я буду считать, что нет необходимости в дополнительных разделах под операционные системы, т.к. Windows 7 или Windows 8 ставятся на VHD, если у вас «Максимальная» (разделы для остальных ОС вы можете сами приплюсовать).

В этом случае нужно учитывать такие факторы:

  1. Свой подход к хранению пользовательских данных.
  2. Наличие в системе других дисков, в том числе внешних и сетевых.
  3. Стратегию резервного копирования.
  4. Кривизну своих рук (объективно:)

Вы не находите удивительным, что тут не упоминается размер диска? Однако все выглядит именно так, если непредвзято посмотреть на ситуацию, отбросив на миг многолетнюю привычку дробить диск на разделы.

Пытаясь сформулировать алгоритм словами, я понял, что в нем слишком много «если». Поэтому процесс решения лучше всего демонстрирует схема, которую я разложу по полочками дальше.

Пояснения

Каждый узел схемы соответствует одному из факторов, перечисленных выше.

Хранение своих файлов и документов отдельно от системы

Из комментариев к прошлой записи, в том числе и в форуме, выяснилось, что я недостаточно четко сформулировал свой подход. Некоторые читатели по диагонали решили, что я считаю неправильным хранение личных данных отдельно от системы.

Все проще – делайте так, как вам удобно , ибо в домашних условиях у этого подхода нет технических недостатков.

Однако учтите, что размещение своих файлов на другом разделе не имеет никакого отношения к резервному копированию. Вы лишь избавляетесь от головной боли при переустановке системы.

Наличие других дисков

От этого фактора я отталкиваюсь в первую очередь, и могу легко пояснить на примере. Работая три года с единственным HDD в 120 Гб, я держал в профиле все документы, а также новую музыку и фильмы. Все остальное находилось на внешнем диске.

Сейчас у меня системный SSD по-прежнему имеет объем 120 Гб, но благодаря второму внутреннему диску стратегия поменялась .

Теперь в профиле у меня только текущие документы, а все тяжелые файлы, включая ISO, музыку и видео я держу на втором диске – так удобнее, конечно.

Если бы у меня был один большой диск, я бы разбил его точно так же. Но вовсе не потому, что для меня принципиально держать свои файлы отдельно от системы, как вы увидите ниже.

Стратегия резервного копирования

Этот фактор я считаю самым главным, потому что с технической точки зрения он напрямую связан с подходом к хранению своих данных. Я регулярно делаю резервные образы системы , а их размер имеет значение!

Когда личные файлы хранятся в профиле, размер образа сильно увеличивается . Это повышает требования к дисковому пространству и затягивает процесс резервного копирования.

Мою подборку музыки и фильмов несложно восстановить, поэтому я не вижу особого смысла включать их в образ. Однако в него входят текущие документы, поскольку они представляют для меня большую ценность и не сильно увеличивают размер резервной копии. При таком раскладе у меня уже нет необходимости в регулярной архивации часто используемых файлов.

Я хочу еще раз подчеркнуть, что второй раздел на диске имеет смысл использовать лишь для хранения на нем личных файлов с целью уменьшения размера резервного образа. Однако нет никакого смысла в хранении резервных копий на другом разделе того же диска. Если диск выйдет из строя, вы потеряете все данные на нем, включая резервные копии. Они должны храниться на другом диске .

Кривизна рук

Понятно, что мало кто признается в том, что его руки нуждаются в выпрямлении:) Поэтому данный фактор находится на обочине схемы.

Если вам некуда записывать резервный образ, то необходимость в хранении своих данных на другом разделе зависит исключительно от того, как часто вы переустанавливаете систему .

Когда есть другие диски, то сам Гейтс велел делать образ системы. Для этого логично использовать два раздела, экономя на размере резервной копии.

Если же вы надеетесь на авось, придется вспомнить, когда вы делали переустановку в последний раз . В схеме я задал отметку в полгода, полагая, что если за это время она у вас не слетела, то простоит еще долго.

Вывод: достаточно двух разделов!

У меня сейчас два диска — 120 Гб для системы и 750 Гб для данных, и ни один из них не разбит на разделы. Если бы я обладал единственным диском в 1 Тб, то я бы создал два раздела, выделив для системы столько же пространства.

Как видно из схемы, не требуется создавать больше одного-двух разделов, причем их количество никак не зависит от размера диска!

К созданию других разделов нет никаких технических предпосылок, кроме установки старых Windows или открытых операционных систем.

Попутно появился и ответ на вопрос о том, нужно ли создавать дополнительный раздел с логическими дисками. В нем нет необходимости, поскольку на физическом диске будет не более трех разделов, включая зарезервированный системой , который автоматически создается при установке.

А как же разделы для…

Вы увидели мой вывод и негодуете, потому что привыкли создавать 100500 разделов? Давайте посмотрим, зачем они вам нужны.

… других операционных систем

Для ОС Windows Vista и XP, а также Linux, понадобятся свои разделы, конечно. Если вам нужна только одна такая система наряду с Windows 8 или Windows 7, нужно использовать основной раздел. В этом случае общее количество разделов все равно не превысит четырех, т.е. в создании дополнительного раздела нет необходимости.

… хранения данных

Вы уже видели правую картинку в статье об ошибках людей с маленьким системным разделом .

Если судить по названиям разделов, на них хранятся только данные. Создавать 10 разделов нет никакой необходимости, поскольку они не используются для операционных систем. Другими словами, вместо десяти разделов достаточно двух, что и показывает левая картинка!

В контексте хранения данных я не вижу никакого преимущества разделов над папками. А вы?

Более того, дробление на разделы имеет недостаток, поскольку существует вероятность неэффективного использования дискового пространства, особенно на маленьких дисках.

Допустим, диск в 120 Гб разбит на три раздела (20, 40, 40) и на каждом из них свободно по 4 Гб. И хотя на диске не занято 10% процентов места, вам не удастся сохранить файл размером, например, 4.36 Гб;)

… удобства навигации

Сомневаюсь, что в окне «Компьютер» наличие разделов, используемых в качестве папок, хоть как-то ускоряет навигацию. Я не хожу окольными путями, а максимально быстро добираюсь до конкретных часто используемых папок с помощью избранного в проводнике (такая возможность есть и в других файловых менеджерах).

Вверху избранного у меня постоянные папки, а список в нижней части постоянно варьируется в зависимости от текущих задач и проектов. Заметьте, что в области переходов проводника избранное находится выше раздела «Компьютер», позволяя обходиться без лишней прокрутки.

Бывает, что вы по ошибке открываете другой диск? Со мной такое случалось, и поэтому я считаю неудобным большое количество дисков, потому что среди них теряются съемные носители и монтируемые образы ISO.

А вы нашли у себя лишние разделы?

Я помню, что многие из вас в прошлый раз уже приводили свой расклад по дискам и разделам и описывали свой подход. Поэтому сейчас мне интересно узнать, побудил ли вас мой рассказ задуматься над истинной необходимостью дробления диска на разделы. Если ничего подобного не произошло, обоснуйте свой подход!

Если у вас нашлись лишние разделы, расскажите, почему вы предпочитаете их обычным папкам . Есть ли у вас какие-то технические причины для создания этих разделов? Обязательно напишите об этом в комментариях и я дополню материал!

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Об авторе

У меня система и программы ставятся на RAID1 из двух 750 ГБ дисков. Это — С. Есть терабайтник на котором хранится музыка, фильмы, семейное видео — каталогизировано и в случае переустановки подключается к бибилотекам. Есть физический диск Е — 320 ГБ для хлама, файлов виртуальных машин, резервных копий и прочего.
Раньше создавал отдельные разделы, но потом понял, что проще взять отдельный физический диск, т.к. он надёжнее, быстрее и проще.

MCat78

После прочтения — задумался… У меня оказался только один лишний раздел, который, в общем-то, можно ликвидировать. Но время на это тратить жаль:)

Дмитрий

Года 3-4 назад, создавал (тогда еще на XP) минимум 3 раздела, включая ОС. Сейчас RAID0 (2×500 WD RE4) и на нем два раздела: Система -50Гб, оставшиеся под второй раздел. Последний раз систему ставил более полугода назад, и то лишь потому, что собирался новый ПК на данном ПК. В ближайшее время планирую опять переустановить, т.к. решил заменить M/B

Антон

По теме: я лет 5 назад пришел к тем же самым выводам, и с того времени у меня на всех моих компах 2 раздела. 30+ Гб ситемный и все остальное под все остальное:) Причем папку «мои документы» я переношу с системного раздела на второй, чтоб не париться.

Дмитрий ,

ИМХО очень зря, потому что при поломке одного винта из раздела данные потеряются ВСЕ.

Сергей

Я в новогодние каникулы перешёл на организацию с одним разделом (раньше было два). Все данные, кроме фильмов (то есть музыка, фотографии и документы) хранятся в профиле. Коллекция музыка у меня не сильно велика (4 Гб) и пополняется редко

Имеется внешний HDD, на котором хранятся:
1. Фильмы и большие дистрибутивы редко обновляющихся программ (Windows 7 и Visual Studio 2010);
2. Резервный образ системы;
3. Архивная копия данных (библиотек и AppData — то есть профиля) — в том виде, в каком предлагает средство архивации Windows 7.

С одной стороны, имеется дублирование данных из профиля — они хранятся на внешнем диске как в составе образа, так и в составе резервной копии данных. С другой стороны, мне не потребуется из-за нескольких утерянных фотографий/документов восстанавливать всю систему из образа целиком. Кроме того, коллекция музыки у меня не так велика (4 Гб, что в совокупности с объёмом внешнего диска в 400 Гб не сильно отнимает пространство) и пополняется/изменяется крайне редко (то есть при последующих архивациях музыка не будем съедать всё больше объёма).

Дмитрий

На буке диск 100 Гигов. разбит в соотношении 30:70, установлена XP (32 bit) и Windows 7 (64 bit). XP нужна из-за частых подключений специализированных совтин при конфигурировании контроллеров оборудования, 7-ка используется как основная рабочая система, при это регулярно использую Norton Ghost для резервирования на внешний диск.

Очень хотелось бы услышать мнение специалистов о использовании специально подготовленной и урезанной Unix с целью одновременного использования 2-х и более OS на компьютере.

Александр

6 жестких дисков от 1.5 до 3 ТБ, первый разбит под систему (около 70-80 гб) и остальное, остальные не разбиты.

Во время установки можно сделать так, чтобы обрезок на 100 мб не создавался. Имхо так удобнее, когда нет ничего лишнего.

Сергей

Разбивка примерно такая же как и у автора.
У меня один SSD 120Gb под систему и основные программы (C:) и два харда по 500Gb в аппаратном RAID-1 (D:) подо всё остальное. Под остальным я имею ввиду: фотоархивы, видеоархивы, музыку, документы, сохранёнки игр, сами игры, виртуальные машины и библиотеки. Все бэкапы делаются на отдельный домашний сервер под W2K8 R2 (на нём тоже много всяких интересных задач:) кроме бэкапа) и на отдельный диск который потом убирается на полку.
Объяснение такой конфигурации простое — исторически сложилось ещё с Windows 95, что документы и всё что нажито надо хранить отдельно от системы. А уж сейчас, когда система на SSD, учитывая их «надёжность», тем более.
В итоге получается всё быстро и достаточно надёжно. Возможно немного избыточно, но я уже давно как-то пережил потерю данных и потому знаю толк в бэкапах.

artem

Терпеть не могу такую ситуацию - точно помню, что чего-то читал, примерно представляю себе содержание, но убей не помню источник. В данном случае, кажется, это был вечный Реймонд Чен, но подтверждений найти не удалось. Так что может, приснилось.

Речь идёт о непривычной терминологии с «System Partition» и «Boot Partition». Эти определения уходят корнями в то время, когда Windows NT только появилась. И как правило её устанавливали второй ОС - после MS-DOS. Таким образом, первый раздел с MS-DOS (и загрузчиком Windows) являлся системным - в том смысле, что на нём изначально стояла ОС. А потом второй раздел тоже понадобилось как-то обозвать - ну и придумали называть его загрузочным. В том смысле, что новая ОС с него грузилась.

1. Диск в наше время может быть не только физическим, но и виртуальным. (Собственно, ниже ты сам об этом несколько раз упоминаешь)..
2. И что значит «раздел с точки зрения системы выглядит как диск»? А оснастка управления дисками, на которую ты ссылаешься - это не с точки зрения системы? А как - взгляд из астрала, что ли?
3. Вообще, надо признать, что наша терминология - полное говно. Почему логический - диск, а не раздел? Изначально всё-таки были разделы, и так было гораздо понятнее. Три типа разделов протипоставлялись друг другу - основные, расширенные (дополнительные) и логические.

Переводить «basic» как «базовый» лично я считаю моветоном. Это не перевод никакой, а калька. Так как никакой ясности не добавляет. С таким же успехом этот термин можно было оставить вовсе без перевода. А вот «основной» - в данном контексте вариант более чем уместный.

Ну и хранение личных данных на отдельном разделе никакой головной боли не убавляет - так как никто вас не заставляет форматировать раздел при переустановке.

Аргумент про резервную копию я не очень понял - а чего тебе мешает просто исключить ряд типов (вроде iso) из копирования?

Ну и всё остальное в этом разделе звучит крайне двусмысленно. Например, хранить резервную копию на том же физическом диске практически бессмысленно. А если не включать в копию личные данные из профиля - то тем более, нахрена она такая нужна? :)

Т.е. я примерно понимаю, о чём ты думал, когда это писал. Но считаю, что не мешало бы быть более точным. (И где надо - подробным). Если бы я сам не был с тобой солидарен - обязательно бы нашёл, к чем докопаться:)

Максим

У себя лишних разделов не нашел.
Система (Win7) + файлы + линукс + линукс (SWAP). Вроде самое то.
Только вот возник вопрос по самой первой картинке из управления дисками. На ней загрузчик стоит отдельно от системы в маленьком разделе, System reserved . У меня же и «» приходятся на системный раздел С, а скрытого вообще не видать. Вы специально ставили загрузчик и систему в разные разделы или это у меня всё не как у нормальных людей?))

artem

Дмитрий : Очень хотелось бы услышать мнение специалистов о использовании специально подготовленной и урезанной Unix с целью одновременного использования 2-х и более OS на компьютере.

Эммм. Я правильно понимаю, что постановка задачи примерно такая: «использовать две ОС для того, чтобы использовать две ОС»?

А по теме - один раздел на физический диск. Ну, потому что меньше нельзя:) Исключение - системный диск на 100-200 мегабайт, который всё-таки нужен. В том числе, для BitLocker.

artem

Максим : Только вот возник вопрос по самой первой картинке из управления дисками. На ней загрузчик стоит отдельно от системы в маленьком разделе, System reserved. У меня же и «система» и «загрузка» приходятся на системный раздел С, а скрытого вообще не видать. Вы специально ставили загрузчик и систему в разные разделы или это у меня всё не как у нормальных людей?))

Такая картинка получается, если вы ОС (Vista или старше) ставите на чистый диск. Тогда она сама разбивает его на разделы. И специально выделяет маленький системный диск.

У вас, как я понимаю, на диске разделы уже существовали. В этом случае установщик ничего не меняет.

Александр

artem :
Такая картинка получается, если вы ОС (Vista или старше) ставите на чистый диск. Тогда она сама разбивает его на разделы. И специально выделяет маленький системный диск.У вас, как я понимаю, на диске разделы уже существовали. В этом случае установщик ничего не меняет.

во время чистой установки тоже можно от этого раздела избавиться

artem

Vadim Sterkin : 3. Логический диск, а не раздел потому, что на дополнительном разделе можно создать несколько «частей», не называть же их разделами опять. И тут, кстати, полное совпадение с английской терминологией.

Именно что называть. Потому что «с точки зрения системы»© (т.е. «Проводника») - что основной раздел, что логический выглядят абсолютно одинаково. В этом гораздо больше смысла, чем называть основные и расширенные (дополнительные) - разделами, а логические - дисками.

Я не спорю с тем, что здесь мы имеем вполне адекватный перевод англоязычных терминов, если говорить о названиях в интерфейсе Диспетчера разделов. Я говорю о том, что сами термины (вернее, термин логического диска) не сами удачные, на мой вкус. И в индустрии, насколько я помню, понятие логического раздела встречается едва ли не чаще.

Алексей

Убедился в этой статье, что 3 диска на стационаре у меня оправданы))
***
Купил нетбук. там 4 раздела: Система (100),Раздел восстановления(15), 2 диск, 10МБ чего-то защищённого)
Чисто технически неохота терять гарантию на ноут и переразбивать диск. 320 ГБ всего. Рад был бы вместо ЖД там видеть SSD. Там бы один раздел вполне подошёл бы.
А так 1 раздела на нетбуке вполне достаточно)

artem

Vadim Sterkin : При создании образа системы нельзя исключать типы файлов. Да и зачем возиться с этим, если можно держать их на другом разделе? :)

Ну, чего-то можно исключить. Пусть не тип - значит, наверое, можно исключать каталоги. Плохо помню, я встроенным инструментом почти не пользуюсь - сказывается специфика. А создание отдельных разделов, а потом балансировка между ними - на мой вкус, возня значительно более долгая, чем однажды настроенная схема резервного копирования.

artem

Vadim Sterkin : Я не вижу проблемы – зачем мне ISO и фильмы вместе с системой, если у меня есть второй диск?

Второй диск - ок. в Конце концов, надо же чего-то на нём хранить:)

Но вот выделять для этого отдельный раздел в пределах одного диска - на мой взгляд, овчинка не стоит выделки.

Александр

Vadim Sterkin , затем, чтобы не было лишнего

gendozz

Вот уже почти два года (с момента последней переустановки win7prof) на моем ноутбуке два раздела системный — 50 Гб и для мультимедиа — 180 Гб. на первом стоит система и все программы, на втором храню документы, чуток музыки, немного видео и инсталляторы программ и утилит необходимых в работе. Также на второй раздел закачивается все из Интернета. Еще есть внешний HDD — 500 Gb. На нем храню фото, лучшее видео, картинки, отборную коллекцию музыки. Периодически сливаю лучшие файлы на внешний диск, а весь хлам удаляю. Система работает устойчиво и проблем за два года эксплуатации не замечено.
Конечно включено обновление, резервное копирование и архивация.
На мой взгляд лишних разделов у меня нет. И такая кофигурация мне наиболее удобна.

Александр

Vadim Sterkin ,

Vadim Sterkin : Александр, это не ответ. Где у вас лишнее – в оснастке? Так вы ней не часами сидите, небось.Вы можете объяснить, зачем удалять раздел в 100 мб, на котором хранится загрузчик? Вы понимаете, что вам потом загрузку чинить придется?

нет, не в оснастке, а при установке. Раз, удалил, и все — ничего лишнего.
Что значит чинить загрузку? Зачем мне ее чинить, если она не ломается. При удалении 100-мбайтного раздела, все файлы с него устанавливаются на системный раздел. Таким образом функционал не теряется. Насколько я понимаю, отдельный раздел делается для безопасности всего лишь.

drshura

Вадим, все правильно, все хорошо. Но все это верно для домашнего пользования. Не рассмотрены другие ситуации.
Пример: занимаясь дизайном и тому подобным есть необходимость держать на диске клипарт, состоящий из кучи относительно маленьких по объему картинок. Порой 200-500 тысях файлов и папок. В таком случае выделить раздел по них не только логично, но и целесообразно (проверено практикой) — скорость доспупа к конкретному файлу, папке, да и просто скорости навигации по ним

Andrey Bayatakov

Всегда 1 диск — 1 раздел. Исключая системный, всегда ставлю ОС в неразмеченное пространство позволяя системе самой определиться. В данный момент на системном диске (80Гб) 4 раздела:
Recovery — 300Мб
EFI System Partition — 100Мб
MS Reserved — 128Мб
Остальное под ОС.
Мультимедиа, документы, программы и т.д. находятся на внешнем диске, где все разложено по папкам, которые после установки системы просто включаются в соответствующие библиотеки. В профиле храню только текущие файлы.

Алексей

Vadim Sterkin :, что шла «из коробки» – вдобавок к большому разделу для ОС/данных там был зарезервированный раздел (100 мб), раздел для восстановления (15 Гб), какой-то мелкий еще HP Tools…Но я удалил у них буквы дисков, и они не мне не мешают в проводнике. А необходимости в использовании этого пространства пока нет.

Производители стали умнее) Метку тома сделали такую, чтобы стандартными срдствами системы содержимое невозможно было прочитать.

(а вы знаете причину ограничения?)
ууууф…насколько помню, это ограничение времён динозавтров (bios и ms-dos), т.е. только в разметке MBR
В GPT такого ограничения нет

Макс

А почему совсем не говорим о скорости доступа к информации?

Если на ноуте сделать 3 раздела, то с последнего раздела информация будет считываться намного медленней, а множество мелких файлов так вообще с тормозами. Объясните пожалуйста почему так.

Лучше отделять информацию между собой в зависимости от частоты обращения к ней и ее перезаписи, особенно если есть 2 жестких диска. Да и вобще, с дефрагментацией проблем не будет.

У меня конфигурация простая: диск1, раздел1 — только система и все установленные программы; диск1, раздел2 — временные файлы а также все что скачивается с инета сразу попадает сюда в общую кучу; диск2 — файлы для долговременного хранения, все аккуратно отсортировано.

Виталий

BitLocker ом я бы не советовал шифровать. Скорее всего имеет закладки для спецслужб. Ну и доступно не во всех редакциях. Большинство имеет Домашнюю расширенную, где его нет. Советую TrueCrypt как надёжное средство с открытым исходным кодом, проверенным тысячами параноиков.

Vadim Sterkin : Но в этом заложено единственное техническое обоснование для создания второго раздела – уменьшение размера резервного образа системы.

Ещё говорят доступ к данным вначале диска осуществляется быстрее. А так как систему создают первой, то и работать раздел с системой будет чуть быстрее. К тому же отдельный раздел несколько ограничивает разброс системных библиотек по диску, и это так же должно благотворно сказаться на скорости доступа. Так что отдельный раздел под систему должен быть.

Vadim Sterkin : Я еще в прошлый раз просил читателей порадовать хоть какими-то аргументами на тему скорости доступа к данным в контексте скорости вращения диска. Ничего не увидел.

Я как- то проводил тест скорости чтения разделов, и дальний показал худшие результаты. Так что не миф.

zoog

1 — на начальных 10% секторов время доступа (= скорость) в 1,5 раза лучше, чем на всём диске.
2 — разделы с системой и программами я дефрагментирую перемещением их на самый большой раздел и обратно. Это в разы быстрее и надёжнее любых дефрагментаторов. Автодефрагментация ухудшает здоровбе диска — да и вообщё зачастую любое авто- — зло.
3 — если по совету Божественного Билля хранить всё в ём месте — гигабайтные фильмы, мегабайтные проги, вплоть до байт — получится ужас такой, что никакая дефрагментация не спасёт. Тем более на НТФС, у которой с этим проблемы.

Макс

Vadim Sterkin ,

1. Я исхожу из личного опыта. У меня есть ноут, 5200об., sata на котором я по глупости сделал 3 раздела. На последнем разделе очень медленно читаются небольшие файлы и когда их много. Даже если хранить один файл, но к которому идет частое обращение, то также вижу огромные тормоза, например БД от Евернот. Это не выдумки и не теория, это личный опыт.

2. А то что нагрузка на диск увеличивается в разы это тоже несостоятельный аргумент? А если хранить инфу в зависимости от обращений этого не происходит. К тому же если у тебя много, очень много мелких файлов, например при разработке сайтов очень много скриптов в CMS, то тут уже никакая дефрагментация не спасет.

Алексей

Вадим, неправильная формулировака. ID раздела (в переводе менеджера разделов Paragon).

Насчёт медленной скорости в «дальних» разделах: мне кажется это должно касаться энергоэффективных накопителей. На краю диска, расстояние между дорожками\секторами становится большим, и головке требутся большее время, потребляя эту же энергию, делать опрерации r\w. В диска 3.5 дюймовых вроде такого не должно наблюдаться.

Криворукость производителя тоже не мало важную роль играет) Ошибки firmware…т.д.(тут мне кажется лидирует в этой проблеме seagate, нежели wd. мнение ничем теоретически не оосновано, но звук wd мне нравится больше)

Ну и наш любимый субъективный фактор)

xela

Что ж, Вадим, статья содержательная. Как раз обдумываю организацию системы, т.к. осенью приобрел пару внешних хранилища (на 0,5 и 2 Тб), как раз для таких целей.
В самой системе установлены два 0,5 ТБ диска. На каждом по два раздела, в которых, при сложившейся ситуации, конечно, нет смысла. В отпуск займусь перераспределением пространства. В качестве восстановления использую программу от Акрониса. Правда, висит вопрос по поводу RAID’а — стоит-не стоит. С уважением ко всем коментирующим, xela

Антон Смаль

Нет у меня лишних разделов, так как они существуют для хранения личных данных других пользователей, имеющих реальный доступ к данному компьютеру.

С уважением.

Сергей

В системе 3 раздела. Исторически сложилось, что имеется 2 жестких диска, 250 и 500 Гб (покупались по мере уменьшения свободного места). Отдавать под систему (win7) полностью 250 Гб диск считаю неприемлемым, т.к. большинство данных храню на отдельном разделе, в т.ч. и для создания меньших по размеру рез. копий системы. Системный раздел — 60 Гб. (свободно 39% после более года использования), остальное место отдано 2 разделу под различные архивные данные, к которым не требуется постоянное обращение, видео, образы и пр. Так что в моем случае правильное число разделов — 3.

Andrey

Ну насчет 100 мб уже давно было ясно-известно, что это нужно для запуска системы и ни куда от этого не деться. А с двумя разделами полностью согласен. Что косается двух систем(не читал всех коментов может кто упомянул) не проще ли на win 7 установить виртуальную машину, т.е. XP, которую сам microsoft и придумал для тех случаев, когда нужна старая добрая XP. Она замечательно работает и устанавливается весь софт.

  • Vadim Sterkin : Макс, я не знаю, состоятельный аргумент в п.2 или несостоятельный. Я просто думаю, что современные диски вполне должны справляться с нагрузкой и жить долго и счастливо, если они не дефектные.
    Ну и я не понимаю, что вы предлагаете. Хранить все на разных разделах – плохо, ибо медленно. А на одном – нагрузка на диск увеличивается?

    По поводу нагрузки уже давно установил опытным путем. Пользовался торрентом на одном диске довольно серьезно. В итоге SMSRT очень серьезно просел. Если диск используется для тривиальных задач, то да, его ресурсов хватает. Но вот если напрячь его чем-то более серьезным, что требует частого обращения к множеству файлов — тут уже можно наблюдать и тормоза, и глюки.

    Я ничего не предлагаю, тут ведь у каждого ситуация разная и по ситуации и по деньгам. Я просто пишу свой опыт. А вообще, чем больше жестких дисков тем лучше:)

    Попробую пояснить еще кое-что на примере организации этого в Linux. Там у томов, или разделов — букв нет))) Так как каждый раздел может быть монтирован (назначен, привязан) к любой папке системы… Так вот в Linux-системах нумерация для базовых разделов зарезервирована. То есть выглядит это грубо в самом простом примере так:
    |—————————————————————|
    |—-базовый раздел sda1—— |
    | sda1 — это основной раздел |
    |—-конец базового раздела—— |
    |—————————————————————|
    |—-расширенный раздел sda2—— |
    | sda5 — swap (подкачка) |
    | sda6 — 1-й логический раздел |
    | sda7 — 2-й логический раздел |
    |—-конец расширенного раздела—— |
    |—————————————————————|

    Номера 3 и 4 остались в резерве, нумерация разделов началась с 5 внутри «Расширенного» 2-го.
    для наглядности — вот картинка:
    http://i28.fastpic.ru/big/2012/0110/40/5e01fa43fadad1daa1c1156412eb2240.jpg
    Надеюсь, что пояснил, а не запутал еще больше.

    Вообще, теорию Вадима поддерживаю, единственно, что хотел бы заметить — иногда бывает оправдано использование трех разделов:
    один — система
    второй — рабочий
    третий — архив или помойка, кому как удобнее. То есть то, куда редко лазишь, но все же бывает.
    Это просто эмпирически установлено, что так логичнее расположить разделы и соответственно файлы особой категории туда складывать. Плюс упрощается поиск. Я быстрее найду что-либо на 3-х разделах, чем на 2-х:)

    • Сергей Савенков

      какой то “куцый” обзор… как будто спешили куда то