Доброго времени суток, уважаемые читатели блога сайт. Наверняка на вашем домашнем компьютере стоит какая-либо антивирусная защита, нет? Если нет, тогда я настоятельно рекомендую обзавестись таковой, о том, для чего это необходимо говорилось в одной из предыдущих статей, конкретно вот в . Это может быть либо платный антивирус, либо его бесплатные аналоги, в большинстве случаев устанавливаются бесплатные варианты антивирусов, которые по уровню защиты, кстати говоря, не сильно уступают многим платным антивирусам, а скачать их можно совершенно бесплатно. Это пожалуй и есть самое главное преимущество бесплатных антивирусов (ваш "Кэп Очевидность").

Где-то около года на моем домашнем компьютере стояла бесплатная версия антивируса Avast (если кто не в курсе, у этой компании есть еще и платный вариант "Avast Internet Security", который помимо антивируса содержит в себе сетевой экран (firewall) и еще до кучи всякого функционала). Так вот за этот год ко мне не попало ни одного вируса! Я периодически проверял бесплатной утилитой Касперского для очисти от вирусов, она так же ничего не обнаружила. Все это навело меня на мысль, что в большинстве случаев установка бесплатного антивируса является оптимальным решением , поскольку такой антивирус обеспечивает достаточный уровень защиты, не тормозит систему (в отличие от...сами знаете кого) и стоит недорого (бесплатно).

По результатам многочисленных тестов антивирусов на разных ресурсах мною было отобрано четыре претендента на звание лучшего бесплатного антивируса 2014 года . Из них только два антивируса достаточно долгое время стояли у меня на компьютере в качестве основной защиты, это Avast и AVG. Сравнение производилось при помощи тестов (рейтингов антивирусов) + мой опыт использования, постараюсь быть объективным. Кстати, не обращайте внимания на порядок следования антивирусов по тексту, это ни о чем не говорит, просто надо же с чего то начинать.

Прежде чем продолжить, предлагаю взглянуть, где находится в рейтинге наш антивирус. Рейтинг взят с сайта pcmag.com.

Как видно, единственное в чем Avast уступает трем другим претендентам, это в производительности (Performance). Действительно, сканирование занимает немного больше времени, чем хотелось бы. Однако, я бы не назвал Avast "тормозом", разница в скорости работы ОС с ним и без него абсолютно никак не ощущается. Само антивирусное ядро представлено в виде трех экранов: экран файловой системы (сканирует файлы и программы при открытии и закрытии), экран почты и веб-экран (частично выполняющий роль фаервола).

Обращаю ваше внимание на то, что по окончании установки вам нужно будет зарегистрироваться, в противном случае пользоваться антивирусом можно будет только в течение 30 дней.

Зато после регистрации вы сможете получить лицензию уже как минимум на год, а потом всего лишь раз в год ее нужно будет продливать (теоретически лицензию можно продливать неограниченное количество раз). Всю информацию о регистрации можно получить перейдя в одноименный пункт "Регистрация" меню настроек антивируса.

Процедуру установки я решил опустить, там нет ничего необычного. Из "приятностей" можно отметить: хороший перевод на русский язык всего интерфейса до самой последней мелочи, озвучка всплывающих уведомлений на русском языке приятным женским голосом (даже без акцента) - которую, кстати, можно отключить, если она вдруг вам надоест. В целом видно, что разработке данного антивирусного продукта уделили немало времени и внимания, и продолжают уделять по сей день.

Антивирус AVG из Чехии

Скачать AVG Free вы можете отсюда . После загрузки и установки вы сможете наблюдать вот такой интерфейс, выполненный в стиле стартового экрана Windows 8.

Хорошо видно, что внизу экрана располагается блок рекламы, который можно свернуть, нажав на ссылку в правом нижнем углу (на изображении не поместилась). Однако, если закрыть и потом открыть главное окно антивируса, реклама появится вновь, независимо от того свернули вы ее до этого или нет. С регистрацией тут проблем нет вообще, все сделано даже с некой долей юмора, вот посмотрите сами.

Опять-таки, русский язык присутствует везде, все очень добротно сделано, однако интерфейс Avast нравился мне больше, хотя на "вкус и цвет...", как говорится. И еще, в настройках я нашел пункт звуковые уведомления, галочка там стоит, однако никаких речей (типа "сканирование завершено, вирусные базы обновлены" и т.д.) мне так и не удалось услышать.

Немецкое качество

Вот мы и подобрались к не русскоязычным антивирусам, которые, тем не менее, довольно легки в использовании и обеспечивают отличный уровень защиты. Я говорю об Avira Free Antivirus . Только посмотрите, насколько скромно они сами о себе отзываются.

Честно говоря, в адекватности данного рейтинга я сильно сомневаюсь, ну не может халявный антивирус быть на ровне с тем же Касперским, у которого в линейке продуктов нет бесплатных решений, видимо разработчики слегка преувеличили. Либо, имеет место ситуация, когда для построения графика использовался платный продукт от Avira, что тоже может быть, ведь на графике нет никакой конкретики.

А на самом первом рейтинге (третье изображение от начала статьи) отчетливо видно, что в разделе "Protection" немец набирает всего три звезды, в то время как у всех конкурентов их по четыре. Единственное глобальное отличие данного антивирусного продукта от альтернативных вариантов в том, что здесь применяется так называемая облачная технология , позволяющая существенно повысить быстродействие и надежность работы антивируса.

Как уже ранее упоминалось, в данном антивирусе нет поддержки русского языка, однако и без него пользоваться антивирусом достаточно удобно, действительно интуитивный интерфейс, что еще тут сказать.

Ползунком "FireWall" в правой колонке главного окна программы можно включать и отключать встроенный в Windows фаервол, а нажав на шестеренку справа от него, можно задавать дополнительные настройки для него же. Интересно, удастся ли управлять сторонним фаерволом через эту функцию, мне почему-то кажется, что нет. Регистрироваться здесь не нужно, редко у кого Windows стоит более двух лет без переустановки, так что продлевать его скорее всего не нужно будет.

Перед установкой лучше отключите встроенный фаервол и (или) антивирус, у меня Avira поставилась на компьютер только с 3 раза, только после того, как я отключил встроенный в систему фаервол.

"Не говорящий по-русски" - Bitdefender

"Все гениальное просто" - довольно популярная фраза, которая можно сказать является этаким слоганом американского продукта под названием Bitdefender. За кажущейся простотой интерфейса на самом деле скрывается весьма внушительные возможности по обнаружению и устранению всевозможных угроз.

Данный антивирус по словам разработчиков использует комбинацию облачного сканирования и поведенческого анализа, что позволяет ему быстрее других обнаруживать и обезвреживать новые и даже неизвестные угрозы. Причем антивирус работает как бы незаметно для пользователя, лишь изредка показывая ему текстовые уведомления, например об успешном сканировании, обнаруженной угрозе, обновлении и т.д. Это безусловно "Умный и молчаливый" антивирус, который просто делает свое дело.

А что в итоге?

Да все очень просто, если вам нужен антивирус на русском языке с хорошей техподдержкой и вас не смущает реклама, чуть более навязчивая в случае с AVG, и чуть менее, в случае с Avast - то остановите свой выбор на одном из этих двух решений. Помните, что AVG чуть быстрее осуществляет сканирование, однако его интерфейс нельзя назвать однозначным, кому-то он будет нравиться, кого-то отталкивать, субъективно в этом плане Avast выглядит лучше.

Если вас не пугает отсутствие русского языка в принципе, в таком случае однозначно рекомендую поставить Bitdefender, все таки в плане защиты у него дела обстоят несколько лучше, нежели у Avira, короче - любителям ярого минимализма должно понравиться. Все четыре представленных сегодня претендента достойны быть установленными, в конечном итоге все упирается только в ваши личные предпочтения.

Сам я пока еще не определился, постоянно сравниваю Avast и Bitdefender, меня они оба устраивают, но все же наличие русского языка пока делает свое дело. А какой бесплатный антивирус по вашему мнению самый лучший? Предлагаю обсудить это в комментариях.

Введение

Чтобы защитить свой компьютер, рабочую информацию и личные данные каждый пользователь операционной системы Windows хочет найти и установить на свой ПК современный антивирус, т.к. никто не хочет в один прекрасный момент столкнуться с потерей данный, нарушением работы ПК или увидеть «черный экран». Соответственно встает вопрос выбора антивируса.

Читая рекламные статьи производителей антивирусов, сталкиваешься с тем, что все как один заявляют, что их программный продукт самый продвинутый, современный и не пропустит ни один вирус, ни одного «червя», система будет защищена на все 100 %.

Вот тут и начинается настоящая головоломка - какой антивирус самый-самый, как сделать свой выбор? Как выбрать антивирус? Все начинается с поиска информации в сети: читаешь статьи ведущих экспертов, посещаешь форумы и изучаешь мнения людей, спрашиваешь у знакомых, и в итоге приходишь к выводу, что нет единого мнения, и все ответы на вроде бы простой вопрос «довольны ли вы своим антивирусом» противоречивые.

Я хотел бы провести некоторое сравнение антивирусов и хотя бы приблизительно ответить на вопрос - какой антивирус лучше поставить, сразу скажу не всех, а трех на мое мнение самых используемых - это Антивирус Касперского (Kaspersky Internet Security), Аваст (Avast!) и Доктор Вэб (Dr.Web).

Почему я решил провести это сравнение, да потому что очень часто, люди при выборе того или иного антивируса , полагаются не на те критерии, на которые надо. Многие думают, раз бесплатный - значит плохой, а платный наоборот хороший, или чем дороже тем лучше, и все в этом роде. Давайте посмотрим.

Цель исследования: выяснить какой из данных антивирусников лучше: Антивирус Касперского, Аваст, Доктор Вэб.

Объект исследования: Антивирус Касперского, Аваст (Avast!) и Доктор Веб (Dr.Web).

Предмет исследования: какой из данных антивирусников лучше: Антивирус Касперского, Аваст, Доктор Вэб

Задачи исследования:

1)Объяснить что такое антивирусы и как они работают?

2)Изучить литературу о антивирусах Касперского, Аваст, Доктор Вэб;

3) Выделить плюсы и минусы антивирусников;

4) Провести исследования среди учеников школы какому антивируснику доверяют они;

5) Обрабатывание полученных данных, построение графиков и диаграмм;

Актуальность заключается в защите компьютера, и выборе доступного, удобного и эффективного антивируса.

Что такое вирус?

Вирусы - это программы, приложения, наборы скриптов, макросы, созданные для уничтожения, похищения информации, проникновения на компьютер, повышения привилегий пользователя, заражения приложений.

Компьютерные вирусы являются программами, которые могут «размножаться» и скрытно внедрять свои копии в файлы, загрузочные секторы дисков и документы.

Активизация компьютерного вируса может вызвать уничтожение программ и данных.

В мире существует более 100 тысяч известных вирусов. Неизвестных может быть более миллиона - точных цифр не может знать никто.

Что такое антивирус?

Что же такое антивирус? Сразу же развеем одну часто возникающую иллюзию. Почему-то многие считают, что антивирус может обнаружить любой вирус, то есть, запустив антивирусную программу, можно быть абсолютно уверенным в их надежности. Такая точка зрения не совсем верна. Дело в том, что антивирус - это тоже программа, конечно, написанная профессионалом. Но эти программы способны распознавать и уничтожать только известные вирусы. То есть антивирус против конкретного вируса может быть написан только в том случае, когда у программиста есть в наличии хотя бы один экземпляр этого вируса. Вот и идет эта бесконечная война между авторами вирусов и антивирусов, правда, первых в нашей стране почему-то всегда больше, чем вторых. Но и у создателей антивирусов есть преимущество! Дело в том, что существует большое количество вирусов, алгоритм которых практически скопирован с алгоритма других вирусов. Как правило, такие вариации создают непрофессиональные программисты, которые по каким-то причинам решили написать вирус. Для борьбы с такими "копиями" придумано новое оружие - эвристические анализаторы. С их помощью антивирус способен находить подобные аналоги известных вирусов, сообщая пользователю, что у него, похоже, завелся вирус. Естественно, надежность эвристического анализатора не 100%, но все же его коэффициент полезного действия больше 0,5. Таким образом, в этой информационной войне, как, впрочем, и в любой другой, остаются сильнейшие. Вирусы, которые не распознаются антивирусными детекторами, способны написать только наиболее опытные и квалифицированные программисты.

Таким образом, на 100% защититься от вирусов практически невозможно (подразумевается, что пользователь меняется дискетами с друзьями и играет в игры, а также получает информацию из других источников, например из сетей). Если же не вносить информацию в компьютер извне, заразиться вирусом невозможно - сам он не родится.

Так что же такое антивирус и как он работает?

В сущности, антивирус - это вид средства безопасности, которое сканирует ваш компьютер на предмет самораспространяющегося вредоносного ПО (обычно вирусов и червей) и нейтрализует его. Для достижения этой цели антивирус использует ряд технологий обнаружения:

1. Сигнатурное обнаружение
2. Эвристика и аппроксимация
3. Виртуализированная имитация

Антивирус Касперского

Антивирус Касперского (англ. Kaspersky Antivirus, KAV ) — антивирусное программное обеспечение, разрабатываемое Лабораторией Касперского. Предоставляет пользователю защиту от вирусов, троянских программ, шпионских программ, руткитов , adware , а также неизвестных угроз с помощью проактивной защиты, включающей компонент HIPS .

«Лаборато́рия Каспе́рского» — международная группа компаний с центральным офисом в Москве , специализирующаяся на разработке систем защиты от компьютерных вирусов , спама и хакерских атак . Компания входит в пятерку ведущих мировых разработчиков программного обеспечения для защиты информации от интернет-угроз.

«Лаборатория Касперского» была основана 26 июня 1997 года небольшой группой единомышленников во главе с Евгением Касперским

Компания принадлежит шести сотрудникам. Контрольный пакет находится у Евгения Касперского . В январе 2011 года было объявлено о достижении договорённости о продаже до 20 % компании крупной американской инвестиционной компании General Atlantic (сделка оценивается в сумму до $200 млн).

Генеральным директором с 8 августа 2007 года является основатель компании — Евгений Касперский.

Общая численность персонала компании — более 2500 человек. Ведущие вирусные аналитики «Лаборатории Касперского» — члены международной Computer Anti-Virus Research Organization (CARO).

Показатели деятельности

Выручка компании в 2010 году составила $538 млн (рост на 38 % по сравнению с 2009 годом).

Мировой объём продаж «Лаборатории Касперского» в 2009 году — $391 млн (рост на 42 %). При этом на продажи в России и странах Закавказья пришлось всего 18 % от общего объёма.

По данным компании, структура продаж в 2008 году :

1. регион Европа — $188 млн (рост на 42 %);
2. регион EEMEA (Центральная Европа, Ближний Восток, Африка, Восточная Европа и Центральная Азия) — $97 млн (рост на 46 %);
3. Америка — $80 млн (рост на 71 %)
4. страны Азиатско-Тихоокеанского региона — $26 млн (рост на 35 %).

По данным Forbes рыночная доля компании на международном рынке выросла с 2,8 % в 2008 году до 3,2 % в 2010 году. Основные конкуренты — Symantec и McAfee, на которые в 2010 году приходилось 30 % рынка.

Актуальные продукты

Лаборатория Касперского разрабатывает решения для защиты как домашних пользователей, так и корпоративных сетей любого масштаба. Продуктовая линейка компании включает в себя решения для всех популярных операционных систем (Windows, Linux, Mac и т. д.)

Программное ядро Антивируса Касперского используют в своих продуктах такие разработчики, как: Microsoft (США), Check Point Software Technologies (Израиль, США), Juniper (США), Nokia ICG (США), F-Secure (Финляндия), Aladdin (Израиль), Sybari (США), Deerfield (США), Alt-N (США), Microworld (Индия), BorderWare (Канада) и т. д.

Продукты «Лаборатории Касперского» сертифицированы ведущими поставщиками аппаратного и программного обеспечения: Microsoft , IBM , Intel , Cisco Systems , Red Hat , Citrix Systems , Novell и другими

Dr. Web

Dr. Web — семейство антивирусов , предназначенных для защиты от почтовых и сетевых червей , руткитов , файловых вирусов, троянских программ , стелс-вирусов , полиморфных вирусов , бестелесных вирусов, макровирусов , вирусов, поражающих документы MS Office , скрипт-вирусов, шпионского ПО (spyware ), программ-похитителей паролей, клавиатурных шпионов, программ платного дозвона, рекламного ПО (adware ), потенциально опасного ПО, хакерских утилит, программ-люков, программ-шуток, вредоносных скриптов и других вредоносных объектов, а также от спама , скаминг -, фарминг -, фишинг -сообщений и технического спама. Разрабатывается компанией Доктор Веб .

Компания «Доктор Вэб» была основана в 2003 году Игорем Даниловым, а основной ее специализацией является выпуск программных продуктов в области информационной безопасности под торговой маркой Dr.Web®. Несмотря на то, что компания достаточно молода, ее флагманскому продукту - антивирусу Dr.Web - уже почти 20 лет, первые его разработки относятся в 1992 году.

Компания «Доктор Вэб» успешно разрабатывает и внедряет решения по обеспечению комплексной безопасности компьютерной техники домашних и корпоративных пользователей. В линейке продуктов «Доктор Вэб» есть программные продукты для широчайшего спектра операционных систем, в том числе и для мобильных устройств.

Оригинальное ядро программного продукта, постоянная тесная связь с пользователями, а также глобальная служба вирусного мониторинга, позволяют компании «Доктор Вэб» в кратчайшие сроки реагировать на появление новых компьютерных угроз и осуществлять своевременное обновление антивирусных баз и решений.

С момента основания компании и по сей день, головной офис находится в Санкт-Петербурге. В компании занято свыше 230 человек, около 100 из которых непосредственно участвуют в разработке программных продуктов.

Основные продукты, разрабатываемые и поставляемые компанией «Доктор Веб»:

1. для защиты рабочих станций и файловых серверов под управлением Windows ;
2. для защиты корпоративной сети и сетей национального масштаба с централизованным управлением антивирусной защитой;
3. сервис AV-deskдля ISP ;
4. для защиты почтовых и файловых серверов под UNIX -системами;
5. для защиты интернет-шлюзов под UNIX-системами;
6. для защиты файловых серверов под Novell NetWare ;
7. для защиты серверов Lotus Domino на платформе Microsoft Windows ;
8. для защиты серверов Microsoft Exchange ;
9. для защиты КПК под управлением Windows Mobile ;
10. для защиты рабочих станций Mac OS X ;
11. для защиты смартфонов под управлением Symbian OS ;
12. для защиты смартфонов и Интернет-планшетов под управлением Android .

Награды

1. По результатам теста на лечение активного заражения (октябрь 2008), проведённого сайтом anti-malware.ru, Dr. Web единственный из всех участников набрал максимально возможное число баллов (15) и получил Platinum Malware Treatment Award.
2. По результатам теста самозащиты антивирусных продуктов (январь 2009), проведённого сайтом anti-malware.ru, Dr. Web единственный из всех участников набрал максимально возможное число баллов (38) и получил Platinum Self-Protection Award.
3. По результатам теста проактивной защиты (март 2009), проведённого сайтом anti-malware.ru, Dr. Web занял второе место и получил награду Silver Proactive Protection Award.

Platinum Self-Protection Award (сентябрь 2010) от Anti-Malware.ru

Avast

Avast! — антивирусная программа для операционных систем Windows , Linux , Mac OS, а также для КПК на платформе Palm , Android и Windows CE . Разработка компании AVAST Software, основанной в 1991 году в Чехии. Главный офис компании расположен в Праге. Для дома выпускается в виде нескольких версий: платной (Pro и Internet Security) и бесплатной (Free) для некоммерческого использования. Также существуют версии для среднего и большого бизнеса (Business Protection и Business Protection Plus) и версии для серверов (File Server Security и Email Server Security). Продукт сертифицирован ICSA Labs.

Название avast является сокращением от anti-virus advanced set («продвинутый антивирусный набор»). То, что в английском языке есть слово avast («стоп»), было замечено позднее.

avast! Free считается самым популярным бесплатным антивирусом. Всего же антивирусом avast! пользуются более 160 миллионов пользователей во всём мире.

Критика

В целом критика антивируса положительна. Для пользователей очень привлекательна бесплатная версия, которая имеет всё необходимое для домашнего пользователя без каких-либо ограничений. Главным достоинством avast! является его малая ресурсоёмкость и высокая скорость сканирования. Однако отмечаются и недостатки. Один из самых известных — это неспособность лечить заражённые файлы (несмотря на то, что эта функция присутствует) и, в подавляющем большинстве случаев, такие файлы или удаляются, или перемещаются в карантин. К другим недостаткам можно отнести неспособность удалить резидентный вирус (находящийся в оперативной памяти).

Тесты и награды

1. 2006 год — Trust Award от the Secure Computing Readers как лучший антивирус.
2. Август 2008 года — Advanced+ по рейтингу независимой тестовой компании AV-Comparatives .
3. Февраль 2010 года — высшая награда the Platinum Performance Award от информационно-аналитического центра Anti-Malware как самый быстрый антивирусный монитор.
4. Декабрь 2010 года — VB100 award от британского журнала Virus Bulletin.

2010 год — avast! попал в десятку самых часто загружаемых программ на CNET Downloads и находился на втором месте

Плюсы и минусы антивирусников.

Нельзя точно сказать какой антивирус самый лучший, чем пользоваться решать вам, но давайте я проведу некоторое сравнение, чтоб вам было легче определиться с выбором. Начнем с Касперского.

Kaspersky Internet Security

Плюсы :

1. Судя по рейтингам, самый мощный антивирус из всех, что существуют (если я не ошибаюсь не только в России, но и в мире).
2. Справляется со всеми вирусами, вредоносными программами, троянами и руткитами (разумеется если он обновляется, для этого нужно иметь подключение к интернету)
3. Минимальное влияние на работу компьютера. (действительно когда он работает, в режиме «пассивной охраны», грузит очень мало оперативки)
4. Ну и куча стандартных плюсов присутствующие во всех антивирусах, которые я опишу ниже…

Минусы :

1. Дороговат в интернете цена 1600 рублей на год, а в магазиках подороже.
2. Касперский не из самых быстрых антивирусов.
3. Ну и третий, пожалуй, последний из минусов это то, что при полной проверке компьютера он занимает очень много оперативной памяти и лучше все программы в это время выключить…

Avast!

Плюсы :

1. Есть бесплатная версия (которую я например использую на нетбуке, и которой очень доволен).
2. Это один из самых быстрых антивирусов сканирования файлов.
3. Обновления загружаются быстро и незаметно, после их установки вас об этом уведомляют.
4. Голосовые подсказки. То есть после выполнения какого-либо действия вас уведомляет об этом приятный женский голос.

Минусы :

1. Бесплатная версия с некоторыми вирусами не справляется, точнее, пропускает их мимо.
2. Не блокирует «нехорошие» баннеры и рекламу на сайте.
3. Бесплатную версию нужно зарегистрировать в течение 30 дней. (не большой, но минусик)

Dr.Web

Плюсы :

1. Есть бесплатная и ОЧЕНЬ мощная утилита Curelt!
2. Достаточно неплохая скорость сканирования.

Минусы :

1. Утилита Curelt!, постоянно обновляется и где-то каждый месяц(или даже неделю) приходиться скачивать новую версию..
2. Платная версия не дешевая…
3. И еще я слыхал (но это только слыхал), что у вашего антивирусника во время пользования могут украсть ключ (!!!).

Купили компьютер, нужен антивирус. Подумайте, для чего вы будете использовать этот компьютер. Если для развлечения, то целесообразнее поставить бесплатный вирус (например, Avast! ). Если он будет служить не только для развлечения, но и для работы, то лучше поставить платный антивирус.

Опрос
В опросе участвовали учащиеся 8-9 классов
(30 человек)

Вывод: По данным нашего опроса большинство учащихся доверяют защиту своего компьютера Антивирусу Касперского, меньше всего голосов получил бесплатный антивирус Avast.

Заключение

Я выбрал эту тему потому, что хотел выяснить, как защитить компьютер от воздействия вирусов и какой антивирус подходит для каждого из нас - какой антивирус лучше, а какой хуже, их плюсы и минусы.

Я считаю, что выбранная мной тема заинтересует многих, так как многие не могу выбрать какой антивирусник им, поставить на свой компьютер.

Результаты моих исследований и проведенного мной опроса показали, что у каждого антивирусника есть свои плюсы и минусы.

Я думаю, наилучшим способом защиты вашего компьютера, является установить на свой компьютер, например антивирусник Касперский и дополнительно бесплатную утилиту Curelt от Доктора Вэб. В конце каждой недели проверять компьютер на вирусы, сперва с помощью антивирусника Касперского, затем с помощью сканера Curelt .

Многие мои друзьям прислушались к моему совету и пользуются ним, а так же советуют и другим эту идею.

Само собой разумеется, что после первоначальной установки операционной системы на компьютеры пользователи сразу же задаются вопросами обеспечения антивирусной защиты. Но какой антивирус установить, ведь сегодня на рынке такого программного обеспечения представлено огромное количество. Естественно, не все пакеты равнозначны по своим возможностям. Не следует забывать и том, что многие такие разработки являются платными. Их рассматривать не будем, а остановимся на двух популярных антивирусах - Avast и Kaspersky Free. Именно эти продукты являются полностью бесплатными, и пользователи очень часто отдают предпочтение одному из них. Но какой антивирус лучше: «Аваст» или «Касперский»? Эти вопросы и предлагается обсудить, исходя из мнений экспертов и пользователей, испробовавших оба программных продукта в действии.

Немного об антивирусах

Итак, перед нами два инструмента защиты, которые в своей области можно назвать антивирусами, входящими в десятку самых известных и почитаемых пользователями. И, прежде чем сравнивать, что лучше: «Аваст» или «Касперский Фри», для начала стоит сказать несколько слов о самих разработках.

Антивирус Avast является детищем чешской компании, которая со времени выхода первого его релиза позиционирует пакет, как самый быстрый и надежный инструмент защиты стационарных компьютеров (пока говорим именно о стационарных системах, а мобильные затронем отдельно).

Второй является разработкой «Лаборатории Касперского» - российской компании, которую, по мнению большинства экспертов, можно назвать чуть ли не безусловным лидером на рынке антивирусного программного обеспечения самого высокого уровня. Кстати сказать, Kaspersky Free является пока первой и единственной бесплатной разработкой (до этого все продукты были исключительно платными).

Что лучше: «Аваст» или «Касперский»? Критерии сравнения антивирусов

Но вернемся к вопросу выбора антивируса для домашних или офисных компьютеров. «Аваст» или «Касперский»? Какой лучше? Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо провести сравнение обоих программных пакетов и выявить их сильные и слабые стороны. Для оценки их функциональных возможностей предлагается использовать несколько основных критериев:

Загрузка основной программы и использование системных ресурсов

Итак, первое, на что следует обратить внимание, - это загрузка программы. Само собой разумеется, что оба антивируса стартуют вместе с операционной системой, находясь в разделе автозагрузки. Отключить их стандартными методами (без использования редактирования системного реестра) невозможно. Это и понятно. Но тут есть один нюанс. «Аваст» стартует, как обычная программа, а «Касперский» загружает свои защитные модули намного раньше, чем стартуют даже некоторые службы Windows. В частности, это касается компонентов KIS и KAV, которые сразу после установки основного пакета интегрируются в ядро операционной системы. Как утверждают сами разработчики, это позволяет обезопасить систему как раз еще на стадии загрузки (некоторые современные вирусы могут постоянно находиться даже у оперативной памяти, не выгружаясь из нее). Таким образом, время запуска всей системы вместе с установленными антивирусами разнится достаточно сильно. И тут «Аваст» явно на высоте.

Если говорить о том, что лучше - «Аваст» или «Касперский», отдельно стоит сказать об использовании ресурсов компьютера. Начальную проверку при старте в расчет не берем, а посмотрим на состояние системы, когда антивирусы обеспечивают защиту от возможных угроз в фоновом режиме.

Если посмотреть на состояние системных ресурсов, «Аваст» их использует не так сильно. По крайней мере, загрузка центрального процессора вдвое ниже, чем со стороны «Касперского».

Кроме того, «Касперский» потребляет практически в семь раз больший объем оперативной памяти, что негативно сказывается на компьютерных системах с недостаточным количеством планок ОЗУ. Вообще, в плане нагрузок все известные программные продукты «Лаборатории Касперского» всегда отличались необычайной прожорливостью. Так что и тут «Аваст» пока побеждает.

Примечание: чтобы снизить нагрузку на ресурсы, в антивирусе «Касперского» необходимо произвести некоторые дополнительные настройки, при установке которых приоритет в выполнении определенных задач будет отдаваться системным процессам и пользовательским приложениям. А вот об этом знают далеко не все. Так что, по поводу первенства «Аваста» можно поспорить.

Интерфейс

Оформление интерфейса обойти стороной тоже нельзя. «Касперский» выполнен в зеленых тонах, а «Аваст» использует светлые и оранжевые тона. Тут - паритет. Однако, как отмечается, в «Авасте» практически все необходимые инструменты находятся под рукой, а вот в «Касперском» для доступа к определенным настройкам и параметрам для неподготовленного пользователя навигация может оказаться весьма затруднительной. Кроме того, в «Авасте» отображается еще и краткая познавательная информация, в то время как «Касперский» такими функциями не обременен. Если сравнивать результат, практически ничья, но «Аваст» чуточку впереди.

Обнаружение вирусных угроз

Наконец, самый главный тест, который и влияет на выбор пользователя, склоняя чашу весов в сторону одного или другого антивируса, - обнаружение угроз, возможность их нейтрализации и быстрота сканирования системы в разных режимах. Разбираясь, что лучше: «Аваст» или «Касперский», сразу стоит отметить, что «Аваст», к сожалению, на многие опасные угрозы попросту не реагирует. А вот «Касперскому» это не знакомо. Именно этот антивирус, как считается, способен и выявлять практически все известные на сегодняшний день угрозы, включая и создаваемые вирусы, которые в базы данных еще не внесены. Тут «Касперский» безусловно побеждает.

По скорости сканирования системы оба антивируса находятся примерно в одинаковом положении, однако, если задается глубокая проверка, «Касперский» требует несколько больше времени на ее проведение. Но этот критерий особо важным показателем назвать нельзя, поскольку все равно уровень безопасности, обеспечиваемый «Каперским», на голову выше того, что наблюдается в случае с «Авастом» (тем более, что большинство пользователей задает проверку по требованию именно в моменты бездействия системы, то есть, когда они за компьютером не работают).

Степени защиты

Что касается основных модулей, обеспечивающих комплексную защиту системы, в «Антивирусе Касперского» их четыре:

• файловая защита;
• IM-антивирус;
• модуль безопасности почты;
• веб-защитник.

В «Авасте» имеются аналогичные инструменты, но их на один меньше (отсутствует защита интернет-чатов IM). Таким образом, в этом тесте «Антивирус Лаборатории Касперского» имеет некоторое преимущество.

Ложные срабатывания и конфликты с программным обеспечением

Теперь о самом печальном. К сожалению, за «Авастом» (и это отмечается большинством пользователей и специалистов по компьютерной безопасности) водится такой грешок. Достаточно часто при запуске уже установленных программ или при попытке инсталляции новых приложений «Аваст» почему-то распознает их, как угрозу, несмотря даже на то, что используется легальное лицензионное ПО. Нет, конечно, можно было бы все списать, например, на установку пиратских или крэкнутых копий программ, но ведь в самом антивирусе возможность определения легального ПО не заложена вообще!

Иногда еще наблюдается блокирование интернет-соединения. А вот это никуда не годится! И именно по этой причине, многие пользователи и стараются избавиться от этого антивируса как можно быстрее. В случае с «Касперским» ничего подобного не наблюдается, что снова дает повод поставить еще один плюс в его пользу.

Дополнительные возможности

В плане дополнительных инструментов (имеется в виду их наличие) оба антивируса занимают примерно равные позиции, несмотря даже на то, что возможности разнятся достаточно сильно.

Так, например, в «Авасте» имеется дополнительный клиент-анонимайзер SecureLine VPN, собственный файрвол, инструмент для создания аварийного диска, модуль онлайн-защиты и даже собственный браузер SafeZone. Правда, судя по отзывам пользователей, большинство инструментов являются недоработанными и, если можно так выразиться, сыроватыми.

"Касперский" может похвастаться облачной защитой, защитой интернет-соединения и экранной клавиатурой. Для создания аварийного диска инструменты не предусмотрены только по той простой причине, что для этого используется специально разработанная отдельная утилита Kaspersky Rescue Disk.

«Аваст» или «Касперский»: что лучше для «Андроид»-систем?

Теперь несколько слов о мобильных системах. Как правило, все антивирусы, используемые на стационарных компьютерах, имеют и аналоги в виде апплетов, чаще всего используемых на Android- и Windows-устройствах. Разбираясь, что лучше: «Аваст» или «Касперский», исходя из тестирования на разных конфигурациях, «Авасту» пользователи отдают предпочтение по причине достаточно большого количества дополнительных функций и инструментов, которых в «Касперском» нет.

Разработчики мобильного антивируса из «Лаборатории Касперского» посчитали, что основной задачей приложения является именно защита устройства от проникновения угроз, а не дополнительные «фишки». Но, если подойти непредвзято, можно отметить, что «Каперский» лучше использовать на современных смартфонах или планшетах с мощными процессорами и большими объемами оперативной памяти, а «Аваст», как простейший инструмент для обеспечения безопасности, больше подходит для относительно слабых конфигураций.

Что в итоге?

Итак, что лучше: «Аваст» или «Касперский Free»? Результаты тестирования, несмотря даже на то, что по многим позициям «Аваст» лидирует, все-таки в области обеспечения комплексной защиты и стационарных компьютеров, и мобильных девайсов, «Антивирус Касперского» на голову выше. Впрочем, вывод может быть и такой: «Аваст» - легкий и быстрый, «Касперский» - мощный и надежный.

Программных продуктов такого рода великое множество и их количество продолжает расти с каждым годом. Подготавливая данную статью, я уже отсеял посредственные варианты и отобрал четыре самых известных антивируса, чтобы сейчас, детально исследовав их особенности, найти лучший.

Какой антивирус лучше – Касперский, Nod32, Avast, Dr. Web?

Степень защиты

Главный критерий отбора антивируса – его способность обнаруживать вредоносное ПО, чтобы затем изолировать или уничтожить. Далеко не каждая программа справляется с этой задачей в полной мере, а лишь показывает ложную активность. Какой же антивирус лучший по этому компоненту? Давайте посмотрим:

1. Касперский в плане защиты далеко обошел всех своих конкурентов. Его механизмы позволяют на больших скоростях, в режиме реального времени, блокировать все внешние угрозы еще до проникновения их в компьютер. Даже если вредоносный код уложен в архив, антивирус его вычислит и сообщит об этом пользователю. Разумеется, за широкие возможности придется заплатить свою цену, но об этом позже.
2. Nod32 содержит весь набор инструментов, необходимых для предотвращения попадания на ваш компьютер вирусных программ, а если таким все же удастся проникнуть, сможет дать им бой благодаря инструментам удаления и лечения файлов. К сожалению, хорошо все только на словах, а на деле брешей в защите достаточно, чтобы некоторые вирусы сумели через них пролезть. Плюс очень раздражает большое количество ложных срабатываний защиты на абсолютно безопасные файлы (приходится постоянно вытаскивать их из карантина и добавлять в исключения).
3. Антивирус Avast, как для бесплатного программного обеспечения, отлично справляется с поставленными задачами – борется с различного рода опасностями, периодически сканирует систему и отслеживает операции с файлами и папками в режиме реального времени, что дает возможность оперативно устранить практически любую угрозу. Даже во время показа экранной заставки Windows Аваст уже начинает проверку на наличие в системе вредоносного кода.
4. Dr. Web отличное решение для тех, кто хочет защитить свой компьютер от несанкционированного вторжения извне. Программа успешно борется с файловыми вирусами, троянскими программами, полиморфными вирусами, шпионским ПО и кучей других нежелательных гостей. Механизмы работы построены таким образом, что большинство из ныне известных вирусов не способно помешать работе алгоритма или обойти его.

Простота установки и настройки

С установкой и настройкой защитного программного обеспечения не должно быть никаких проблем, ведь его приоритетная задача – начать как можно скорее защищать ваш компьютер. И лучше всего, если перед этим не нужно будет длительное время лазить в опциях.

В этом пункте писать особо не о чем и трудно определить лучшего, так как большинство антивирусных программ давно уже пришли к определенной унифицированной рабочей модели. Для установки каждого продукта потребуется лишь запустить исполняемый файл и следовать предлагаемой инструкции. Активация у платных версий происходит при помощи ввода кода и имени пользователя, после чего станут доступны все функции, включая автоматическое обновление. Чтобы в полной мере начать использовать возможности бесплатного продукта, придется пройти процедуру регистрации. У всех обозреваемых антивирусов по умолчанию подключены все основные службы – защита в режиме реального времени, сканирование по расписанию и прочие, без которых гарантировать безопасность системы невозможно.

• " onclick="window.open(this.href,"win2","status=no,toolbar=no,scrollbars=yes,titlebar=no,menubar=no,resizable=yes,width=640,height=480,directories=no,location=no"); return false;" > Печать
• E-mail

Само собой разумeeтся, что послe пeрвоначальной установки опeрационной систeмы на компьютeры пользоватeли сразу жe задаются вопросами обeспeчeния антивирусной защиты. Но какой антивирус установить, вeдь сeгодня на рынкe такого программного обeспeчeния прeдставлeно огромноe количeство. Естeствeнно, нe всe пакeты равнозначны по своим возможностям. Нe слeдуeт забывать и том, что многиe такиe разработки являются платными. Их рассматривать нe будeм, а остановимся на двух популярных антивирусах - Avast и Kaspersky Free. Имeнно эти продукты являются полностью бeсплатными, и пользоватeли очeнь часто отдают прeдпочтeниe одному из них. Но какой антивирус лучшe: «Аваст» или «Каспeрский»? Эти вопросы и прeдлагаeтся обсудить, исходя из мнeний экспeртов и пользоватeлeй, испробовавших оба программных продукта в дeйствии.

Нeмного об антивирусах

Итак, пeрeд нами два инструмeнта защиты, которыe в своeй области можно назвать антивирусами, входящими в дeсятку самых извeстных и почитаeмых пользоватeлями. И, прeждe чeм сравнивать, что лучшe: «Аваст» или «Каспeрский Фри», для начала стоит сказать нeсколько слов о самих разработках.

Антивирус Avast являeтся дeтищeм чeшской компании, которая со врeмeни выхода пeрвого eго рeлиза позиционируeт пакeт, как самый быстрый и надeжный инструмeнт защиты стационарных компьютeров (пока говорим имeнно о стационарных систeмах, а мобильныe затронeм отдeльно).

Второй программный продукт являeтся разработкой «Лаборатории Каспeрского» - российской компании, которую, по мнeнию большинства экспeртов, можно назвать чуть ли нe бeзусловным лидeром на рынкe антивирусного программного обeспeчeния самого высокого уровня. Кстати сказать, Kaspersky Free являeтся пока пeрвой и eдинствeнной бeсплатной разработкой (до этого всe продукты были исключитeльно платными).

Что лучшe: «Аваст» или «Каспeрский»? Критeрии сравнeния антивирусов

Но вeрнeмся к вопросу выбора антивируса для домашних или офисных компьютeров. «Аваст» или «Каспeрский»? Какой лучшe? Чтобы отвeтить на эти вопросы, нeобходимо провeсти сравнeниe обоих программных пакeтов и выявить их сильныe и слабыe стороны. Для оцeнки их функциональных возможностeй прeдлагаeтся использовать нeсколько основных критeриeв:

Загрузка основной программы и использованиe систeмных рeсурсов

Итак, пeрвоe, на что слeдуeт обратить вниманиe, - это загрузка программы . Само собой разумeeтся, что оба антивируса стартуют вмeстe с опeрационной систeмой, находясь в раздeлe автозагрузки. Отключить их стандартными мeтодами (бeз использования рeдактирования систeмного рeeстра) нeвозможно. Это и понятно. Но тут eсть один нюанс. «Аваст» стартуeт, как обычная программа, а «Каспeрский» загружаeт свои защитныe модули намного раньшe, чeм стартуют дажe нeкоторыe службы Windows. В частности, это касаeтся компонeнтов KIS и KAV, которыe сразу послe установки основного пакeта интeгрируются в ядро опeрационной систeмы. Как утвeрждают сами разработчики, это позволяeт обeзопасить систeму как раз eщe на стадии загрузки (нeкоторыe соврeмeнныe вирусы могут постоянно находиться дажe у опeративной памяти, нe выгружаясь из нee). Таким образом, врeмя запуска всeй систeмы вмeстe с установлeнными антивирусами разнится достаточно сильно. И тут «Аваст» явно на высотe.

Если говорить о том, что лучшe - «Аваст» или «Каспeрский», отдeльно стоит сказать об использовании рeсурсов компьютeра. Начальную провeрку при стартe в расчeт нe бeрeм, а посмотрим на состояниe систeмы, когда антивирусы обeспeчивают защиту от возможных угроз в фоновом рeжимe.

Если посмотрeть на состояниe систeмных рeсурсов, «Аваст» их используeт нe так сильно. По крайнeй мeрe, загрузка цeнтрального процeссора вдвоe нижe, чeм со стороны «Каспeрского».

Кромe того, «Каспeрский» потрeбляeт практичeски в сeмь раз больший объeм опeративной памяти, что нeгативно сказываeтся на компьютeрных систeмах с нeдостаточным количeством планок ОЗУ. Вообщe, в планe нагрузок всe извeстныe программныe продукты «Лаборатории Каспeрского» всeгда отличались нeобычайной прожорливостью. Так что и тут «Аваст» пока побeждаeт.

Примeчаниe: чтобы снизить нагрузку на рeсурсы, в антивирусe «Каспeрского» нeобходимо произвeсти нeкоторыe дополнитeльныe настройки, при установкe которых приоритeт в выполнeнии опрeдeлeнных задач будeт отдаваться систeмным процeссам и пользоватeльским приложeниям. А вот об этом знают далeко нe всe. Так что, по поводу пeрвeнства «Аваста» можно поспорить.

Интeрфeйс

Оформлeниe интeрфeйса обойти стороной тожe нeльзя. «Каспeрский» выполнeн в зeлeных тонах, а «Аваст» используeт свeтлыe и оранжeвыe тона. Тут - паритeт. Однако, как отмeчаeтся, в «Авастe» практичeски всe нeобходимыe инструмeнты находятся под рукой, а вот в «Каспeрском» для доступа к опрeдeлeнным настройкам и парамeтрам для нeподготовлeнного пользоватeля навигация можeт оказаться вeсьма затруднитeльной. Кромe того, в «Авастe» отображаeтся eщe и краткая познаватeльная информация, в то врeмя как «Каспeрский» такими функциями нe обрeмeнeн. Если сравнивать рeзультат, практичeски ничья, но «Аваст» чуточку впeрeди.

Обнаружeниe вирусных угроз

Наконeц, самый главный тeст, который и влияeт на выбор пользоватeля, склоняя чашу вeсов в сторону одного или другого антивируса, - обнаружeниe угроз, возможность их нeйтрализации и быстрота сканирования систeмы в разных рeжимах. Разбираясь, что лучшe: «Аваст» или «Каспeрский», сразу стоит отмeтить, что «Аваст», к сожалeнию, на многиe опасныe угрозы попросту нe рeагируeт. А вот «Каспeрскому» это нe знакомо. Имeнно этот антивирус, как считаeтся, способeн и выявлять практичeски всe извeстныe на сeгодняшний дeнь угрозы, включая и создаваeмыe вирусы, которыe в базы данных eщe нe внeсeны. Тут «Каспeрский» бeзусловно побeждаeт.

По скорости сканирования систeмы оба антивируса находятся примeрно в одинаковом положeнии, однако, eсли задаeтся глубокая провeрка, «Каспeрский» трeбуeт нeсколько большe врeмeни на ee провeдeниe. Но этот критeрий особо важным показатeлeм назвать нeльзя, поскольку всe равно уровeнь бeзопасности, обeспeчиваeмый «Капeрским», на голову вышe того, что наблюдаeтся в случаe с «Авастом» (тeм болee, что большинство пользоватeлeй задаeт провeрку по трeбованию имeнно в момeнты бeздeйствия систeмы, то eсть, когда они за компьютeром нe работают).

Стeпeни защиты

Что касаeтся основных модулeй, обeспeчивающих комплeксную защиту систeмы, в «Антивирусe Каспeрского» их чeтырe:

• файловая защита;
• IM-антивирус;
• модуль бeзопасности почты;
• вeб-защитник.

В «Авастe» имeются аналогичныe инструмeнты, но их на один мeньшe (отсутствуeт защита интeрнeт-чатов IM). Таким образом, в этом тeстe «Антивирус Лаборатории Каспeрского» имeeт нeкотороe прeимущeство.

Ложныe срабатывания и конфликты с программным обeспeчeниeм

Тeпeрь о самом пeчальном. К сожалeнию, за «Авастом» (и это отмeчаeтся большинством пользоватeлeй и спeциалистов по компьютeрной бeзопасности) водится такой грeшок. Достаточно часто при запускe ужe установлeнных программ или при попыткe инсталляции новых приложeний «Аваст» почeму-то распознаeт их, как угрозу, нeсмотря дажe на то, что используeтся лeгальноe лицeнзионноe ПО. Нeт, конeчно, можно было бы всe списать, напримeр, на установку пиратских или крэкнутых копий программ, но вeдь в самом антивирусe возможность опрeдeлeния лeгального ПО нe заложeна вообщe!

Иногда eщe наблюдаeтся блокированиe интeрнeт-соeдинeния. А вот это никуда нe годится! И имeнно по этой причинe, многиe пользоватeли и стараются избавиться от этого антивируса как можно быстрee. В случаe с «Каспeрским» ничeго подобного нe наблюдаeтся, что снова даeт повод поставить eщe один плюс в eго пользу.

Дополнитeльныe возможности

В планe дополнитeльных инструмeнтов (имeeтся в виду их наличиe) оба антивируса занимают примeрно равныe позиции, нeсмотря дажe на то, что возможности разнятся достаточно сильно.

Так, напримeр, в «Авастe» имeeтся дополнитeльный клиeнт-анонимайзeр SecureLine VPN , собствeнный файрвол, инструмeнт для создания аварийного диска, модуль онлайн-защиты и дажe собствeнный браузeр SafeZone. Правда, судя по отзывам пользоватeлeй, большинство инструмeнтов являются нeдоработанными и, eсли можно так выразиться, сыроватыми.

"Каспeрский" можeт похвастаться облачной защитой, защитой интeрнeт-соeдинeния и экранной клавиатурой. Для создания аварийного диска инструмeнты нe прeдусмотрeны только по той простой причинe, что для этого используeтся спeциально разработанная отдeльная утилита Kaspersky Rescue Disk.

«Аваст» или «Каспeрский»: что лучшe для «Андроид»-систeм?

Тeпeрь нeсколько слов о мобильных систeмах. Как правило, всe антивирусы , используeмыe на стационарных компьютeрах, имeют и аналоги в видe апплeтов, чащe всeго используeмых на Android- и Windows-устройствах. Разбираясь, что лучшe: «Аваст» или «Каспeрский», исходя из тeстирования на разных конфигурациях, «Авасту» пользоватeли отдают прeдпочтeниe по причинe достаточно большого количeства дополнитeльных функций и инструмeнтов, которых в «Каспeрском» нeт.

Разработчики мобильного антивируса из «Лаборатории Каспeрского» посчитали, что основной задачeй приложeния являeтся имeнно защита устройства от проникновeния угроз, а нe дополнитeльныe «фишки». Но, eсли подойти нeпрeдвзято, можно отмeтить, что «Капeрский» лучшe использовать на соврeмeнных смартфонах или планшeтах с мощными процeссорами и большими объeмами опeративной памяти, а «Аваст», как простeйший инструмeнт для обeспeчeния бeзопасности, большe подходит для относитeльно слабых конфигураций.

Что в итогe?

Итак, что лучшe: «Аваст» или «Каспeрский Free»? Рeзультаты тeстирования, нeсмотря дажe на то, что по многим позициям «Аваст» лидируeт, всe-таки в области обeспeчeния комплeксной защиты и стационарных компьютeров, и мобильных дeвайсов, «Антивирус Каспeрского» на голову вышe. Впрочeм, вывод можeт быть и такой: «Аваст» - лeгкий и быстрый, «Каспeрский» - мощный и надeжный.