Какой браузер лучше для смартфона. Быстрый браузер для Андроид. Браузер для слабого телефона

Каждый из нас пользуется интернетом на своем портативном устройстве, некоторые используют установленный браузер по умолчанию. А для быстрого, удобного открытия страниц, загрузки видео или других файлов, существуют браузеры для Андроид, которые могут быть лучше стандартного. Конечно, на телефон можно загрузить любой мобильный браузер для Андроид, но хочется, чтоб он был хорошим.

Скриншоты

И так самый популярный браузер 2016 года, который чаще всего является стандартным для планшета и смартфона, стал Гугл. Этот браузер лучше других, не только потому, что его не требуется скачивать, основная причина простой и привычный для многих пользователей ПК интерфейс.

Для начала работы с Google, его требуется скачать, конечно, это касается тех смартфонов, в которых он не является предустановленным. Сразу же после открытия, приложение вас приветствует и просит ввести действующий аккаунт, для того чтоб синхронизировать все рабочие закладки с других устройств.

Этот шаг можно сделать сразу, или пропустить. Если пункт будет пропущен, то на рабочей панели появится белое окно с яркой надписью Google. После синхронизации, на панели быстрого запуска можно будет увидеть все закладки, которые были установлены в Google с персонального компьютера.

О чем приложение

В утилите есть несколько способов поиска запроса, можно искать все, что связанно с желаемым объектом, а можно выбрать отдельные элементы, например, только картинки, или видео. Для более быстрого нахождения интересующей информации, утилита предлагает одни из самых вероятных вариантов. Также благодаря функции О’кей, Google, есть возможность проговаривать запрос на поиск нужного имени файла или другого интересующего документа.

Плюсы и минусы

Chrome имеет несколько положительных сторон, выделяющих его среди конкурентных браузеров на Андроид:

  • благодаря синхронизации не нужно вводить заново все пароли;
  • объем потребляемого мобильного интернета, можно уменьшить при помощи сжатия данных;
  • экономия времени благодаря возможности использовать голосовые команды;
  • включив режим инкогнито, никто не узнает историю поисковых запросов;
  • есть функция для быстрого перевода иностранного текста.

К минусам можно отнести большой расход оперативной памяти, поэтому его лучше загружать на устройства с достаточным количеством ОЗУ.

Скачать

Firefox

Скриншоты

О чем приложение

Одним из главных конкурентов Google Chrome является Mozilla Firefox. Его можно для Андроид скачать бесплатно с Play Маркета. Можно установить не только, к примеру, на Андроид 4, но и на более раннюю версию операционной системы, такой как Андроид 2.2. Для лучшей работы желательно чтоб объем оперативки был от 512 мегабайт.


  1. Браузер имеет более адаптированную для телефонов структуру.
  2. После начала работы, в его закладках можно увидеть самые популярные сайты, такие как Ютуб, или Фейсбук и другие, вошедшие в топ. Если эти закладки не нужны, или есть желание увеличить список то можно это легко сделать просто нажать на кнопочку закрепить сайт.
  3. При нажатии на вкладку YouTube, открывается список новых серий мультфильмов, фильмов и других трендовых новостей.

Плюсы и минусы

Недостатком, по мнению многих пользователей можно считать относительно большой объем установочного файла.

Скачать

Opera

Скриншоты

Одно время Opera была одной из самых популярных программ для поиска в интернете, но к 2016 году она перешла на третье место в топе, конечно, это не означает, что ей перестали пользоваться, просто утилиту стали меньше скачивать. Полная и мини версии предоставляются для Андроид бесплатно в Play Маркете.

О чем приложение

Обладает очень простой и легкой в управлении экспресс-панелью, в которую без особых усилий можно добавить свою закладку, для этого нужно всего лишь нажать на плюс. Перейдя на новостную ленту, автоматически отображаются последние события, можно найти рекомендуемые статьи, в которых есть достаточно много полезной информации.

Для экономии мобильного интернета в настройках, можно включить функцию турбо, она обеспечивает уменьшение потребления трафика до трех раз. При постоянном использовании EDGE, лучше установить Opera Mini, в которой режим сбережения трафика включен автоматически.

Плюсы и минусы

Достоинства программы:

  • обладает ярким дизайном;
  • есть возможность самостоятельно подбирать шрифт;
  • имеется свойство изменять качество картинки;
  • для более быстрой загрузки, можно убрать изображение, оставив на странице один текст.
  • отсутствие синхронизации с Play Маркетом, а также большая загрузка ОЗУ, являются одними из основных недостатков.

Скачать

Яндекс Браузер

Скриншоты

Браузер Яндекс появился не так давно, однако он успел завоевать сердца многих пользователей интернета, особенно тех которые используют сервисы Яндекс постоянно.

О чем приложение

Зайдя в настройки, после установки приложения, можно выбрать свой город и страну. После чего на главной странице будут отображены все самые свежие новости города и страны в целом, также можно увидеть курс валют и погоду выбранного региона. В проге имеется возможность воспользоваться быстрыми вкладками для поиска видео, зайти в интернет магазин или открыть карту, для отображения нужного маршрута.

Плюсы и минусы

Плюсов программка собрала достаточно много:

  • быстрая загрузка страниц с минимальным расходом трафика, благодаря турбо режиму;
  • экспресс-панель заполнена миниатюрными изображениями сайтов;
  • можно увидеть температуру воздуха на ближайшие сутки, не ища погоду на сайтах;
  • строка для прописки адреса расположена внизу экрана.

Синхронизировать данные без аккаунта Яндекс почты не получится, устанавливает автоматически в статус-баре телефона панель быстрого запуска, эти свойства для многих пользователей являются отрицательными.

Скачать

Dolphin Classic

Скриншоты

Последнее место занимает один из более молодых и потому не такой известный браузер Dolphin Classic. В отличие от предыдущих, объем загрузочного файла очень мал, всего около шестнадцать мегабайт.

О чем приложение

На основной странице имеются вкладки для быстрого серфинга по основным сайтам, чтоб добавить дополнительный сайт нужно, как и в Opere, нажать на плюсик, в настройках, даже есть быстрый доступ к wikipedia. Можно установить дополнительные расширения, которые помогут улучшить работу проги. Имеется возможность выбора нескольких режимов: инкогнито, ночной режим, на весь экран, рабочий стол, без картинок.

Плюсы и минусы

Преимуществами утилиты являются управление жестами, поиск информации при помощи голосового ввода, быстрое открытие страниц, ночной режим, возможность работы с Adobe Flash.

Большое потребление оперативной памяти, для оптимальной работы требуется хороший процессор, нет синхронизации с персональным компьютером и другими поисковиками.

Привет, Хабр. Мы подготовили для вас сравнительный обзор 10 браузеров под Android, оцениваемых по функциональности, производительности, дизайну. Уместно отметить, что мобильных браузеров гораздо больше десяти. Их слишком много, чтобы сделать полноценный Топ 2014 года в масштабах одной публикации. Вместо того, чтобы полагаться только на популярность (или скорость работы), в шорт-лист вошли приложения, который представляет весь спектр реализуемых в мобильных браузерах технологий, включая новичков, ещё не собравших большую аудиторию пользователей (по материалам статьи The best Android browsers, 2014 edition: design, features, and performance)

Интерфейс и дизайн

В популярных тестах мобильных браузеров для Android акцент сделан на скорость. В этом был смысл, когда большинство смартфонов не могли похвастаться высокой производительностью. Теперь всё по-другому, и даже самые дешевые устройства обеспечивают достаточную скорость работы, чтобы сосредоточиться в другом направлении – на дизайне интерфейса и юзабилити.

В этой сфере создатели браузеров отличаются повышенной «ленивостью». Мы видим, что мобильные браузеры крайне редко меняются внешне и, по большей части, являются миниверсиями наших настольных браузеров. У всех адресная строка расположена сверху, вкладки располагаются точь-в-точь как на десктопной версии, область отображения страниц идентична у всех приложений. Это странно, но из всех протестированных браузеров (даже тех, которые не попали в шорт-лист этой статьи), только у Habit Browser адресная строка сбежала с привычного месторасположения и оказалась в нижней части дисплея. Мы не считаем, что такая реализация совершенна, но на среднем Android смартфоне дисплей сейчас в опасной близости к 5-дюймовым размерам, и добраться до верхней адресной строки становится всё сложнее.

Chrome

Chrome от Google знаком большинству пользователей, ведь на многих телефонах приложение установлено по умолчанию. Интерфейс Chrome приятный в использовании, но он совершенно ничем не выделяется. Типичный подход Google, зарекомендовавший себя с положительной стороны, ведь нет никаких проблем со скоростью работы и взаимодействием с интерфейсом. Прокрутка страниц, масштабирование, всё работает быстро и плавно, независимо от того, насколько «тяжёлые» страницы вы просматриваете (конечно, если у вас современный смартфон).

Firefox

Отрицать богатый опыт компании Mozilla невозможно. Firefox – один из самых популярных браузеров для ПК и один из самых лучших браузеров для Android. Работает он довольно быстро, поддерживает синхронизацию вкладок и закладок в мобильной версии с настольной версией браузера. Как и его ПК-версия обладает упрощенным интерфейсом, хотя и не таким изящно-лёгким, как у Chrome.

Opera

Opera является третьим и последним Android-браузером в этом списке, который может похвастаться родственными связями со «взрослой» настольной версией. Как и конкуренты выше по списку, Opera предлагает упрощенный, хоть и немного устаревший, дизайн. К счастью, следование «старой школе» означает лишь удобную работу с навигацией и отличные показатели по скорости, даже когда речь идет о работе с очень «тяжёлыми» сайтами.

Dolphin

Это уже совершенно другая лига. Перед нами один из самых старых мобильных браузеров, доступных для Android, и из года в год он остаётся хорошей альтернативой популярному трио. Dolphin может похвастаться продуманным дизайном. Он остаётся одним из немногих браузеров, играющим с цветовым оформлением интерфейса (зелёный – цвет жизни). Он более многофункциональный, чем большинство конкурентов, но к счастью поддержка разных жестов, интеграция с социальными сетями, наличие синхронизации не только между разными устройствами, но и между разными браузерами, не сказываются в худшую сторону на скорости его работы.

UC Browser

Как и Dolphin, UC Browser имеет более спокойный интерфейс. UI браузера хорошо проработана, элементы интерфейса расположены эргономично, что облегчает навигацию. По скорости работы к браузеру также нет нареканий.

CM Browser

CM Browser новичок на Android, но ему уже есть чем похвастаться. У приложения самый минималистичный интерфейс, но реализован он со вкусом. CM Browser можно начать пользоваться мгновенно, не тратя время на изучение «функционала».

Javelin

Этот браузер показался нам наиболее визуально-привлекательным. Он просто сделан красиво и воспринимается чуть лучше, чем просто инструмент для работы. В нём нет никаких излишеств, интерфейс прост, навигация осуществляется легче лёгкого.

Puffin

Многие могут удивиться, почему Puffin вообще появился в этом списке, особенно учитывая его малопривлекательный дизайн. Действительно, Puffin можно считать худшим браузером в нашем обзоре, в нём есть серьёзные недостатки. Например, работа с пользовательским интерфейсом сопровождается длительными зависаниями даже на топовых устройствах. То же самое касается работы с веб-страницами. Прокрутка, масштабирование, работа с панорамным видом – всё это оставляет желать лучшего. Так что же забыл в статье «Лучшие Android браузеры» этот «отщепенец»? Об этом мы расскажем чуть позже.

Next Browser

Красочный и в тоже время минималистичный интерфейс. Можно заметить задержку во время просмотра изображения на некоторых страницах, не всё гладко и с прокруткой, масштабированием.

Lightning Browser

Chrome от Google. Интерфейс без излишеств, дополнительный функционал спрятан туда, где вы не сразу сможете его найти. Что касается навигации, интерфейс достаточно прост, работает с небольшими фризами.

Особенности

После того как вы познакомились с внешним видом представленных браузеров, вам, естественно, хочется узнать больше о поддерживаемом функционале. Некоторые из браузеров (Firefox, UC Browser, Dolphin) поддерживают расширения, но описать их все разом просто невозможно. Кроме того, средний пользователь никогда не будет пользоваться чем-то, что не работает сразу по принципу «установился и действует как мне нужно».

Так что же нам действительно нужно от браузера? Синхронизация. К сожалению, не все браузеры в нашем списке поддерживают эту функцию. Анонимность. Режим инкогнито стал своего рода стандартом, но и его предлагают не все браузеры. Наконец, сжатие данных всё ещё остаётся достаточно интересной функцией. Мы собрали все популярные функции и проверили, как наши браузеры справятся с ними.

* Adblocker Dolphin требуется JetPack (на Android 4.3-4.4). Flash поддерживается только через аддон.

* Puffin поддерживает flash всего 7 дней. После этого – угадайте что.

* Firefox поддерживает Flash только при установленном плагине.

Как вы можете заметить, UC Browser и Dolphin оказались наиболее многофункциональными. С другой стороны, Dolphin имеет ряд других, довольно уникальных особенностей (например, поддержка жестов).

Производительность

Даже самый визуально-привлекательных браузер не проживёт долго на вашем смартфоне, если он не обладает хорошей скоростью работы.
Конечно, синтетические тесты и реальный мир, это не одно и то же. Тесты не всегда рисуют репрезентативную картину реальной производительности. С другой стороны, некоторые тесты не только измеряют скорость работы в «попугаях», но и пытаются имитировать сценарии реальных действий пользователей.

Синтетические тесты

1. SunSpider
Разработанный Apple ещё в 2007 году, SunSpider остаётся частью стандартного набора тестов для браузеров. SunSpider анализирует способность браузера обрабатывать код JavaScript.
А вот и единственная причина по которой Puffin попал в список лучших браузеров. Puffin отлично справляется за счёт использования облачных вычислений. Что касается остальных, мы рады отметить успехи новичков, обогнавших даже Chrome от Google.

2. Mozilla Kraken
Как и SunSpider, Mozilla Kraken пытается измерить эффективность работы браузеров с JavaScript. Однако этот тест, если можно так выразиться, более хардкорный.
Неудивительно, что Puffin снова у руля, а вот Firefox неожиданно «слился», хоть браузер создан с Kraken в одной компании. Dolphin второй раз уверенно занимает последнее место.

3. Browsermark
Этот бенчмарк анализирует общую производительность браузеров (и стремится к тому, чтобы показать её реальной).

Снова Puffin оказывается впереди конкурентов, Chrome восстанавливает утраченные позиции, а Dolphin продолжает разочаровывать.

(*чем больше, тем лучше)

4. Peacekeeper
Peacekeeper (созданный финнами из компании Futuremark) также пытается измерить реальную производительность браузеров.

Да, ваши глаза не врут, Puffin снова показывает удивительный результат. Firefox неожиданно отстаёт.

(*чем больше, тем лучше)

Peacekeeper может также проверить браузеры на предмет их совместимости со стандартом HTML5. Учитывая, что отрасль считает HTML5 следующим логичным шагом развития, важно понять, способен ли ваш браузер обработать новый код.

Firefox показывает один из самых достойных результатов (наряду с UC Browser). Остальные браузеры нельзя назвать полностью HTML5-совместимыми.

(*чем больше, тем лучше)

Время загрузки страницы

Мы будем смотреть на скорость загрузки в двух различных состояниях – с новой страницей и ранее открытой. Важное правило: браузеры должны загрузить все содержимое страницы.

1. «Горячая загрузка» (загрузка страниц, которые вы уже посещали)
Синтетические тесты не лгут – Puffin действительно король, когда дело доходит до времени загрузки (горячей) страниц. Chrome, который всё равно открывает страницу быстро, всё же отстаёт.

К сожалению, Firefox и Dolphin (Opera тоже) отстают сильно от лидеров.

Насколько хорошо ваш браузер обрабатывает страницы, которые вы посещаете впервые?

Ого, Puffin впервые потерял звание «самого быстрого». Однако это был единичный случай и на других страницах этот странный браузер вернул себе пальму первенства.
Что касается остальных, мы видим довольно схожие результаты, хотя Firefox и Javelin работают хуже. Dolphin, наконец, удалось всплыть со дна, и занять место середнячка. CM Browser показал очень достойный результат, а Chrome заслуженно всех победил.

Расход памяти

В последнем испытании мы проверили, как наши браузеры справляются с использованием памяти. В большинстве современных смартфонах есть как минимум 1 Гб оперативной памяти, однако всё ещё много людей пользуются и другими телефонами, в которых, к примеру, 512 мегабайт. Для этих устройств «съедание» памяти – это последнее, что им нужно.

(*в мегабайтах; чем меньше, тем лучше)
Как вы можете видеть, за исключением Firefox, Puffin, Chrome, и Opera, остальные показали схожий результат с Lightning Browser, оказавшемся самым «лёгким» из всех. Другими словами, если вашему устройству нахватает памяти, то Lightning Browser будет неплохим выбором - это простой, многофункциональный и быстрый браузер.

* Примечание: имейте в виду, что потребление памяти варьируется в зависимости от устройства.

Заключение


Мы использовали смартфон OnePlus One для тестирования всех браузеров.

Если исключить такие аномалии, как Puffin, мы увидим примерно средние результаты для всех браузеров. Да, можно сказать, что Dolphin, Opera, и Firefox, как правило, медленнее, чем остальные, а Chrome и CM Browser проявили себя как одни из самых быстрых. CM Browser порадовал простотой и скоростью работы. С другой стороны, Dolphin, несмотря на его проблемы в скорости работы, предлагает весьма интересный функционал.

Самое большое разочарование в этом тесте – Puffin. Разработчики явно сосредоточились не на том, а могли сделать один из лучших мобильных браузеров в мире.

В целом, мы можем заявить, что самые популярные – не означает самые лучшие. Если вы не желаете тратить время на выбор Android-браузера, ни один браузер в нашем списке вас не разочарует (мы серьезно, возможно вам даже Puffin понравится).

В данном обзоре будут рассмотрены наиболее популярные браузеры для устройств на базе Android, в числе которых Chrome, Firefox, Opera и многие другие. Всего было отобрано 10 приложений, имеющих наибольшую долю рынка в данном сегменте.

Они были отсортированы по количеству загрузок с Google Play. Прежде чем перейти к детальному рассмотрению достоинств и недостатков каждого из браузеров, стоит определиться с терминологией и набором оцениваемых при составлении обзора критериев.

Браузер представляет собой приложение для просмотра страниц в сети Интернет и является одной из важнейших составляющих любого современного мобильного устройства. В последние годы скорость беспроводных соединений возросла в разы, что позволяет не просто проверять почту или просматривать текстовые документы в интернете при помощи смартфона или планшета, но и активно взаимодействовать с другими пользователями, обмениваться файлами, смотреть потоковое видео и т.д.

Зачастую известные онлайн-сервисы имеют собственные клиенты для девайсов на базе Android, например, Instagram, Facebook, Skydrive и многие другие. Для чего же тогда нужен браузер? Прежде всего, он необходим для сервисов без отдельного приложения для мобильных платформ, т.е. большинства web-сайтов в сети Интернет.

Помимо этого посредством браузера можно получить доступ к мобильным web-версиям таких ресурсов, как Вконтакте, Dropbox или Facebook, зачастую не отличающихся по набору функций от других способов предоставления соответствующих услуг, но при этом не придется устанавливать на смартфон программы для каждого из них по отдельности, что определенно позволит сэкономить место в памяти устройства.

При этом стоит учитывать, что некоторые сервисы в web-версии лишены части своего функционала, особенно, если они изначально разрабатывались именно как мобильные приложения. Например, в Instagram через браузер можно отправлять комментарии и ставить лайки, но нельзя добавлять новые снимки.

В процессе написания обзора ряд параметров каждого из браузеров оценивался по десятибалльной шкале. Основными критериями выступали функциональность, юзабилити и скорость работы.
При выставлении общей оценки браузеру по той же шкале учитывался и ряд второстепенных параметров, связанных с функционалом приложения, например, поддержка плагинов, возможность сжатия трафика, а также работа с flash и т.д.

Видео сравнение:


Firefox представляет собой кроссплатформенный браузер, доступный на большом количестве операционных систем, в числе которых как настольные типа Windows или Ubuntu, так и мобильные, например, Android. Firefox изначально представлял собой проект с открытым исходным кодом и был доступен только для стационарных ПК.

Со временем акцент сместился в сторону функциональности – прежде всего, Firefox выделяется среди конкурентов большим количеством настроек и загружаемых дополнений, которые могут вносить изменения в интерфейс, обеспечивать поддержку скриптов, блокировку рекламы и многое другое.

Схожая концепция используется и в Firefox для Android, однако, количество загружаемых плагинов и настроек тут несколько меньше, чем в случае с настольными ОС.

Интерфейс мобильного Firefox во многом схож с таковым в полной версии – на верхней панели представлены панель вкладок, адресная строка, а также кнопки «Обновить», «Вперед» и «Назад». В правом верхнем углу присутствует кнопка со знаком «+» для открытия новой вкладки и значок главного меню в форме трех вертикально расположенных точек.

Специальная квадратная кнопка с указанным на ней числом открытых вкладок служит для перехода в меню вкладок, где отображаются миниатюры всех открытых страниц.

В целом, интерфейс очень удобный и неплохо адаптирован для мобильных девайсов, однако, при большом количестве открытых вкладок он может работать с задержками. Прежде всего это происходит в случае открытия в браузере какого-либо медиаконтента в высоком разрешении.

С точки зрения юзабилити Firefox для Android не вызывает особых нареканий – тут имеются средства для управления избранными страницами, закладками, настраиваемый «Топ сайтов» и синхронизация с десктопной версией.

Визитной карточкой Firefox является функциональность. В пункте главного меню под названием «Параметры» представлен стандартный набор настроек – отслеживание данных, язык браузера, синхронизация и т.д. Расширение функционала достигается посредством установки плагинов, доступных из меню «Инструменты» -> «Дополнения».

Отсюда можно установить средства для настройки прокси, альтернативные менеджеры загрузок, блокировщики рекламы и т.д. Стоит отметить, что Adblock Plus для мобильного Firefox всё же зачастую бесполезен, а большая часть плагинов для ПК недоступна для мобильной версии браузера.

Также отсутствуют механизмы сжатия трафика. В Firefox имеется поддержка Flash на Android, но для этого потребуется установить соответствующее приложение с сайта Adobe.

В данный момент Firefox является одной из лучших альтернатив браузеру Chrome для Android. Несмотря на падающую в последние годы долю рынка, Firefox продолжает удерживать большой процент аудитории на всех поддерживаемых платформах.

Opera – это кроссплатформенный браузер, поддерживаемый большим количеством различных платформ, как десктопных, так и мобильных. Opera существенно отличается от Chrome и Firefox в том плане, что версии для разных платформ не придерживаются единой концепции или правил оформления интерфейса.

Вариант Opera для Android имеет много отличий от версии для стационарных ПК. Это связано с тем, что данный браузер развивался на разных платформах в разных направлениях – мобильная версия преследовала простоту и удобство, а десктопная – функциональность.

Интерфейс Opera для Android весьма лаконичный – на верхней панели главного экрана представлена адресная строка, значки для меню вкладок и главного меню. Ниже расположены три категории – «История», «Экспресс-панель» и «Рекомендации», переключаемые свайпом в стороны.

В целом, Opera Mobile весьма минималистичная – в главном меню есть такие пункты, как «Загрузки» и «Настройки», а также статистика сэкономленного трафика. Интерфейс более-менее удобный с точки зрения юзабилити, хотя кнопки навигации «Вперед» и «Назад» логичнее было бы расположить возле адресной строки, а не оставить в контекстном меню.

Opera Mobile берет свое начало еще со смартфонов с поддержкой Java приложений, так что тут используется та же концепция, что и в UC Browser – акцент делается на простоте использования и экономии траффика. При этом в Opera гораздо меньше настроек и они целиком помещаются на одной странице.

С точки зрения функциональности данный браузер проявляет себя не лучшим образом – отсутствует поддержка дополнений, блокировка рекламы, нет средств кастомизации. К плюсам можно отнести поддержку Flash по аналогии с Firefox (потребуется установка отдельного приложения от Adobe в обход Google Play), наличие приватного режима и широкую настройку режима сжатия трафика.

Помимо Opera Mobile существует также Opera Mini – еще более минималистическая и менее функциональная, при этом нацеленная именно на пользователей смартфонов. В версии Mini имеется ночной режим и большинство функций Opera Mobile, при этом отсутствует поддержка Flash, а интерфейс визуально несколько ближе к старым версиям для Java и Symbian.

Maxthron представляет собой мультиплатформенный браузер, поддерживающий такие операционные системы, как Windows, Mac OS, iOS, и Аndroid. Отличительной чертой данного браузера является возможность синхронизации данных на всех используемых устройствах.

Внешний вид Maxthron для Android похож на вариант для персональных компьютеров - на верхней панели адресная строка и средства навигации, кроме кнопок «Вперед» и «Назад», расположенных в нижней части основного экрана браузера наряду со значком «Избранное» и кнопкой в виде трех горизонтальных полос для открытия главного меню.

В центре дисплея имеется область для отображения web-страниц, там же могут быть открыты меню быстрого доступа со значками часто используемых сайтов и вкладка «Новости» для обновления данных с новостных ресурсов. При нажатии на иконку со знаком «+» в правой верхней части дисплея открывается новая вкладка.

В целом, интерфейс в меру удобный, разве что открываемое на половину экрана главное меню представляет собой не лучший вариант отображения с точки зрения юзабилити.

Функционально Maxthron справляется с базовыми потребностями пользователя, при этом здесь нет сжатия трафика, устанавливаемых расширений, блокировки рекламы на просматриваемых страницах.

К плюсам относятся поддержка Flash без установки дополнительного софта от Adobe, наличие секретного режима, при котором не сохраняется история, а также ночной и полноэкранный режимы отображения страниц.

Менять ориентацию дисплея можно в пару нажатий, не открывая меню настроек, предоставляющее стандартные опции в виде выбора языка, удаления истории и т.д. Среди прочего стоит отметить синхронизацию и работу с облаком. На случай непредвиденной остановки сеанса открытые вкладки могут храниться онлайн.

Maxthron позиционируется как облачный браузер и в отличие от Opera или UC Browser с точки зрения концепции развития он идет в ногу со временем. Возможно, в этом приложении не так много настроек и различных функций, но преимущества облачной синхронизации определенно компенсируют часть прочих недостатков.

Next Browser

Next Browser представляет собой приложение для просмотра web-страниц от разработчика GO Launcher Dev Team, известного своим лаунчерам GO Launcher, самым популярным приложением в своем сегменте на данный момент. Этот браузер отличается широким спектром возможностей по кастомизации и установке пользовательских дополнений.

С точки зрения юзабилити Next Browser выполнен очень качественно, что неудивительно, учитывая опыт GO Launcher Dev Team в разработке лаунчеров.

Основной экран приложения содержит адресную строку и кнопки навигации, а также значки для перехода в меню вкладок и вызова главного меню, содержащего такие пункты, как «Новая вкладка», «Новая вкладка инкогнито», «Расширения», «Настройки» и другие.

В целом, интерфейс очень похож на классические варианты по типу Google Chrome или Mozilla Firefox. Скорость работы находится на высоком уровне, не возникает проблем при открытии большого числа вкладок и навигации между ними.

На функциональных особенностях Next Browser можно остановиться подробнее. Прежде всего, стоит отметить наличие устанавливаемых расширений, в числе которых переводчик страниц, полноэкранный и ночной режимы и многое другое.

Однако, общее количество дополнений лишь немногим больше 10 и не идет ни в какое сравнение с Mozilla Firefox. Доступ к установленным плагинам можно получить из пункта «Расширения» в главном меню браузера, оттуда можно будет включить ночной режим, сделать скриншот и т.д.

Настроек у Next Browser не так уж и много. Помимо выбора поисковой системы, свойств экрана и стандартных настроек конфиденциальности, например, очистки истории, можно отметить специальную галочку для включения Flash, которая позволяет отображать соответствующий контент на страницах без установки какого-либо софта.

Next Browser также поддерживает приватный режим, а вот сжатие трафика и блокировка рекламы здесь отсутствуют. Последнее несколько странно при наличии механизма загружаемых расширений и вполне вероятно может быть исправлено написанием соответствующего плагина в будущем.

Puffin Web Browser

Puffin Web Browser – популярный браузер для Android, который отличается встроенной поддержкой Flash и оптимизацией под мобильный интерфейс.

С точки зрения юзабилити Puffin Web Browser представляет собой весьма сомнительный вариант. Например, при открытии главного меню по нажатию на кнопку в правом верхнем углу основная область дисплея затемняется, а на правой трети экрана появляются соответствующие пункты с иконками.

Основной функционал в виде кнопок навигации и адресной строки с набором открытых вкладок доступен с главного экрана приложения, а вот за всем остальным придется открывать не самое удобное меню, насчитывающее 21 пункт, в числе которых «Настройки», «Помощь», «История» и т.д. Часть пунктов при этом дублирует функционал верхней панели.

Несмотря на заявления разработчиков скорость работы как самого интерфейса, так и браузера, в том числе с Flash-контентом, оставляет желать лучшего. В процессе работы периодически возникают задержки, особенно при открытии нескольких вкладок одновременно.

В меню настроек можно очистить историю, данные форм, включить или выключить Flash,но в целом настроек совсем немного, а меню крайне неудобное – вся навигация по нему в ландшафтном режиме осуществляется лишь на правой трети дисплея, при этом шрифты крупные и нужно несколько раз прокрутить содержимое вниз, для перехода к последним пунктам.

В этом плане нестандартный подход разработчиков к оформлению пользовательского интерфейса себя не оправдал.

Помимо вышеупомянутой поддержки Flash присутствует также приватный режим, а сжатия трафика, блокировки рекламы и установки расширений в Puffin Web Browser не предусмотрено. Также стоит отметить хитрые условия работы Flash (7-дневный испытательный срок и т.д.), которые внедрены для продвижения платной версии приложения.

В целом, достаточно противоречивый браузер – с одной стороны, вполне стандартный функционал, с другой – значительные недоработки в интерфейсе и невысокая скорость работы делают Puffin Web Browser не самым привлекательным вариантом для пользователей мобильных девайсов.

Boat Browser

Boat Browser – последний герой данного обзора. Он выделяется удобным интерфейсом, нацеленным на пользователей смартфонов, и поддержкой Flash «из коробки».

На главном экране приложения расположены привычные для каждого браузера элементы – адресная строка, поиск, кнопки навигации и т.д. Если открытых вкладок нет, то в центре дисплея отображается меню в виде миниатюр часто посещаемых ресурсов.

Есть и два других меню, между которыми можно переключаться при помощи свайпа. В одном из них представлены данные о часто посещаемых ресурсах, а в другом – наиболее популярные поисковые запросы на данный момент.

Со скоростью работы особых проблем нет, как с юзабилити, хотя открываемое по нажатию на второй справа значок нижней панели главное меню могло бы располагаться и компактнее, не занимая при этом нижнюю половину дисплея.

При этом стоит отметить специальную настраиваемую панель, содержимое которой можно редактировать вручную. Она доступна по нажатию на кнопку в левом нижнем углу дисплея и на может содержать любой инструмент браузера.

Функционал Boat Browser обеспечивает все базовые потребности пользователя. Помимо вышеупомянутой поддержки Flash имеется приватный режим, возможность отключать загрузку картинок, осуществлять поиск по содержимому страницы и т.д. Однако здесь нет сжатия траффика и блокировки рекламы, а также поддержки плагинов.

В настройках можно сменить папку загрузок, очистить историю, выбрать поисковую систему и т.д. Общее количество настроек невелико, а визуальное оформление интерфейса оставляет желать лучшего, хотя на странице продукта на Google Play разработчики обещают добавить изменяемые цветовые схемы в ближайшем будущем.

В целом, данный браузер особо не выделяется на фоне остальных. Можно отметить разве что обновляемое в режиме реального времени меню самых популярных поисковых запросов и удобный, но при этом не самый красочный интерфейс.

Итоги

В результате проставления оценок по десятибалльной шкале и рассмотрения пяти функциональных параметров каждого браузера максимального балла удостоились лишь 4 претендента – Google Chrome, Mozilla Firefox, UC Browser и Dolphin Classic. При этом идеального браузера среди десяти тестируемых так и не было обнаружено– максимальный общий балл составил 9.

У каждого приложения в итоге нашлись свои недостатки, например, Chrome не поддерживает Flash ни в каком виде, а Opera предоставляет крайне ограниченный функционал.


Оценки и функционал


Мы постарались максимально объективно оценить каждый браузер и выделить все его сильные и слабые стороны, в таблице ниже вы можете ознакомиться с итоговыми оценками каждого браузера.


В этой таблице рассматриваются функциональные особенности каждого браузера из обзора.

По популярности у Chrome нет конкурентов, что весьма ожидаемо, учитывая тот факт, что этот браузер зачастую присутствует на Android по умолчанию. За ним следуют Firefox и UC Browser, остальные приложения в этом сегменте пока что не перешагнули планку в 100 млн загрузок с Google Play. Замыкают список Next Browser, Puffin Web Browser и Boat Browser с 5-10 млн загрузок.

Среди лидеров по общей оценке можно выделить две группы – ориентированные на мобильные девайсы и кроссплатформенные браузеры. К первым здесь относятся UC Browser и Dolphin Classic, ко вторым – Chrome и Firefox. Отличительными признаками служат набор поддерживаемых платформ и подход к оформлению интерфейса.

У Firefox и Chrome внешний вид напоминает их компьютерные версии, в то время как UC Browser и Dolphin лучше адаптированы для мобильных устройств с небольшими экранами и не поддерживаются на ПК. «Золотую малину» при сортировке по общей оценке заслуженно получает Puffin Web Browser, отметившийся неудобным интерфейсом и невысокой скоростью работы.

С точки зрения функциональности абсолютным лидером вышел Firefox – ни один другой браузер для Android не в состоянии предложить такое же количество устанавливаемых расширений.

По функциональным особенностям лидером стал UC Browser, получивший «+» по каждому из оцениваемых параметров. Меньше всего очков в этой таблице получил Dolphin Classic – лишь один «+» и тот за поддержку Flash. Также по сводной таблице №2 несколько удивил лидер рейтинга популярности Google Chrome – среди 10 браузеров только он не поддерживает Flash

Вы должны понимать, что Android устройства не унифицированы - поэтому однозначно сказать, какой браузер для Андроид платформы самый лучший - невозможно. Один и тот же браузер может комфортно работать на одном устройстве, а на другом будет подвисать или окажется не удобным. Разработчики рассмотренных в обзоре браузеров старались создавая свой продукт и каждый браузер стоит того, что бы его посмотреть.

Первый вариант - Opera. На данный момент это для смартфонов и планшетов. Доступны две версии - Opera Mini, а также Opera Mobile. Mini рассчитана на устройства со слабым "железом", а вторая предназначена для более мощных приборов, она более приближена к версии ПК. Многие считают, что Opera - лучший браузер Android.

Давайте перейдем к плюсам этой разработки:

Еще до скачивания браузера вы можете заметить, что его размер - всего 1 мегабайт.

Не требуется много трафика для загрузки страниц.

В Opera Mini и Mobile присутствует функция сжатия данных. Она может включаться и выключаться автоматически как в 2G , так и в 3G. Функция интернет-сжатия автоматически отключается, когда ваше устройство подключено к быстрому Wi-Fi-соединению.

Браузер Опера для Андроид обладает удобным интерфейсом. Легкое переключение между вкладками.

Opera отлично маштабирует страницы.

Пожалуй, минус Opera Mini и Mobile в том, что вы не сможете полноценно пользоваться всеми функциями сайтов.

Google Chrome. Это, можно сказать, "родной" продукт Google. Можно синхронизировать ссылки, закладки с компьютера или ноутбука. Все, что связано с Gmail.

Поисковая строка общая с адресной - это сделало браузер более минималистичным. Chrome отказался от использования Flash, Google стремится использовать HTML 5. Также браузер быстро работает со ссылками, имеет хорошее масштабирование. Есть режим "Инкогнито".

Chrome - хороший конкурент Opera. Очень часто можно услышать, что это самый для Андроид.

Третий браузер - Firefox. Еще с давних времен он конкурировал с Internet Explorer. После того как последний сдал свои позиции, Firefox стал лучшим браузером.

К сожалению, он не очень популярен среди пользователей. Такой браузер пользуется спросом у молодежи, у которой он не является основным вариантом. Каких-то особенностей в Firefox найти не получается. Внешне он напоминает браузер Dolphin и Chrome. Разумеется, в нем есть плюсы:

Хороший JavaScript-движок.

Наличие Firefox Sync, функция позволяет синхронизировать ссылки, закладки с разных устройств.

При помощи этого браузера, можно полноценно пользоваться всем функционалом сайтов.

Браузер работает на средней скорости на слабых Андроид-устройствах. Если сравнивать с двумя предыдущими программами для интернет-серфинга, Мозила - это золотая серединка. Хром - полноценный браузер для мобильных устройств, поддерживающий все функции десктопной версии. Это делает его довольно "тяжелым" для использования на бюджетных и средних устройствах. Опера отличается своей скоростью, но с ней доступен не весь функционал сайтов, содержащих много скриптов. Хотя Firefox - это не самый лучший браузер для Андроид, все же он занимает достойное место в этом обзоре.

Выше были описаны плюсы и минусы различных браузеров для Android. Но каждый решает сам для себя, для Андроид. Делать это следует в зависимости от своих потребностей и предпочтений.

  • Сергей Савенков

    какой то “куцый” обзор… как будто спешили куда то