Идея написать о нескольких приложениях для записи больших объемов текстов пришла мне в голову после того, как я понял, что ходить на лекции с айпэдом гораздо удобнее, чем с кипой тетрадей. Тогда я даже провел небольшой опрос в твиттере на эту тему. Большинство опрошенных высказывались в пользу Pages, как я и предполагал. Хочу сказать сразу, что именно по этой причине этой замечательной программы от Apple не будет в этом цикле обзоров.

Не могу сказать, что я очень примерный студент, поэтому более трех тетрадей одновременно с собой никогда не брал. Поступая на первый курс я основательно подготовился к получению высшего образования. Тетради, купленные мной четыре года назад исправно служили мне верой и правдой до тех пор, пока я не приобрел айпэд. Теперь надобность в бумаге отпала и я решил полностью перенести весь академический лекционный материал в электронный текстовый формат. Замечу, что про запас у меня все-таки была одна тетрадка с ручкой, на случай если придется фиксировать какие-либо графики или изображения холодильников или двигателей. Без специального стилуса на айпэде делать это не представляется возможным.

Надо сказать, что моя учебная программа сама по себе немного халявна, поэтому я и выбрал такой необычный метод записи лекций. Однокурсники по-разному восприняли такой мой подход к учебе, но после недели стабильного фиксирования текстов в айпэд, на меня уже никто не обращал внимания так, как это случалось в первые дни. Спустя еще одну неделю преподаватели так же перестали смотреть на меня широко раскрыв глаза. А все потому, что я лениво опершись на одну руку успевал фиксировать тексты одним пальцем другой руки быстрее, чем это делали остальные одногруппники ручкой в тетради. И это действительно так. Что уж говорить о том, когда я будучи максимально сосредоточенным набирал тексты быстрее, чем преподаватель успевал их повторить. Помимо основной функции набора текста, айпэд не раз выручал, когда нужно было найти ту или иную таблицу в интернете, показать пример какой-либо детали или машины. Зачастую такая информация отсутствовала у преподавателей, поэтому иногда я выступал в роли некоего ассистента. Кто-то из преподавателей даже оценивал эту «штуковину» и ее практическую полезность. Как сказал один из преподавателей «было бы очень полезно, если бы «это» было у всех курсантов».

По мере посещения занятий я в разной степени пользовался каждым из этих приложений, каким-то больше, каким-то меньше. Сказывалось удобство и уже создавшаяся привязанность к некоторым из них. Тем не менее я постараюсь максимально достоверно донести до вас все факты о каждом из этих приложений, рассказав обо всех преимуществах и недостатках каждого из них.

Хочу сразу заметить, что каждое приложения я рассматривал прежде всего с точки зрения полезности студенту, как основному пользователю этого устройства. Для создания простых заметок, такого рода приложения не годятся. Для этого есть более адаптированные приложения. Все описываемые в последующем мною программы прекрасно подойдут всем, кто конспектирует тексты больших объемов на своем планшете. Это могут быть как крупные лекционные материалы, так и создание рефератов и выполнение прочих работ с большими и не очень текстами.

Для создания цикла обзоров я выбрал шесть приложений. Это iWriter, iA Writer, Omm Writer, Enso Writer, WriteRoom и Daedalus Touch. Каждое из этих приложений по-своему уникально. Каждое представляет для меня ценность не только как иконка в электронном устройстве, но и как продукт деятельности талантливых разработчиков, каждый из которых вкладывал в создание своего приложения не только свой ум и способности, но и душу. Такие мысли посещали меня по мере пользования практически каждым из этих приложений.

Еще до того как пришло время приступать к написанию обзоров, я не мог распределить очередность публикаций обзоров между приложениями, по очереди отдавая лидерство той или иной программе, меняя их расположение. Поэтому я решил не заморачиваться и, заранее расположив их в папке под названием Writers по цвету от более светлого до более темного, распределил приложения в списке на обзор аналогичным образом.

Я хочу начать с iWriter. Помимо того, что иконка этого приложения оказалась самой светлой, другим фактором, влияющим на ее расположение в очереди, стало авторство российских разработчиков.

Приложение просто настолько, насколько должно быть. В процессе использования iWriter я не нашел ни одной иконки, не одного пункта меню, который бы мне мешал или вовсе не понадобился. Все элементы интерфейса реализованы очень продуманно и занимают то место, на котором и должны находиться.

Все ваши документы будут расположены в шаговой (таповой) доступности. Все, что вам нужно чтобы увидеть их — это коснуться самой первой иконки. По мере пользования приложением здесь будут скапливаться папки с хранящимися в них текстовыми документами. Создание папки, ровно как и отдельного документа не требует от вас особых навыков. Для создания документа достаточно будет лишь коснуться кнопки с изображением знака плюс. Если вам необходимо создать папку для объединения нескольких документов, то для начала коснитесь «Edit» и уже после этого создавайте папку с помощью кнопки «New Folder». Я немного неверно выразился чуть выше описывая процесс создания папки. Здесь есть одна особенность, которая не позволит вам перемещать уже созданные вне папок документы в любые папки. Такая возможность по умолчанию не предусмотрена. Это минус. Потому что когда на втором занятии по одному и тому же предмету я во второй раз запускал iWriter для записи в него лекции, я понял, что мне нужно объединить уже созданный ранее и этот документ в папку. Это оказалось не так просто. Мне пришлось создавать новую папку и уже в ней отдельный документ, в который мне пришлось скопировать содержимое документа созданного на прошлой лекции. Проще говоря перемещать документы между папками вы не можете.

Каждое из приложений такого характера должно предусматривать нативную поддержку нескольких шрифтов. iWriter не стал исключением из правил и благополучно продемонстрировал возможность работы с пятью различными шрифтами Это, если вы заметите, вторая из пяти иконок управления приложением. Помимо выбора шрифтов, здесь предусмотрена возможность регулирования размера шрифта. Реализация выполнена аналогично оному в iBooks. Так же имеется и кнопка автоматического выставления величины шрифта. Честно сказать, я не совсем понял как работает эта автоматика, но оставлять выключатель на положении «On» означало работать с текстом максимальной величины. Почувствуйте разницу между размером текста в максимальных и минимальных значениях.

Кроме всего прочего программа оснащена ночным режимом и позволяет работать с текстом при слабом свете или вовсе в отсутствие света.

Еще одна проблема, с которой я столкнулся по мере использования iWriter, это невозможность фиксирования названий документов и папок размером более 25 символов. То есть если предмет называется «Машины для ремонта и строительства дорог», мне приходилось называть папку МРиСД и ни как иначе. Так как это был четвертый курс и в программе появилось много новых предметов, названия которых запомнить с первого раза не представлялось возможным, сокращение их в папках с текстовым материалом было просто непозволительно. Продолжай я пользоваться программой и далее, я бы никогда не смог запомнить названия предметов, и уж тем более имен преподавателей. То же самое касается и наименования отдельных документов. Выход в таком случае был, но выглядел он несколько несовершенным. Я именовал документы по очередности лекций, то есть «Лекция 4», «Лекция 5», чтобы хотя бы как-то разделять их в папке с названием предмета, а тематику и название лекции писал непосредственно в самом документе. В любом случае такое ограничение возможностей нельзя отнести к преимуществам программы.

Что же касается возможностей распространения созданного вами текста, то здесь так же все на уровне необходимого минимума. Четвертая и последняя иконка меню предлагает отправить текст открытого документа по почте или просто скопировать его в буфер обмена без необходимости проделывания манипуляций по выделению текста и его копированию. Другая, на мой взгляд, наиболее важная часть функционала программы, которой, кстати, будут оснащены почти все приложения из этого цикла — это возможность привязки к Dropbox. Предоставляя приложению данные для входа в ваш аккаунт Dropbox вы позволяете ему выгружать все создаваемые вами документы в облако и, если ваш компьютер и все ваши портативные устройства так же привязаны к Dropbox, то и обеспечиваете себя доступом к документам из любой точки Земли. Замечательное решение на тот случай, если вам нужно поработать за компьютером над созданными вами текстами изучить их и, возможно, отредактировать без необходимости переноса на компьютер. Все документы и так будут расположены в соответствующей папке в Dropbox.

Создавая приложение разработчики опирались не на упрощение организации документов в папках, а прежде всего на работу с текстом. Надо сказать, что тут равных iWriter нет. И вот почему:

Это меню символов значительно упрощает работу с текстом. Приложение заметно ускоряет скорость печати за счет вынесенных в дополнительную строку основных знаков пунктуации. Как вы знаете стандартная клавиатура требует от пользователя переключения на клавиатуру с символами для обозначения точки, запятой, кавычек и других, еще реже применяемых символов. Но если говорить о простом наборе текста, то что вам может понадобится кроме точки, запятой, апострофа, двоеточия, кавычек и скобок? Это и есть основные знаки пунктуации чаще всего используемые в русском и английском языках. По обе стороны дополнительной строки с символами расположены кнопки навигации. С их помощью вы быстро сможете перемещаться между символами и словами, без использования стандартных методов предлагаемых iOS. Замечу, что разные ситуации предусматривают применение различных методов навигации между словами и буквами в словах. Где-то удобнее будет привычное выделение пальцем, где-то проще будет сделать два три касания экрана, тем самым переключившись на необходимое слово или символ. Помимо этого программа предусматривает и немного иную навигацию между словами и символами — хорошо знакомый всем пользователям iOS свайп. Надо сказать, что этот метод не так удобен, как простое касание нужной кнопки. Чтобы переместить курсор на один символ вам нужно просто смахнуть палец в нужную строну. Чтобы переместить курсор на следующее слово, точно так же смахните, но уже двумя пальцами в нужную сторону и курсор переместится.

Не могу не сказать о возможности работы приложения в полноэкранном режиме. Активировать режим вы можете коснувшись иконки в правом верхнем углу. После этого с экрана пропадут все лишние элементы и даже строка меню iOS и вы останетесь наедине с текстом. Помимо этого программа одинаково хорошо работает как в ландшафтном, так и в портретном режиме, предоставляя одинаково полный доступ к каждой из кнопок меню. Замечу, что в портретном режиме заметно увеличивается область видимого текста, что является большим преимуществом при работе с текстом и навигации по нему.

Возможно вы заметили, что программа предоставляет некоторую статистику о каждом из документов. Цифры располагаются в верхней части экрана и содержат общее количество слов в документе и примерное время прочтения документа. Ради эксперимента я засек время и всякий раз, какой бы я документ не читал, мои результаты заметно проигрывали указанным в программе. Текст величиной в 300 слов я читаю за 1 минуту 25 секунд, но в программе значилось время 1:02. Причем такие результаты значились как для английского текста, так и текста на русском языке. Не знаю каким образом происходил подсчет, но не думаю, что это может сколько-нибудь серьезно повлиять на оценку приложения.

Как указывается в описании iPhone Photography School, приложение Snapseed предлагает инструменты для обработки фотографии, в том числе для , цвета, резкости, обрезки и пр. Также в наличии имеется широкий выбор фильтров, которые позволят превратить цветной снимок в черно-белый, наложить текстуры, добавить и улучшить «настроение» фотографии.

VSCO

Данная программа может функционировать как приложение камеры и платформа, позволяющая делиться отснятым материалом. Кроме того, в VSCO имеется широкий ассортимент фильтров и инструментов для редактирования. В отличие от других подобных приложений, пресеты VSCO позволяют эмулировать классическую и современную пленку. Многие из фильтров позволяют придать фотографиям выцветший и более мягкий вид, который сейчас приобретает популярность в Instagram.

Filterstorm Neue

Помимо типичных инструментов для редактирования, приложение Filterstorm Neue включает лучшую мобильную реализацию мощного редактора Curves для настройки яркости и контраста. Отличительной особенностью приложения является возможность выборочной корректировки при помощи ряда инструментов. Если вы хотите выйти за пределы возможностей редактирования на вашем iPhone, Filterstorm Neue подойдет для этой цели как нельзя лучше.

Enlight

Enlight обладает обширным выбором базовых и «продвинутых» возможностей редактирования, а также ассортиментом причудливых эффектов, использование которых позволит сделать снимок более интересным и креативным. В этой программе собрано огромное количество функций, на ознакомление с которыми потребуется некоторое время, однако каждый инструмент интуитивен и работать с приложением не составит труда.

Mextures

В настоящее время существует немало достойных фоторедакторов, но многие мастера мобильной фотографии в числе первых называют Mextures. Приложение предлагает большой ассортимент текстур, каждую из которых можно корректировать и комбинировать с другими. В Mextures пользователи получат бесконечное число возможностей для креатива. На данный момент, это одно из лучших приложений для создания собственного стиля редактирования.

TouchRetouch

На сегодняшний день в большинстве фоторедакторов реализована возможность удалять нежелательные элементы на фото, однако TouchRetouch предназначено исключительно для данной цели. Это приложение отличается эффективностью и простотой в использовании. При помощи пальца пользователи могут выделить любой объект или его части, от которых нужно избавиться. Далее приложение автоматически удалит выделенное.

SKRWT

Широкоугольные объективы, такие как в iPhone, часто искажают объекты на снимке, придавая им вид вытянутых или изогнутых. SKRWT помогает устранить эти проблемы. Подобным функционалом обладает еще ряд приложений, например, указанные выше Snapped и Enlight, но только SKRWT фокусируется на даном типе редактирования.

AfterFocus

AfterFocus — специальное приложение, при помощи которого любители смогут делать снимки со слегка размытым задним планом, неотличимые от фотографий, снятых на дорогостоящую зеркальную камеру. Для того чтобы создать эффект блюра, нужно просто выделить область фокусировки при помощи пальца, а приложение автоматически «размоет» фон. AfterFocus станет отличной альтернативой для тех, у кого нет iPhone 7 Plus, получившего «портретный» режим, который позволяет создавать фото с эффектом боке (художественное размытие фона).

В этом списке не будет Microsoft Word. Несмотря на то, что Office 2016 выглядит и работает неплохо, все же он больше подходит для работы с большими документами. Из-за того, что в нем очень много функций, они могут отвлекать от работы.

Также я решил исключить Pages. К версии для macOS претензий нет, но редактировать текст на iOS максимально неудобно, потому что страницы никак не оптимизируются под экран телефона.

У каждого редактора в этом списке есть приложения для iOS, macOS или веб-версия, поддержка Markdown и счетчика символов.

iA Writer

Мой личный фаворит, и противоположность Microsoft Office. Минимум настроек и огромное рабочее окно - так коротко можно описать iA Writer.

В плюсы этого редактора можно записать его простоту, синхронизацию через iCloud или Dropbox, красивый и удобный стандартный шрифт, а также наличие темной темы. Если нужен редактор, который не должен ни от чего отвлекать, тогда iA Writer - идеальный выбор.

Кому-то может показаться, что у него слишком мало настроек. К примеру, в нем нельзя изменить шрифт и другие привычные параметры текста. Но это и есть его главная фишка. Разработчики решили, что, чем меньше настроек, тем более сконцентрированная работа получается.

Знали ли вы что на iPad можно писать программы на COBOL и тут же их запускать? А про то что для iOS есть среда разработки для кодинга на Coffee Script? А с помощью какого приложения можно работать с текстом, используя команды vim? Вот 10 программ для работы с кодом на любой вкус.

Textastic Code Editor

Поддерживает интеграцию с основными облачными сервисами и протоколы для передачи данных на сервер. Удобен в использовании и сложно найти язык программирования с которым Textastic не умеет работать. Для звания идеального редактора кода ему не хватает возможности публиковать файлы на Github.

Достоинства:

• подсветка синтаксиса 80 языков программирования. Даже для такой экзотики как BibTex, Clojure, Dylan, Fountain, LilyPond, OCaml, Stata и Prolog;
• можно добавлять собственные правила подсветки кода;
• совместимость с TextMate;
• поддержка FFT и SSH;
• интеграция с iCloud и Dropbox;
• автодополнение кода для Java Script, HTML и PHP;
• клавиатура с дополнительными символами для набора кода;
• поддержка шорткатов;
• поддержка большинства современных кодировок;
• возможность изменить тип и размер шрифта;
• счетчик символов;
• предпросмотр для HTML и Markdown файлов;
• поддержка TextEspander;
• отправка файлов по email;
• есть кнопки «Undo» и «Redo»;
• есть отображение списка последних открытых файлов;
• поддержка iTunes FileSharing (можно обмениваться файлами с компьютером через USB);
• поддержка WebDav;
• отличный дизайн, благодаря которому код легко читается.

Недостатки:

• нет поддержки SVN;
• нет поддержки Git.

Цена: 479 рублей

Koder

По удобству и количеству поддерживаемых языков почти не уступает предыдущему конкуренту. Но стоит дешевле и чуть более приспособлен для веб-разработчиков. К примеру, в нем можно отлаживать веб-приложения с помощью FireBug.

Достоинства:

• поддержка почти сотни языков программирования. У Koder даже для ActionScript и ActionScript 3 разная подсветка;
• автозаполнение кода;
• справочники функций для самых популярных языков;
• встроенный SSH-клиент;
• система управления отступами;
• можно включить клавиатуру с дополнительными символами;
• поддержка Document Picker в iOS 8;
• функции поиска и замены;
• превью HTML файлов в браузере;
• поддержка FireBug;
• можно создавать собственные темы оформления;
• блокировка приложения паролем;
• поддержка iTunes File Sharing;
• поддержка FTP;
• открытие и сохранение файлов во всех популярных кодировках;
• поддержка Zip-архивов;
• улучшенный файловый менеджер.

Недостатки:

• нет поддержки Golang;
• нет поддержки SVN;
• нет поддержки Git.

Цена: 349 рублей.

Этот текстовый редактор можно скорее назвать универсальным, чем предназначенным для кодинга. Помимо HTML-файлов, bash-скриптов, исходников на C или Java в iEditor можно редактировать файлы Word, таблицы Excel и презентации.

Достоинства:

• возможность экспорта текстовых файлов в PDF и JPEG;
• отправка файлов на печать;
• отправка файлов по email;
• возможность добавлять в текст фотографии;
• поддержка файлов Microsoft Office;
• удобный файловый менеджер;
• работа с Zip-архивами.

Недостатки:

• может работать с довольно узким кругом языков программирования;

Цена: 169 рублей.

Еще один отличный редактор кода, стоящий в одном ряду с Textastic и Koder. Есть все удобства для написания кода, поддержка малопопулярных языков и фичи для работы в облаке.

Достоинства:

• поддержка FTP и SFTP;
• поддержка Dropbox;
• работа с SSH;
• есть версия для iPod Touch;
• автоматическая синхронизация с сервером;
• поддержка 4 десятков языков программирования. В том числе Ada, Go, INI и Lua;
• расширенная клавиатура;
• поддержка шорткатов;
• есть кнопки «Undo» и «Redo»;
• функции поиска и замены;
• превью для HTML-файлов;
• большой выбор тем оформления;
• отправка файлов по email;
• поддержка vim команд.

Недостатки:

• нет поддержки систем контроля версий.

Цена: 179 рублей.

Gusto

Это редактор заточен специально для веб-разработки. Исходники вместе с картинками группируются в проекты. Каждый проект соответствует отдельному сайту, для которого можно индивидуально настраивать синхронизацию с FTP-сервером.

Достоинства:

• все файлы (исходники, графика, видео) разделены по проектам-сайтам;
• нумерация строк;
• подсветка синтаксиса для основных языков программирования для веба;
• можно создавать пользовательские схемы подсветки синтаксиса;
• панель инструментов с наиболее часто используемыми командами;
• поддержка FTP и SFTP;
• поддержка FTPS;
• интеграция с Dropbox;
• есть версия для iPod Touch.

Недостатки:

• нет интеграции с системами контроля версий;
• при передаче файлов случаются глюки.

Цена: 599 рублей.

Code Master

Эргономика хуже, чем у вышеприведенных редакторов. Языков поддерживает мало. Но некоторых может порадовать возможность делиться свеженаписанным кодом в соцсетях.

Достоинства:

Недостатки:

• очень много языков программирования не поддерживаются;
• нет интеграции с системами контроля версий.

Цена: бесплатно

Одна из старейших сред разработки под iOS. Заточена под создание веб-приложений на JavaScript.

Достоинства:

• поддержка CSS, HTML и JavaScript;
• встроенный браузер для предпросмотра файлов;
• все файлы организованы в проекты;
• можно сохранять картинки в проект напрямую из интернета;
• гибкая настройка темы оформления;
• защита приложения паролем;
• интеграция с Dropbox.

Недостатки: не обнаружено.

Цена: бесплатно.

For i

Это приложение выделяется среди других возможностью экспорта кода на Github или в Xcode. Оно не такое красивое и удобное как Textastic, но негативных эмоций во время работы не вызывает.

Достоинства:

• подсветка синтаксиса для основных языков программирования;
• настройка персональных тем оформления;
• расширенная клавиатура;
• поддержка шорткатов;
• автосохранения файлов;
• поиск по тексту с поддержкой регулярных выражений;
• интеграция с Github;
• интеграция с XCode;
• поддержка бандлов TextMate.

Недостатки: не обнаружено.

Цена: 599 рублей.

Это приложение нельзя назвать полноценной средой разработки. Это скорее игрушка для любителей непопулярных языков программирования. Для тех кто давно мечтает написать «Hello World» на Pike и убедиться, что он работает.

Достоинства:

• есть возможность не только редактировать файлы исходников, но и запускать их на удаленном сервере;
• поддержка iTunes Files Sharing;
• интеграция с Dropbox;
• расширенная клавиатура;
• нумерация строк и функция «Goto Line»;
• встроенный браузер для просмотра HTML-документов;
• отправка файлов по email;
• поддержка нескольких десятков языков программирования. В том числе Factor, COBOL, Unlambd и Smalltalk.

Недостатки:

• не всегда срабатывает выполнение исходников на удаленном сервере.

Цена: 169 рублей.

CoffeeScript At Once

Еще одно приложение для веб-разработчиков. Для тех кому нативный Java Script по каким-либо причинам не подходит и он использует CoffeeScript.

Достоинства:

Очень многие пользователи используют iPad не только для игр, но и для работы. Теоретически iPad может заменить компьютер или ноутбук в поездках: он компактный и лёгкий, но при этом обладает большим экраном.

В данной статье я делаю подборку лучших текстовых редакторов для iPad. Это программы, в которых удобней всего заниматься написанием и редактированием текстов. В статье не будет подробных описаний приложений - считайте это обзорной экскурсией по текстовым редакторам в App Store.

Pages

Часть офисного пакета от Apple: изначально появилась в OS X. К сожалению, уступает по возможностям Microsoft Office. В Pages удобно оформлять какие-нибудь красивые отчёты с фотографиями, графиками, списками и т.п. Но для повседневного использования блогера или писателя, я считаю, она не подходит. Нет, очень многие статьи для этого сайта набраны именно в Pages, но я так и не смог принять программу в качестве основной.

Выделю основные достоинства и недостатки Pages.

Достоинства:

• Всем у кого iPad Air или новее приложение достается бесплатно.
• Много шаблонов.
• Так как является частью офисного пакета, то поддерживает таблицы, схемы и т.п.
• «Родная» поддержка iCloud. На сайте iCloud.com есть Web-версия программы.

Недостатки:

• Программа иногда работает не так быстро, как хотелось бы. Есть так называемые «фризы».
• Apple обновляет программу по большим праздникам (и это удивляет!)
• Нет программы для Windows, что нивелирует некоторые удобства для большой части пользователей.

Microsoft Word

Это тот самый Word. Если вы плотно подсажены на продукцию Microsoft, вы работаете с файлами doc, вы не хотите геморроя с конвертацией в другие форматы и с совместимостью, то лучше не искать добра от добра.

Программа отлично реализована для iOS и полезные обновления случаются гораздо чаще, чем у Pages. При всей моей любви к продукции Apple, признаю честно, лучший офисный пакет как был в 90-х годах прошлого века Microsoft Office, так им и остался. И даже на мобильных устройствах.

Самый главный недостаток - это модель распространения по подписке. Каждый год (или месяц) нужно будет вносить плату за пользование пакетом Office. Стоимость немаленькая - от 40 долларов в год и выше. В довесок вы получите ещё Excel, Power Point, One Note и другие программы (нужно скачивать с App Store или на ПК). Разные тарифные планы и «лишние» оплачиваемые программы - это всё немножко напрягает.

А ещё мне очень нравится функция, которая отражена на скриншоте ниже. Хорошим тоном для подобных программ является панель над клавиатурой, которая имеет наиболее используемые дополнительные символы. В iA Writer такое решение появилось чуть ли не у первых среди конкурентов.

Помимо версии для Mac OS и iOS, iA Writer есть и для Android. Но у iA Writer есть грешок: я её в своё время купил, а разработчики провернули хитрый ход. То приложение назвали iA Writer Classic (Legacy Support Edition) и выпустили новую версию приложения, которую надо было покупать снова. Таким разработчикам доверия меньше.

Ulysess

По многочисленным отзывам я понял, что Ulysess - лучший текстовый редактор для писателей и блогеров. Однако, стоимость приложения в 25 долларов для iOS и 45 долларов для Mac отпугнёт если не всех, то многих. При этом недостатки всё равно проявляются в различных версиях и оперативно устраняются. Я попробовал версию для Mac и был впечатлён разнообразием возможностей - это и тёмная тема оформления, и расширенная статистика, и подсчёт абзацев, и предварительный просмотр в разных режимах и т.д и т.п…

В программе все тексты организованы по принципу почты. Визуально программа привлекательна. После окончания работы с текстом его можно сохранить как веб-страницу, красивый PDF документ, epub книгу и т.п. Есть возможность публикации в блог на WordPress. Приложение поддерживает полную синхронизацию с iCloud и работу с Dropbox. Поддерживается Markdown.

Из явных минусов - отсутствие русской локализации, хотя она и была обещана разработчиками. Видимо, в России недостаточно покупают этот недешёвый продукт.

Byword

Ещё один минималистичный редактор текста, который похож на iA Writer (та же ценовая категория, функционал). Точно также не имеет русской локализации. Программа, как и положено современному текстовому редактору, поддерживает Markdown.

Цена на Byword выше, чем у iA Writer, поэтому непонятно по каким критериям вы захотите остановится именно на этом решении. Как-то уж супер минималистично программа выглядит.

Scrivener

Scrivener - профессиональное решение для писателей, сценаристов, журналистов и т.п. Программа совместима не только с iOS и Mac OS, но и с Windows, и даже Linux… Стоимость приложений высокая - 20 долларов за версию для iOS и 45 долларов за версию для Mac. Хотя, если вам нужно приложение для работы с текстом, то между подпиской Microsoft Word и единоразовой ценой на Scrivener я бы предпочёл второе. Программа выглядит очень навороченной…

Scrivener включает в себя не только текстовый процессор, но и доску для заметок (прощай Evernote?), планировщик, режим составного экрана и многое другое.

Можно посмотреть неплохое и относительно свежее видео про Scrivener для компа, если заинтересовались:

На мой взгляд, этими шестью программами ограничивается выбор текстового редактора. Если вы знаете ещё достойные альтернативы - пишите!

Я пока остановился на мнении, что лучший редактор для меня iA Writer по соотношению цена/качество. Но теперь стал посматривать на Ulysess, а богатые возможности Sсrivener мне просто не нужны.

Также делитесь в комментариях, каким именно редактором вы пользуетесь и почему? Какие недостатки и достоинства вы выявили. Скажу честно, в этот раз комментарии я буду ждать с особым интересом, ибо тема набора текста интересна, но хотелось бы послушать мнения других людей.