В век интернета браузер является самой важной вещью, установленной на компьютере. Именно поэтому стоит обратить особое внимание на этот компонент системы. Если браузер хорош, то интернет-серфинг будет прост и приятен. Если же он откровенно никакой, то все прелести интернета познать будет очень сложно. Для выбора наиболее приемлемого варианта следует произвести полное сравнение браузеров. Ибо нам нужен лучший из лучших.

Наиболее популярные браузеры

На сегодняшний день имеется несколько лидеров в плане интернет-серфинга. Все они отличаются между собой по некоторым параметрам. В целом почти все справляются со своими задачами, но и среди них есть лучшие.

Google Chrome

Экстремально быстрый браузер от команды разработчиков из Google. Отличается встроенной поддержкой Flash-контента и нереально высокой скоростью работы. Однако также славится своей прожорливостью в плане потребления оперативной памяти устройства. При этом нет разницы, какого: мобильного или стационарного.

Mozilla Firefox

Свободный браузер с Отличается непревзойденной безопасностью. По крайней мере, по заявлению разработчиков. Обладает обширной базой всевозможных дополнений и расширений. Также совершенно не нагружает компьютер. Однако вовсе не дружит с Flash-контентом и плеером от Adobe.

Бывшая легенда. Когда-то основывалась на собственном веб-движке, но перешла на Blink. После этого популярность Opera резко упала, поскольку она начала напоминать все "хромоподобные" браузеры. Сейчас ситуация исправляется. Недостатком "Оперы" является только очень скудное оснащение приложениями.

"Яндекс.Браузер"

Популярным его можно назвать, только если учесть, что его пытаются впихнуть пользователям всеми правдами и неправдами вместе с устанавливаемыми программами. Google Chrome с российской адаптацией. Естественно, он обладает всеми достоинствами и недостатками "Хрома".

Новый проект, призванный возродить классическую "Оперу". Так как финальный релиз вышел недавно, говорить о каких-либо интересных дополнениях рано. Но скорость работы браузера впечатляет. Возможно, в скором времени именно этот браузер станет самым лучшим.

Microsoft Edge

Стандартный браузер в операционной системе Windows 10. Пришел на смену устаревшему изгою Internet Explorer. Как ни странно, у компании из Редмонда получилось нечто похожее на адекватный браузер. Однако оптимизация никакая, а дополнений нет. Но работает шустро.

А теперь рассмотрим все эти "поделки" подробнее, проведем сравнение браузеров и решим, кто достоин занять почетное место на нашем компьютере.

Google Chrome. Даешь скорость!

Пожалуй, лучший браузер из всех существующих. Если не принимать во внимание повышенное потребление оперативной памяти. Сравнение браузеров по потреблению памяти наглядно показывает, что "Хром" кушает очень много. Даже с одной открытой вкладкой. Однако можно простить ему сие прегрешение, если вспомнить о его многочисленных достоинствах.

Время запуска браузера - 1,5 секунды. О времени загрузки страницы вообще лучше промолчать, ибо замерять его нереально. В магазине "Хрома" имеется куча дополнений на все случаи жизни. Плюс - гибкость настройки. Встроенный Flash-плагин тоже дорогого стоит. В общем, если вам нужен браузер со всеми работающими элементами "из коробки", то лучше "Хрома" ничего нет.

Mozilla Firefox. Гуру безопасности

"Огнелис" - прекрасный выбор для тех, кто ценит безопасный серфинг. Также он весьма удобен в использовании и имеет огромную базу дополнений для полной настройки его "под себя". В тестах он несколько отстает от "Хрома". Но только в незначительных аспектах. К примеру, запускается он несколько дольше. Да и фанатичная привязанность к безопасности заставила разработчиков полностью отказаться от дырявого Adobe Flash.

В остальном же "Огнелис" - прекрасный браузер, поддерживающий все, что нужно для комфортной работы в интернете. Отдельно хотелось бы отметить то, что браузер разрабатывается независимым сообществом Mozilla Foundation, что позволяет использовать его в качестве штатного браузера в свободных операционных системах семейства Linux.

Opera. Возвращение легенды

После перехода "Оперы" на движок Blink ее популярность резко упала. "Олдфаги" стали в один голос вопить, что "Опера" превращается в "Хром". Но без новых технологий никуда. Разработчики Opera поняли это и попытались сделать свой браузер как можно более современным в ущерб классическим канонам. И это у них прекрасно получилось. Производительность новой "Оперы" находится на уровне Firefox и Chrome. А выглядит браузер как обычная Opera.

Единственным существенным минусом "Оперы" является скудность дополнений. Несколько утилит для блокировки рекламы - вот весь арсенал. В плане удобства использования "Опера" явно уступает вышеописанным браузерам. Да и настроить ее под себя весьма сложно. Сравнение производительности браузеров убедительно доказывает, что "Опера" достойна занять почетное третье место в этом соревновании.

"Яндекс.Браузер". Установится под шумок

Характеристики этого браузера можно списать с классического "Хрома". Ибо это та же программа, но с русской адаптацией и поиском по умолчанию от "Яндекса". Может быть, кому-то он и может быть интересен, но чаще всего его устанавливают по ошибке, забыв снять галочку с нужного пункта при инсталляции какой-нибудь совершенно не связанной с интернетом программы. Внесение этого детища "Яндекса" в сравнение браузеров объясняется исключительно его "хромоподобностью".

Быть может, браузер и стал бы хоть немного популярным, если бы не раздражающая и агрессивная политика "Яндекса" по навязыванию своего детища. Многих пользователей дико раздражает, когда им пытаются впихнуть совершенно ненужную программу. Именно поэтому большинство пользуется "Хромом". В пику "Яндексу". А "Яндекс.Браузер", между прочим, имеет отличный адаптированный поиск по российскому сегменту интернета. Это в довесок ко всем "хромовским" плюсам. Таков "Яндекс.Браузер". Сравнение его с другими продуктами не имеет смысла, поскольку он полностью скопирован.

Vivaldi. Классика в новой обертке

На фоне ностальгии по классической "Опере" разработчики попытались создать новый браузер по классическим канонам. Что у них получилось? Пока не совсем ясно. Финальный релиз был представлен в октябре 2016 года. Естественно, что будут выпускаться многочисленные заплатки в обновленных сборках. Но пока качество исполнения и скорость приятно удивляют. Сравнение браузеров Windows убедительно доказывает, что новичок достоин занять заметное место среди признанных мэтров жанра.

Недостаток у Vivaldi пока только один - скудность в дополнениях. Они, конечно, есть, но даже с ними браузер пока адекватно работать не в состоянии. Однако он не такой, как остальные интернет-браузеры. Сравнение с полноценными финальными релизами других продуктов несколько нечестно, ибо это совершенно новый и сырой продукт. Вот когда в нем все нормально заработает, тогда можно будет сравнивать его с другими.

Microsoft Edge. Второй раз на те же грабли

Сначала новый браузер от "Майкрософт" поражает своим обновленным внешним видом и скоростью открытия страниц. Но при ближайшем рассмотрении можно заметить, что это все тот же Explorer в новой обертке и с некоторыми доработками. Так, например, оперативной памяти он использует еще больше, чем пресловутый "Хром". А по функциональности он отстает даже от Vivaldi. Можно поздравить корпорацию из Редмонда с очередным провалом. Сравнение браузеров это наглядно показывает.

Если заглянуть в недра Edge, то становится понятно, что он не в состоянии справляться с Flash-анимацией и Java Script. Как он тогда попал в этот список? Вся его популярность строится на том, что он - штатный браузер новой операционной системы. Соответственно, все владельцы этой ОС используют его для того, чтобы скачать более вменяемый браузер. И больше его не открывают. Вот и вся его популярность. Рссматривать тесты производительности вообще смешно, ибо Edge плетется в самом хвосте. Что тут сказать? "Майкрософт" в своем репертуаре.

Браузеры для мобильных устройств на Android

Все вышеперечисленные браузеры имеют и мобильную версию. Кроме, пожалуй, Vivaldi. Но разработчики со временем устранят это досадное недоразумение. Сравнение браузеров "Андроид"-устройств показывает, что здесь приоритеты несколько меняются. Пальма первенства уходит к Firefox. Именно он отличается адекватным отображением страниц, быстрой загрузкой и наименьшим количеством потребляемой оперативной памяти.

У "Хрома" такая же проблема, что и на ПК. Он слишком прожорлив. И если на компьютере это не очень заметно, то для мобильного гаджета его аппетит оказывается критическим. Загружается он нереально долго. Особенно на устройствах, имеющих весьма скромные технические характеристики.

"Опера" популярна на мобильных устройствах, так сказать, по старой памяти. Когда-то не было особых альтернатив для смартфонов в плане браузера. Все сидели в "Опере". Но не только привычка здесь играет роль. Сбалансированное сочетание скорости, внешнего вида и оптимизации делает "Оперу" вторым по популярности браузером на "Андроиде". Сравнение браузеров "Андроид"-устройств было бы неполным без "Оперы".

Браузеры на Windows Phone

Владельцы устройств на iOS и WP также имеют альтернативу. Однако для владельцев "виндофонов" все намного хуже. Скудный магазин их системы не предоставляет особую возможность выбора. На по умолчанию установлена мобильная версия Edge. Как и полноценная, она не стоит того, чтобы ее использовать. В стане владельцев "виндофонов" самый популярный браузер - "Опера". Выбор и сравнение мобильных браузеров в этом случае не работает, так как у платформы WP весьма узкий ассортимент. Некоторые еще могут установить "Огнелиса", но его оптимизация на этой мобильной платформе оставляет желать лучшего. Почему так? Быть может, дело в самой "Винде". "Майкрософт" известна своими глюками в мобильных ОС.

Браузеры на iOS

"Яблочники" обычно сидят на стоковом Safari. И это вполне оправдано, ибо баланс скорости и производительности у него именно такой, какой нужен для iOS и текущего устройства. Хотя некоторые устанавливают и "Огнелиса", считая его намного удобнее для интернет-серфинга на "Яблоке". Заметьте, никаких "Хромов" и "Опер". "Яблочники" явно знают толк в хороших браузерах. Сравнение мобильных браузеров выделяет один, лидирующий с большим отрывом, - Самое лучшее решение для мобильного устройства в плане производительности, внешнего вида и комфорта в управлении.

Заключение

Согласно всему вышенаписанному, практически идеальный браузер для персонального компьютера - Google Chrome. Именно он имеет самый лучший баланс производительности, внешнего вида, эргономичности и функциональности. Подводит его только излишняя прожорливость в плане оперативной памяти. Но для современных ПК и ноутбуков это не проблема.

В мобильном сегменте все несколько иначе. Пальму первенства здесь завоевывает быстрый и безопасный Mozilla Firefox. Сравнение браузеров показало, что "Огнелис" уверенно обошел всех своих конкурентов. Причем с впечатляющим отрывом. Баланс скорости, безопасности и эргономичности оказался идеальным. А его нетребовательность к системным ресурсам позволила осуществить запуск даже на маломощных устройствах.

А вообще, выбор браузера - дело сугубо индивидуальное. Пользуйтесь тем, что вам больше по душе. Однако на скорость и безопасность тоже нужно обратить внимание. И да пребудет с вами Интернет.

Все люди имеют свои предпочтения и интересы. У каждого свои требования и пожелания и одинаковых найти очень сложно. Именно по этой причине, одна и та же вещь, попавшая на тестирование к разным людям, за редким исключением, получит одинаковые или похожие характеристики. Точно так же обстоит дело и с программным обеспечением. Одной из самых популярных программ является браузер и предназначен для серфинга в сети Интернет.

А потому чем быстрее и плавно будет работать браузер, тем легче и комфортнее будет серфинг. Ведь при помощи браузера Вы будете не только просматривать сайты, слушать музыку, смотреть фильмы и даже играть в игры.

Конечно, составлять рейтинги не благодарное дело, ведь у каждого есть свое мнение и предпочтение, однако все же выделить самые лучшие браузеров, основываясь на их функционале и тех возможностях, которые они дают своим пользователям.

За основу берутся браузера, которые надежно работают в операционных системах Windows 7, Windows 8 и Windows 10. На Ваш суд будут вынесены их достоинства, а так же их недостатки. Будем надеяться, что благодаря нашему рейтингу, Вы выберете тот браузер, который удовлетвори Ваши потребности если не на 100, так уж точно 90%.

1 место - браузер Google Chrome

Что это за браузер? Прежде всего он отличается тем, что он наиболее распространен и даже входит в комплект ко многим программам. Еще бы, ведь это один из быстрых браузеров, работающих в операционной системе Windows.

Появился Google Chrome в 2008 году, на базе весьма популярного на тот момент времени браузера Сафари, работающего на движке WebKit. Прототип этого браузера появился после соединения javascript-движка V8 и получил название Chromium. Это уже потом новообразованный браузер подвергался обработке и развитию в таких крупных компаниях как Google, Opera Software и Яндекс. Одним из первых производителей, выпустивших свое детище на основе Chromium’е стала Google. Довольно быстро он распространился по Интернету, стремительно набирая популярность. Нужно ли говорить, что практически во всех смартфонах браузер Google Chrome является предустановленным изначально.

Основные достоинства Google Chrome:

1. Google Chrome отчается высокой скоростью работы. По этому показателю он в значительной мере превосходит своих конкурентов. Для большего удобства пользователям доступна такая удобная функция, как предварительная загрузка страниц, благодаря чему удалось в значительной мере увеличить скорость загрузки.
2. Google Chrome является одним из безопасных браузеров. Достигается это благодаря новейшим технологиям, в том числе и благодаря обновляемой базе фишинговых и прочих вредоносных ресурсов. Кроме того, для загрузки файлов, имеющих разрешение «.bat», «.exe» или «.dll» потребуется дополнительное подтверждение пользователя, что позволяет в значительной степени уменьшить угрозу вирусного заражения.
3. Google Chrome позволяет своим пользователям использовать режим «Инкогнито», что очень полезно тем пользователям, которым нужно просмотреть массу сайтов, при этом не оставляя на компьютере следов посещения.
4. В Google Chrome используется простой и продуманный интерфейс, позволяющий своим пользователям удобную работу и отсутствие менее важных элементов. Именно в этом браузере впервые была использована панель быстрого доступа, благодаря которой пользователи получали возможность быстро находить нужные им сайты. Для удобства пользователей адресная строка стала служить не только для ввода адресов сайтов и ресурсов, но и как поисковая система. Именно из Google Chrome эта способность перекочевала в другие браузеры.
5. Google Chrome отличается стабильной и надежной работой. И это именно так, ведь в отличие других браузеров, Google Chrome не выдает критическую ошибку и не тормозит. Если это происходит, то прежде всего стоит поискать вирусы в системе и только потом начать обвинять свой Хром.
6. В Google Chrome имеется свой собственный диспетчер задач, представляющий собой меню «Дополнительные инструменты», что позволяет отслеживать сколько ресурсов у системы занимает целая вкладка или отдельный работающий плагин. При помощи этого можно выявить тормозящий элемент и вовремя его обезвредить.
7. Google Chrome предлагает своим пользователям довольно обширный перечень всевозможных расширений, причем большинство будут бесплатными. Кроме того имеются собственные плагины и темы для оформления. Пользователь получает возможность подстроить браузер под свои нужды и пожелания, что делает его очень удобным в обращении.
8. В Google Chrome имеется свой встроенный переводчик, благодаря которому Вы можете переводить целые страницы с разных языков.
9. Google Chrome производит обновление в автоматическом режиме и чаще всего пользователь просто не замечает этого.
10. Имеется возможность создавать поисковые запросы при помощи голоса, воспользовавшись сервисом «ОК, Google».

Основные недостатки Google Chrome:

1. В Google Chrome, уже с версии 42.0 перестали поддерживаться плагины NPAPI, в том числе и популярный среди пользователей Flash Player.
2. Чтобы Google Chrome работал без искажений и тормозов, компьютер должен иметь как минимум 2 Гб оперативной памяти.
3. В Google Chrome очень мало русскоязычных расширений и плагинов.
4. Использование браузера Google Chrome вызывает существенную нагрузку на аппаратную часть, что в конечном итоге приводит к сокращению работы батареи на ноутбуках и в смартфоне.
5. Большая часть данных пользователей Google Chrome хранятся на американских серверах. Впрочем на сегодняшний день, часть из них переводятся на российские сервера.

Вывод:

За время работы Google Chrome он показал себя как один из самых стабильных и достаточно быстрых браузеров. Будет удобной и практичной наличие интегрированных в систему различных сервисов от компании Google. При этом одна учетная запись позволяет быстро соединить и компьютер и мобильное устройство. Кроме того, есть возможность организовать синхронизацию этих двух устройств.

2 место Яндекс.Браузер

Яндекс.Браузер имеет очень короткую историю. Он появился на свет 2012 году, разработанный на движке Chromium. Он за короткое время завоевал популярность практически на всей территории России и стран СНГ. Он имеет полную интеграцию со всеми сервисами Яндекс, что делает его использование очень удобным. Естественно, что в качестве поисковика по умолчанию тут используется система Яндекс.

Яндекс.Браузер имеет оригинальный интерфейс, есть собственная панель быстрого запуска, изготовленная в плиточном стиле, что позволяет пользователю использовать до 20 плиток.

Яндекс.Браузер оснащен функцией «Умная строка», которая не только передает введенную фразу в поисковую систему, но и при этом на автоматическом режиме помогает подбирать пользователю необходимый по его запросу сайт, учитывая совпадение наименования. Стоит сказать, что эта функция может работать только с крупными ресурсами. Есть поддержка манипуляций мышкой, для улучшения просмотра страниц сайтов.

Основные достоинства Яндекс.Браузера:

1. Яндекс.Браузер имеет довольно высокий уровень безопасности. Достигается это благодаря тому, что в системе браузера имеется собственный антивирус, который проверят файлы, ссылки и сайты на предмет вредоносных вирусов и троянов. Имеется своя обновляемая база мошеннических и фишинговых сайтов.
2. Наличие в Яндекс.Браузере собственного блокировщика рекламы, позволяет автоматически закрывать все всплывающие баннеры. Есть возможность отключить всю флеш-рекламу и видеоролики, благодаря чему удается существенно повысить скорость, с которой будут открываться страницы.
3. Имеется встроенная система, позволяющая просматривать документы различного формата, в том числе и книги.
4. Имеется свой встроенный переводчик, разработанный системой Яндекс.
5. Специально для смартфонов имеется версия, в которой уже встроены сервисы «быстрые ссылки», а так же возможность совершать звонки.
6. Наличие режима «Турбо 2.0», позволяет существенно увеличить скорость, с которой будут загружаться страницы сайтов, при этом существенно экономится трафик.
7. В Яндекс.Браузере происходит сжатие онлайн-видео, что тоже экономит трафик.
8. Имеется собственная мобильная версия Яндекс.Браузер.

Основные недостатки Яндекс.Браузера:

1. Не смотря на оригинальный интерфейс, он может не всем понравится, так как к нему требуется время чтобы привыкнуть.
2. То, что Яндекс.Браузер привязан к сервисам Яндекс, в результате чего при их отсутствии, браузер лишается большинства своих преимуществ.
3. Пусть и редко, но возникают проблемы во время переноса настроек и истории.

3 Место Mozilla Firefox

На сегодняшний день, браузер Mozilla Firefox является одним из самых популярных зарубежных браузеров. При этом по опросам в России, она занимает почетное третье место. Впервые он появился в 2004 году. После этого очень многое изменилось. В качестве движка приложение использует Gecko, который находится в свободном доступе, но продолжает модернизироваться благодаря стараниям разработчиков. В свое время это был первый браузер, имеющий большую базу расширений, и стабильно работающий задолго до появления Хрома. В браузере Mozilla Firefox были в числе первых, кто использовал режим максимальной конфиденциальности, использованный потом в браузере компании Google.

Основные достоинства Mozilla Firefox:

1. Mozilla Firefox имеет простой и удобный интерфейс, лишенным всего, что мешает нормальной работе в сети Интернет.
2. Браузер отличается удобной системой настроек, используя которые можно настроить его под себя, сделав более удобным.
3. Mozilla Firefox имеет большое количество встроенных плагинов – более 100 000.
4. Браузер славится своей кроссплатформенностью. Его можно использовать в любой операционной системы.
5. Mozilla Firefox славится своей надежностью. Он будет работать даже тогда, когда другие браузеры зависают.
6. Браузер гарантирует максимальную степень безопасности, а так же приватность личных данных пользователей.
7. Mozilla Firefox имеет комфортную панель закладок.
8. В случае необходимости, Вы можете дать задание не оставлять о себе информации на различных сайтах. Есть возможность использовать приватный просмотр страниц сайтов. Имеется такая полезная функция, как «Мастер пароли», благодаря которой удается защитить все Ваши записи.
9. Имеется удобная функция, позволяющая обновлять браузер в фоновом режиме, не требуя вмешательства пользователя.

Основные недостатки Mozilla Firefox:

1. Mozilla Firefox, по сравнению с Google Chrome проигрывает по стабильности и скорости работы.
2. Не смотря на постоянные обновления, производительность браузера остается на среднем уровне.
3. У Mozilla Firefox отсутствует поддержка целого ряда скриптов, в результате чего на некоторых сайтах информация может отражаться некорректно.
4. Для нормальной работы Mozilla Firefox потребует для себя много оперативной памяти.

4 место Opera

История браузера Опера началась еще в 1994 году. Если до 2013 браузер Опера работал на своем собственном движке, то сейчас начал использовать движок Webkit+V8, так же как Google Chrome. Начиная с 2010 года компания запустила мобильную версию программы. В России он занимает четвертое место по популярности, а в мире он шестой.

Основные достоинства Опера:

1. Браузер Опера имеет достаточно высокую скорость работы и хорошо отображает страницы.
2. Имеется режим «турбо», благодаря которому можно значительно увеличить скорость загрузки страниц сайтов, используя облачные технологии. Это позволяет не только экономить трафик, при работе в мобильной версии данного приложения.
3. Имеется очень удобная экспресс-панель, позволяющая сохранять закладки. Этот видоизмененный инструмент под названием Speed Dial, сохранившийся с прежних версий браузера Опера.
4. Использование технологии Opera Link, позволяет синхронизировать различные устройства.
5. В браузере Опера имеется множество горячих клавиш, которые существенно упрощают управление.
6. Имеется интернет-браузер Opera Unite, при помощи которой, Вы можете превратить свой браузер в аналог сервера. Например, Вы можете осуществить доступ к различным файлам, которые находятся на Вашем компьютере. Есть возможность обмениваться смс-уведомлениями и даже фотоснимками.

Основные недостатки Опера:

1. Опера является требовательным к оперативной памяти приложением. А потому если открыто несколько вкладок, то начинается торможение. При этом не помогает ему и использование нового и надежного движка Google Chrome.
2. В браузере Опера возможна некорректная работа некоторых скриптов. Кроме того, есть жалобы на работу с WML.
3. Браузер Опера является не самым стабильным, довольно часто возможны сбои и подвисания.
4. И хоть в браузере Опера имеется собственная система закладок, названная «Копилка», однако оно было очень плохо реализовано.

Я используют оперу лишь в качестве дополнительного браузера. Функция "Турбо" пригодиться при работе с модема, ведь в таком случае сочетается высокая скорость отображения страниц и экономия потребляемого трафика.

5 место K-Meleon

Браузер K-Meleon является одним из родственников браузера Mozilla Firefox. Оба используют одинаковый движок. K-Meleon позволяет стать легким обозревателем, системы Windows. Он должен был дать возможность продемонстрировать все возможности нового движка. Однако получился браузер, позволяющий экономить потребление ресурсов Вашего компьютера.

Этот браузер идеально подходит к слабым компьютерам. При этом при работе на современных системах, этот браузер будет работать еще лучше, так как по целому ряду параметров, позволяет обойти конкурентов.

Основные достоинства K-Meleon:

1. Браузер K-Meleon позволяет экономно расходовать ресурсы компьютера, его оперативную память.
2. В браузере K-Meleon используется нативный интерфейс Windows, позволяет сэкономить время и ресурсы, которые затрачивают программы на свой интерфейс.
3. Обеспечивает довольно высокую скорость работы.
4. Имеются отличные возможности для персонализации пользователя. Стоит сказать, что для этого не обязательно использовать различные расширения. Максимальный эффект достигается при помощи макросов. Конечно, для новичка это будет несколько сложно, но если имеется немного свободного времени, то можно освоиться.
5. Для пользователей доступны несколько вариантов сборок, что позволяет выбрать ту, которая подходит лучше всего.
6. Поддерживает несколько профилей для использования разными пользователями.

Основные недостатки K-Meleon:

1. Пользователи отмечают топорное исполнение интерфейса. В отличие от лидеров данный браузер имеет очень простое оформление.
2. У браузера K-Meleon могут возникать проблемы при работе с кириллицей. При этом последние обновления позволили частично исправить ситуацию.

Internet Explorer

Internet Explorer является бесплатным обозревателем. Он находится во всех версиях Windows начиная с 1995 года и до наших дней. Довольно длительное время он был популярным в России, по крайней мере до появления Google Chrome. Теперь же он потерял свои позиции. В результате компания Microsoft прекратила разработку и уже Windows 10 появился новый бесплатный браузер Spartan. Конечно, этот браузер никогда не считали лучшим. У него всегда было много «дырок», через которые проникали вирусы. Положение несколько исправил Internet Explorer 10, который являлся частью Windows 8. В этом браузере постарались исправить все «дыры», однако его время уже ушло.

Internet Explorer 11 появился в Windows 8.1. Что о нем можно сказать? Только то, что по своей скорости работы, он не уступает другим браузерам. В нем имеется режим приватности, поддерживает кэширование и многое другое. Чаще всего Internet Explorer используют разработчики различного софта, однако использовать Internet Explorer для серфинга в Интернете все же не стоит.

Safari

В мировом рейтинге браузер Safari находится на 4 месте. Он был разработан компанией Apple. Часто интегрируется в IOS. Является фирменным браузером компании. Позже его адаптировали и для Windows. Однако с 2012 года компания Apple прекратила разработку и на официальном сайте были стерты все ссылки на скачивание. Согласно тестов, Safariпоказывает довольно хорошие результаты. Единственный минус - отсутствие обновлений. Только по этой причине использовать его не стоит.

SRWare Iron

Этот браузер является неплохой альтернативой для любителей Google Chrome, желающих попробовать что-то похожее. Данный браузер не имеет встроенных сервисов от Google, за исключением поисковой системы. За основу была взята база Хромиум, однако в состав браузера нет идентификатора копии, который занимается отправкой на сервера данные после установки и продолжает отслеживать за поисковыми запросами. Так как статистика об ошибках не отправляются на сервер, то и исправить их будет сложно. Зато имеется вполне надежный блокировщик рекламы. Автоматического обновления у этого браузера нет и все обновления придется устанавливать вручную. Но это будет незначительный минус, так как происходит экономия системных ресурсов.

SlimJet

Браузер SlimJet является еще одной версией Google Chrome. Еще бы, ведь он основан на платформе Chromium. Однако он не имеет привязку к сервисам компании Google. В число основных особенностей этого браузера являются, прежде всего, практичный менеджер паролей, а интеграция с FaceBook, позволяют быстро использовать данную социальную сеть. Кроме того имеется свой собственный фоторедактор, позволяющий сжимать фотоснимки. Безопасность гарантируется собственным антивирусником и защитой от фишинга. Скорость работы тоже вполне реальная, к тому же, есть автоматические обновления. SlimJet является отличным вариантом тем, кто хочет поменять Google Chrome, не потеряв привычную скорость работы.

Tor Browser

Программа Tor Browser по своим свойствам напоминает браузер Mozilla Firefox. Однако главное отличие заключается в том, что он имеет систему, обеспечивающий анонимность сети Tor. Благодаря этому Вы можете посещать даже самые заблокированные интернет-проекты. На сегодняшний день популярность этого браузера очень высока и продолжает набирать обороты. В этом ему помогать блокировки торрент-сайтов. Tor Browser легко получает прокси-доступ практически ко всем ресурсам во всем мире, позволяя пользователю обойти блокировку. Используя Tor Browser пользователь в полной анонимности занимается серфингом сайтов, не сохраняя историю посещений. Однако нет у него ни flash, cookie и даже кеша. Главные недостатки этого браузера заключаются в медленной работе. Кроме того, он позволяет совершать только серфинг. При этом нельзя ни просматривать фильмы или слушать музыку. Использовать Tor Browser следует только в том случае, когда Вы хотите сохранить анонимность или посетить закрытый сайт.

Амиго

Данный браузер был разработан российской фирмой Mail.ru Group. Подается он как один из лучших браузеров, специально разработанный для социальных сетей. Однако это все тот же стандартный Chromium, в который встроены сервисы от компании Mail.ru. Единственное удобство этого браузера заключается во встроенном модуле, делающим удобным общение в социальных сетях, не посещая их. Однако антирекламу браузер Амиго получил, прежде всего, за счет навязчивого способа распространения. Его можно получить в довесок, скачав программу. И главный вопрос, который чаще всего можно встретить на компьютерных форумах – как стереть (избавиться от) браузер Амиго. При этом в качестве рабочей тут используется только одна поисковая система, заменить которую нельзя. И вообще по целому ряду параметров Амиго уступает конкурентам.

Комета

Браузер Комета является бесплатной программой, имеющую коммерческую направленность. Стоит сказать. что разработчик данного браузера так и остался неизвестным. Чаще всего используется вместе с браузером и поисковая система, не отличающаяся удобством. Стоит сказать, что Комету распространяют точно так же как и Амиго – навязчиво и не всегда честно. При этом удалить его очень сложно. Данный браузер тоже имеет возможность работы с социальными сетями. Попутно используют рекламный модуль, который через определенные моменты выводит просто огромные рекламные баннеры. Это мешает нормальной работе.

На сегодняшний день, имеется большое количество самых разнообразных браузеров, многие из них не вошли в данный рейтинг. Тут были указаны только самые лучшие браузеры, но как известно каждый кулик хвалит свое болото. Все браузеры представленные в обзоре можно совершенно бесплатно установить на свой компьютер и пользоваться без ограничений каких-либо. Если вы сможете предложить свой ТОП 5 браузеров, то оставляйте свой рейтинг в комментариях.

При выборе программы для работы во всемирной сети, многих главным образом интересует, какой на сегодняшний день самый быстрый браузер для Windows 7.

Хотя и других критериев выбора браузера можно найти просто огромное количество.

На сегодняшний день можно найти и скачать множество «самописных» браузеров, то есть тех, которые разрабатывались начинающими программистами, а не командами профессионалов.

Так вот, главным их недостатком и является скорость работы.

О безопасности и сохранности данных там даже речь не идет.

В любом случае, сегодня мы разберем все основные характеристики, которые помогут выбрать программу для доступа в интернет, а основной из них как раз и будет скорость работы.

Что касается того, каким образом будет испытываться эта самая скорость, то будет выбран очень простой метод, который заключается в запуске браузера или выполнении на нем других операций с секундомером.

В частности, скорость будет испытываться на таких операциях, как запуск самого браузера, открытие сайта сайт, авторизация в почтовом аккаунте Google , запуск видео и скорость установки.

Испытания будут проводиться не на новом компьютере.

Такой выбор обусловлен тем, что хочется добиться максимальной объективности исследований.

Да, обычно в подобных испытаниях используются «чистые» машины, но ведь у всех нас нет возможности каждый месяц переустанавливать операционную систему.

Это давало бы возможность сделать из порядком использованного компьютера совершенно «чистую» машину.

В общем, условия будут непросто максимально приближенными к реальности, они и будут вполне реальными. Поехали!

Opera

Данный браузер увидел свет в 1994 году. До 2013 года работал на собственном движке, потом перешел на знакомый многим разработчикам Webkit+V8, который, кстати, немного используется также в Google Chrome.

Согласно исследованиям некоторых сайтов это пятый по популярности браузер в мире. Пользователям нравится мобильная версия, которая называется Opera Mini.

Основным преимуществом данной программы является ее прекрасная способность экономить трафик. Это позволяет многим пользователям платить меньше за интернет.

Скачать этот браузер можно абсолютно бесплатно на официальном сайте www.opera.com/ru .

На данном сайте есть одна большая кнопка «Загрузить сейчас», которая и позволяет начать скачивание.

Для наших испытаний будет взята самая последняя на данный момент версия, скачанная с официального сайта.

Испытания скорости работы дали следующие результаты:

• Время запуска браузера – 3 с;
• Время открытия сайта сайт – 2 с;
• Время запуска видео – 2 с;
• Время установки – 1,3 мин (от запуска программы установщика до ее закрытия).

Кстати, оформление окна установки у данной программы очень даже красивое, но в то же время минималистическое.

Сам процесс установки занимает совсем немного времени.

Пользователю нужно нажать всего лишь одну кнопку и больше ничего – он не выбирает путь, не читает кучу лицензионных условий, не смотрит презентации и так далее.

С одной стороны, это, конечно же, хорошо, ведь простому юзеру все это и не нужно.

Но некоторые скажут, что это плохо, ведь «кто знает, что они там в лицензии понаписывают».

Но раз уж мы оцениваем скорость работы, то в этом плане Opera показывает себя отлично.

Другие преимущества и недостатки Opera

Кроме скорости при выборе программы для доступа в интернет, также будет полезно знать о следующих преимуществах Opera:

1. Экономия трафика. Фирменная черта данного браузера.
2. Наличие режима Турбо, который позволяет работать на еще быстрее медленных компьютерах и все равно экономить при этом трафик.
3. Своя экспресс-панель с закладками. В других браузерах такую функцию нужно устанавливать дополнительно. Да, там есть панели закладок, но они не такие функциональные.
4. Горячие клавиши управления . Фактически, данным браузером можно управлять и без мышки.
5. Легкость в работе. Opera не нагружена плагинами для приватности и иных подобных функций, поэтому способна работать в разы быстрее.

К недостаткам Opera можно отнести следующее:

1. На старых машинах он может вовсе не заработать. С другой стороны, на них уже и так не работает ничего из современного стандартного набора пользователя. Да и кто сейчас использует настолько старые компьютеры?
2. Некорректная работа некоторых скриптов. В защиту Opera также можно сказать, что и на других браузерах работают далеко не все существующие на сегодняшний день скрипты.
   Жалобы на нестабильность работы – перезапускается, выбрасывает и так далее. Тоже встречается не так уж и часто – кому не повезет, у того будет перезапускаться.

Google Chrome

Этот браузер вышел в 2008 году – сравнительно недавно.

Его прямым прародителем является браузер Safari, который затем тоже пытались адаптировать под Windows, но эти попытки не увенчались успехом – слишком медленным получился, да и часто перезапускался.

Изначально же Safari предназначен для компьютеров Mac. Работает Google Chrome на собственном движке под названием Chrominium.

В прошлом году данный браузер был первым по многим опросам в рунете.

Скачать Google Chrome можно на официальном сайте – www.google.ru/chrome/browser/desktop/index.html (очень нестандартная ссылка, которую можно было бы укоротить).

Там тоже есть единственная кнопка, на которую следует нажать.

Кстати, здесь же, на сайте скачивания можно прочитать лицензионное соглашение, а также назначить Google Chrome браузером по умолчанию и поставить галочку на пункте об отправлении отчетов о работе в Google.

От последнего, кстати, многие отказываются.

Чтобы это сделать, нужно просто убрать галочку в поле, выделенном на рисунке №4 зеленым цветом.

Тестирование скорости данного браузера дало такие результаты:

• Время запуска браузера – 4 с;
• Время открытия сайта сайт – 5 с;
• Время авторизации в почтовом аккаунте Google – 1 с;
• Время запуска видео – 1 с;
• Время установки – 1,5 мин.

При установке здесь, кстати, скачивается еще какой-то дополнительный контент, что делает весь процесс немного длиннее.

В остальном Google Chrome показывает себя действительно хорошо, но все-таки немного хуже, чем Opera.

И это притом, что именно этот браузер многие авторы подобных статей называют самым быстрым.

Как видим, испытания в реальных условиях дали другой результат.

Преимущества и недостатки Google Chrome

Также пользователям, которые выбирают программу для доступа в интернет, будет очень полезно знать о следующих преимуществах Google Chrome:

1. Безопасность. Этому здесь уделяется огромное внимание. В Google Chrome есть огромное количество дополнительных программ и скриптов, которые защищают от разного рода атак и вирусов. Кроме того, данный браузер имеет собственную базу с этими самыми вирусами и вредоносными сайтами.
2. Режим «Инкогнито», который позволяет незаметно находиться на различных сайтах. Это значит, что на сайте не останется cookie или какая-либо другая информация о пребывании пользователя, работающего в режиме «Инкогнито».
3. Стабильность в работе. Очень редко можно слышать о Google Chrome, что он перезагружается или не выдерживает большого количества сайтов.
4. Свой «Диспетчер задач», который дает возможность видеть, сколько ресурсов потребляет тот или иной сайт, а также плагин.
5. Нормальная работа с расширениями. Тоже очень редко можно слышать нарекания по этому поводу.
6. Голосовое управление поиском.

К недостаткам же можно отнести следующее:

1. Отсутствие поддержки плагинов NPAPI, начиная с версии 42.0. Очень много современных плагинов работают именно на этой платформе. И пользователи сталкиваются со сложностями их установки или же вовсе с невозможностью выполнить данную задачу.

В остальном Google Chrome показывает себя просто прекрасно.

Как видим, скорость работы его не слишком сильно уступает Opera, поэтому, учитывая все остальные преимущества, неудивительно, что именно этот браузер называют лучшим на сегодняшний день.

Mozilla Firefox

В 2014 году во всех зарубежных опросах данный браузер занимал крепкое первое место. Но потом две вышеописанных программы отобрали лидирующие позиции у Mozilla Firefox.

Все-таки то, какой вклад «хитрый лис», как его называют многие юзеры, сделал в развитие браузеров в целом, заслуживает уважения.

Дело в том, что Mozilla Firefox стал первым в мире браузером, который имел свою базу расширений. Именно для него и стали писать первые расширения и плагины.

Неудивительно, что по состоянию на 2017 год именно Mozilla Firefox имеет наибольшую базу расширений.

Кроме того, именно в этом браузере впервые появился режим конфиденциальности.

Сегодня эту идею активно используют специалисты Google, в том числе при разработке вышеупомянутого Google Chrome.

Первая версия этой программы увидела свет в 2004 году на движке Gecko. По сей день в плане движка ничего не изменилось.

Но это не мешает программе постоянно совершенствоваться и завоевывать новые позиции на рынке.

Хотя, конечно, с 2014 года Mozilla Firefox сильно сдал в популярности.

Скачать данный браузер также удобнее всего на официальной странице - www.mozilla.org/ru/firefox/new/ .

По хорошей традиции на сайте есть одна большая кнопка «Загрузить бесплатно».

На сайте уже нет никаких лицензионных соглашений. Да и вообще, загрузка происходит в автоматическом режиме и этот процесс ничего не задерживает.

В окне установщика есть возможность использовать дополнительные настройки. Окно настроек показано на рисунке №6.

Как видим, в нем можно указать, куда следует установить ярлыки программы, путь установки, а также то, следует ли делать данный браузер главным.

Совет: При установке обязательно воспользуйтесь окном дополнительных настроек, ведь в противном случае, ярлыки программы появятся на панели задач, на рабочем столе и в меню «Пуск», что часто не нужно пользователям! Кроме того, сведения об установке будут отправляться специалистам Mozilla, а сам браузер станет браузером по умолчанию.

Чтобы открыть это самое окно дополнительных настроек при запуске следует нажать кнопку «Настройки», выделенную на рисунке №7.

Сама же установка также начинается со скачивания дополнительных файлов. Это, разумеется, делает данный процесс длиннее.

Испытания времени работы Mozilla Firefox дали такие результаты:

• Время запуска браузера – 5 с;
• Время открытия сайта сайт – 3 с;
• Время авторизации в почтовом аккаунте Google – 1 с;
• Время запуска видео – 2 с;
• Время установки – 1,35 мин.

Преимущества и недостатки Mozilla Firefox

Преимущества Mozilla Firefox выглядят следующим образом:

1. Надежность в работе. Есть плагины, которые могут «убить» абсолютно все браузеры, кроме Mozilla Firefox.
2. Безопасность и приватность на высочайшем уровне. Это единственный в своем роде браузер, который может блокировать сбор информации о том или ином пользователе сайтами, в том числе и Google. Это дает возможность не видеть надоедливую рекламу, которая формируется по запросам этого пользователя.
3. Обновление версий происходит в фоновом режиме.
4. Кроме того, сюда же следует отнести и широчайшую базу плагинов и расширений, упомянутую выше.

Недостатки же у Mozilla Firefox такие:

1. Невосприимчивость некоторых современных скриптов.
2. Частые жалобы на медленную работу, особенно при высоких нагрузках.

Из всего этого можно сделать вывод о том, что Mozilla Firefox явно нельзя считать самым быстрым браузером для Windows 7.

Яндекс.Браузер

Это самый молодой современный браузер из тех, которыми пользуется по несколько миллионов людей. Впервые пользователи услышали о данном браузере в 2012 году.

Сейчас, в 2017 году Яндекс активно продвигает свой продукт при помощи контекстной рекламы. Здесь, разумеется, все направлено на работу непосредственно с сервисами Яндекса.

Так в данном браузере по умолчанию уже есть почта, переводчик, диск, деньги и все остальное, что только предлагает самый популярный российский поисковик.

Кстати, движком в Яндекс.Браузере является тот же Chromium. Многие пользователи говорят о том, что в этой программе есть своя панель быстрого запуска, которая здесь называется «Табло».

Это считается особенностью Яндекс.Браузера, но для простого обывателя это практически та же панель закладок, которая есть в той же Opera.

Правда, там она намного более функциональная.

На «Табло» можно разместить 20 различных сайтов.

Интересной особенностью этого браузера является работа с жестами мышкой.

Это означает, что есть некий набор жестов, которые формируются определенными движениями курсора и выполняют те или иные функции.

Есть также огромное количество расширения и плагинов, большинство из которых взяты из уже полюбившегося всем Google Chrome.

Это обусловлено тем, что работают эти два браузера на одном и том же движке Chromium.

Скачать Яндекс.Браузер можно на официальном сайте – browser.yandex.ru .

Хотя, если Вы несколько раз зайдете на сайт yandex.ru, то обязательно увидите рекламу данного браузера и сможете пройти по ссылке на его скачивание.

На данном сайте также есть прекрасная большая кнопка «Скачать».

Результаты тестирования скорости данного браузера дали такие результаты:

• Время запуска браузера – 11 с;
• Время открытия сайта сайт – 4 с (первый запуск кстати дал результат в 24 секунды);
• Время авторизации в почтовом аккаунте Google – 4 с;
• Время запуска видео – 2 с;
• Время установки – 2,10 мин.

При установке также есть возможность сделать Яндекс.Браузер браузером по умолчанию и сделать возможным отправку данных специалистам Яндекса.

Для этого нужно установить галочки в поле, выделенном на рисунке №9 зеленым цветом.

Большинство пользователей предпочитают убрать эти галочки, что вовсе не удивительно.

Как видим, в плане скорости Яндекс.Браузер явно проигрывает тому же Mozilla Firefox.

Преимущества и недостатки Яндекс.Браузер

Преимущества у Яндекс.Браузера выглядят следующим образом:

1. Большое внимание разработчики уделяют безопасности. Так программа автоматически проверяет тот или иной сайт на подозрительность. У него есть свои критерии подозрительности (Web of Trust), а также установленные по умолчанию программы для блокировки фишинговых атак и рекламы.
2. Своя система просмотра документов в таких форматах, как.pdf, .doc и других.
3. Свой переводчик.
4. Режим «Турбо», как в Opera.

К недостаткам же можно отнести следующее:

1. Навязывание сервисов Яндекса, что не нравится многим пользователям. Хотя, с другой стороны, именно для этого и был создан этот браузер.
   Интерфейс многим не нравится.
2. Сложности настройки. Многих функций, которые есть в той же Opera или Mozilla, в Яндекс.Браузере здесь просто нет.

В общем, из всего этого можно сделать вывод, который заключается в том, что Яндекс.Браузер далеко не самый быстрый и оптимизированный браузер.

Maxthon

Теперь перейдем к некоторым несколько экзотическим браузерам, которые не пользуются такой популярностью, как Яндекс.Браузер, Mozilla Firefox, Opera и Google Chrome.

Одним из довольно перспективных в этом направлении является браузер под названием Maxthon.

Главной его особенностью является сочетанием сразу двух движков – Webkit и Trident. Некоторые части первого используются в Яндекс.Браузере, Opera и Google Chrome.

А второй использовался при создании самого первого в истории браузера Internet Explorer. Благодаря этому сочетанию, собственно, и удалось добиться очень высокой скорости.

По крайней мере, об этом заявляют разработчики данной программы.

В принципе, и на форумах люди пишут о том, что в некоторых случаях он работает даже быстрее, чем хваленый Google Chrome.

Но чтобы проверить это, существует лишь один способ, которым мы сейчас и воспользуемся.

Показания тестов скорости Maxthon выглядят вот так:

• Время запуска браузера – 0.7 с;
• Время открытия сайта сайт – 1 с;
• Время авторизации в почтовом аккаунте Google – 0.6 с;
• Время запуска видео – 0.8 с;
• Время установки – 1,17 мин.

Как видим, Maxthon действительно показывает просто феноменальный результат! Но скорость – далеко не единственное преимущество данного браузера.

Преимущества и недостатки Maxthon

Преимущества у браузера Maxthon такие:

1. Работа с облачным хранилищем – все личные настройки, записи и данные для авторизации сохраняются не на жестком диске, а в облаке. Это не позволяет пользователю потерять все это.
2. Для работы браузера нужно немного ресурсов.
3. Есть возможность удалить рекламу без дополнительных плагинов.
4. Огромное количество расширений.
5. Своя система безопасности, которая, судя по отзывам, работает весьма неплохо.
6. Блокнот для заметок.
7. Режим ночного просмотра, который оптимизирует те страницы, на которых есть темный фон, слишком много рекламы или другие нюансы, делающие чтение информации неудобным.

Вообще, можно сказать, что Maxthon – это очень и очень многофункциональная штука.

Сбоку есть панель инструментов, на которой располагается тот самый блокнот, менеджер закачек, инструмент для работы с RSS, а также несколько сервисов Яндекса.

К недостаткам его можно отнести лишь то, что он все-таки тоже продвигает эти самые сервисы Яндекса. Но Яндекс.Браузеру до Maxthon еще очень далеко!

Так что каждому пользователю обязательно стоит попробовать использовать в своей работе Maxthon.

№11. Внешний вид браузера Maxthon

Каждый день в мире появляется множество новых программ, которые удовлетворяют наши потребности во всех областях цифровой жизни. Однако, как не крути, самой важной программой для каждого пользователя интернета является браузер. Оттого крайне важно выбрать именно лучший браузер 2017 года их всех возможных!

Хороший браузер используется не только для просмотра веб-страниц и поиска информации в сети, но и для других целей. За последние годы функциональность популярных браузеров сильно увеличилась. Теперь браузер можно использовать для обработки фото и видео, для интерактивных конференций, игр, видеоконференций; в нем можно читать книги, слушать музыку и смотреть видео. Кроме того веб-приложения могут присылать вам уведомления о событиях, использовать вашу камеру и микрофон, визуализировать 3D изображения. К счастью, количество и качество функций в современных браузерах постоянно растет.

Сегодня мы поговорим о новых браузерах 2017 года . Конечно, они появились не в 2017 — почти все браузеры, представленные в статье вышли уже давно и постоянно радуют нас свежими версиями. Однако вы можете быть уверены, что я отобрал для вас только лучшие браузеры 2017, которые можно будет скачать по прямой ссылке без назойливой рекламы и .

Несомненно, что в России и СНГ одним из самых популярных браузеров является Яндекс браузер 2017. К сожалению, часто создаются поддельные сайты, чтобы обмануть пользователя и заработать на его невнимательности и наивности. Я гарантирую вам, что по ссылке из статьи вы сможете скачать Яндекс браузер 2017 в один клик -без вирусов и неприятной рекламы!

Также, судя по статистике, больше половины пользователей выбирают браузер Гугл Хром. Это браузер действительно быстр, функционален и безопасен — однако и у него имеются конкуренты. Сегодня я поведаю вам о новых браузерах 2017, которые могут составить ему конкуренцию. Наш рейтинг браузеров 2017 года составлен на основе мнений экспертов и отзывов пользователей, так что выбрав любой браузер из статьи вы выберете хороший браузер — в этом нет сомнений.

Браузеры 2017 года

Google Chrome

Крайне мощный, функциональный и безопасный браузер. Множество разнообразных расширений. Лучший браузер 2017.

Браузер от компании Google — Google Chrome, является самым популярным браузером в России, СНГ да и всем мире. Он уже занял более 50 процентов рынка — и количество пользователей этого браузера только растет. Чем же он так привлекает пользователей?

Гугл Хром обеспечивает крайне высокую скорость работы, поддерживает все современные технологии (HTML5, CSS3, JavaScript), обладает удобным интерфейсом и является одним из самых безопасных браузеров как для детей (благодаря функции родительского контроля), так и для их родителей.

Кроме того, Google Chrome рушит представления обычного человека о том, каким должен быть браузер. Ведь Хром даже умеет запускать веб-приложения! Несколько лет назад никто и помыслить не мог, что можно будет обрабатывать фото или видео онлайн — а теперь это реальность. Также вскоре, возможно, данный браузер научится запускать приложения из магазина Google Play. Данное событие, несомненно, станет определяющим для дальнейшего развития рынка браузеров.

Какими ключевыми функциями обладает браузер Google Chrome:

• Множество разнообразных расширений и приложений в официальном магазине браузера
• Кроссплатформенность — Хром доступен на любой популярной платформе (Windows, Linux. MacOS, iOS и Android)
• Высочайшая производительность
• Возможность создания отдельных профилей для каждого пользователя браузера
• Режим «инкогнито». В данном режиме информация о ваших действиях и посещенных страницах не сохраняется на компьютере. Кроме того, данный режим лишает возможности сайты и сторонние компании отслеживать вашу активность в сети
• Удобный и функциональный менеджер закладок
• Встроенный Flash плеер, просмотр PDF
• Интеллектуальная блокировка всплывающих окон и вредоносного ПО
• Разнообразные темы оформления

Google Chrome действительно заслуживает звания лучший браузер 2017. Если вам все же хочется чего-то другого — то читайте статью дальше и узнаете о самых новых и хороших браузерах 2017.

Скачать Гугл Хром

Существует единственно верный и правильный способ скачать браузер Google Chrome — это с официального сайта. Скачивание данного браузера (как и другого ПО) со сторонних сайтов может навредить вашему устройству. Кроме того, подобное вредоносное ПО способно украсть ваши данные, не забывайте об этом!

Mozilla Firefox

Хотя я назвал Google Chrome лучшим браузером 2017 — это не совсем так. Ведь у него есть прямой конкурент — Mozilla Firefox. В большинстве тестов Mozilla не сильно уступает браузеру от компании Google, а в каких-то и превосходит его. Еще один немаловажный аспект — Mozilla является браузером с открытым исходным кодом от независимых разработчиков. Таким образом, Мозилла позволяет вам полностью настроить браузер под себя, отключить ненужные функции и опции. Если вы хотите полного контроля над своим браузером — то ваш выбор Mozilla Firefox.

Ключевые функции и особенности Mozilla Firefox:

• Независимый проект — свободный браузер, который не будет «сливать» ваши личные данные маркетинговым компаниям
• Кроссплатформенность — Mozilla с вами на любой платформе (Windows, Linux, MacOS, iOS и Android)
• Превосходная производительсть, максимальная безопасность работы в сети.
• Огромное количество расширений на все случаи жизни!
• Удобная среда для разработчиков
• Полная синхронизация между устройствами пользователя
• Функциональный интерфейс
• Постоянные «апдейты» и улучшения браузера

Таким образом, Mozilla Firefox станет прекрасным выбором, если вы ищете отличный новый браузер 2017 — ведь Mozilla крайне часто радует нас свежими апдейтами.

Скачать Mozilla Firefox

У компании Mozilla есть замечательный сайт, с удобным и интуитивным дизайном. Только с этого сайта и стоит скачивать браузер Мозилла. Попытаться скачать браузер Мозилла c торрента или стороннего сайта будет крайне плохой затеей)

Яндекс Браузер

За последние годы Яндекс Браузер стал невероятно популярен в России и на территории СНГ. Причин тут несколько. Несомненно, не последнюю роль в таком росте популярности сыграла активная реклама браузера в поисковой сети Яндекс, по телевидению и посредством контекстной рекламы. Разработчик браузера — компания «Яндекс», так что не использовать свои мощности для рекламы своего продукта было бы глупо.

Яндекс Браузер использует тот же движок, что и Google Chrome — Chromium. Браузер имеет простой и доступный любому пользователю интерфейс, синхронизирует устройства владельца между собой и обеспечивает интеграцию с множеством сервисов, которые обладают популярностью на постсоветском пространстве.

По долгу службы мне приходится поддерживать в рабочем состоянии несколько компьютеров весьма почтенного возраста. В плане «железа» это не сложно — благо, машинки, выпущенные лет 10 назад, зачастую собраны (спаяны) качественнее, чем современный ширпотреб. А вот в плане программного обеспечения задача потруднее. Самая большая головная боль для меня — это антивирусы и браузеры. И те, и другие очень охочи до оперативной памяти, которая, увы, в дефиците (последние 1,5 года бюджет на обновление компьютеров в школе стремится к нулю, и небольшой апгрейд удаётся сделать только в случае полного выхода из строя старого железа). А между тем, и антивирус и браузер весьма желательно периодически обновлять. О выборе антивируса мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сегодня я попробую найти самый быстрый браузер для старых компьютеров.

Для начала — небольшая предыстория. До недавнего времени на всех старых компьютерах я устанавливал старушку Opera 12. Но, увы, в один прекрасный день, в этом замечательном некогда браузере стал криво отображаться жизненно важный сайт — электронный журнал. Что же, пришлось прощаться со старой Оперой и искать альтернативы.

Первым делом, само собой, я проверил, как себя поведёт на стареньких машинах свежая Opera. Увы, как и ожидалось, Opera 30 (на момент моего эксперимента эта версия была актуальной) повела себя как типичный Chromium-браузер: отъела кучу памяти, заставив компьютер сильно свопить (IDE-диском, хех…). Немногим лучше обстояли дела с прочими типовыми хромо-клонами (Яндекс.Браузер, собственно Chrome). Относительно прилично себя ведёт свежий Firefox 40, но у него наблюдаются явные проблемы с отрисовкой интерфейса (тормозит) и потребление памяти всё ещё довольно высоко (особенно при открытии 2-3 вкладок). Что же, раз известные всем браузеры с задачей не справляются, попробуем разную экзотику.

Часть 1. Ищем быстрый браузер в стане Chromium

Приятно меня удивил в плане скорости . Являя собой надстройку над Internet Explorer, он работает весьма шустро и отъедает не слишком много памяти. Но, увы, всё это счастье доступно только на Windows 7, а самые слабые машины у меня работают под Windows XP. Нет, под Windows XP упомянутый SlimBrowser прекрасно работает, но движок IE8, увы, безнадёжно устарел и мало чем отличается по качеству рендеринга от той же Opera 12-.

Далее я решил опробовать «необычные» вариации на тему Chromium. Кандидатов набралось аж целых три. Первый из них — . Он позиционируется разработчиками как лёгкий и быстрый браузер. В целом, это утверждение соответствует истине — для хромо-клона Midori действительно довольно лёгкий и быстрый. Но, к сожалению, на компьютерах с 1 гигабайтом оперативной памяти (а тем более — с 512 мегабайтами) он лёгок недостаточно.
Второй кандидат — китайский . Младший брат хорошо известного Maxthon’а появился на свет около года назад. По сути он представляет собой урезанный до предела Chromium. Работает действительно довольно шустро, но памяти потребляет всё таки многовато. Я бы посоветовал его скорее как дополнение к основному браузеру на нормальных машинках (когда нужно быстро почитать что-нибудь, не дожидаясь загрузки основного браузера — Nitro грузится почти мгновенно). Но для старых компьютеров этот браузер не годится.

Наконец, последний Chrome в моём эксперименте — это OpenSource проект . Разработчик позиционирует его как преемника старой-доброй Opera, но на современном движке (угадайте, каком?). Правда, с технической точки зрения этот браузер построен немного иначе — он не создаёт отдельный процесс на каждый чих. Эта особенность позволяет Выдре (а именно так переводится с английского название браузера) неплохо экономить память. В плане скорости работы и функциональности у Otter’а тоже всё довольно неплохо. Но, увы, пока он очень сырой и недостаточно стабилен для повседневного использования. Да и интерфейс, если честно, оставляет желать лучшего… К тому же, Otter по сути — театр одного актёра (в смысле — разработчика) и надежды на скорое доведение проекта до удобоваримого состояния, увы, почти нет.

Otter Browser. В недрах тундры Выдра в гетрах…

Часть 2. Ищем быстрый браузер в стане Gecko

Что ж, раз Chrome-сообщество в плане скорости ни чем порадовать не может, попробуем обратиться ко второй противоборствующей стороне и посмотрим браузеры на основе движка Gecko. Этот движок среди разработчиков популярен не меньше, хотя со своей спецификой. Если на базе Chromium (и Blink) строят браузера в основном различные коммерческие компании (Otter — редкое исключение), то Gecko более популярен у OpenSource-сообщества. К сожалению, сообщество это, по большей части, занято изменением базовой функциональности Firefox, в результате чего на свет появляются клоны Огнелиса (или Огнепанды — кому как больше нравится) с различными наборами функций. На этом фоне выделяются несколько проектов, делающих оптимизированные сборки под определённые платформы. Среди них лишь два сосредотачивают силы на повышении скорости работы Firefox. Первый проект — . В его рамках делают сборки, работающие (по заверениям разработчиков) на 25% быстрее оригинального FF. До недавнего времени в рамках проекта PaleMoon была даже отдельная сборка, оптимизированная для Windows XP, но в связи с прекращением официальной поддержки этой ОС её выпуск свернули. Однако же, до сей поры существует отдельный билд для слабых машин на базе Atom, который можно использовать на любых старых компьютерах.
В плане скорости PaleMoon очень порадовал — субъективная скорости запуска браузера и загрузки страниц на компьютере с 1 Гбайт ОЗУ даже выше, чем при работе с Opera 12 (хотя памяти он ест немного больше). Интерфейс, кстати, отрисовывается заметно быстрее, чем у предка в лице FF (сказывается выпиленный Australis). Правда, для пущего удобства работы «лунный» браузер придётся немного допилить (в частности — и включать в настройках). В целом же впечатления от этого браузера — самые приятные. По мимо всего прочего, PaleMoon поддерживает расширения от FireFox, а значит расширить его функциональность будет довольно просто.

Наконец, последний претендент на звание «самого быстрого браузера для старых компьютеров» — браузер . Этот проект, появившийся ещё на заре популярности Firefox, много лет пребывал в спячке и лишь недавно начал возрождаться. По сути своей это очень далекий родственник Firefox, взявший от своего предка лишь движок Gecko. В силу дальности родства K-Meleon не поддерживает расширения от оригинального Firefox и не наследует все его проблемы (скорость работы — в частности). В результате имеем очень шустрый и довольно функциональный браузер. По скорости работы на сегодняшний день — K-Meleon лидер. Однозначно рекомендовать его к использованию мешает лишь аляповатый интерфейс и перегруженность не всем нужными функциями.

K-Meleon 74. Самый быстрый браузер…

В качестве заключения. По результатам многодневного тестирования (в том числе — на реальных пользователях) я лично остановил свой выбор на PaleMoon (точнее — на его сборке для Atom). В условиях сильной нехватки оперативной памяти он работает заметно быстрее всех прочих браузеров. На компьютерах с 512 мегабайтами ОЗУ лучшие результаты в плане потребления памяти показал K-Meleon, однако пользователи почти в 100% случаев жалуются на его неудобный интерфейс (читай — на непривычный внешний вид и нестандартное расположение элементов управления). В теории всё это решаемо путём тонкой настройки интерфейса (благо, K-Meleon такую возможность предоставляет), но на практике разница в скорости работы с PaleMoon не настолько велика. Окончательное решение, впрочем, за вами.

Обновлено 18 марта 2016 года
Я протестировал ещё парочку программ, претендующих на звание «самый быстрый браузер для старого компьютера». Мои впечатления — в .

Обновлено 19 февраля 2019 года
Оказывается, энтузиасты продолжают делать сборки PaleMoon, работающие на старых компьютерах. Вот, в частности, (качать нужно файл mypal-28.3.1.win32.installer.exe).