Ce este ecosistemul Apple și de ce este atât de important? Nu toată lumea știe răspunsul la aceste întrebări, dar între timp, vorbim despre unul dintre avantajele cheie ale platformei Apple. Și trebuie să o înțelegeți exact pentru a înțelege de ce folosiți produsele Apple? Oamenii familiarizați cu problema sunt interesați de altceva: care sunt perspectivele, cum se descurcă concurenții? Despre toate acestea vom vorbi astăzi.

Mai întâi trebuie să înțelegeți ce este – „ecosistemul Apple”, cum a apărut și de ce este atât de important? Dacă sunteți familiarizat cu această problemă, puteți trece imediat la secțiunile ulterioare ale articolului.

Cum a început totul

Multă vreme, binecunoscuta „politică de izolare” a Apple a fost de neînțeles atât pentru utilizatori, cât și pentru specialiști. De fapt: de ce lipsesc cardurile de memorie, conectorii speciali, descărcarea de conținut de pe un computer prin intermediul aplicație specială? Ceea ce a făcut Apple li s-a părut multora nu doar incomod: totul părea ca o constrângere de-a dreptul de a trece complet la tehnologia „Apple”.

De fapt, Apple a avut cu siguranță ideea deja în 2007 de a uni toate tipurile de dispozitive într-un fel de mediu unificat - lipsit de bariere pe cât posibil. Pentru a face acest lucru, ea însăși, în primul rând, a trebuit să fie înconjurată de o barieră, ceea ce a făcut compania din Cupertino.

Alții pași importanți nu au fost făcute imediat. Odată cu lansarea iOS 5 în 2011, utilizatorii au obținut acces la un nou serviciu – iCloud. Și aici s-au schimbat multe deodată. În primul rând, iCloud a devenit baza pentru autorizarea unică în orice produs Apple - ID-ul Apple. În al doilea rând, a devenit posibilă stocarea datelor în stocarea în cloud, accesându-le de pe orice dispozitiv.

Nu este convenabil doar pentru munca de zi cu zi - să zicem crearea unui document pe un Mac, încărcarea lui pe iCloud și deschiderea mai târziu pe un iPhone. De asemenea, acest lucru simplifică radical tranziția de la un dispozitiv Apple la altul. Ai cumpărat iPhone nou? Aproape nu este necesară nicio acțiune: toate contactele, setările, datele și conținutul dvs. vor fi transferate din cloud. Android până acum oferă doar o aparență a unui astfel de sistem și chiar și atunci nu întotdeauna, dar Apple îl are pe deplin funcțional. Pe orice dispozitiv.

Și apoi a fost tehnologia AirDrop, care a făcut posibilă transferul liber de fișiere prin Wi-Fi și Bluetooth între computere și Gadget-uri Apple, fără nicio configurație preliminară. Și există multe alte inovații despre care va fi potrivit să vorbim mai târziu: descrierea capacităților actuale.

De ce este necesar acest lucru?

Nu este că Apple vrea să te oblige să-i cumperi doar produsele: în orice caz, compania realizează marea majoritate a profiturilor din vânzările de iPhone, așa că dacă ai cumpărat un Mac sau un iPod nu este atât de important pentru ea. Să existe un astfel de factor. Mult mai fundamental diferit.

Filosofia Apple în crearea unui ecosistem implică chiar estomparea granițelor dintre acestea diferite dispozitiveși diferite sisteme de operare, creând unitatea dvs spațiu informațional. Tocmai dacă utilizați doar echipamente Apple, ușurința de a lucra cu acesta va fi pe deplin dezvăluită. A scăpa de complicațiile inutile a fost întotdeauna principiul companiei din Cupertino. ÎN în acest caz,, vorbim despre conexiuni prin fire incomode, stocarea datelor pe resurse ale terților, și alte inconveniente.

Aceasta este ceea ce compania „Apple” anulează cu mediul său unificat. Un singur cont, o singură stocare în cloud a setărilor, datelor și conținutului. Și câte dispozitive doriți pe care le puteți folosi.

Nu trebuie să uităm de siguranță. Ți-ai pierdut iPhone-ul? Conectați-vă imediat cu ID-ul dvs. Apple pe alt dispozitiv și blocați-l pe cel pierdut - primiți și informații despre locația acestuia. Ce să faci dacă ți-ai pierdut laptopul Windows obișnuit și folosești un telefon HTC? Nu se va mai întâmpla așa ceva...

Cum arată astăzi un ecosistem unificat?

Este în continuă evoluție. Odată cu lansarea iOS 9.2, am văzut sistemul NumberSync, care face o descoperire completă în problema integrării. Scopul NumberSync – redirecționare între dispozitive apeluri vocale, și folosind o conexiune la Internet.

Aceasta înseamnă că poți, de exemplu, să-ți lași iPhone-ul acasă și să inițiezi apeluri folosind MacBook sau iPad - ca și cum ai avea un smartphone cu tine. Chiar dacă în realitate sunt cel puțin mii de kilometri între tine și iPhone.

Apar și dispozitive independente, care, evident, sunt concepute pentru utilizare integrată în ecosistem. În primul rând, acesta este Apple Watch: fără comunicare cu iPhone, are puține funcționalități, dar acesta nu este deloc un dezavantaj al gadgetului. Acesta este exact ceea ce au motivat designerii: „ ceas inteligent„O persoană care are deja un smartphone Apple ar trebui să-l cumpere și să folosească ambele gadgeturi împreună. Apple Watch și iPhone partajează atât interfețe de comunicare, cât și aplicații.

Un alt exemplu izbitor al acestei abordări este Apple TV. Set-top box-ul este, de asemenea, proiectat să funcționeze cu o întreagă flotă de alte echipamente Apple. Atât AirDrop, cât și iCloud funcționează aici: transferați conținut video în set-top box prin Wi-Fi sau pur și simplu încărcați-l de pe Mac pe iCloud și deschideți-l pe Apple TV.

Integrarea a ajuns chiar și dincolo de ceea ce face Apple însuși. Vorbim, desigur, despre sistemul CarPlay, care leagă strâns iPhone-ul sisteme de bord mașină. După cum înțelegeți, nimic nu împiedică accesul prin consola mașinii la datele pe care le stocați în iCloud. În același timp, câteva zeci de producători auto introduc deja suport nativ pentru CarPlay. Există și kituri speciale de la Pioneer și Alpine care vă permit să implementați același lucru în orice mașină. Nu uitați și de sistemul de control al casei inteligente HomeKit – acesta nu a primit încă o dezvoltare pe scară largă, dar cu siguranță îl va primi.

Așa că în zadar mulți dintre noi am fost atât de nemulțumiți de „politica de izolare” a companiei în 2007. Până la urmă, a dat roade: Apple se uită mereu spre viitor. Nu toate planurile ei devin clare imediat.

Să vorbim despre concurenți

Ce ziceti Concurenții Apple, sunt capabili să ofere ceva asemănător? Android oferă doar o simulare bazată pe servicii Google: Nu se poate face nimic, echipamentele pentru acest sistem de operare sunt produse de companii complet diferite. Trebuie să ne înțelegem cu faptul că lucrurile nu vor depăși existența unui cont Google cu capacitatea de a folosi „norul” și de a transfera unele date.

O altă companie este mult mai aproape de a replica succesul Apple în crearea unui ecosistem: Microsoft. Având în vedere că dezvoltă și produce dispozitive Lumia și Surface în sine și a acumulat o experiență enormă și chiar are cea mai populară platformă „desktop” din lume - nimic surprinzător!

Adevărat, abordarea Microsoft este puțin diferită: compania Redmond dorește nu numai să creeze un mediu fără bariere între dispozitivele sale, ci să facă toate gadgeturile sale să ruleze sub un singur sistem de operare - același care este instalat pe majoritatea computerelor personale.

Cât de succes va avea acest lucru va arăta Experiență Windows 10. Ceea ce este clar este că Microsoft este capabilă să concureze cu Apple în formarea unui ecosistem, chiar dacă este încă cu mult în urmă, fiind abordată mult mai târziu de această problemă.

Ce urmeaza?

Este clar că firma din Cupertino își va continua cursul. Probabil în ambele direcții existente: adică vom vedea atât noi funcții „unificatoare” ale dispozitivelor, cât și noi dispozitive în sine concepute pentru interacțiune.

De exemplu, este posibil ca în timp să se poată controla complet și confortabil un gadget Apple de la altul. De exemplu, folosind Apple Watch pentru a efectua anumite acțiuni pe MacBook-ul tău situat în cealaltă parte a lumii. Sau, de pe desktopul Mac, obțineți acces complet de la distanță la desktopul unui iPad uitat la serviciu. Și așa mai departe.

În ceea ce privește dispozitivele... Apple Watch 2 va deveni mai independent de iPhone - acest lucru se știe, dar capabilitățile de integrare vor fi cu siguranță extinse. Același Apple TV, dacă va fi prezentat în cele din urmă, va funcționa cu siguranță pe principiul Apple TV. Din nou, fără cabluri de date, fără transfer manual de conținut. Gândește-te din nou la HomeKit: ideea de a-ți controla întreaga casă de pe iPhone este mai mult decât tentantă. Și treptat Apple se va dezvolta această direcție, probabil în același mod ca și CarPlay - prin inducerea unui număr mare de companii care operează pe această piață să coopereze. Rezultatul va fi capacitatea de a interacționa nu numai gadgeturi electronice, dar toată lumea sisteme tehnice cu care este dotată locuința dumneavoastră.

Și ce oportunități uimitoare ale unui singur ecosistem vor fi disponibile celor suficient de norocoși să cumpere o mașină electrică Apple în 2020-2022... acesta este un câmp larg pentru imaginație, pentru că tehnologia va fi avansat mult până atunci. Dacă multe mașini pot fi deja controlate parțial folosind Apple Watch, imaginați-vă cât de profund își integrează compania propria mașină electrică cu gadgeturi!

Viitorul este intrigant. Și Apple ne conduce în ea mai repede decât oricare dintre concurenții săi.

Care este principalul avantaj Tehnologia Apple? Ca răspuns, puteți auzi multe argumente despre design elegant, sistem de operare rapid și tehnologii avansate. Dar principala caracteristică a creației lui Steve Jobs este încă un ecosistem atent ajustat, în care aproape toate dispozitivele și invențiile companiei sunt combinate într-un singur organism multifuncțional.

Ce este ecosistemul Apple: caracteristicile sale?

Rezultatele unui sondaj al analiștilor CIRP raportează că mai mult de jumătate dintre proprietarii de iPhone, MacBook și iPad folosesc cel puțin încă un gadget „Apple”. Astfel de indicatori se datorează, în special, capacității de a stabili interacțiunea între dispozitivele Apple, creând un mediu informațional integral în jurul utilizatorului.

Concurenții au ajuns de mult timp cu Apple în ceea ce privește calitatea și inovația, dar nu toți se pot lăuda cu ușurința utilizării spațiului partajat. La începutul apariției companiei Cupertino ca lider global în vânzările de tehnologie, conectorii speciali pentru încărcător și absența cardurilor de memorie SD au fost percepute ca ceva neobișnuit. Compania a fost adesea acuzată că a încercat să lege cumpărătorii de produse de accesorii exclusiv originale.

De fapt, corporația a alimentat de mult ideea de a depăși legarea obișnuită a informațiilor la un dispozitiv specific și de a crea un mediu de date comun. Prin urmare, a fost nevoie să se construiască un cadru strict în jurul acestui mediu. Deci, în 2005, a apărut iCloud - un serviciu Stocare in cloud, care s-a schimbat foarte mult.

iCloud - un mediu informațional unificat

În primul rând, Sincronizare iCloud permis să lanseze creația bază comună pentru toate produsele Apple autorizate. Fiecărui utilizator i s-a atribuit un număr personal de identificare - Apple ID, care dădea acces la stocarea în cloud de pe orice gadget. Cum funcționează comunicarea cu dispozitivul Apple? Player, telefon, ceas inteligent, televizor, calculator desktop- toate fișierele de pe aceste dispozitive sunt sincronizate, trebuie doar să introduceți un ID unic pe fiecare dintre ele.

Acest pas simplifică foarte mult fluxul de lucru - acum este posibil să creați un document sau un fișier pe un MacBook, să îl salvați în cloud și apoi să îl deschideți prin intermediul unui smartphone. Dar principalul avantaj a fost capacitatea de a înlocui fără probleme dispozitivele, păstrându-le pe toate informatie necesara. Dacă ați achiziționat un smartphone Apple, toate datele de pe vechiul telefon Apple care a fost sincronizat prin iCloud vor apărea pe cel nou. Simplu și diagramă clară vă permite să aveți câte gadget-uri doriți și un singur cont.

Alte funcții de sincronizare iCloud

Photostream. Această opțiune vă permite să nu vă faceți griji cu privire la transferul constant de fotografii noi. Activați această funcție în setările iOS și toate fotografiile salvate sau descărcate vor fi partajate.

"Continuitate". Tehnologia vă permite să răspundeți la un apel de pe orice dispozitiv de care aveți nevoie, prin sincronizare prin Internet. iPhone-ul dvs. poate fi în camera alăturată sau la 1000 de kilometri distanță de dvs. - pentru iOS astfel de limite sunt șterse.

Ia mâna. O altă inovație care sparge barierele vă permite să vă mențineți munca sau divertismentul în flux atunci când schimbați dispozitivele. Puteți naviga pe site sau puteți citi o carte computer de acasă, apoi ies din casa si continua sa citesti intr-un taxi din acelasi loc.

AirPlay. Dacă aveți un set-top box AppleTV, puteți transmite cu ușurință chiar și cel mai recent videoclip de pe smartphone-ul dvs. pe ecranul televizorului fără a fi nevoie să copiați fișiere. De asemenea, este posibil să transferați imagini de pe ecranul smartphone-ului pe televizor, ceea ce face ca vizualizarea fotografiilor sau navigarea pe internet să fie confortabilă.

Căutați iPhone. Dacă smartphone-ul dvs. este pierdut sau furat, această opțiune vă va permite să aflați locația acestuia, să ștergeți datele confidențiale stocate pe acesta sau să blocați complet accesul neautorizat.

Cum se configurează iCloud?

1. Inregistreaza-te contși obțineți un AppleID unic programul iTunes pe computer sau pe telefon. Va trebui să introduceți regiunea dvs. de reședință, e-mail, adresa și detaliile bancare pentru achiziții din AppStore, setați o parolă.

1. Apoi, în setări, deschideți secțiunea iCloud și conectați-vă folosind AppleID-ul creat. Activați modul „Căutare smartphone” pentru o mai mare protecție a telefonului dvs.

1. Profitați din plin de toate realizările iOS - conectați aplicațiile necesare, extindeți spatiu pe disc, sincronizați fișierele importante.

Revizuirea ecosistemelor Apple și Samsung: care este mai bine?

Lupta nerostită dintre cei doi giganți ai electronicii „inteligente” oferă mai mult decât un subiect de dezbatere între fanii produselor companiilor pe forumuri tematice. O astfel de competiție îi îndeamnă pe ambii producători să își îmbunătățească evoluțiile și să introducă invenții avansate, încântând clienții cu produse noi.

Ca și creația lui Steve Jobs, Samsung Corporation a înțeles importanța creării unui mediu informațional unificat între propriile produse. Prin urmare, este greu de spus care dintre concurenți a câștigat lupta pentru cel mai confortabil ecosistem. O comparație a unor funcții și capabilități este prezentată în tabel.

Unitatea informațională ca viitor al lumii electronice

Toate produsele companiei din Cupertino nu există ca elemente separate, ci sunt combinate ca verigi într-un lanț într-un sistem informațional puternic. Corporația nu se oprește aici: deja dezvoltă și îmbunătățește ideea „ casă inteligentă” – tehnologie care vă permite să vă gestionați casa de la distanță. Momentul nu este departe când primele mașini electrice „Apple” vor apărea pe stradă, deși capacitatea de a controla o mașină folosind un ceas inteligent a fost deja introdusă și câștigă popularitate.

Așteptăm o integrare îmbunătățită a produselor, dezvoltarea de noi direcții, puterea de securitate sporită - acesta este viitorul lumii electronice.

Nicio companie nu este o insulă; chiar și cel mai integrat producător sau furnizor de servicii se bazează pe un ecosistem cooperant al altor companii. ÎN Husa Apple(Nasdaq: AAPL AAPLApple Inc175. 51-0. 41% Created with Highstock 4. 2. 6) și succesele sale de mai multe miliarde de dolari, iPhone și iPad, există o listă lungă de companii care sunt implicate în acest proces. Luați în considerare faptul că Apple a câștigat peste 16 miliarde de dolari. Cheltuielile SUA pentru bunurile vândute pentru trimestrul decembrie sunt o sumă care, pe o bază anuală, este mai mare decât PIB-ul Ecuadorului. (Ne uităm la timpul de rotație a stocurilor unui comerciant cu amănuntul, la conturile sale de încasat și la perioada de colectare. Consultați Măsurarea eficienței companiei .)

IN FOTOGRAFII: 7 Interviul nr

Sunt o mulțime de bani după orice fază de imaginație și, de asemenea, un semn al valorii de a fi folosit ca furnizor Apple. Întrucât Apple nu dă semne de încetinire în curând, merită să ne gândim cine mai beneficiază direct de succesul Apple. Aici rezumat Ecosistemul mere.

Cu toate acestea, cititorii ar trebui să rețină că ecosistemul Apple nu este static - compania folosește anumite componente de la mai mulți furnizori și uneori își schimbă furnizorii atunci când prețul și performanța dictează o schimbare. Deoarece astfel de modificări au avut loc relativ recent, tehnologia lineară (Nasdaq: LLTC) nu mai furnizează un convertor DC/DC sau un controler USB pentru iPad2.

iPhoneÎn timp ce iPod-ul a pus Apple pe hartă ca o companie viabilă de tehnologie de consum, iPhone-ul a catapultat compania la un nivel de succes nemaivăzut până acum. Rețineți că, deși iPhone-ul poate conduce vânzările de smartphone-uri în SUA, Apple mai are un drum lung de parcurs pentru a deveni o companie telefon mobil numărul unu în Statele Unite, ca să nu mai vorbim de cumpărarea Nokia (NYSE: NOK NOKNokia4.96-1.88% Created with Highstock 4.2.6) pentru dominația globală. În consecință, este probabil mai multă muncă de făcut pentru furnizorii implicați în acest produs.

Procesorul A4 al Apple este inima iPhone-ului și iPad-ului. În timp ce cipul poartă sigla Apple, Samsung (OTCBB: SSNLF) se ocupă de fabricarea propriu-zisă a cipulului, iar arhitectura provine de la ARM Holdings (Nasdaq: ARMH). Samsung este, de asemenea, un furnizor de memorie flash, deși unele rapoarte sugerează că Apple folosește mai mulți furnizori.

Modulul GSM de pe panoul frontal provine de la Skyworks (Nasdaq: SWKS SWKSSkyworks Solutions Inc112. 11-0. 92% Construit cu Highstock 4. 2. 6), iar Broadcom (Nasdaq: BRCM) este, de asemenea, puternic implicat în cipurile wireless pentru iPhone. Texas Instruments (NYSE: TXN TXNTexas Instruments Inc96. 96-1. 50% construit cu Highstock 4. 2. 6) furnizează controlere ecrane tactile, în timp ce OmniVision (Nasdaq: OVTI) face treaba cu camera, iar STMicroelectronics (NYSE: STM STMSTMicroelectronics NY Registered23.42-5.11% Created with Highstock 4. 2. 6) furnizează accelerometrul.

Desigur, acesta este doar un capăt al ecosistemului. Apple a folosit Foxconn pentru a asambla dispozitivul, în timp ce distribuția este gestionată prin furnizori de wireless precum Verizon și AT&T, precum și retaileri precum Best Buy. (Evaluați trecutul înainte de a investi în aceste tipuri de instrumente gadget. Fonduri din sectorul tehnologiei .)

iPad iPhone-ul este departe de știri vechi, dar iPad-ul Apple este urmatorul pasînainte în scuturarea Apple tradițional electronice de consum. Ca și în cazul iPhone-ului, iPad-ul este o colecție complexă de componente furnizate de un număr de vânzători. Poate nu este surprinzător, Apple a folosit multe dintre aceleași companii pentru cheie componente iPhoneși iPad.

După cum am menționat, Apple folosește cipul A4 în iPhone și iPad. În mod similar, Samsung este un furnizor major de memorie flash (în plus, macar, Toshiba și eventual alții), iar STMicroelectronics furnizează și un accelerometru. Broadcom furnizează multe dintre capabilitățile de cip wireless ale dispozitivului, dar completează și Texas Instruments cu microcontrolere cu ecran tactil.

LG Philips se ocupă de afișajul pentru iPad, în timp ce Intersil (Nasdaq: ISIL) și Atmel (Nasdaq: ATML) furnizează alte componente. Ca și în cazul iPhone, Foxconn asamblează dispozitivul, în timp ce comercianții cu amănuntul precum Best Buy se ocupă de cel puțin o parte din distribuția cu amănuntul.

IN FOTOGRAFII: MVP-urile Marșului Nebuniei - unde sunt ei acum?

Important, dar doar la obiect Este bine să fii implicat în lanțul de aprovizionare al Apple? În general, răspunsul va părea a fi „da”. Cu toate acestea, pur și simplu a fi inclus în produsele Apple nu este o pauză automată pentru mulți dintre acești furnizori. În cazul lui Linear, de exemplu, compania de cipuri a decis că este mai important să-și păstreze profiturile decât câștigurile de la Apple, iar impactul asupra companiei pare să fie măsurat în bănuți pe acțiune. De asemenea, este greu de spus că Texas Instruments sau Samsung se bazează cu disperare pe Apple pentru a face acest lucru.

Prin urmare, deși este bine să ținem evidența acelor companii care sunt implicate în următorul „lucru nou”, o diligență atentă necesită a afla cât de mult efect de pârghie există de fapt. În multe cazuri, în special pentru cele mai mari companii de cipuri, implicarea într-un produs nou este de fapt doar o parte a înlocuirii unei afaceri vechi în declin, mai degrabă decât un motor dramatic de rezultate. (Rentabilitatea capitalului de cercetare (RORC) poate ajuta investitorii să măsoare cât de mult generează efectiv cheltuielile de cercetare și dezvoltare. A se vedea Costurile cercetării și dezvoltării și profitabilitatea: Ce este o legătură?)

Editorul-șef al site-ului MacStories, Federico Viticci, a vorbit despre experiența sa în utilizarea dispozitivelor Apple, avantajele și dezavantajele ecosistemului proprietar, precum și dificultățile cu care a trebuit să se confrunte de-a lungul anilor. Am tradus acest articol mare și detaliat.

În fiecare an, după WWDC, instalez în mod tradițional versiunea beta a iOS pe un smartphone și fac un mic experiment: încerc să folosesc doar cele de marcă cât mai mult posibil. Aplicații Apple timp de trei luni, ca să înțeleg apoi pe care le pot înlocui alternative ale terților. Motivul este foarte simplu: pentru mine este singura cale dobândind cunoștințele necesare pentru recenziile mele despre noile versiuni de iOS.

În ultimii ani, am testat și am schimbat între diferite dispozitive și servicii non-Apple. În opinia mea, fiecare autor centrat pe Apple ar trebui să se supună din când în când unor astfel de teste pentru a evita părtinirile. Adesea am preferat aplicațiile sau serviciile de la terți în detrimentul celor de la Apple, deoarece mi-au oferit ceva ce compania nu a oferit. De la sfarsit anul trecut, mi-am dat seama că relația mea cu dispozitivele și serviciile Apple s-a schimbat. Am început să mă scufund mai adânc în ecosistemul companiei, fără să mă simt lăsat deoparte în niciun aspect.

Pentru prima dată de la lansarea MacStories în urmă cu 9 ani, mă simt confortabil să folosesc produsele Apple, nu pentru că am încetat să-mi pese de alternativele terțe, ci pentru că le-am încercat pe toate. Niciunul dintre ei nu mi-a îmbunătățit obiceiurile tehnologice sau nu m-a făcut mai fericit. A fost nevoie de ani de experimentare și de mulți bani cheltuiți pe gadgeturi și diverse abonamente, dar din diverse motive, în cele din urmă am constatat că am găsit echilibrul tehnologic optim cufundandu-mă pe deplin în ecosistemul Apple.

Aceasta nu a fost o decizie spontană. După un 2017 încărcat, care a adus mai multe noi responsabilități importante și stres suplimentar în viața mea, am ajuns la concluzia că nu mai tolerez nicio frecare inutilă atunci când folosesc diverse tehnologii. Mi-am dat seama că, cu cât eram mai ocupat, cu atât eram mai puțin dispus să fac compromisuri încercând să potrivesc ecosistemele companiilor concurente în jurul iPhone-ului și iPad-ului meu.

iOS a fost platforma mea preferată de foarte mult timp. Dar datorită curiozității și fricii de a rata, mi-am complicat viața în ultimii ani cu diverse gadget-uri audio, set-top box-uri, servicii web, asistenți digitali și așa mai departe. Lucruri care m-au împiedicat să mă bucur de tehnologia pe care o aveam deja. Este timpul pentru o repornire.

Acum câteva luni, am luat decizia de a reveni la elementele de bază. Efectuați purificarea tehnologică, dacă doriți. Acest proces se dezvoltă de luni de zile împreună cu motivația mea de a face 2018 mai relaxat și mai pozitiv pentru mine. Și m-am trezit în același loc în care am început MacStories acum 9 ani: înconjurat de o grămadă de tehnologii, încercând să ajung la simplu prin complex. Și la fel ca acum 9 ani, acum am găsit acest confort în utilizarea produselor Apple care îmi plac și ale căror software Sunt aproape complet mulțumit, dar care, desigur, are nevoie de îmbunătățiri.

Am petrecut ani de zile căutând cea mai bună tehnologie, dar acum mă simt confortabil să profit la maximum de ceea ce am. Sunt de acord, poate suna destul de abstract, dar găsirea unui set de tehnologii care „funcționează” pentru tine rămâne un subiect foarte personal pentru a judeca starea generală de sănătate a diferitelor ecosisteme tehnologice. Dar vreau să explic cum am ajuns la un astfel de set și ce cazuri de utilizare actuale sunt aproape de mine. Pentru a-ți oferi cel mai mult informație specifică, voi analiza trei factori definitori care au jucat un rol semnificativ în această poveste: AirPods, Apple Watch și HomePod.

AirPods

AirPod-urile sunt luate în considerare cel mai bun produs Apple în ultimii ani. Pentru mine, este mai mult o confruntare între iPad Pro 12.9 și iPhone X, dar pot spune cu încredere că AirPod-urile sunt cel mai bun accesoriu audio pe care l-am folosit vreodată în viața mea. Desigur, este foarte important să evaluați căștile pe baza unor criterii precum calitatea sunetului, confortul și prețul, iar în cazul modelelor fără fir, și durata de viață a bateriei și fiabilitatea.

De-a lungul anilor, am acumulat o colecție impresionantă de căști: Audio Technica ATH-M50x, B&O BeoPlay H6 (2nd gen), Beats Studio 2 și Solo 3, Senneiheiser Momentum 2.0, Pioneer Rayz Plus, BeoPlay E8. Nici nu-mi mai amintesc unele modele, pe unele le-am dăruit prietenilor apropiați cu mult timp în urmă. Toate sună mai bine decât AirPod-urile, dar niciunul nu este la fel de confortabil, intuitiv sau de încredere.

Am început să mă gândesc la asta când am început să mă antrenez mai des și să duc un stil de viață mai activ. Folosesc AirPods în fiecare zi, de multe ori pe zi când vreau să ascult muzică și să nu deranjez oamenii. Când sunt cel mai concentrat, liniștea deplină mă înnebunește. Dacă sunt înconjurat de alți oameni și dacă nu vreau să ascult muzică sau podcasturi pe HomePod, folosesc AirPods. Ei lucrează mereu. Nu rămân niciodată fără încărcătură, nu pierd niciodată conexiunea chiar și atunci când mă plimb prin casă și suportă toate funcțiile de control de care am nevoie. Alături de Apple Watch, AirPod-urile se potrivesc instantaneu în stilul meu de viață.

Pentru mine, cele mai bune căști nu trebuie neapărat să fie cel mai bun în sunet. Desigur, există momente când vreau doar să stau cu căști grozave și scumpe și să ascult muzică. Fac asta uneori cu BeoPlay H6 și Momentum Wireless - motiv pentru care sper că zvonurile despre cele de dimensiuni mari în curs de dezvoltare sunt adevărate. Căști Apple. Dar cu timpul mi-am dat seama că cel mai mult cel mai bun sunet nu este o prioritate pentru mine. Simplitate, comoditate și acces rapid muzica din urechile mele a devenit exact ceea ce căutam.

AirPod-urile îndeplinesc toate aceste criterii, plus că sună destul de bine și sunt profund integrate în iOS. Pot asculta muzică și podcasturi în situații în care alte căști ar avea probleme. Pot să-l invoc pe Siri sau să răspund la un apel fără să-mi fac griji cu privire la cabluri, distanță sau gesturi de control. AirPod-urile îmi oferă independență în timp ce rămân legat de iPhone-ul meu. Căștile wireless B&O BeoPlay E8 ilustrează perfect relația mea cu AirPods și alte căști.

Acum câteva luni am vrut să mă joc cu Apple TV 4K și să ascult sunetul din joc prin niște căști asemănătoare AirPods. Nu am vrut să folosesc căști obișnuite sau altele modele cu fir, așa că am decis să găsesc ceva similar cu AirPods, astfel încât să se conecteze doar la televizor și nimic altceva. De aceea am cumpărat BeoPlay E8.

Mă așteptam la o simplitate și o comoditate asemănătoare AirPod-urilor de la aceste „căști adevărate wireless”, dar, în schimb, am rămas cu cea mai mare dezamăgire dintre toate căștile Bluetooth pe care le-am deținut vreodată. Da, sună mai bine decât AirPod-urile: basul este mai cald, scena sonoră este mai largă. Dar nu sună semnificativ mai bine decât AirPod-urile și, mai important, sunt mult mai dificil de utilizat.

Gesturile de control trebuiau învățate conform instrucțiunilor, dar unele dintre ele au dus în continuare la oprirea căștilor sau la dispariția din listă. dispozitivele disponibile pentru împerechere. În acele momente în care funcționau normal, căștile din stânga s-au tot tăiat, în ciuda faptului că stăteam la doar câțiva metri distanță de televizor.

Chiar și instalarea lor în carcasa de încărcare s-a dovedit a nu fi la fel de intuitivă și convenabilă ca AirPods. Și, bineînțeles, se încarcă printr-un cablu microUSB în loc de Lightning sau USB-C, ceea ce nu face decât să sporească inconvenientul. Caut să vând BeoPlay E8 și mai degrabă aș continua să folosesc modelele cu fir pentru jocuri video noaptea.

Când ascult muzică, podcasturi sau primesc apeluri telefonice cu folosind AirPods de pe un dispozitiv iOS sau Apple TV, nici nu trebuie să mă gândesc la dificultăți sau probleme. Nu trebuie să fie asociate cu fiecare dispozitiv - trebuie doar să le selectați dispozitivele necesare prin Centrul de Control. Acest lucru se poate face chiar și cu un Apple Watch.

Dar este ceva ce mi-am dat seama doar după ce am folosit AirPods timp de un an și am ascultat conținut diferit în fiecare zi în ultimele trei luni: m-au făcut să uit de toate problemele enervante ale accesoriilor tipice Bluetooth. Mi le pun in urechi si nu ma gandesc la altceva.

Eliberându-mă de a fi nevoit să mă gândesc constant la controlul muzicii, AirPod-urile mă lasă doar cu sunet, care cu siguranță nu este cel mai bun, dar ar putea fi îmbunătățit căi diferite. Și nu aș schimba această uimitoare ușurință de utilizare cu nimic altceva.

Apple Watch: Antrenamente și HomeKit

Folosesc Apple Watch de când a apărut prima generație în 2015, dar abia în ultimele trei luni am început să apreciez cu adevărat unele dintre caracteristicile sale. funcții cheie. Două dintre ele, și anume antrenamente și suport pentru platforma HomeKit, sunt de care nu mă mai pot despărți. Deși aceste caracteristici nu sunt direct legate între ele, ele fac parte din aceeași temă generală - obținând cea mai mare valoare din ecosistemul bogat al Apple.

După cum am menționat deja, în 2018 am decis să îmi dedic mai mult timp. La începutul anului m-am hotărât să fac sport de cel puțin trei ori pe săptămână, dar deja în februarie am observat că îndeplinesc așa-numitele inele de activitate în fiecare zi. În 44 de zile, am ratat o singură dată antrenamentul cu ceasul. Am slăbit 4,5 kg de la începutul lui 2018 și mă simt mai puternic ca niciodată. O mare parte din această mentalitate reînnoită o atribui motivației pe care Apple Watch și aplicația Activity o oferă zilnic.

Sunt un supraviețuitor de cancer și mi-am petrecut ultimii ani simțindu-mă rușinând că nu am petrecut mai mult timp antrenându-mă și gândindu-mă la a doua mea șansă la viață. Datorită Apple Watch și aplicațiilor Antrenament și Activitate, mi s-a părut mult mai ușor și mai distractiv să mă întorc la exerciții fizice regulate, simțindu-mă mai degrabă recompensată decât degradată.

Din cauza lipsei unei activități fizice regulate, obiectivul meu inițial de mișcare a fost scăzut - ardeam cam 300 de calorii pe zi. Odată ce am început să fac exerciții mai activ și să mă mișc mai mult pe parcursul zilei, Apple Watch mi-a oferit un nou obiectiv pentru săptămâna următoare. Apoi m-au întrebat din nou despre asta câteva săptămâni mai târziu. Când am început să exersez în fiecare zi, au ridicat ștacheta de fiecare dată. Puțin peste o lună mai târziu, obiectivul meu de mobilitate este în jur de 680 de calorii și plănuiesc să-l cresc la 780 în curând pentru că mi-am propus deja un obiectiv de aproximativ 750 de calorii zilnic. Și nu este vorba doar de cifre.

Mulți oameni cred că provocările obișnuite ale activității Apple nu sunt altceva decât un instrument de marketing pentru a reaminti oamenilor despre aplicațiile Activity și iMessage. Nu sunt puternic de acord cu această opinie, pentru că am experimentat personal beneficiile a două evenimente similare.

Prima provocare mi-a impus să închid toate inelele de activitate timp de șapte zile la rând. După o săptămână, eram atât de obișnuită să dedic o oră în fiecare dimineață antrenamentului, încât nu vedeam rostul să mă opresc. Această primă provocare m-a motivat să lucrez asupra mea în fiecare zi, dar m-a forțat și să-mi reconsider programul zilnic pentru a-mi aloca o parte de timp dimineața. Am început să mă trezesc mai devreme și să fac mai multe în timpul zilei.

A doua provocare mi-a cerut rezistență și antrenament mai mult de 30 de minute. Scopul a fost să-mi dublez obiectivul de mobilitate când limita mea la acea vreme era de aproximativ 660 de calorii. Știam că antrenamentul de 60 de minute a fost... singura cale obține 1320 de calorii într-o zi. Pentru a mă pregăti pentru această provocare, am început să merg cu bicicleta timp de 35, 45 și în cele din urmă 50 de minute pe zi.

Eram încrezător că voi obține această realizare dacă urmam o anumită intensitate de antrenament - ceea ce am făcut, datorită datelor în timp real ale ritmului cardiac de la cureaua de piept Polar H10, care se conectează la Apple Watch prin Bluetooth fără aplicații terțe. Am deblocat o realizare care mi-a permis să experimentez mai des cu diferite ore de antrenament și diferite niveluri intensitate. Și toate acestea din cauza provocării, pe care mulți o numesc o companie stupidă de marketing, da.

Sistemul Apple bazat pe realizări din aplicația Activitate m-a readus la aplicația Workout de pe Apple Watch. Una dintre realizări a necesitat exerciții de înregistrare în fiecare zi timp de o săptămână după aplicație de marcă, așa că am trecut de la antrenamentele obișnuite ++ la el. Am descoperit că aplicația de antrenament de la Apple vă permite să creați segmente de antrenament și are un widget încorporat player muzical, care a fost deosebit de important pentru mine.

Din nou vreau să subliniez efectul fascinant pe care l-a avut aplicația Activitate asupra obiceiurilor mele. Pentru a debloca pictogramele, am trecut la aplicația proprietară, unde am găsit ecranul playerului. Îmi place să ascult podcasturi în timp ce mă antrenez, așa că m-am gândit că pot gestiona episoadele din aplicația Overcast prin aplicația de antrenament, dar am avut probleme cu ea. Aplicația nu răspundea la butonul de pauză și lipseau comenzile din widget-ul playerului când transmiteau pe AirPods sau HomePod. Am ajuns să trec la aplicația de podcast a Apple, care nu a avut probleme de operare de pe Apple Watch.

Apoi mi-am amintit că aplicația Podcasts accepta controlul comenzilor Siri prin HomePod, așa că am continuat să folosesc aplicația Apple Podcasts chiar și după ce am primit pictograma specială a aplicației Workout. Acum îl sun adesea pe Siri când gătesc sau fac treburile casnice pentru a asculta emisiuni scurte sau pentru a relua episoadele pe care le-am început mai devreme pe iPhone. Am pierdut unele funcții utile de la o aplicație de podcast terță parte, dar am obținut comenzi convenabile și fiabile pentru podcast chiar de la încheietura mâinii și comenzi Siri pentru a le controla în toată casa cu sincronizare completă prin iCloud. Acestea sunt prea utile pentru a renunța.

Folosesc aplicația Apple Podcasts de peste o lună și totul a început din cauza unei realizări pe Apple Watch. O astfel de integrare profundă între platforme mi se pare ceva posibil doar în ecosistemul Apple.

Pe lângă faptul că ceasul m-a ajutat să mă întorc în formă și să slăbesc, am descoperit Apple Watch ca o telecomandă convenabilă pentru casa mea. tehnologie inteligentă, care acceptă HomeKit.

Am achiziționat dispozitive compatibile în trecut și am convertit, de asemenea, dispozitive mai vechi la compatibilitatea HomeKit prin Homebridge. Și, deși cred că aplicația Apple Home este un dezastru al UI care necesită o revizuire completă și o navigare simplificată, mi-a plăcut coeziunea întregii infrastructuri HomeKit de bază.

Platforma îmi permite să trimit orice întrebări de pe smartphone-ul meu, de la încheietura mâinii, din bucătărie sau dormitor și chiar de pe tastatura iPad-ului, datorită funcției de interogare a textului Siri. Pot vorbi cu ea în liniște prin microfonul de pe Apple Watch după ce toată lumea s-a culcat pentru a stinge luminile sau a opri purificatorul de aer. Când mă joc afară cu câinii și HomePod nu mă aude, pot să-mi țin rapid Apple Watch-ul la față și să-i cer să pornească cafetiera de acasă, astfel încât când ajung în bucătărie, espressorul ma asteapta. Acest lucru a făcut din Siri metoda mea principală de a interacționa cu HomeKit pe Apple Watch fără a fi necesar să învăț dicționar nou comenzi specifice.

Apple a făcut o treabă admirabilă integrând elementele HomeKit în toate produsele sale, cu conectivitate profundă, de la acces la distanță prin hub-uri precum Apple TV sau HomePod până la notificări avansate cu fotografii ale camerei și Siri pentru watchOS. Din experiența mea, platforma HomeKit este cea mai rapidă, mai versatilă și profund integrată dintre orice sistem de automatizare a locuinței autonom, disponibil pentru utilizatorii iOS. Apple Watch a făcut o telecomandă HomeKit excelentă atunci când este asociat cu Siri – și nu am putut obține o experiență comparabilă folosind Google Assistant sau Amazon Alexa.

HomePod(e)

În doar o lună, HomePod a devenit punctul central de interacțiune cu Siri în apartamentul nostru. În ciuda limitărilor din primul firmware, mi-a plăcut foarte mult calitatea sunetului HomePod și am integrat Siri atât de mult încât mi-am cumpărat imediat un al doilea difuzor pentru dormitor. Acum avem două HomePods - unul în sufragerie, celălalt lângă pat. Atât eu, cât și prietena mea, folosim difuzorul pentru a controla dispozitivele HomeKit, pentru a-l întreba pe Siri și pentru a reda muzică de multe ori pe zi.

Ceea ce m-a surprins cel mai mult a fost că, în ciuda unor neajunsuri și limitări evidente ale Siri în difuzor, a fost suficient pentru a ne face să apreciem rolul dispozitivului în casă.

De exemplu, încă nu pot interacționa cu aplicații terță parte activate pentru SiriKit care funcționează bine cu cereri vocale pe iPhone-ul meu. Pe lângă identificarea mai multor persoane din casă este o altă dulceață evidentă a dispozitivului.

Există o problemă clară cu fragmentarea Siri și îndemn Apple să-și reconsidere poziția privind legarea HomePod-ului de aplicațiile instalate local pe iPhone (acestea ar trebui să fie servicii găzduite de iCloud). Și totuși, chiar și cu problemele pe care Apple le rezolvă (nu pot sublinia suficient acest lucru), utilitatea și valoarea experienței pe care o obținem de la o pereche de HomePod-uri este mai mult decât suficientă pentru a justifica cheltuiala și plasarea a două difuzoare în apartament.

Totul se rezumă la integrarea HomePod cu ecosistemul în care suntem profund încorporați. Eu și prietena mea suntem abonați Apple Music. Este dansatoare și coregrafă, așa că trebuie să asculte melodii vechi și lansări noi în fiecare zi. De asemenea, ne place să ne relaxăm și să ne jucăm cu câinii la sfârșitul zilei în timp ce ascultăm muzică, așa că am creat mai multe liste de redare în care toată lumea poate adăuga melodii noi. HomePod, atât la 80%, cât și la 40%, sună fantastic și ne permite a) să umplem dormitorul cu muzică și b) să auzim melodiile mai subtile de care Sylvia are nevoie pentru coregrafia ei.

În calitate de abonați Apple Music fără bagajele unei vechi biblioteci iTunes, având capacitatea de a solicita liste de redare, de a gestiona coada noastră Up Next, de a vedea versurile pe iOS și de a controla redarea de pe Apple Watch este o configurare intuitivă și integrată pe care nu am reușit niciodată să o fac. obțineți de la Amazon Echo, difuzorul Google Home, serverele Plex sau Android TV (le-am încercat pe toate). Nu trebuie să-mi fac griji cu privire la limitările serviciilor de muzică de la terți, deoarece, la bine sau la rău, Siri și HomePod sunt disponibile peste tot, inclusiv Apple TV și iOS. Când vreau să joc un mic tocilar, pot adăuga melodii la lista noastră de redare comună a familiei utilizând un script de lucru predefinit, deoarece, da, aplicația Workflow se integrează și cu Apple Music.

Același lucru este valabil și pentru redarea podcastului. După cum am menționat mai sus, pierd efectele sonore ale lui Overcast și designul său excelent de note, deoarece sunt forțat, în esență, să folosesc podcasturi Apple dacă vreau să reiau redarea prin Siri în bucătăria mea HomePod sau să redau una dintre stațiile mele cu un singur post. comanda. Aș putea folosi Overcast cu AirPlay, dar streamingul de pe un iPhone nu a fost de încredere în experiența mea și aș pierde integrarea Siri care permite controlul hands-free al podcas-urilor.

Există schema generala: Ca și în cazul altor servicii, alternative dezvoltatori terți oferă caracteristici superioare care sunt convingătoare atunci când sunt privite individual; dar, în general, totuși, ofertele native ale Apple sunt mai consistente, omniprezente și integrate într-un mod în care limitările și problemele lor nu sunt - cel puțin pentru mine - suficient de severe pentru a le diminua funcționalitatea de bază.

În cele din urmă, HomePod - poate chiar mai mult decât pentru muzică și podcasturi - a devenit principalul dispozitiv pentru comenzile HomeKit. Acesta este un aspect difuzoare inteligente pe care l-am evaluat cu Alexa și Google înainte; Rămân convins că utilitatea și accesibilitatea difuzoarelor inteligente pentru casa inteligentă este ceva în care Apple ar trebui să continue să investească.

Nu sunt de acord că HomePod este „doar un difuzor de muzică” atunci când pot folosi Siri pentru a-mi controla luminile, a regla purificatorul de aer sau a porni anumite scene. Odată ce încercați acești pași împreună cu celelalte caracteristici ale Siri, devine evident că HomePod este mai mult decât un dispozitiv de redare a muzicii. Este important să poți striga comenzi în difuzorul staționar în timp ce mergi și faci lucruri prin casă. În acest caz, Siri ocupă rolul lăsat vacant de alte instanțe ale lui Siri pe iOS și Apple Watch. Ea devine un adevărat ajutor prin casă.

Cu două HomePod-uri în apartamentul nostru, îi pot cere lui Siri să facă ceva în sufragerie, iar prietena mea o poate cere dincolo de dormitor să pornească televizorul și să-și schimbe intrarea HDMI2 la Apple TV. Cu cât folosesc mai mult HomePod-urile noastre pentru comenzile inteligente de acasă, cu atât mă gândesc mai mult la noile dispozitive HomeKit și automatizări care ar putea interacționa cu aparatele și senzorii mai rapid și mai convenabil. Viata de zi cu zi. Și când o fac, văd cum ecosistemul de abilități vibrant și robust al Siri (spre deosebire de haosul actual al SiriKit) este un aspect cheie al experienței inteligente și dinamice pe care Apple ar trebui să o urmărească și să o dezvolte în continuare.

Deși există câteva lacune pe care compania trebuie să le umple, HomePod-urile noastre au făcut din Siri o prezență omniprezentă în jurul casei, ceea ce ne ajută în fiecare zi. Deși Siri încă ajunge din urmă cu alți asistenți din diverse aspecte, integrarea HomePod cu ecosistemul Apple și-a dovedit deja utilitatea și valoarea. Sunt optimist în ceea ce privește HomePod și sper că, dincolo de marketing și PR, Apple știe că este mai mult decât un difuzor pentru Apple Music.

Acolo și înapoi din nou

Există două concluzii din această poveste: am căutat simplitatea în viața mea de tehnologie, ceea ce m-a determinat să apreciez produsele Apple la un nivel mai profund; Drept urmare, am dobândit o perspectivă proaspătă asupra punctelor forte ale ecosistemului Apple, precum și a deficiențelor sale și a domeniilor în care compania trebuie încă să se dezvolte.

Mi-am petrecut ultimii doi ani ca un fel de nomad digital, trecând prin ecosisteme, încercând accesorii sau servicii realizate de diferite companiiși am sperat că toate se vor potrivi cumva cu iPhone-ul și iPad-ul meu. Rezultatul a fost Gadget Machine a lui Goldberg, care mi-a dat liniște sufletească – mi-am scufundat degetele de la picioare în fiecare iaz pe care l-am găsit.

Nu regret: mă bucur că am folosit două luni un telefon Android, un Sonos PLAY:1 un an întreg și un televizor Nvidia Shield timp de șase luni, pentru că toate aceste experimente mi-au arătat starea curenta tehnologii. Dar sunt încrezător în decizia mea de a le lăsa să plece: am tânjit de simplitatea și integrarea aplicațiilor, serviciilor și hardware-ului în ecosistemul Apple. Trebuia să mă distanțez de toate acestea pentru a-mi da seama că eram mult mai confortabil atunci când computerele din jurul meu puteau comunica cu ușurință între ele.

În același timp, nu sunt orb și sunt conștient de deficiențele ecosistemului Apple. Vreau să folosesc această poziție pentru a susține funcții și servicii mai bune ale sistemului de operare Clienții Apple aici pe MacStories. Ne aflăm într-un moment unic în Istoria Apple, deoarece compania și-a extins acoperirea în automatizarea locuinței, urmărirea sănătății și cercetarea medicală, computerul purtabil și realitatea augmentată. Vor fi inevitabil greșeli, dar vreau să folosesc toate experiențele mele din trecut pentru a păstra mintea deschisă și a le înțelege.

Poți iubi ceva și totuși să-i subliniezi defectele. Aceasta este o opinie nepopulară, atât printre cei care cred că Apple nu poate greși, cât și printre cei care cred că compania nu a făcut nimic de la Steve Jobs. Cred cu tărie că ambele opinii extremiste sunt greșite.

Mai mult ca oricând, alegerile tehnologice ale consumatorilor se reduc la alegerea compromisurilor pe care suntem dispuși să le acceptăm și a celei mai bune experiențe generale pentru noi. Aceste două părți nu se exclud reciproc. De exemplu, poți iubi Nintendo Switchși încă mai cred că lipsa unei console virtuale și a economiilor în cloud este complet ostilă utilizatorului. S-ar putea să fiți un fan al inteligenței remarcabile a lui Spotify, dar găsiți și designul interfeței cu utilizatorul neinspirator. Puteți accepta faptul că Siri trebuie îmbunătățit foarte mult - dacă nu complet revizuit - dar și să fiți mulțumit de tot ceea ce poate face deja.

De-a lungul timpului, mi-am dat seama că era important pentru mine ca toate dispozitivele mele să funcționeze împreună fără să le microgestionez. Și după câțiva ani de experimentare, mi-am dat seama că ecosistemul Apple, în ciuda poticnirilor ocazionale, se eliberează de complexitățile și limitările care mă așteaptă în alte produse care nu sunt la fel de profund integrate ca Apple.

Acest lucru nu înseamnă că voi folosi aplicațiile Apple peste tot: încă caut alternative în zonele în care cred că produsele Apple nu oferă suficientă funcționalitate. Cu toate acestea, mai ales din cauza hardware-ului și a serviciului iCloud atotcuprinzător, astăzi tratez ecosistemul Apple ca pe o bază.

Interesant este că produsele care se învârt în jurul iPhone-ului m-au determinat să reconsider rolul ecosistemului Apple în viața mea. Cu iPhone (și într-o măsură mai mică iPad) ca noul hub, dispozitive precum AirPods, Apple Watch, Apple TV, HomePod și servicii precum Apple Music sau chiar aplicațiile TV beneficiază de un suport puternic și o integrare strânsă.

iPhone-ul poate fi în centrul tuturor, dar în general, puterea ecosistemului Apple este armonia prin care toate componentele creează o experiență unificată care este mai mare decât suma părților sale.

Mi-a luat ani de zile să realizez că valoarea pe care o primeam de la ecosistemul Apple a depășit cu mult dezavantajele acestuia. În ciuda infailibilității sale, Apple încă face produse care sunt abstract complexe, dar drăguțe și funcționează bine împreună. Privind retrospectiv, căutarea mea obsesivă a „tehnologiei mai bune” a fost nesănătoasă și doar m-a distras de la scopul real: să găsesc o tehnologie care să funcționeze bine pentru mine și să mă ajute să trăiesc o viață mai bună și mai fericită.

După cum se dovedește, am primit răspunsul cu ani în urmă. Trebuia doar să-mi reamintesc asta ca să apreciez ceea ce am deja.

Pe baza materialelor de pe MacStories.net

Este ușor de observat că ponderea Google pe piața computerelor mobile crește cu fiecare produs nou și fiecare dispozitiv Android. Dar, cu tot succesul său, gigantul căutării încă nu face ceea ce Apple face mai bine decât oricine altcineva - oferind integrarea produsului.

Poate fi doar un dispozitiv. Este posibil să aveți doar un iPod sau un Mac, dar puteți vedea imediat cât de unică este abordarea Apple față de tehnologie. Apple acordă o mare atenție fiecărui dispozitiv pe care îl produce, lustruind meticulos cele mai mici detalii precum fonturile sau pictogramele, gândindu-se constant dacă se potrivesc sau nu. Fiecare dispozitiv Apple joacă un rol specific în ecosistemul general, iar conexiunile dintre toate dispozitivele sunt clare și logice.

Recent am decis să părăsesc ecosistemul confortabil Apple și mi-am cumpărat un telefon Android HTC Desire. Era la vânzare cu o reducere mare și m-am gândit că o pot integra în viața și munca mea. Am făcut o greșeală și în curând voi returna telefonul la magazin!

Telefonul în sine este puternic și nu lipsește caracteristici interesante, dar era atât de în afara mediului meu Mac încât mă simțeam constant inconfortabil. Pot vorbi mult timp despre defecțiuni software, probleme hardware, Android înfiorător Piața (nu mi-aș lăsa copiii să intre în ea) și alte probleme; dar este suficient să spun că pur și simplu nu a îndeplinit nivelul meu de cerințe, stabilit de ani de lucru cu echipamente Apple.

Apple este singura companie de computere care dezvoltă în întregime atât hardware, cât și software. Ea își controlează întreaga propunere. Calculator personal este un amestec de părți diferite de la diferiți furnizori. Elemente hardware de la unii, software de la alții. Mulți producători de smartphone-uri și computere moderne achiziționează componente și sisteme de operare de la diferiți furnizori. Dezvoltator Compania BlackBerry Research in Motion este o excepție rară. Pe baza co-CEO Mike Lazaridis, conducerea sa înțelege ce își doresc utilizatorii de smartphone-uri.

HP, care a cumpărat recent Palm, este o altă excepție. Acum, gigantul de calcul are oportunitatea de a-și crea propriul mediu de smartphone strâns integrat - dacă dorește, desigur. HP vinde în prezent Palm Pre, care pentru o vreme a părut un concurent serios pentru iPhone, dar apoi a rămas fără speranță în urmă. Niciuna dintre aceste companii nu este capabilă să dezvolte și să desăvârșească integrarea între telefoane, tablete, computere și servicii online precum Apple, deoarece niciuna dintre ele nu controlează toate aceste aspecte la fel de bine ca Apple.

Dar poate că gradul de control al Apple este uneori excesiv? Da! Cu toate acestea, pentru consumatori, acest control este mai des benefic decât dăunător. Pentru că Apple controlează întreaga sa linie de produse, puteți închiria Inception prin iTunes pe Mac și știți că va funcționa pe iPad, iPhone și . Și va funcționa - în mod fiabil, uniform și previzibil.

Dacă locuiți în ecosistemul Apple, faceți un acord cu Apple: vă plătesc bani și vă asigurați că totul funcționează perfect și se potrivește. Google nu pare interesat să dezvolte un mediu atât de strâns integrat, cel puțin nu încă. Apple este mai bun alții înțeleg că tehnologia există doar cu un singur scop - de a servi oamenii, mai degrabă decât să impresionezi prin caracteristici și performanță. De aceea, Apple va continua să modeleze viitorul tehnologia calculatoarelor, chiar dacă Google și altcineva îl bat în cifrele de vânzări.