La serviciu am un computer slab, învechit, cu 512 metri RAM și Windows XP.

Problema eternă este că încetinește și îngheață, mai ales la sfârșitul zilei.

Curăț Windows cu tot felul de agenți de curățare, utilități, optimizatori, dar nu obțin niciun efect vizibil.

Există o problemă eternă cu browserele - acestea încarcă sistemul, consumând memoria RAM deja fragilă. Iubita mea Opera este în sfârșit dezamăgitoare. A devenit ca Firefox - grasă și stângace. Google Chrome, care este lăudat atât de mult ca fiind cel mai rapid și mai clar, nu este rapid și clar pe computerul meu, din anumite motive încarcă sistemul și flash player-ul din el este întotdeauna glitch. Are în sfârșit o caracteristică minunată: se actualizează în fundal fără a cere. Și acest lucru nu poate fi dezactivat nicăieri. Dintr-o dată computerul începe să încetinească îngrozitor, mă duc la managerul de activități - și acest drag Chrome a decis să actualizeze și încarcă procesorul cu 80%.

Browserul Chrome, Opera, Firefox, Yandex nu sunt potrivite pentru computere slabe. O groază specială începe atunci când intri în site-uri grele precum slando sau ria.ua - o grămadă de elemente de interfață de încărcare, browserul încetinește și trage întregul computer împreună cu el.

Aș vrea să spun despre Operă că este ca clubul de fotbal Dinamo (Kiev). El a fost iubit de toată lumea de mult timp, dar a rămas în urmă în dezvoltare și a devenit greu și slab în curs de dezvoltare, glitchy în condiții moderne, dar având totuși o mulțime veche de fani loiali care suferă, dar o folosesc și toți așteaptă și aşteptând ca el să redevină cel mai bun şi mai competitiv. Un mare plus al Opera este personalizarea sa uimitoare. O mulțime de setări, puteți personaliza browserul în funcție de nevoile dvs. Setări Chrome - a plâns pisica.

Am căutat o mulțime de informații pe internet, am citit o mulțime de opinii și recenzii. Căutam un browser EASY care să consume mai puține resurse pe un computer slab. Am instalat câteva browsere puțin cunoscute care se poziționează drept „ușoare și rapide”. De exemplu, Browsar Winstyle. Da, sunt ușoare și rapide. Dar nu sunt convenabile și nu funcționează bine. Deci nici asta nu este o opțiune.

Până la urmă m-am hotărât pe Comodo Dragon. Extern și intern este similar cu Chrome, deoarece este realizat pe motorul open source Chromium. Se numește „o versiune mai rapidă și mai sigură de Chrome”.

Și ghici ce? Da, da! Am realizat ceea ce mi-am dorit - browserul funcționează rapid pe computerul meu slab. Foarte rapid în comparație cu altele, încarcă paginile și tot conținutul corect. Nu știu cum funcționează în Windows 7, dar în XP este grozav. Site-urile moderne grele se încarcă semnificativ mai repede decât în ​​alte browsere binecunoscute.

Pentru cei care au un computer slab și Windows XP, recomand cu căldură browserul Comodo Dragon

Odată cu dezvoltarea tehnologiilor web, conținutul afișat cu ajutorul unui browser devine din ce în ce mai „greu”. Rata de biți video crește, stocarea în cache și stocarea datelor necesită din ce în ce mai mult spațiu, iar scripturile care rulează pe mașinile utilizatorilor consumă mult timp CPU. Dezvoltatorii de browsere țin pasul cu tendințele și încearcă să includă suport pentru toate noile tendințe în produsele lor. Acest lucru duce la faptul că cele mai recente versiuni ale browserelor populare impun cerințe sporite sistemului pe care rulează. În acest articol vom vorbi despre ce browser să alegeți pentru un computer care nu are suficientă putere pentru a folosi browserele Big Three și altele asemenea.

Ca parte a articolului, vom efectua un fel de testare a patru browsere - Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon - și vom compara comportamentul acestora cu cel mai vorace browser la momentul scrierii. În timpul procesului, ne vom uita la vitezele de pornire și de rulare, la utilizarea RAM și a procesorului și dacă mai sunt suficiente resurse pentru a finaliza alte sarcini. Deoarece Chrome oferă extensii, vom testa atât cu cât și fără ele.

Este demn de remarcat faptul că unele rezultate pot diferi de cele pe care le obțineți în urma unor astfel de teste. Acest lucru se aplică acelor parametri care depind de viteza Internetului, în special de încărcarea paginii.

Testați configurația

Pentru a efectua testul, am luat un computer foarte slab. Parametrii inițiali sunt:

Despre browsere

Să vorbim pe scurt despre browserele care participă la testarea de astăzi - despre motoare, caracteristici și așa mai departe.

Maxthon Nitro

Acest browser a fost creat de compania chineză Maxthon International Limited pe baza motorului Blink - un WebKit reproiectat pentru . Suporta toate sistemele de operare, inclusiv cele mobile.

Luna palida

Acest participant este un frate cu unele modificări, iar una dintre ele este optimizarea pentru sistemele Windows și numai pentru ele. Acest lucru, potrivit dezvoltatorilor, face posibilă creșterea semnificativă a vitezei de lucru.

Browser Otter

„Otter” a fost creat folosind motorul Qt5, care este folosit de dezvoltatori. Datele de pe site-ul oficial sunt foarte rare, așa că nu mai este nimic de spus despre browser.

K-Meleon

Acesta este un alt browser bazat pe Firefox, dar cu cea mai redusă funcționalitate. Această mișcare a creatorilor a făcut posibilă reducerea la minimum a consumului de resurse și creșterea vitezei.

Viteza de pornire

Să începem de la început - să măsurăm timpul necesar pentru lansarea completă a browserului, adică puteți deja să deschideți pagini, să faceți setări etc. Scopul este de a determina care pacient ajunge mai repede într-o stare de pregătire pentru luptă. Vom folosi google.com ca pagină de pornire. Vom lua măsurători până când este posibil să introduceți text în bara de căutare.

• Maxthon Nitro – de la 10 la 6 secunde;
• Pale Moon – de la 6 la 3 secunde;
• Browser Otter – de la 9 la 6 secunde;
• K-Meleon – de la 4 la 2 secunde;
• Google Chrome (extensii dezactivate) – de la 5 la 3 secunde. Cu extensii ( , Browsec, ePN CashBack) – 11 secunde.

După cum putem vedea, toate browserele își deschid destul de repede fereastra de pe desktop și arată pregătirea pentru muncă.

Consumul de memorie

Deoarece suntem foarte limitati în cantitatea de RAM, acest indicator este unul dintre cele mai importante. Să ne uităm „Manager de activități”și calculați consumul total al fiecărui subiect experimental, după ce au deschis mai întâi trei pagini identice - Yandex (pagina principală), YouTube și site-ul web. Măsurătorile vor fi luate după câteva așteptări.

Să lansăm un videoclip pe YouTube cu o rezoluție de 480p și să vedem cât de mult se schimbă situația.

Acum să complicăm sarcina simulând o situație reală de lucru. Pentru a face acest lucru, vom deschide 10 file în fiecare browser și vom analiza capacitatea generală de răspuns a sistemului, adică vom verifica dacă este confortabil să lucrați cu browserul și alte programe în acest mod. După cum am menționat mai sus, avem Word, Notepad, un calculator care rulează și vom încerca, de asemenea, să deschidem Paint. Vom măsura și viteza de încărcare a paginii. Rezultatele vor fi înregistrate pe baza sentimentelor subiective.

• Maxthon Nitro întâmpină ușoare întârzieri la comutarea între filele browserului și la deschiderea programelor care rulează deja. Același lucru se întâmplă atunci când vizualizați conținutul folderelor. În general, sistemul de operare se comportă destul de bine cu întârzieri minore. Viteza de încărcare a paginii nu este deranjantă.
• Pale Moon îl depășește pe Nitro în ceea ce privește comutarea filelor și viteza de încărcare a paginii, dar restul sistemului este oarecum mai lent, cu întârzieri mai mari la lansarea programelor și deschiderea folderelor.
• Când utilizați Otter Browser, viteza de redare a paginii este destul de lentă, mai ales după deschiderea mai multor file. Reactivitatea generală a browserului lasă, de asemenea, mult de dorit. După lansarea Paint Otter, acesta a încetat să mai răspundă la acțiunile noastre de ceva timp, iar aplicațiile care rulează au fost foarte lente să se deschidă.
• Un alt lucru despre K-Meleon este că încărcarea paginii și viteza de comutare între file sunt foarte mari. „Desenul” începe instantaneu, și alte programe răspund destul de repede. Sistemul în general răspunde bine.
• Chiar dacă Google Chrome încearcă să descarce conținutul filelor neutilizate din memorie (când sunt activate, sunt reîncărcate), utilizarea activă a fișierului de pagină face ca munca să fie complet inconfortabilă. Acest lucru are ca rezultat reîncărcarea constantă a paginii și, în unele cazuri, afișarea unui câmp gol în loc de conținut. De asemenea, altor programe „nu le place” apropierea de Chrome, deoarece există întârzieri mari și refuzuri de a răspunde la acțiunile utilizatorului.

Ultimele măsurători au arătat starea reală a lucrurilor. Dacă în condiții blânde toate produsele produc rezultate similare, atunci când sarcina asupra sistemului crește, unele sunt lăsate în urmă.

Deoarece utilizarea CPU poate diferi în diferite situații, ne vom uita la comportamentul browserelor în modul inactiv. Se vor deschide aceleași file afișate mai sus.

Toți pacienții arată rezultate bune, adică nu încarcă „piatra” în timpul absenței acțiunilor în cadrul programului.

Urmăriți videoclipul

În acest pas, vom activa placa grafică instalând driverul NVIDIA. Vom măsura numărul de cadre pe secundă folosind programul în modul ecran complet și rezoluție 720p cu 50 FPS. Videoclipul va fi inclus pe YouTube.

După cum puteți vedea, nu toate browserele sunt capabile să redea complet videoclipuri la calitate HD. Când le utilizați, va trebui să reduceți rezoluția la 480p sau chiar 360p.

Concluzie

În timpul testării, am identificat câteva caracteristici importante ale subiecților noștri actuali de testare. Pe baza rezultatelor obținute, putem trage următoarele concluzii: K-Meleon este cel mai rapid în funcționare. Economisește resurse maxime pentru alte sarcini, dar nu este pe deplin potrivit pentru vizionarea videoclipurilor de înaltă calitate. Nitro, Pale Moon și Otter sunt aproximativ egale în ceea ce privește consumul de memorie, dar acesta din urmă rămâne cu mult în urmă în ceea ce privește răspunsul general la sarcină crescută. În ceea ce privește Google Chrome, utilizarea sa pe computere similare ca configurație cu cea de test este complet inacceptabilă. Acest lucru este exprimat în încetiniri și înghețuri din cauza încărcării mari a fișierului de paginare și, prin urmare, a hard diskului.

Orice utilizator al World Wide Web știe că pentru a naviga pe Internet convenabil, rapid și în siguranță, aveți nevoie de un browser adecvat. Dar astăzi există atât de multe programe de acest tip în lume încât alegerea unui browser este o sarcină destul de dificilă. Să ne uităm la cele mai cunoscute browsere și să încercăm să ne dăm seama care este mai bun și mai rapid.

Principii generale de funcționare a browserului

După cum știți, browserele web moderne sunt sisteme destul de complexe, iar site-urile în sine sunt structuri cu o arhitectură ramificată. În acest caz, vorbim despre faptul că browserul web nu este doar un mijloc primitiv de vizualizare a paginilor web. Suportul pentru multe suplimente și controale ActiveX sau platforma Java îl fac un instrument universal pentru toate ocaziile.

Acum câteva cuvinte despre testarea performanței. Din păcate, există o concepție greșită printre mulți utilizatori că cel mai ușor browser este cel care încarcă paginile web cel mai rapid. Dar trebuie să țineți cont și de ușurința în utilizare, setări și alte caracteristici.

În plus, unele versiuni ale sistemului de operare Windows se comportă complet diferit. De exemplu, Windows 7 oferă o tehnologie specială SuperFetch, care vă permite să umpleți memoria cât mai mult posibil cu paginile cel mai frecvent vizitate. Desigur, se încarcă mult mai repede. Cu toate acestea, creșterea memoriei are un impact semnificativ asupra performanței generale a sistemului, ceea ce face ca aplicațiile să ruleze mai încet. Colectarea suplimentară a gunoiului și buclele cresc încărcarea procesorului și mai mult. Se pare că oricare, chiar și cel mai ușor browser, încearcă să obțină spațiul maxim posibil în memorie și nu poate descărca date chiar și atunci când se închide.

Dar acestea sunt toate, ca să spunem așa, un exemplu de aspecte tehnice, și nu toate. Să ne uităm la cele mai cunoscute browsere și produse noi care au participat la testare în 2014.

Internet Explorer

În mod ciudat, „bătrânul” Internet Explorer 11, neiubit de mulți, în versiunea actualizată (build 11.0.9600.16521) a arătat rezultate excelente.

A fost conceput special pentru Windows 7 și 8. Prezintă îmbunătățiri în încărcarea paginii, optimizări pentru pre-rendare, cache și priorități și execuția aplicației JavaScript. Printre altele, a fost optimizat pentru ecrane tactile și a funcționat foarte bine, ceea ce nu se poate spune despre versiunile sale anterioare. Desigur, Internet Explorer este un browser ușor pentru Windows 7, având în vedere integrarea sa maximă cu sistemul de operare în sine. Dar nu există încă niciun motiv să pretind că el este cel mai bun.

Operă

Browserul ușor preferat al tuturor pentru computer (și pentru utilizator), Opera versiunea 21 (build 21.0.1432.57) și-a mulțumit din nou utilizatorii, arătând ușurință în utilizare, configurare și viteza de încărcare a paginii, ceea ce îngrijorează cel mai adesea utilizatorul obișnuit.

Adevărat, mulți utilizatori încă folosesc versiuni mai vechi ale browserului și aici apar multe probleme. Cert este că, deși numele versiunii spune, să zicem, NI sau Stable, în realitate nu este nevoie să vorbim despre stabilitate și viteză. În primul rând, apariția constantă a cererilor pentru a confirma acceptarea certificatelor este pur și simplu enervant. Desigur, securitatea și protecția împotriva software-ului sau programelor spion potențial nedorite sunt bune, dar nu în aceeași măsură. Mai mult, puteți scăpa de acest lucru doar dezactivând execuția scripturilor Java. Dar, în acest caz, unele site-uri nu vor fi afișate corect, iar linkurile de descărcare sau redirecționările nu vor funcționa deloc. În al doilea rând, atunci când deschideți file, există adesea o înghețare pe termen scurt. În al treilea rând, dacă vorbim despre viteză, așa-numitul mod de accelerare a conexiunii Turbo este o ficțiune completă. Deci intelegi.

În principiu, Opera este un browser ușor pentru computer, dar numai dacă utilizați cea mai recentă versiune actualizată și nimic altceva.

Mozilla Firefox

Unul dintre cele mai cunoscute browsere web, Mozilla Firefox, în general, este și el cel mai bun, dacă luați una dintre cele mai recente versiuni - 29 (build 29.0.0.5224).

Dezvoltatorii au acordat o atenție prioritară nu numai vitezei de încărcare a paginii, îmbunătățirii interfeței cu utilizatorul și creării unei bare de adrese inteligente, ci și sistemului de securitate. De exemplu, noua versiune oferă verificarea cu un singur clic a autenticității unei resurse web, protecție sporită împotriva fraudelor și a programelor spion etc. În general, dacă luăm browsere ușoare pentru XP, Mozilla Firefox poate pretinde clar o poziție de lider.

Google Chrome

Dar favoritul multor utilizatori, Google Chrome (build 34.0.1847.131), a pierdut în mod clar teren. La un moment dat a fost atât de lăudat încât mulți utilizatori l-au preferat.

Atunci a fost cu adevărat posibil să spunem în siguranță că Google Chrome este cel mai ușor browser. Astăzi, din păcate, situația nu este clar în favoarea ei, deși multe inovații din versiunile anterioare continuă să încânte. Cu toate acestea, chiar și la sfârșitul anului 2014, acest browser este aproape la capătul listei.

Browser de siguranță 360

Dar un nou venit pe piața browserelor web numit 360 Safety Browser de la dezvoltatorii chinezi a surprins pe toată lumea. Versiunea 7 (build 7.0.0.143) nu va lăsa indiferenți nici măcar utilizatorii experimentați și experții.

Într-adevăr, în aproape toți parametrii a ocupat o poziție de lider în test. Deși este construit pe Chromium, browserul în sine folosește două motoare principale, WebKit și Internet Explorer, ceea ce îmbunătățește clar performanța. Poate ascunde cu ușurință și rapid reclamele intruzive fără niciun ajutor extern sub formă de suplimente sau suplimente precum AdBlock, deoarece are propriul instrument AdFilter, poate filtra adresele URL de phishing etc. Cel mai interesant lucru este că browserul are o fereastră pop-up specială pentru redarea videoclipurilor, care poate fi plasată deasupra altor ferestre. În plus, are un sistem integrat de sincronizare cu conturile Google.

Judecând după rezultatele testelor efectuate de PC Security Labs în 2014, 360 Safety Browser este cel mai ușor browser pentru toate sistemele de operare Windows.

În concluzie

Desigur, fiecare utilizator decide singur ce browser să folosească în munca sa. Și, firește, este posibil să nu fiți de acord cu informațiile de mai sus. Dar cifrele vorbesc de la sine. În plus, nu am luat în considerare multe alte produse precum Yandex Browser sau Amigo, ci ne-am limitat doar la cele mai cunoscute.

Salutare tuturor Mi s-a părut că sunt bine versat în hardware și software. Ei bine, poate că nu este atât de grozav, dar este suficient pentru a vă sfătui cum să rezolvați cutare sau cutare problemă legată de software sau hardware. Ei bine, asta este. Dar dacă în urmă cu șase luni cineva m-ar fi întrebat care este cel mai rapid browser din lume, aș fi răspuns la Mozilla. Și aș avea dreptate, pentru că dacă nu te aprofundezi în subiectul browserelor, atunci se pare că Mozilla încarcă cel mai rapid o pagină de site web.

Dar m-am înșelat... Și totul s-a întâmplat când am cumpărat o placă cu un procesor Atom 330 lipit la ieftin - mic și la distanță. Are două nuclee, dar există tehnologie Hyper-threading, adică există fire de execuție, rezultând 4 fire, iar în Windows aceasta este afișată ca 4 nuclee. Ei bine, m-am gândit, asta e grozav, dar am fost puțin supărat când mi-am dat seama că performanța cu siguranță nu era suficientă. Ei bine, la ce ar trebui să vă așteptați de la un procesor mobil?

Ei bine, asta este. Am început să mă gândesc cum aș putea face paginile să se încarce mai repede în browser. Și apoi am instalat Mozilla, dar din păcate, era prea greu pentru procesorul Atom. Ei bine, atunci am instalat Chrome. Și din fericire era suficientă memorie (4 gig), apoi Chrome a funcționat cumva. Am încărcat chiar și site-uri grele, chiar dacă a trebuit să aștept puțin. Dar m-am gândit din nou, este posibil să găsesc un fel de browser care să fie ca o rachetă. Și n-o să credeți, am găsit-o, se numește Luna Pale!

Pale Moon este un browser dezvoltat pe baza Mozilla, care este cumva foarte inteligent optimizat atât pentru procesoare convenționale, cât și pentru Atoms. L-am instalat și am fost șocat - multe pagini s-au încărcat mult mai repede, interfața este drăguță, nu încarcă nimic și consumă puțină RAM.

Există o versiune atât pentru Windows pe 32 de biți, cât și pentru 64. Sunt acceptate atât XP, cât și Windows 10. Puteți descărca de pe site-ul oficial, sau scrieți în motorul de căutare Pale Moon, iar site-ul oficial ar trebui să fie pe prima poziție:

Acolo descărcați versiunea pentru Windows. Se instalează fără probleme, în timpul instalării nu este recomandat să instalați nici Yandex-soft, nici Mail-soft, acest lucru este deja bun

Când îl lansați pentru prima dată, vi se va solicita să importați setările dintr-un alt browser:

Ultimul punct aici este să renunți la importuri.

De asemenea, în timpul instalării vi se va cere să părăsiți pagina de pornire Pale Moon sau să o importați din Internet Explorer:

Ei bine, asta este tot, apoi browserul se va instala și puteți încerca ce fel de browser Pale Moon este. Pare a fi tradus ca Luna Pale.. Dar aș putea să mă înșel

Deci, după lansarea browser-ului, veți avea un jamb neplăcut. Ei bine, poate că nu contează pentru unii, dar nu există nicio limbă rusă în browser. Dar nu vă faceți griji, vă voi arăta cum să o implementați acolo!

Iată cum arată Pale Moon:

După cum puteți vedea, într-un cuvânt, arată bine și confortabil

Permiteți-mi să vă spun imediat că toate aceste butoane inutile, bara de căutare (bine, cea de pe partea laterală a barei de adrese), toate aceste marcaje - toate acestea pot fi eliminate și puteți personaliza browserul pentru dvs.

Acum despre limba rusă. Să mergem pe acest site:

palemoon.org/langpacks.shtml

Apoi, acolo jos, căutăm ceva de genul ru.xpi - aceasta este limba rusă pentru browser, uite, aici este:

Faceți clic pe ru.xpi și va apărea o fereastră ca aceasta, apoi faceți clic pe Instalați acum:

Apoi ar trebui să vedeți următorul mesaj, care spune că limba este instalată normal și că nu există jambs:

Aproape totul, acum nu mai rămâne decât să activați limba rusă. Vedeți cum se face, mai întâi accesați această adresă:

În următorul mesaj, faceți clic pe butonul Promit să fiu atent:

Acum uite ce faci, inserează asta:

general.useragent.locale

În câmpul Căutare și apăsați enter:

Acolo ar trebui să vedeți linia general.useragent.locale, această linie este un parametru care specifică limba browserului. Aici scrie acum en-US, dar trebuie să-l schimbăm în rusă! Pentru a face acest lucru, faceți dublu clic pe această linie, va apărea următoarea fereastră:

Și aici schimbați en-US în ru-RU, astfel încât să devină așa:

Faceți clic pe OK în această fereastră și gata, acum puteți apăsa F5 pentru test, dacă scrie că aici sunt dragoni, atunci ați făcut totul corect:

Acum, pentru ca browserul să fie complet în limba rusă, trebuie să îl închideți și să îl porniți, adică să îl reporniți

Ei bine, asta este, așa că am deschis meniul și totul este în rusă:

Deci nu este nimic complicat aici. Ei bine, fără a părăsi casă, vă voi arăta și cum să instalați un dicționar de ortografie rusă în Pale Moon!

Sincer să fiu, fie nu-mi amintesc, fie pur și simplu nu există nicio setare în care să poți adăuga un dicționar. Prin urmare, vă propun să faceți acest lucru: deschideți orice pagină în care există un câmp de text, de exemplu, am deschis motorul de căutare Yandex. Și faceți clic dreapta pe câmpul de text și bifați caseta de verificare ortografică:

După aceea, faceți clic dreapta din nou și va exista deja un meniu Limbi, iar în interiorul acestuia elementul Adăugați dicționare:

Apoi se va deschide o filă, apropo Mozilla, și acolo trebuie să găsiți rusă și să faceți clic pe Instalare dicționar. Vă sfătuiesc imediat să țineți apăsat Ctrl + F și să introduceți limba rusă în căutare, astfel încât să o găsiți mai repede:

Vă sfătuiesc să instalați dicționarul mai mare. Ei bine, probabil că sunt mai multe cuvinte, ceea ce înseamnă o verificare mai bună, ei bine, în general, l-am ales pe cel cu mai multe...

Apoi va trebui să faceți clic pe Adăugați în Firefox:

Și apoi va apărea un mesaj care spune că nu există jamburi, totul este bine instalat:

După aceasta, va trebui să bifați din nou caseta de verificare ortografică, iar apoi rusă va fi selectată automat:

Ei bine, vezi cum a ieșit totul. Am vrut să vă spun despre Pale Moon, dar în final v-am spus cum să introduceți limba rusă în ea și cum să adăugați un dicționar rus pentru verificarea ortografică. Ei bine, cum ar putea fi altfel, acesta este primul lucru pe care trebuie să-l faceți pentru a face browserul mai mult sau mai puțin confortabil de utilizat.

Apropo, iată fereastra de setări (puteți ajunge la ea făcând clic pe butonul de meniu Pale Moon din colțul din stânga sus și selectând elementul de acolo):

Adică îl vezi ca și cum ar fi Mozilla, dar nu chiar modern. Asta e corect. Pale Moon nu este realizată pe cea mai recentă versiune, ci, ca să spunem așa, pe cea care este încă modernă. În general, acceptă totul, YouTube și toate site-urile, flash și video, în general, totul funcționează acolo. Doar că versiunea Mozilla, ca bază, nu este cea mai recentă, ci pur și simplu proaspătă.

Nu știu dacă vă va plăcea sau nu acest browser, dar, în general, nu văd niciun motiv puternic pentru care s-ar putea să NU vă placă. Iată care sunt avantajele pe care le văd în el:

Ei bine, se pare că am scris tot ce trebuia! Vă sfătuiesc cu tărie să încercați acest browser și să înțelegeți că nu îl inventez, este într-adevăr foarte rapid și chiar amintește oarecum de Opera 12. Și acesta, ei bine, nu am văzut niciodată un astfel de browser, pentru mine, acesta este cel mai bun care poate fi din browsere Astăzi.