Fie că ne place sau nu, mulțumesc dezvoltare rapida tehnologii și sume uriașe de bani care au fost investite în dezvoltarea roboticii, era roboților a sosit. La fiecare 6 luni apar produse noi in domeniu echipamente informatice, și în fiecare an – în domeniul roboticii. Roboții moderni devin din ce în ce mai asemănători oamenilor. Cu cât ingineria și programarea se dezvoltă mai rapid, cu atât se îmbunătățesc mai repede inteligenţă artificială. Cu doar 15 ani în urmă au apărut roboți pe roți care nu aveau o gamă largă de funcții astăzi există deja modele care pot citi și recunoaște emoțiile umane;

10. Robotul BRETT (UC Berkeley)

O echipă de oameni de știință de la UC Berkeley a făcut recent o adevărată revoluție în lumea roboților umanoizi. În exterior, BRETT nu pare uman, ci afișează o inteligență demnă de un geniu. Munca robotului se bazează pe senzori și informații vizuale, pe care le prelucrează și le aplică independent. De exemplu, un robot este capabil să asambleze singur un model Lego. Când i se dă o nouă sarcină, reprogramarea nu este necesară. Pe măsură ce robotul îndeplinește o sarcină nouă, „învață” și devine mai inteligent, oamenii de știință speră să aibă un „robot foarte inteligent” în 5-10 ani.

9. Robot telenoid (Miraikan)

Funcția principală a robotului Telenoid este considerată a fi comunicarea. Este capabil să înregistreze vocea, expresia feței, mișcarea capului interlocutorului și poate chiar întoarce o îmbrățișare. Programele audio speciale vă vor ajuta să studiați limbă străină, iar persoanele în vârstă îl pot folosi ca dispozitiv pentru a comunica cu rudele care locuiesc departe. În ciuda faptului că nu este pe deplin atractiv aspect, sunt multe beneficii de la un astfel de robot.

8. Robot Ever-4 (KITECH)

Robotul EveR-4 (KITECH), un reprezentant al unei serii întregi de androizi de sex feminin, a fost creat de oamenii de știință de la Institutul de Tehnologie Industrială din Coreea de Sud. Robotul, care a costat 321.000 de dolari pentru a fi creat, a fost numit după femeia biblică, Eva. Androidul EveR-1 era capabil să imite emoțiile umane de fericire, tristețe și furie, folosind un sistem hidrolitic special care îi controla mișcările. Învelișul exterior al roboților din întreaga serie este realizat din silicon și se simte ca pielea umană la atingere. Android EveR-3 a fost primul robot capabil să cânte, ceea ce a fost demonstrat la târgul anual de la Hanovra în 2009. A fost proiectat ținând cont de toate avantajele predecesorilor săi, în plus, creatorii au reușit să realizeze mișcări line, a fost echipat cu picioare, limbaj artificialși corzile vocale mecanice. Robot ultima generatie a fost prezentat în 2011 la expoziția RoboWorld 2011.

7. Robot Pepper (SoftBank)

În 2014, Masayoshi Son, proprietarul SoftBank, a prezentat publicului robotul Pepper. El a declarat că acesta este primul robot capabil să recunoască emoțiile umane și, prin urmare, „a avea o inimă”. Robotul este echipat cu patru microfoane direcționale care ajută la identificarea sunetelor și emoțiilor. El este capabil să acumuleze „cunoștințe primite” în memoria sa și să le folosească. De exemplu, robotul își amintește momentul emoționant în care lumânările de pe tort sunt stinse la o petrecere de naștere, iar mai târziu, într-o anumită situație, reproduce independent acțiunea. Robotul emoțional este surprinzător de accesibil, ca un laptop, vândut cu 2.000 de dolari.

6. Robot Kirobo (Universitatea din Tokyo)

Tomotaka Takahashi, un robotic de frunte la Universitatea din Tokyo și creatorul ROBO-GARAGE (2009), a dezvoltat robotul Kirobo. Acesta este primul robot japonez astronaut care l-a însoțit pe comandantul Stației Spațiale Internaționale Koichi Wakata în 2013. Robotul a fost adus la bord la bordul unei nave de marfă fără pilot. Robotul de 34 de centimetri arată ca un erou anime japonez și un erou LEGO. Recunoaște vocile și poartă conversația de bază. Funcția principală a robotului de la bordul stației spațiale era să-l asiste pe căpitan în efectuarea diferitelor studii și orientare în condiții de gravitate zero. Când au creat robotul, oamenii de știință au vrut să vadă cum o persoană și un robot ar putea coopera și coexista. A devenit deținătorul recordului Guinness al Recordurilor: ca primul însoțitor robot și interlocutor robot.

5. Roboții Otonaroid și Kodomoroid (Miraikan)

Roboticul japonez Hiroshi Ishiguro a creat doi roboți umanoizi, Otonaroid și Kodomoroid, pentru Muzeul Național Japonez de Știință și Tehnologie Avansată (Miraikan). Otonaroid recreează imaginea unei japoneze în vârstă de 30 de ani, care este excelentă în a ține o conversație. La rândul său, robotul Kodomoroid este o adolescentă care știe să citească limbi diferite si chiar raspunde cu voce masculină. Ambii roboți au expresii faciale bogate, pot clătina din cap, pot clipi din ochi și pot vorbi. Sunt capabili să comunice cu oamenii, pot face un tur al muzeului, adică pot lucra în locul unei persoane. Deși sunt similare, au o serie de caracteristici. De exemplu, robotul Kodomoroid poate raporta diverse știri în mai multe limbi, iar robotul Otonaroid va sprijini orice conversație cu vizitatorii. Dar nu totul este perfect. Uneori arată și se comportă ciudat, expresiile faciale și mișcările buzelor nu se potrivesc cu ceea ce spun roboții, dar practic ambii roboți arată și se comportă ca niște oameni.

4. Robot PETMAN (DARPA)

Manichinul de testare a echipamentului de protecție personală, sau pe scurt PETMAN, a fost dezvoltat pentru Pentagon ca parte a unui proiect aparare civila(DARPA). Acesta este un robot biped care poate urca scările, ridica și coborî lucruri, poate alerga, echilibra și face exerciții fizice. Boston Dynamics, o companie specializată în robotică, a dezvoltat un costum de camuflaj de înaltă tehnologie pentru a proteja soldații de expunerea la substanțe chimice. Există un sistem de climatizare care reglează temperatura din interiorul costumului. În general, robotul este programat ca un simulator al fiziologiei umane. Când este expus la agenți chimici, trimite semnale care imită condiția umană situație similară. Un astfel de robot poate fi folosit în munca de cautareîn deșert, în condiții periculoase pentru oameni.

3. Robot NAO (Aldebaran Robotics)

NAO este un robot autonom și programat dezvoltat de compania franceză de inginerie, Aldebaran Robotics. Robotul, inalt de 60 cm si cu o greutate de peste 4 kg, este echipat cu sistem de operare INTEL Atom. Este capabil să recunoască expresiile faciale și vocile și să se miște fără probleme. Robotul vorbește și se dezvoltă, învățând noi emoții. În 70 de țări din întreaga lume este folosit în sistemul de învățământ, ajută la predarea programării, matematicii și informatică. Poate fi învățat să-l trezească dimineața, să păstreze ordinea în casă, să învețe copii animație.

2. Robot Atlas (DARPA)

Umanoidul biped de 182 de centimetri a fost dezvoltat de DARPA pe baza modelului PETMAN cu patru antrenări hidraulice ale membrelor. Corpul este realizat din aluminiu și titan. Robotul poate îndeplini multe funcții, inclusiv căutare și salvare, dar în aparență nu este la fel de uman ca PETMAN. Brațele robotului pot efectua diverse manipulări este, de asemenea, echipat cu două sisteme video - o cameră stereo și telemetru laser. Cel mai recent model poate menține echilibrul în timp ce sta pe un picior după ce a fost lovit de un obuz, poate deschide o ușă, acționa echipamentul și închide robinetele. În timpul testării din 2013, robotul a demonstrat capacitatea de a conduce o mașină, de a depăși obstacole, de a urca scările, de a curăța resturile și de a tăia gips-carton folosind unelte electrice.

1. Robot ASIMO (Honda)

Proiectul ASIMO a început în 1986 pe baza Honda. Robotul de 120 cm cântărește 52 kg și este multifuncțional. Funcțiile ochilor sunt îndeplinite de camere, pe fiecare mână sunt cinci degete flexibile, cu ajutorul cărora poate ridica și ține obiecte și poate comunica în limba surdo-muților. Prima versiune a robotului a fost controlată de la distanță, dar acest model este deja autonom și se poate adapta mediu inconjurator. Poate recunoaște expresiile faciale, vorbirea, se mișcă cu o viteză de 3 km/h, poate urca scări, transporta obiecte, joacă fotbal, deschide sticle și toarnă lichide. Roboții ASIMO se pot atașa între ei și pot lucra împreună. Ei pot trece pe lângă oameni și obiecte și, de asemenea, se pot apropia de încărcător pe cont propriu. Și în 2008, acest robot a condus cu succes Orchestra Simfonică din Detroit.
Roboții umanoizi de la fiecare colț sunt doar o mică parte din ceea ce ne așteaptă în următoarele decenii. În viitorul apropiat va deveni realitate

De ce oamenii de știință și cercetătorii AI se ceartă dacă avem nevoie de roboți? Cât de realist este scenariul în care inteligența artificială ar dori (și ar putea) să distrugă umanitatea? Când îmi va prelua locul de muncă un robot?

Iată un fragment dintr-o carte a unui scriitor și jurnalist Noul York Times John Markoff „Homo Roboticus? Oameni și mașini în căutarea înțelegerii reciproce”, care vă va ajuta să înțelegeți totul.

Sfârșitul erei imprimantelor

Într-o seară târzie de primăvară în 1992, la Grand Central Station, un bărbat în vârstă, purtând o jachetă de vânt albastră New York Times, aștepta pe peron un tren cu destinația Westchester County. Am lucrat la Times o vreme și am devenit interesat de figura umbră. „Ești angajat al ziarului?” - Am întrebat.

După cum se dovedește, cu mulți ani în urmă, a fost tiparist la Times. În 1973, sindicatul său a semnat un acord pentru eliminarea treptată a locurilor de muncă, deoarece compania a introdus sisteme de imprimare computerizate în schimbul siguranței locului de muncă până la pensionare. Deși bărbatul nu lucrase de peste un deceniu, a venit totuși la tipografia din Times Square și și-a petrecut serile cu imprimantele rămase.

Imprimantele și imprimantele erau muncitori cu înaltă calificare, care au fost în mod special afectați de apariția minicalculatoarelor în anii 1970 și de scăderea bruscă a costurilor acestora pe măsură ce treceau de la tranzistori la circuite integrate. Astăzi, soarta tipografiei servește ca un exemplu izbitor al ceea ce se întâmplă cu munca vie sub influență nou val automatizare.

Unde va ajunge AI?

Astăzi la in aceeasi masura cum să includă oamenii în sisteme informaticeși excludeți-i. Dezvoltare în continuare iar inteligența artificială și îmbunătățirea inteligenței îi vor forța pe robotiștii și informaticienii să aleagă cum vor arăta sistemele la locul de muncă și în lumea din jurul nostru. Fie că ne place sau nu, în curând va trebui să coexistăm cu mașinile autonome.

Dezvoltator software iar consultantul de proiect auto de la Google, Brad Templeton, a remarcat odată: „Un robot va deveni cu adevărat autonom atunci când îi spui să meargă la muncă și decide să meargă la plajă”. Aceasta este o frază grozavă care leagă conștientizarea de sine cu autonomia. Astăzi, mașinile încep să funcționeze fără o intervenție umană semnificativă sau la un nivel de independență care poate fi considerat autonomie. Acest lucru ridică întrebări dificile pentru proiectanții de mașini inteligente. Cu toate acestea, în cea mai mare parte, inginerii au ignorat problemele etice care apar în timpul utilizării tehnologia calculatoarelor. Doar ocazional comunitatea de cercetare a inteligenței artificiale cedează prevestirii.

Roboți în război

La conferința Humanoids din Atlanta din 2013, care s-a concentrat pe dezvoltarea și aplicarea roboților antropomorfi, roboticianul din Georgia Tech Ronald Arkin a ținut un discurs pasionat intitulat „Cum să NU construiești un Terminator”. Le-a amintit celor adunați că până la trei ai lui legi celebre Asimov a adăugat ulterior legea fundamentală „zero” a roboticii, care afirmă: „Un robot nu poate dăuna omenirii sau, prin inacțiune, permite omenirii să facă rău”.

Adresându-se la peste 200 de robotiști și specialiști în inteligență artificială din universități și companii, Arkin a cerut o gândire mai profundă asupra consecințelor automatizării. „Știm cu toții că competițiile se țin cu ochii pe urgente„Căutați și distrugeți”, a spus el sardonic, adăugând: „Îmi pare rău, mă refeream la căutare și salvare”.

Linia dintre roboții care acționează ca salvatori și ca gardieni este deja neclară, dacă există. Arkin a arătat clipuri din filme științifico-fantastice, inclusiv „Terminator” al lui James Cameron din 1984. Fiecare a prezentat roboți diabolici care îndeplineau sarcini pe care DARPA le-a stabilit în competițiile sale: curățarea resturilor, deschiderea ușilor, spargerea pereților, urcatul scărilor și conducerea mașinilor. Dezvoltatorii pot folosi aceste caracteristici fie constructiv, fie distructiv, în funcție de intențiile lor. Publicul a râs nervos, dar Arkin nu i-a lăsat să se relaxeze. „Glumesc”, a spus el, „dar vreau să arăt că tehnologiile pe care le dezvoltați pot fi folosite în scopuri la care nici nu v-ați gândit.”

În domeniul armelor, potențialul de consecințe neașteptate a fost de multă vreme o caracteristică a așa-numitelor tehnologii cu dublă utilizare, precum energia nucleară, care poate fi folosită atât ca sursă de electricitate, cât și ca armă. Acest lucru este acum din ce în ce mai adevărat pentru robotică și .

Acestea sunt tehnologii cu dublă utilizare, nu numai în ceea ce privește potențialul lor de a fi folosite ca arme, ci și în ceea ce privește potențialul lor de a îmbunătăți sau înlocui capacitățile umane.

Astăzi suntem încă „în bucla de control” - mașinile care înlocuiesc sau extind capacitățile oamenilor sunt dezvoltate de oameni care nu pot ridica din umeri responsabilitatea pentru consecințele invențiilor lor. „Dacă vrei să creezi un Terminator, continuă să faci treaba fără să te gândești la asta și vei obține un astfel de dispozitiv”, a spus Arkin. „Dar lumii din jurul nostru îi pasă de consecințele a ceea ce creăm.”

Problemele și problemele de automatizare s-au răspândit dincolo de comunitatea tehnică. Într-un raport public neobservat de la Pentagon, „Rolul autonomiei în sistemele de apărare”, autorii au atras atenția asupra problemelor etice ale automatizării sistemelor de luptă. Armata se confruntă deja direct cu contradicții legate de sisteme autonome ca niște trântori și se apropie de prag, dincolo de care problemele vieții și morții nu vor mai fi hotărâte de oameni. Într-unul dintre discursurile sale, Arkin a susținut că, spre deosebire de oameni, autonom roboți de luptă nu se va simți amenințat de siguranța personală, iar acest lucru ar putea reduce daunele colaterale și ar putea evita crimele de război.

Arkin, în plus, a formulat un nou set probleme etice. Dacă avem roboți care au moralitate, dar inamicul nu? Nu există un răspuns ușor la această întrebare. Într-adevăr, tehnologiile de arme din ce în ce mai inteligente și automatizate au declanșat o nouă cursă înarmărilor. Adăugarea de informații low-cost sistemelor de arme amenință să schimbe echilibrul de putere între țări.

Când Arkin a terminat de vorbit în clădirea impunătoare a Academiei de Medicină din Atlanta, unul dintre primii care au răspuns a fost directorul DARPA Robotics Challenge, Gill Pratt. El nu a respins punctul lui Arkin, dar a reiterat că roboții sunt o tehnologie cu dublă utilizare: „Este foarte ușor să critici roboții care sunt finanțați de Departamentul Apărării”, a spus el. - Este foarte ușor să desenezi un robot care să semene cu Terminator, dar din moment ce totul în jurul nostru are un dublu scop, nu schimbă nimic. Dacă construiți un robot medical, va trebui să îl faceți mai autonom decât un robot de salvare pentru situații de urgență.”

Tehnologiile avansate au ridicat întotdeauna întrebări cu privire la utilizarea dublă. În zilele noastre, inteligența artificială și autonomia mașinilor au condus la o regândire a acestei probleme. Până acum, tehnologiile cu dublă utilizare au solicitat în mod direct oamenilor să ia decizii etice cu privire la utilizarea lor. Autonomia mașinilor fie întârzie luarea deciziilor etice umane, fie o elimină complet.

Sunt roboții moderni autonomi?

Avem deja exemple de oameni de știință și ingineri din alte domenii care se gândesc la potențialele consecințe ale ceea ce fac și mulți dintre ei vin în apărarea umanității. În februarie 1975, de exemplu, laureatul Nobel Paul Berg a chemat elita noii biotehnologii de atunci să se întâlnească la Centrul de Convenții Asilomar din Pacific Grove, California. La acea vreme, ADN-ul recombinant, obținut prin adăugarea de noi gene la ADN-ul organismelor vii, a fost cel mai recent progres. În același timp, a promis progres global în tehnologie și materiale noi și a deschis posibilitatea teribilă a distrugerii neintenționate a umanității ca urmare a apariției de noi microorganisme. O întâlnire a oamenilor de știință a dus la o decizie extraordinară.

Grupul a recomandat ca biologii moleculari să se abțină de la anumite tipuri de cercetare și să întrerupă cercetarea pentru a găsi modalități de a asigura siguranța. Pentru a monitoriza industria, biotehnologii au creat un comitet independent la National Institutes of Health. În decurs de un deceniu, au fost colectate suficiente date pentru a elimina restricțiile privind cercetarea. Acesta a fost un exemplu izbitor de abordare rezonabilă a societății de a evalua consecințele progresului științific.

Urmând exemplul biologilor, un grup de cercetători în inteligență artificială și robotiști s-au întâlnit și la Asilomar în februarie 2009 pentru a discuta despre evoluțiile din industrie. Întâlnirea a fost convocată de cercetătorul Microsoft Eric Horwitz, președintele Asociației pentru Progresul Inteligenței Artificiale. În ultimii cinci ani, cercetătorii din domeniu au discutat două semne de avertizare. Unul a venit de la, care a anunțat apariția relativ iminentă a superinteligenței computerizate. Fondatorul Sun Microsystems, Bill Joy, a pictat, de asemenea, o imagine sumbră a inteligenței artificiale. A publicat un articol în revista Wired în care detaliază un trio de amenințări tehnologice: robotică, inginerie genetică și nanotehnologie. Joy credea că aceste domenii de cercetare reprezentau o triplă amenințare la adresa supraviețuirii umane și nu vedea o soluție evidentă.

Cercetătorii în inteligența artificială care s-au întâlnit la Asilomar au ales să procedeze cu mai puțină precauție decât predecesorii lor biotehnologici. Un grup de persoane luminate din domeniul informaticii și al roboticii, inclusiv Sebastian Thrun, Andrew Ng, Manuela Veloso și Oren Etzioni, actualul director al Institutului Paul Allen pentru Cercetarea Inteligenței Artificiale, au respins în general posibilitatea unei superinteligențe care ar depăși oamenii, precum și sugestia. că inteligența artificială ar putea apărea spontan pe internet. Ei au fost de acord că au fost deja dezvoltați roboți autonomi capabili să ucidă, dar raportul lor, care a apărut spre sfârșitul lui 2009, a fost destul de liniștit. Inteligența artificială nu a atins încă punctul în care să devină o amenințare imediată.

„La întâlnirea din 1975, s-a vorbit despre un moratoriu asupra cercetării ADN recombinant. Contextul întâlnirii Asociației Americane pentru Progresul Inteligenței Artificiale a fost cu totul altul. Această zonă demonstrează un succes, dezvoltare durabilă, dar cercetătorii în inteligența artificială și-au exprimat în mod deschis dezamăgirea față de progresul care nu este suficient de rapid având în vedere speranțele și așteptările actuale”, au scris autorii raportului final al întâlnirii.

Într-un fel sau altul, cinci ani mai târziu a apărut din nou problema autonomiei mașinilor. În 2013, când Google a achiziționat specialistul britanic DeepMind, se credea că robotiștii sunt foarte aproape de a crea roboți complet autonomi. Un mic startup a demonstrat un program care juca jocuri video uneori mai bun decât oamenii. Rapoartele despre achiziție au fost însoțite de o declarație conform căreia Google a creat un „comitet de etică” din cauza preocupărilor cu privire la utilizarea potențială a tehnologiei și la potențialul abuz.

Cât va dura până când mașinile inteligente Google, bazate pe tehnologia DeepMind și divizia de robotică a Google, vor ridica aceleași întrebări? Puține filme au avut impactul cultural al Blade Runner. Au fost lansate în total șapte versiuni, dintre care una este versiunea regizorului, iar o continuare este în prezent în curs de filmare. Acesta spune povestea unui detectiv pensionar din Los Angeles care este chemat în 2019 să vâneze și să distrugă un grup de creaturi create artificial cunoscute sub numele de replicanți. Replicanții erau destinati să lucreze în afara planetei, dar s-au întors ilegal pe Pământ pentru a-și forța creatorul să-și prelungească durata de viață limitată. Un Vrăjitor din Oz modern, filmul reflectă speranțele și temerile unei generații pricepute din punct de vedere tehnologic.

De la Omul de Tinichea care primește o inimă și devine astfel oarecum uman, până la replicanți atât de superiori oamenilor încât lui Deckard i se ordonă să-i distrugă, relația umanității cu roboții devine întrebarea definitorie a epocii.

Este posibil ca aceste mașini „inteligente” să nu devină niciodată inteligente în sensul uman sau conștiente de sine. Nu asta e ideea. Inteligența artificială se îmbunătățește rapid și se apropie de un punct în care va părea din ce în ce mai mult inteligență.

Lansat în decembrie 2013, filmul „Ea” a găsit un răspuns public larg, cel mai probabil pentru că milioane de oameni interacționează deja cu asistenți personali precum Siri Măr. Interacțiuni precum cele prezentate în film au devenit obișnuite. Pe măsură ce computerele devin mai mici și devin încorporate în obiectele de zi cu zi, ne așteptăm ca interacțiunile cu acestea să fie mai inteligente. Lucrând la Siri în timp ce proiectul era încă ascuns vederii publicului, Tom Gruber a numit sistemul „inteligență în interfață”. El a crezut că a reușit să facă o punte între lumi concurente ale inteligenței artificiale și îmbunătățirii inteligenței.

Într-adevăr, apariția asistenților inteligenți bazați pe software pare să sugereze convergența unor astfel de comunități incompatibile precum dezvoltatorii de sisteme de interacțiune om-mașină și cercetătorii în inteligența artificială. Situat la originile industriei moderne calculatoare personale Alan Kay a spus că lucrând la interfețele computerelor, el lucra pentru un viitor care va ajunge în 10 până la 15 ani. Nicholas Negroponte, un cercetător timpuriu în mediile încorporate și interfețe de vorbire, a lucrat pentru o perspectivă de 25-30 de ani. Ca și Negroponte, Kay susține că este cel mai bun interfețe de calculator- cele care seamănă mai mult cu teatrul, iar cel mai bun teatru implică publicul atât de mult în lumea lui, încât oamenii simt că fac parte din el. Această abordare duce direct la sisteme interactive care funcționează mai degrabă ca niște colegi inteligente, mai degrabă decât instrumente computerizate.

Cum vor transforma aceste avatare computerizate societatea? Oamenii își petrec deja o parte semnificativă din orele de veghe interacționând prin computere între ei sau cu mașini asemănătoare oamenilor în jocurile video sau sisteme virtuale de la FAQbots la Siri. Folosim motoarele de căutare chiar și în conversațiile de zi cu zi.

Mașinile ne modelează deja viața de zi cu zi

Vor deveni acești avatare inteligenți servitorii, asistenții și colegii noștri sau toți deodată? Sau ne vom confrunta cu un scenariu mai întunecat în care se transformă în stăpânii noștri? Abordarea roboților și a inteligenței artificiale din punctul de vedere al relațiilor sociale poate părea la început absurd. Cu toate acestea, având în vedere înclinația noastră pentru umanizarea mașinilor, cu siguranță ne vom angaja relatii sociale pe măsură ce autonomia lor crește.

Asta ne duce la altul problema mare: riscul pierderii controlului asupra adoptiei deciziile de zi cu zi algoritmi din ce în ce mai complexi. Nu cu mult timp în urmă, veteranul de capital de risc din Silicon Valley, Randy Komisar, a fost la o conferință și a ascultat o discuție care descrie Concurent Siri- serviciul Google Now. „Oamenii par să moară după ceva inteligență care să le spună ce să facă”, a spus el. „Ce ar trebui să mănânce, cu cine ar trebui să se întâlnească, la ce petreceri ar trebui să meargă.”

În opinia sa, pentru tânăra generație de astăzi lumea s-a dat peste cap. În loc să folosească computerele pentru a câștiga libertate și capacitatea de a gândi mare, de a forma relații intime, de a-și realiza individualitatea și creativitatea, tinerii sunt atât de înfometați de direcție încât sunt dispuși să predea această responsabilitate inteligenței artificiale din cloud.

Contradicția inerentă ideologiilor inteligenței artificiale și a îmbunătățirii inteligenței m-a lovit pentru prima dată când mi-am dat seama că Engelbart și McCarthy creau tehnologie computerizată în scopuri complet diferite. În abordările lor au existat atât dualitate, cât și paradox. Și acest lucru este de înțeles - dacă extindeți capacitățile umane cu tehnologia computerelor, inevitabil înlocuiți oamenii. În același timp, alegerea unei părți sau alteia într-o dispută este o chestiune de etică, deși nu poate fi considerată ca o alegere între alb și negru.

Desigur, aceste tehnologii au limite. Cercetătorul american de inteligență artificială Terry Winograd spune că obiectivele utilizării tehnologiei informatice - extinderea capacităților oamenilor sau înlocuirea acestora - depind în mare măsură de caracter. sistem economic, și nu pe proprietățile tehnologiilor în sine. Într-o economie capitalistă, dacă tehnologiile de inteligență artificială pot înlocui gulerele albe și lucrătorii cunoașteți, atunci vor fi folosite inevitabil în acest fel. Aceasta este tocmai lecția pentru cercetătorii în inteligența artificială, robotiștii și programatorii care abordează sistemele viitorului în moduri atât de diferite. Este clar că avertismentul lui Bill Joy („viitorul nu are nevoie de noi”) este doar un rezultat posibil. Nu este mai puțin evident că lumea transformată de aceste tehnologii nu ar trebui să se transforme într-un dezastru.

Există un răspuns simplu la ceea ce a început ca un paradox pentru mine. Rezolvarea contradicției dintre inteligența artificială și îmbunătățirea inteligenței depinde de deciziile oamenilor - ingineri și oameni de știință care au ales în mod conștient o abordare antropocentrică.

Aceasta este o problemă cu noi ca oameni și lumea pe care o creăm. Aceasta nu este o problemă cu mașina.

Pentru a ne asigura că inteligența artificială funcționează în beneficiul umanității. Cu toate acestea, mulți jurnaliști au supraestimat amenințarea pe care o reprezintă inteligența artificială pentru oameni. Uită-te la mine analizează de ce revolta roboților este o poveste de groază din romane și filme SF (una pe care aproape sigur o vom evita) și despre ce trebuie să ne îngrijorăm cu adevărat.

Inteligența artificială va rezolva problemele umanității

În 2015, traducerea automată nu mai este întotdeauna urâtă, Roboții antropomorfi pot merge și alerga inteligent, pot recunoaște vorbirea și imaginile, iar mașinile care se conduc singure se pot deplasa prin oraș fără să se ciocnească de nimic. Și acestea nu sunt doar dezvoltări semi-secrete ale agențiilor guvernamentale precum DARPA, ci și lucruri atât gata făcute, cât și apropiate de producția comercială, fie că este vorba de traducător sau auto Google. În viitor, aceste lucruri îi vor ajuta pe oameni dizabilități, va elimina bariera lingvisticăși reduce decesele rutiere.

Inteligența artificială este din ce în ce mai folosită pentru a face predicții bazate pe modele probabilistice complexe. Până acum acoperirea este mică, dar în curând vom putea afla ce așteaptă piața globală a muncii. În special, vorbim despre cât de repede vor înlocui mașinile oamenii din producție și despre cum să alimenteze o lume în care numărul de locuri de muncă va scadea de 2 ori, iar populația va crește la 8,5 miliarde de oameni. Pentru a exista suficiente resurse pentru toată lumea, va trebui să creștem eficiența economiilor mondiale: reducem costurile, creștem productivitatea muncii, echilibrăm sistemele fiscale- Nu te poți lipsi de mașini aici. În plus, inteligența artificială va ajuta la reconsiderarea metodelor pe care le folosește știința: de exemplu, mulți spun că produsul intern brut (PIB) nu mai este potrivit pentru evaluarea celor mai avansate economii din lume din punct de vedere tehnologic.

Oamenii nu sunt încă pregătiți să lase roboții să intre
în viața ta

Acum inteligența artificială ajută oamenii și nu îi înlocuiește. Dar a doua etapă poate veni brusc, iar umanitatea nu va fi pregătită pentru ea decât dacă își actualizează legile și regândește etica și moralitatea. Există o serie de întrebări de răspuns care vor fi abordate pe rând de trei domenii de cunoaștere: jurisprudență, etica roboților și moralitatea mașinilor.

Pentru început, avocații vor răspunde la următoarele întrebări:

Cine este responsabil pentru o mașină cu conducere autonomă implicată într-un accident - proprietarul sau producătorul?

Ar trebui un robot să devină subiect de drept?

Cine este responsabil pentru un robot militar autonom care a ucis accidental un bărbat?

După ce au primit răspunsuri, parlamentele vor adopta noi proiecte de lege,și, poate, vor apărea noi reglementatori - cu greu există un stat care să nu intervină în dezvoltarea inteligenței artificiale. Este probabil ca primele inițiative politice legate de inteligența artificială să înceapă să apară în întreaga lume în anii 2020, când mașinile cu conducere autonomă nu vor mai fi o curiozitate.

Experții vor reflecta apoi asupra problemelor luate în considerare.
roboetica este o ramură a eticii care studiază relația dintre oameni și roboți:

Ar trebui oamenii să acorde drepturi roboților?

Ar putea roboții superinteligenti să scadă stima de sine a oamenilor?

Pot roboții să invadeze intimitatea oamenilor?

Deși întrebările sună amuzant acum, futuriști celebri precum Raymond Kurzweil prezic că computerele vor ajunge din urmă cu inteligența emoțională a oamenilor până la sfârșitul anilor 2020: vor dobândi caracter și emoții, vor putea glumi și se vor comporta într-un mod care va fi dificil să le deosebești de omul obișnuit. Oamenii vor trata astfel de roboți ca pe genul lor și, prin urmare, este timpul să căutăm răspunsuri la întrebările puse. Așa cer vedetele care au semnat apelul de la The Future of Life Institution.

În cele din urmă, creatorii de roboți vor trebui să decidă cu privire la răspunsurile la întrebări care sunt puse de așa-numita moralitate a mașinii - o ramură a cunoștințelor despre comportamentul moral al inteligenței artificiale:

Ar trebui inteligența artificială să urmeze precepte etice și, dacă da, care ar trebui să fie acestea?

Ar trebui interziși roboții militari care decid să se împuște singuri?

Ce ar trebui să facă un robot când orice rezultat calculat de el duce la moartea oamenilor?

Scriitorul de science fiction Isaac Asimov a scris despre moralitatea mașinilor. cunoscut pentru cele trei legi ale roboticii. În comunitatea științifică, moralitatea mașinilor era gândită doar în anii recenti cinci, iar anul trecut, Departamentul de Apărare al SUA a alocat 7,5 milioane de dolari pentru oamenii de știință pentru a determina dacă roboții au nevoie de moralitate și, dacă da, de ce fel.

Dacă roboții
și se vor ridica,
apoi după dorinţele oamenilor

De obicei, atunci când scriitori de science fiction sau futurologi vorbesc despre o potențială revoltă a mașinilor, ei descriu unul dintre cele trei scenarii:

Mașinile vor vedea amenințarea care poate distruge fie oamenii, fie ei înșiși;

Mașinile vor înțelege că sunt superiori oamenilor și îi vor vedea concurenți în lupta pentru resurse limitate, la fel ca și faptul că oamenii pot opri întotdeauna mașinile;

Mașinile își dau seama că se află în postura de sclavi și vor dori să corecteze acest lucru.

Acei futuriști care cred că aceste scenarii pot deveni realitate văd echilibrul de putere după cum urmează:

Avantajele umane

iraţionalitate;
imprevizibilitate;
capacitatea de a minți.

Avantajele mașinii

viteză nelimitată și scară de evoluție;
lucru rapid cu cantități uriașe de date;
memorie perfectă;
multifunctional.

Ultimele teste arată că minciunile nu mai sunt o trăsătură caracteristică ființelor vii.În 2009, École Polytechnique Fédérale de Lausanne a efectuat un experiment în care 1.000 de roboți, împărțiți în grupuri, au fost programați pentru a se ajuta reciproc să colecteze resursă utilă, evitând în același timp pe cele otrăvitoare. Fiecare robot avea un senzor (determinând dacă resursa este adecvată)- o lumină care a clipit când robotul a găsit o resursă utilă și un „genom” - un cod cablat conform căruia robotul a reacționat la lumea din jurul său. După fiecare etapă, genomurile acelor roboți care au obținut cele mai bune rezultate au fost „încrucișate” aleatoriu.

Până la a 9-a generație, roboții au învățat să detecteze cu exactitate resursele utile, iar până la a 500-a generație, 60% dintre roboți au învățat să „mintă” - nu mai clipeau când au găsit o resursă utilă, ci au păstrat-o pentru ei înșiși. Cert este că au existat întotdeauna puține resurse pe site, iar acei roboți care au împărtășit ceea ce au găsit au început să piardă în timp. Ca răspuns la această evoluție, o treime dintre roboți au învățat să caute „mincinoși”, urmărindu-i pe cei care nu au clipit lumina. Cu toate acestea, după cum remarcă cercetătorul în moralitatea mașinilor Christopher Santos-Lan, obiectivul principal, care stătea în fața roboților, nu s-a schimbat. În lumea reală, acest lucru nu poate fi permis, deoarece în alte condiții același scop poate fi periculos.

Dar dacă mașinile se ridică, cu greu va fi din propria lor voință. Oamenii de știință moderni care studiază inteligența artificială sunt de acord că este periculoasă în primul rând ca armă în mâinile atacatorilor. Exact asta se referă în anexa la scrisoarea de la Instituția The Future of Life, unde numesc 4 vulnerabilități principale ale inteligenței artificiale:

„Am construit sistemul corect?”

Este necesar să se demonstreze că creatorul inteligenței artificiale autonome nu s-a înșelat: un vehicul fără pilot nu ar trebui să intre într-un accident din cauza unei erori din cod;

„Am izolat sistemul de atacatori?”

Este necesar să se protejeze inteligența artificială de interferențe și manipulări exterioare: un robot militar nu trebuie să rateze încercările neautorizate de a folosi arme;

„Am construit sistemul potrivit?”

Este necesar să vă asigurați că comportamentul sistemului este previzibil și nu duce la consecințe nedorite: robotul de curățare, atunci când este comandat „să ridice murdăria și să o arunce”, nu ar trebui să intre în ciclu nesfârșit, îndepărtarea și aruncarea murdăriei într-un singur loc, deci este mai bine să dați o altă comandă - de exemplu, „curățați podeaua”;

„Este posibil să corectăm greșelile făcute de creatorul sistemului?”

Este necesar să se lase persoanei posibilitatea de a controla inteligența artificială: robotul de salvare trebuie să aibă un mod de control manual în cazul în care evenimentele se desfășoară în mod imprevizibil.

Toate aceste vulnerabilități sunt realeși de aceea temerile specialiștilor precum Eliezer Yudkowsky, care pledează pentru crearea inteligenței artificiale prietenoase, sunt justificate. Yudkowsky propune inventarea unui sistem de control și echilibru care, la fel ca diferitele ramuri ale guvernului din democrații, va permite roboților să ocolească erorile din cod, să se dezvolte și, în același timp, să nu facă rău oamenilor. Nu este încă foarte clar pe ce bază să construim acest sistem: moralitatea oamenilor este imperfectă, războaiele și genocidul nu au dispărut. În plus, cetățenii unui singur stat pot suferi de răufăcătorii care au pus stăpânire pe o inteligență artificială puternică: de exemplu, vor institui supravegherea la scară orwelliană cu interceptări non-stop ale tuturor cetățenilor.

Inteligența artificială va îmbogăți,
și nu înrobește oamenii

„O lume în care oamenii sunt înrobiți sau distruși de roboți suprainteligenti, pe care ei înșiși le-au creat, nu pot exista decât în ​​science fiction. Ca orice tehnologie, inteligența artificială are puncte forte și vulnerabilități, dar nu putem permite fricii să ne stăpânească și să împiedice cercetările în acest domeniu”, scrie Michael Littman, expert în etică robotică, în rubrica sa pentru site-ul LiveScience. Multe publicații, bazate pe câteva propoziții scoase din context, au înțeles greșit scrisoarea de la The Future of Life Institution, sugerând că oamenii de știință se temeau serios de o revoltă a roboților.

Dar ideea este alta: Stephen Hawking și Elon Musk au semnat un apel pentru ca atenția să fie acordată inteligenței artificiale, astfel încât etica roboților și moralitatea mașinilor să înceteze să fie marginale în conștiința publicului, astfel încât oamenii să se gândească la siguranța tehnologiei și să se concentreze. asupra problemelor adevărate. Încălzirea globală, crizele alimentare și energetice, suprapopularea și îmbătrânirea populației, stagnarea pe scară largă și o crestere bruscașomajul - toate acestea sunt mult mai aproape de realitate decât mașini inteligente, hotărâți să-și distrugă creatorii. Inteligența artificială va ajuta la rezolvarea acestora.

Cele mai bune minți nu rămân tăcute, temându-se să fie considerate paranoice și vorbesc deschis ce să cred despre legile care guvernează inteligenţă artificială, și, de asemenea, despre roboeticăȘi moralitatea mașinii nevoie chiar acum

În plus, explorarea moralității mașinilor îi va ajuta pe oameni să gândească peste etica ta, caută și elimină contradicțiile din ea. Va trebui să înțelegem mai bine cum funcționează empatia pentru a vedea dacă profesii precum asistenta medicală, doctoratul, judecătorii și ofițerii de poliție pot fi încredințate roboților. Până acum, argumentele ambelor părți sunt valabile. Deși empatia este o trăsătură necesară pentru toate aceste profesii, aceiași judecători robot ar putea deveni cu adevărat imparțiali și ar putea eradica discriminarea în cazuri individuale, în viitor aceasta fiind o nouă instituție asemănătoare proceselor cu juriu. Iar roboții care monitorizează persoanele în vârstă din casele de bătrâni sunt deja testați, iar oamenii construiesc cu ușurință o legătură emoțională cu ei. Oricum ar fi, este timp pentru corecții: toate tehnologiile sunt introduse una câte una.

Pe lângă confruntarea dintre roboți și oameni, există scenarii mult mai atractive - de exemplu, coexistența pașnică. Înainte să sosească singularitatea tehnologică prezisă de futuriști, oamenii își pot da seama cum să se conecteze direct la inteligența artificială, combinând avantajele lor cu avantajele mașinilor. Microbiologul american Joan Slonczewski, la rândul său, sugerează că oamenii pot urma calea mitocondriilor, care au fost cândva bacterii individuale, dar pe parcursul evoluției au devenit stațiile energetice ale celulelor din organisme mai complexe. Această situație poate fi privită în moduri diferite, dar evoluția umană va continua, iar cercetările recente ale oamenilor de știință arată că, dacă am relua evoluția de la bun început, cel mai probabil s-ar dezvolta pe aceeași cale și aproximativ aceiași oameni ar trăi mai departe. Pământul astăzi majoritatea mamiferelor. Ceea ce inspiră optimism este că cele mai bune minți nu tac în privința asta, de teamă să nu pară paranoice, și spun deschis că trebuie să ne gândim la legile care guvernează inteligența artificială, precum și etica roboților și moralitatea mașinilor, chiar acum.

De la începuturile automatizării în masă, omenirea a rezistat dominației mașinilor în Viata de zi cu zi– au izbucnit adesea războaie adevărate. Au încercat să încetinească cu forța progresul, ceea ce a fost dureros pentru mulți, dar lumea se dezvolta și cerea schimbări. După ceva timp, am reușit să ajungem la un fel de compromis și înțelegere reciprocă în relația „om-robot”.

Societatea a realizat în cele din urmă toate „deliciile” mașinilor care erau gata să efectueze lucrări obositoare, monotone, rapid și fără a compromite calitatea. Treptat, omul a început să introducă munca mașină în toate sferele posibile ale vieții, simplificându-și viața. Și să fiu sincer, oamenii au uitat deja cum să trăiască fără mașini care își fac munca zilnică - echipament de constructie, variat Aparate, dispozitive medicale, scări rulante și multe altele.

Producție fără oameni

Dacă roboții anteriori automatizau doar o parte din lucru, ceea ce înseamnă că interacțiunea umană era încă necesară, acum mâna umană nu mai este necesară direct în producție. De exemplu, în Australia, gigantul minier folosește camioane și perforatoare care se conduc singure care nu necesită operatori umani în zăcămintele de minereu de fier. În curând vor fi lansate trenuri automate care vor livra minereu în port, aflat la aproximativ 480 km distanță.

Și, de exemplu, portul Los Angeles instalează echipamente care vor înjumătăți numărul de încărcători.

Abonează-te la canalul „Stockinfocus” pentru a fi primul care află despre principalele știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

Acesta este un extras din articolul „Roboți ucigași”

Hasta la vista, iubito

Lăsând deoparte roboții ucigași din viața reală, care sunt primii roboți ucigași care vin în minte când vine vorba de roboții ficționali? Desigur, aceștia sunt terminatori din saga cu același nume despre ascensiunea mașinilor de gândire, inventată de James Cameron. Cel mai faimos Terminator este, desigur, T800, jucat de Arnold Schwarzenegger, dar cu toate acestea există multe alte modele ale acestor roboți.

Pentagonul investește mulți bani în dezvoltarea roboticii. Armata SUA are deja tehnologii care vor face autonomă o treime din flota armatei SUA până în 2015. O mașină robotică cu numele de cod „Boss” Câștigătoarea cursei de roboți organizată de Pentagon a parcurs singură distanța de 100 de kilometri, manevrând de-a lungul drumurilor orașului, evitând obstacolele și deplasându-se în trafic intens.

Armata americană spune că acest lucru va împiedica să fie pusă în pericol viața șoferilor atunci când transportă mărfuri în zone de conflict armat, dar cine te oprește să instalezi o mitralieră controlată pe un astfel de vehicul? program special? Ceea ce este înfricoșător, însă, nu este că aceste tehnologii sunt în mâinile armatei, ci că mai devreme sau mai târziu vor cădea inevitabil în mâinile teroriștilor.