A existat de multă vreme o dezbatere în rândul utilizatorilor despre care dintre programele antivirus existente este cel mai bun astăzi. Dar aceasta nu este doar o chestiune de interes, pentru că este în joc o problemă fundamentală - protejarea sistemului de viruși și intruși. Să comparăm antivirus gratuit Solutii Avast Antivirus gratuitși Kaspersky Free între ele și determină-l pe cel mai bun.

Avast gratuit Antivirusul este un produs al unei companii cehe Software-ul AVAST. Kaspersky Free este prima versiune gratuită a celebrului software rusesc, lansat recent de Kaspersky Lab. Am decis să comparăm versiunile gratuite ale acestor programe antivirus.

În primul rând, să comparăm ceea ce îți atrage atenția după lansare - aceasta este interfața.

Fără îndoială, aspect Avast este vizual mai atractiv decât Kaspersky Free. În plus, meniul drop-down al aplicației cehe este mai convenabil decât elementele de navigare ale concurentului său rus.

Kaspersky:

Avast 1:0 Kaspersky

Protecție antivirus

În ciuda faptului că interfața este primul lucru la care acordăm atenție atunci când pornim orice program, principalul criteriu după care evaluăm antivirusurile este capacitatea acestora de a respinge atacurile software-ului rău intenționat și intrușilor.

Și conform acestui criteriu, Avast rămâne semnificativ în urma produselor Kaspersky Lab. Dacă Kaspersky Free, ca și alte produse ale acestui producator rus, este practic impenetrabil pentru viruși, atunci Avast Free Antivirus poate pierde vreun troian sau alt program rău intenționat.

Kaspersky:

Avast 1:1 Kaspersky

Direcții de protecție

De asemenea, destul criteriu important sunt zonele specifice în care antivirusurile protejează sistemul. Avast și Kaspersky numesc aceste ecrane de servicii.

Kaspersky Free are patru ecrane de protecție: antivirus fișiere, antivirus IM, antivirus mailși antivirus web.

Avast Free Antivirus are un element mai puțin: ecranul sistem de fișiere, ecran de e-mail și ecran web. În mai mult versiuni anterioare Avast avea un ecran de chat pe Internet similar cu antivirusul de chat al Kaspersky, dar apoi dezvoltatorii au abandonat utilizarea acestuia. Deci prin acest criteriu Kaspersky Free câștigă.

Avast 1:2 Kaspersky

Kaspersky Anti-Virus pentru o lungă perioadă de timp a fost cea mai consumatoare de resurse dintre programe similare. Calculatoare slabe pur și simplu nu putea să-l folosească, și chiar și țăranii de mijloc au avut probleme serioase cu performanță în timpul actualizărilor bazei de date sau al scanării virușilor. Uneori sistemul pur și simplu s-a defectat. Cu câțiva ani în urmă, Evgeny Kaspersky a declarat că a reușit să depășească această problemă, iar antivirusul său nu mai era atât de „lacom”. Cu toate acestea, unii utilizatori continuă să se plângă de sarcina mare a sistemului care apare atunci când se utilizează Kaspersky, deși nu la o asemenea scară ca înainte.

Spre deosebire de Kaspersky, Avast a fost întotdeauna poziționat de dezvoltatorii săi drept cel mai rapid și mai ușor dintre programele antivirus cu drepturi depline.

Dacă te uiți la citirile managerului de activități în timp ce antivirusurile scanează sistemul, poți vedea că Kaspersky Free creează de două ori mai multe sarcina grea pe procesor decât Avast Free Antivirus și consumă de aproape șapte ori mai multă memorie RAM.

În ceea ce privește încărcarea sistemului, Avast este un câștigător clar.

Avast 2:2 Kaspersky

Caracteristici suplimentare

Chiar și versiunea gratuită a antivirusului Avast oferă o gamă de instrumente suplimentare. Printre ei browser SafeZone, SecureLineVPN anonimizator, instrument de creare disc de salvare, un supliment de browser pentru Avast Online Security. Deși, este de remarcat faptul că, potrivit multor utilizatori, majoritatea acestor produse sunt umede.

Versiunea gratuită de Kaspersky oferă mult mai puține instrumente suplimentare, dar sunt mult mai bine dezvoltate. Printre aceste instrumente ar trebui evidențiate protecția cloud și tastatura de pe ecran.

Deci, conform acestui criteriu, se poate acorda o remiză.

Avast 3:3 Kaspersky

Deși, în competiția dintre Avast Free Antivirus și Kaspersky Free la puncte, am înregistrat o remiză, dar produsul Kaspersky are un avantaj enorm față de Avast în ceea ce privește criteriul principal - gradul de protecție împotriva acțiunilor malwareși intruși. De acest indicator Antivirusul ceh ar putea fi eliminat de concurentul său rus.

Introducere

Să începem cu faptul că versiunile gratuite de antivirusuri, conform producătorilor înșiși, oferă doar un nivel de bază de protecție. Destul de logic. Pentru a oferi mai mult nivel înalt protecție și un set extins de funcții trebuie plătite suplimentar.

Pe de altă parte, nu toți utilizatorii au nevoie de protecție completă. Suficient utilizatori avansați, utilizați un antivirus ca „plasă de siguranță” sau vă puteți descurca deloc fără el.

Dar utilizatorii care sunt slab versați în probleme securitatea informatiei, nu actualizați sistemul de operare și programele instalate la timp, nu știu să configureze regulile firewallși antivirus, nu poate recunoaște phishing-ul, un site bancar fals, urmează link-uri din scrisori și mesaje primite din surse necunoscute, lansează programe dubioase descărcate de pe Internet - pentru astfel de utilizatori merită să obțineți cuprinzător protecţie .

Lista de antivirusuri comparate

Pentru a demonstra clar cât de cuprinzătoare diferă protecția de clasă Securitate Internet de la un antivirus gratuit entry-level, am decis să le comparăm funcționalitatea.

Din păcate, există prea multe antivirusuri plătite și gratuite pentru a le compara pe toate. Puteți vedea cum diferă antivirusurile gratuite unele de altele în comparația noastră cu antivirusurile gratuite. Antivirusurile plătite, datorită diversității lor, pot fi comparate la nesfârșit. Pentru comparație, am decis să luăm doar cele mai populare antivirusuri plătite și gratuite.

Dintre produsele plătite, cel mai popular în Rusia și țările CSI este, desigur, Kaspersky Internet Securitate, așa că alegerea a căzut asupra lui.

Dintre antivirusurile gratuite, cel mai popular a fost ales atât în ​​Rusia, cât și în întreaga lume - Avast Free Antivirus. Numai conform companiei de căutare Yandex acest lucru antivirus gratuit căutat de peste 1,5 milioane de ori într-o lună! Popularitatea enormă a Avast Free Antivirus este confirmată și de datele obținute de la OPSWAT .

Al treilea, și de asemenea antivirus gratuit, a fost luat de Microsoft Elemente esențiale de securitate sau Windows Defender(pentru Windows 8), care este al doilea cel mai popular antivirus gratuit, după Avast Free Antivirus. În noua sală de operație sistem MicrosoftÎn Windows 8, acest antivirus este instalat implicit și este un fel de standard antivirus gratuit.

Astfel, ne-am stabilit pe o comparație ilustrativă a Kaspersky Internet Security, cel mai popular produs antivirus complet plătit și Avast Free Antivirus cu Microsoft Security Esențiale ca pe cele mai populare antivirusuri gratuite.

• Kaspersky Internet Security (2013);
• Avast Free Antivirus 8.0.1483.76;
• Microsoft Security Essentials 4.2.223.0.

Comparație de funcționalitate

Primul lucru pe care trebuie să-l acordați întotdeauna atenție atunci când alegeți un antivirus este funcționalitatea. Unii utilizatori preferă soluțiile All-in-One de la un producător, în timp ce alți utilizatori preferă să folosească combinații de produse din motive personale.

Tabelul 1. Comparația funcționalității antivirusului plătit și gratuit

* Avast Free Antivirus are o versiune sandbox semi-automată.

** Avast Free Antivirus nu urmărește starea actualizărilor pentru sistem de operare.

Să explicăm pe scurt scopul unor funcții.

Firewall automat: o componentă concepută pentru a proteja un computer de atacurile din rețea. Conține un set de reguli predefinite; regulile noi sunt create automat pe baza rezultatelor analizei aplicației.

Blocant comportamental este conceput pentru a monitoriza activitatea aplicației în sistem și a lua decizii privind blocarea sau permiterea acțiunilor aplicației pe baza datelor primite. Această tehnologie permite antivirusului să identifice și să blocheze amenințările necunoscute acestuia.

Analiza euristica permite, pe baza unei analize a codului unei aplicații în execuție, script sau macro, să detecteze secțiuni de cod responsabile pentru activitate rău intenționată. Dezavantajul acestei tehnologii este nivelul crescut de fals pozitive pentru aplicațiile legitime și încărcarea suplimentară a sistemului.

Tehnologii cloud sunt concepute pentru a crește viteza de răspuns antivirus la noile amenințări. În esență, un cloud antivirus este infrastructura unei companii, care este concepută pentru a procesa informațiile primite de la computerele utilizatorilor unui produs personal pentru a identifica noi amenințări nedetectate.

Tastatură virtuală utilizat pentru introducerea în siguranță a acreditărilor de acces la diferite resurse. Utilizarea unei tastaturi virtuale elimină posibilitatea interceptării autentificărilor, parolelor și a altor informații introduse de programele de keylogger rău intenționate care interceptează datele introduse din tastatură obișnuită date.

Deci, după cum vedem, un antivirus cu protecție completă, în comparație cu versiunile gratuite, protejează suplimentar utilizatorul de:

• Atacurile de rețea
• Spam
• phishing
• Keyloggers
• Noi amenințări
• Protecția tranzacțiilor de plată online
• Împiedică copiii să acceseze informații nedorite

Să trecem la evaluarea calității acestor antivirusuri.

Evaluarea calității

După ce ne-am hotărât asupra funcționalității produselor pe care le-am ales, începe să apară întrebarea: cât de bine își fac treaba acești antivirusuri? O gamă largă de funcții nu garantează întotdeauna o funcționare stabilă și fiabilă.

Pentru a evalua calitatea antivirusurilor în funcție de diverse criterii, se efectuează cercetări în multe laboratoare care efectuează teste după diverse criterii. De exemplu, precum AV-Test.org, Matousec, AV-Comparatives, unde specialiștii testează produse selectate folosind metode pre-dezvoltate și aprobate.

Aceste teste sunt variate și includ verificarea multor parametri, precum nivelul de detectare a malware-ului, calitatea tratamentului infecțiilor active, numărul de fals pozitive, ușurința în utilizare a produsului, viteza de operare etc.

Vom încerca să oferim o evaluare calitativă a unui număr de parametri ai produselor antivirus pe care le-am ales pentru comparație.

Evaluarea calității detectării, a nivelului de fals pozitive și a răspunsului la noile amenințări

Primul și cel mai important, în opinia noastră, este nivelul de detectare a malware-ului și calitatea tratamentului infecțiilor active. Nu este un secret pentru nimeni că niciun antivirus nu oferă o garanție de 100% a protecției împotriva programelor malware. Trucurile infractorilor cibernetici sunt foarte variate. Ei încearcă cu toate moduri posibile ocolirea sistemelor de protecție a utilizatorului. Prin urmare, este foarte important ca antivirusul să aibă un nivel ridicat de detectare a malware-ului și să îl poată detecta în mod independent înainte de actualizare. baze de date antivirus(apărare proactivă) și ar putea dezinfecta corect sistemul infectat dacă, dintr-un anumit motiv, malware-ul a reușit să intre în sistem. În același timp, un nivel ridicat de detectare nu ar trebui să dea un număr mare de fals pozitive. Este extrem de incomod să folosești un produs care suspectează totul și pe toată lumea. Rareori, dar există și situații în care apare o alarmă falsă componentă importantă sistem de operare. În acest caz, există șansa de a obține un sistem de operare complet inoperabil. Prin urmare, nivelul de fals pozitive ar trebui să tinde spre zero.

Conform celor mai recente date de la AV-Comparatives și AV-Test.org, liderul dintre antivirusurile selectate de noi în ceea ce privește detectarea, calitatea răspunsului la noile amenințări și nivelul fals-pozitivelor este Kaspersky Internet Security. Avast Free Antivirus s-a îndepărtat destul de mult de el. Ultimul loc clasează Microsoft Security Essentials.

Tabelul 2. Evaluarea sumar a calității detecției

Calitatea tratamentului pentru infecția activă

Acum trebuie să discutăm despre tratamentul infecției active. Există două abordări diferite ale acestei probleme.

În primul rând: dacă sistemul se infectează, trebuie să reinstalați complet sistemul de operare.

În al doilea rând: merită să utilizați un produs antiviral pentru tratament. Ambele abordări au avantajele și dezavantajele lor.

Prima opțiune nu este întotdeauna potrivită din cauza prezenței unor software instalate care vor fi dificil de restaurat și configurat după reinstalarea sistemului. Sau, în caz de infecție virusul fișierului, există o mare probabilitate ca sistem curat programul infectat va fi lansat de pe o altă partiție de disc. În plus, unele familii de malware supraviețuiesc reinstalării sistemului destul de confortabil, infectând sectoare de boot hard disk.

A doua opțiune este mai puțin sigură, în sensul că, chiar și după tratarea sistemului, pot exista „uși din spate” ascunse sau alte modificări periculoase în sistem. În plus, în timpul tratamentului există riscul de deteriorare a fișierelor sistemului de operare, ceea ce poate duce la inoperabilitatea completă a sistemului.

Dar aderăm la următorul punct de vedere: programe antivirus trebuie să poată elimina corect infecție activă. După ce sistemul este vindecat și riscul reinfectare exclus, puteți decide cu privire la necesitatea reinstalării dacă condițiile permit.

Acest aspect al funcționării antivirusului nu trece niciodată neobservat de testeri. La sfârșitul anului 2012, portalul și AV-Test.org au testat antivirusuri pentru capacitatea lor de a trata un sistem infectat. Pe baza rezultatelor obținute, am obținut o estimare medie a acestui indicator.

Tabelul 3. Evaluare sumară a calității tratamentului infecției active

Testele viitoare vor arăta cum vor fi lucrurile în viitor. Este foarte posibil ca rezultatele să se schimbe oarecum.

Evaluarea vitezei produselor antivirus

Următorul parametru important Evaluarea pentru utilizatori este viteza produsului antivirus.

Pe multe resurse de pe Internet apar adesea dispute cu privire la care antivirus funcționează mai rapid. Nici un singur subiect „Ce antivirus ar trebui să aleg?” nu este completă fără afirmații: „Nu cumpărați produsul N, blochează sistemul. Și am M, nici nu-i observ prezența.”

Într-adevăr, pentru a asigura un nivel de protecție fiabil pentru sistemul utilizatorului, dezvoltatorii trebuie să utilizeze multe tehnologii diferite, ceea ce nu este cel mai în cel mai bun mod posibilîi afectează performanța. Ce utilizator ar dori să urmărească cum computerul sau laptopul său puternic, proaspăt achiziționat, după instalarea unui antivirus, își pierde semnificativ performanța? Și există utilizatori cu dispozitive care au 2-4 ani, iar viteza acestor dispozitive va scădea și mai mult după instalare noua versiune antivirus. Prin urmare, producătorii trebuie să găsească constant un compromis rezonabil între viteza produsului lor și nivelul de protecție a utilizatorului.

În acest sens, conducem în mod regulat testare independentă viteza produselor antivirus, deoarece acesta este un punct important căruia mulți utilizatori îi acordă atenție.

Desfășurate în martie 2012 de un site de laborator independent, testele pentru viteza produselor antivirus au arătat că printre produsele selectate de noi, Kaspersky Internet Security și Avast Free Antivirus au sarcina minima pe sistem. Dar Microsoft Security Essentials, din păcate, a arătat departe de partea sa cea mai bună. Prezența lui în sistem s-a dovedit a fi foarte vizibilă.

Tabelul 4. Rezumatul vitezei de lucru

Evaluarea ergonomiei antivirusurilor

Un rol important în lucrul cu un produs antivirus îl joacă interfața acestuia. Convenabil și plăcut de lucrat software, care are o interfață simplă și intuitivă.

Întrucât antivirusul este un produs de consum în masă, baza de utilizatori este foarte largă, de la începători până la specialisti cu experienta. Prin urmare, dezvoltatorii de software antivirus încearcă să țină cont de toate dorințele și preferințele posibile ale utilizatorilor. Ei se străduiesc să facă interfața produsului cât mai clară posibil pentru utilizatorul obișnuit, oferind în același timp utilizatorilor avansați și experimentați posibilitatea de a ajusta produsul, fără posibilitatea de a se confunda în structura setărilor.

În plus, interfața produsului antivirus ar trebui să faciliteze cât mai ușor utilizatorului să ia o decizie în cazul unui răspuns la o amenințare detectată, să ofere acces rapid la diverse funcții ale produsului și posibilitatea de a le modifica, de a vizualiza jurnalele de operare etc.

În iulie 2012, un laborator independent a efectuat un test al site-ului antivirus pentru ergonomie (ușurință de utilizare). Un test similar a fost efectuat de portalul av-test.org.

Pe baza rezultatelor testării, toate antivirusurile selectate s-au dovedit a fi cea mai bună parteținând cont de funcționalitatea lor și au primit cele mai mari premii.

Tabelul 5. Rezumat evaluare ergonomică

Aceasta încheie evaluarea seriei aspecte importante atunci când alegeți un antivirus și treceți la concluzii.

Concluzii

Deci, ce antivirus ar trebui să alegi? Plătit sau gratuit? Multifuncțional sau cu un set minim de funcții?

Totul depinde de modul de utilizare a computerului, de modul în care este utilizat, de ce lucrări se efectuează pe acesta și de ce amenințări există de fapt. a acestui calculatorși informații despre acesta (furt de conturi, fraudă, furt de bani de la o bancă online sau un sistem de plată, pierderea datelor personale (fotografii, videoclipuri, baze de date, documente), utilizarea necontrolată a internetului de către copii etc.). Nivelul de cunoștințe al utilizatorilor în securitatea calculatorului.

Sistemele de protecție cuprinzătoare plătite din clasa Internet Security au cea mai mare funcționalitate și cel mai înalt nivel de protecție oferit dintre produsele pe care le-am selectat.

Astfel de sisteme de protecție cuprinzătoare sunt potrivite pentru marea majoritate a utilizatorii obișnuiți, deoarece folosește o abordare „setează-l și uită-l”. Datorită funcționalității sale largi, nu este nevoie să instalați și să configurați o serie de software de securitate suplimentar.

Astfel de sisteme includ de obicei o componentă atât de importantă precum Controlul parental, care face posibilă limitarea accesului copiilor la informații nedorite pe care le pot primi chiar și fără o căutare țintită.

Deoarece plățile electronice prin internet au devenit parte din viața noastră, este foarte important să asigurăm un nivel ridicat de securitate atunci când lucrați cu datele de plată.

În acest scop, antivirusurile complexe plătite, de exemplu, Kaspersky Internet Security, conțin componente pentru rularea programelor într-un mediu izolat (SandBox), securitatea plăților online, tastatură virtuală, anti-phishing și altele elemente importante protecție cuprinzătoare, care minimizează riscul de furt numerar la comiterea plăți electronice prin Internet.

De asemenea, aceste componente oferă o protecție fiabilă a datelor de identificare împotriva furtului atunci când vă autentificați pe forumuri, social mediași alte resurse care necesită introducerea unui login și a unei parole.

În plus, fără excepție, toate complexele de clasă Internet Security plătite oferă protecție împotriva atacurilor de rețea.

Antivirusurile gratuite, precum Avast Free Antivirus, merită instalate, în opinia noastră, pentru utilizatorii mai experimentați și mai atenți. În acest caz, cerințele de securitate ale sistemului de operare și programe de aplicațieîn general. Este necesar să monitorizați mai îndeaproape actualizările programului, dacă este posibil, să lucrați pe Internet cu drepturi limitate, este extrem de atent la site-urile pe care le vizitați și la fișierele pe care le descărcați. Cu alte cuvinte, fii în permanență în gardă și nu uita că protecția folosită nu este atotputernică.

Pe lângă antivirusul gratuit, poate fi necesar să instalați un software de securitate suplimentar. Care poate fi potrivit pentru acei utilizatori cărora le place să folosească diverse combinatii produse de protectie. Pe de o parte, acest lucru poate fi considerat un dezavantaj dacă ne concentrăm asupra protecţie cuprinzătoare„totul din cutie” și, pe de altă parte, permite utilizatorului să decidă independent ce programe să folosească pentru a-și proteja computerul.

Pe de altă parte, este destul de acceptabil să folosiți antivirusuri gratuite pe acele computere care au cerințe mai mici pentru nivelul de securitate a informațiilor, unde defecțiunea computerului pentru câteva zile nu va fi critică.

Antivirusurile gratuite precum Avast Free Antivirus sau Microsoft Security Essentials sunt grozave dacă nu există absolut nimic pe dispozitivul final informatii importante, iar toată munca se rezumă la simpla navigare pe Internet (fără a introduce vreo acreditări), ascultarea și vizionarea înregistrărilor audio/video și utilizarea jocurilor care nu necesită introducerea unui login și a unei parole.

Antivirusurile gratuite pot fi alese de utilizatori experimentați care au nevoie pur și simplu de un produs antivirus pentru „rețea de siguranță”. Dacă nu sunteți încrezător în abilitățile dvs., atunci este mai bine să aruncați o privire mai atentă la produsele antivirus complete plătite din clasa Internet Security, al căror preț este foarte accesibil. Dintre antivirusurile gratuite, Avast Free Antivirus are cea mai bună funcționalitate.

Sperăm că am oferit răspunsuri la o serie dintre cele mai importante întrebări, iar această comparație vă va ajuta să navigați în alegerea unui produs antivirus.

Este de la sine înțeles că după instalare inițială sistem de operare pe computere, utilizatorii pun imediat întrebări despre furnizare protectie antivirus. Dar ce antivirus să instalezi, pentru că astăzi există astfel de software pe piață cantitate uriașă. Desigur, nu toate pachetele sunt egale în ceea ce privește capacitățile lor. Nu trebuie să uităm că multe astfel de dezvoltări sunt plătite. Nu le vom lua în considerare, ci ne vom concentra pe două antivirusuri populare- Avast și Kaspersky gratuit. Aceste produse sunt complet gratuite, iar utilizatorii preferă foarte des unul dintre ele. Dar care antivirus este mai bun: Avast sau Kaspersky? Aceste întrebări sunt propuse pentru a fi discutate pe baza opiniilor experților și utilizatorilor care au încercat ambele produse software în acțiune.

Un pic despre antivirusuri

Așadar, avem în fața noastră două instrumente de protecție, care în domeniul lor pot fi numite antivirusuri, printre cele mai cunoscute și venerate de utilizatori. Și, înainte de a compara care este mai bun: Avast sau Kaspersky Free, mai întâi merită să spuneți câteva cuvinte despre evoluțiile în sine.

Avast antivirus este creația unei companii cehe, care, încă de la prima sa lansare, a poziționat pachetul drept cel mai rapid și mai fiabil instrument de protecție a computerelor desktop (deocamdată vorbim despre sisteme staţionareși vom atinge telefoanele mobile separat).

Al doilea este dezvoltarea Kaspersky Lab - o companie rusă, care, potrivit celor mai mulți experți, poate fi numită aproape liderul incontestabil pe piața de software antivirus de cel mai înalt nivel. Apropo, Kaspersky Free este până acum primul și singurul dezvoltare liberă(înainte de aceasta, toate produsele erau plătite exclusiv).

Care este mai bun: Avast sau Kaspersky? Criterii de comparare antivirus

Dar să revenim la întrebarea alegerii unui antivirus pentru acasă sau calculatoare de birou. Avast sau Kaspersky? Care este mai bun? Pentru a răspunde la aceste întrebări, este necesar să comparăm ambele pachete software și să le identificăm punctele forte și punctele slabe. Pentru a le evalua funcţionalitate Se propune utilizarea mai multor criterii de bază:

Încărcarea programului principal și utilizarea resurselor sistemului

Deci, primul lucru la care ar trebui să acordați atenție este descărcarea programului. Este de la sine înțeles că ambele antivirusuri pornesc împreună cu sistemul de operare, aflat în secțiunea de pornire. Dezactivați-le folosind metode standard (fără a utiliza editarea registru de sistem) imposibil. Acest lucru este de înțeles. Dar există o avertizare. Avast începe ca program regulat, iar Kaspersky își încarcă modulele de securitate mult mai devreme decât pornesc chiar și unele servicii Windows. În special, acest lucru se aplică componentelor KIS și KAV, care sunt integrate în nucleul sistemului de operare imediat după instalarea pachetului principal. Potrivit dezvoltatorilor înșiși, acest lucru vă permite să securizați sistemul chiar și în stadiul de pornire (unele virușii moderni poate fi localizat permanent chiar și în RAM fără a fi descărcat de pe acesta). Astfel, timpul de pornire al întregului sistem împreună cu antivirusuri instalate variaza destul de mult. Și aici Avast este în mod clar cel mai bun.

Dacă vorbim despre care este mai bine - Avast sau Kaspersky, merită menționat separat despre utilizarea resurselor computerului. Verificare inițială la pornire nu luăm în considerare, dar să ne uităm la starea sistemului când antivirusurile oferă protecție împotriva posibile amenințări V fundal.

Dacă te uiți la starea resurse de sistem, Avast nu le folosește la fel de mult. De cel puţin, încărcare procesor central de două ori mai mic decât de la Kaspersky.

În plus, Kaspersky consumă de aproape șapte ori mai multă memorie RAM, ceea ce afectează negativ sistemele informatice cu RAM insuficientă. În general, în ceea ce privește încărcările, toate produsele software cunoscute Kaspersky Lab au fost întotdeauna neobișnuit de lacomi. Deci și aici, Avast câștigă deocamdată.

Notă: pentru a reduce încărcarea resurselor, este necesar să efectuați unele setări suplimentare, la instalare, se va acorda prioritate îndeplinirii anumitor sarcini procesele sistemuluiși aplicații personalizate. Dar nu toată lumea știe despre asta. Deci, se poate argumenta despre primatul lui Avast.

Interfață

Nici designul interfeței nu poate fi ignorat. Kaspersky este proiectat în tonuri de verde, în timp ce Avast folosește tonuri deschise și portocalii. Există paritate aici. Cu toate acestea, după cum sa menționat, în Avasta aproape totul instrumentele necesare sunt la îndemână, dar în Kaspersky pentru a accesa anumite setariși parametrii, navigarea poate fi foarte dificilă pentru un utilizator neinstruit. În plus, Avasta afișează și informații educaționale scurte, în timp ce Kaspersky nu este împovărat cu astfel de funcții. Dacă comparăm rezultatul, este aproape o remiză, dar Avast este puțin înainte.

Detectarea amenințărilor virale

În cele din urmă, cel mai important test, care influențează alegerea utilizatorului, înclinând balanța spre unul sau altul antivirus, este detectarea amenințărilor, capacitatea de a le neutraliza și viteza de scanare a sistemului în moduri diferite. Când vă dați seama care este mai bun: Avast sau Kaspersky, merită imediat remarcat faptul că Avast, din păcate, pur și simplu nu răspunde la multe amenințări periculoase. Dar Kaspersky nu este familiarizat cu acest lucru. Se crede că acest antivirus este capabil să identifice aproape toate amenințările cunoscute în prezent, inclusiv a creat viruși, care nu au fost încă incluse în baza de date. Aici Kaspersky câștigă cu siguranță.

În ceea ce privește viteza de scanare a sistemului, ambele antivirusuri sunt aproximativ în aceeași poziție, totuși, dacă este specificată o scanare profundă, Kaspersky are nevoie de puțin mai mult timp pentru ao finaliza. Dar acest criteriu este mai ales indicator important nu poate fi numit, deoarece nivelul de securitate oferit de Kapersky este încă cu cap și umeri peste ceea ce se observă în cazul Avast (mai ales că majoritatea utilizatorilor au configurat o scanare la cerere tocmai în momentele de inactivitate a sistemului, adică atunci când nu funcționează cu un computer).

Grade de protectie

În ceea ce privește principalele module care oferă protecție completă a sistemului, Kaspersky Anti-Virus are patru dintre ele:

• protecția fișierelor;
• antivirus IM;
• modul de securitate mail;
• apărător web.

Avasta are instrumente similare, dar există unul mai puțin (nu există protecție IM pentru chat-urile pe Internet). Astfel, în acest test, Kaspersky Lab Anti-Virus are un oarecare avantaj.

Fals pozitive și conflicte software

Acum despre partea cea mai tristă. Din păcate, Avast (și acest lucru este remarcat de majoritatea utilizatorilor și specialiștilor în securitatea computerelor) are un astfel de păcat. Destul de des deja la pornire programe instalate sau atunci când încearcă să instaleze aplicații noi, Avast, dintr-un anumit motiv, le recunoaște ca o amenințare, în ciuda faptului că se folosește software cu licență legală. Nu, desigur, totul ar putea fi atribuit, de exemplu, instalării de copii piratate sau crăpate ale programelor, dar antivirusul în sine nu are deloc capacitatea de a detecta software-ul legal!

Uneori, conexiunea la internet este încă blocată. Dar asta nu e bine! Și tocmai din acest motiv mulți utilizatori încearcă să scape cât mai repede de acest antivirus. În cazul Kaspersky nu se observă nimic de genul acesta, ceea ce dă din nou motiv să punem un alt plus în favoarea lui.

Caracteristici suplimentare

În ceea ce privește instrumentele suplimentare (adică disponibilitatea acestora), ambele antivirusuri ocupă poziții aproximativ egale, în ciuda faptului că capacitățile diferă destul de mult.

De exemplu, Avasta are un client suplimentar de anonimizare SecureLine VPN, propriul firewall, un instrument pentru crearea unui disc de salvare, un modul de protecție online și chiar propriul browser SafeZone. Adevărat, judecând după recenziile utilizatorilor, majoritatea instrumentelor sunt neterminate și, ca să spunem așa, brute.

Kaspersky se laudă protecția norului, protecția conexiunii la Internet și tastatură de pe ecran. Nu sunt furnizate instrumente pentru a crea un disc de salvare din simplul motiv că este utilizat un utilitar separat special conceput pentru aceasta. Kaspersky Rescue Disc.

Avast sau Kaspersky: care este mai bun pentru sistemele Android?

Acum câteva cuvinte despre sisteme mobile. De regulă, toate antivirusurile utilizate pe computerele desktop au și analogi sub formă de applet-uri, cel mai des folosite pe dispozitivele Android și Windows. Înțelegând care este mai bine: Avast sau Kaspersky, pe baza testării pe diferite configurații, utilizatorii preferă Avast din cauza numărului destul de mare funcții suplimentareși instrumente care nu sunt disponibile în Kaspersky.

Dezvoltatori antivirus mobil de la Kaspersky Lab a considerat că sarcina principală a aplicației este să protejeze dispozitivul de amenințări, și nu „trucuri” suplimentare. Dar, dacă abordezi cu mintea deschisă, se poate observa că „Kapersky” este mai bine folosit smartphone-uri moderne sau tablete cu procesoare puterniceŞi volume mari RAM și Avast, ca cel mai simplu instrument pentru securitate, mai potrivit pentru configurații relativ slabe.

Care este rezultatul?

Deci, care este mai bine: Avast sau Kaspersky gratuit"? Rezultatele testelor, în ciuda faptului că Avast este lider în multe privințe, se află încă în domeniul asigurării unei protecție cuprinzătoare atât pentru computere desktop, cât și pentru dispozitive mobile, Kaspersky Anti-Virus este o tăietură mai sus. Cu toate acestea, concluzia poate fi următoarea: Avast este ușor și rapid, Kaspersky este puternic și de încredere.

Software și software care poate fi numit Internet Security ? Ei bine, desigur, software-ul antivirus este pe primul loc decât securitatea Internetului. Probabil că merită să comparați un software specific pentru o mai mare claritate.

BitDefender Internet Securitate- unul dintre cei mai buni reprezentanți ai securității pe Internet, are toate funcțiile care sunt în Bitdefender Antivirus Plus și chiar mai mult. Ambele produse sunt rapide, discrete și compatibile cu Windows 8. Ambele blochează și elimină și spyware. Fiecare dintre ele este capabil să verifice orice dispozitiv portabil de stocare care poate fi conectat la un PC pentru securitate. Oricare dintre produse poate fi folosit pentru a efectua tranzacții online sigure și sesiuni securizate pe rețelele sociale. Sub protecția oricăruia dintre aceste produse, puteți scormoni fără a deschide Informații personale. BitDefender Internet Security, cu toate acestea, adaugă controale parentale, antispam, un firewall bidirecțional și tocator de fișiere(- aplicație de îndepărtat fișiere inutile fără posibilitatea acestora recuperare în continuare). Dacă este nevoie să blocați conținutul neadecvat, de exemplu, atunci când copiii intră online, pentru a le monitoriza activitățile online sau pentru a le monitoriza activitatea online de la distanță, ar trebui să alegeți BitDefender Internet Security în locul Bitdefender Antivirus Plus. În plus, dacă trebuie să ștergeți fișiere astfel încât nimeni (nici măcar CIA) să le poată recupera, ar trebui să alegeți BitDefender Internet Security în loc de Antivirus Plus. În plus, versiunea Internet Security conține firewall-ul Bitdefender, care funcționează independent de firewall Microsoft Windows.

Există diferențe similare între versiunile Kaspersky și mulți alți concurenți Bitdefender.

Un concurent puternic al BitDefender Internet Security este Kaspersky Internet Security. Kaspersky Internet Security și Kaspersky Anti-Virus au mai multe în comun decât diferite. Dar câteva funcții suplimentare din Kaspersky Internet Security sunt destul de atractive. Desigur, ambele versiuni de Kaspersky detectează, blochează și elimină virușii, dar Internet Security se ocupă și de spam. Ambele versiuni vor avertiza despre site-urile web periculoase, dar Internet Security va bloca adresele URL periculoase. Ambele opțiuni antivirus oferă un disc recuperare în caz de dezastru, manager de sarcini și asigurați anonimatul atunci când lucrați în rețea, dar Securitatea Internetului va fi necesară dacă este necesar controlul parental. Ambele produse includ o tastatură virtuală pentru introducerea parolelor, evitând astfel keyloggers. Cu toate acestea, numai produs de internet Securitatea include propriul firewall pentru a vă proteja conexiunea la Internet.

Dacă te uiți la fiecare pereche similară de produse de la majoritatea concurenților, vei găsi acele versiuni Internet Security și versiunile software antivirus funcționează la fel în detectarea, blocarea și eliminarea programelor malware. Dar versiunile Internet Security includ adesea instrumente controlul parental, și de asemenea cele mai bune oportunități protecție împotriva phishing-ului și va proteja utilizatorii atunci când cumpără în magazine online și online banking. Diferența de preț între versiuni este atât de neglijabilă încât de obicei are sens să alegi Versiune pentru internet Securitate, mai degrabă decât să te mulțumești cu un produs antivirus de bază.

Lasă comentariul tău!