„Oamenii nu înțeleg ce înseamnă „amprentele” lor pe Internet pe care le lasă și unde pot ajunge informațiile pe care le oferă despre ei înșiși,” - ca parte a evenimentului de completare a sondajului din cadrul programului educațional „IQ digital a unui student”, a declarat într-un interviu acordat de DB Maya Katkovska, șefa Centrului pentru Internet sigur din Letonia, condus de Samsung.

„Este important ca o persoană să caute ajutor într-o situație în care nu știe cum să facă față unei probleme care a apărut ca urmare a acțiunilor sale pe internet, totuși, trebuie să se înțeleagă că, dacă, de exemplu, a trimis cineva o fotografie în care este gol și apoi vrea să o distrugă pe internet, atunci este puțin probabil să fiți de vreun ajutor aici - ar putea „pleca” în multe surse. Este imposibil să scapi complet de acest lucru și, într-o zi, poate apărea ”, spune Katkowska.

Ea le-a sfătuit utilizatorilor de internet să verifice în mod regulat ce pot găsi exact despre ei înșiși pe internet. În opinia ei, angajatorii ar trebui să discute și cu angajații lor despre ce informații publică despre ei înșiși pe rețelele de socializare - deoarece acest lucru afectează imaginea companiei și sunt lucruri care nu pot fi publicate. „Poate că ar trebui să începeți să vă curățați profilurile de pe rețelele sociale înainte de sosirea primăverii!” ea suna.

De asemenea, este necesar să le explicăm tinerilor că mai trebuie să se gândească la ce anume pun pe rețelele de socializare, deoarece acest lucru poate interfera mai târziu în viața lor și în activitatea lor viitoare. „Există o varietate de cazuri. De exemplu, a venit la noi un băiat de 14 ani, care la 11 ani a publicat un videoclip pe YouTube, pentru care acum colegii săi râd de el, dar nu-și mai amintește parola. Nu o poate elimina. Părinții ar trebui să urmărească exact ce face copilul pe internet. Ei trebuie să cunoască parolele care sunt importante pentru el etc., în special pentru copiii mici - 7-9 ani - pentru a ajuta la eliminarea conținutului care este neplăcut pentru copil ”, crede Katkowska.

Jumătate dintre tinerii letoni postează cele mai importante informații despre ei înșiși pe rețelele de socializare: ziua de naștere, numele de familie și școala, unul din trei își notează locația și aproape unul din doi a trimis în privat o fotografie defăimătoare unui prieten cel puțin o dată, potrivit unui sondaj realizat. de Samsung Skola nākotnei . La sfârșitul programului educațional Skolēna Digitālais IQ, experții ne îndeamnă să ne gândim și să evaluăm ce amprentă digitală lăsăm în mediul virtual și la ce riscuri ne expunem din această cauză.

„Aproape jumătate dintre tinerii din studiu recunosc că au fost hărțuiți sau insultați pe rețelele de socializare, de exemplu cu un comentariu sau o fotografie urât. Același număr de tineri au regretat că au publicat oricare dintre fotografiile sau postările lor pe internet. Asta înseamnă că tinerii se confruntă deja cu riscurile asociate cu amprenta digitală, ca să nu mai vorbim de potențiale amenințări precum, de exemplu, impactul asupra creșterii carierei sau atacurile și șantajul pe internet”, spune șeful catedrei de pedagogie a Facultății. profesor de Pedagogie, Psihologie și Artă Zanda Rubene de la Universitatea din Letonia, subliniind: „Este important să ne dăm seama că fiecare dintre noi are o amprentă digitală, ar fi foarte greu și nu este nevoie să încercăm să evităm apariția acesteia. Cu toate acestea, toată lumea ar trebui să învețe cum să o creeze în mod gânditor și pozitiv.”

Amprenta digitală apare chiar dacă nu ne dăm seama.

Amprenta digitală este alcătuită din diferite părți: activitățile noastre de socializare, e-mail și mesagerie instantanee, servicii bancare și cumpărături, partajarea fotografiilor și videoclipurilor noastre cu alții, a juca jocuri, a asculta muzică, a viziona filme, a folosi diverse aplicații, inclusiv navigarea și transport, chiar și aparent anonim comentând articole – și alte acțiuni.

Este important să ne amintim că amprenta digitală a fiecăruia dintre noi este creată atât în ​​mod activ, cât și pasiv și imperceptibil pentru noi înșine. O amprentă activă apare atunci când o persoană publică în mod conștient informații despre ea însăși, iar o amprentă pasivă este informația pe care diverse site-uri și gadgeturi le acumulează despre acțiunile unei persoane pe Web, de exemplu, paginile de pornire vizitate, adresa IP a dispozitivului, locația fizică la ora conexiunii, vizualizate sau bunurile achizitionate in magazinul online etc.

Maya Katkovska, șefa Centrului pentru Internet mai sigur din Letonia, subliniază: „Este bine dacă ne gândim la faptul că toate activitățile noastre pe internet sunt suficient de publice. Cu toate acestea, experiența noastră arată că oamenii postează adesea informații și fotografii pe profilurile lor de pe rețelele de socializare, iar apoi sunt surprinși: „De unde știe atât de multe despre mine?”

Putem prelua controlul asupra situației?

„Pentru a vă asigura că activitatea online nu seamănă cu comportamentul unui elefant într-un magazin de porțelan, care poate interfera cu viața ulterioară sau vă poate face să vă simțiți rău, este important să urmați câteva principii de bază. Prima dintre acestea este să știi ce poți găsi despre tine pe internet și ce fel de impresie le poate oferi celorlalți despre tine. Al doilea este să-ți modelezi în mod activ amprenta digitală, astfel încât tu însuți să fii mulțumit de ea. Verificați parolele și setările de confidențialitate de pe gadgeturi, aplicații și rețele sociale și gândiți-vă la ceea ce postați și distribuiți. Al treilea este de a monitoriza toate acestea în mod regulat, deoarece acesta este un proces în desfășurare, spune șeful inițiativei Samsung Skola nākotnei din țările baltice, Egle Tamelyte. – Acestea și alte probleme sunt abordate în programul educațional, care este disponibil pentru toată lumea la www.skolanakotnei.lv din septembrie anul trecut. Suntem foarte încântați că peste 4.000 de tineri din 83 de școli letone s-au înscris pe pagină în acest timp.”

Într-un experiment, tinerii studiază amprenta digitală a vedetelor letone

La sfârșitul proiectului Skolēna digitālais IQ implementat de Samsung Skola nākotnei, a avut loc astăzi un experiment fără precedent: tinerii de la al 3-lea Gimnaziu de Stat din Riga, conduși de expertul în noi media Krišs Kupruks, au cercetat și au estimat dimensiunea amprentei digitale de cinci oameni. Experimentul a implicat Karmen Stepanova, producătorul programului Pieci.lv Pilnīgs vakars, muzicienii Justs Sirmais și Aminata Savadogo, precum și școlile Samanta Samarska și Anita Ramka, reprezentanți ai Consiliului școlarilor din Riga. S-a dovedit că Samantha (69%) și Aminata (67%) au cea mai mare amprentă digitală, amprenta digitală a lui Yusts este puțin mai modestă (54%), iar Anita (46%) și Carmen (41%) au cea mai mică. urme de pași, care au recunoscut că își formează în mod conștient identitatea virtuală.

Aminata își împărtășește impresiile: „Rezultatele experimentului m-au surprins: am aflat că am profile pe rețelele de socializare în care nu m-am înregistrat niciodată. Au fost create de altcineva în loc de mine. De exemplu, pe site-ul Ask.fm, cineva nu numai că îmi folosește identitatea și fotografiile, dar răspunde și la întrebările fanilor în numele meu. Acest lucru nu este doar neplăcut, dar, din păcate, poate afecta negativ nu numai viața mea, ci și viața celor dragi. În viitor, voi fi mult mai conștient de ce informații despre mine pot fi găsite pe internet și voi lua rămas bun de la profilurile și postările care nu mai sunt relevante pentru mine.

Evaluând amprenta sa digitală, muzicianul Eusts spune: „Întotdeauna încerc să fiu atent la ceea ce postez online, mai ales acum că rețelele de socializare reprezintă o mare parte a muncii mele zilnice. Mă gândesc la ce fel de exemplu le dau abonaților mei. Încerc să fiu sincer atât cu mine, cât și cu oamenii care mă urmăresc. Îmi este greu să-mi amintesc un moment în care am postat ceva greșit, dar de multe ori s-a întâmplat ca informația să fie interpretată greșit. De exemplu, Wikipedia spune că am început să studiez jazz la vârsta de 6 ani. Desigur, cam în aceeași perioadă am început să cânt muzică, dar am devenit interesat de jazz abia în adolescență. Cel mai probabil, cele mai mari greșeli sunt legate tocmai de primele interviuri, în care nu prea știam ce să spun și obișnuiam să vorbesc niște prostii sau să intru prea multe detalii.

Programul Skolēna digitālais IQ este încă disponibil online

Programul Skolēna digitālais IQ implementat de Samsung Skola nākotnei a luat sfârșit, cu toate acestea, toate materialele educaționale vor continua să fie disponibile pe www.skolanakotnei.lv, unde pot fi folosite și stăpânite de toată lumea, atât școlari, cât și adulți. Programul Skolēna digitālais IQ include 5 cursuri, fiecare fiind dedicat unui subiect specific. Curs „Creează!” ajută tinerii să devină autori de conținut de calitate. Curs „Comunicați!” solicită să ne gândim la securitatea comunicării, la identitatea digitală și la amprenta digitală lăsată în adâncurile internetului. Curs "Munca!" introduce abilități care pot fi utile în viața profesională viitoare. Cursul „Participă!” extinde orizonturile cu privire la instrumentele de participare și democrație disponibile în mediul digital. Curs „Gândește!” Vă încurajează să utilizați posibilitățile tehnologiei pentru a facilita procesul de învățare și viața de zi cu zi, precum și pentru a vă îmbunătăți abilitățile de gândire critică.

Conținutul programului a fost creat de Samsung Electronics Baltics în cooperare cu mișcarea Iespējama misija (Misiune posibilă), agenția de soluții digitale Cube, expert în educație media Liene Valdmane, fotograf și designer grafic Linda Rutule, producător Pilnīgs vakars la radio Pieci.lv Karmen Stepanova, asociația creativă Piparmētra, șef și antrenor al studioului DHC Kaspars Ozoliņš și campioană europeană în discursuri publice Davis Golds.

Acces direct la serviciile de internet populare și dispozitivele mobile, permițându-le să țină evidența tuturor utilizatorilor. Gadgeturile noastre în sine pot spune multe despre aventurile proprietarului. Pentru cei care doresc să evite supravegherea, Lenta.ru a pus cap la cap cele mai simple modalități de a vă masca locația.

Supraveghere implicit

Smartphone-urile și tabletele moderne pot spune multe despre proprietarii lor, care uneori nici măcar nu știu despre asta. Când porniți pentru prima dată dispozitivul, este posibil ca utilizatorul să nu urmărească bifa din fața funcției de geolocalizare și va înregistra toate mișcările sale. Sistemul de operare Android vă permite să-și vizualizați rutele pe parcursul zilei și, de asemenea, le repară pe Google Maps în secțiunea Cronologie. Funcții similare sunt folosite de majoritatea proprietarilor de iPhone, iPad și dispozitive pe Windows Phone. De asemenea, pe smartphone-urile moderne, la prima pornire, se propune activarea opțiunii de căutare a unui smartphone în cazul în care acesta este pierdut. Acest lucru vă va ajuta să îl găsiți sau chiar să urmăriți mișcările hoțului în caz de furt, dar dacă este important pentru dvs. să nu lăsați străinii să vă urmărească fiecare mișcare, ar trebui să dezactivați serviciile de localizare.

Pentru a dezactiva geolocalizarea pe iPhone, accesați meniul „Setări”, selectați „Confidențialitate” și „Servicii de localizare” în secvență, mutați glisorul spre stânga și confirmați acțiunea în fereastra pop-up. Aici puteți configura, de asemenea, utilizarea serviciului de geolocalizare pentru diverse aplicații: dacă dezactivați complet poziționarea, multe programe nu vor fi utile, deci un compromis rezonabil este elementul „lucrare când este folosit”, când ieși din serviciu, determinarea coordonatele se opreste. Merită să ne amintim că gadgeturile Apple urmăresc și informații despre locurile vizitate frecvent, așa că această funcție va trebui să fie dezactivată suplimentar („Setări” - „Confidențialitate” - „Servicii de geolocalizare” - „Servicii de sistem” - „Locații vizitate frecvent”) .

Captură de ecran: „Lenta.ru”

Pe OC Android, în setări trebuie să selectați „Locația mea” și să debifați punctele de urmărire după coordonatele rețelei și sateliții GPS.

În ceea ce privește aplicațiile, în primul rând, ar trebui să acordați atenție clienților de telefonie mobilă Facebook Messenger, rețelei de socializare VKontakte și aplicației foto Instagram: nu trebuie să știe unde vă aflați acum. Din păcate, acum aproape orice aplicație stochează date despre locația ta.

Cuvântul ca dovadă

De asemenea, nu este de dorit ca corespondența dumneavoastră personală să cadă în mâinile unor terți. Nici cea mai puternică parolă nu poate oferi o garanție de 100% a siguranței sale, dar un messenger cu transfer de date criptat va complica drastic accesul la ea. În Rusia, Telegrama creată de Pavel Durov, deja folosită de teroriști, și Signal, personalul lui Edward Snowden, câștigă popularitate.

Un alt instrument pentru extragerea de informații non-publice despre utilizator poate fi asistenții mobili personali Siri, Google Now și Cortana. Dacă pentru Siri capacitatea de a prezice întrebarea utilizatorului pe baza solicitărilor anterioare a apărut doar în noul iOS 9, atunci serviciul Google Now are deja capacități profunde de procesare inteligentă a datelor - atât mesajele primite, cât și acțiunile. Pentru a ajuta utilizatorul, asistentul ia în considerare rutina zilnică, principalele rute de mișcare, interogările de căutare și chiar lista de cumpărături de pe Internet. Același lucru se poate spune despre noul asistent mobil Microsoft: Cortana colectează în mod activ date despre acțiunile utilizatorului pentru a returna cele mai relevante rezultate atunci când sunt solicitate.

Acest lucru a fost făcut, în general, spre bine, dar un outsider, urmând îndemnurile unui asistent, vă poate prezice intențiile și preferințele.

Puteți dezactiva Siri în setările de bază ale iPhone-ului dvs. Pentru a dezactiva Google Now, va trebui să abandonați complet căutarea Google mergând succesiv la secțiunile „Setări” – „Aplicații” – „Toate” – „Căutare Google” – „Dezactivare”. Cortana este dezactivată și în setări, unde în secțiunea „Funcții vocale”, trebuie să debifați caseta „Activați serviciul de recunoaștere a vorbirii”.

Un internet atât de periculos

Merită să rămâneți vigilenți chiar și cu un simplu acces la rețeaua globală. În Rusia, multe puncte de acces Wi-Fi publice fac deja obiectul decretului guvernamental nr. 758, conform căruia operatorul de telecomunicații trebuie să introducă numărul de telefon mobil la care este trimis codul de verificare a datelor înainte de a permite accesul la Internet. Aceasta înseamnă că atunci când te conectezi, ești automat autorizat și, deoarece cartela SIM este pe numele tău, identitatea ta devine cunoscută furnizorului. Mai mult, majoritatea operatorilor pot urmări și ora și locul apariției tale în rețea.

Punctele fierbinți publice prezintă un alt pericol. Experții avertizează că atacatorii își pot configura propriul hot-spot cu numele de Wi-Fi public și, prin intermediul acestuia, pot distribui o aplicație rău intenționată deghizată ca o actualizare a unuia dintre programele tipice de pe un laptop. Dacă conexiunea fără fir nu este protejată prin parolă, există pericolul ca datele dumneavoastră să fie interceptate de un sniffer - un program pentru înregistrarea și analiza traficului din rețea.

O simplă solicitare către Google sau Yandex poate oferi, de asemenea, informații atacatorilor, deoarece mecanismele moderne de direcționare publicitară se adaptează la rezultatele căutării. Dacă ai căutat unele informații sau ai vrut să știi de unde să cumperi un anumit produs, de ceva timp va trebui să urmărești reclame care sunt cele mai relevante pentru interogarea ta. Pentru a încurca pistele, puteți conduce regulat în unele solicitări străine - de exemplu, despre disponibilitatea cuielor în Londra.

Blocanții precum Adblock vă ajută să scăpați de reclamele intruzive. Potrivit lui Edward Snowden, fiecare utilizator de internet ar trebui să le instaleze, deoarece multe reclame pot fi malware deghizate sau pot conține programe spion.

De la „utilizator” la „anonim”

Principala problemă a celor care doresc să evite supravegherea rămâne însăși arhitectura Internetului, în care fiecare dispozitiv care intră în rețea are propriul său identificator unic - adresa sa IP. Este necesar pentru rutarea corectă a datelor și, cu ajutorul acestuia, puteți determina unde se află dispozitivul însuși din punct de vedere geografic și, în consecință, proprietarul acestuia.

Cu toate acestea, adresa IP poate fi ascunsă în mai multe moduri simultan. În primul rând, acestea sunt servicii online care oferă capabilitățile unui server proxy anonim gratuit, adică un computer intermediar la distanță pentru accesarea rețelei. Servicii precum Hide My Ass sau Proxy Networks oferă în plus o conexiune SSL sigură care oferă acces criptat la paginile solicitate. Cu toate acestea, accesul printr-un server proxy reduce semnificativ viteza de încărcare a paginii.

O modalitate mai eficientă de a accesa în mod anonim Internetul este o rețea privată virtuală sau VPN. Traficul în astfel de rețele nu este doar criptat, ci și redirecționat printr-un lanț de servere. Cu toate acestea, mulți dintre clienții VPN sunt plătiți și oferă, de asemenea, informații despre utilizatori la cererea agențiilor de informații. Pentru accesul discret la rețea pe termen scurt, există și servicii gratuite, cum ar fi VPNBook cu suport pentru Windows, Linux, Mac OS, Android și iOS.

Poate cea mai simplă și mai fiabilă soluție este utilizarea rețelei Tor anonime, care funcționează pe tehnologia de rutare a ceapă: informațiile sunt criptate și trec printr-un număr mare de sisteme intermediare. Pentru a accesa rețeaua, trebuie să instalați și să configurați browserul Tor. Deși există suspiciuni că FBI-ul deja „sapă” sub utilizatori, metoda de deanonimizare a acestora.

Victime ale civilizației

Deși electronica modernă vă permite să dezactivați instrumentele de geolocalizare și programele de criptare a datelor, utilizarea tehnologiilor de anonimizare implică o pierdere a funcționalității - de exemplu, fără a ști unde vă aflați, o aplicație de cartografiere nu va putea trasa traseul dorit. Prin urmare, trebuie să alegeți: fructele civilizației cu riscul de a transforma informațiile personale în informații publice, sau libertatea fără facilitățile obișnuite ale consumatorilor.

Serviciul deseat.me, prin care orice utilizator Gmail poate elimina toate informațiile despre el din rețelele de socializare și din diverse servicii. Lenta.ru află de ce tot mai mulți oameni își șterg amprentele digitale.

Sinucidere web

Potrivit dezvoltatorilor suedezi, pentru a dispărea complet din rețea, este suficient să mergi la serviciul lor deseat.me prin contul tău Google. Programul va detecta automat toate abonamentele conectate la e-mail, iar utilizatorul va trebui să aleagă de ce profil să scape. După ce sunt determinate pozițiile necesare, programul vă redirecționează direct către pagina de resurse, de unde vă puteți șterge contul cu un singur clic. Totuși, rețineți: ștergerea deseat.me este definitivă și irevocabilă - nu va fi posibilă restabilirea informațiilor.

Utilizatorii mai puțin radicali, precum și cei care nu au cont Gmail, vor trebui să se mulțumească cu ștergerea manuală a profilurilor. Deci pentru a-ți ascunde prezența în Facebook , Stare de nervozitate sau în timpul "In contact cu", trebuie să accesați setările paginii și să vă ștergeți singur contul. După ceva timp (de la două până la patru săptămâni, în funcție de regulile rețelei sociale), contul și toate publicațiile asociate cu acesta vor dispărea de pe Internet.

Calculați după IP

Puțini oameni se gândesc la câte informații despre noi înșine lăsăm în domeniul public. Și nu este vorba deloc de discreditarea imaginilor și videoclipurilor - astăzi nu este absolut necesar să fii un hacker experimentat pentru a afla numărul de telefon, adresa și chiar locația oricărei persoane.

În iulie 2016, lucrătorii uneia dintre cafenelele britanice experimentează social. Le-au oferit trecătorilor o băutură gratuită în schimbul unui like pe Facebook. Și în timp ce participantul la acțiune a făcut o comandă, datele sale au fost colectate rapid în rețea. Drept urmare, vizitatorii au primit un dosar scurt despre ei înșiși, inclusiv informații de contact, precum și date despre educație, muncă și religie.

Video: Cifas / YouTube

În plus, există multe programe speciale pentru căutarea datelor utilizatorului. Deci, cu ajutorul sistemelor de recunoaștere a feței, puteți afla numele unei persoane dintr-o singură fotografie, iar prin cel mai obișnuit e-mail, puteți afla adresa IP și locația. Și pentru fiecare nouă cunoștință sau partener de afaceri, în primul rând „răpăim” în Google, introducând pur și simplu numele și prenumele în bara de căutare.

Acest fenomen a fost observat de mult timp de profesorul de la Universitatea din Boston și autorul cărții „Totul ce se întâmplă în Vegas rămâne online” Eric Kualman. Potrivit acestuia, din cauza abundenței de date stocate constant despre utilizatori, este necesar să te comporți online ca și cum „mama, șeful, antrenorul și dușmanii te urmăresc”. „Practic, așa este. Fie că este în viața personală sau în carieră, reputația ta pe internet de astăzi îți determină reputația în afara ei ”, crede cercetătorul.

Pericolele stocării datelor utilizatorilor au fost discutate încă din 2009. Apoi, cunoscutul marketer american Tony Fish în cartea „Amprenta mea digitală” a remarcat că, analizând activitatea rețelei, utilizatorii nu pot doar să impună „publicitate bazată pe interese”, ci și să le manipuleze cu ușurință.

amprenta digitala

Fish identifică două tipuri de amprente digitale: pasive și active. Cele pasive se formează pe baza datelor create neintenționat de către utilizator - vizite pe diverse site-uri, rețele sociale și resurse. Acest tip de informații sunt stocate automat pe serverele furnizorilor, în arhive web și centre de date.

Desigur, de drept este disponibil numai pentru administratorii de resurse vizitați de un anumit utilizator. Dar, în realitate, datorită amprentei digitale pasive, internauții sunt bântuiți de publicitatea țintită intruzivă, sugerându-le subtil că au vizitat recent un site cu adidași sau electrocasnice.

Amprentele digitale active sunt acțiuni online efectuate direct de utilizator. De exemplu, publicarea unei fotografii, a unei postări sau a unui comentariu. Astfel de informații nu sunt doar stocate automat pe servere speciale, ci pot fi folosite și de oricine.

Fish a prezis că utilizatorii vor cere eliminarea datelor lor personale din motoarele de căutare, iar predicția sa se adeverește.

Dreptul de a fi uitat

Din 2014, Uniunea Europeană a adoptat o lege privind dreptul de a fi uitat. Acum, toți cetățenii UE pot cere ca Google să elimine informațiile care îi discreditează din rezultatele emiterii. Legea se aplică legăturilor cu date inexacte sau irelevante despre solicitant.

Cazul juridic al spaniolului Mario Costeja Gonzalez împotriva Google, analizat în mai 2014. Gonzalez a cerut corporației să elimine mai multe publicații media care îl defăimează. Instanța Uniunii Europene a dat curs pretenției spaniolului, deoarece, potrivit instanței, stocarea informațiilor personale fără acordul utilizatorului este contrară directivei UE privind protecția datelor cu caracter personal din 1995.

În Rusia, internetul a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2016 sub forma unui amendament la legea federală „Cu privire la informații, tehnologii informaționale și protecția informațiilor”. O excepție o constituie informațiile despre evenimente care conțin semne de fapte pedepsite penal, termenele de tragere la răspundere pentru care nu au expirat și informațiile despre săvârșirea de către un cetățean a unei infracțiuni pentru care condamnarea nu a fost înlăturată sau stinsă.

Numai în primele trei luni ale legii, Yandex a primit peste 3,6 mii de cereri de la 1348 de persoane, dar 73% dintre cereri au fost respinse. „Yandex” a explicat acest lucru prin faptul că nu poate verifica acuratețea informațiilor. Acest lucru, în special, se aplică medicilor care solicită să elimine legăturile către resurse cu recenzii negative despre acestea.

Contracepția de rețea

Pentru a nu vă ocupa de ștergerea conturilor, comunicarea cu suportul tehnic al rețelelor sociale și declarațiile din Yandex, ar trebui să fiți extrem de atenți în rețea. De exemplu, utilizați blocantul Adblock, care nu numai că vă permite să scăpați de reclamele intruzive, ci și, potrivit lui Edward Snowden, protejează împotriva malware-ului deghizat.

Corespondența personală pe rețelele sociale poate deveni publică cu ușurință, deoarece piratarea unui cont pe Facebook sau VKontakte nu este atât de dificilă - în Tor în limba rusă va costa de la 2,5 mii la 7,5 mii de ruble. Din păcate, nici cea mai complexă parolă nu va oferi o garanție de 100% a protecției datelor.

În plus, puteți utiliza o rețea privată virtuală sau VPN pentru a accesa în siguranță Internetul, unde traficul este redirecționat printr-un lanț de servere. Cu toate acestea, în primul rând, serviciile majorității clienților VPN nu sunt gratuite și, în al doilea rând, transmit cu ușurință informații despre utilizatori la cererea agențiilor de informații. Pentru acces scurt și discret la Internet, există servicii gratuite, cum ar fi VPNBook, cu suport pentru Windows, Linux, Mac OS, Android și iOS.

Cea mai fiabilă soluție la problema anonimatului de pe Internet este rețeaua Tor anonimă, care funcționează pe tehnologia „rutare ceapă”. Informațiile din acesta sunt criptate și trec printr-un număr mare de sisteme intermediare, dar acest lucru are ca rezultat o viteză de încărcare a paginii extrem de scăzută. În plus, potrivit zvonurilor, serviciile de informații din țările lider au reușit deja să-și dea seama de utilizatori în Tor și dezvoltă în mod activ o metodă de deanonimizare a întregii rețele.

Ilya Stechkin: Cine deține „amprenta noastră digitală”?

Dezbaterea publică despre cine deține cu adevărat datele despre comportamentul nostru online devine din ce în ce mai aprinsă. S-ar părea că statele și corporațiile nu au dreptul de a revendica rezultatele activităților utilizatorilor. Dar nu totul este atât de simplu.

„Lăsăm o amprentă digitală cu fiecare acțiune pe care o întreprindem online. Există o legătură directă între acesta și ADN-ul biologic.”- Cu această teză, pe 24 ianuarie, top managerul Kaspersky Lab Evgeny Chereshnev a urcat pe scena unuia dintre cele mai prestigioase forumuri mondiale menite să răspândească idei care sunt semnificative pentru dezvoltarea omenirii, - TED(Tehnologie, Divertisment, Design).

„ADN-ul biologic conține informații faptice despre riscurile, de exemplu, ale anumitor boli, sau despre faptul că o persoană are ochi albaștri – indiferent ce face. ADN-ul digital este într-un sens [un alt] strat biologic, deoarece conține informații faptice despre comportamentul unei persoane, personalitatea sa, iar aceste informații pot fi folosite pentru a prezice comportamentul unei persoane în anumite situații cu o mare fiabilitate.”, -  explică Chereșnev într-o conversație cu portalul Jurnalist.

Drumul cui?

Există trei puncte de vedere cu privire la cine deține „amprentele noastre digitale”:

1. Urmele de pași aparțin „suprafeței” pe care sunt lăsate, adică companii care furnizează diverse servicii de Internet.
2. Dreptul la „amprentele digitale” ale utilizatorilor are o țară a cărei cetățenie o are utilizatorul.
3. Cel care lasa urmeși are dreptul la ele.

2. STAT

Autoarea celei de-a doua abordări este considerată a fi Natalya Kasperskaya, un important antreprenor rus de IT și persoană publică pro-guvernamentală (un membru al grupului de lucru din cadrul Administrației Prezidențiale, responsabil pentru direcția „Internet și societate”).

Într-un interviu pentru Novaya Gazeta, ea a declarat: „O persoană din Rusia are acum un sentiment când lasă unele informații pe internet că o controlează. De fapt, nu este așa<…>Și susțin impunerea de restricții asupra datelor mari pentru ca statul să își poată îndeplini funcțiile și să garanteze securitatea. Imaginați-vă: în jurul unei persoane, un utilizator al Rețelei, se desfășoară un astfel de nor de date<…>Și cineva schimbă acest nor la spatele tău”*.

Slăbiciunea acestei abordări (și puterea ei) constă în paternalismul deliberat în raport cu cetățenii țării: „Cincizeci de milioane de oameni noi [utilizatori activi] - da, ei nu o pot face singuri”. Este ca un examen medical obligatoriu. Se crede că oamenii înșiși nu sunt capabili să-și asume responsabilitatea pentru sănătatea lor. Problema este că examenul medical obligatoriu se transformă într-o profanare și creează condițiile pentru multe abuzuri. Paternalismul în domeniul datelor cu caracter personal este cu atât mai periculos.

Natalya este îngrijorată de faptul că agenții de influență ostilă vor putea controla comportamentul oficialilor responsabili din Rusia, inclusiv prin șantaj. Și mi-e mai frică de imaginea unui șef mărunt care a avut acces, de exemplu, la istoricul căutărilor unui student ghinionist.

Nu idealizez concetăţenii. Majoritatea utilizatorilor de internet din Rusia sunt dezastruos de ignoranți. Lor, în general, nu le pasă cine și în ce scop își folosește datele, dacă nu vorbim de accesul la un cont bancar. Și pentru mulți, protecția statului ar fi o alternativă bună la responsabilitatea personală.

Dar personal, prefer ideea de a dezvolta programe educaționale privind alfabetizarea digitală. Exact alfabetizare si nu securitatea. deoarece primul care a cultivat cunoștințele, iar a doua - frică. Din păcate, în practica educațională reală, trebuie să se ocupe mai des de aceasta din urmă. Iar interviul citat cu doamna Kaspersky oferă o înțelegere a rădăcinilor acestei abordări.

Drept urmare, încercările de educație media în școli se transformă adesea în povești de groază. În acest caz, se produce efectul opus: ca într-o tabără de pionieri, când bătrânii povesteau despre un sicriu pe roți sau perdele roșii. Adrenalina, mare! Și cuvinte criptice precum „cybersquatting”, „cyberbullying”, „phishing”, etc. dobândește un halou romantic, în loc să fii retrogradat la nivelul huliganismului banal. Din „gopniki din district”, astfel de „proiecte educaționale”, împreună cu cultura de masă, transformă figurile criminalității cibernetice în Robin Hoods, pirați ai secolului XXI.

Și dacă da, atunci care este motivul pentru care o abordare prohibitivă clar ineficientă stă la baza politicii de stat în domeniul comunicării de înaltă tehnologie (da, tocmai mi-am amintit de interzicerea rețelei sociale LinkedIn în Rusia)?

Este mai ușor să gestionezi o societate de clasă. Nu întâmplător obsesia celor de la putere este de a construi o verticală a puterii. Societatea de clasă se bazează tocmai pe distribuția diferitelor grupuri sociale într-un sistem de dependență verticală unul față de celălalt. Baza împărțirii în clase în „societatea cunoașterii” poate fi accesul la informații: mijloacele de primire, prelucrare și distribuire a acestuia**. Și poți face totul mai ușor: cineva produce informații și cine le controlează. Care nu este baza diviziunii?

3. OMUL ÎNSUȘI

În sfârșit, al treilea punct de vedere exprimat de Evgheni Chereșnev. „Am făcut destule experimente pe mine pentru a avea tot dreptul la următoarea opinie profesională: datele personale sunt parte integrantă a corpului uman și a indicatorilor săi biologici. Propun de acum încolo să considerăm datele utilizatorilor ca un strat de ADN biologic. ADN digital, dacă vreți. Și tratați-o în consecință: această informație, unică pentru fiecare dintre noi, înregistrată în noi (de fapt, este așa), trebuie să aparțină fizic și legal persoanei care le produce””, a scris el pe pagina sa de Facebook pe 30 noiembrie 2016.

El continuă să explice în detaliu de ce niciun stat sau furnizor de servicii nu ar trebui să aibă un drept statutar la acces deplin și permanent la „ADN-ul digital” al unei persoane fără consimțământul lor expres și informat: „Pentru că, având acces la ADN-ul digital, poți identifica orice persoană de pe Web fără autentificare și parole, îi poți controla dorințele, mișcările, capacitatea de a se reproduce, pofta de cunoaștere, artă, obiceiurile proaste și dependențele. Și nu este o glumă".

Poziția lui Chereșnev se bazează pe faptul că, dacă o companie a inventat ceva cu adevărat revoluționar - să zicem, gravitația - asta nu o face proprietarul de drept al câmpului gravitațional al fiecărei persoane.

Un alt punct semnificativ asupra căruia Evgeny atrage atenția este vulnerabilitatea oricărei stocări centralizate de date: „Totul poate fi spart. Nu există nicio garanție că statul sau Rostelecom noțional sau AT&T vor putea păstra datele în siguranță. Prin urmare, singura cale sigură - este descentralizarea și crearea unui instrument care oferă practic proprietatea asupra datelor private - care este ceea ce fac”.

CINE ARE DREPTATE?

Este interesant că pozițiile inițiale ale lui Evgeniy și Natalya sunt destul de apropiate: sunt revoltați de cerințele ultimatum ale furnizorilor de servicii de a furniza date personale în schimbul accesului la un anumit serviciu de rețea. Dar ei trag concluzii diferite. Poziția lui Zhenya, care încă mai crede în oameni și, cel mai important, nu încearcă să „protezeze” responsabilitatea personală a cetățenilor, îmi trezește o mare simpatie.

Deși, în mod corect, trebuie să spun că scenariul propus de Natalia Kasperskaya mărturisește înțelegerea ei sobră a nevoilor și preferințelor majorității cetățenilor ruși. Cu toate acestea, ideile lui Chereșnev vizează „mâine”, în timp ce propunerile lui Kaspersky se bazează pe starea actuală a lucrurilor.

Confruntarea dintre Natalia Kasperskaya și Evgheni Chereșnev este simbolică și tradițională pentru discursul filozofic rus, deoarece ilustrează contradicția clasică dintre interesele unui individ și ale statului.

Problema este că însuși conceptul de „cetățenie” ca apartenență a unei persoane la o anumită țară se estompează odată cu granițele geografice, inclusiv sub influența însăși tehnologiilor care ne obligă să lăsăm o amprentă digitală.

Alexander Tivelkov, unul dintre jucătorii activi din comunitatea globală a dezvoltatorilor platformei open cloud OpenStack, a comentat această situație: „Mi se pare că în lumea postindustrială statele ar trebui să se transforme într-un fel de „sindicate transnaționale de utilizatori”, limitând ambițiile acelorași corporații transnaționale”.

Este imposibil să existe pe Web fără urmă: „activitatea noastră de rețea” este în esență lăsarea unei „amprente digitale”. Și problema proprietății sale depășește în cele din urmă economie și chiar politică. Se încadrează în departamentul de etică, pentru că în forma sa cea mai generală sună așa: cui îi aparține viața noastră?

Și dacă suntem de acord că viața noastră ne aparține nouă înșine și, poate, celui mai apropiat cerc de oameni (prieteni și rude), atunci „amprenta noastră digitală” ar trebui să aparțină și nouă, rudelor și prietenilor noștri apropiati. Cele mai apropiate rude și prieteni. Evgeny Chereshnev este în această poziție.

• * Vezi mai multe Stechkin I.V. Educația media la școală: povești de groază și prieteni // Culegere de articole pentru conferința științific-practică „New Media in the Humanities Education” (Moscova, Universitatea de Stat Rusă pentru Științe Umaniste, 17 aprilie 2013). P. 37. Și de asemenea: Stechkin I. Avem nevoie de cetățeni digitali? // Totul pentru administratorul școlii! 2013. Nr. 19.