Cum ar trebui să fie oficializată corect o plângere administrativă împotriva unei decizii într-un dosar administrativ, astfel încât să nu fie returnată și lăsată fără mișcare? Mulți cetățeni sunt conștienți că nu există dreptate în țară. Alții sunt prea departe de jurisprudență și nu știu ce este. Doar specialiștii din această industrie pot ajuta. Avocații noștri în cauze administrative vă vor ajuta cu ușurință să întocmiți cel mai popular document - o plângere în cazul unei abateri administrative și, dacă este necesar, se vor ocupa de procedură dacă aplicați deja în stadiul în care decizia privind caz a avut loc.

Cum să depun o plângere într-un caz administrativ?

UTIL: mai multe sfaturi despre depunerea reclamațiilor în sfaturi video, scrieți întrebarea dvs. în comentariile videoclipului

Termenul limită pentru depunerea unei plângeri într-un dosar administrativ

O plângere la o instanță de contencios administrativ trebuie depusă de o persoană adecvată, care, de regulă, este persoana în privința căreia a fost întocmită decizia relevantă.

La fel de important este ca plângerea într-un caz de abatere administrativă să fie trimisă autorității competente: atunci când contestați o decizie în instanță, este necesar să rețineți că plângerea este trimisă instanței de la sediul autorității relevante. Dacă aveți o procedură administrativă, atunci ar trebui să contactați un funcționar superior (autoritate).

Și, în sfârșit, nu în ultimul rând, există o anumită perioadă pentru depunerea unei plângeri: 10 zile de la momentul în care persoana a aflat că a fost luată o decizie corespunzătoare împotriva sa (acesta este fie momentul predării, fie data primirii acesteia). act). Nu rata cele 10 zile pentru a face contestație, află mai multe despre acest link. Trebuie avut în vedere faptul că această perioadă nu este ireparabilă, ceea ce înseamnă, la rândul său, că vă puteți exercita dreptul de contestație fără a-l pierde. Pentru a pune în aplicare acest lucru, este necesar să atașați plângerii o petiție corespunzătoare, în care trebuie să indicați un motiv întemeiat care v-a împiedicat să depuneți o plângere mai devreme cu confirmarea documentelor de probă relevante.

ATENŢIE: Termenele de depunere a unei contestații de supraveghere într-o cauză administrativă atunci când un act judiciar a intrat deja în vigoare legal nu sunt prevăzute de lege, ceea ce face posibilă inițierea în orice moment a revizuirii unei hotărâri judecătorești.

În temeiul anumitor articole din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse privind infracțiunile care încalcă drepturile cetățenilor, o plângere trebuie depusă în termen de cinci zile de la data primirii sau primirii deciziei atacate.

Procedura de contestare a unei hotărâri în cazul unei contravenții administrative

Decizia în cazul unei infracțiuni administrative explică întotdeauna dreptul de a contesta actul relevant la o autoritate superioară sau la instanță.

Capitolul 23 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse specifică judecătorii, organele, funcționarii care au dreptul să ia în considerare anumite cazuri de infracțiuni administrative, de exemplu, organele de afaceri interne (poliția), autoritățile fiscale, organele teritoriale ale Serviciului Federal Antimonopol. , etc., lista este destul de mare.

Așadar, vi s-a pronunțat o hotărâre într-un caz de abatere administrativă, care menționează că ați fost găsit vinovat de săvârșirea unei anumite infracțiuni și ați fost condamnat, în timp ce nu sunteți de acord cu decizia luată împotriva dumneavoastră.

Decizia trebuie să indice termenul și procedura de contestație.

Unde să contestați decizia?

●
Dacă decizia este luată de un judecător, atunci aceasta este atacată la o instanță superioară, de exemplu, o decizie a unui magistrat este atacată la judecătoria corespunzătoare.

● În cazul în care decizia este luată de un organ colegial, atunci plângerea se depune la judecătoria de la sediul organului colegial.

● Atunci când o decizie este luată de un funcționar, o plângere poate fi depusă la o autoritate superioară, un funcționar superior sau la instanța districtuală de la locul în care a fost examinat cazul.

● O decizie luată de un funcționar al unui organ executiv al unei entități constitutive a Federației Ruse autorizat să examineze cazuri administrative în anumite cazuri este atacată la o autoritate superioară, un funcționar superior sau o instanță districtuală.

● În cazul în care hotărârea a fost luată de un alt organ creat în temeiul legii subiectului, se face recurs la judecătoria de la locul judecății cauzei.

● Dacă o decizie este luată în baza rezultatelor examinării unui caz împotriva unei persoane juridice sau a unui antreprenor individual, aceasta este atacată la instanța de arbitraj.

Plângere la instanță într-o cauză administrativă

În toate cazurile, o persoană are dreptul de a contesta decizia direct la instanță. Dacă, în cazurile stabilite de lege, o persoană depune plângere la un organ superior sau la un funcționar superior, aceasta nu o împiedică să conteste ulterior actele organelor (funcționarilor) de resort la instanță.

Ținând cont de persoana împotriva căreia s-a luat decizia în dosarul administrativ, plângerea poate fi depusă la o instanță de jurisdicție generală sau la o instanță de arbitraj.

Plângere de supraveghere într-un caz administrativ

După ce au fost luate în considerare plângerile și protestele împotriva deciziilor, acestea intră în vigoare. Astfel de decizii pot fi atacate în continuare la instanțele supreme ale entităților constitutive, de exemplu, Curtea Regională Sverdlovsk, precum și la Curtea Supremă a Federației Ruse.

Curtea Supremă a Federației Ruse examinează plângerile în cazul în care acestea sunt luate în considerare de către instanțele supreme relevante ale entităților constitutive ale Federației Ruse și, relativ, curțile de arbitraj, dacă au fost utilizate toate metodele de recurs în curțile de arbitraj.

În astfel de cazuri, plângerea trebuie depusă direct la instanță, care o va revizui.

Procedura de examinare a unei plângeri într-o cauză administrativă

O plângere împotriva unei hotărâri este examinată de un singur judecător sau funcționar, în funcție de locul în care este depusă.

1. La data și ora stabilite, o persoană autorizată începe să analizeze plângerea, anuntand cine il ia in considerare, ce fel de reclamatie este si de catre cine a fost depusa.
2. Stabilirea cine a venit să examineze plângerea, iar atribuțiile persoanelor și reprezentanților relevanți sunt verificate. În cazul în care unul dintre participanții la procedură nu se prezintă pentru examinarea plângerii, se clarifică motivele acestei neprezentări, după care se ia o decizie cu privire la posibilitatea examinării plângerii la această înfățișare.
3. În cazul în care se ia o decizie de examinare a cazului în absența persoanelor care nu s-au prezentat, persoanele participante sunt explicate drepturile și responsabilitățile acestora.
4. După clarificarea drepturilor și responsabilităților, participanții persoanele pot contestași petiții care sunt supuse examinării imediate.
5. Mai departe se anunta esenta reclamatiei pentru o decizie într-un caz administrativ.
6. Apoi se aud explicații de la persoane participând la dosar, materialele cauzei sunt examinate, dacă este necesar, alte persoane pot fi audiate și alte probe examinate. În general, se verifică legalitatea și temeinicia deciziei atacate.
7. Dacă în luare în considerare este implicat un procuror, acesta este audiat concluzie.
8. După care judecătorul sau funcționarul ia o decizie asupra plângerii și o anunță.

Obiecții la o plângere într-un caz administrativ

O persoană sau organism care participă la un caz administrativ și care a primit o plângere împotriva unei decizii depuse de un alt participant în cauză are dreptul să își trimită obiecțiile la plângere sau să le exprime direct în timpul examinării plângerii. Este mai bine să pregătiți obiecțiile în scris, să le atașați la materialele cazului și să le anunțați atunci când dați explicații în timpul examinării

În obiecțiuni ar trebui să se indice că decizia atacată este legală și întemeiată, iar plângerea este nefondată, cu indicarea motivului pentru care este nefondată. În general, obiecțiile trebuie să conțină argumente care să respingă argumentele persoanei care depune plângerea.

Retragerea unei plângeri într-un caz administrativ

Dacă dintr-un motiv oarecare persoana care a depus plângerea se răzgândește, ca să spunem așa, să se plângă, are dreptul să depună un refuz scris al acesteia, retrăgându-și plângerea. Aceasta poate fi oficializată sub forma unei cereri de neapreciere a fondului plângerii, din cauza faptului că aceasta este retrasă de către cel care a depus-o. Puteți să o depuneți ca cerere de retragere a plângerii și, de asemenea, să indicați că solicitați să nu luați în considerare plângerea pe fond.

În această situație, persoana autorizată trebuie să ia în considerare petiția și să ia o hotărâre. În acest caz, cererea corespunzătoare poate fi luată în considerare de către judecător atât la pregătirea plângerii spre examinare, cât și la examinarea acesteia.

Pe baza rezultatelor examinării petiției, procedura ar trebui încheiată.

Cum să depun o plângere într-un caz administrativ?

Sunt posibile următoarele metode de livrare:

1. Apel personal la tribunal. Îți aduci plângerea la instanța care a luat decizia asupra cazului, iar după aceea judecătorul înaintează în mod independent cauza cu plângerea la o instanță superioară;
2. Trimiteți folosind Russian Post. Adesea, dacă nu aveți timp să depuneți personal o plângere la instanță, puteți apela la serviciile poștale. O plângere la instanță poate fi depusă numai în timpul programului de lucru al instituției judiciare, în timp ce oficiul poștal are adesea posibilitatea de a primi corespondență la un moment ulterior.
3. serviciu de curierat. De asemenea, aveți dreptul de a utiliza serviciile oricărei organizații de curierat. Care nu numai că va depune prompt o plângere pentru dvs., ci va furniza și un raport privind acceptarea acesteia de către instanță.

O plângere împotriva unei decizii trebuie depusă la judecătorul, organul sau funcționarul care a adoptat direct decizia care face apel.

ATENŢIE: plângerea poate fi depusă de îndată instanței de judecată, unei autorități superioare sau unui funcționar superior care o va lua în considerare.

Atunci când depuneți o plângere împotriva unei decizii într-un caz administrativ, nu este nevoie să plătiți o taxă de stat.

Plângere la o autoritate superioară într-un caz administrativ

După cum sa menționat mai sus, o plângere împotriva unei decizii poate fi depusă la organe nejudiciare (funcționari). Dacă decideți să depuneți o plângere împotriva unei decizii la o autoritate superioară, atunci specificați despre ce autoritate este aceasta; de asemenea, rețineți că uneori o plângere poate fi depusă numai în instanță. Dacă depuneți o plângere la o autoritate superioară și la instanță în același timp, plângerea va fi examinată de instanță.

Asistență din partea unui avocat la întocmirea unei plângeri administrative

Avocații noștri vă explică necesitatea depunerii unui pachet de documente (o plângere administrativă împotriva unei decizii într-un dosar administrativ + o anexă la aceasta) prin instanța în care a fost luată decizia. Dacă decizia asupra cazului a intrat deja în vigoare legală, aceasta vă poate fi întocmită (mai multe detalii la link).

Plățile pentru serviciile avocaților depind de mai mulți factori. Una dintre ele este cantitatea de muncă. Uneori, clienții au nevoie de un profesionist care să-i însoțească în toate etapele contestației, iar în unele cazuri este suficientă doar întocmirea unei plângeri. Familiarizați-vă cu procesele noastre de succes la rubrica de practică juridică în problemele de examinare a unei plângeri într-un dosar administrativ, astfel vă vom demonstra profesionalismul și competența noastră în rezolvarea problemelor celor care au solicitat asistență juridică.

Atenţie: vizionați videoclipuri despre protejarea drepturilor în cazurile administrative și, de asemenea, abonați-vă la canalul nostruYouTubepentru a afla sfatul unui avocat și pentru a primi o consultație gratuită de la un avocat din Ekaterinburg prin comentariile la videoclip.

Exemplu de plângere împotriva unei decizii de a impune o amendă administrativă în instanță

La Curtea de Arbitraj a Regiunii Sverdlovsk.

Solicitant:

Societate cu răspundere limitată

Ekaterinburg, st. Sacco și Vanzetti

Parte interesata:

Departamentul Teritorial Nr. 15 al Agenţiei Federale

cadastrul imobiliar din regiunea Sverdlovsk

Plângere

asupra unei decizii într-un caz de infracțiune administrativă a unei persoane juridice

În conformitate cu Regulamentul „Cu privire la controlul terenurilor de stat”, aprobat prin Decretul Guvernului Federației Ruse și ordinul inspectorului șef de stat al municipiului Ekaterinburg pentru utilizarea și protecția terenurilor, inspectorul de stat pentru utilizare și protecția terenurilor orașului Ekaterinburg a verificat conformitatea cu cerințele legislației funciare din partea LLC.

În cadrul controlului s-a stabilit că societatea folosea un teren situat la adresa: Ekaterinburg, în suprafață de 124 mp. pentru o cafenea de vară fără acte de proprietate pentru teren executate corespunzător.

Împotriva companiei a fost întocmit un protocol privind o infracțiune administrativă în temeiul articolului 7.1 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, pe care reclamantul l-a primit în aceeași zi, așa cum este indicat pe copia protocolului de către partea interesată.

Inspectorul șef de stat al municipiului Ekaterinburg pentru utilizarea și protecția terenurilor a emis o rezoluție în cazul nr. 757 prin care a impus companiei o sancțiune administrativă sub forma unei amenzi în valoare de 20.000 de ruble în conformitate cu art. 7.1. Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse pentru utilizarea unui teren situat la adresa: Ekaterinburg, cu o suprafață de 124 mp. pentru o cafenea de vară fără acte de titlu executate corespunzător.

Considerăm că această rezoluție este ilegală, întrucât acțiunile SRL nu conțin elementele unei contravenții administrative prevăzute la art. 7.1 Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse.

Potrivit paragrafului 1 al art. 7.1 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, utilizarea unui teren fără documente de proprietate asupra terenului executate în mod corespunzător implică impunerea unei amenzi administrative persoanelor juridice în valoare de o sută până la două sute de ori salariul minim.

UTIL: urmăriți videoclipul și aflați de ce este mai bine să corectați orice exemplu de reclamație, plângere sau reclamație cu avocatul nostru, scrieți o întrebare în comentariile videoclipului

LLC a încheiat un contract de închiriere cu Administrația orașului Ekaterinburg de mai mulți ani, în special, există un ultim acord, valabilitatea acestui acord nu a expirat, proiectul de rezoluție a șefului Ekaterinburg privind alocarea unui terenul este în curs de aprobare.

În conformitate cu partea 1, partea 4 a articolului 1.5. Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, o persoană este supusă răspunderii administrative numai pentru acele infracțiuni administrative pentru care a fost stabilită vinovăția sa.

Întrucât societatea a luat toate măsurile în puterea ei pentru a întocmi actele de proprietate pentru terenul pe care l-a folosit ca cafenea, considerăm că nu există nicio vină în acțiunile reclamantei, care stă la baza eliberării reclamantului de răspunderea administrativă.

Această concluzie este confirmată de practica de drept a Curții de Arbitraj din Regiunea Sverdlovsk, dosarul nr. Departamentul nr. 15 al Oficiului Agenției Federale pentru Cadastru Imobiliar din Regiunea Sverdlovsk privind numirea unei pedepse administrative către Societatea cu răspundere limitată „Compania de logistică Ekaterinburg „Logi - Centru” pentru comiterea unei infracțiuni administrative în temeiul articolului 7.1 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse sub forma unei amenzi în valoare de 11.000 de ruble. a fost declarat ilegal și anulat.

Pe baza celor de mai sus, ghidat de art. Artă. 167-170, 176, 211 Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse

CERE :

• Declararea ilegală și anularea rezoluției în cazul nr. 757 emis de Departamentul teritorial nr. 15 al Oficiului Agenției Federale de Cadastru Imobiliar pentru Regiunea Sverdlovsk prin care se impune o sancțiune administrativă unei societăți cu răspundere limitată pentru săvârșirea unei infracțiuni administrative în temeiul articolului 7.1 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse sub forma unei amenzi în valoare de 20.000 de ruble.

APLICARE:

1. Rezoluţie
2. Protocolul privind încălcarea administrativă.
3. Contracte de închiriere pentru perioade anterioare.
4. Scrisoarea nr. 15
5. Chitanța de trimitere a cererii către persoana interesată.

Data Semnătura

Citiți mai multe despre munca unui avocat administrativ:

P.S.: daca aveti o problema, sunati-ne avocatul si vom incerca sa va rezolvam problema: profesional, in conditii favorabile si la timp

Noua noastra oferta - consultanta juridica gratuita printr-o aplicație pe site.

Exemplu de plângere împotriva unei decizii privind o infracțiune administrativă

• Vă recomandăm comentarii în articol„Contestarea unei decizii privind o încălcare administrativă”.

Reclamantul consideră nelegală Hotărârea nr. ... din data de „__”________ ___ an pentru următoarele motive: __________ (indicați împrejurările și probele).

Pe baza celor de mai sus și ghidat de art. Artă. 30.1 - 30.3, 30.7 din Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative, întreb:

Opțiunea 1:

anularea rezoluției din data de „___”_________ ___ an N ___ și încetarea procedurii din cauza _________ (prezența a cel puțin uneia dintre circumstanțele prevăzute („nesemnificative”), 24.5 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse:

1) absența unui eveniment de contravenție administrativă;
2) absența unei contravenții administrative, inclusiv faptul că la momentul săvârșirii acțiunii ilegale (inacțiunii) persoana nu a împlinit vârsta prevăzută de prezentul cod pentru tragerea la răspundere administrativă sau nebunia persoanei care a săvârșit acțiune ilegală (inacțiune);
3) acțiunile unei persoane aflate în stare de urgență;
4) emiterea unui act de amnistie, dacă un astfel de act înlătură aplicarea pedepsei administrative;
5) abrogarea legii de stabilire a răspunderii administrative;
6) expirarea termenului de prescripție pentru tragerea la răspundere administrativă;
7) prezența, pentru același fapt de săvârșire a unor acțiuni ilegale (inacțiune) de către o persoană în privința căreia se desfășoară procedurile într-un caz de abatere administrativă, a unei rezoluții de impunere a unei sancțiuni administrative sau a unei rezoluții de încetare; proceduri în cazul unei infracțiuni administrative, prevăzute în același articol sau aceeași parte a unui articol din prezentul cod sau o lege a unei entități constitutive a Federației Ruse sau o rezoluție de deschidere a unui dosar penal;

Și, de asemenea, lipsa dovedirii împrejurărilor în baza cărora s-a luat decizia).

Opțiunea 2:

Anulați decizia din "__"________ ___ an N __ și returnați cauza pentru un nou proces în ________ ( indicați autoritatea competentă, funcționarul) din cauza încălcării semnificative a cerințelor procedurale prevăzute de articolele _______ din Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative, care nu a permis o examinare cuprinzătoare, completă și obiectivă a cauzei.

Opțiunea 3:

Anulează decizia din data de „__”_______ ___ an N __ și trimite cauza spre examinare sub jurisdicția ________ ( indicați organismul sau funcționarul autorizat să examineze cazul) din cauza deciziei luate de un organism (funcționar) neautorizat.

Aplicatii:

1. Rezoluție privind contravenția administrativă Nr. ... din data „__”________ ___;
2. Dovezi care confirmă nelegalitatea rezoluției nr. __;
3. Copii de pe plângere și documente anexate la aceasta către persoana interesată;
4. Imputernicirea reprezentantului cu data "__"_____ ___ anul N... (daca plangerea este semnata de reprezentantul reclamantului);
5. Alte documente care confirmă împrejurările pe care reclamantul își întemeiază pretențiile.

"___"_________ ___ an Semnătura solicitantului (reprezentant): _______________/nume complet/

Vedeți alte exemple de plângeri împotriva deciziilor de încălcare administrativă:

• în cazul unei contravenții administrative, eșantion;
• Plângere împotriva unei decizii într-un caz de abatere administrativă în temeiul art. 12.24 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse (decizia de atragere a răspunderii administrative sub formă de privare a dreptului de a conduce un vehicul, emisă de instanța districtuală, este atacată la tribunalul regional);
• Plângere împotriva deciziei magistratului într-un caz administrativ (articolul 12.26 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse);

La tribunalul regional Novgorod
Abordare: _____________________

De la: _______________________
Abordare: _____________________

Parte interesata:
Abordare:

PLÂNGERE
la Rezoluția privind impunerea unei sancțiuni administrative din data de __________ în cazul nr. ___________

Prin rezoluția privind impunerea unei sancțiuni administrative din data de ________, eu, ______________, am fost găsit vinovat de săvârșirea unei contravenții administrative conform părții 1.1. Artă. 18.8 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse cu impunerea unei sancțiuni administrative sub forma unei amenzi administrative în valoare de ___________ ruble. __ kop. cu expulzarea administrativă din Federația Rusă sub forma unei plecări independente controlate din Federația Rusă.

__________ sunt total în dezacord cu această rezoluție, o consider nelegală, neîntemeiată, făcută cu încălcări grave ale normelor de drept material și procesual și supusă anulării pentru următoarele motive.

Astfel, în rezoluție se arată că eu, ___________, fiind cetățean străin, am încălcat regimul de ședere în Federația Rusă în felul următor. După ce am intrat pe teritoriul Federației Ruse pe __________ și am primit un brevet pe __________, am plătit impozit pe venitul unei persoane fizice pe __________, pentru următoarele două luni, taxa pentru brevet a fost plătită pe data de 12 a fiecărei luni și la _________ am fost reținut la FAD „________” din __________ zona __________ regiune.
Astfel, am achitat integral impozitul pe venitul persoanelor fizice pe lunile septembrie și octombrie, iar reținerea mea s-a produs în data de ________ – adică înainte de expirarea termenului de plată a taxei de brevet.

În conformitate cu clauza 1.1. Artă. 18.8. Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse Încălcarea de către un cetățean străin sau un apatrid a regimului de ședere (reședință) în Federația Rusă, exprimată în absența documentelor care confirmă dreptul de ședere (ședere) în Federația Rusă, sau în cazul pierderii unor astfel de documente prin nedepunerea unei cereri de pierdere a acestora la autoritatea competentă sau sustragerea de la plecarea din Federația Rusă după o anumită perioadă de ședere, dacă aceste acțiuni nu conțin semne ale unei infracțiuni penale - implică impunerea a unei amenzi administrative în valoare de două mii până la cinci mii de ruble cu expulzare administrativă din Federația Rusă.
De asemenea, în conformitate cu art. 5 din Legea federală „Cu privire la statutul juridic al cetățenilor străini”, perioada de ședere temporară a unui cetățean străin este prelungită atunci când unui cetățean străin i se eliberează un permis de muncă sau un brevet sau când se prelungește perioada de valabilitate a unui permis de muncă sau brevet. în conformitate cu articolul 13.1, 13.2 sau 13.3 din prezenta lege federală.
În conformitate cu art. 5.1. Legea federală „Cu privire la statutul juridic al cetățenilor străini”, perioada de ședere temporară a unui cetățean străin pe teritoriul uneia sau mai multor entități constitutive ale Federației Ruse sau pe întregul teritoriu al Federației Ruse poate fi modificată.
În conformitate cu art. 13.3 din Legea federală „Cu privire la statutul juridic al cetățenilor străini”, un brevet este eliberat pentru o perioadă de una până la trei luni. Perioada de valabilitate a unui brevet poate fi prelungită în mod repetat pentru o perioadă de cel mult trei luni. În acest caz, perioada totală de valabilitate a brevetului, ținând cont de prelungiri, nu poate fi mai mare de douăsprezece luni de la data eliberării brevetului.
Perioada de valabilitate a unui brevet este considerată prelungită pentru perioada pentru care impozitul pe venitul personal este plătit sub forma unui avans fix în modul stabilit de legislația Federației Ruse privind impozitele și taxele (denumită în continuare impozit ). În acest caz, nu este necesară contactarea organelor teritoriale ale organului executiv federal în domeniul migrației.
În caz contrar, brevetul expiră în ziua următoare ultimei zile a perioadei pentru care a fost plătită taxa.

Astfel, am prelungit valabilitatea brevetului prin efectuarea unei plăți. Achitând taxa de brevet în data de 12 a fiecărei luni, am crezut cu bună-credință că nu încălc legile Federației Ruse. Mai mult decât atât, plata pentru brevet a fost acceptată de la mine și, prin urmare, nu am avut nicio îndoială cu privire la legalitatea acțiunilor mele.

În prezent, am îndeplinit principalul tip de pedeapsă, și anume, am plătit o amendă în valoare de _________ ruble. __ kop.
Pedeapsa suplimentară de deportare din Federația Rusă este excesiv de crudă și mi-a fost impusă fără a ține cont de circumstanțele reale ale cazului.

Deci, așa cum se precizează în decizia instanței, am o soție pe teritoriul Federației Ruse care are probleme de sănătate și nu poate avea grijă de ea în mod independent.
La luarea deciziei, nu s-a luat în considerare în mod nerezonabil faptul că am fost pe teritoriul Federației Ruse de mult timp, nu am comis nicio infracțiune, nu am încălcat securitatea națională sau drepturile altora și mi sa permis să lucrează în Federația Rusă.
În plus, decizia atacată a fost luată fără a ține cont de cerințele de corectitudine și proporționalitate, indiferent de gravitatea infracțiunii, de mărimea și natura prejudiciului cauzat, de gradul de vinovăție a infractorului și de alte împrejurări semnificative care determină individualizarea. la aplicarea pedepsei.
În conformitate cu art. 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, orice persoană are dreptul la respectarea vieții sale private și de familie, a domiciliului și a corespondenței sale.
Nu va exista nicio ingerință a unei autorități publice în exercitarea acestui drept, cu excepția cazului în care o astfel de ingerință este în conformitate cu legea și este necesară într-o societate democratică în interesul securității naționale sau al ordinii publice, al bunăstării economice a țării, al prevenirea dezordinii sau a crimei, sau protejarea sanatatii sau a moralei ori protejarea drepturilor si libertatilor altora.
Consider că drepturile mele în temeiul art. 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale au fost încălcate și trebuie restabilite.

În conformitate cu art. 30.5 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, o plângere împotriva unei decizii într-un caz de abatere administrativă este supusă examinării de către organism în termen de zece zile de la data primirii acesteia, împreună cu toate materialele cauzei. sau oficial autorizat să examineze plângerea.
O plângere împotriva unei decizii într-un caz de contravenție administrativă este supusă examinării în termen de două luni de la data primirii acesteia, împreună cu toate materialele cauzei, de către instanța competentă să examineze plângerea.
Contestațiile împotriva deciziilor în cazurile de contravenție administrativă prevăzute la articolele 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 din prezentul Cod sunt supuse examinării în termen de cinci zile de la data primirii acestora cu toate materialele la instanța competentă să examineze plângerile.
O plângere împotriva unei decizii de arestare administrativă sau de deportare administrativă este supusă examinării în termen de 24 de ore de la data depunerii plângerii, dacă persoana adusă în răspundere administrativă execută o arestare administrativă sau este supusă deportarii administrative.

În conformitate cu art. 30.6 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse Un judecător sau un funcționar superior nu este obligat de argumentele plângerii și verifică cazul în întregime.

Pe baza celor de mai sus și ghidat de capitolul 30 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse

1. Decizia privind impunerea unei sancțiuni administrative din data de ____________, pronunțată de Judecătoria Okulovsky din Regiunea Novgorod, se anulează și se încheie procedura în cauză;

Aplicație:
1. O copie a rezoluției atacate;
2. Un set de documente privind numărul de persoane care participă la dosar;

" "________________2014 ____________________________________________

Dacă nu aveți idee cum arată un exemplu de contestație a unei decizii luate de polițiștii rutieri, atunci merită să luați în considerare normele legale.

Dragi cititori! Articolul vorbește despre modalități tipice de a rezolva problemele juridice, dar fiecare caz este individual. Daca vrei sa stii cum rezolva exact problema ta- contactati un consultant:

APLICAȚIILE ȘI APELURILE SUNT ACCEPTATE 24/7 și 7 zile pe săptămână.

Este rapid și GRATUIT!

Să aflăm la ce trebuie să fii atent dacă vrei să protestezi împotriva deciziei inspectorului și să-ți dovedești nevinovăția, sau măcar să reduci amenda de plătit.

Atunci când se are în vedere cazul unei contravenții, șoferii pot depune plângere împotriva deciziei poliției rutiere.

Dar trebuie să cunoașteți regulile de bază pentru întocmirea unui astfel de document, aprobat de guvernul Federației Ruse

La urma urmei, legislația nu prevede procedura pentru acțiuni în cazul în care doriți să contestați o decizie și nu există cerințe clare pentru forma documentului depus la organismul autorizat.

Deci, să ne dăm seama ce eșantion să folosim și cum să facem recurs la decizia poliției rutiere.

Puncte generale

Fiecare șofer se poate confrunta cu o situație în care un inspector stabilește acțiunile sale ca o încălcare a regulilor de circulație și întocmește un proces-verbal.

Să stabilim ce infracțiuni administrative sunt cel mai des săvârșite de șoferi.

Ce este

Un protocol este un act de procedură care se întocmește pentru contravenții administrative.

Acesta este emis de un polițist rutier la locul incidentului. Dar prezența unui protocol nu dovedește încă faptul unei încălcări.

Acest certificat va servi doar ca pregătire pentru examinarea cazului în viitor. Rezoluția este un document care se întocmește după luarea în considerare a protocolului.

Dacă încălcarea a fost minoră, atunci decizia se va lua la secția de poliție rutieră. În cazul unor încălcări grave, cazul este examinat de instanță.

Principalele tipuri de încălcări

Încălcări pentru care o persoană poate atrage răspunderea administrativă:

1. Persoana conducea un vehicul care conținea substanțe poluante peste standarde.
2. Persoana a condus vehiculul (marfa transportată) fără, iar prezența acestuia este specificată în prevederile legislative.
3. Programul de muncă și odihnă a fost încălcat la transportul de mărfuri sau pasageri.
4. Transportul unui transportator străin a fost folosit pentru transportul în interiorul țării.
5. Transportul rutier în afara statului s-a efectuat fără permisiune.
6. Persoana conducea o mașină care nu era înmatriculată în conformitate cu cerințele legislației ruse.
7. Șoferul conducea un vehicul pe care plăcuțele de înmatriculare erau imposibil de citit, lipseau deloc sau folosea plăcuțe false.
8. Șoferul a condus autovehiculul fără documentația de înmatriculare specificată în Codul Vamal.
9. Șoferul nu deține un document care să confirme că are dreptul de a conduce un vehicul.
10. Persoana a asigurat transportul fără permisul corespunzător.
11. Vehiculul a fost predat unei persoane care nu are dreptul de a-l conduce.
12. Șoferul conducea o mașină care nu era în stare de funcționare.
13. S-a instalat sticlă a cărei transmisie a luminii nu a îndeplinit cerințele reglementărilor tehnice.
14. Centurile de siguranță nu au fost puse.
15. Vehiculul era condus de o persoană care a fost lipsită de un astfel de drept de către o autoritate judiciară.
16. Șoferul conducea în stare de ebrietate.
17. Viteza admisă a fost depășită.
18. Au fost încălcate regulile de trecere a căilor ferate.
19. Șoferul a ignorat semaforul roșu și a mers mai departe.
20. Șoferul nu a cedat locul altui vehicul, conform cerințelor.
21. Vehiculul se deplasa pe banda din sens opus, cu excepția cazurilor specificate la.
22. Au fost încălcate regulile de oprire sau parcare.
23. Au fost încălcate regulile de transport de mărfuri.
24. Șoferul nu respectă regulile pentru transportul copiilor.
25. Persoana nu a dat curs cererii inspectorului de a opri.
26. Șoferul a părăsit locul accidentului la care a devenit participant.

Codul contravențiilor administrative precizează și alte tipuri de încălcări pentru care va trebui să plătiți o amendă.

Reglementare legală

Regulile de depunere a unei reclamații sunt specificate în. O plângere împotriva deciziei se întocmește în conformitate cu Partea 3, 30.3 din Codul Administrativ.

Exemplu de contestare a unei decizii cu privire la o contraventie a politiei rutiere

Să luăm în considerare principalele întrebări care pot apărea la întocmirea unei contravenții administrative în 2020.

Vom enumera ce puncte trebuie specificate în document, care sunt circumstanțele depunerii acestuia etc.

Unde să mergem

O plângere poate fi depusă în următoarele cazuri:

• în cazul unei erori tehnice;
• dacă ești ferm pe poziția ta în ceea ce privește infracțiunea;
• dacă vehiculul a fost condus de o altă persoană în timpul încălcării;
• mașina a fost vândută, dar nu a fost înmatriculată la secția organului împuternicit, și vă sunt aplicate amenzi.

Deciziile pentru încălcări sunt luate de o instanță sau de un polițist rutier. Dacă decizia este luată de o autoritate judiciară, atunci contestarea ei este permisă numai în instanță.

Actul care a fost întocmit la poliția rutieră poate fi atacat la judecătoriile de sector sau la o autoritate superioară.

Se depune plângere la poliția rutieră:

Este mai bine să mergi în instanță când:

• situația este controversată;
• există o încălcare procedurală în cauză sau au fost utilizate incorect normele legislative.

Cum se scrie corect o afirmație

Plângerea trebuie să indice:

De obicei se folosesc următoarele argumente:

• decizia a fost luată fără niciun temei și încălcarea nu a fost dovedită;
• concluziile enunțate în rezoluție contravin realității;
• prevederile legislative sunt aplicate incorect;
• nu au fost luate în considerare probele furnizate de șofer.

Dacă există încălcări ale planului procedural, scrieți despre aceasta în plângere. De exemplu, șoferul nu a fost anunțat cu privire la momentul luării în considerare a faptei așa cum prevede legea.

O plângere poate fi depusă și în cazurile în care a existat un comportament ilegal din partea unui inspector de poliție rutieră.

Dacă doriți o reducere a amenzii, vă rugăm să enumerați fiecare factor atenuant din cererea dumneavoastră (deși această listă nu este exhaustivă).

Atât acțiunea ilegală a unei persoane autorizate, cât și inacțiunea acesteia (de exemplu, neprezentarea unei cărți de identitate) sunt supuse recursului. Principalul lucru este să ai dovezi.

Video: contestarea deciziei poliției rutiere de la A la Z

Scrieți că în urma acțiunii/inacțiunii inspectorului a apărut un obstacol în calea persoanei care își îndeplinește drepturile sau i-au fost încălcate interesele. Asigurați-vă că vă referiți la legislație.

Exemplu de umplere

Nu există un formular standard care să poată fi utilizat la întocmirea unui document. Declarația poate fi arbitrară și reflectă puncte care sunt importante personal în cazul dvs.

Principalul lucru atunci când scrieți este să faceți referire la articolele curente, să atașați toate dovezile - videoclipuri, fotografii, rezultatele examinării etc.

Să prezentăm un exemplu de contestare a unei decizii a poliției rutiere în instanță:

Referitor la înregistrarea video

Datorită înregistrării video, ofițerii de poliție rutieră pot trata eficient infractorii.
Dacă se ia o decizie cu privire la înregistrarea video, puteți, de asemenea, să o faceți recurs.

Rezoluția se întocmește fără notificarea prealabilă a contravenientului. El primește o notificare în următoarele 3 zile la locul său de reședință.

Șoferii trebuie să-și amintească că, chiar și în absența semnului 8.23, nu puteți scăpa de înregistrarea fotografiilor.

Rezoluția este întocmită de inspectorul pentru implementarea normelor administrative ale legislației Centrului de înregistrare video al Inspectoratului de Stat pentru Siguranța Traficului al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse, unde a fost transferat materialul despre infracțiune (conform) .

O plângere împotriva unei astfel de decizii este depusă la șeful acestui centru sau la Autoritatea Judiciară Federală. În acest caz, trebuie să respectați regulile stabilite de prevederile legale.

Informațiile privind prezumția de nevinovăție sunt valabile cu rezerve limitate (note la).

Șoferul trebuie să dovedească că nu este vinovat. Exonerarea de răspundere este posibilă în cazurile descrise în.

Pentru aceasta:

• depune o plângere;
• să confirme informațiile că la momentul înregistrării infracțiunii, vehiculul se afla în posesia altei persoane.

Pentru a vă asigura că plângerea dumneavoastră este justificată, trebuie să contactați un avocat. De exemplu, la Moscova există mulți specialiști calificați care vă pot rezolva problemele.

Restabilirea termenului limită

Hotărârea se adoptă în termen de 2 luni, iar când materialele sunt revizuite de instanță - 3 luni.

În cazul în care o persoană solicită ca cazul să fie examinat la locul de reședință, termenul de prescripție este suspendat până la primirea materialelor de către organismul abilitat.

Sunt precizate termenele în care decizia poate fi atacată cu recurs. Șoferul are la dispoziție 10 zile pentru a depune o plângere din momentul primirii unei copii a deciziei.

Acest termen limită poate fi restabilit dacă este ratat dintr-un motiv întemeiat. Instanța este responsabilă pentru restabilirea termenilor.

Motivele valabile pot fi:

• probleme grave de sănătate;
• analfabetism;
• alte împrejurări.

În cazul în care se pierde acest termen și nu se depune plângerea persoanelor împuternicite, rezoluția va intra în vigoare.

Procedura de contestare în cazuri generale:

Sunt descrise regulile de intrare în vigoare a unei rezoluții în cazurile administrative.

Pedeapsa pentru contravenție se stabilește prin Codul contravențional; la stabilirea răspunderii persoanelor juridice sau fizice se aplică standardele stabilite de lege. Organele de stat și executive autorizate au dreptul de a aplica o sancțiune administrativă pe baza unui act juridic - o rezoluție. Principala pârghie de influență asupra făptuitorului este aplicarea pedepselor, în conformitate cu vinovăția stabilită și respectarea articolului din Codul contravențional.

Legea vă permite să contestați o decizie cu privire la o abatere administrativă dacă persoana interesată are pretenții cu privire la pedeapsa aplicată. Există anumite reglementări, termene specifice și sunt stabilite un formular de exprimare a dezacordului cu decizia de pedeapsă. Înainte de a vă exercita oportunitatea prevăzută de lege pentru a vă proteja interesele, ar trebui să vă familiarizați cu regulile.

Vă puteți exprima dezacordul cu decizia inițială în instanța care a judecat cauza privind APN, o instanță superioară sau o autoritate de supraveghere, în conformitate cu articolul 30.2 din Codul administrativ. Direcția apelului depinde de organizația sau funcționarul care a luat decizia. Atunci când contactați o persoană autorizată ale cărei atribuții profesionale includ luarea în considerare a plângerilor, instanței sau autorităților de supraveghere, taxa de stat nu trebuie plătită.

Participanții specificati de lege au dreptul de a depune o plângere:

• persoana acuzată de încălcare;
• partea vătămată;
• reprezentanți ai participanților la proces;
• apărător al ambelor părți;
• comisar pentru antreprenori.

Jurisdicția și răspunderea pentru depunerea unei reclamații sunt primordiale, deoarece există limite de timp specifice pentru depunerea unei plângeri. Adresarea incorectă va avea ca rezultat returnarea cererii și termenul limită de contestație poate fi ratat. Uneori este logic să depuneți o cerere pentru a contesta o decizie privind o infracțiune administrativă la mai multe autorități în același timp, de exemplu, la parchet și la instanță. Trebuie înțeles că atunci când exprimăm dezacordul, eficiența este importantă.

Poate fi extrem de dificil să restabiliți termenele ratate, deoarece veți avea nevoie de argumente puternice pentru omisiune și acest lucru se poate face prin instanță. Uneori, dacă există temeiuri, se depune simultan o cerere de apel și restabilirea termenului de examinare. Se poate atașa un certificat de concediu medical, un certificat de absență pe termen lung dintr-un motiv întemeiat sau alte dovezi ale imposibilității unui răspuns în timp util.

Considerarea pozitivă a problemei depinde de cunoștințele juridice ale plângerii și de respectarea termenului limită de depunere. Potrivit legii, articolul 30.3 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, vă puteți exprima dezacordul în termen de 10 zile de la primirea rezoluției sau a copiei acesteia.

Este posibil să faceți recurs împotriva deciziei inițiale înainte de intrarea în vigoare a acesteia. În ultimă instanță, atunci când termenul limită a fost depășit, dar rămân pretenții serioase, este posibil să se adreseze forțelor armate RF în termen de trei luni.

Puteți contesta o decizie cu privire la o abatere administrativă, cu respectarea reglementărilor. Nu există un model strict de reclamație, dar documentul trebuie să includă informațiile necesare. Prezența erorilor gramaticale, a inexactităților în interpretarea Codului administrativ, a cererilor și pretențiilor nefondate va duce la refuzul examinării. Întocmirea unei plângeri este o procedură responsabilă; emoțiile trebuie excluse și nu trebuie făcute pretenții exagerate.

Cea mai bună opțiune este să solicitați sfaturi și să scrieți o plângere unui avocat în exercițiu. Fundamentarea corectă a pretențiilor depinde de experiența și cunoștințele sale în materie de drept. Un avocat care reprezintă oficial interesele clientului participă la ședințele de judecată și apără poziția clientului. Experiența practică permite unui avocat să conducă negocieri înainte de judecată cu partea adversă, să comunice la același nivel de cunoștințe cu reprezentanții instanței, ai parchetului sau ai autorităților executive.

Există mai multe opțiuni pentru decizia pe care o ia autoritatea de inspecție, articolul 30.7 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse. Decizia inițială poate fi anulată complet, cazul trimis pentru revizuire și investigare ulterioară, verdictul inițial confirmat sau modificări aduse cuantumului și temeiului pedepsei. Pot fi confirmate încălcări ale cursului procesual al cauzei sau pot fi identificate neconcordanțe între incident și articolul aplicat din cod.

În această situație, pe lângă reexaminarea cauzei sau emiterea unei noi hotărâri, se poate lua o decizie de înlocuire a judecătorilor pentru a examina din nou cauza.

Modelul standard de reclamație trebuie să conțină informațiile necesare:

• numele autorității căreia i se trimite cererea;
• informațiile personale ale reclamantului, inclusiv numerele de contact și adresa de domiciliu;
• explicarea motivului dezacordului, cu atribuirea unor articole încălcate ale legii sau nerespectarea îndrumărilor procedurale;
• cererea solicitantului cu justificare documentară atașată;
• semnătura și data cererii.

Va trebui să explicați dezacordul dvs. punct cu punct; nu ar trebui să existe fraze generale cu privire la întreaga rezoluție. Toate documentele, actele și rezultatele examinărilor independente disponibile la momentul depunerii cererii sunt atașate cererii. La demararea procedurii de contestație, persoana interesată trebuie să înțeleagă întinderea răspunderii, întrucât justificările incompetente, inexactitățile și falsificarea datelor pot duce la rezultatul opus. Răspunderea administrativă exprimată în decizia inițială a instanței sau a autorităților competente poate fi agravată de acțiunile neautorizate ale solicitantului.

Procedura de contestație poate fi efectuată de către solicitant însuși sau de un reprezentant autorizat sau reprezentant oficial. În acest din urmă caz, la pachetul de documente se anexează o împuternicire notarială pentru drept de reprezentare. Plângerea va fi însoțită de documente justificative relevante ale poziției solicitantului. Cererea de revizuire în sine nu trebuie să fie superficială, ci ar trebui să se bazeze pe cadrul legislativ. Solicitantul are posibilitatea de a contesta întreaga decizie sau o anumită parte a acesteia.

Pe lângă pretențiile principale din cauză, se poate solicita despăgubiri pentru prejudiciul moral cauzat printr-o decizie neloială. Cuantumul despăgubirii este stabilit de însuși cel interesat, iar suma trebuie să fie reală și justificată. Cererea de reexaminare a cauzei depusă se aduce la cunoștința participanților la proces și persoanelor ale căror interese au fost afectate. Acest lucru le oferă posibilitatea de a-și exprima opinia cu privire la contestarea deciziei privind răspunderea administrativă. Orice participant la caz poate răspunde cererii depunând o explicație oficială a poziției sale sau o obiecție la plângere, care se formalizează în mod similar.

Autoritățile superioare și structurile de reglementare care examinează reclamația trebuie să emită o decizie în termen de 10 zile. În situații complexe și controversate, de exemplu, în timpul cercetării unui procuror, perioada de cercetare a împrejurărilor cauzei poate fi prelungită până la maximum 30 de zile.