Utilizarea serverelor NAS în companii mici și birouri. Implementarea părții software. Instalarea și configurarea stocării în rețea

Întrebare asamblați singur un NAS sau cumpărați unul gata făcut provoacă invariabil holivar în cercuri înguste. Iată un articol recent al lui Kirill Kochetkov. Alegerea unei unități de rețea a generat deja trei pagini de discuții. Ce este caracteristic - complet dedicat holivarului. Cyril IMHO, datorită celei mai largi practici, cunoaște subiectul NAS-ului achiziționat mai bine decât oricine altcineva din Runet. Dar nu consideră util să discute subiectul. va trebui sa incerc :)

IMHO, întrebarea din titlu are un răspuns foarte simplu și lipsit de emoții: Depinde de nevoile și resursele tale. Iar ceea ce îi dă emoții este încercarea nu numai de a da un răspuns universal, ci de a impune acest răspuns tuturor și tuturor.

Deci haideți să ne întrebăm prima întrebare - de ce ai nevoie de un NAS?Și se dovedește că marea majoritate a NAS nu este deloc necesară. Da, îl pot folosi - dacă, de exemplu, un frate, un fiu etc. înființați și donați. Dar nu își vor cumpăra unul nou (și îl vor acorda) chiar dacă cel vechi va dispărea. Nevoile majorității oamenilor de a viziona filme sunt îndeplinite de un televizor, un computer obișnuit și, la cele mai avansate, serviciile de streaming, iTunes și Play. Prin backup, dacă o fac - un disc USB și servicii cloud. Așa că să-i lăsăm deoparte pe cei care nu au nevoie de bucata de fier discutată sub nicio formă.

Și în rest avem o minoritate mult mai mică care poate spune de ce exact au nevoie de un NAS. Această listă merită o postare separată (pe care o voi scrie în continuare), dar acum este mai util să vă gândiți singur la această listă. Cel mai probabil, lista va fi fără exotice, ca toți ceilalți. Descărcați torrente, vizionați filme și ascultați muzică printr-un player media, un televizor inteligent sau HTPC. Faceți backup pentru computerele de acasă și dispozitivele mobile. Stocați fotografiile de acasă. Atunci atât NAS achiziționat, cât și auto-asamblat vi se vor potrivi. Dacă exoticul este disponibil (exemplele strălucitoare sunt virtualizarea, utilizarea unui software specific care nu este inclus în livrarea NAS-ului gata făcut) - atunci acesta este un argument puternic în direcția auto-asamblarii. Nu astfel încât să fie complet imposibil pe NAS gata făcut. Dar dacă aveți nevoie de virtualizare (acasă!), atunci nu este nicio problemă să asamblați și să configurați singur NAS-ul. În același mod, nevoile aparent obișnuite, dar în mare măsură (nu câțiva terabytes, ci zece sau douăzeci, transcodarea video pe dispozitive diferite etc.) ridică cerințele pentru un NAS gata făcut de la dispozitive simple de acasă la cele avansate. , sau chiar cele corporative. Ele cresc cu prețul.

Dar, să presupunem că nu aveți exotice. Apoi intră în joc întrebare despre resurse. daca tu mai usor de platit decât să ne adâncim în software și hardware - alegem un NAS gata făcut, sunt destule. Mai mult, nu este atât de mult să plătești în plus - prețul unui hard disk este nepoliticos pentru cazul configurațiilor de acasă fără exotice. Dacă asamblați și configurați-vă singur - pentru distracție, apoi revizuim cu atenție Lista de dorințe, încercăm să estimăm marja de creștere, selectăm software-ul, apoi, conform cerințelor sale, hardware-ul. În această ordine, nu invers. Orice software și configurație ai alege, zeii nu ard oale. Dacă sunteți capabil să alegeți hardware pentru un computer de birou și să puneți o axă acolo și, de asemenea, știți să căutați pe google și să înțelegeți ceea ce citiți, atunci aveți abilitățile necesare pentru a vă crea propriul NAS. Pe lângă pricepere, vei avea nevoie de timp. Măcar o zi sau două. Maxim, dacă se transformă într-un hobby – cât îți place. Dacă resursa temporară este critică, revenim din nou la opțiunea achiziționată.

PS După cum puteți vedea, nu există loc pentru un holivar în alegerea în sine. Ea există în momente psihologice, despre care nu le vom discuta aici. Cu o singură excepție. Aproape întotdeauna la început există o înlocuire de concepte. Și în loc să comparăm mere cu mere și ananas cu ananas, există o comparație între mere și ananas.

Cu doar câțiva ani în urmă pentru fier NAS cu auto-asamblare însemna platforma x86, iar preconstruit de bază însemna ARM. Desigur, ARM mănâncă mai puțin, se încălzește mai puțin și este mult mai slab în performanță. Dar în ultimii ani, a devenit posibilă asamblarea pe ARM. De exemplu, în noaptea de Revelion, am cumpărat pe Avito cu 2500+300+300+200 = 3300 de ruble + alimentare + carcasă + card SD, am găsit o cutie pentru HDD în cutia de stocare USB, rămasă de la cumpărarea unui extern conduce la un pret mai mic decat cel intern al aceluiasi model. Am pus în cutie un disc vechi de un terabyte și jumătate, care a devenit inutil într-un media player cu NAS. Am configurat nas4free (cu zfs!), inclusiv un robot pentru a descărca automat episoade noi de seriale și pentru a transfera fotografii și alte lucruri înainte și înapoi prin hot foldere, de ex. într-un fel de înțeles pentru gospodină. Și și-a dus rudele în alt oraș. Timpul de funcționare se apropie de 5 luni.

În același mod, un NAS gata făcut nu este acum neapărat pe un procesor slab - dacă din anumite motive volumul de lucru este peste medie, alegerea este destul de largă. Deci întrebarea câtă energie se consumă sau dacă există suficientă performanță nu este una decisivă în alegere. Cu excepția cazului în care cazul este exotic, ambele opțiuni pot oferi cerințele.

Prin software 99,99% din NAS finite sunt versiuni bazate pe Linux. Iar în auto-asamblare, puteți alege cel puțin Win, de la standardul Windows 7 Embedded, curățat de orice gunoi la Win Server 2016 Tech Preview, cel puțin * nix în toată diversitatea sa, de la Linux la FreeBSD și Solaris. Dar există un avantaj comparativ? IMHO aproape sigur că nu. Pentru că dacă funcționalitatea software a unui NAS achiziționat nu este suficientă pentru cazul dvs., aveți mai degrabă cerințe neobișnuite.

PPS UPD despre o întrebare pe care probabil o veți pune - care versiune are mai multe funcționalități?
IMHO - la fel, atât practic, cât și teoretic.

Practic: nu ai nevoie de toată funcționalitatea, ci doar de cea pe care o folosești. Și totul în afară de exotic în toate opțiunile este.

Teoretic: pe un hardware suficient de puternic, atât NAS-urile gata făcute, cât și cele auto-asamblate suportă un hipervizor. În consecință, puteți pune Xpenology într-o mașină virtuală pe un auto-asamblare. (Acest lucru este legal, deoarece este o compilație de cod publicată sub licența GNU. Synology nu pretinde altfel.)Și să aibă toate funcționalitățile care sunt în DCM și care lipsesc în sistemul gazdă. În același mod - dimpotrivă, punem orice pe NAS-ul finit în mașina virtuală - și mergem mai departe. Deci întrebarea este doar în hardware, citiți - despre bani. această abordare nu rezolvă, desigur, problema unor servicii cloud de la producătorii de NAS. Dar dacă (!) aveți nevoie de ele - este puțin probabil să existe ceva unic printre ele, astfel încât să nu existe un înlocuitor. Acestea. din nou despre bani. Și cele mici.

Acesta este un alt articol despre construirea unui alt NAS pentru uz casnic. Ce m-a determinat să o scriu? Începând să asamblam un NAS pentru mine, am recitit toate articolele căutate pe google în care oamenii spuneau cum au ales și au asamblat stocarea pentru ei înșiși. Datorită acestor articole, am evitat unele greșeli atunci când am ales hardware și software. Am asamblat configurația din prima dată, ceea ce mi se potrivește complet până astăzi. Prin urmare, sunt sigur că articolul meu poate fi util cuiva.

Adevărat, trebuie să spun că sunt administrator de sistem de profesie și asta a impus anumite cerințe asupra configurației, iar asupra articolului - detaliile din descrierile cu ~2 Mb ilustrații. Deci da, am asamblat eu NAS-ul. Dar fără fanatism. În articol, nu m-am limitat la a descrie hardware-ul, ci am spus și cum folosesc mașina rezultată. Toți cei interesați sunt bineveniți sub tăietură!

În viața fiecărui specialist IT, vine un moment în care spațiul pentru discuri se epuizează în carcasă

Înainte de a alerga la magazin, am încercat să decid ce vreau să iau de la dispozitiv acum si ce mi-as putea dori după.

  1. Stocarea unei cantități mari de date. Este evident.
    Dar a existat o mică nuanță în care aveam un anumit număr de hard disk-uri. Să spunem, nasysadmin. Acestea sunt cele pe care urma să le folosesc. Toate discurile sunt de diferite dimensiuni, producători și timp de lucru. În total, mi-au dat un volum de 2-3 terabytes destul de suficient pentru mine.
  2. Torrente.
    Dispozitivul trebuie să aibă un client sănătos în aceste scopuri.
  3. Setări flexibile și funcții suplimentare.
    Un criteriu atât de vag, la fel și pentru viitor, pentru posibilitatea de a utiliza servicii suplimentare, de exemplu, stocarea în cloud sau un server media.
  4. Consum redus de putere.
  5. Nivel de zgomot scăzut sau deloc.
  6. Pret minim.

Gata NAS

Până atunci, aveam experiență de lucru cu Synology DiskStation DS411 și D-Link DNS-320. Eram îndrăgostită de sistemul de operare Synology! Stabil, convenabil, de înțeles, propriul său depozit cu aplicații, actualizări utile - totul este despre asta. Fierul de călcat în sine a fost, de asemenea, mulțumit de timpul de funcționare și de liniștea sa. Numai că prețul nu a fost plăcut (sfârșitul anului 2014).Nu eram pregătit să dau 20.000 de ruble. pentru pur și simplu stocarea filmelor cu muzică acolo. Desigur, au existat modele mai ieftine pentru două discuri, dar există patru discuri pentru stocarea onoarei și există două într-un computer staționar.

Folosind ca exemplu DNS-320, am văzut că dacă îl aleg pe cel mai ieftin, atunci voi obține un dispozitiv mai mult decât modest. De fapt, distribuirea fișierelor într-o zonă locală este singurul lucru pe care această casetă îl poate face mai mult sau mai puțin normal.
În această etapă, a devenit clar că NAS-ul va trebui asamblat din componente ale computerului.

Problemă HDD
În timp ce cercetam prețurile stocării de marcă, mă gândeam și la configurația discurilor din sistem. RAID? JBOD? Volume separate? Pe de o parte, este o risipă să stocați filme cu muzică pe raid. În caz de pierdere, acestea pot fi descărcate din nou. Pe de altă parte, există câteva foldere care trebuie păstrate și, de preferință, fără a dezvolta scripturi de rezervă speciale (backup-urile trebuie monitorizate și verificate). În plus, discurile pe care le am deja sunt de diferite dimensiuni. În consecință, după asamblarea oricărui RAID, voi pierde sute de gigaocteți prin „tăierea” discurilor la cel mai mic și a întregului disc la sume de control (de exemplu).

Performanța nu poate fi evaluată în mod obiectiv. Se descurcă remarcabil de bine cu sarcinile NAS pe Windows Server. Nu am facut teste sintetice.


Carcasa cu raportul pret/calitate optim a fost gasita rapid. CoolerMaster Elite 120.

M-am uitat la carcase și mai compacte, dar prețurile lor nu mai erau atât de compacte. Carcasa este confortabilă și de bună calitate. Trei HDD-uri sunt introduse normal.

Al patrulea, printr-un adaptor achiziționat suplimentar, în compartimentul CD-ROM. (da, da, adaptorul trebuia să fie în fermă colectivă, nu era altul în magazine)

Carcasa vine cu 2 ventilatoare. Unul pentru 120 mm pentru HDD și unul pentru 80 pentru radiatorul plăcii de bază (ai observat deja în fotografiile anterioare).

Un lucru mic drăguț din kit au fost două adaptoare de la HDD de 3,5 "la 2,5". O plăcere deosebită este că adaptoarele sunt potrivite pentru orice alt caz. Au găuri pentru șuruburi într-un loc standard, iar înălțimea structurii cu discul instalat nu depășește înălțimea unui HDD convențional.

Nu au fost probleme în timpul procesului de construire. Toate firele sunt suficient de lungi, instalarea și accesul ulterior la componente sunt convenabile (cu excepția lucrurilor evidente). În general, o clădire pentru oameni!

Aveam tot restul hardware-ului, și anume discuri, surse de alimentare și RAM (SO-DIMM). În total, am intrat în 5 085 de ruble.

Observ că doi gigaocteți de memorie RAM sunt considerabil mici. Păstrez setul minim posibil de programe pe servere. Nu am niciun Updater de la Google și Adobe, unele aplicații de la drivere etc. suspendate. Setul minim, doar cel mai necesar. Cu toate acestea, într-o stare calmă, 800 de megaocteți de memorie sunt ocupați. Este clar că, cu o anumită activitate a utilizatorului, utilizarea activă a fișierului swap începe cu toate consecințele. În general, luați mai multă memorie.

Zgomot
El este. Nu puneți lângă pat. Cel mai zgomotos dintre ventilatoare suflă peste radiatorul de pe placa de bază. Ventilatorul din sursa de alimentare și de pe cușca hard diskului nu se aude peste sunetul unităților în sine. Păcat că ventilatoarele carcasei din kit nu suportă PWM. Apoi placa de bază le controla viteza:

Și sunt sigur că l-aș păstra întotdeauna la minimum. De asemenea, tind să cred că radiatorul de pe procesor nu necesită răcire suplimentară prevăzută în carcasă. Oricum ar fi, problema cu zgomotul a dispărut în fundal. Am pus unitatea de sistem acolo unde zgomotul ei nu interferează deloc și am uitat de ea deocamdată. Când va veni momentul, fie ventilatoarele vor fi înlocuite cu altele PWM, fie se va cumpăra un controler pentru acestea. Ei bine, de exemplu:

Moale

Pentru a lucra cu torrente, am instalat mai întâi clasicul μTorrent. Are o caracteristică minunată în setări: puteți specifica un folder pe care µTorrent îl va monitoriza constant pentru prezența unui fișier torrent. De îndată ce este găsit un fișier nou, programul începe descărcarea. Și mai există o casetă de selectare „Ștergeți fișierul torrent când a început descărcarea”. Ce se întâmplă. Sunt la computer, descarc fișierul torrent și îl pun într-un folder special de pe NAS. După 5-10 secunde dispare. Aceasta înseamnă că μTorrent l-a „luat” și a început descărcarea. O altă casetă de selectare numită ceva de genul „Adăugați o extensie aleatorie la un fișier până când este complet descărcat” vă permite să vedeți în folderul de descărcare ce fișiere încă se descarcă și care au fost deja descărcate. Conform acestei scheme, nu aveam deloc nevoie de interfața μTorrent pentru a descărca torrente.

Am mers și mai departe și am instalat YandexDisk pe serverul meu, dând instrucțiuni lui μTorrent să caute fișiere torrent în folderul YaDisk. Acum, stând la serviciu și luând un film pentru mine pentru seară, am pus fișierul torrent pe YaDisk și după 20-30 de secunde a dispărut...

Programul HWMonitor a fost foarte util, afișând pe desktop o fereastră drăguță cu temperatura senzorilor și viteza ventilatoarelor (apropo, despre temperatura din carcasă):

Când intri prin RDP, poți aprecia imediat că totul se învârte, se învârte și nu este cuprins de flăcările unui foc.

Din păcate, autorul în noile versiuni ale programului l-a împărțit în plătit și gratuit. În versiunea gratuită, a rămas doar funcționalitatea de bază minimă. Și toate chiflele precum ecranul mic ca pe ecran, se pare, au fost transferate în cel plătit. Am versiunea 0.6.0 beta.

trezi pe lan

Această schemă nu a funcționat pentru mine mult timp. M-am gândit la faptul că de cele mai multe ori serverul doar stă și irosește energie electrică. Cu siguranță distribuie torrente, dar acele nefericite zeci de filmele mele preferate pe care le păstrez pentru mine nu sunt nici măcar o picătură în ocean. În general, rețeaua de torrent nu va deveni săracă deloc dacă opresc distribuirea.

Deci, vreau ca NAS să funcționeze numai atunci când am nevoie de el. Și a dormit în restul timpului. Și trezește-l prin rețea, și nu cu un buton. Există tehnologie Wake-on-LAN pentru asta. Această caracteristică trebuie să fie acceptată de placa de bază și controlerul de rețea (dacă este extern). Din fericire, multe modele au această funcție, la fel ca și a mea. Calculatorul se trezește cu ajutorul unui „pachet magic” trimis în rețea indicând adresa MAC a plăcii de rețea. Există programe specializate gratuite pentru asta sau, de exemplu, routerul meu Asus are o astfel de funcție. Dar în timpul funcționării, s-a dovedit că Windows însuși trimite această magie atunci când accesează o resursă de rețea. Și atunci când accesați RDP și când accesați un folder de rețea. Acest lucru este și bine și rău. Lucrul bun este că nu sunt necesare programe suplimentare. Și iată ce este rău, dacă folderul partajat este conectat la client ca unitate de rețea sau adăugat la favorite:

Apoi, când clientul este pornit, un „pachet magic” va fi trimis automat către server și îl va trezi. Am aflat asta când încercam să îmi dau seama de ce NAS-ul meu se trezea de la sine. În cazul unei unități de rețea, comportamentul este clar - clientul încearcă să obțină informații despre unitate pentru a afișa starea acesteia (dimensiune, disponibilitate). Dar de ce Windows verifică linkurile din favorite nu îmi este clar. Deși această caracteristică poate fi utilă pentru cineva - și-a pornit mașina de lucru, NAS a pornit automat cu ea.

Serverul poate „adormi” neliniștit nu numai din cauza mașinilor Windows din rețea. Au fost momente când NAS s-a culcat câteva zile la rând și s-a trezit imediat. Am păcătuit pe router, dar încă nu există dovezi.

Serverul intră în stare de repaus prin mijloacele sale standard dacă nu există activitate de rețea în timpul specificat.

μTorrent a fost înlocuit de Free Download Manager. Are o casetă de selectare „Închide programul când descărcarea este completă”. Încep descărcarea, bifez caseta, mă deconectez de la desktopul de la distanță. Free Download Manager se închide când descărcarea este finalizată, NAS intră în stare de repaus la temporizatorul de inactivitate.

Desigur, YandexDisk a trebuit să fie eliminat de pe server.

Wifi

Când m-am gândit unde să pun NAS-ul în apartament, am decis să încerc Wi-Fi. La modă, confortabil, modern. TP-LINK TL-WN881ND a fost achiziționat:

Totul a fost conectat prin routerul Asus RT-N12. Totul a fost grozav până m-am așezat să văd filmul la calitate bună. .mkv 1080p obișnuit ~ 20 GB dimensiune. În mijlocul filmului, imaginea și sunetul au început să se spargă. Media Player Classic a arătat că toate tampoanele sale erau goale și abia a scos următorul videoclip. Așa a fost cu toate filmele „grele”. La simpla copiere a unei cantități mari de informații, am observat și că după un timp viteza a scăzut semnificativ. O căutare superficială a informațiilor despre această problemă nu a dat niciun rezultat și mi-a fost mai ușor să arunc un cablu cu pereche răsucită către server decât să mă ocup mai departe de Wi-Fi.

În niciun caz nu vreau să defăim wi-fi-ul și să fac declarații zgomotoase despre pregătirea lui pentru o sarcină lungă și mare. Dar dacă aveți de gând să vă conectați NAS-ul prin intermediul acestuia, atunci fiți conștienți de faptul că pot apărea probleme.

De exemplu, backup-uri banale de date. Dacă este local, atunci același Cobian Backup este programat într-un folder special. Dacă pe Internet, atunci BitTorrent Sync. În cazul lui Cobian, nu conectați folderul de rezervă ca unitate de rețea. În cazul BitTorrent Sync, utilizați copii umbre pe server (

Abrevierea NAS înseamnă stocare care este conectată la o rețea. Vorbind în limbajul computerului, aceasta este informație. Serverele NAS se caracterizează printr-o combinație de medii de stocare de mare capacitate și o platformă hardware dedicată. Acesta din urmă vă permite să conectați un astfel de hard disk la serverele NAS moderne folosesc hard disk-uri pentru a stoca informații, și totul datorită capacităților lor mari disponibile (comparativ cu alte tehnologii similare) la un cost scăzut de stocare a unei unități de volum de date. Mai mult, hard disk-urile sunt capabile să ofere viteză mare atunci când fac schimb de informații. Aceste dispozitive sunt folosite pentru a organiza rețelele locale de acasă.

Software

Principala diferență între astfel de dispozitive și dispozitivele standard de fișiere bazate pe computere personale este optimizarea platformei hardware și a sistemului de operare. Acesta din urmă este configurat exclusiv pentru sarcinile de stocare în rețea a informațiilor, precum și pentru gestionarea matricelor de date. Serverele NAS au un sistem special cu o interfață grafică clară, care facilitează foarte mult munca utilizatorului. Sistemul de control menționat este localizat în memoria internă a acestei platforme. Este complet independent de unitățile de disc, ceea ce oferă o fiabilitate suplimentară întregii structuri. Majoritatea serverelor de rețea sunt echipate cu un sistem de operare bazat pe nucleul Linux și un procesor special - stocare cu o arhitectură RISK. Acest lucru oferă performanță ridicată și toleranță la erori.

Servere NAS: descrierea tehnologiei

Are capacitatea de a efectua un proces de la distanță organizat printr-o interfață web. Acest lucru vă permite să gestionați unitățile de oriunde din rețeaua locală, precum și - folosind browsere de Internet - din rețeaua globală. În ceea ce privește controlul accesului și nivelul de gestionare, serverele NAS moderne nu sunt inferioare serverelor de fișiere standard. Ei implementează suport pentru securitatea grupului de șabloane și politicile de acces. Toate acestea le permit să lucreze în domenii bazate pe sistemul de operare Windows. Protecția accesului la informații, posibilitatea și separarea drepturilor utilizatorului fac ca astfel de unități să fie un tip foarte convenabil de stocare a informațiilor acasă sau cu un nivel foarte ridicat de secret. Un server NAS de acasă poate conține unul sau mai multe hard disk-uri. Numărul de discuri depinde de capacitățile platformei hardware, precum și de sistemul de operare încorporat. Există modele care pot suporta până la cinci hard disk-uri.

Concluzie

Astăzi, tehnologia NAS nu este doar un mijloc de stocare a informațiilor, ci și un sistem de aplicații și servicii speciale integrate care oferă o mare varietate de funcții suplimentare. Acest sistem este capabil să satisfacă diverse nevoi legate de sarcina principală de stocare a informațiilor, atât pentru consumatorii casnici, cât și pentru birou. Unitățile de rețea moderne au implementat funcții precum o interfață web și ftp, un server de supraveghere video și de imprimare, precum și iTunes.

Ilya 13719

Stocarea datelor în rețea - un sistem pentru stocarea unor cantități mari de informații cu software independent, facilități de stocare (unități) și facilități de comunicație, concepute ca o unitate separată. Stocarea în rețea este un element al rețelei locale de acasă sau de la birou, conceput pentru accesul permanent la informații confidențiale (personale sau de afaceri).

Software-ul este folosit pentru a organiza înregistrarea, stocarea și emiterea informațiilor. Programul include următoarele programe:
sistem de operare intern (GAS, NAS);
protecția datelor (antivirus);
schimb de date (protocoale precum Fibre Channel și/sau criptare);
organizarea matricelor RAID pentru a îmbunătăți fiabilitatea sistemului;
alte programe de servicii.

Unități - hard disk-uri de mare capacitate (unități) (3 ... 5 buc.), Amplasate într-un singur bloc. Sistemul de operare al stocării nu permite crearea de discuri logice, adică. un sistem instalat pe una dintre hard disk-uri elimină acea unitate din lista de unități de stocare. Soluția problemei este să utilizați un card flash bootabil sau o altă unitate SSD (unități de clasă SSD).

Mediul de comunicare determină modul în care depozitul comunică cu utilizatorul. Opțiuni de comunicare:
Cablat - Conexiune LAN (WAN) prin protocolul TCP/IP. Solicitările de fișiere sunt procesate de procesorul intern până la nivelul de comandă al sistemului NAS. Permite eliminarea de la utilizator la 10 km.
Wireless - Stocarea în rețea WiFi este construită conform tehnologiilor standard, dar este limitată de puterea transceiver-urilor și este supraîncărcată cu instrumente de protecție a informațiilor în timpul transmisiei.

Domeniul de aplicare este practic nelimitat - de la stocarea fișierelor multimedia până la colectarea de informații de la controlorii dispozitivelor de proces continuu sau imagini de la camerele de supraveghere video. Important este ca informatia sa intre in stocare, ocolind procesoarele utilizatorilor. Acest lucru se realizează prin prelucrarea sa de către procesorul intern.

Selectarea dispozitivului

Ca toate echipamentele informatice, acest sector de piata nu sta pe loc. Ofertele și caracteristicile vor înnebuni orice utilizator fără experiență. În primul rând, aveți nevoie de:
1. Determinați necesitatea unui astfel de dispozitiv, pe baza sarcinilor sau nevoilor;
2. Determinați opțiunile necesare dispozitivului în funcție de numărul și caracteristicile utilizatorilor conectați;
3. Setați arhitectura tehnică a sistemului (numărul și volumul de discuri, în funcție de tipul de informații și de semnificația acesteia);
4.Setați intervalul de preț;
5. Asigurați posibilitatea de a extinde sistemul sau de a-l moderniza.

Fără îndoială, stocarea în rețea (în configurația de bază: unitate de dischetă, 2..3 porturi USB, port de rețea) este un lucru serios și prestigios. Dar un exemplu simplu arată cum se modifică prețul în funcție de opțiuni, toate celelalte lucruri fiind egale, în cel mai mic interval de preț. WD My Book Live 2TB (NAS): tip - hard disk extern de 2TB; interfață - Ethernet, DLNA; preț - 5950 de ruble. Iomega StorCenter ix2-200 2 TB (NAS): tip - stocare în rețea; interfata -Ethernet, DLNA, server de imprimare, USB; pret 8490 rub. Adăugarea a două opțiuni crește costul cu 30% și acesta este motivul analizei.

Avantaje și alternativă

Stocarea în rețea are o serie de avantaje. Cea mai importantă dintre ele este descărcarea hardware-ului computerului utilizatorului din operațiunile de rutină: citirea și scrierea unor cantități mari de informații, gestionarea progresului și monitorizarea operațiunilor de rețea pe Internet sau rețelele locale, înregistrarea și redarea informațiilor multimedia.

Dezvoltarea sistemelor de transmisie de date de mare viteză prin Internet și crearea unor sisteme de stocare a informațiilor de mare capacitate a dus la apariția unor facilități de stocare specializate - găzduirea fișierelor. Pe bază de plată, oferă servicii de stocare sigură a informațiilor, servicii de structurare și căutare de informații. Gazduire separate actioneaza ca intermediari in vanzarea/cumpararea informatiilor apartinand utilizatorului, daca exista cerere. Găzduirea poate fi folosită pentru a stoca informații care nu sunt vitale sau pentru a îneca arhiva într-o mare de date, lăsând cheia pentru tine.

Desigur, ambele direcții vor fi dezvoltate în continuare, fiecare în propriul segment de piață.

spune prietenilor

Niciodată până acum problema stocării fișierelor nu a fost atât de acută ca astăzi.

Apariția hard disk-urilor cu o capacitate de 3 și chiar 4TB, unități Blu-Ray cu o capacitate de 25 până la 50 GB, stocare în cloud - nu rezolvă problema. În jurul nostru există tot mai multe dispozitive care generează conținut greoi în jurul nostru: camere foto și video, smartphone-uri, televizoare HD și video, console de jocuri etc. Generăm și consumăm (în mare parte de pe Internet) sute și mii de gigaocteți.

Acest lucru duce la faptul că computerul unui utilizator mediu stochează un număr mare de fișiere, de sute de gigaocteți în dimensiune: o arhivă foto, o colecție de filme preferate, jocuri, programe, documente de lucru etc.

Toate acestea nu trebuie doar stocate, ci și protejate de eșecuri și alte amenințări.

Pseudo soluții la problemă

Puteți echipa computerul cu un hard disk încăpător. Dar, în acest caz, se pune întrebarea: cum și unde să arhiveze, să zicem, datele de pe un disc de 3 terabyte?!

Puteți pune două discuri și le puteți utiliza în modul „oglindă” RAID sau pur și simplu faceți backup regulat de la unul la altul. Nici aceasta nu este cea mai bună opțiune. Să presupunem că computerul este atacat de viruși: cel mai probabil, aceștia vor infecta datele de pe ambele discuri.

Puteți stoca date importante pe discuri optice organizând o arhivă Blu-ray de acasă. Dar folosirea acestuia va fi extrem de incomod.

Stocare în rețea - soluția la problemă! Parţial...

Network attached storage (NAS) - stocare de fișiere în rețea. Dar poate fi explicat și mai simplu:

Să presupunem că aveți două sau trei computere acasă. Cel mai probabil, acestea sunt conectate la o rețea locală (cu fir sau fără fir) și la Internet. O stocare în rețea este un computer specializat care este încorporat în rețeaua dvs. de acasă și conectat la Internet.

Ca rezultat, NAS-ul poate stoca oricare dintre datele dvs. și le puteți accesa de pe orice computer sau laptop de acasă. Privind în viitor, merită să spunem că rețeaua locală trebuie să fie suficient de modernă, astfel încât să puteți „pompa” rapid și fără probleme zeci și sute de gigabytes între server și computere peste ea. Dar mai multe despre asta mai târziu.

De unde să obțineți un NAS?

Metoda unu: cumpără. Un NAS mai mult sau mai puțin decent pentru 2 sau 4 hard disk-uri poate fi cumpărat cu 500-800 USD. Un astfel de server va fi ambalat într-o cutie mică și gata de funcționare, așa cum se spune, „din cutie”.

Totuși, la acești 500-800 de dolari se adaugă PLUS costul hard disk-urilor! Deoarece de obicei NAS sunt vândute fără ele.

Pro: primești un dispozitiv gata făcut și petreci un minim de timp.

Contra acestei soluții: NAS costă ca un computer desktop, dar are incomparabil mai puține funcții. De fapt, aceasta este doar o unitate externă de rețea pentru mulți bani. Pentru destul de mulți bani, obțineți un set limitat de funcții neprofitabile.

Soluția mea: auto-asamblare!

Acest lucru este mult mai ieftin decât cumpărarea unui NAS separat, deși puțin mai lung, deoarece asamblați singur mașina). Cu toate acestea, obțineți un server de acasă cu drepturi depline, care, dacă doriți, poate fi folosit în întreaga gamă a capabilităților sale.

ATENŢIE! Nu recomand insistent să construiți un server de acasă folosind un computer vechi sau componente vechi care și-au rezolvat părțile. Nu uitați că serverul de fișiere este depozitul datelor dvs. Nu fiți zgârcit să îl faceți cât mai fiabil posibil, astfel încât într-o zi toate fișierele dvs. să nu se „ardă” împreună cu hard disk-urile, de exemplu, din cauza unei defecțiuni în circuitul de alimentare al plăcii de bază ...

Deci, am decis să construim un server de fișiere acasă. Un computer ale cărui hard disk-uri sunt disponibile în rețeaua de acasă pentru utilizare. În consecință, avem nevoie de un astfel de computer care să fie economic din punct de vedere al consumului de energie, liniștit, compact, să nu emită multă căldură și să aibă performanțe suficiente.

Pe baza acestui lucru, soluția ideală este o placă de bază cu procesor încorporat și răcire pasivă, de dimensiuni compacte.

Eu am ales placa de baza ASUS C-60M1-I . A fost achiziționat în magazinul online dostavka.ru:

Pachetul include un manual de utilizare de înaltă calitate, un disc de driver, un autocolant pentru carcasă, 2 cabluri SATA și un panou din spate pentru carcasă:

ASUS, ca întotdeauna, a împachetat placa foarte generos. Specificațiile complete ale plăcii pot fi găsite aici: http://www.asus.com/Motherboard/C60M1I/#specifications . Voi menționa doar câteva puncte importante.

La un cost de doar 3300 de ruble- oferă 80% din tot ce avem nevoie pentru server.

Placa are un procesor dual-core. AMD C-60 cu cip grafic integrat. Procesorul are o frecventa 1 GHz(pot crește automat până la 1,3 GHz). Astăzi este instalat în unele netbook-uri și chiar laptop-uri. Procesor din clasa Intel Atom D2700. Dar toată lumea știe că Atom are probleme cu calculul paralel, care adesea își reduce performanța la nimic. Dar C-60 este lipsit de acest dezavantaj și, în plus, este echipat cu o grafică destul de puternică pentru această clasă.

Două sloturi de memorie disponibile DDR3-1066, cu posibilitatea de a instala până la 8 GB de memorie.

Placa conține 6 porturi la bord SATA 6Gb. Acest lucru vă permite să conectați până la 6 discuri (!) la sistem, și nu doar 4, ca într-un NAS obișnuit pentru acasă.

Ce este cel mai important- se bazează placa UEFI, și nu BIOS-ul obișnuit. Aceasta înseamnă că sistemul va putea funcționa normal cu hard disk-uri mai mari de 2,2 TB. Ea „vede” întregul lor volum. Plăcile de bază bazate pe BIOS nu pot funcționa cu hard disk-uri mai mari de 2,2 GB fără „utilități de cârje” speciale. Desigur, utilizarea unor astfel de utilități este inacceptabilă dacă vorbim despre fiabilitatea stocării datelor și a serverelor.

C-60 este un procesor destul de rece, așa că este răcit folosind doar un radiator din aluminiu. Acest lucru este suficient pentru ca, chiar și în momentul încărcării complete, temperatura procesorului să nu crească cu mai mult de 50-55 de grade. Care este norma.

Setul de porturi este destul de standard, doar absența unui nou USB 3.0 supără. Și vreau mai ales să răspund prezenței unui port de rețea gigabit cu drepturi depline:

Pe aceasta placa am instalat 2 module de 2 GB DDR3-1333 de la Patriot:

Windows 7 Ultimate a fost instalat pe un hard disk WD 500GB Green, iar pentru date am achiziționat un HDD Hitachi-Toshiba de 3TB:

Toate aceste echipamente pe care le am sunt alimentate de o sursă de alimentare FSP de 400 de wați, care, desigur, cu o marjă.

Etapa finală a fost asamblarea tuturor acestor echipamente într-o carcasă mini-ATX.

Imediat după asamblare am instalat pe computer Windows 7 Ultimate (instalarea a durat aproximativ 2 ore, ceea ce este normal, având în vedere viteza redusă a procesorului).

După toate acestea, am deconectat tastatura, mouse-ul și monitorul de la computer. De fapt, a existat o unitate de sistem conectată la rețeaua locală prin cablu.

Este suficient să vă amintiți IP-ul local al acestui computer în rețea pentru a vă conecta la acesta de pe orice mașină prin utilitarul standard Windows „Conexiune Desktop la distanță”:

Nu am instalat în mod deliberat sisteme de operare specializate pentru organizarea stocării fișierelor, precum FreeNAS. Într-adevăr, în acest caz, nu ar avea prea mult sens să asamblați un PC separat pentru aceste nevoi. Ai putea doar să cumperi un NAS.

Dar un server de acasă separat care poate fi încărcat cu lucru peste noapte și lăsat este mai interesant. În plus, interfața familiară a Windows 7 este ușor de gestionat.

În total, costul total al unui server de acasă FĂRĂ hard disk a fost de 6.000 de ruble.

Supliment important

Când utilizați orice spațiu de stocare în rețea, lățimea de bandă a rețelei este foarte importantă. Mai mult, nici măcar obișnuita rețea de cablu de 100 Mbit nu se bucură atunci când, să zicem, efectuați arhivarea de pe computer pe un server de acasă. Transferul a 100 GB pe o rețea de 100 megabiți durează deja câteva ore.

Ce putem spune despre Wi-Fi. Ei bine, dacă utilizați Wi-Fi 802.11n - în acest caz, viteza rețelei este menținută în jur de 100 Mbps. Și dacă standardul este 802.11g, unde viteza este rareori mai mare de 30 de megabiți? Acest lucru este foarte, foarte puțin.

Ideal atunci când interacțiunea cu serverul are loc printr-o rețea de cablu gigabit ethernet. În acest caz, este foarte rapid.

Dar despre cum să creez o astfel de rețea rapid și la un cost minim voi vorbi într-un articol separat.

  • Serghei Savenkov

    un fel de recenzie „rare”... parcă s-ar grăbi undeva