Chiar dacă sunteți nou în utilizarea unui computer, încă ați auzit concepte precum „RAM”, „RAM”, „DDR”, etc. În acest articol vom vorbi despre două tipuri de RAM: DDR-2 și DDR-3, vom afla care tip este mai bun și dacă merită să vă înlocuiți vechiul RAM cu unul nou.

Tipuri de RAM

Următoarele tipuri de RAM sunt utilizate în prezent în lume: DDR, DDR-2 și DDR-3.

1. DDR- aceasta este „bunica” lumii RAM, epoca acestei memorii a trecut de mult, aproape niciodată nu o vezi la vânzare. Acum toate procesoarele și plăcile de bază moderne sunt produse fără suport DDR, principalii utilizatori ai acestui tip de memorie sunt oamenii și organizațiile care nu necesită computere puternice (de exemplu, pentru a crea un server de acasă). După standardele de astăzi, primul DDR este deja foarte lent, în plus, consumul său de energie este vizibil mai mare decât cel al noilor tipuri de RAM.
2. DDR-2- Acesta este un tip mai nou de memorie, dar și timpul lui a trecut. „DDR-2” este mai rapid decât predecesorul său și oferă o viteză acceptabilă de transfer de date. În zilele noastre, acest tip de memorie RAM dispare încet de pe rafturile magazinelor. Mulți oameni încă folosesc DDR-2, dar treptat încep să treacă la un tip mai avansat de RAM - DDR-3.
3. DDR-3- aceasta este cea mai „funcțională” memorie în prezent, are cea mai mare viteză de transfer de date în comparație cu alte tipuri; Tot hardware-ul modern vine cu suport deplin pentru DDR-3, acest tip fiind in permanenta imbunatatit, si de aceea apar pe piata modele cu viteze mai mari.

Care RAM este mai bună

Cele mai importante valori ale performanței RAM au mai mulți parametri: viteza memoriei și timpii acesteia. Dacă vorbim despre DDR-3, acum există astfel de frecvențe - 1333 MHz, 1600 MHz, 2400 MHz, 2800 MHz. Cele mai ieftine și accesibile modele sunt cele cu frecvențe de 1333 MHz și 1600 MHz.

Cert este că vitezele mai mari pot să nu fie acceptate de unii și, prin urmare, achiziționarea lor nu este recomandabilă. Pentru utilizarea zilnică a computerului (jocuri, filme, navigarea pe internet), RAM cu o frecvență de 1333 MHz este destul de suficientă, viteze mai mari sunt destinate pasionaților care sunt dispuși să cheltuiască sume considerabile de bani pentru a o crește.

Merită spus că al doilea DDR este semnificativ inferior ca viteză față de DDR-3, cea mai rapidă memorie DDR-2 sunt modele cu o frecvență de 1066 MHz, în timp ce a treia începe de la 1333 MHz.

De asemenea, o altă caracteristică importantă a memoriei RAM este sincronizarea acestuia. Nu ne vom opri asupra esenței acestui concept, dar să spunem că atunci când alegeți o nouă memorie RAM, acordați atenție nu numai vitezei sale, ci și numerelor precum „9-9-9-27”, „7-7”. -7-21 "etc. Principalul lucru de știut este că, cu cât aceste numere sunt mai mici, cu atât RAM este mai productivă.

Pentru a rezuma articolul nostru, putem afirma că în vremurile noastre cea mai bună opțiune ar fi să cumpărați memorie DDR-3 sau DDR-4 dacă nu sunteți limitat din punct de vedere financiar. Acesta este un tip modern de RAM, este utilizat pe scară largă în rândul producătorilor, viteza acestei RAM este mult mai mare, drept urmare performanța generală a PC-ului va fi mai mare.

Ce să alegi - DDR-2 sau DDR-3?

Dacă în prezent utilizați un computer cu un 2, dar doriți să faceți upgrade, atunci nu ezitați să cumpărați un computer cu suport pentru un 3 sau 4. Vă veți salva de multe probleme în viitor (de exemplu, atunci când înlocuiți un procesor, deoarece toate procesoarele moderne acceptă cel puțin o treime). DDR-3 este mai bun decât DDR-2, este un tip de memorie mai progresiv în zilele noastre.

Una dintre cele mai interesante caracteristici tehnice ale procesoarelor AMD Phenom II AM3 este controlerul de memorie universal. Acest controler este proiectat să funcționeze atât cu memoria DDR2 în sistemele AM2+, cât și cu memoria DDR3 în sistemele AM3. Desigur, imediat apare întrebarea - care sistem este mai rapid? Vom încerca să răspundem în cadrul acestei revizuiri.

Pentru o comparație ideală a performanței subsistemului de memorie, este necesară o singură platformă de testare pe care vor fi modificate doar modulele de memorie în sine. Este foarte ușor de asigurat identitatea procesorului de testare, a sursei de alimentare și a plăcii video. Găsirea unei plăci de bază cu suport simultan pentru memorie DDR2 și DDR3 s-a dovedit a fi mult mai dificilă. În cele din urmă, nu a avut succes și ne-am stabilit pe două plăci de bază de la același producător. Acestea sunt modelele M4A79 Deluxe și M4A79T Deluxe, fabricate de ASUS. Ambele se bazează pe același chipset (AMD 790FX), ambele au un design PCB aproape identic, iar singura diferență semnificativă este suportul pentru standarde de memorie diferite. Este exact ceea ce avem nevoie.

Acum - câteva cuvinte despre modulele de testare. Am folosit trei kituri: modulele DDR2 și-au apărat onoarea, iar rivalii lor au fost kiturile DDR3-1066 Qimonda și DDR3-1600 A-Data AD31600X001GU.

Merită subliniat faptul că numele modulelor și frecvența lor standard de ceas sunt adesea slab legate de realitate. De exemplu, la instalarea modulelor Corsair, orice placă de bază AM2+ setează modul de operare standard nu la DDR2-1066 maxim, ci la DDR2-800 destul de moderat. Acestea sunt pur și simplu condiții ideale pentru testarea plăcilor de bază, dar astăzi sarcina noastră este să identificăm cel mai rapid sistem, ceea ce presupune setarea manuală a frecvenței memoriei.

Apropo, unii cititori se pot întreba de ce placa de bază nu setează frecvența cea mai mare. Există mai multe puncte interesante de luat în considerare aici. În primul rând, o frecvență mai mică extinde gama de module de memorie compatibile, ceea ce în cele din urmă crește vânzările acestei plăci. Cu toate acestea, acest lucru nu funcționează întotdeauna. În special, placa M4A79 Deluxe a refuzat să pornească la instalarea unor module G.Skill F2-6400CL4D-2GBHK foarte bune. Și în al doilea rând, o frecvență mai mare a memoriei nu garantează un nivel mai ridicat de performanță. Faptul este că, odată cu creșterea frecvenței, timpii de funcționare (sau întârzierile) cresc. Acest lucru are ca rezultat o viteză crescută în unele aplicații, dar și o viteză mai mică în altele. Mai mult, performanța unor aplicații nu depinde deloc de latența memoriei și de lățimea de bandă a acesteia. Să dăm un exemplu. La instalarea modulelor Corsair, placa M4A79 Deluxe setează următoarele timpi: 5-5-5-18-22-2T. Când frecvența memoriei crește la DDR2-1066, timpii cresc la 5-7-7-24-30-2T. Aceste module sunt capabile să funcționeze la timpi mai strâns, dar ASUS este în siguranță. O imagine similară se observă pe platforma AM3. La frecvența standard a DDR3-1066, timpii de funcționare ale modulelor Qimonda sunt egale cu 7-7-7-20-27-1T, iar după creșterea frecvenței la DDR3-1333, placa setează timpii să fie deja egali cu 9-9-9-25-34-1T. De regulă, momentele sunt specificate în SPD și pot diferi pentru diferite module. Deci, atunci când setați frecvența DDR3-1333 pe modulele A-Data, placa setează timpii 9-9-9-24-33-1T (aproape ca pe Qimonda), dar când frecvența este coborâtă la DDR3-1066, timpii scade la doar 8-8 -8-20-27-1T (pentru Qimonda, respectiv, 7-7-7-20-27-1T).

Acum să trecem la testare. Inițial, am vrut să comparăm doar trei configurații: DDR2-800, DDR3-1066 și DDR3-1333. Alegerea se explică prin faptul că aceste frecvențe sunt standard pentru platforma AMD, iar rezultatele comparației vor fi de interes pentru marea majoritate a utilizatorilor. Cu toate acestea, pentru a înțelege mai bine problema, am adăugat mai multe configurații. În primul rând, aceasta este frecvența DDR2-1066. Este standard, dar cu o caracteristică mică: doar două module de memorie pot funcționa la această frecvență în sistem (un modul pe canal). Să remarcăm imediat că modulele RAM DDR2 au fost produse de destul de mult timp, procesul tehnologic este deja bine optimizat, iar modulele de înaltă calitate (adică, overclockerele) sunt destul de ieftine. Acesta este un mare plus pentru un sistem cu procesor AM2+.

Apropo, în prezent diferența de preț dintre modulele convenționale DDR2 și DDR3 este practic nesemnificativă. Dar dacă comparăm costul modulelor de overclocking, atunci situația nu este atât de bună pentru iubitorii de DDR3. În plus, s-au strâns deja statistici impresionante cu privire la overclockarea modulelor DDR2, ceea ce nu se poate spune despre module DDR3 similare. Astfel, credem că găsirea de module DDR2 capabile să funcționeze la DDR2-1066 cu timpi optimizați nu este o problemă, la fel cum nu este o problemă să găsiți module care funcționează la DDR2-800 cu timpi minime. Și astfel s-a dovedit că modulele de memorie Corsair se potrivesc perfect acestor cerințe. Rețineți că vorbim deja despre overclockarea memoriei, adică. despre funcționarea modulelor în moduri nefurnizate de producători. În consecință, trebuie să overclockați memoria DDR3. Și aici am fost ușor dezamăgiți - modulele Qimonda s-au dovedit a fi incapabile să gestioneze frecvența DDR3-1600, așa că a trebuit să folosim module A-Data. Mai mult, la setarea frecvenței DDR3-1600, placa de bază M4A79T Deluxe a supraestimat timpul atât de mult încât primele teste au arătat o scădere semnificativă a performanței față de DDR3-1333. Prin urmare, a trebuit să creștem Vmem la 1,88 V (tensiune standard = 1,5 V) și să strângem manual timpul.

În sistemul de testare au fost utilizate următoarele echipamente:

Mai întâi, să ne uităm la rezultatele testelor sintetice.

Teste de aplicații software.

Compresia datelor (WinRAR) a fost măsurată în kb/s, adică mai mult este mai bine.

Codificarea video (DivX, Xvid) a fost măsurată în secunde, adică mai putin este mai mult.

Acum - teste de programe de joc.

Concluzii

Dacă te uiți la graficele de performanță de la distanță, nu există nicio diferență între performanța modulelor de memorie cu frecvențe diferite și standarde diferite. La o inspecție mai atentă, pot fi remarcate câteva puncte semnificative. În primul rând, pentru utilizatorii obișnuiți, tipul de memorie mai preferat este DDR3. Mai mult, raportul optim de frecvențe și timpi este atins în modurile furnizate de producător (adică DDR3-1066 pentru Qimonda și DDR3-1333 pentru A-Data). În al doilea rând, creșterea frecvenței de la DDR3-1066 la DDR3-1333 este însoțită de o creștere a timpurilor, iar întârzierile crescute „fură” potențialul câștig de performanță, astfel încât în ​​final sistemul funcționează la aceeași viteză. În al treilea rând, dacă utilizatorul este cel puțin puțin familiarizat cu setările de memorie, atunci el poate configura un sistem cu DDR2 în așa fel încât să fie la fel de rapid ca un sistem cu DDR3-1066. Acest rezultat poate fi atins în două moduri: prin scăderea serioasă a timpilor la frecvențele DDR2-800 sau prin creșterea frecvenței la DDR2-1066 la timpi medii. În aceste două cazuri, RAM-ul funcționează în moduri normale, nu necesită o creștere a tensiunii Vmem, dar obligă utilizatorul să seteze manual timpii de funcționare. Și, în sfârșit, o concluzie pentru pasionații de computere și overclockeri - cea mai înaltă performanță pe platforma AMD Socket AM3 este obținută atunci când se utilizează memorie DDR3-1600 cu timpi redusi. În consecință, vorbim despre module de memorie de overclocking destul de scumpe, care necesită adesea o bună compatibilitate cu placa de bază și o creștere destul de semnificativă a tensiunii de alimentare (Vmem). În plus, modul DDR3-1600 este non-standard (adică, overclockare), iar unele plăci de bază ar putea fie să nu îl accepte, fie acest mod este implementat „pentru spectacol”. Mai mult, potențialul acestui mod (adică frecvența HTT și multiplicatorul de memorie corespunzător) este dezvăluit în două cazuri. În primul rând, funcționează în aplicații profesionale multi-threaded care necesită o lățime de bandă mare de memorie și pe un sistem multi-core (în prezent pentru AMD există maximum patru nuclee). În al doilea rând, overclockerii care măresc frecvența HTT la intervalul 250-266 MHz și folosesc module de înaltă calitate cu frecvențe de operare de DDR3-2000 sau DDR3-2133 pot beneficia de modul DDR3-1600.

Există vreo utilizare pentru DDR3-1333?

Există un tip special de articol, după citire pe care unii cititori ne scriu pe e-mail sau la conferință: „Ei bine, de ce a fost necesar să publicăm acest material dacă concluziile sunt complet evidente?” Ei pur și simplu reușesc să uite că ideea de evidență a concluziilor nu le-a venit ca o revelație de sus, ci s-a format treptat pe măsură ce au citit chiar acest articol. :)

Acest material, desigur, aparține tocmai categoriei descrise mai sus: comentariile la rezultatele testelor sunt uneori atât de scurte încât este tentant să le omitem cu totul. Cu toate acestea, încă credem că a existat un rost în efectuarea testelor în sine: da, am fost din nou convinși că vechea regulă este încă în vigoare până în prezent, dar dacă vechile reguli nu sunt testate în practică din când în când, există șansa de a face într-o zi o mare greșeală...

Așadar, vom compara performanța a două procesoare în combinație cu memorie diferită: DDR2-800 standard în prezent și DDR3-1333 mai modern și de înaltă frecvență. Procesorul Core 2 Extreme QX9650 cu un FSB de 1333 MHz va fi comparat pe aceeași placă care acceptă ambele tipuri de memorie (Foxconn X38A), iar procesorul Core 2 Extreme QX9770 cu un FSB de 1600 MHz va fi comparat pe două plăci diferite. Totuși, acestea sunt plăci de la același producător, aceeași serie și practic nu diferă unele de altele, cu excepția tipurilor de memorie acceptate (DDR2 și DDR3). Hardware și software

Configurația bancului de testare

Componente comune tuturor testelor efectuate:

• Tip memorie DDR2-800: Corsair CM2X1024-6400C4, 2 × 1 GB, 4-4-4-12.
• Tip memorie DDR3-1333: Corsair CM3X1024-1333C9DHX, 2 × 1 GB, 9-9-9-24.
• Placă pentru QX9770+DDR2-800: Gigabyte GA-X48-DQ6, chipset Intel X48 Express.
• Placă pentru QX9770+DDR3-1333: Gigabyte GA-X48T-DQ6, chipset Intel X48 Express.
• Placă pentru QX9650: Foxconn X38A, chipset Intel X38 Express.
• Placă video: Referință NVIDIA GeForce 8800 GTX, 768 MB DDR3, PCI-E x16.
• Cooler pentru procesoare LGA775: Thermaltake TMG i1.
• Hard disk: Samsung HD401LJ (SATA-II).
• Alimentare: Cooler Master RS-A00-EMBA.

Procesoare testate:

Software

1. Windows XP Professional ediția x64 SP1
2. 3ds max 9 ediția x64
3. Maya 8.5 ediția x64
4. Lightwave 3D 9 ediția x64
5. MATLAB R2006a (7.2.0.32) ediția x64
6. Pro/ENGINEER Wildfire 2.0
7. SolidWorks 2005
8. Photoshop CS2 (9.0)
9. Visual Studio 2005 Professional
10. Apache HTTP Server 2.2.4
11. CPU RightMark 2005 Lite (1.3) ediția x64
12. WinRAR 3.62
13. 7-Zip 4.42 ediția x64
14. FineReader 8.0 Professional
15. Șchiop 3,97
16. Monkey Audio 4.01
17. OGG Encoder 2.83
18. Windows Media Encoder 9 ediția x64
19. Canopus ProCoder 2.01.30
20. DivX 6.4
21. Windows Media Video VCM 9
22. x264 v.604
23. XviD 1.1.2
24. FRICĂ. 1.08
25. Half-Life 2 1.0
26. Cutremur 4 1.3
27. Call of Duty 2 1.2
28. Serious Sam 2 2.07
29. Comandantul Suprem 1.0.3220

Introducere necesară în diagrame

Forma de prezentare a rezultatelor în metodologia de testare pe care o folosim are două caracteristici: în primul rând, toate tipurile de date sunt reduse la unul - scoruri relative întregi (performanța procesorului în cauză în raport cu Intel Core 2 Duo E4300, dacă viteza din acesta din urmă este considerat ca 100 de puncte), iar, în al doilea rând, în al doilea rând, rezultatele detaliate sunt prezentate sub forma unui tabel în format Microsoft Excel, în timp ce articolul în sine conține doar diagrame rezumative pentru clasele de referință. Cu toate acestea, ocazional vă vom atrage atenția asupra rezultatelor detaliate dacă acestea merită. În plus, tabelul pentru acest articol este oarecum diferit de cel general acceptat: arată amploarea creșterii de la tranziția la o memorie mai rapidă pentru fiecare test separat. Sperăm că aceste informații vor fi utile unor minți deosebit de curioase pentru care concluziile generale foarte scurte nu sunt suficiente. :)

Pachete de modelare 3D

Pentru QX9650, trecerea la DDR3-1333 a dat o creștere a performanței cu aproximativ 2%, pentru QX9770, în ciuda magistralei mai rapide, a fost de doar 1,5%.

Cel mai probabil, s-a datorat faptului că, în cazul unei combinații de 1333 MHz FSB (frecvență reală - 333 MHz) și DDR3-1333 (frecvență reală - 667 MHz), memoria funcționează de fapt la o frecvență de 667 MHz ( se folosește un divizor „frumos” FSB:DRAM 1:2). Dar în cazul FSB-ului de 1600 MHz al QX9770 (frecvență reală - 400 MHz) și aceluiași DDR3-1333, divizorul FSB:DRAM este 2:3, iar frecvența reală a memoriei este de numai 600 MHz (se dovedește că facto DDR3-1200).

La rândul său, combinația QX9650+DDR2-800 folosește un divizor FSB:DRAM 5:6 nu foarte „drăguț”, iar combinația QX9770+DDR2-800 funcționează în general sincron - 1:1. Astfel, pe magistrala de 1333 MHz DDR3-1333 primește un bonus suplimentar, iar pe magistrala de 1600 MHz - DDR2-800.

Pachete CAD/CAE

Aici, dimpotrivă, vedem un caz în care, cu o magistrală de 1333 MHz în general mai lentă, pur și simplu nu este necesară o lățime de bandă mare a memoriei.

Procesare digitală a fotografiilor

Rezultatele detaliate sunt orientative: efectul cel mai vizibil este obținut prin trecerea la memoria rapidă la efectuarea operațiunilor Sharp (sharpening) și Resize (redimensionare imagine). De ce în acest din urmă caz ​​este complet evident pentru toți cei care își imaginează un algoritm pentru conversia unei imagini la o rezoluție mai mare sau mai mică.

Compilare

Mai mult decât o reacție rece. Aparent, pentru că compilatorii preferă să folosească memoria cu viteză și mai mare și latență mai mică: cache. :)

server web

Nu este cel mai rău dintre rezultatele obținute (creștere de aproximativ 3% la QX9650 și aproximativ 2% la QX9770), dar per total nu este foarte impresionant.

Sintetice

CPU RightMark este în mod tradițional indiferent la viteza subsistemului de memorie...

Ambalarea datelor

Nu este un rezultat rău pe fondul general. Destul de ciudat, WinRAR s-a dovedit a fi mai sensibil la memoria rapidă (vezi rezultatele detaliate).

Recunoaștere optică

Practic nu are niciun efect.

Codificare audio

Test vechi, software vechi... și aproape niciun efect de la noile tehnologii. :)

Codificare video

S-ar părea că la codificarea videoclipurilor ar trebui să existe cel puțin un efect, până la urmă, sunt procesate cantități destul de mari de date. Dar nu. Rămâne de presupus că programatorii de codec nu se bazează pe viteza RAM și procesează datele în „bucăți” care se încadrează în întregime în cache.

Jocuri

Aceasta este probabil principala dezamăgire: practic niciun efect în jocuri! Între timp, jucătorii sunt fani tradiționali ai tot felul de produse noi.

Total puncte

Concluzie

Încă o dată, un miracol nu s-a întâmplat: în general, pentru unul dintre cele mai rapide procesoare de pe o magistrală de 1333 MHz, trecerea la memoria de frecvență mai mare a dat o creștere medie a performanței de aproximativ 1%, în timp ce singurul procesor deocamdată fiind pornit. o magistrala de 1600 MHz - 2%. Ca întotdeauna, o memorie mai rapidă era la orizont cu mult înainte de a fi nevoie cu adevărat de ea. Cu toate acestea, să nu fim ca utilizatorii analfabeți cărora în astfel de cazuri le place să strige că au fost „înșelați”. Nimeni nu înșală pe nimeni, iată-le, rezultatele - uită-te la sănătatea ta, trage concluzii. Și, desigur, mai devreme sau mai târziu vor apărea procesoare care vor putea utiliza pe deplin capacitățile de viteză ale DDR3-1333, ar fi naiv să ne îndoim de acest lucru. Se va întâmpla mai târziu.

După cum știți, DDR2 și DDR3 aparțin unor generații complet diferite de RAM și există un număr imens de aspecte care le disting unele de altele. În ciuda prezenței lor, există încă dezbateri în desfășurare cu privire la dacă are sens să plătești în exces pentru DDR3, având în vedere că DDR2., sau mai degrabă caracteristicile sale, sunt practic aceleași.

Ce sunt DDR2 și DDR3?

Apariția DDR2 a provocat o senzație uriașă nu numai în rândul reprezentanților marilor companii IT, ci și în rândul utilizatorilor care pur și simplu nu au vrut să renunțe la versiunea standard a DDR. Dacă comparăm a doua versiune de RAM cu cea standard, trebuie remarcat faptul că DDR 2 este capabil să transfere date pe ambele felii. În plus, diferența lor se rezumă la faptul că DDR 2 se poate lăuda că are un autobuz mult mai rapid. Apropo, procedura de transfer de date către ele poate fi efectuată simultan și din patru locuri simultan. Având în vedere cele de mai sus, putem spune cu încredere că viteza de transfer de date a DDR 2 va fi de câteva ori mai mare decât cea care este cazul generației anterioare.

În plus, o astfel de memorie RAM se caracterizează printr-un consum relativ scăzut de energie și o răcire destul de rapidă. DDR 2 părea a fi cel mai eficient, până când a devenit cunoscută existența DDR3.

În cazul unei astfel de RAM, există o scădere a tensiunii de alimentare a celulelor. Pentru creatorii DDR 3, într-un mod incredibil a reușit să reducă consumul de energie cu până la 15 la sută. Pe lângă soiurile standard de DDR 3, pe piața modernă sunt disponibile și versiuni ușor modificate. Sunt marcate cu litera „L”, ceea ce înseamnă că acest model RAM se poate lăuda cu un indicator și mai mare de economisire a energiei. Lățimea de bandă a DDR 3 le depășește semnificativ pe cele furnizate în cazul oricăror modele RAM anterioare. Cu toate acestea, acum DDR 3 nu mai poate fi numit cel mai eficient tip de RAM, deoarece relativ recent s-a anunțat DDR 4, care, conform declarației oficiale a producătorului, ar trebui să depășească toate generațiile anterioare.

Cred că puteți ghici că DDR 3 și DDR 4 sunt standarde RAM care, din păcate, nu pot fi interschimbabile sau compatibile. În plus, ele diferă în viteza propriei lucrări, precum și în unii indicatori de frecvență. Deci, dacă frecvența maximă a DDR 2 obișnuită este de numai 800 MHz, atunci în cazul DDR 3, această cifră crește la 1600 MHz.

Nu este recomandat să instalați DDR 2 și DDR 3 pe aceeași placă de bază, deoarece acestea sunt complet incompatibile. Aceste două standarde de memorie diferă și prin faptul că DDR3 consumă mult mai puțină energie și, de asemenea, se răcește mult mai repede. Apropo, în prezent există așa-numitele plăci de bază hibride la vânzare, a căror principală caracteristică este că au conectori pentru ambele tipuri de RAM. Cu toate acestea, ar trebui să se țină cont de faptul că acestea pot fi utilizate numai separat unul de celălalt.

DDR 2 și DDR 3

Principalele diferențe dintre DDR 2 și DDR 3 sunt următoarele:

• Principala caracteristică distinctivă a acestor două standarde de memorie este că au sloturi complet diferite și, datorită prezenței lor, este imposibil să le combine între ele.
• DDR 3 are o viteză de ceas mult mai mare. În noua versiune este de 1600 MHz, iar în versiunea anterioară este de doar 800 MHz.
• Spre deosebire de versiunea sa anterioară, DDR3, are o lățime de bandă mult mai mare și un consum de energie mult mai mic.

Într-adevăr, în unele situații este complet nepotrivit să înlocuiești vechiul DDR2, deoarece în marea majoritate a cazurilor, mai ales având în vedere modul în care o parte semnificativă a utilizatorilor de PC-uri își petrec timpul liber, asta va fi suficient. În același timp, nu trebuie să uităm că DDR2 și DDR3 sunt tipuri complet diferite de RAM și, datorită prezenței atâtor caracteristici distinctive, este complet stupid să le confundăm între ele. Apropo, acum a apărut standardul de memorie DDR4, care, la fel ca toți foștii săi analogi, va avea o listă întreagă cu tot felul de diferențe. În același timp, va costa mult mai mult!

Introducere.
Memoria DDR3 a devenit destul de răspândită pe piață, care este încă adesea de două sau chiar de trei ori mai scumpă decât memoria DDR2 de capacitate similară.
Există, de asemenea, multe plăci de bază pe piață care acceptă atât memorie DDR2, cât și DDR3. Există plăci de bază care chiar reușesc să combine suport alternativ pentru două tipuri diferite de memorie.
Din ce în ce mai des primesc întrebări de la utilizatori dacă este mai bine să luați memorie DDR2 sau DDR3. Cu acest articol voi încerca să vă dau de gândit pe această temă.
Testați configurația.
1. Gigabyte GA-EP35C-DS3R
2. CPU: Intel Core-2 Duo E8400
3. Gainward 8800 GT 512Mb Blitz
4. 2x1GbSamsung PC6400 DDR800
5. 2x1GB Kingston HyperX PC3-11000
6. 2xHD WD 250AAJS în matrice Raid 0.
7. Carcasa ASUS
8. PSU FSP 450W
9. Monitorizați ASUS 222U Caracteristicile cheie ale plăcii de bază:
-Procesoare acceptate Intel® Core™2 Extreme Quad-Core / Core™2 Duo / Intel® Pentium® Extreme / Intel® Pentium® D
-Frecventa FSB 1333 / 1066 / 800 MHz
-Chipset Intel® P35 și Intel® ICH9R
- Controller Gigabit Ethernet
-8 canale ALC889A Audio

RAM suportat:
Arhitectură de memorie cu două canale
DDR3:2 sloturi DDR3 DIMM de 1,5 V care acceptă până la 4 GB de memorie
Suport memorie DDR3 1333*/1066/800 MHz
4 sloturi DIMM DDR2 de 1,8 V care acceptă memorie de până la 8 GB
Suport memorie DDR2 1066*/800/667 MHz Frecvențe de memorie testate:
1. 2x1GbSamsung PC6400 DDR800

800MHz
4-4-4-8
2,0 V

1066 MHz
5-5-5-15
2,1 V

2. 2x1GB Kingston HyperX PC3-11000
- 1066 MHz
6-5-5-15
1,7 V

1333 MHz
7-7-7-20
1,7 V Teste la care a participat sistemul:
1. Everest Read.
2. Super Pi.
3. STALKER.

Rezultatele testelor.
1. Everest Read.

După cum puteți vedea, aproximativ aceleași rezultate sunt obținute la aceeași frecvență.

2. Super Pi.

În testele de performanță reale, fie nu există nicio diferență, fie un mic avantaj pentru memoria DDR2.

3. STALKER.

Testele din acest joc arată clar că performanța sa depinde mai puțin de frecvența memoriei și mai mult de sincronizarea acestuia. Concluzii:
1. Indiferent dacă merită să plătești în exces pentru DDR3 sau nu, depinde de tine să decizi memoria.
2. Dar amintiți-vă de procesor, aceasta nu este o placă video și nu ar trebui să existe o creștere bruscă a performanței din utilizarea memoriei DDR3 mai rapide. Am pregătit articolul FireAiD mai ales pentru Mega Review.