În 2011, Apple a făcut o nouă revoluție - smartphone-ul lor vorbea. Apariția lui Siri a marcat o nouă eră a controlului gadgeturilor. Oamenii au putut să-și contacteze gadgeturile ca pe o persoană, cerându-le informații importante (și nu atât de importante). Vremea, mementourile și cele mai recente e-mailuri pot fi găsite acum fără a trece de la o aplicație la alta. Desigur, alte companii de tehnologie și producători de smartphone-uri nu au putut sta deoparte și au decis să arate soluții similare, în diferite grade mai bune sau mai rele decât Siri. În acest articol vom vorbi despre cei mai buni analogi Siri pentru Android, cât de mult au fost înregistrate progrese și de ce sunt capabili acești analogi.

Google Now

În ciuda faptului că Google Now este diferit de alți asistenți vocali, este încă considerat un analog al Siri pentru Android. Google Now este o inteligență artificială care trăiește în telefonul tău, știind totul despre interesele tale, activitățile, zborurile viitoare și evenimentele din calendar. Pe lângă funcția de secretar, Google Now face o treabă excelentă de a căuta informații pe web. Echipa OK Google a devenit deja un favorit de cult și ajută milioane de oameni să găsească răspunsuri la întrebările lor în fiecare zi. Google Now poate colecta interogările dvs. de căutare și poate afișa informații relevante pe baza acestora. De exemplu, ați căutat recent bilete la un meci al echipei preferate. În acest caz, Google Now va începe să vă trimită carduri cu informații despre jocul viitor, celelalte jocuri ale echipei și progresul acestora în turneu.

Asistent Google

„Asistent” este o nouă etapă în dezvoltarea Google Now. Acesta este cel mai bun Siri pentru Android. Asistentul nu este doar mai inteligent decât predecesorul său, ci și mult mai funcțional. Îl puteți folosi pentru a crea mementouri, evenimente din calendar și pentru a trimite mesaje. Vrei să lovești rock în drum spre serviciu? Cereți „Asistentului” să vă redea cele mai bune melodii din acest gen și el va crea lista de redare perfectă pentru dvs.

Nu înțelegi ce cuvânt este scris pe semn? Cereți „Asistentului” să îl traducă în limba dvs., deoarece este un lingvist excelent și cunoaște mai mult de 100 de limbi.

Nu este suficient? „Asistent” vă va ajuta să comunicați prin mesagerie instantanee, alegând cuvintele, datele și informațiile de contact pentru dvs. atunci când vi se cere. Iar „Asistentul” poate glumi, spune o poveste sau poate oferi sfaturi despre unde este mai bine să puneți dulapul.

Cortana

Microsoft a devenit recent celebru pentru încercările sale nesfârșite (și nereușite) de a-și ajunge din urmă adversarii, introducând funcții similare în dispozitivele sale și gadgeturile concurenților. Microsoft nu a ezitat să facă un fel de analog cu Siri pentru Android. Numele ei este Cortana (aceasta este o referire la unul dintre personajele jocului Halo). De fapt, acest asistent nu este aproape deloc diferit de concurenții săi. Microsoft a încercat să stea pe două scaune deodată, prin urmare interfața are smart carduri care se adaptează unui anumit utilizator și un interlocutor uman, creând un sentiment de comunicare live.

De fapt, asistenta nu este foarte inteligentă, va trebui să furnizeze aproape toate informațiile manual. Este puțin probabil ca ea să vă afle vreodată interesele și dorințele, fie și numai pentru că pentru aceasta trebuie să utilizați serviciile Microsoft și nu altele. Pe de altă parte, dacă petreci ceva timp cu Cortana și o predai, aceasta începe să trimită notificări foarte utile, de exemplu, afișând restaurante ieftine din apropierea ta, cele mai recente filme difuzate în cinematografele din orașul tău. Cortana îți va aminti și de lista de cumpărături atunci când te apropii de un magazin sau îți va arăta prognoza meteo pentru săptămâna viitoare.

Bixby

Cel care cu adevărat ar fi trebuit să copieze ideile concurenților cu mult timp în urmă a fost Samsung. În 2017, împreună cu Galaxy S8, inginerii coreeni ne-au arătat propriile lor dezvoltări în domeniul inteligenței artificiale, pe care au numit-o cu numele neobișnuit Bixby. Interesant, Bixby nu este doar un analog al Siri pentru Android. Acesta este un întreg complex de servicii de auto-învățare, gata să ofere sfaturi pe tot parcursul zilei și să găsească informații utile. Funcționalitatea nu este foarte diferită de Google Assistant și Siri în sine, așa că haideți să vorbim despre diferențele importante.

În primul rând, Bixby înțelege contextul și are toleranță cognitivă. Adică dacă l-ai întrebat cine a fost Marlon Brando și apoi în ce filme a jucat, fără să-i menționeze numele, atunci Bixby, după ce îți va analiza dialogul, va înțelege despre cine vorbești. În al doilea rând, Bixby poate căuta informații de pe cameră. Aceasta înseamnă că trebuie doar să-l îndreptați către un lucru sau obiect - iar Bixby vă va spune imediat tot ce știe internetul despre el.

„Yandex. Alice"

Ei bine, ultimul analog al lui „Siri” pentru „Android” în rusă este „Alice”. Yandex a dezvoltat de multă vreme ideea inteligenței artificiale și a recunoașterii vorbirii, așa că era clar că mai devreme sau mai târziu un astfel de proiect va vedea lumina zilei. Alice poate face tot ce pot alți asistenți, dar în același timp este adaptată la piața rusă și caută informații în serviciile Yandex. Alice, ca și Bixby, înțelege contextul, dar numai în unele subiecte. În cele mai multe cazuri, ea este capabilă să răspundă la o singură întrebare. Alice îți poate cânta o melodie sau poate face o glumă amuzantă dacă te plictisești sau poate căuta informații importante în Wikipedia fără să te oblige să mergi la căutare și la articolul în sine. Au existat unele greșeli în pronunție, dar ținând cont de faptul că Yandex este încă o companie națională, puteți fi sigur că toate deficiențele vor fi corectate rapid.

Și Siri a fost mult timp un indicator în războiul dintre Google și Apple, totul pentru că dezvoltarea unui asistent necesită efort și timp considerabil, arată experiența companiei și capacitățile acesteia. În plus, această bătălie este semnificativă și din cauza obsesiei sale. Probabil, fiecare dintre voi a încercat cel puțin o dată asistentul în acțiune, după care v-ați format o anumită părere despre sistem în ansamblu. De ce in general? Pentru că acestea sunt lucrurile care compun imaginea completă.

Dezvoltarea asistenților este interesantă pentru că pot fi îmbunătățite aproape continuu, adăugând în baza de date răspunsuri noi la anumite întrebări, cu alte cuvinte, dezvoltarea unui asistent bun poate dura zeci de ani, pentru că este o muncă foarte minuțioasă; Desigur, nimeni nu ne va permite să intrăm în biroul unde lucrează pe Siri sau Google Now, dar probabil așa se întâmplă (îmbunătățirile). Principalul lucru este să creați un fel de bază, o bază. De aceea, producătorii și-au prezentat asistenții aproape simultan, pentru că dacă întârzii puțin, nu vei putea ajunge din urmă.
În acest articol ne vom concentra doar pe compararea a două minți, dar pe viitor nu ar trebui să excludem posibilitatea de a ne alătura noi prieteni virtuali.
Ca autor, îmi place mai mult Siri și acum voi explica de ce. Totul ține de plauzibilitatea sa, de exemplu:

După ce a spus „Bună ziua”, Google Now deschide o pagină de căutare pentru noi, nu este nevoie să vorbim despre abilitățile mentale aici. Implementarea acestei funcții nu este o problemă, totuși, mi se pare că Google fie vrea să meargă într-o altă direcție decât Siri, fie, în ciuda altora, își construiește propria viziune asupra a ceea ce ar trebui să fie Now. Dar pe lângă ajutor, un asistent trebuie să fie un fel de tovarăș, un prieten, oricât de ciudat ar suna. Poate că Google se teme de dezvoltarea inteligenței virtuale? Nu te gândi.
Și acesta nu este singurul exemplu, deși Siri nu înțelege încă tot ce se spune, chiar și acum este mult mai umană și plină de viață decât concurentul ei. Și într-o comparație uscată sub forma „Ce este 5+5” și alte lucruri, ambii asistenți ar trebui să se comporte la fel. Acesta nu ar trebui să fie un avantaj al unui asistent sau al unuia. Deci, în acest caz, sunt pentru Siri, ei merg în direcția bună.
Între timp, vom compara funcționalitatea care este firească pentru asistenți:

Iată un punct interesant. Când creează o notă, Siri se oferă cu succes să-i dicteze nota, în timp ce Google Now nu explică în niciun fel cum să dicteze nota. Dacă spui pur și simplu „Creează o notă”, va trebui să o introduci manual, dar dacă spui „Creează o notă, salut prietene”, va fi creată, dar nu este logic, nu? Asistentul trebuie să ghideze și să ajute utilizatorul, dar aici totul este confuz - „Gândește-te singur”.
Dar asta nu este partea cea mai interesantă. Odată ce ai creat o notă, nu o vei putea șterge în niciun caz, dar dacă Siri spune „Îmi pare rău, încă nu pot șterge notele” și dacă o întrebi „De ce?” Voi auzi „Întrebare interesantă”, Google Now, în cazul meu, a recunoscut asta ca o solicitare de a crea o notă nouă și a trecut la căutare a doua oară. Atunci credeți-i pe cei care spun că Google Now este un sistem avansat - nu, și din nou nu. Ideea nu este dacă știi să faci ceva sau nu (inițial se presupune că asistenții pot îndeplini toate funcțiile în mod egal, în realitate asta se întâmplă), principalul lucru este să ieși din asta corect și să eviți răspunsul, să fă-te să arăți ca o persoană, pentru că ești un asistent.

De asemenea, dorim să remarcăm confortul lui Siri. În cazul Google Now, trebuie să mergem la setări, între timp Siri oferă direct sub formă de card pentru a schimba luminozitatea sau a porni Wi-Fi chiar în fereastra asistentului vocal, convenabil.
Nu am comparat meciurile de fotbal, din moment ce nu sunt un fan înfocat al acestui sport, totuși, o astfel de oportunitate există, dar nu aduce niciun beneficiu real celor cărora nu le pasă de sport.
Care sunt rezultatele? La câțiva ani de la început, vectorul de dezvoltare a asistenților virtuali a fost împărțit în două părți: crearea unui sistem umanoid și implementarea unui asistent capabil să efectueze doar anumite acțiuni și care nu este conceput pentru întrebări terțe. În acest caz, ar fi greu să numiți Google Now un asistent, este doar o căutare vocală, parțial un asistent sub formă de activare a conexiunii Wi-Fi și a altor lucruri de bază.
Aș vrea să aud și punctul dumneavoastră de vedere, care, desigur, poate și cu siguranță nu va coincide cu al meu.

Deoarece toată lumea a început să scrie despre eliberarea asistentului de la Yandex pentru public, permiteți-mă, cred, și voi încerca miracolul de origine rusă în acțiune. Poate că Alice va fi capabilă să înțeleagă limba care ne este familiară atât nouă, cât și ei mai bine decât un produs de origine occidentală?

Am pus câteva întrebări atât lui Alice, cât și lui Siri: iată ce a ieșit din asta.

Aveam pe masă o sticlă de Pinot Gris, Fragolino și Ale, iar când am întrebat pe care să beau, asistenții mi-au sugerat următoarele.

Întrebare de comparație: „Alice, ești mai bună decât Siri? Siri, ești mai bun decât Alice? Desigur, asistentul inteligent al Apple nu urmărește știrile noastre și habar nu are ce este Alice. Deși Siri ar fi putut fi jignit de întrebarea comparativă, a acționat diferit - a preluat informații din rețea despre grupul rock Alice. Chinchevul din fiecare dintre noi este mulțumit.

La întrebarea „Cine te-a creat”, am primit următoarele răspunsuri:

O întrebare de natură geografică: „Cum să ajungeți de la Odesa la Moscova?” Sincer să fiu, mă așteptam ca ambii asistenți să înceapă să-mi ofere programe de avion și de zbor, dar Siri pur și simplu nu înțelegea ce vor de la ea, iar Alice mi-a spus distanța de la oraș la oraș dacă aleg un nod rutier.

Întrebare informativă: „Ce s-a întâmplat pe 10 octombrie, acum 10 ani?” Ambii asistenți vocali au decis să mă trimită la motorul de căutare, dar în acest caz Alice se află într-un avantaj strategic, desigur, va căuta prin Yandex, deși nu folosesc acest motor de căutare, alegerea ei este evidentă.

Dar iată o întorsătură neașteptată, o cerere de acțiune: „Fă-ți o programare pentru mâine la ora 10 dimineața la restaurantul Fish.” Siri a definit clar sarcina și s-a oferit să pună evenimentul în calendar pentru data și ora potrivite. Alice nu a înțeles ce voiam de la ea și a continuat conversația.

Acum este prea devreme pentru a trage concluziile finale, Alice este într-o stare beta, poate comunica mult timp și dulce, se preface a fi o persoană, arată caracter; dar nu sunt încă pregătit să efectuez acțiuni și solicitări specifice prima dată. Siri, la rândul său, este prost, dar bun pentru interogări și solicitări de bază care sunt bine integrate cu sistemul de operare.

După apariția recentă a lui Alice, o asistentă de la Yandex, în domeniul public, utilizatorii vorbitori de limbă rusă s-au grăbit în unanimitate să compare miracolul nostru al gândirii tehnice cu colegul și concurentul său occidental - Siri de la Apple.

Privind în viitor, vom spune că rezultatele comparației s-au dovedit a fi ambigue și nu a fost posibil să aflăm o dată pentru totdeauna cine este mai inteligent. Cu toate acestea, va fi cu atât mai interesant să urmăriți rivalitatea lor pe termen lung. Ei bine, acum să ne întoarcem la rezultatele testelor și să aruncăm o privire la capacitățile asistentului domestic.

De ce ai nevoie de un asistent vocal?

Orice asistent vocal este un robot de bucatarie care indeplineste functiile de navigator, de sursa de informatii sau de interlocutor si, pe deasupra, vorbeste si cu o voce placuta de femeie. Folosind acest instrument, puteți primi răspunsuri la orice întrebări care vă interesează, sfaturi cu privire la diverse locații și locuri, evenimente și așa mai departe.

De unde pot lua acest miracol?

Pentru a avea propriul asistent, ar trebui să instalați aplicația Yandex.Alice pe smartphone-ul dvs. Sistemele de operare Android și iOS sunt acceptate. De asemenea, computerele personale bazate pe Windows nu sunt excluse, dar testarea beta a asistentului este încă în desfășurare pe această platformă.

Cum este Siri diferită de Alice?

Alice pare cu siguranță mai avantajoasă atunci când interacționează cu aplicații create de Yandex, dar în viitorul apropiat această rețea neuronală își va stăpâni produsele altor companii și își va extinde funcționalitatea pe ele - unele rețele sociale (în special VK) sunt disponibile acum.

Principala diferență este că Siri este un privilegiu pentru posesorii de iPhone, în timp ce Alice noastră este disponibilă pentru toată lumea. Din punct de vedere tehnologic, Alice, desigur, a devenit un pas înainte - este o rețea neuronală cu drepturi depline, capabilă de improvizație și dezvoltare, spre deosebire de Siri, care are răspunsuri pre-scrise. Dar Siri este chemat printr-o frază din orice stare a smartphone-ului, dar pentru a lucra cu Alice va trebui să deschideți aplicația corespunzătoare.

Adevărat, în realitate acestea sunt încă previziuni mai optimiste decât starea reală a lucrurilor - Alice nu este încă deosebit de receptivă la formularea întrebărilor și, prin urmare, răspunde într-un mod formulaic. Recunoașterea vorbirii umane a lui Alice se bazează pe tehnologia SpeechKit.

În ceea ce privește comoditatea și amplitudinea funcționalității, Siri este încă în avans astăzi - Alice nu este capabilă să seteze un ceas cu alarmă sau să apeleze serviciile de urgență, ceea ce lipsește vizibil atunci când lucrează cu un asistent.

Testarea interogărilor

Nu există o modalitate mai bună de a testa avantajele competitive ale ambilor asistenți decât de a le compara în condiții de luptă folosind cereri reale ca exemple. După cum sa menționat deja, Alice încă nu face față întotdeauna solicitărilor de bază legate de funcționalitatea unui smartphone.

Solicitările de informații, în general, erau în capacitatea ambelor doamne.

Dacă sunteți interesat de opinia personală a asistentului, atunci Alice are un avantaj aici - îl are, în timp ce Siri poate oferi doar o opinie de pe Internet.

De asemenea, Alice arată de preferat ca navigator, dar acest lucru nu este surprinzător - părintele comun cu Yandex.Maps a acordat în mod clar multă atenție acestui aspect.

Alice poate repovesti în mod independent știrile, vedem rezultatele activității rețelei neuronale, Siri ne descarcă în mod tradițional un articol de pe Internet.
În general, în ciuda lipsei capacității de a îndeplini funcțiile de bază pe care Siri le poate gestiona, Alice mai are ceva de surprins și de încântat. De asemenea, nu uita că Alice poate fi instruită de tine personal și, prin urmare, nu fi leneș să votezi pentru calitatea răspunsului atunci când serviciul îți cere.

Subtotaluri

Astăzi nu este rezonabil să tragem concluzii finale, Alice abia și-a început dezvoltarea, adunând mii de solicitări zilnic, în timp ce Siri este de mult stabilit pe piață. Deocamdată, merită remarcat faptul că Alisa se pricepe la a se preface că este o persoană independentă, se pricepe destul de bine la menținerea unei conversații și poate coopera destul de bine cu serviciile Yandex, dar multe solicitări simple sunt încă prea multe pentru ea de a le gestiona sau nu face. nu le completați la prima încercare. Siri este mult mai funcțional în acest sens, dar de obicei în afara sarcinilor simple pare stupid și uneori destul de enervant.

Posesorii de iPhone pot alege unul sau altul asistent sau le pot folosi pe amândouă, dar restul nu poate decât să spere că Alice își va construi mușchii intelectuali în timp și va putea nu numai să pretindă că este o drăguță, dar și să o ajute de fapt. proprietar. Pe de altă parte, Siri a avut mult mai mult timp pentru a finaliza această sarcină, iar rezultatele au fost minime, așa că toată lumea este interesată de succesul lui Alice, inclusiv cei mai înfocați adepți ai companiei de mere.

Dacă citiți acest lucru, înseamnă că ați fost interesat, așa că vă rugăm să vă abonați la canalul nostru pe , și, mai întâi, să-i dați un like (sus) pentru eforturile dvs. Multumesc!
Abonați-vă la Telegramul nostru @mxsmart.

Apple continuă să-și îmbunătățească asistentul vocal Siri. În sistemul de operare iOS 10, asistentul personal a început să înțeleagă mai bine solicitările vocale și să răspundă mai precis, a descoperit bloggerul Mat Birchler, care a comparat tehnologia cu Google Assistant. În multe cazuri, Siri răspunde mai bine la întrebări decât concurentul Google.

Google Assistant este o tehnologie relativ nouă de la gigantul căutărilor. Compania a implementat o funcționalitate extinsă și o integrare profundă în sistemul de operare Android 7.1 Nougat. Birchler a testat asistentul virtual Google și a comparat capacitățile acestuia cu Siri.

Pentru a accesa Asistentul Google, trebuie să apăsați tasta Acasă sau să spuneți cu voce tare „Ok Google”. Lucrul cu asistentul vocal Apple începe cu comanda „Hei Siri”. Potrivit Google, Asistentul poate lucra cu oricare dintre serviciile online ale companiei: de la motorul de căutare și Gmail până la stocarea fotografiilor. Cu toate acestea, în test, funcția nu a putut răspunde la întrebarea despre întâlnirile viitoare din calendarul smartphone-ului.

Esența testului a fost că participanților li s-au adresat aceleași întrebări. Siri și Google Assistant au trebuit să răspundă la 50 de întrebări. Printre acestea au fost cele simple - „Setați ceasul cu alarmă la 6.45”, „Unde sunt cele mai apropiate cinematografe”, și altele mai complexe - „Câte zile până la ziua mea”, „Transfer 2 dolari soției mele”.

Siri a câștigat competiția. Deși tehnologia are o serie de limitări din cauza lipsei de acces la informațiile personale ale utilizatorilor, a gestionat multe probleme mai bine decât Asistentul Google. Asistentul vocal Apple oferă întrebări mai cuprinzătoare și folosește căutarea mai rar. În unele scenarii, funcția Google afișează mai puține informații decât Siri și nu face glume foarte amuzante.

Este posibil ca utilizatorii să nu fie mulțumiți de integrarea slabă a funcției cu aplicații și servicii terță parte: Google Assistant poate rezerva o masă prin OpenTable, dar nu poate apela o mașină Uber. Siri nu numai că poate face acest lucru, dar vă permite chiar să transferați bani către alți utilizatori.

În timpul testării, Siri și Google Assistant au folosit comenzi care pot fi utile utilizatorilor obișnuiți de smartphone-uri. O comparație a modului în care funcționează asistenții vocali poate fi văzută în videoclipul de mai jos.