Abonați-vă:

Timpii lungi de încărcare a paginii îi irită întotdeauna pe utilizatori, care ulterior încep să sufere de probleme cu viteza internetului. Deși motivul poate fi un computer slab pe care este instalat un browser greu cu multe extensii. Instalați browserul Pale Moon și reduceți timpul de încărcare a paginii cu un sfert.

Browserul Pale Moon funcționează rapid pe computere slabe

Inițial, popularul browser Mozilla a fost dezvoltat pentru platforma Linux și ulterior a fost editat pentru a fi utilizat în mediul Windows. În acest sens, mulți utilizatori susțin că poate încetini și poate dura mult timp pentru a deschide pagini. Entuziaștii au abordat această problemă cu deplină seriozitate și au decis să dezvolte un browser Pale Moon complet nou pentru utilizatorii de sistemul de operare Windows (există și distribuții pentru sistemul de operare Linux), dezvoltat pe baza Firefox, al cărui cod sursă este disponibil publicului.

„Pale Moon” este distribuit absolut gratuit și fără extensii încorporate. Lipsa extensiilor are un efect pozitiv asupra vitezei browserului, dar creează anumite dificultăți utilizatorului: de exemplu, pentru a viziona orice videoclip folosind acest program, trebuie să instalați singur Flash Player.

Versiunea originală a distribuției Pale Moon nu oferă instalarea în rusă și întreaga interfață este în engleză. Deși, folosind arhiva descărcată și modulele de limbă ale programului, puteți efectua rusificarea.

Pentru a rezuma, putem observa atât aspectele pozitive ale Lunii Pale, cât și cele negative.

Aspectele pozitive includ:

• Gratuit de utilizat.
• O creștere semnificativă a vitezei de deschidere a paginilor (acest lucru se observă mai ales pe computerele cu consum redus).
• Cod sursă deschis (permite programatorilor să facă în mod independent modificări pentru ei înșiși).
• Dacă aveți un cont în Firefox, toate marcajele și parolele salvate pot fi transferate în acest program pentru vizualizarea paginilor web.

Aspectele negative includ:

• Lipsa interfeței în limba rusă în versiunea oficială.
• Plugin-urile de care 99% din 100% sunt necesare utilizatorului într-o măsură sau alta (de exemplu, Flash Player) nu sunt instalate.
• Mulți se plâng de arhitectura destul de complexă și de dificultățile din setarile personale.

Decizia utilizatorului de a utiliza „Pale Moon” trebuie luată independent, ținând cont de toate capacitățile și dezavantajele enumerate.

Mulți utilizatori de smartphone-uri moderne care rulează sistemul de operare Android nici măcar nu sunt conștienți de funcțiile utile pe care aceste dispozitive le pot îndeplini atunci când sunt utilizate pe deplin. Nu este un secret că folosim efectiv doar o cincime din muncă...

Acest articol vă va ajuta să înțelegeți ce este Microsoft DirectX și cum să îl actualizați. Aceasta include nivelul de dezvoltator...

Ce este un convertor video? Acesta este un program care vă permite să schimbați formatul video, adică să îl convertiți. De exemplu, din formatul video AVI, puteți face formatul MP4 Să presupunem că aveți un telefon foarte obișnuit, să zicem un Nokia vechi. Ai vrut sa arunci...

În prezent, posesorii unui număr limitat de modele au aplicații Android pe Chromebookuri, doar în versiunea beta extinsă. După ce a promis această funcționalitate la începutul acestui an, Google a amânat de atunci data lansării O serie de Chromebook-uri au obținut acces la...

De la apariția World Wide Web, numit Internet, instrumentele de navigare au început să se dezvolte într-un ritm vertiginos. Browserele web sunt folosite ca instrument principal. Dar nu toți sunt egali în ceea ce privește capacitățile și sarcina pe care o pot pune asupra sistemului. Să încercăm să ne dăm seama care browser încarcă cel mai puțin sistemul, ținând cont de principalele caracteristici tehnice și recenzii ale utilizatorilor obișnuiți.

Care este sarcina sistemului?

Pentru a înțelege semnificația încărcării, ar trebui să examinați direct conținutul care se încarcă în prezent conținut într-o anumită resursă web. Este clar că dacă site-ul este o resursă care prezintă exclusiv text, nu este nimic de vorbit. Sistemul citește textul în orice codificare și nu se încordează cu adevărat.

Întrebarea care browser încarcă cel mai puțin sistemul ar trebui luată în considerare din punctul de vedere al conținutului multimedia sau al instrumentelor de dezvoltare oferite de browserele în sine.

Dacă vorbim despre multimedia, merită imediat să luăm în considerare că instrumentele de procesare furnizate în versiunile principale ale programelor sunt adesea completate de un număr destul de mare de plug-in-uri speciale. Luați, de exemplu, același Adobe Flash Player, care este responsabil pentru reproducerea de înaltă calitate a animației, graficii și sunetului.

Astfel, întrebarea relevantă va fi nu atât despre ce browser consumă cele mai puține resurse, cât despre cât de intensiv în resurse este pluginul suplimentar, deoarece browserul în sine în forma sa pură poate să nu funcționeze cu unele elemente ale paginilor web.

Parametrii de bază de performanță

Dacă luăm în considerare principalele caracteristici ale celor mai cunoscute și mai des folosite instrumente, primul lucru pentru orice utilizator sau expert tester este viteza de lansare a programului în sine dintr-un fișier executabil și viteza de deschidere a paginilor.

Din păcate, mulți utilizatori care încearcă să-și dea seama ce browser utilizează mai puțin CPU sau RAM, ignoră adesea opțiunile de pornire a aplicației. Ca să spunem așa, în forma lor pură după instalare, toate pornesc destul de repede. Acest lucru se datorează doar faptului că nu au pluginuri conectate, cache-ul nu este plin, nu există istoric de navigare etc.

De-a lungul timpului, orice, chiar și cel mai sofisticat browser cu o grămadă de clopoței și fluiere se transformă într-un hulk stângaci. Cel mai trist lucru este că nici măcar ștergerea fișierelor temporare nu ajută. Și dacă țineți cont și de inițializarea pluginurilor la pornirea programului, în general, merită să vă gândiți la oportunitatea instalării acestora.

Unele aplicații au propriul set care nu poate fi șters, dar poate fi dezactivat. De exemplu, Chrome vine cu componente încorporate precum Adobe Flash Player sau AdBlock. Dacă totul este clar cu primul plugin, al doilea provoacă uneori plângeri legitime. Este responsabil pentru blocarea reclamelor, ferestrelor pop-up și bannere și, de asemenea, poate împiedica rularea unor scripturi și applet-uri cu autoexecuție încorporate în paginile web. Și toate acestea necesită mult timp.

Deschiderea paginilor cu analiza preliminară a conținutului depinde direct de conținut. Orice browser modern are nevoie de o fracțiune de secundă pentru a face acest lucru. Din nou, totul depinde de pluginuri - cu cât sunt mai multe, cu atât programul rulează mai lent. Și suplimentele instalate incorect sau incompatibile încetinesc și mai mult sistemul.

Ce browsere folosesc mai puțină memorie?

Dar să începem să verificăm ele însele mijloacele de acces la Internet. Aici ar trebui să țineți cont de consumul de RAM, memorie virtuală și fizică. Dacă înțelegeți întrebarea care este browserul care încarcă cel mai puțin sistemul, ar trebui să acordați atenție setărilor implicite de bază și dimensiunii memoriei cache alocate.

Datele stocate în cache, deși vă permit să deschideți paginile cele mai frecvent vizitate prin stocarea unor elemente pe hard disk, sunt totuși capabile să blocheze prea mult sistemul și să provoace înghețarea programelor. Acest lucru se datorează analizei constante a elementelor structurale încărcate ale paginilor. Dacă există un număr suficient de mare de ele, este nevoie de mai mult timp pentru analiză și încărcare.

În acest sens, cea mai bună performanță, judecând după recenziile utilizatorilor și experților, este prezentată de Internet Explorer 11, Edge de la Windows 10, Mozilla și Google Chrome. Opera, deși este un mijloc foarte popular de acces la Internet, este mult mai lent. În plus, astăzi puteți găsi atât de multe versiuni ale programului în surse neoficiale încât nu știți întotdeauna dacă un anumit produs este sigur.

și recenzii

Dacă te uiți la el, poți face o listă care, așa cum te-ai aștepta, conține doar programe de la cei mai cunoscuți dezvoltatori:

• Internet Explorer;
• Margine;
• Operă;
• Mozilla Firefox;
• Chrome.

Ar fi posibil să adăugați aici câteva programe precum Amigo, Yandex Browser, 360 Safety Browser sau altceva. Dar ele nu sunt incluse în mod special în listă, deoarece sunt construite pe baza Chrome și nu prezintă interes ca derivate trunchiate sau extinse ale produsului principal. Adesea, din cauza tehnologiilor și algoritmilor neterminați, apar mult mai multe probleme în ei decât în ​​produsul părinte. Acest lucru este evidențiat de declarații clar nemăgulitoare ale utilizatorilor.

Acum să ne uităm la întrebarea care browser încarcă sistemul cel mai puțin și mai detaliat.

Internet Explorer

Utilizatorii au o atitudine extrem de negativă față de IE, care face parte din orice sistem de operare Windows, deoarece versiunile timpurii ale programului erau atât de neterminate încât nici măcar nu a fost posibil să se vorbească despre ușurința de a lucra pe Internet.

De-a lungul timpului, dezvoltatorii Microsoft au revizuit conceptul de bază al browserului, rezultând cea de-a 11-a versiune a aplicației. Indiferent ce spune cineva, Internet Explorer 11 depășește din toate punctele de vedere Mozilla, Chrome și chiar mai mult Opera. Încărcarea este minimă, pornirea este mult mai rapidă decât aplicațiile similare, ștergerea cache-ului și a fișierelor temporare nu necesită intervenția utilizatorului, așa cum era înainte (trebuia să curățați manual folderele Fișiere temporare).

Margine

Același Internet Explorer a devenit precursorul unui browser de nouă generație numit Edge, care a apărut doar în Windows 10 (o versiune nu este furnizată pentru sistemele de rang inferior).

Această aplicație ocupă pe bună dreptate primele poziții în toate ratingurile. Majoritatea proceselor de fundal la pornirea programului sunt automatizate, pornirea are loc în câteva secunde, deschiderea paginilor chiar și fără instalarea pluginurilor însoțitoare este foarte rapidă. Apropo, nu trebuie să instalați suplimente - totul este inclus aici.

Un alt lucru este că acest browser este oarecum incomod de configurat, mai ales în ceea ce privește dezactivarea extensiilor. Și pagina de pornire implicită (știri, vreme, publicitate etc.) este puțin enervantă. Dar toate acestea pot fi dezactivate dacă setați manechinul la pornire, similar cu modul în care se face în IE.

Operă

Celebra „Operă”, deși venerată de mulți, a pierdut recent teren. În ciuda interfeței convenabile și destul de simplă, performanța lasă mult de dorit.

Chiar și la pornire, este posibil să observați că durează prea mult pentru a accesa unitatea de disc, precum și atunci când ștergeți complet memoria cache și ștergeți fișierele temporare. Adevărat, unul dintre avantaje este capacitatea de a configura, dezactiva sau elimina rapid extensiile. Dar acest lucru nu poate afecta în niciun caz ratingul general.

Mozilla Firefox

Căutarea unui răspuns la întrebarea care browser încarcă cel mai puțin sistemul nu se poate descurca fără acest browser.

Ușoară și rapidă - asta poți spune despre asta. Cu toate acestea, nu toți utilizatorii îl apreciază pe deplin. Faptul este că „Focus Fox” nu poate fi considerat cel mai primitiv mijloc de acces la Internet. Acest browser este mai potrivit pentru dezvoltatorii web și poate fi folosit ca o platformă completă pentru crearea de aplicații web. Instrumentele de aici sunt mult mai largi decât oferă alte favorite de pe listă.

Chrome și browserele bazate pe acesta

Chrome este considerat cel mai rapid dintre toate browserele existente. Dezvoltarile bazate pe acesta sunt rapide numai după prima instalare, dar în timp încep să încetinească incredibil.

Viteza de lansare, viteza de deschidere a paginilor și ușurința de configurare sau de gestionare sunt excelente. Plus - cel mai mare număr de pluginuri și extensii dezvoltate. Întrebarea este diferită. Merită să le instalați? Acesta este ceva ce fiecare decide singur. Cu toate acestea, în toți principalii indicatori din listele de popularitate, acest browser nu este inferior Edge.

Ce sa aleg?

Deci, alegem Desigur, preferința (pe baza recenziilor utilizatorilor) ar putea fi acordată produselor Microsoft, cu toate acestea, se crede că cea mai bună opțiune ar fi instalarea Chrome.

Și aici alegerea este susținută nu numai de caracteristicile tehnice sau de parametrii de performanță cu sarcină minimă asupra sistemului. Dacă priviți mai pe larg, veți observa că cea mai recentă versiune a aplicației acceptă tehnologii RDP (desktop la distanță) și poate fi folosită ca client principal pentru conectarea la computere și laptopuri, chiar și de pe dispozitive mobile.

Astfel, balanța în întrebarea care browser încarcă sistemul cel mai puțin, este cel mai ușor de gestionat și configurat, în mod clar sfaturi în favoarea Chrome, deși această evaluare se bazează doar pe evaluări, nimic mai mult.

24.02.2016

Nu toată lumea are un computer rapid și productiv, echipat cu cea mai recentă tehnologie. Mulți oameni au un singur computer principal, un cal de bătaie, ca să spunem așa, și un al doilea care este vechi, simplu și slab, care pare păcat de aruncat, dar nu îl pot folosi în mod normal, nici măcar pentru navigarea banală pe Internet .

În acest caz, este indicat să găsiți. Sarcina nu este cea mai simplă, dar totuși rezolvabilă.

Nota: dacă computerul este cu adevărat slab și are dificultăți de funcționareWindows XP, care, de altfel,Microsoft a încetat de mult să fie suportat, soluția optimă ar fi să instalați o distribuție ușoară pe computerLinux. Puteți citi despre care să alegeți .

Internet Explorator

Deoarece computerul dvs. nu strălucește cu performanță, puteți încerca să utilizați ceea ce ne oferă sistemul însuși - un browser standard. Da, puțini oameni le place și majoritatea îl folosesc doar pentru a descărca un alt browser. Da, nu este cel mai convenabil de utilizat, dar este cu siguranță mai puțin consumator de energie decât popularele Opera, Google Chrome, Mozilla Firefox, .

În orice caz, merită încercat, mai ales că nu trebuie să descărcați nimic, browserul este instalat inițial în sistemul de operare.

Crom

Acest browser este foarte rapid, stabil și ușor de utilizat. Interfața sa este identică cu Google Chrome, deoarece ambele sunt bazate pe același motor. Există la fel magazin de extensii, dar pe un computer slab este mai bine să evitați această tentație, care simplifică foarte mult interacțiunea cu browserul. Cu cât instalați mai multe extensii, cu atât deschideți mai multe file, cu atât browserul dvs. va consuma mai mult RAM, cu atât mai mult va încărca sistemul cu munca sa.

Acesta este un fel de versiune ușoară a Google Chrome, vizibil mai ușoară, așa că poate fi destul de potrivită pentru un computer slab.

DescărcațiCrom poti prin acest link.

Dragonul Comodo

Un browser destul de rapid și multifuncțional, care va funcționa bine pe computere slabe. Se bazează pe același motor Chromium. Dezvoltatorii acestui browser l-au făcut sigur și confidențial, productiv și rapid, dar în același timp nesolicitant resursele sistemului. În orice caz, cu siguranță vei găsi aici tot ce ai nevoie pentru a naviga pe internet.

Descărcați Comodo Dragon puteți .

Pe lângă asta lucru rapid pe un computer slab Acest browser vă poate mulțumi cu alte caracteristici frumoase. Nu lasă urme ale navigării dvs. pe Internet: nu salvează istoricul site-urilor vizitate, cookie-uri, cache-uri, formulare completate și alte gunoaie care se acumulează în browser după fiecare utilizare. Este distribuit într-o versiune portabilă, adică nici măcar nu necesită instalare pe computer. Da, este conceput pentru navigarea anonimă, dar exact asta face Browzar cel mai bun browser pentru un computer slab. Cu siguranță nu vă va împovăra sistemul de operare și computerul, indiferent cât de învechit ar fi acesta.

DescărcațiBrowzar poti prin acest link.

De fapt, putem încheia aici. Pe care să o aleg browser rapid pentru un computer slab dintre cele despre care am vorbit, rămâne la latitudinea dvs. să decideți. Să adăugăm pe cont propriu – după ce lucrați în browser, faceți ceea ce face Browzar automat, adică ștergeți dacă este posibil istoric, cache și cookie-uri. Acest lucru va face următoarea dvs. sesiune de navigare mult mai ușoară.

Din cauza datoriei mele, trebuie să mențin în stare de funcționare mai multe computere de o vârstă foarte respectabilă. În ceea ce privește hardware-ul, acest lucru nu este dificil - din fericire, mașinile produse în urmă cu 10 ani sunt adesea asamblate (lidate) mai bine decât bunurile moderne de larg consum. Dar în ceea ce privește software-ul, sarcina este mai dificilă. Cea mai mare durere de cap pentru mine sunt antivirusurile și browserele. Amândoi sunt foarte înfometați de RAM, care, din păcate, este insuficientă (în ultimii 1,5 ani, bugetul pentru modernizarea computerelor la școală se apropie de zero, iar un mic upgrade poate fi făcut doar dacă hardware-ul vechi eșuează complet). ). Între timp, este foarte recomandabil să actualizați periodic atât antivirusul, cât și browserul. Vom vorbi altădată despre alegerea unui antivirus, dar astăzi voi încerca să găsesc cel mai rapid browser pentru computerele vechi.

În primul rând, un mic fundal. Până de curând, am instalat vechiul Opera 12 pe toate computerele vechi. Dar, din păcate, într-o bună zi, acest browser odată minunat a început să afișeze strâmb un site vital - o revistă electronică. Ei bine, a trebuit să-mi iau rămas bun de la vechea Operă și să caut alternative.

În primul rând, desigur, am verificat cum se va comporta Opera proaspătă pe mașinile vechi. Din păcate, așa cum era de așteptat, Opera 30 (această versiune era actuală la momentul experimentului meu) s-a comportat ca un browser obișnuit Chromium: consuma multă memorie, forțând computerul să schimbe foarte mult (disc IDE, heh...). Lucrurile au fost puțin mai bune cu alte clone standard de Chrome (Yandex.Browser, Chrome însuși). Cel mai recent Firefox 40 se comportă relativ bine, dar are probleme evidente cu randarea interfeței (încetinește) și consumul de memorie este încă destul de mare (mai ales la deschiderea a 2-3 file). Ei bine, din moment ce browserele cunoscute de toată lumea nu pot face față sarcinii, să încercăm altele exotice diferite.

Partea 1. În căutarea unui browser rapid în tabăra Chromium

Am fost placut surprins din punct de vedere al vitezei. Fiind un add-on la Internet Explorer, funcționează foarte repede și nu consumă prea multă memorie. Dar, vai, toată această fericire este disponibilă doar pe Windows 7, iar cele mai slabe mașini ale mele rulează Windows XP. Nu, SlimBrowser-ul menționat funcționează grozav sub Windows XP, dar motorul IE8, din păcate, este iremediabil depășit și nu diferă cu mult în calitate de redare de același Opera 12-.

Apoi, am decis să încerc variante „neobișnuite” ale temei Chromium. Au fost chiar trei candidați. Prima dintre ele este . Este poziționat de dezvoltatori ca un browser ușor și rapid. În general, această afirmație este adevărată - pentru o clonă cromo, Midori este într-adevăr destul de ușor și rapid. Dar, din păcate, pe computerele cu 1 gigabyte de RAM (și cu atât mai mult cu 512 megaocteți) nu este suficient de ușor.
Al doilea candidat este chinez. Fratele mai mic al cunoscutului Maxthon s-a născut în urmă cu aproximativ un an. În esență, este crom stripat la limită. Funcționează destul de repede, dar încă consumă multă memorie. L-aș recomanda mai degrabă ca o completare la browserul principal pe mașinile obișnuite (când trebuie să citiți rapid ceva fără să așteptați ca browserul principal să se încarce - Nitro se încarcă aproape instantaneu). Dar acest browser nu este potrivit pentru computere mai vechi.

În cele din urmă, ultimul Chrome din experimentul meu este proiectul OpenSource. Dezvoltatorul o poziționează drept succesorul bunei vechi Opere, dar pe un motor modern (ghici care?). Adevărat, din punct de vedere tehnic, acest browser este construit puțin diferit - nu creează un proces separat pentru fiecare strănut. Această caracteristică permite Otter (și așa este tradus numele browserului din engleză) să economisească destul de bine memoria. În ceea ce privește viteza și funcționalitatea, Otter se descurcă destul de bine. Dar, din păcate, este încă foarte brut și nu suficient de stabil pentru utilizarea de zi cu zi. Iar interfața, să fiu sinceră, lasă de dorit... Mai mult, Otter este în esență un one-man show (în sensul dezvoltatorului) și, din păcate, aproape că nu există nicio speranță de a duce rapid proiectul la un stare digerabilă.

Browser Otter. În adâncurile tundrei Vidra în scuipe...

Partea 2. În căutarea unui browser rapid în tabăra Gecko

Ei bine, din moment ce comunitatea Chrome nu ne poate mulțumi cu nimic în ceea ce privește viteza, să încercăm să ne întoarcem la a doua parte opusă și să ne uităm la browserele bazate pe motorul Gecko. Acest motor nu este mai puțin popular în rândul dezvoltatorilor, deși are propriile sale specificități. Dacă browserele bazate pe Chromium (și Blink) sunt construite în principal de diverse companii comerciale (Otter este o excepție rară), atunci Gecko este mai popular în rândul comunității OpenSource. Din păcate, această comunitate, în cea mai mare parte, este ocupată să schimbe funcționalitatea de bază a Firefox, în urma căreia iau naștere clone de Ognelis (sau Firepanda - după cum preferi) cu seturi diferite de funcții. Pe acest fond, se remarcă câteva proiecte care realizează ansambluri optimizate pentru anumite platforme. Dintre aceștia, doar doi își concentrează eforturile pe îmbunătățirea vitezei Firefox. Primul proiect este . În cadrul acestuia, fac ansambluri care funcționează (conform dezvoltatorilor) cu 25% mai rapid decât FF-ul original. Până de curând, proiectul PaleMoon avea chiar și un ansamblu separat optimizat pentru Windows XP, dar din cauza încetării suportului oficial pentru acest sistem de operare, lansarea sa a fost întreruptă. Cu toate acestea, până în prezent există o versiune separată pentru mașinile slabe bazate pe Atom, care poate fi folosită pe orice computer vechi.
În ceea ce privește viteza, am fost foarte mulțumit de PaleMoon - viteza subiectivă de lansare a browserului și încărcare a paginilor pe un computer cu 1 GB RAM este chiar mai mare decât atunci când lucrezi cu Opera 12 (deși folosește puțin mai multă memorie). Apropo, interfața este redată vizibil mai rapid decât cea a strămoșului său în fața FF (tăiatul Australis are efect). Adevărat, pentru a face munca mai convenabilă, browserul „lunar” va trebui modificat puțin (în special, va trebui să fie activat în setări). În general, impresiile din acest browser sunt cele mai plăcute. Printre altele, PaleMoon acceptă extensii de la FireFox, ceea ce înseamnă că extinderea funcționalității sale va fi destul de simplă.

În cele din urmă, ultimul candidat la titlul de „cel mai rapid browser pentru computere vechi” este . Acest proiect, care a apărut în zorii popularității Firefox, a fost în hibernare de mulți ani și abia recent a început să fie reînviat. În esență, aceasta este o rudă foarte îndepărtată a Firefox, luând doar motorul Gecko de la strămoșul său. Datorită relației sale strânse, K-Meleon nu acceptă extensii din Firefox original și nu moștenește toate problemele sale (în special viteza de lucru). Drept urmare, avem un browser foarte rapid și destul de funcțional. În ceea ce privește viteza de operare astăzi, K-Meleon este lider. Singurul lucru care ne împiedică să-l recomandăm cu siguranță pentru utilizare este interfața stângace și faptul că este supraîncărcat cu nu toate funcțiile necesare.

K-Meleon 74. Cel mai rapid browser...

Ca o concluzie. Pe baza rezultatelor multor zile de testare (inclusiv pe utilizatori reali), am ales personal PaleMoon (mai precis, asamblarea lui pentru Atom). În condiții de lipsă severă de RAM, funcționează considerabil mai rapid decât toate celelalte browsere. Pe computerele cu 512 megaocteți de memorie RAM, K-Meleon a arătat cele mai bune rezultate în ceea ce privește consumul de memorie, dar utilizatorii în aproape 100% din cazuri se plâng de interfața sa incomodă (a se citi: aspect neobișnuit și aranjarea nestandardă a comenzilor). În teorie, toate acestea pot fi rezolvate prin reglarea fină a interfeței (din fericire, K-Meleon oferă această opțiune), dar în practică diferența de viteză de lucru cu PaleMoon nu este atât de mare. Decizia finală, însă, este a ta.

Actualizat 18 martie 2016
Am mai testat câteva programe care pretind a fi „cel mai rapid browser pentru un computer vechi”. Impresiile mele sunt în .

Actualizat 19 februarie 2019
Se dovedește că entuziaștii continuă să facă versiuni PaleMoon care funcționează pe computere mai vechi. Aici, în special, (trebuie să descărcați fișierul mypal-28.3.1.win32.installer.exe).

Salutare tuturor Mi s-a părut că sunt bine versat în hardware și software. Ei bine, poate că nu este atât de grozav, dar este suficient pentru a vă sfătui cum să rezolvați cutare sau cutare problemă legată de software sau hardware. Ei bine, asta este. Dar dacă în urmă cu șase luni cineva m-ar fi întrebat care este cel mai rapid browser din lume, aș fi răspuns la Mozilla. Și aș avea dreptate, pentru că dacă nu te aprofundezi în subiectul browserelor, atunci se pare că Mozilla este cel care încarcă cel mai rapid o pagină de site.

Dar m-am înșelat... Și totul s-a întâmplat când am cumpărat o placă cu un procesor Atom 330 lipit la ieftin - mic și la distanță. Are două nuclee, dar există tehnologie Hyper-threading, adică există fire de execuție, rezultând 4 fire, iar în Windows aceasta este afișată ca 4 nuclee. Ei bine, m-am gândit, asta e grozav, dar am fost puțin supărat când mi-am dat seama că performanța cu siguranță nu era suficientă. Ei bine, la ce ar trebui să vă așteptați de la un procesor mobil?

Ei bine, asta este. Am început să mă gândesc cum aș putea face paginile să se încarce mai repede în browser. Și apoi am instalat Mozilla, dar din păcate, era prea greu pentru procesorul Atom. Ei bine, atunci am instalat Chrome. Și din fericire era suficientă memorie (4 gig), apoi Chrome a funcționat cumva. Am încărcat chiar și site-uri grele, chiar dacă a trebuit să aștept puțin. Dar m-am gândit din nou, este posibil să găsesc un fel de browser care să fie ca o rachetă. Și n-o să credeți, am găsit-o, se numește Luna Pale!

Pale Moon este un browser dezvoltat pe baza Mozilla, care este cumva foarte inteligent optimizat atât pentru procesoare convenționale, cât și pentru Atoms. L-am instalat și am fost șocat - multe pagini s-au încărcat mult mai repede, interfața este drăguță, nu încarcă nimic și consumă puțină RAM.

Există o versiune atât pentru Windows pe 32 de biți, cât și pentru 64. Sunt acceptate atât XP, cât și Windows 10. Puteți descărca de pe site-ul oficial, sau scrieți în motorul de căutare Pale Moon, iar site-ul oficial ar trebui să fie pe prima poziție:

Acolo descărcați versiunea pentru Windows. Se instalează fără probleme, în timpul instalării nu este recomandat să instalați nici software-ul Yandex, nici software-ul Mail, acest lucru este deja bun

Când îl lansați pentru prima dată, vi se va solicita să importați setările dintr-un alt browser:

Ultimul punct aici este să renunți la importuri.

De asemenea, în timpul instalării vi se va cere să părăsiți pagina de pornire Pale Moon sau să o importați din Internet Explorer:

Ei bine, asta este tot, apoi browserul se va instala și puteți încerca ce fel de browser Pale Moon este. Pare a fi tradus ca Lună Palidă.. Dar aș putea greși

Deci, după lansarea browser-ului, veți avea un jamb neplăcut. Ei bine, poate că nu contează pentru unii, dar nu există nicio limbă rusă în browser. Dar nu vă faceți griji, vă voi arăta cum să o implementați acolo!

Iată cum arată Pale Moon:

După cum puteți vedea, într-un cuvânt, arată bine și confortabil

Permiteți-mi să vă spun imediat că toate aceste butoane inutile, bara de căutare (bine, cea de pe partea laterală a barei de adrese), toate aceste marcaje - toate acestea pot fi eliminate și puteți personaliza browserul pentru dvs.

Acum despre limba rusă. Să mergem pe acest site:

palemoon.org/langpacks.shtml

Apoi, acolo jos căutăm ceva de genul ru.xpi - aceasta este limba rusă pentru browser, uite, aici este:

Faceți clic pe ru.xpi și va apărea o fereastră ca aceasta, apoi faceți clic pe Instalare acum:

Apoi ar trebui să vedeți următorul mesaj, care spune că limba este instalată normal și că nu există jambs:

Aproape totul, acum nu mai rămâne decât să activați limba rusă. Vedeți cum se face, mai întâi accesați această adresă:

În următorul mesaj, faceți clic pe butonul Promit să fiu atent:

Acum uite ce faci, inserează asta:

general.useragent.locale

În câmpul Căutare și apăsați enter:

Acolo ar trebui să vedeți linia general.useragent.locale, această linie este un parametru care specifică limba browserului. Aici scrie acum en-US, dar trebuie să-l schimbăm în rusă! Pentru a face acest lucru, faceți dublu clic pe această linie, va apărea următoarea fereastră:

Și aici schimbați en-US în ru-RU, astfel încât să devină așa:

Faceți clic pe OK în această fereastră și gata, acum puteți apăsa F5 pentru test, dacă scrie că aici sunt dragoni, atunci ați făcut totul corect:

Acum, pentru ca browserul să fie complet în limba rusă, trebuie să îl închideți și să îl porniți, adică să îl reporniți

Ei bine, asta este, așa că am deschis meniul și totul este în rusă:

Deci nu este nimic complicat aici. Ei bine, fără a părăsi casă, vă voi arăta și cum să instalați un dicționar de ortografie rusă în Pale Moon!

Sincer să fiu, fie nu-mi amintesc, fie pur și simplu nu există nicio setare în care să poți adăuga un dicționar. Prin urmare, vă propun să faceți acest lucru: deschideți orice pagină în care există un câmp de text, de exemplu, am deschis motorul de căutare Yandex. Și faceți clic dreapta pe câmpul de text și bifați caseta de verificare ortografică:

După aceea, faceți clic dreapta din nou și va exista deja un meniu Limbi, iar în interiorul acestuia elementul Adăugați dicționare:

Apoi se va deschide o filă, apropo Mozilla, și acolo trebuie să găsiți rusă și să faceți clic pe Instalare dicționar. Vă sfătuiesc imediat să țineți apăsat Ctrl + F și să introduceți limba rusă în căutare, astfel încât să o găsiți mai repede:

Vă sfătuiesc să instalați dicționarul mai mare. Ei bine, probabil că sunt mai multe cuvinte, ceea ce înseamnă o verificare mai bună, ei bine, în general, l-am ales pe cel cu mai multe...

Apoi va trebui să faceți clic pe Adăugați în Firefox:

Și apoi va apărea un mesaj care spune că nu există jamburi, totul este bine instalat:

După aceasta, va trebui să bifați din nou caseta de verificare ortografică, iar apoi rusă va fi selectată automat:

Ei bine, vezi cum a ieșit totul. Am vrut să vă spun despre Pale Moon, dar în final v-am spus cum să introduceți limba rusă în ea și cum să adăugați un dicționar rus pentru verificarea ortografică. Ei bine, cum ar putea fi altfel, acesta este primul lucru pe care trebuie să-l faceți pentru a face browserul mai mult sau mai puțin confortabil de utilizat.

Apropo, iată fereastra de setări (puteți ajunge la ea făcând clic pe butonul de meniu Pale Moon din colțul din stânga sus și selectând elementul de acolo):

Adică îl vezi ca și cum ar fi Mozilla, dar nu chiar modern. Asta e corect. Pale Moon nu este realizată pe cea mai recentă versiune, ci, ca să spunem așa, pe cea care este încă modernă. În general, acceptă totul, YouTube și toate site-urile, flash și video, în general, totul funcționează acolo. Doar că versiunea Mozilla, ca bază, nu este cea mai recentă, ci pur și simplu proaspătă.

Nu știu dacă vă va plăcea sau nu acest browser, dar, în general, nu văd niciun motiv puternic pentru care s-ar putea să NU vă placă. Iată care sunt avantajele pe care le văd în el:

Ei bine, se pare că am scris tot ce trebuia! Vă sfătuiesc cu tărie să încercați acest browser și să înțelegeți că nu îl inventez, este într-adevăr foarte rapid și chiar amintește oarecum de Opera 12. Și acesta, ei bine, nu am văzut niciodată un astfel de browser, pentru mine, acesta este cel mai bun care poate fi din browsere Astăzi.