La sfârșitul fiecărui an, rezumăm rezultatele testărilor noastre pentru majoritatea procesoarelor moderne, ținând cont de actualizările BIOS-ului și modificările de performanță, apoi împărțim rezultatele în trei categorii separate.

Prima parte a ratingului nostru este dedicată performanței în benchmark-uri de jocuri, în a doua vom atinge performanța în aplicațiile CAD pentru stațiile de lucru (redare în timp real), iar în final, în a treia, vom colecta date generale despre performanță, randare și consumul de energie. .

Nimeni nu poate fi un lider pentru totdeauna: un sistem care nu are performanță astăzi le poate depăși pe toți ceilalți mâine. Deci, dacă ai o strategie bună, atunci poți avea încredere în viitorul tău.

Acest adevăr funcționează, dar nu întotdeauna. În primul rând, trebuie să înțelegeți capabilitățile PC-ului de astăzi, nevoile de calcul de mâine și, de asemenea, să aveți o bază pentru viitor. Acesta este ceea ce trebuie să vă concentrați - și să planificați o mică rezervă.

Din păcate, o productivitate mai mare costă întotdeauna mai mult, poate nu întotdeauna proporțional, așa că este foarte important să se determine în mod optim volumul unor astfel de rezerve.

Nevoile, dorințele și capacitățile noastre financiare nu coincid întotdeauna. Cu toate acestea, în acest caz există conceptul de „bun simț”, care vă permite să aruncați obstacole de netrecut. Merită întotdeauna să combinați aspectele de mediu, precum consumul de energie și durabilitatea, cu cele economice - costurile și rentabilitatea achiziției. Mai simplu spus, ar trebui să cumpărați exact ceea ce aveți nevoie cu adevărat (sau veți avea nevoie în viitorul apropiat).

Metodologia noastră de testare este prezentată în articolul „, așa că pentru comoditate ne vom referi la acest articol. Dacă sunteți interesat de detalii, vă recomandăm să consultați acesta.

Diferențele față de această metodologie în raport cu această testare se rezumă la configurația hardware: procesor, RAM, placa de bază și sistem de răcire, ale căror caracteristici pot fi găsite în tabelul de mai jos.

Să începem cu două benchmark-uri sintetice, împărțindu-le în două categorii pe baza suportului pentru DirectX11 și DirectX12. În testul 3DMark Fire Strike, numărul de nuclee contează cel mai mult, ceea ce îmbunătățește performanța procesoarelor multi-core mai vechi care nu rulează la viteze de ceas suficient de mari, cum ar fi Core i7-6950X. AMD Threadripper și Ryzen 7 demonstrează, de asemenea, rezultate bune. Procesoarele simple quad-core au puține șanse aici, la fel ca procesoarele Intel cu șase nuclee fără suport Hyper-Threading.

Imaginea se repetă în 3DMark Time Spy bazat pe DirectX12. Indiferent de interfața software, nu există nimic care să înlocuiască numărul de nuclee. Performanța devine și mai convingătoare pe măsură ce crește viteza ceasului.

La fel ca 3DMark, Ashes of Singularity: Escalation joacă un rol major în numărarea nucleelor, urmată de viteza ceasului. Acesta este un bun exemplu de echilibrare corectă a sarcinii pe mai multe fire.

În Civilization VI contează și numărul de fire de execuție, dar la procesoarele cu opt sau mai multe fire de execuție posibile (de exemplu, un Intel Core i7-7700K care utilizează Hyper-Threading, vitezele de ceas încep să joace un rol important. Deci, în acest joc, echilibrul corect între numărul de nuclee și viteza de ceas.

În jocul Warhammer 40K: Dawn of War III, intră în joc viteza procesorului, iar patru fire bine scalabile vor fi suficiente. Acest lucru reduce ușor performanța Ryzen și îmbunătățește rezultatele cipurilor de la Intel.

Grand Theft Auto V este, de asemenea, un șantier de construcții care este în general dominat de Intel. În același timp, toate Ryzen-urile nu arată prea rău în ceea ce privește prețul și performanța.

În Hitman 2016, lumea procesoarelor AMD arată destul de bine. În același timp, performanța de bază a cipurilor (de exemplu, în cazul Intel Core i5-8400) este limitată de puterea plăcii video utilizate. Acesta este un exemplu clar al faptului că, dacă oricare dintre componente este un factor limitativ, orice creștere a productivității poate avea un cost. Cheia tuturor este echilibrul corect: placa video trebuie să se potrivească cu nivelul procesorului și invers.

Project Cars este complet dominat de procesoarele Intel. Chiar și modelele quad-core mai tinere fără Hyper-Threading sunt semnificativ înaintea Ryzen 7 și Threadripper. Ryzen 3 și Pentium sunt defecțiuni complete, iar Ryzen 7 1700 are probleme din cauza vitezei de ceas prea scăzute. Deci nu te poți descurca fără overclock aici.

Far Cry Primal este al doilea joc din testele noastre în care placa grafică este factorul limitativ, dar este nevoie de o mică clarificare aici. Acest joc funcționează bine cu opt fire și nu necesită neapărat nuclee fizice; un cip quad-core cu Hyper-Threading va funcționa și dacă vitezele de ceas sunt suficient de mari. Cu toate acestea, cu modelele „pur” quad-core, acest truc nu va mai funcționa dacă frecvența lor de ceas nu depășește anumite limite. Cu alte cuvinte, frecvența este importantă aici, dar ea singură nu mai este suficientă.

În testul VRMark vedem o imagine similară, iar aici Threadripper este deja înaintea tuturor modificărilor de pe Ryzen 7. Cu toate acestea, acest test este încă domeniul cipurilor Intel.

În primul rând, veștile proaste: nu există un singur procesor cel mai bun dintre cele testate de noi, așa că pentru a face alegerea corectă, trebuie să țineți cont de toți factorii, cum ar fi scopul utilizării, performanța necesară, conceptul general al dvs. PC-ul și bugetul dvs. Deci, vestea bună este că toată lumea poate găsi cel mai bun procesor pentru sine.

Jocuri sau aplicații de birou, pachete de stații de lucru sau HTPC-uri? Aplicațiile și utilizările au mai multe fațete, iar majoritatea dintre noi știm deja cum va fi folosit un procesor nou chiar înainte de a-l cumpăra. Alegerea greșită nu numai că provoacă dezamăgire în ceea ce privește achiziția, dar duce adesea și la pierderi financiare semnificative, mai ales dacă trebuie să revindeți, să schimbați sau să înlocuiți complet componente care nu se potrivesc între ele.

Există multe opțiuni pentru combinarea componentelor. CPU-ul tău se potrivește în soclul plăcii de bază și, dacă da, placa de bază în sine îl acceptă? Sistemul de răcire este potrivit pentru acest procesor din punct de vedere al puterii și, dacă da, acest cooler acoperă modulele RAM și interferează cu instalarea unei plăci video în primul slot PCI Express? Există „experți” care înșurubează un cooler uriaș pe o placă mini-ITX și abia apoi se gândesc la caz...

Prețurile procesoarelor fluctuează ca palmierii în timpul unui ciclon tropical și fiecare montator începător le acordă în primul rând atenție. Prin urmare, nu vom comenta deocamdată nivelul prețurilor, deoarece atât ajustările obișnuite ale prețurilor pieței, cât și raritatea relativă a modelelor individuale (de exemplu, Coffee Lake-S de la Intel) fac astfel de comentarii fără sens în câteva zile de la rostirea lor. Prin urmare, pur și simplu prezentăm rezultate „curate” și lăsăm cititorilor posibilitatea de a se întreba singuri despre prețuri.

Având în vedere cele mai bune procesoare din 2017, este de remarcat faptul că performanța fiecăruia este suficientă pentru a rula aplicații de gaming.

Chiar și versiunile bugetare, împreună cu o memorie adecvată și o placă video, se pot descurca cu ușurință rularea unui joc modern cu o rezoluție bună.

Și poți alege modelul care ți se potrivește pe baza mai multor parametri - memoria cache, frecvența, numărul de nuclee și fire, consumul de energie și, bineînțeles, preț.

Caracteristici la alegere

Frecvența procesorului, care este un parametru important al acestui dispozitiv, este la nivelul de 3–4 GHz în modelele moderne. Și deși unele dintre ele pot crește această caracteristică atunci când se overclockează sau pornesc modul turbo, acest lucru nu contează prea mult.

Mult mai importante pentru rularea jocurilor și aplicațiilor sunt caracteristicile plăcii video care lucrează împreună cu procesorul central.

Un alt parametru important este consumul de energie în timpul funcționării, care determină puterea sursei de alimentare a computerului și a răcitorului de răcire. Această cifră este semnificativ mai mică pentru modelele de marcă Intel și mai mare pentru procesoarele AMD. Totuși, cu cât performanța dispozitivului este mai mare, cu atât diferența de consum de energie între versiunile de top este mai mică - indiferent de producător, acestea au o putere de aproximativ 90 W.

Numărul de nuclee și fire de execuție determină viteza de procesare a datelor. Cu cât aceste cifre sunt mai mari, cu atât este mai mare probabilitatea de a rula nu numai un joc modern și care necesită resurse pe computer, ci și orice aplicație în următorii câțiva ani. Cele mai multe procesoare moderne au de la 4 la 8 nuclee. Iar cele dual-core sunt considerate aproape învechite – mai ales dacă le folosești pentru jocuri.

Ryzen 7 1800X - cel mai bun procesor de gaming

Seria de procesoare Ryzen 7, lansată în 2017, include o serie de modele de top, dintre care cel mai vechi este 1800X. Performanța fiecărui fir și nucleu este inferioară capacităților modelului similar Intel Core i7, dar dispozitivul beneficiază din cauza numărului lor. Procesorul cu opt nuclee procesează o cantitate mare de informații și poate fi overclockat de la 3,6 la 4 GHz.

Avantajele suplimentare ale achiziționării unui procesor includ tehnologia Neural Net Prediction, care este de fapt inteligență artificială încorporată pentru a accelera procesarea datelor. Și printre dezavantaje putem remarca lipsa „versiunilor în cutie”, adică modele echipate imediat cu un cooler puternic. Sistemul de răcire pentru Ryzen 7 va trebui achiziționat separat.

Caracteristicile modelului:

• priza: AM4;
• Frecvență (normală/turbo): 3,6/4,0 GHz;
• cache L3: 16 MB;
• miezuri/filete: 8/16;
• putere: 95 W;
• preț: de la 28.000 de ruble.

Orez. 1. Ryzen 7 1800X.

Core i7-7700K - performanță maximă de la Intel

Gama de procesoare Intel are și liderul său - i7-7700K, caracterizat prin performanță ridicată și viteză de ceas. În același timp, dispozitivul consumă o cantitate relativ mare de energie electrică - aproape la fel de mult ca un AMD de top. Iar frecvența procesorului poate varia între 4,2–4,7 GHz - suficient pentru a susține orice, chiar și cele mai solicitante jocuri din 2016, 2017 și, cel mai probabil, 2018.

Deși, pentru ca dispozitivul să ruleze aplicații consumatoare de resurse, acesta ar trebui utilizat împreună cu o memorie și o placă video adecvate (de la 8 GB, respectiv de la 4 GB). Capacitățile procesorului grafic încorporat nu vor fi suficiente pentru joc, dar va fi suficient pentru a reda videoclipuri în cea mai bună rezoluție de până acum.

Parametri principali:

• consum de energie: 91 W;
• priza: 1151;
• frecvență: 4,2 GHz (4,5 GHz în modul turbo);
• cache L3: 8 MB;
• număr de nuclee/procese: 4/4;
• preț mediu: 25.000 de ruble.

Orez. 2. i7-7700K.

Core i5-7500 - procesor rapid pentru jocuri

Dacă prețurile de peste 20 de mii de ruble par prea mari pentru utilizator, acesta poate cumpăra un procesor Intel din seria anterioară - Core i5-7500.

Prețul va fi jumătate din cel al modelelor i7, iar performanța și dimensiunea memoriei cache de nivel al treilea sunt aproape la fel de bune ca versiunile „mai vechi”. Dacă aveți o placă video bună și 8–16 GB de RAM, puteți rula orice joc lansat astăzi folosind acest procesor.

Avantajele modelului includ nucleul grafic încorporat Intel HD Graphics 630, care acceptă videoclipuri cu rezoluție 4K. Iar suportul pentru tehnologia DirectX 12 oferă o interacțiune și mai bună cu jocurile, permițând procesorului să fie numit atât rapid, cât și pregătit pentru jocuri.

Caracteristicile modelului:

• putere, W: 65;
• frecvență, GHz: 3,4–3,8;
• priza: 1151;
• fire si miezuri: 4/4;
• cache L3, MB: 6;
• preturi, rub.: de la 11.600 rub.

Orez. 3. Intel Core i5-7500.

Ryzen 5 1600X - AMD de gamă medie

O variantă mai economică, dar practic nu inferioară în ceea ce privește capacitățile modelului de top, este disponibilă și în linia Ryzen 5 de la AMD. Procesorul 1600X este una dintre cele mai bune cinci oferte ale producătorului. Cu toate acestea, costă cu aproape 40% mai puțin.

Frecvența de funcționare și memoria cache ale modelului sunt pe deplin în concordanță cu seria Rysen 7, iar singura diferență importantă este numărul mai mic de nuclee. Cu toate acestea, dacă nu utilizați procesorul la capacitate maximă, diferența va fi aproape de neobservat. În plus, viteza dispozitivului crește datorită aceleiași „inteligențe artificiale” încorporate.

Specificatii tehnice:

• versiune priză: AM4;
• frecvență: 3,6 (4,0 în modul turbo);
• cache L3: 16 MB;
• miezuri/filete: 6/12;
• consum de energie: 95 W;
• cost: de la 16.000 de ruble.

Orez. 4. Ryzen 5 1600X.

Intel Core i3-7100 este un procesor bun pentru jocuri

Utilizatorii care preferă să-și construiască computerul pe baza procesoarelor Intel și să nu plătească mai mult de 1000 USD pentru o unitate de sistem ar trebui să acorde atenție modelului Core i3-7100.

Un dispozitiv cu două nuclee dar patru fire va putea rula chiar și acele jocuri ale căror cerințe minime includ Core i5 sau i7. Pentru a face acest lucru, procesorul ar trebui să fie instalat pe un computer cu suficientă memorie RAM și memorie grafică. Deși acest model are deja suport încorporat pentru DirectX 12 și video integrat, care îi permit să funcționeze chiar și fără o placă video discretă.

Caracteristici principale:

• frecvență și priză: 3,9 GHz, 1151;
• Cache L3: 3 MB;
• număr fire/miezuri: 4/2;
• Consum de putere CPU: 51 W;
• cost: 6300–9700 ruble.

Orez. 5. Intel Core i3-7100.

AMD FX-6300 - profitabil și rapid

Producătorul AMD, ale cărui produse au fost întotdeauna mai puțin costisitoare decât modelele Intel, vă permite să alegeți o alternativă excelentă la un procesor de gaming cu buget redus.

De exemplu, FX-6300, care poate veni cu o placă de bază ieftină și 8 GB RAM.

Acest set va funcționa cu majoritatea jocurilor și aplicațiilor moderne. Mai mult, folosind procesorul FX-6300, este foarte posibil să vizionați două filme diferite pe două monitoare, să înregistrați fluxuri și să procesați videoclipuri.

Caracteristicile modelului:

• priza: AM3+;
• parametrii de consum: 95 W;
• frecvența procesorului: 3,5 GHz;
• memorie cache nivelul 3: 8 MB;
• miezuri și fire: 6/6;
• preturi online: de la 4400 rub.

Orez. 6. AMD FX-6300.

Pentium G4560 - procesor de gaming ieftin

Un alt model Intel de buget este Pentium G4560, pe care îl puteți cumpăra atunci când construiți un computer de gaming ieftin.

Dacă utilizați acest procesor pentru asamblare, costul kit-ului (fără monitor) nu va depăși 500 USD. Iar resursele computerului rezultat vor fi suficiente fie pentru a rula jocuri moderne la setări minime, fie pentru aplicații de gaming mai vechi.

Cea mai bună potrivire pentru un astfel de procesor este o placă video RX 460 sau GTX 7xx care se potrivește cu prețul și performanța acestuia (de exemplu, Nvidia 750 Ti).

Caracteristici procesor:

• slot: Socket 1151;
• frecventa: 3,5 GHz;
• putere consumata: 54 W;
• memorie cache nivelul 3: 3 MB;
• miezuri/filete: 2/4;
• preturi: de la 3500 rub.

Orez. 7. Pentium G4560.

Athlon X4 860K - procesor de buget de la AMD

Dacă consumul de putere al procesorului nu este important pentru utilizator, este indicat să acordați atenție modelului X4 860K, care diferă prin raportul optim performanță-preț.

Pentru doar 2800–3000 de ruble, utilizatorul primește un dispozitiv fără procesor grafic încorporat, dar cu un cooler silentios și patru nuclee. Mai mult, un alt avantaj al procesorului este compatibilitatea acestuia cu plăci de bază ieftine pentru soclul FM2+, deși nu suportă nici memorie modernă, nici plăci video noi.

Caracteristici:

• Soclu CPU: FM2+;
• frecventa: 3,7 GHz;
• număr de miezuri și fire: 4/4;
• Cache L3: nu;
• putere: 95 W;
• preț: de la 2800 de ruble.

Orez. 8. Athlon X4 860K.

AMD A10-7890K – capabilități excelente și economii la videoclipuri

Pentru utilizatorii care preferă să folosească grafică integrată, procesorul AMD A10-7890K este o opțiune bună. Printre avantajele sale se numără capacitatea de a rula multe aplicații moderne de jocuri chiar și fără a utiliza o placă video puternică.

Caracteristicile dispozitivului sunt aproximativ comparabile cu GPU-urile RX460, ceea ce înseamnă că sunt potrivite pentru majoritatea jocurilor eSports precum DOTA2 și CS:GO cu o calitate ridicată a imaginii.

Ulterior, puteți achiziționa o placă video discretă pentru A10-7890K, extinzând posibilitățile de utilizare a computerului. Acest lucru este adesea ceea ce fac jucătorii, cumpărând piese pentru un PC de gaming cu buget redus în etape - în funcție de capacitățile lor financiare.

Parametrii piesei:

• Priză: FM2+;
• frecvența procesorului: 4,1 GHz;
• miezuri/filete: 4/4;
• consum de energie: 95 W;
• preț mediu: 8000 ruble.

Orez. 9. A10-7890K.

A10-7860K - cel mai profitabil procesor de jocuri

Dacă doriți să cumpărați un procesor cu capacități bune și un procesor ieftin cu grafică integrată, puteți acorda atenție A10-7860K - modelul „junior” al lui A10-7890K.

Viteza de funcționare și cele mai multe caracteristici ale dispozitivelor diferă puțin unele de altele. Dar, alegând o opțiune mai accesibilă, costul de asamblare a unui computer este redus cu încă 30–35 USD, practic fără a observa o scădere a performanței.

Parametrii procesorului:

• număr de miezuri/filete: 4/4;
• priza: FM2+;
• frecventa: 3,6 GHz;
• putere: 65 W;
• cost online: 6000 de ruble.

Orez. 10. A10-7860K.

concluzii

Pe baza rezultatelor unei revizuiri a celor mai bune procesoare moderne din clasă, putem trage concluzii despre o gamă bună de opțiuni de pe piața modernă.

În funcție de capacitățile financiare și de cerințele computerului, orice utilizator poate găsi un chipset potrivit.

De exemplu, Intel i7 și Ryzen 7 pentru jocuri puternice și grafică. Sau Athlon X4 860K și Pentium G4560 pentru aplicații de jocuri cu cerințe mai puțin serioase. Iar jucătorii care doresc să economisească bani și să ruleze jocuri mai mult sau mai puțin moderne ar trebui să acorde preferință seriei i5 de la Intel sau Ryzen 5 de la AMD.

În ceea ce privește aplicațiile de birou, nu există modele potrivite pentru acestea în 2017 - toate aceste programe rulează perfect pe PC-uri cu procesoare lansate în urmă cu câțiva ani.

CES2017: Procesoare din 2017

Tot ce a fost prezentat la #CES2017 despre procesoarele centrale și hibride: Intel Kaby Lake, AMD Ryzen Summit Ridge, Qualcomm Snapdragon 835.

Vacanțele sunt în plină desfășurare, dar vremea de afară nu este foarte bună. Ce ai face cu asta? Vă sugerez să petreceți timpul cu plăcere: jucând jocuri pe computer. „Bătrânul” tău nu este la îndemână cu jucăriile moderne? Pot fi, . Dar care?

Articolul de astăzi este conceput pentru a vă ajuta să alegeți „pietrișul” pentru computerul dvs. de jocuri. Evaluarea celor mai bune procesoare de la mijlocul verii 2017 a inclus modele care au arătat echilibrul optim în ceea ce privește performanța și prețul. Pentru confortul dvs., le-am împărțit în 3 grupuri: costă aproximativ 100 USD, aproximativ 200 USD și aproximativ 300 USD. Pentru ca nimeni să nu se simtă exclus, fiecare grup este format dintr-o pereche de procesoare - unul Intel și unul AMD.

Aproximativ 100 USD: Intel Core i3-7100 și AMD FX-8320

Intel Core i3-7100

Da, are doar 2 nuclee, dar acest dezavantaj este compensat de o frecvență mare de ceas (3900 Mhz), suport pentru memorie DDR4-2400 și, într-o oarecare măsură, tehnologie Hyper Threading, care permite sistemului de operare să folosească fiecare nucleu fizic ca 2 logici. În plus, „pietrișul” are o grafică bună încorporată, cu suport pentru rezoluție 4k la 60 Hz. Datorită acesteia, veți putea face fără o placă video discretă dacă dintr-un motiv oarecare amânați achiziționarea uneia.

Specificații

• Microarhitectură: Lacul Kaby (generația a 7-a).
• Număr de nuclee: 2.
• Frecvența ceasului: 3900 Mhz.
• Soclu: LGA1151.
• Tehnologia procesului: 14 nm.
• Multiplicator: 34, deblocat.
• Cache L1: 64 Kb (instrucțiuni + date).
• Cache L2: 512 Kb.
• Cache L3: 3072 Kb.
• Controler PCI Express: da.
• Tehnologii: Hyper Threading, EM64T (suport x64), Tehnologie de virtualizare (virtualizare), Enhanced SpeedStep (economisire energie), criptare hardware, XD Bit, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3, VT- x,MMX.
• Putere termică (TDP): 51 W.
• : 100 °C

Cele mai atractive calități ale lui Core i3-7100: performanță ridicată, preț rezonabil, grafică integrată și TDP scăzut - cooler-ul mic inclus în kit este suficient pentru a răci procesorul chiar și la sarcină maximă.

Dezavantaj - funcționează doar pe Windows 10 (precum și Linux și Mac OS). Cei care pur și simplu nu se pot despărți de „șapte” și „opt” vor trebui să aleagă – fie sistemul, fie un nou procesor. Apropo, acest dezavantaj se aplică nu numai pentru Intel Core i3-7100, ci și pentru întreaga linie Kaby Lake și AMD Ryzen.

AMD FX-8320

8 nuclee, frecvențe de 4000 Mhz cu capacitatea de a crește la 4600 Mhz sau mai mult datorită overclockării cu un multiplicator (aici, spre deosebire de concurentul său Intel, este gratuit), precum și suportul pentru memoria DDR3-1866 funcționează bine în multi-threaded jocuri precum Battlefield.

Specificații

• Microarhitectura: Vishera.
• Număr de nuclee: 8.
• Frecvența ceasului: 3500-4000
• Priză: AM3+.
• Proces tehnologic: 32 nm.
• Multiplicator: 17,5, gratuit.
• Grafică integrată: nu.
• Cache L1: 96 Kb.
• Cache L2: 2048 Kb.
• Cache L3: 8192 Kb.
• Controler PCI Express: nu.
• Dimensiunea maximă de memorie acceptată: 128 GB.
• Standarde de memorie acceptate: DDR3-800/1066/1333/1600/1866. Există suport ECC.
• Tehnologii: AMD64 (suport x64), Tehnologie de virtualizare, AMD PowerNow (reducerea zgomotului), Turbo Core 3.0 (creșterea frecvenței în timpul sarcinilor de vârf), NX Bit, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE1, SSE4.2, SSSE3, MMX, VT, XOP, TBM.
• Putere termică (TDP): 125 W.

Avantajele AMD FX-8320: performanță ridicată, preț rezonabil (115-120 USD), multiplicatorul face posibilă construirea unui computer de gaming ieftin, care va rămâne relevant pentru următorii 3-4 ani.

Dezavantaje: foarte fierbinte - necesită un sistem de răcire puternic, consumă multă energie, nu are nucleu grafic.

Aproximativ 200 USD: Intel Core i5-7500 și AMD Ryzen 5 1600

Intel Core i5-7500

Frecvența de ceas a acestui procesor ajunge la 3800 Mhz (sau puțin mai mult) cu overclocking dinamic, există video încorporat - la fel ca i3-7100 și suport pentru memorie DDR4-2400.

Specificații

• Microarhitectură: Lacul Kaby.
• Număr de nuclee: 4.
• Frecvența ceasului: 3400-3800
• Soclu: LGA1151.
• Tehnologia procesului: 14 nm.
• Multiplicator: 39, deblocat.
• Grafică încorporată: HD Graphics 630.
• Frecvența nucleului grafic: 1100 Mhz.
• Cache L2: 1024 Kb.
• Cache L3: 6144 Kb.
• Controler PCI Express: da.
• Număr de benzi PCI Express 3.0: 16.
• Dimensiunea maximă de memorie acceptată: 64 GB.
• Standarde de memorie acceptate: DDR3L-1333/1600, DDR4-2133/2400.
• Tehnologii: Turbo Boost0 (creșterea frecvenței în timpul sarcinilor de vârf), EM64T, Tehnologie de virtualizare, Enhanced SpeedStep, Intel vPro (control de la distanță a computerului în afara sistemului de operare), criptare hardware, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, SSSE3, MMX, TBT 2.0, VT-x, XD Bit.
• Temperatura maxima: 80 °C

Avantajele Intel Core i5-7500: rapid, rece (TDP 65 W), suportă overclocking dinamic (Turbo Boost 2.0), are grafică încorporată și funcția Intel vPro este implementată. Acesta din urmă vă permite să editați de la distanță BIOS-ul și să rulați teste de diagnosticare în afara sistemului de operare, conectându-vă la computer prin rețea.

Dezavantaje - fără suport pentru îndrăgitul Windows 7, fără hiperthreading, multiplicator blocat (la acest preț, după cum cred mulți, ar putea implementa Hyper Threading și să facă multiplicarea gratuită).

AMD Ryzen 5 1600

Procesoarele bazate pe microarhitectura Zen, dintre care unul este Ryzen 5 1600, se caracterizează prin consum redus de energie și TDP (ceea ce este neobișnuit pentru cea mai mare parte a produselor AMD). În plus, modelul în cutie include un cooler compact, eficient și silentios, a cărui putere este suficientă chiar și cu ceva overclockare.

Specificații

• Număr de nuclee: 6.
• Frecvența ceasului: 3200-3600 Mhz.
• Priză: AM4.
• Tehnologia procesului: 14 nm.
• Multiplicator: 32, gratuit.
• Grafică integrată: nu.
• Cache L1: 96 Kb.
• Cache L2: 3072 Kb.
• Cache L3: 16384 Kb.
• Controler PCI Express: da.
• Număr de benzi PCI Express 3.0: 16.
• Dimensiunea maximă de memorie acceptată: 64 GB.
• Standarde de memorie acceptate: DDR4-1866/2666.
• Suport tehnologie: multithreading, AMD64, virtualizare, criptare hardware, Precision Boost (creșterea ciclurilor de ceas în timpul sarcinilor de vârf), Pure Power (economisire de energie), instrucțiuni SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, SSSE3 , MMX .
• Putere termică (TDP): 65 W.

Avantajele lui AMD Ryzen 5 1600: performanță excelentă la un preț moderat (200-210 USD), încălzire scăzută, consum redus de energie, overclocking, capacitatea de a elibera potențialul oricărei plăci video moderne.

Contra: fără grafică integrată, fără suport pentru Windows 7.

Aproximativ 300 USD: Intel Core i7-7700K și AMD Ryzen 7 1700

Intel Core i7-7700K

Specificații

• Microarhitectură: Lacul Kaby.
• Număr de nuclee: 4.
• Frecvența ceasului: 4200-4500
• Soclu: LGA1151.
• Tehnologia procesului: 14 nm.
• Multiplicator: 42, gratuit.
• Grafică încorporată: HD Graphics 630.
• Frecvența nucleului grafic: 1150 Mhz.
• Cache L1: 128 Kb (instrucțiuni + date).
• Cache L2: 1024 Kb.
• Cache L3: 8192 Kb.
• Controler PCI Express: da.
• Număr de benzi PCI Express 3.0: 16.
• Dimensiunea maximă de memorie acceptată: 64 GB.
• Standarde de memorie acceptate: DDR3L-1333-1600, DDR4-2133-2400.
• Tehnologii acceptate: Hyper-Threading, Turbo Boost0, EM64T, Tehnologie de virtualizare, Enhanced SpeedStep, criptare hardware, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3, MMX, XD Bit.
• Putere termică (TDP): 91 W.
• Temperatura maxima: 100 °C

Puncte forte ale Intel Core i7-7700K: cel mai bun raport de performanță în jocuri și costuri de achiziție (300-315 USD), multiplicator deblocat, nucleu video de înaltă performanță. Pe scurt, o bază bună pentru viitor.

Puncte slabe: în caz de overclockare, necesită un sistem de răcire puternic și scump; nu acceptă Windows 7.

AMD Ryzen 7 1700

„Sub capota” acestui procesor: 8 nuclee fizice și 16 virtuale, un multiplicator gratuit, 16 Mb L3, suport pentru DDR4-2933, 24 de benzi PCI Express (concurenții au 16), frecvența fiecărui nucleu în overclocking dinamic este de 3700 MHz, atunci când este overclockat de multiplicator – până la aproximativ 4100 MHz. Nu există o placă video încorporată, dar sistemele pentru care este destinat Ryzen 7 1700 nu au nevoie de ea. În plus, îi este frig. Chiar și sub sarcină intensă (apropo, este extrem de dificil să o încărcați 100%), nu se încălzește peste 50 °C.

Costul modelului este comparabil cu Core i7-7700K.

Specificații

• Microarhitectură: Summit Ridge (Zen).
• Număr de nuclee: 8.
• Frecvența ceasului: 3000-3700 MHz.
• Priză: AM4.
• Tehnologia procesului: 14 nm.
• Multiplicator: 30, gratuit.
• Grafică integrată: nu.
• Cache L1: 256 Kb (instrucțiuni + date).
• Cache L2: 4096 Kb.
• Cache L3: 16384 Kb.
• Controler PCI Express: da.
• Număr de benzi PCI Express 3.0: 24.
• Dimensiunea maximă de memorie acceptată: 64 GB.
• Standarde de memorie acceptate: DDR4-1866/2933.
• Suport tehnologie: multithreading, AMD64, virtualizare, criptare hardware, Precision Boost, Pure Power, instrucțiuni SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, SSSE3, MMX.
• Putere termică (TDP): 65 W.
• Temperatura maxima: 90 °C

Avantajele AMD Ryzen 7 1700: putere uimitoare, multitasking, versatilitate, eficiență energetică. Dezavantajul este că nu există suport pentru versiunile mai vechi de Windows.

Potrivit multor proprietari și experți, Ryzen 7 1700 este uriașul salt înainte al AMD. Lansarea acestui procesor a arătat că „roșii” sunt departe de a fi la fel de deznădăjduit în urmă pe cât se crede că sunt și încă sunt capabili să le dea greutății „albaștrilor”. După cum se spune, se înhamă mult timp, dar merg repede.

Calculatoarele au intrat atât de strâns în viața noastră încât deja le considerăm ceva elementare. Dar structura lor nu poate fi numită simplă. Placă de bază, procesor, RAM, hard disk: toate acestea sunt părți integrante ale computerului. Nu poți arunca cutare sau cutare detaliu, pentru că toate sunt importante. Dar cel mai important rol îl joacă procesorul. Nu degeaba îl numesc „central”.

Rolul procesorului este pur și simplu enorm. Este responsabil pentru toate calculele, ceea ce înseamnă că depinde de el cât de repede îți vei finaliza sarcinile. Aceasta ar putea fi navigarea pe web, compunerea unui document într-un procesor de text, editarea fotografiilor, mutarea fișierelor și multe, multe altele. Chiar și în jocuri și modelare 3D, unde sarcina principală cade pe umerii acceleratorului grafic, procesorul central joacă un rol uriaș și, cu o „piatră” greșită, performanța chiar și a celei mai puternice plăci video nu va fi pe deplin realizată.

În acest moment, există doar doi producători majori de procesoare pe piața de consum: AMD și Intel. Despre ele vom vorbi în clasamentul tradițional.

Cele mai bune procesoare ieftine: bugetul de până la 5000 de ruble.

4 Intel Celeron G3900 Skylake

Cel mai accesibil procesor Intel
Țara: Statele Unite ale Americii
Preț mediu: 4.381 RUR
Evaluare (2019): 4,5

Evaluarea se deschide cu un procesor extrem de slab din linia Celeron. Modelul G3900 are două nuclee din generația anterioară - Skylake, care, cuplat cu o frecvență de 2,8 GHz, oferă cel mai scăzut rezultat de performanță. În testele sintetice, procesorul arată un rezultat care este aproximativ jumătate din cel al lui Core i3. Dar prețul aici este destul de accesibil - 4-4,5 mii de ruble. Aceasta înseamnă că acest procesor este perfect pentru asamblarea, de exemplu, a unui simplu computer de birou sau a unui sistem multimedia pentru sufragerie. În general, acest model nu poate fi numit rău. Totuși, tehnologia de proces de 14 nm oferă o eficiență energetică bună, iar nucleul grafic HD Graphics 510 este potrivit pentru jocurile ocazionale.

Avantaje:

• Cel mai mic preț din clasă
• Perfect pentru PC de birou sau HTPC

Defecte:

• Nu acceptă tehnologia Hyper-Threading

3 AMD Athlon X4 845 Carrizo

Cel mai bun preț
O tara:
Preț mediu: 3.070 ₽
Evaluare (2019): 4,5

Procesoarele liniei Athlon aparțin clasei bugetare, ceea ce este evident din costul medaliatei cu bronz. Dar pentru puțin peste trei mii de ruble veți obține o piatră foarte interesantă. Există 4 nuclee (2 nuclee logice pentru fiecare fizic) realizate folosind o tehnologie de proces de 28 nm. Datorită acestui fapt, consumul de energie este scăzut, iar disiparea căldurii este destul de scăzută pentru AMD - doar 65 W. Adevărat, nu trebuie să fiți deosebit de mulțumit de acest lucru, deoarece multiplicatorul este blocat - nu veți putea să overclockați procesorul. Un alt dezavantaj este lipsa unui nucleu grafic încorporat, ceea ce înseamnă că la asamblarea unui PC de birou sau a unui sistem multimedia va trebui să achiziționați separat o placă video.

Avantaje:

• Cel mai mic preț din clasă
• Performanță excelentă pentru preț

Defecte:

• Lipsa nucleului grafic încorporat
• Multiplicator deblocat

2 AMD FX-6300 Vishera

Singurul procesor cu 6 nuclee din clasa sa
O tara: SUA (Produs în Malaezia, China)
Preț mediu: 4.160 RUR
Evaluare (2019): 4,6

FX-6300 de la AMD este singurul procesor din categorie cu șase nuclee. Din păcate, nu puteți spera la putere mare în clasa bugetară - modelul se bazează pe nucleul Vishera 2012. În modul normal, nucleele funcționează la o frecvență de 3,5 GHz, dar, la fel ca multe procesoare AMD, overclockează bine. Da, judecând după recenziile utilizatorilor, performanța este suficientă chiar și pentru jocuri, dar există încă o mulțime de dezavantaje.

Unul dintre principalele este consumul mare de energie. Datorită utilizării tehnologiei ieftine de proces de 32 nm, AMD devine foarte fierbinte și consumă multă energie electrică. Remarcăm, de asemenea, lipsa suportului pentru RAM DDR4 modernă. Din acest motiv, procesorul poate fi recomandat nu pentru construirea unui PC nou, ci pentru actualizarea unuia vechi fără a înlocui placa de bază și alte componente.

Avantaje:

• 6 miezuri. Perfect pentru a efectua mai multe sarcini simple în același timp.
• Potential bun de overclocking
• Cost scăzut

Defecte:

• Eficiență energetică slabă
• Platformă de îmbătrânire

În momentul de față există doar doi jucători pe piața procesoarelor - Intel și AMD. Dar asta nu face alegerea mai ușoară. Pentru a ușura decizia de a achiziționa un procesor de la un producător sau altul, am evidențiat pentru dvs. câteva avantaje și dezavantaje principale ale produselor acestor companii.

1 Intel Pentium G4600 Kaby Lake

Performanță mai bună
Țara: Statele Unite ale Americii
Preț mediu: 7.450 RUR
Evaluare (2019): 4,7

Vă putem recomanda vechiul Pentium pentru cumpărare din această categorie. Acest procesor, ca și participanții anteriori, este realizat folosind o tehnologie de proces de 14 nm, socket LGA1151. Aparține uneia dintre ultimele generații - Lacul Kaby. Există, desigur, doar 2 nuclee.Aceștia funcționează la o frecvență de 3,6 GHz, ceea ce provoacă decalajul în spatele Core i3 cu aproximativ 18-20%. Dar asta nu este mult, pentru că diferența de preț este dublă! Pe lângă frecvența de bază, puterea relativ scăzută se datorează dimensiunii reduse a cache-ului L3 - 3071 KB.

Pe lângă raportul excelent preț-performanță, avantajele acestui procesor includ prezența unui nucleu grafic Intel HD Graphics 630 încorporat, care este mai mult decât suficient pentru utilizarea confortabilă a unui PC fără o placă video discretă.

Avantaje:

• Pret excelent pentru aceasta performanta
• Generația Kaby Lake
• Miez grafic bun integrat

Cele mai bune procesoare de clasa medie: buget de până la 20.000 de ruble.

5 Intel Core i3-7320 Kaby Lake

Cel mai accesibil procesor cu grafică integrată
Țara: Statele Unite ale Americii
Preț mediu: 12.340 ₽
Evaluare (2019): 4,6

Să deschidem ratingul cu cel mai accesibil procesor din linia i-core. Este extrem de greu de numit modelul excelent din punct de vedere al raportului preț/calitate, deoarece Ryzen 3, mai ieftin, arată chiar rezultate ceva mai bune la testele sintetice. Cu toate acestea, modelul care deschide TOP 5 poate fi ales în siguranță nu doar pentru un sistem de birou, ci și pentru un computer de gaming.

Există doar două nuclee fizice, dar acestea sunt cipuri moderne de 14 nm de la una dintre cele mai recente generații - Kaby Lake. Frecvență - 4100 MHz. Acesta este un indicator foarte rușinos. În plus, există posibilitatea de overclockare. Având în vedere eficiența energetică excelentă și generarea scăzută de căldură - chiar și cu răcitorul inclus, temperatura rămâne la 35-40 de grade la ralanti și până la 70 de grade sub sarcină - puteți crește în siguranță frecvențele. Spre deosebire de concurenții de la AMD, Core i3 are un nucleu grafic încorporat, care îi permite să fie utilizat într-un sistem de birou fără o placă grafică discretă. Dar rețineți că oficial funcționează doar pe Windows 10

Avantaje:

• Miez grafic încorporat
• Capacitate de overclocking
• Temperaturi scazute

Defecte:

• Performanță slabă pentru preț

4 AMD Ryzen 3 1200 Summit Ridge

Cel mai bun preț
O tara: SUA (Produs în Malaezia, China)
Preț mediu: 6.917 ₽
Evaluare (2019): 4,7

Ryzen 3 este o nouă linie low-cost de procesoare AMD, concepută pentru a impune încă o dată o luptă Intel. Iar 1200 face treaba perfect. Pentru 7 mii de ruble, cumpărătorul primește un procesor cu 4 nuclee. Frecvențele din fabrică sunt scăzute - doar 3,1 GHz (în modul de înaltă performanță 3,4 GHz), dar multiplicatorul este deblocat, ceea ce înseamnă că pasionații pot face cu ușurință „piatra” puțin mai rapidă.

Trecerea la noi cipuri nu numai că a îmbunătățit performanța, dar a redus și consumul de energie și, de asemenea, a redus temperaturile la valori acceptabile. Din cauza lipsei unui cip grafic încorporat, putem recomanda acest procesor doar pentru versiuni de jocuri cu buget redus. Productivitatea este doar puțin mai mare decât participantul anterior.

Avantaje:

• Multiplicator deblocat

Defecte:

• Fără cip grafic încorporat

3 Intel Core i5-7600K Kaby Lake

Procesor excelent pentru jocuri
Țara: Statele Unite ale Americii
Preț mediu: 19.084 ₽
Evaluare (2019): 4,7

Să începem cu faptul că i5-7600K nu este în niciun caz un outsider. Da, din punct de vedere al performanței este ceva mai rău decât mastodontii pe care îi veți vedea mai jos, dar pentru majoritatea gamerilor va fi suficient. Procesorul are patru nuclee Kaby Lake care funcționează la 3,8 GHz (în realitate până la 4,0 GHz cu TurboBoost). Există, de asemenea, un nucleu grafic încorporat - HD Graphics 630, ceea ce înseamnă că puteți juca chiar și jocuri solicitante la setări minime. Cu o placă video normală (de exemplu, GTX 1060), procesorul se dezvăluie complet. În majoritatea jocurilor cu rezoluție FullHD (majoritatea jucătorilor au aceste monitoare) și setări grafice ridicate, rata de cadre rareori scade sub 60 fps. Mai este nevoie de ceva?

Avantaje:

• Cel mai bun preț
• Suficientă putere pentru majoritatea jucătorilor
• Miez grafic excelent

2 AMD Ryzen 5 1600 Summit Ridge

Cel mai bun raport preț/performanță
O tara: SUA (Produs în Malaezia, China)
Preț mediu: 11.970 ₽
Evaluare (2019): 4,8

A doua linie a TOP 5 procesoare de nivel mediu este ocupată de unul dintre cele mai bune procesoare din punct de vedere al raportului preț/performanță. Cu un cost mediu de doar 12.000 de ruble, în testele sintetice Ryzen 5 este capabil să concureze cu binecunoscutul Intel Core i7-7700K la setări standard (PassMark 12270 și, respectiv, 12050 de puncte). Această putere se datorează prezenței a șase nuclee fizice Summit Ridge, realizate folosind o tehnologie de proces de 12 nm. Frecvența ceasului nu este un record - 3,6 GHz. Overclockarea este posibilă, dar în recenzii utilizatorii susțin că la frecvențe de peste 4,0-4,1 GHz procesorul se comportă instabil și devine foarte fierbinte. Cu setările din fabrică, temperaturile la relanti rămân la 42-46 de grade, în jocurile 53-57 când se folosește un răcitor standard.

De asemenea, performanța ridicată se datorează volumelor mari de cache la toate nivelurile. CPU suportă standardul modern DDR4-2667, care vă permite să creați computere excelente pe baza acestui procesor pentru jocuri la setări medii-înalte în FullHD.

Avantaje:

• Raport excelent pret/performanta
• Se încălzește puțin

Defecte:

• Potențial scăzut de overclocking

1 AMD Ryzen 7 1700 Summit Ridge

Cel mai puternic procesor din clasa sa
O tara: SUA (Fabricat în Malaezia, China, China)
Preț mediu: 17.100 RUR
Evaluare (2019): 4,8

După cum era de așteptat, procesorul de la Ryzen 7 de top are cea mai bună performanță din clasa sa. Încă o dată, nu putem să nu ne amintim costul - pentru 17 mii de ruble obținem putere la nivelul Core i7 de top din anii precedenți. Procesorul include opt nuclee, împărțite în două clustere. Viteza standard de ceas este de doar 3,0 GHz, Ryzen 7 este garantat să overclockeze la 3,7 și, cu puțin noroc, până la 4,1 GHz.

Ca și reprezentanții anteriori ai liniei, liderul este realizat folosind o tehnologie de proces de 12 nm, care permite un consum economic de energie. Situația cu disiparea căldurii este bună - în testele de stres, temperaturile rămân la 70-75 de grade.

Avantaje:

• Performanta ridicata
• Există o opțiune de overclocking
• O platformă proaspătă care va fi susținută timp de cel puțin 4 ani

Cele mai bune procesoare de top

3 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

Cel mai popular procesor de top
Preț mediu: 29.060 ₽
Evaluare (2019): 4,6

Mai recent, i7-7700K a fost procesorul de top din gama Intel. Dar tehnologia se dezvoltă extrem de rapid, iar în 2018 este dificil să recomand acest cip special pentru cumpărare. Conform testelor sintetice, modelul rămâne în mod clar în urma concurenților săi - în PassMark, procesorul obține doar 12 mii de puncte, ceea ce este comparabil cu procesoarele moderne de nivel mediu. Dar acești indicatori sunt atinși la setări standard, când 4 nuclee fizice funcționează la o frecvență de 4,2 GHz, dar CPU poate fi overclockat cu ușurință la frecvențe și mai mari, crescând astfel performanța.

Da, medaliatul cu bronz rămâne în urmă concurenților săi, dar costă cel puțin jumătate mai mult și, având în vedere popularitatea sa, este destul de posibil să găsești un procesor folosit bun. De asemenea, prevalența ridicată și prezența de lungă durată pe piață vă permit să găsiți o placă de bază accesibilă cu soclul LGA1151. În general, avem o bază excelentă pentru un sistem de gaming puternic la un cost relativ scăzut.

Avantaje:

• Pret bun pentru aceasta clasa
• Performanta ridicata
• Capabilitati mari de overclocking
• Popularitate ridicată

Defecte:

• Nu este complet relevant în 2018

2 Intel Core i9-7900X Skylake

Cel mai puternic procesor din linia Intel
Țara: Statele Unite ale Americii
Preț mediu: 77.370 RUR
Evaluare (2019): 4,7

Până de curând, linia de top a Intel a fost seria Core i7. Dar realitățile moderne necesită din ce în ce mai multă putere. Dacă nu sunteți familiarizat cu soluțiile, acordați atenție Core i9-7900X. Procesorul, deja la o frecvență standard de ceas, este capabil să intre în TOP 10 cele mai puternice procesoare. De exemplu, în PassMark, modelul obține aproape 22 de mii de puncte - aceasta este de două ori mai multe decât medaliatul cu bronz al ratingului. În același timp, în recenzii, utilizatorii vorbesc despre overclocking fără probleme la 4,2-4,5 GHz cu răcire cu aer de înaltă calitate. Temperaturile nu depășesc 70 de grade sub sarcină.

O astfel de performanță ridicată se datorează utilizării a 10 nuclee realizate folosind o tehnologie de proces de 14 nm. Modelul acceptă toate standardele și comenzile moderne necesare, ceea ce îi permite să fie utilizat pentru orice sarcină.

Avantaje:

• Cea mai înaltă performanță
• Potential excelent de overclocking
• Temperaturi acceptabile

Defecte:

• Cost foarte mare
• Fără lipire sub capac.

1 AMD Ryzen Threadripper 1950X

Liderul ratingului este nebun în toate - de la prețul de 65 de mii de ruble până la performanța incredibilă. În ceea ce privește puterea în testele sintetice, modelul este ușor înaintea participantului anterior. Structura internă este semnificativ diferită. Threadripper folosește 16 (!) nuclee. Viteza de ceas este comparabilă cu Core i9 - 3400 MHz - dar capacitățile de overclocking sunt mai modeste. „Piatra” funcționează stabil la o frecvență de 3,9 GHz; pe măsură ce ratele cresc, stabilitatea necesară se pierde.

Un număr atât de mare de nuclee funcționează bine în toate sarcinile. Dar folosirea unui monstru pentru jocuri nu este pe deplin rezonabilă - nu toate proiectele își pot dezvălui potențialul. AMD va fi util pentru editorii video profesioniști, designerii 3D etc. - în software-ul profesional, o creștere a nucleelor ​​dă o creștere vizibilă a vitezei de randare.

Avantaje:

• Preț relativ mic
• De mare putere
• Performanță excelentă în programele profesionale

Acest articol va compara procesoarele de laptop de la doi producători de semiconductori de top - Intel și AMD. Produsele primei dintre ele sunt echipate cu o parte de procesor îmbunătățită și în acest sens au un nivel de performanță mai ridicat. La rândul lor, soluțiile AMD se laudă cu un subsistem grafic mai puternic.

Împărțirea în nișe

Comparația și Intel pentru laptop-uri ar fi cel mai bine făcute în trei nișe:

• Procesoare de clasă bugetară (sunt și cele mai accesibile).
• Procesoare de nivel mediu care combină viteză mare și eficiență energetică acceptabilă.
• Chip-uri cu niveluri maxime de performanță. În acest caz, performanța, autonomia și eficiența energetică trec pe fundal.

Dacă în primele două cazuri AMD poate oferi o alternativă demnă la Intel, atunci cea din urmă companie domnește de ceva vreme pe segmentul premium. Singura speranță în acest sens sunt soluțiile noi de procesoare bazate pe arhitectura Zen, pe care AMD ar trebui să le prezinte anul viitor.

Produse Intel entry-level

Până de curând, această nișă de la Intel a fost ocupată de produse din linia Atom. Dar acum situația s-a schimbat și laptopurile entry-level se bazează acum pe procesoare. Cele mai modeste produse din această clasă includ doar 2 nuclee, iar cele mai avansate - 4. Următoarele modele sunt relevante pentru trimestrul 3 din 2016, care sunt prezentate în tabelul 1.

Tabelul 1 - Modele curente de procesoare de la Intel pentru PC-uri mobile entry-level.

În esență, nu există diferențe fundamentale între aceste modele de CPU. Acestea au ca scop rezolvarea celor mai simple probleme și au un nivel minim de performanță. De asemenea, acest producător de soluții semiconductoare are un punct forte în partea procesorului, dar subsistemul grafic integrat este foarte slab. Un alt punct forte al acestor produse este gradul ridicat de eficiență energetică și autonomia îmbunătățită rezultată.

Soluții de gamă medie de la Intel

Core i3 și Core i5 sunt procesoare Intel de gamă medie pentru laptopuri. O comparație a caracteristicilor lor indică faptul că prima familie este mai aproape de soluțiile entry-level, iar a doua, în anumite circumstanțe, poate concura cu cele mai productive cipuri ale acestei companii. Specificațiile detaliate ale acestei familii de produse sunt prezentate în Tabelul 2.

Tabelul 2 - Parametrii procesoarelor Intel pentru laptopurile de gamă medie.

Caracteristicile CPU-urilor din această clasă sunt aproape identice. Diferența cheie este economisirea de energie îmbunătățită a modelului 7U54. Ca urmare, autonomia în acest caz va fi, de asemenea, mai bună. În caz contrar, nu există diferențe semnificative între aceste procesoare. Prețul pentru toate jetoanele din această familie este același - 281 USD.

Procesoare premium pentru laptopuri de la Intel

Pentru laptopurile de ultimă generație, acest lucru indică faptul că cele mai puternice soluții includ procesoarele familiei i7. Mai mult, din punct de vedere arhitectural, practic nu sunt diferite de produsele din clasa de mijloc. Chiar și modelele de plăci video în acest caz sunt aceleași. Dar un nivel mai ridicat de performanță în comparație cu procesoarele mid-range este oferit de viteze mai mari de ceas și de o dimensiune crescută a memoriei volatile de Nivel 3. Principalii parametri ai cipurilor din această familie sunt prezentați în Tabelul 3.

Tabelul 3 - Principalele caracteristici ale procesoarelor din familia i7.

Diferența dintre aceste produse este că, în al doilea caz, eficiența energetică este îmbunătățită, dar performanța va fi în cele din urmă mai scăzută.

Procesoare mobile AMD entry-level

Pentru laptopurile de la cei doi producători de top ai acestor produse, aceasta indică faptul că Intel, așa cum sa menționat mai devreme, are o parte de procesor mai bună, iar AMD are un subsistem grafic integrat. Dacă prioritatea într-un laptop nou este un sistem video îmbunătățit, atunci este mai bine să acordați atenție laptopurilor de la un al doilea producător. Modelele specifice de cip cu specificații tehnice sunt prezentate în Tabelul 4.

Tabelul 4 - Cele mai recente procesoare AMD pentru laptopuri entry-level.

În cea mai mare parte, aceste cipuri au parametri tehnici aproape identici. Diferența cheie aici este doar în domeniul de frecvență și modelul acceleratorului integrat încorporat. Pe baza acestor parametri trebuie să faceți o alegere. Daca ai nevoie de autonomie maxima, atunci alegem produse cu performante mai mici. Dacă autonomia iese în prim-plan, atunci va trebui să sacrifici dinamismul pentru asta.

Chip-uri AMD pentru organizarea laptopurilor de gamă medie

FX-9XXXP și A1X-9XXXP sunt pentru laptopuri. Comparația caracteristicilor lor cu produsele entry-level indică faptul că au deja 4 unități de calcul față de 2, care sunt disponibile în produsele entry-level. Tot în acest caz poate fi un concurent demn al acceleratoarelor discrete entry-level. Dar partea slabă a procesorului este factorul de astăzi care reduce semnificativ performanța laptopurilor bazate pe aceste cipuri. Prin urmare, puteți privi în direcția lor doar dacă aveți nevoie de cel mai rapid subsistem grafic posibil la costul minim al unui computer mobil. Principalele specificații ale acestei familii de procesoare sunt enumerate în Tabelul 5.

Tabelul 5 - Parametrii procesorului AMD pentru laptopurile de gamă medie.

Cea mai greu comparație de făcut între procesoarele de laptop este în segmentul de produse entry-level. Pe de o parte, soluțiile Intel în acest caz au un cost mai mic și o parte de procesor îmbunătățită. La rândul său, AMD oferă PC-uri mobile cu un subsistem grafic îmbunătățit. Se bazează pe ultimul parametru pe care este recomandat să-l cumpărați atunci când alegeți un laptop entry-level Pavilion 15-AW006UR de la HP. Toate celelalte lucruri fiind egale cu soluțiile concurente, placa video în acest caz va avea o anumită marjă de performanță, iar procesorul nu este cu mult inferior procesorului Intel. Pentru un PC mobil de nivel mediu, este recomandat să alegeți Aspire E5 - 774 - 50SY de la Acer. Are instalat un cip i5 - 7200U, care este doar puțin inferior produselor emblematice. Iar celelalte specificații tehnice ale sale sunt la un nivel acceptabil, ca și pentru un laptop din clasa de mijloc. O comparație a procesoarelor de laptop din nișa celor mai puternice soluții a indicat că cel mai bine este să achiziționați computere mobile bazate pe cipurile i7 de generația a 7-a. Cea mai accesibilă opțiune de laptop, dar și foarte echipată este IdeaPad 510-15 IKB de la Lenovo. Acesta este ceea ce vă recomandăm să cumpărați atunci când alegeți cel mai productiv PC mobil. În același timp, prețul este destul de accesibil pentru această clasă de dispozitive, iar echipamentul este excelent.

Rezultate

O comparație a procesoarelor de laptop de la doi producători de cipuri de top indică în mod clar și clar că, în majoritatea cazurilor, pozițiile de lider sunt ocupate de produse de la Intel. AMD, la rândul său, rămâne semnificativ în urma concurentului său direct. Singurul segment de piață în care paritatea este încă menținută este produsele mobile entry-level, unde AMD are o alternativă demnă. În toate celelalte cazuri, ar fi mai corect să achiziționați laptopuri bazate pe procesoare Intel. Situația actuală poate fi schimbată radical prin lansarea procesoarelor bazate pe arhitectura Zen în 2017. Dar dacă AMD va putea face acest lucru - timpul va spune. Acum, în nișa PC-urilor mobile de nivel mediu și premium, este cel mai corect să te bazezi pe soluții de la Intel. Deși prețul lor este oarecum ridicat, nivelul de performanță compensează cu mult acest neajuns.