Până de curând, produsele Maxtor nu erau foarte cunoscute consumatorilor casnici. Nu știu de ce s-a întâmplat acest lucru, dar pătrunderea sa masivă în computerele utilizatorilor a început abia în acest secol al XXI-lea. Între timp, peste deal, aceste hard disk-uri erau participanți regulați la recenzii ale multor publicații serioase, unde au primit foarte des premii. Și aici citim despre caracteristicile lor ridicate și salivate.

Maxtor pentru computere desktop.

Am spus deja că hard disk-urile Maxtor nu erau oaspeți frecventi în zona noastră. Și într-un sondaj de ziar pe tema cine folosește ce șurub, pe care l-am menționat deja de mai multe ori, realizat de mine în 1999, s-a dovedit că niciunul dintre cei care au răspuns nu folosește Maxtor. Și majoritatea modelelor din tabelul de mai jos datează de această dată:

Cu toate acestea, am reușit totuși să facem cunoștință cu ei, deși mult mai târziu decât eliberarea lor, când au început să fie transportați ca parte a echipamentelor uzate din străinătate. Ce putem spune despre ele... DiamondMax 1750 - linia conține neobișnuit număr mare modele. Cei care s-au ocupat la acea vreme de șuruburi vor vedea că caracteristicile pașapoartelor sunt foarte demne, punându-le la egalitate cu produsele altor companii care ne erau mai familiare și respectate la acea vreme. Capacitate mari, controler rapid, suport tehnologii moderne, inclusiv SMART - toate atributele unui lider. Performanța reală s-a dovedit a fi la fel de bună ca pe hârtie. În același timp, discurile au avut mult mai puțin zgomot decât concurenții lor și, în primul rând, după apariția lor aici, utilizatorul le-a asociat cu o funcționare silențioasă și, desigur, rapidă. Deoarece totul s-a întâmplat cu mult timp în urmă și în mare parte nu aici, este dificil să spunem exact despre fiabilitate, dar judecând după faptul că aceste discuri se găsesc în număr mare chiar și acum, este, de asemenea, la nivel. Linia DiamondMax 2880 este o continuare a tradițiilor DiamondMax, axată pe utilizarea în PC-uri convenționale și sisteme de stocare a datelor nivel de intrare, unde a făcut față tuturor sarcinilor care i-au fost atribuite datorită caracteristicilor chiar îmbunătățite față de 1750 - viteza circuit electronic, densitatea de înregistrare, viteza axului etc. Și, de fapt, și seriile 3400 și 4320, singura diferență fiind că acestea din urmă aveau plăci și mai încăpătoare. Din câte știu, nu există nicio altă diferență fundamentală între ele. În ceea ce privește prețul/capacitatea/viteza, aceste linii au fost bine echilibrate. DiamondMax 6800 este o linie ulterioară, este deja echipată cu de două ori interfață rapidă, farfurii incapatoare, are performante ridicate, inclusiv datorita dualului DSP, a castigat o gramada de premii in revistele occidentale. Chiar și din perspectiva actuală, o dischetă mare este o opțiune de mare succes și chiar și discul principal atunci când asamblați un PC de buget din componentele uzate.

Literele VL din numele multora dintre rândurile următoare înseamnă valoare, adică ieftin.

Între VL17 și VL20 este timpul să căutați 10 diferențe și să oferiți un morcov celui care le găsește: la urma urmei, nu sunt acolo, doar capacitatea diferită a plăcilor le distinge și, ca urmare, viteza de citire liniară. Cu toate acestea, aceasta include liniile VL30 și VL40. În general, aceasta este o singură familie, diferența dintre care constă în densitatea de înregistrare a suprafeței și nimic mai mult. Desigur, performanța lor diferă, în primul rând, în citirea liniară (crește în funcție de numărul din numele seriei), totul în rest este doar puțin afectat. Diferența dintre cele „ieftine” (VL) și cele obișnuite este că sunt produse fără tehnologie proprietară cu DSP dublu și, în consecință, au performanțe mai scăzute. Acest lucru poate fi văzut chiar și în datele pașapoartelor. Dar în rest, este un cal de bătaie bun și ieftin.

Modelele fără litere VL sunt puțin mai rapide, au un controler mai rapid (cu DSP dublu) și un poziționator perfect, dar în rest tot ce s-a spus despre seria valorică este adevărat. Un cal și mai bun. Performanța este similară cu drive-urile contemporane de la alți producători. Mai bine în unele privințe, mai rău în altele, dar în general la fel.

În sfârșit, trecutul recent.

Nu este nimic remarcabil la D536DX, nu sunt multe de spus despre el, totul este obișnuit. DiamondMax D540X este poate prima linie de Maxtors (pentru 5400), care în cele din urmă a reușit să se răspândească pe scară largă pe teritoriul patriei noastre (restul, oricum ar fi, nu s-a răspândit așa. Deși, fuziunea cu Quantum a jucat și ea un rol important aici, a cărui cotă de piață a revenit la Maxtor). performanta buna si fiabilitate. O alegere bună de mașini de birou și computere de casă bugetare. Apropo, vorbind despre D540X, nu se poate să nu ne amintim de D541DX, care a avut o problemă cu rulmentul cu bile axului - probabil moștenit de la Quantum.

Apropo, Maxtor a fost pe piața unităților pentru computere desktop de înaltă performanță mult mai mult decât altele. Și a avut succes.

Linia 6800 ne este deja familiară. Aici este accelerat la 7200 rpm. DiamondMax Plus 40 se bazează pe Plus 6800 și are doar plăci de capacitate mai mare. Performanța lor este apropiată, ceea ce în principiu nu este surprinzător. Plus 40 a trecut prin două nașteri, prima dată apărând în modificare cu UltraATA-66 - interfața standard a acelei zile, iar a doua oară - cu UltraATA-100. Nu există alte diferențe. DiamondMax Plus 45 și Plus 60 sunt o continuare firească a liniei de succes prin creșterea densităților și volumelor.

DiamondMax Plus D740 - din nou, prima linie a lui Maxtor (la 7200), care a reușit să se vândă pe scară largă. Calitate excelentă, performante ridicate viteza, au pus-o la același nivel cu Barracuda lui Seagate. Un model de succes, ce să mai spun. DiamondMax Plus 8 este o unitate de buget cu un singur platou și un singur cap, dar are performanțe foarte bune și este, de asemenea, subțire. Linie modernă DiamondMax Plus 9. Vom vorbi despre asta într-o recenzie separată.

Maxtor pentru sisteme de stocare și backup.

Discurile MaXline sunt concepute pentru a fi utilizate în zone cu încărcare redusă. servere de fișiere, în sistemele de stocare de mare capacitate, concurează cu unitățile de bandă din sectorul de backup (această competiție este posibilă de faptul că în în ultima vreme Costul unui gigabyte de disc a scăzut semnificativ, iar un avantaj semnificativ este că discul este un dispozitiv cu acces aleatoriu, făcând disponibile imediat datele necesare).

Acest lucru nu înseamnă că MaXLine are indicatori de performanță strălucitori. Mai degrabă, dimpotrivă, nu strălucesc cu ele dacă le luăm în considerare din punct de vedere al aplicării în PC-uri obișnuite sau altele, dar pentru lucrarea mai sus menționată caracteristicile lor sunt remarcabile. Existența lor în sine este plăcută. Desigur, există concurenți față de care MaXLine pierde într-un fel și câștigă în altele. Dar, în general, produsul are succes și își va apuca bucata destul de mare de plăcintă.

Maxtor pentru servere și stații de lucru.

Înainte de a cumpăra Quantum, Maxtor nu producea hard disk-uri pentru aplicațiile de nivel înalt, desigur, nu a existat un nume pentru ele și, prin urmare, toate liniile actuale au un nume moștenit de la Quantum, cu toate acestea, ele sunt produse conform dezvoltărilor moștenite, desigur, dezvoltare ulterioară care sunt conduse independent. Toate liniile curente sunt prezentate în tabel.

Proiectat pentru utilizare în servere, stații de lucru și sisteme de stocare de înaltă performanță. Principalul concurent pe această piață este probabil Seagate, care produce un număr mare de linii pt diverse zone. Nu există o asemenea varietate aici. Dar ceea ce este acolo nu dezamăgește. S-ar putea să fie doar două rânduri, dar sunt bune. Conform pașaportului, ei pierd în fața Seagate, dar sunt la același nivel cu Fujitsu. Vom afla mai târziu cine este bun și cât de bun în practică.

Maxtor pentru echipamente de uz casnic.

Analizând unitățile Seagate, am observat deja că hard disk-urile sunt utilizate și în aparate electrocasnice. Dar nu toți producătorii produc astfel de unități. Maxtor este unul dintre cei care produc.

Toate liniile desemnate sunt modificări ale liniilor corespunzătoare pentru computerele desktop. Adaptarea, de fapt, constă în reducerea nivelului de zgomot și creșterea rezistenței la impact. Asta e tot. Dar, desigur, aceste schimbări se reflectă în indicatorii de viteză. Dar scăderea lor nu este prea mare pentru a deveni critică și corespunde nivelului altor producători.

hard disk-uri externe Maxtor.

Nevoia de transfer și redundanță volume mari au existat informații din momentul în care au apărut informațiile. Hard disk-ul, fiind cel mai rapid dispozitiv de stocare, ar fi ideal pentru aceste scopuri, dacă nu pentru designul său tradițional. Unele companii au decis să se adapteze. Și folosim rezultatul.

Dur extern Roti Maxtor- nu este nimic mai mult decât obișnuit hard disk Factor de formă de 3,5 inci și interfață ATA, echipat cu un adaptor la un alt convenabil în față, și ascuns într-o carcasă specială, care, pe lângă funcțiile estetice, funcționează și pentru creșterea rezistenței la stres mecanic. Linia trei mii a fost introdusă în 2001. Poti vedea caracteristicile:

Greutatea și dimensiunile ne permit să vorbim despre utilizarea sa ca dischetă mare. Dacă nu ar mânca atât de mult încât să poată fi alimentat de o magistrală USB, ar fi grozav. Dar poate mi-am încurcat prea mult buzele...

Nu am văzut nimic din această linie în direct. Dar judecând după recenzii, produsul de remarcat, mai ales că la vremea aceea nu erau prea mulți. Iar calitatea testată în timp a lui Maxtor contribuie la formarea unei opinii pozitive.

Un an mai târziu, a fost introdusă o nouă linie de cinci mii. Principala sa diferență este utilizarea de hard disk-uri mai încăpătoare. Și nu doar mai mult, ci FOARTE încăpător.

Volumele au ajuns la două sute și jumătate de gigaocteți - nu orice computer obișnuit are instalat un astfel de disc principal, ca să nu mai vorbim de unul de rezervă. Un alt plus este performanța sporită, iar minusul este greutatea care s-a schimbat în aceeași direcție. Devine din ce în ce mai dificil să tragi elicea în spatele tău. Design frumosși fără recenzii proaste. Asta e tot ce este de spus.

Cel mai mult ultima linie unități externe- Maxtor OneTouch. Prezentat vara aceasta. Containere uimitoare nu sunt tipice pentru dispozitive externe. Diverse interfețeși caracteristicile vitezei. Cu toate acestea, vedeți singur:

Săptămâna aceasta a apărut o senzație în laboratorul nostru de teste. Nu există altă modalitate de a o numi. În cele din urmă, WD Raptor X - a fost învins pe segmentul hard disk-urilor pentru computere desktop, care se distinge nici măcar prin acest fapt, ci prin performanța extraordinară și viteza axului de 10.000 rpm. Remarcăm faptul că producătorii concurenți au reușit să creeze un hard disk capabil să depășească Raptor. Nu numai atât, acest disc a văzut lumea în secolul trecut, dar a fost uitat în mod nerezonabil, iar lansarea sa a fost suspendată. Poate că performanța record pentru acea vreme i-a bântuit pe rivalii lui Maxtor (aceasta companie a creat „revoluționarul dur”), așa că corporația a scos din linia de producție o unitate excelentă care ar putea da un avans hard disk-urilor din noua generație, noul secol.

Mai departe - mai mult. Concurenții lui Maxtor nu s-au putut obișnui cu faptul că un producător american își freca nasul în ei. Drept urmare, mai multe încercări de „a scufunda” afacerile corporației au dat roade. În 2006, Maxtor a fost absorbită de Seagate, deși cu puțin timp înainte - în 2005 - compania americană era al treilea producător mondial de hard disk-uri. Dar nu a fost cazul! Au înșelat, înrămat, vândut... Și aici există și o legătură cu secolul trecut. Este foarte posibil ca acest hard disk „revoluționar” să fi bântuit concurenții companiei.

Dar am decis să dezvăluim cel mai important secret al trecutului referitor la dispozitivele de stocare. După ce am contactat producătorii din Singapore, am reușit să obținem o copie unică a aceleiași unități Maxtor, care printr-un miracol a reușit să supraviețuiască. Faceți cunoștință cu - Maxtor 82100 O4 din seria CrystalMax. A ieșit de pe linia de asamblare în mai 1997 și a petrecut mai bine de zece ani sub „lacăte de fier”. Dar am frecat lampa lui Aladdin, eliberând puterea lui Maxtor pentru ca toți să o vadă.

Descriere și specificații tehnice

A trebuit să pun cap la cap o imagine a dispozitivului de stocare de mai sus. La urma urmei, multe sunt ascunse, multe se pierd iremediabil. Pentru a nu atrage atenția inutilă, Maxtor 82100A4 a fost realizat într-un factor de formă standard pentru hard disk-uri desktop - 3,5". Dar nu este un fapt că această unitate a fost pregătită special pentru computerele de acasă. Mai degrabă, acestea sunt servere de ultimă generație. segment de prețși stații de lucru avansate pentru utilizatori. Capacitatea hard diskului este de 2,1 GB. Pentru acea vreme, asta a fost cu siguranță mult. Dar acum realitățile s-au schimbat. Și acest disc poate fi folosit doar ca disc de sistem. sala de operatie sistem Windows XP va zbura pe el. Potrivit rapoartelor neconfirmate, ora sarcina completa ultimul de pe el este egal cu 8 secunde. Dar din nou, cu un grad mare de probabilitate putem spune că acest indicator depinde de alte „hardware” ale computerului, deoarece discul este evident rapid și productiv. Apropo, poate fi chiar overclockat: nu atât de îndepărtat 2003, compania Maxtor a creat un software special pentru overclockarea hard disk-urilor, permițându-vă să creșteți viteza cu mai mult de 50%. viteză greu disc.

Interfața unității prezentate este ATA-3, standardul este EIDE. Să spunem, am ATA-10 în PC, în timp ce standardul este SATA-300, iar ATA-3 este secolul trecut. Într-adevăr, acesta este ultimul secol, dar această caracteristică nu rezolvă nimic. De acord, hard diskul dvs. SATA-300 de acasă nu produce 300 MB/s - viteza maximă de transfer de date prin această interfață.

Viteza axului acestei unități este încurajatoare - 4480 rpm. Chiar dacă 7200 rpm domnește acum pe piața desktop, dar care este avantajul său? Este greu de spus, mai degrabă, rotația mai rapidă a platourilor face ca discurile moderne să se încălzească mai mult. În timp ce Maxtor 82100A4 este cool și încrezător în sine. O altă precizare importantă: hard disk-ul de 2,1 GB este construit pe două plăci, fiecare cu o capacitate ceva mai mare decât 1 GB. Patru capete au citit informațiile din clătite.

Dimensiunea tamponului este încă una intrebare interesanta. Pentru acest model Maxtor, este de doar 256 KB, ceea ce permite discului să scrie informații în cache mai rapid. Clipboard mare înseamnă întârzieri lungi pentru procesarea datelor.

Când descriem hard disk-urile, menționăm în mod tradițional un astfel de parametru ca timp între defecțiuni. Maxtor 82100A4 durează cu ușurință 400 de mii de ore! Și asta doar conform datelor oficiale. Am putut vorbi cu câțiva proprietari (care își păstrează numele și hard disk-urile secrete) de astfel de unități, pentru care modele similare Maxtor lucrează încă de la sfârșitul anilor 90 ai secolului trecut. Parametrii declarați ai hard disk-urilor funcționează pe deplin. În ceea ce privește numărul de cicluri de pornire/oprire, hard disk-ul va efectua cel puțin 40 de mii de astfel de acțiuni.

Dimensiunile discului sunt destul de standard - 25,4x101,6x146,1 mm. În același timp, greutatea unității este de numai 500 de grame (vom vorbi despre caracteristicile de greutate ale unității puțin mai târziu). Timpul mediu de căutare pentru citire/scriere arată, de asemenea, destul de bine - 11 ms. Hard disk-ul consumă doar 4,8 W în modul activ. Rezistența la suprasarcini și căderi face ca cineva să-și plece capul în fața inginerilor Maxtor - 20 G în modul de lucru și 200 G în stare oprită.

Aspect

Designul unității este unic și inimitabil în felul său. Un disc din trecut este foarte asemănător cu hard disk-urile moderne, dar există ceva special în el care vorbește despre superputeri.

De exemplu, să ne uităm la materialul carcasei. Datele tehnice oficiale spun că „hardul” specificat cântărește 500 de grame. Nu ar spune! Carcasa pentru hard disk este realizată din aluminiu destul de ușor, așa că am spune că cifra este de 300 de grame. Încercările de cântărire a hard disk-ului au fost nereușite: după ce am pus unitatea cântare de baie, săgeata de pe ele a deviat spre reversul, arătând 200 g Hmm... Atât pentru tehnologiile neprogresive ale secolului trecut! Ai zice că cântarul este rău? Dar dispozitivul de măsurare a fost fabricat nu în China, ci în Japonia - asta scrie pe autocolant.

Partea inferioară a discului este și ea specială. De exemplu, sunt de interes numerele gravate cu vopsea roșie lângă placa electronică. Cel mai probabil, acesta este un hard disk unic asamblat manual, deoarece un astfel de cod individual ar putea fi lăsat doar de o mână umană. Sincer, nu am scris nimic pe el! Micul cerc-oglindă de pe peretele lateral stâng al discului este, de asemenea, de interes. Încercările de a privi prin această „fereastră” au dus la faptul că s-au observat propriul ochi și ceva spațiu în spatele testerului. După cum puteți vedea, discul este destul de versatil. Principalul lucru este să nu îl înșurubați în corp, atunci nu trebuie să mergeți la magazin pentru a cumpăra o oglindă. Adevărat, bărbierirea cu un astfel de „reflector de casă” nu este foarte convenabilă.

Placa electronică de pe Maxtor 82100A4 este sofisticată dincolo de timpul de producție. CPU, cipuri de memorie, punte IDE...

Ce poți găsi aici? Pe baza creatorilor cipurilor, puteți chiar să desenați o hartă a Asiei - Coreea, Taiwan, Singapore etc. Apropo, hard disk-ul în sine a fost produs în Singapore la fabricile secrete Maxtor.

Nu există nicio „oglindă” pe peretele din dreapta al hard disk-ului, dar nu ar strica.

Pe capacul discului este lipit un autocolant tradițional, aproape alb, care dezvăluie cele mai neclasificate date despre hard disk și, de asemenea, ascunde tot felul de informații despre setarea jumperilor. Apropo, pe acest Maxtor au atât poziții de operare verticale, cât și orizontale. Există, de asemenea, două cercuri cu autocolante albe pe „capul” discului. Înțelesul lor este încă necunoscut, dar se lucrează pentru a descoperi aceste semne secrete.

Pe panoul din spate vedem un pad pentru conectarea unui cablu IDE cu 40 de fire, un conector Molex pentru alimentare, precum și contacte pentru jumperi.

Atât de simplu și diagramă clară. Pentru testare, setăm jumperul în modul Master. Cum poate un astfel de disc să nu fie un maestru?

Banc de testare și software

Vom efectua testele de astăzi la următorul stand.

hard disk de sistem 3.5" - Western Digital WD1600AAJS 160 GB, 7200 rpm;

placa de baza - ASRock K8NF4G;

procesor - AMD Sempron [email protected] GHz;

RAM- 1 GB (2x512 MB) Hynix DDR-400;

alimentare - In-Win ATX-IP-P350AJ2-0 350 W;

sistem de operare - Windows XP Service Pack 2.

De data aceasta nu vom conecta Maxtor 82100A4 la un controler special de la Promise - TX-4302 pentru testare.

Pur și simplu nu avem nevoie de un controler extern, deoarece este proiectat pentru unități SATA. Iar Maxtor 82100A4 este o unitate simplă pentru oameni, așa că nu aveți nevoie de controlere SATA scumpe sau alte „prostii” pentru a-l testa. Haideți să-l conectăm la portul IDE1 al plăcii noastre de bază stricate și să mergem! Pentru formalitate, vă vom spune în continuare despre controlorul nostru. La urma urmei, avem unul! Promise TX-4302 are patru porturi SATA - două simple și același număr de eSATA externe. De ce preferăm un controler extern? Pentru a minimiza influența plăcii de bază asupra rezultatelor. Și performanța pe un controler separat este adesea mai mare, nu degeaba toate soluțiile serioase se bazează pe controlere externe specializate. Este supus doar limitării magistralei PCI ( frecvența ceasului Autobuze PCI este egal cu 66 MHz, iar maximul debitului- 533 MB/s).

Software:

HD Touch 3.0.1.0;

• Victoria 4.2 beta;

Testare

Acum este timpul să deschidem partea principală a articolului nostru de astăzi.

După cum am menționat mai devreme, vom compara Maxtor 82100A4 cu „furtuna” de hard disk-uri pentru desktop – „prădătorul” WD Raptor X.

Teste de citire/scriere - HD Tach, HD Tune, Victoria 4.2 beta

Importanța parametrilor liniari de viteză de citire și scriere este greu de supraestimat. Aceasta este performanța discului la citirea/scrierea fișierelor continue mari, același film în formatAVI. Viteza medie liniară de citire/scriere este măsurată prin citirea (scrierea) informațiilor de pe disc pistă cu pistă. Și dacăHD TachŞiHD Tondoar 5% dintre cilindrii de pe hard disk sunt verificați, iar valorile rezultate sunt mediate, apoiVictoria 4.2 betaface o analiză mai amănunțită a unității. De exemplu, testează 500G.B.discul durează aproximativ patru ore, adică apare verificare completă suprafete. Rețineți căHD TachŞiHD Tonvă permit să aflaţi un altul foarte interesant şi parametru important - Aleatoriu Acces Timp(timp de acces aleatoriu). Se măsoară timpul de acces la un sector aleator de pe disc. Această valoare arată viteza de recuperare a datelor și ne spune despre performanța reală a unității atunci când citim fragmente de fișiere, operațiuni cu baze de date sau partajarea conduce cu mai multe aplicații.

Capacitatea unității Raptor X testate este de 150 GB, iar Maxtor 82100A4 este de 2,1 GB. De fapt, cu cât volumul platourilor de pe un disc este mai mare, cu atât vitezele sale de citire/scriere sunt mai bune. Dar „clătitele” de 1 GB de pe discul senzațional resping această afirmație - Maxtor 82100A4 se află la doar 2,5 MB/s în spatele Raptorului „gol”.

Graficul de citire a liniilorW.D.RaptorX:

Graficul de citire a liniilorMaxtor 82100 O4:

Programul HD Tach a ridicat multe întrebări. De exemplu, de ce arhaicul Maxtor nu a ajuns din urmă cu Raptorul modern? În teorie, discurile ar fi trebuit să arate rezultate identice, dar au eșuat. Poate că situația se va normaliza în HD Tune.

Graficul de citire a liniilorW.D.RaptorX:

Graficul de citire a liniilorMaxtor 82100 O4:

După cum puteți vedea, în aplicația HD Acordați discul Maxtor a revenit puțin. Winchester a reușit să-l depășească pe Raptor X cu zecimi de MB/s Nu e rău!

Graficul de citire a liniilorW.D.RaptorX:

Graficul de citire a liniilorMaxtor 82100 O4:

În Victoria 4.2 beta, hard disk-ul WD arată mai frumos. Viteza sa de citire poate fi puțin mai slabă (cu doi sau trei MB/s), dar graficul discului este mai corect - în trepte. În timp ce Maxtor de 2 GB are un „model” liber și inconsecvent.

Program liniar de înregistrareW.D.RaptorX:

Program liniar de înregistrareMaxtor 82100 O4:

Situația cu scrierea liniară pe hard disk este aproximativ aceeași ca și cu citirea liniară. Primele teste sunt puțin alarmante, deoarece Raptor X nu pierde teren și nu vrea să cedeze tehnologiilor promițătoare ale secolului al XX-lea. Deschideți PCMark 2005.

Pachetul softwarePCMark 2005

Pungă de plasticPCMark2005 emulează performanța operațiunilor frecvente atunci când lucrați cu un computer:XP Lansare, , General Utilizare, Virus ScaneazăŞiFişier Scrie. Pe baza evaluărilor din fiecare categorie, programul atribuie scorul total hard disk. Desigur, testul nu este ideal, dar un altul similar și precis este acum greu de găsit, sau mai bine zis, imposibil. OPCMark2005 a câștigat popularitate datorită ușurinței sale de configurare și clarității parametrilor măsurați.

În această aplicație de testare, hard disk-ul Maxtor s-a deschis până la 100%...

...si a castigat la toate categoriile.

Prin urmare, nu este aproape nimic de comentat, totul este atât de evident.

Bună ziua, dragi cititori! 🙂

Vreau să-mi continui postarea alaltăieri, referitor la problemele cu hard disk(cine nu știe, reveniți la postare pentru 17 februarie și veți înțelege de unde a început totul).

În primul rând, aș dori să mulțumesc dragi cititori, dl. Dmitri (Vetkhy), care m-a îndemnat să fac această mică cercetare cu comentariul său despre discuri , cu un link către propriul articol de cercetare! Mulțumesc, Dmitry!!! 🙂

Așa că, mi-am început cercetările, am mers pe diverse site-uri, am întrebat prietenii etc. După ce am adunat toate acestea „la grămadă”, după ce le-am analizat mult timp și cu atenție, am decis să scriu această postare. Sper că va fi util pentru cumpărătorii de hard disk Seagate!

Cert este că un lot mare de discuri de la această companie a fost lansat (conform companiei, majoritatea au fost lansate în decembrie 2008) cu o eroare în firmware (un fel de BIOS hard disk), care a afectat aproape toate modelele (cu excepția a 2-3 articole). Nu puteți închide ochii cu privire la defectele acestor discuri! Defectul cauzează una dintre următoarele probleme:

1) Ați cumpărat un disc, l-ați instalat, ați pornit computerul, l-ați oprit seara, de exemplu, v-ați trezit dimineața și l-ați pornit - iar hard disk-ul nu este detectat în sistem în niciun fel.. . Volumul este de 0 GB și atât. Nimic nu va ajuta acum. Singurul lucru rămas de făcut este să luați discul pentru un schimb în garanție.

Aceste. Discul „zboară” imediat după primul ciclu de pornire/oprire.

2) Discul pare să funcționeze normal - se pornește și se oprește, cu toate acestea, după ce a lucrat astfel timp de 1 sau o lună și jumătate, moare în același mod.

Acestea sunt cazurile principale

O a treia opțiune este posibilă - defecțiunea discului brusc, aproape în orice moment.

Care este problema???

Problema este o eroare de software în firmware-ul discului. Din punct de vedere fizic, discurile acestui lot sunt funcționale. Mecanica si electronica in stare perfecta, cu toate acestea, multe depind și de partea software. Și, prin urmare, doar o eroare în firmware-ul ucide imediat discul. În 90% din cazuri, nu va fi posibil să-l restaurați acasă.

CUM SĂ NU INTRODEȚI UN HARD DISK DEFECT?

Totul este destul de simplu, trebuie să respectați următoarele reguli atunci când cumpărați:

1) Autocolantul de pe HDD oferă informații complete. Uitați-vă la versiunea de firmware, dacă este SD15 - cel mai probabil aveți același disc buggy!!! Dacă este versiunea SD1A și mai mare, totul este în regulă. Acest firmware nu are acest dezavantaj.

2) Uită-te la data lansării discului. Daca a fost facuta tot in decembrie, atentie! În acest moment a ieșit un lot defect!

3) Dacă vi se oferă un disc decembrie (+-) și chiar și cu firmware SD15, este mai bine să refuzați achiziția. Probabil că discul va eșua imediat sau după ceva timp.

Cu toate acestea, al treilea punct nu este necesar. Dacă ați achiziționat deja un disc anterior și, pe baza acestor caracteristici (versiunea de firmware), acesta se află pe „lista neagră”, atunci nu trebuie să vă fie teamă! Atâta timp cât discul funcționează, puteți repara totul complet fără durere pentru dvs. și disc, iar după „tratament” vă va servi mult timp și fidel!

Aflați versiunea dvs. de firmware Unitatea Seagate posibilă utilizare utilitate oficială DRIVEDETECT. Deschideți aplicația folosind linkul și veți afla informațiile exacte despre unitatea dvs.: http://support.seagate.com/kbimg/utils/drivedetect.exe

Deci, dacă ați rămas deja blocat cu o unitate defectă și dacă sunteți un utilizator îndrăzneț, nu vă este frică de expresia „BIOS flashing”, etc., atunci mergeți aici și urmați expertul pas cu pas. Introduceți datele necesare de pe disc, descărcați firmware-ul ( Imagine ISO pentru un CD), inscripționați-l pe un disc, citiți instrucțiunile de firmware și actualizați pur și simplu „BIOS-ul hard diskului”. Materialul este în limba engleză, dar cu ajutorul unui dicționar sau chiar intuitiv, totul poate fi înțeles (instrucțiunile sunt furnizate cu capturi de ecran, astfel încât nici măcar nu trebuie să citiți nimic).

Reflectarea unui disc încă funcțional elimină complet această problemă și face discul 100% funcțional!

Repet, aceasta nu este o problemă fizică. Un „jamb” fizic în cap, de exemplu, sau motorul este mult mai periculos - discul nu poate fi vindecat de niciun firmware. Sau problema suprafeței discului (defect fizic) nu poate fi corectată, dar în acest caz este doar eroare software, care poate fi eliminat prin înlocuirea acestui firmware (intermitent). Și după ce ai flash-ul discului, îl poți folosi absolut calm!

Apropo, despre mine: în postarea anterioară am scris despre cum am cumpărat unul nou HDD Seagate 500 GB SATA2. Am cumparat discul, l-am instalat, nicio problema. Totuși, după ce am făcut această cercetare ieri, am aflat că și discul meu, achiziționat cu câteva zile în urmă, este susceptibil la această problemă! Deși discul a fost fabricat la începutul lui noiembrie 2008, ar putea fi totuși din același lot defect, așa că am decis să-l reflashez de la SD15 la SD1A, pentru orice eventualitate.

În acest sens, ieri pur și simplu mi-am flashat HDD-ul de la versiunea SD15 la versiunea SD1A (din moment ce acest firmware este deja fără probleme). După testarea amănunțită, nu au fost găsite probleme. Discul funcționează corect, nu au apărut probleme noi.

— Am fost flash discul pe care erau date, desigur, aveam copie de arhivă, ceea ce vă recomand cu căldură să faceți și dvs. Cu toate acestea, după firmware, datele nu au fost deteriorate - totul a rămas intact.

— Înainte de a instala firmware-ul, am dezactivat al doilea HDD Maxtor pe care este instalat sistemul de operare. Pe care ti-l recomand si tie. Dacă în unitate de sistem există mai multe hard disk-uri - este mai bine să deconectați totul înainte de a flashiza firmware-ul (deconectați fizic - deconectați cablurile) cu excepția celui țintă

- PROCEDEAZĂ CU GRIGĂ! Dacă apăsați cu atenție butoanele (asigurându-vă că apăsați acolo unde trebuie), atunci nu aveți de ce să vă temeți!

- Nu aștepta ca discul să moară. Totul poate fi corectat în timp ce funcționează, dar după „moarte” nu poate fi restabilit în această situație.

Ei bine, asta pare să fie tot! Mult succes pentru tine!

P.S. Vă reamintesc că al meu proiect nou, care va fi în întregime dedicată unei probleme atât de importante ca securitatea informatiei. Detalii:

Revizuirea hard diskului Maxtor DiamondMax Plus 8

La sfârșitul acestui an, compania Maxtor a creat o mică senzație - a lansat o întreagă galaxie de noi modele de hard disk-uri pentru desktop. Și asta pe fondul comportamentului foarte prudent al altor producători - Seagate, IBM, Samsung și WD, care tocmai și-au actualizat serie de modele. Nu numai că noile hard disk-uri sunt complet diferite clase, iar printre ele există și modele foarte interesante și extraordinare, care nu au analogi. De exemplu, DiamondMax Plus 8 este primul hard disk din lume cu un buget redus, cu 7200 rpm.

Un hard disk cu un singur platou poate fi rapid
Ideea de a produce hard disk-uri cu un design simplificat aparține lui Maxtor. HDA-ul unui astfel de hard disk poate găzdui doar un platou cu o suprafață de lucru. Datele sunt accesate folosind un singur cap și alte opțiuni, cum este cazul hard disk-urilor convenționale, sunt excluse. Această abordare face posibilă simplificarea și reducerea costurilor de proiectare a multor elemente de hard disk - motor, actuator, servomotor, carcasă, sistem de ventilație etc. păstrând în același timp fiabilitatea. Varietatea recipientelor se realizează nu prin adăugarea de suprafețe și capete, ci prin utilizarea nu a întregii suprafețe disponibile. Plăcile magnetice obținute în timpul procesului de producție sunt sortate în funcție de gradul de fiabilitate al acoperirii aplicate. La începutul ciclului de producție, sunt produse mai multe hard disk-uri capacitate mică, iar în viitor, odată cu creșterea procentului de ieșire de wafer utilizabil, crește procentul de hard disk-uri mai încăpătoare, ceea ce coincide cu creșterea cererii pentru acestea. Aceasta este o mișcare destul de reușită, făcută posibilă prin utilizarea de către Maxtor a liniilor semi-automate - mai flexibile decât liniile de transport de la alți producători.

După ce a depanat tehnologia, Maxtor a reușit să mărească viteza axului hard disk-urilor sale cu o singură placă. Așa a apărut modelul DiamondMax Plus 8 - a opta generație a liniei de performanță DiamondMax. De fapt, acesta este un analog overclockat al modelului Fireball 3, dar cu un motor diferit.
Să comparăm DiamondMax Plus 8 cu alte 7200 de hard disk-uri de nouă generație (vezi tabelul). În primul rând, capacitatea maximă foarte mică a noului Maxtor este izbitoare: pe piață vor fi vândute doar modelul 6E030L0 de 30 GB și modelul 6E040L0 de 40 GB. Este evident că utilizatorul modern computer de acasă nu se va putea mulțumi cu un astfel de volum - pur și simplu nu va avea suficient spațiu pentru muzică și filme. Cu toate acestea, proprietarii nu sunt cei mai mulți mașini moderne O să-mi placă pret mic, zgomot redus și de mare viteză hard disk nou. Dacă achiziționează un hard disk de 30 GB, nu vor trebui nici măcar să se deranjeze să găsească un nou BIOS sau să cumpere controler suplimentar. DiamondMax Plus 8 este perfect pentru o mașină de birou - este compact și suficient de rapid, iar un volum mare este rareori necesar la birou.
Viteza de acces în documente oficiale Maxtor este specificat vag - în medie mai puțin de 10 ms sau, ținând cont de întârzierea de rotație, 14,2 ms.

Sincer, acest lucru nu este mult (adică nu mult) pentru un hard disk modern. Totuși, dacă țineți cont de densitatea foarte mare de înregistrare - până la 80 GB pe platou (40 GB pe suprafață) pentru modelul mai vechi - devine clar că acest lucru este inevitabil din motive tehnice.
Este interesant că, spre deosebire de afirmațiile inițiale ale lui Maxtor, hard disk-urile noi sunt aproape întotdeauna echipate cu motoare cu rulmenți lichidi. Nu am fost atent la acest lucru la început, așa că am fost foarte surprins când am auzit DiamondMax Plus 8 în acțiune. Cu toate acestea, 27 dB la inactiv nu este rezultatul cel mai remarcabil, cu toate acestea, conform datelor oficiale, la poziționare zgomotul nu depășește 28 dB (voi observa între paranteze că, evident, acest lucru este valabil doar pentru modul de reducere a zgomotului acustic - Performanță acustică min.). Toate unitățile din noua serie vor avea o interfață Parallel ATA/133 și încă nu se vorbește despre conversia liniei în Serial ATA. În recenzie voi lua în considerare modelul junior de 30 GB DiamondMax Plus 8. Are un preț atractiv și capacitate decentă, iar testele vă vor spune despre viteză.

Teste
Configurația de testare a inclus: procesor Pentium 4 2,2 GHz, mamă placa Intel D845GBV pe chipset i845G ( podul de sud- ICH4/82801DB), 256 MB de memorie. Ca comparație, am luat un Maxtor Fireball 3 (un drive similar, dar cu 5400 rpm) și două Seagate Barracuda ATA - a 4-a și a 5-a generație. Au fost folosite drivere Application Accelerator 2.2.2 de la Intel, care, printre altele, pot controla modurile de management acustic. Apropo, în timpul sondajului s-a dovedit că DiamondMax Plus 8 acceptă și managementul avansat al energiei, ceea ce indică concentrarea sa pe piața non-PC (recordere de uz casnic, receptoare, set-top box TV etc.). Reducerea zgomotului a fost dezactivată în scopuri de testare.

Viteza de poziționare în modul cel mai rapid, dar cel mai zgomotos a fost de 13,8 ms. Aceasta este semnificativ mai mare decât Fireball 3 și practic nu mai rău decât ambele Barracuda. În modul zgomot minim Când poziționarea cu rază completă încetinește, viteza de poziționare este redusă la 16 ms. În mod implicit, hard disk-ul este în modul mediu, în care petrece 14,2 ms mișcând capetele. Poate că utilizatorii nu ar trebui să îl traducă în modul accelerat pentru a nu avea probleme cu supraîncălzirea.
Prin viteza de citire hard disk nou Maxtor s-a dovedit a fi cel mai bun. Viteza maximă a fost de 15%, iar viteza medie a fost cu 20-25% mai mare decât cea a hard disk-urilor Seagate. Dacă comparăm DiamondMax Plus 8 cu acest indicator cu Fireball 3, al cărui ax se rotește cu un sfert mai încet, obținem o diferență de 10-15%. La înregistrare, hard disk-ul Maxtor este și mai mult (uneori cu o treime) superior celui Seagate Barracuda.
Să aruncăm o privire la cele mai realiste teste Winstone „99 DiskMarks. Când utilizați sistem de fișiere Noul Maxtor FAT32 este liderul incontestabil. Dar pe NTFS5 arată un rezultat puțin mai rău în comparație cu rezultatul celui de-al cincilea Barracuda. Mingea de foc de 5400 RPM a rămas cu mult în urma celorlalți în acest test datorită poziționării lente.
În testul Winstone 2001, care simulează experiența utilizatorului cu populare aplicații de birou, hard disk-ul Maxtor este lider în toate cazurile, iar „antipatia” lui pentru NTFS nu se observă.

Testarea pentru compatibilitatea UDMA/33 a arătat că controlerul DiamondMax Plus 8 selectează toată lățimea de bandă disponibilă, oferind 30 MB/s atât la începutul cât și la sfârșitul discului. Productivitatea în sarcini de birouîn același timp, practic nu se deteriorează, dar în sarcinile mai serioase pierdem aproape 20% din cauza scăderii vitezei de citire liniară. Cu toate acestea, aceste măsurători au fost obținute pe același controler IDE prin limitarea artificială a ratei de schimb de date. Pe mașini vechi adevărate, mai ales cu VIA chipset-uri, rezultatele ar putea fi mult mai rele.
Graficul de citire liniar al DiamondMax Plus 8 indică faptul că discul este împărțit în 15 zone cu lățimi și numere diferite de sectoare. Cel mai mult suprafata mare situat la începutul discului, pe pistele exterioare. Există o „undă” subtilă pe tot graficul, care indică timpul pierdut în urmărirea traseului asociat cu o densitate foarte mare a datelor.
În ceea ce privește nivelul de zgomot, noul Maxtor este poate aproape la fel de bun ca și Barracuda 4 și 5. Mi s-a părut mai silentios decât Fireball 3 de viteză mică. Temperatură, destul de ciudat, rezistă și bine - în timpul testării nu s-a încălzit peste 40 de grade, în timp ce alte hard disk-uri cu 7200 rpm atingeau de obicei o temperatură de 45 de grade în aceleași condiții.

Concluzie
După părerea mea, DiamondMax Plus 8 este unul dintre cele mai multe produse noi de succes pe piata hard disk-urilor. Acesta este cel mai compact, cel mai rapid, cel mai silențios și cel mai rece dintre toate hard disk-urile pe care le-am deținut vreodată. Cu toate acestea, este puțin probabil să se răspândească din cauza unei concentrări neclare asupra cumpărătorului: pentru un computer de acasă nu este potrivit din cauza capacității sale reduse pentru un computer de birou, un hard disk mai ieftin cu 5400 rpm va fi suficient; PC, este nevoie de un disc cu un buffer mare și/sau suport Serial ATA... Mai degrabă, acesta este un experiment, dar un experiment foarte reușit.

Hard disk Maxtor DiamondMax Plus 8 oferit de „ASBIS”
Max KURMAZ,