Эти группы вот уже долгое время ведут почти равную борьбу за монополизацию рынка, и эта борьба предвидится еще долго — в ней сложно выделить фаворита. Попробуем разобраться, какой продукт является наиболее качественным.

Windows

На данный момент существует три актуальных версии ОС данной корпорации – 7, 8, 10. Windows XP уже вышла из моды — сейчас ее устанавливают преимущественно на старые компьютеры. Новейшая версия – Windows 10, но не самая популярная версия от компании. Виндоус 7-ой версии прочно держится в рейтинге самых используемых систем: 52% персональных компьютеров в мире обслуживаются ей.

ОС Windows оптимизированы, их работа стабильна на большинстве компьютеров, причем на старых версиях XP и 7 являются самыми предпочтительными. Продукт Windows – не самый безопасный, поэтому если пользоваться ОС Windows — нужно заботиться об установке лицензионного защитного ПО.

Многие пользователи сравнивают «операционки» по интерфейсу. Windows не проигрывает своим конкурентам – большой выбор тем для визуализации данных, анимация окон и полупрозрачность создает приятный контраст. Более новые версии Windows сохранили элементы самых первых систем от данного производителя, что манит пользователя.

Одно из ключевых преимуществ – возможность установки программ для выполнения самых разнообразных задач. Это касается офисных программ и игровых приложений, а также прочих прикладных направлений.

Linux

Здесь производители решили выпустить множество версий, которые имеют особое предназначение. Самое широкое признание среди продукции Linux получила Ubuntu. Стала она популярной у Linux, поскольку является наиболее оптимальной для использования в домашних условиях.

Продукт Linux уникален тем, что в настройках системы можно все изменить таким образом, что система будет перестроена полностью с учетом параметров ПК. Этот факт обеспечивает самую высокую производительность, и в этом компоненте Linux являются несомненным лидером среди производителей ОС. Linux также имеет преимущество в высокой надежности и безопасности, поскольку в дистрибутивах предусмотрено наличие многих механизмов для разграничения доступа к информации пользователей.

Что касается внешнего вида, его можно настроить любым образом. У Linux есть немало вариаций для выбора интерфейса – от простого и строгого до сложного и красочного, с большим количеством эффектов. Одна из самых важных деталей для Linux – чтобы эффективно управлять ей, пользователь должен научиться работать в командной строке.

Множество профессиональных приложений в сфере программирования пишутся на ядре Linux. Но что касается выбора приложений для выполнения прикладных задач – здесь все не настолько богато, как у конкурентов.

MacOS

Сама «операционка» произошла вместе с появлением первых продуктов от Apple, соответственно, используется на этих устройствах. Сейчас самой последней редакцией MacOS является 10 версия.

MacOS ориентируются под определенный стандарт «железа», поэтому их производительность – самая высокая среди всех имеющихся ОС. Стоит отметить, что высокая производительность систем для MacOS является отличительной чертой – все продукты этого производителя характеризуются очень стабильной и продуктивной работой. Системы MacOS являются очень надежными, совокупное количество программ-вирусов для данной платформы не очень велико, и не стоит беспокоиться об установке дополнительного защитного ПО.

Большинство пользователей уверены, что MacOS – самая удобная и привлекательная операционная система, судя по пользовательскому интерфейсу. Производитель уделяет данному компоненту очень много внимания, и неудивительно их превосходство в данном компоненте над своими конкурентами. Разработчиками применяется огромный набор технологий, которые направлены на гармонизацию и улучшение вида элементов управления. Интересно, что компания регулярно требует от разработчиков постороннего ПО использования максимально похожего на стандартный «маковский» стиль оформления приложений, чтобы пользователи работали в новой программе так же, как и в знакомой до этого.

DOS

Осталось немного пользователей, которые помнят данных разработчиков операционных систем. Необходимо помнить, что они стали новаторами в сфере разработки ОС, придумав в целом работу операционной системы. Да, конкуренты ушли дальше, усовершенствовав все наработки DOS, но и разработчики первых ОС сейчас стали придумывать новшества для предыдущих наработок. С начала нулевых годов DOS выпустил пару эмуляторов ОС для ПК, но пользователями они признаны не были, вследствие невысокой производительности и отсутствия большинства необходимых характеристик для современных ОС.

Впрочем, DOS остается нужным для многих пользователей. ПО DOS является оптимальным вариантом для тех пользователей, кто желает использовать старые компьютеры с новыми приложениями. Для этого разработчики запустили FreeDOS и DJGPP, в состав которого вошло несколько программ, популярных сегодня – файловый менеджер, текстовый редактор, веб-браузер, почтовый клиент и т.п. Иными словами, продукция DOS все еще пригодна для работы на старых ПК.

Безопасность и надежность

В общем, конкуренцию за звание лучшей группы ОС ведут Windows, Linux и MacOS – DOS уже перестал соревноваться с более современными наработками. В области надежности и безопасности работы, наиболее оптимальной является продукция Linux и Apple. Самым лучшим дистрибутивом в этом компоненте у Linux является Ubuntu. Эксперты считают, что системы c Linux ядром предпочтительно используют в качестве хранителя особо важной информации, поскольку защита от посторонних проникновений к хранящейся в системе информации очень сильна. К слову, пользователям самим необходимо быть очень внимательными при назначении паролей и длинных путей к своим нужным файлам – в противном случае можно их лишиться.

В отличие от дистрибутивов Linux и MacOS, Windows явно проигрывают в надежности и безопасности. Продукт Windows все также остается со званием самой ненадежной операционной системы. Стороннее защитное ПО выходит регулярно, но защита систем находится на самом низком уровне, и если вы цените защищенность своей информации – Windows не стоит выбирать в качестве ОС для своего ПК. Что касается MacOS, то безопасность здесь тоже находится на высочайшем уровне.

Самая игровая система

Как было упомянуто выше, в плане количества программ разных направлений лидирует Windows, и в игровом компоненте этот разработчик является несомненным лидером. Для Linux тоже выпускается достаточно много игровых приложений, поскольку эти «операционки» также достаточно популярны в мире, например здесь можно найти всеми любимый Steam. Но в итоге, в совокупном объеме игровых приложений, Windows даст фору и Linux, и MacOS вместе взятым. Система сама имеет достаточно хорошие характеристики для бесперебойной и безошибочной работы игровых приложений на любом компьютере, но, правда, получается это редко.

Если смотреть по дистрибутивам Windows, то пока пользователи очень осторожно называют Windows 7 наиболее предпочтительной для игр, несмотря на то, что вышло уже три новых версии системы! Конечно, «семерка» является проверенной системой, и поэтому ей и отдается большее предпочтение от пользователей. Но это ненадолго – уже через год-полтора весь мир заговорит о том, что восьмая и десятая версии Windows гораздо лучше седьмой именно в игровом плане.

Самая простая ОС

Если брать в расчет все имеющиеся в мире операционные системы и выбирать из них наиболее простую – абсолютным чемпионом здесь будут системы DOS. Но если говорить именно о трех гигантах выпуска ОС в нынешнее время, то в простоте опять же всех опередит Windows. Простота бывает разной – банальность разработки, удобство использования и т.п. Нам больше интересно то, в каких системах пользователям удобнее работать. И большинство из них считает, что Windows является самой простой «операционкой», причем начиная еще от самых первых ее версий.

Действительно, Windows – самая простая система при использовании, но очень сложна при разработке. MacOS занимает второе место по удобству использования, как отмечается экспертами. Linux же являются самыми сложными системами, но если один раз привыкнуть, вы никогда больше не вернетесь обратно, например на семейство Windows.

Для слабых ПК

Конечно, тут стоит отдать предпочтение DOS! Однако DOS найти довольно непросто сейчас, поэтому, для слабых ПК больше всего подойдут дистрибутивы Линукс, с легковесным окружением рабочего стола (LXDE, OpenBox, MATE, Xfce).

Самым оптимальным дистрибутивом для использования в слабых ПК из семейства корпорации Microsoft, станет Windows XP. На самом деле, эта ОС достаточно хороша тем, что имеет хорошую производительность и привлекательный интерфейс. Она достаточно проста и вполне пригодна для того, чтобы даже на слабеньком ПК можно было играть в любимые классические игры.

Минус в том, что XP больше не поддерживается производителем, и устанавливая данную систему, вы рискуете нахватать множество вирусов и троянов.

Это значит, что если вы будете активно использовать сеть интернет, без дополнительного защитного ПО – долго ваш ПК не сможет проработать. Так что, хорошо подумайте о выборе «операционки», прежде чем установить ее на свой слабый ПК.

Доступность установки ПО

И снова бесспорным лидером здесь является Windows! Все-таки, продукция от этого разработчика появилась на рынке самой первой, и поэтому реализуется она моментально. Сейчас только ленивый не занимается разработкой программ и приложений для Windows, а это значит, что ПО всегда будет доступным для этих ОС. Но важно помнить: в силу невысокой степени защиты ОС Windows, необходимо быть предельно внимательными при установке ПО на компьютер. Конечно, необходимо пользоваться лицензионным софтом, и если такового не имеется, то знайте: вы идете на риск, устанавливая нежелательное программы на свой ПК, при низком уровне защиты.

Какую систему выбрать в итоге

В последнее время разработчики систем отлично потрудились над улучшением версий ОС. Конечно, минимальную долю рынка и популярность будет занимать MacOS, поскольку является относительно новым продуктом. По характеристикам он не уступает Windows и Linux. Если этот продукт будет пользоваться в дальнейшем большим спросом, то вскоре MacOS может стать лидером продаж.

Linux – отличная система для офисных ПК и для компьютеров, которые используются для программирования и администрирования. Они имеют высокую производительность, максимально безопасны и надежны в использовании, но они слишком узкопрофильные, потому эти «операционки» не имеют широкого применения.

Windows – безоговорочный победитель почти по всем параметрам среди своих конкурентов, и популярность продукта объяснима. Для современных компьютеров именно Windows будет оптимальной ОС, версию каждый выбирает самостоятельно. От пользователя зависит то, какую ОС устанавливать – если компьютер нужен для работы – лучше поставить Linux, если для игр – Windows. Необходимо определить все параметры, которые вы хотите получать в большей мере от ОС – и в таком случае вы сможете сделать правильный и осознанный выбор!

По данным Роскомстата, Windows имеет 84% популярности среди российских пользователей персональных компьютеров. Linux опережает MacOS на 3% — 9% против 6%. Ситуация изменится при наличии серьезных оснований для привлекательности среди пользователей, и разработчики систем ведут непрерывную работу в этой сфере.

В давние времена, когда процессоры были только 32-х разрядными, вопрос "Какую выбрать Windows" не вызывал ни каких проблем. Все версии Windows были 32 разрядными. Достаточно было выбрать Windows в соответствии со своими финансовыми возможностями или профессиональными потребностями «Домашняя», «Профессиональная» или "Корпоративная". Но с появлением 64 разрядных процессоров ситуация сильно изменилась, так как к 32 разрядным версиям добавились еще и 64 разрядные, а также по ценовой политике "Начальная" урезанная и "Максимальная" с максимальным количеством наворотов, и ещё куча всего... . Применение 64 разрядных процессоров позволило устанавливать на компьютеры памяти более 4 Гб, что незамедлительно сказалось на возможностях операционной системы Windows и на объёмах новых программ.

Сразу хочу заметить, что Windows это не только и не столько операционная система, сколько графический интерфейс к операционной системе и пакет утилит для расширения его функциональных возможностей. Так что для простого домашнего использования, при выборе любой сборки Виндовс, функционально большой разницы нет. Поэтому использовать можно практически любую версию. И всё же есть особенности некоторых сборок, которые просто необходимо знать, чтобы не приобрести то что вам совсем не нужно.

Пример "Начальной" версии Windows 7

"Начальная" версия существует только в 32 разрядном виде и поддерживает объем ОЗУ только до 2 ГБ. Так что если у вас памяти 3 или больше ГБ, "Начальная" версия вам просто не подойдет не зависимо от того сколько разрядов и ядер у вашего процессора. Ну вот такое у неё ограничение.

Как вы заметили речь неожиданно пошла не только о разрядности процессора и операционной системы, но ещё и об объемах памяти. Разрядность же процессоров и операционных систем простых рядовых пользователей, как вы должны понимать, не интересует вообще. Часто они об этом совершенно ничего не знают и знать не желают. Ну работает компьютер и работает, а что и как без разницы. Но я не случайно на первой картинке нарисовал числа 32/64. (смотрите выше)

Часто в интернете обсуждают личные впечатления какая версия Виндовс работает лучше. Один говорит: "У меня до сих пор работает XP, я доволен и обновляться не собираюсь". Кто-то хвалит семерку. Кто-то восьмерку, особенно 8.1. Есть те что кричат: "А у меня Windows 10 уже полгода работает и не жалуюсь". Во многих случаях все они правы, Но не учитывается тот факт, что происходит это всё на совершенно разных компьютерах. Трудно критиковать если установленная версия Windows соответствует оборудованию и работает хорошо. Но такое бывает далеко не всегда. Разные элементы оборудование изготавливаются самыми разными производителями. И не всегда хорошо согласуется с другими элементами, изготовленными другими производителями. На некоторые вещи мы повлиять не можем. А некоторые контролировать и изменять мы в состоянии и я бы сказал должны.

Всему свое время

Виндовс 32 разрядный не увидел 4 ГБ и они решили поставить виндовс 10 64 разрядную, но им попалась версия одна их последних, новее чем 1511. Она как раз ни как не хочет устанавливаться на старый компьютер. И вроде бы всё есть:

• процессор 1 ГГц;
• памяти 4 ГБ;
• места на диске 20-32 ГБ;

а десятка 64 разрядная всё равно не устанавливается. В разделе процессоры майкрософт объяснила, что новые версии виндовс не будут поддерживать старые процессоры. И чем новее виндовс, тем меньше старых процессоров он будет поддерживать. Там же приведена таблица соответствия. В которой указано какой виндовс с какими процессорами будет работать. Например мой процессор из 76 инструкций поддерживает только 15. Конечно же он ни как не может реализовать все возможности абсолютно новой операционной системы.

В общем как я и говорил раньше новая операционная система лучше подходит для нового оборудования. Смотрите внимательно таблицу соответствия. А по решению майкрософт: хотите новую ОС покупайте новый компьютер. И что это как не корпоративный сговор?

С момента выхода десятой версии Windows среди пользователей и экспертов не утихают споры по поводу того, какая лучше «Виндовс», 7 или 10? Одни считают «семерку» самой надежной из всех выпущенных версий, другие отмечают многозадачность «десятки» и множество ее нестандартных возможностей, которых в седьмой версии нет. Попробуем рассмотреть все основные аспекты, с этим связанные, но данное сравнение будет чисто условным, поскольку у каждого пользователя свое мнение.

Какая лучше «Виндовс»: 7 или 10? Первый взгляд на интерфейс

Для начала обратим внимание на графическую оболочку. В седьмой версии хотя и присутствует полупрозачная тема Aero, которая устанавливается по умолчанию, все равно перед нами стандартный интерфейс, который применялся во всех ранее созданных системах. И многим он уже порядком надоел.

«Десятка» в чем-то повторяет восьмую модификацию своими плитками в духе Metro, однако появление кнопки «Пуск» с расширенными возможностями быстрого доступа к некоторым важным элементам системы превосходит и Windows 7, и Windows 8. Особое внимание следует обратить на функцию создания нескольких рабочих столов. Некоторые пользователи считают это бесполезной тратой времени, а вот поклонники многозадачности такой подход только приветствуют.

Сам же интерфейс со своими плоскими элементами выглядит достаточно спорно, хотя такое упрощение, во-первых, не слишком сильно отражается на потреблении системных ресурсов, а во-вторых, не так сильно воздействует на глаза. Усталость от постоянного взгляда на экран намного меньше, чем в «семерке», где взгляд фокусируется на объемных элементах. Плюс несомненный.

Набор для тестирования систем

Если посмотреть на системные требования обеих систем, очевидно, что они не очень сильно различаются. Попробуем провести сравнение «Виндовс» 7 и 10 64 бита на конфигурации с 2-ядерным процессором Intel Core с тактовой частотой 2,33 Гц и оперативной памятью 3 Гб. Такая конфигурация приемлема и для «семерки», и для «десятки» на уровне выше минимального.

Скорость загрузки

Итак, первое, на что следует обратить внимание, - скорость загрузки до появления главного экрана с «Рабочим столом». На вышеприведенной конфигурации для Windows 7 время составило 95,7 сек., для Windows 10 - 93,6 сек. Но эти показатели весьма условны. Хотя и кажется, что «десятка» загружается быстрее, на самом деле даже при появлении «Рабочего стола» в ней продолжаются какие-то системные процессы (об этом свидетельствует постоянно мигающий световой индикатор на системном блоке или ноутбуке, что говорит об обращении к жесткому диску). В то же время «семерка» как бы останавливается.

Что предпочесть в данном случае: «Виндовс» 10 или 7? Отзывы пользователей и той и другой системы говорят о том, что особой разницы во времени старта люди не заметили. По мнению многих, даже минута разницы на их предпочтения не влияет. Но вот использование ресурсов компьютера или ноутбука у десятой версии, как оказывается, несколько выше, поэтому Windows 7 на той же минимальной конфигурации работает быстрее.

Доступ к настройкам, параметрам и к «Панели управления»

Теперь несколько слов о настройках основных параметров. И в той и в другой системе есть стандартная «Панель управления», правда, доступ к ней в стандартном варианте разнится достаточно сильно.

В «семерке» используется основное меню «Пуск», в «десятке» - правый клик на кнопке пуска. Но в обоих случаях все равно можно использовать стандартную команду control, вводимую в меню «Выполнить».

Но вот самый интересный момент. В не одна, а две «Панели управления». Кроме стандартной, тут есть еще специальный раздел под названием «Параметры», в котором можно получить доступ не только к основным настройкам, но и к некоторым элементам, которые в стандартной панели отсутствуют. Так что тут в вопросе того, какая лучше «Виндовс» (7 или 10), чаша весов склоняется явно в пользу десятой модификации.

И если посмотреть на Windows 10 внимательнее, можно заметить, что у нее имеется более совершенная система поиска нужного компонента или параметра, в отличие от стандартного средства Windows 7. Как уже говорилось, во многом помогает меню правого клика на кнопке «Пуск». Но это еще не все. Например, в поисковом запросе можно использовать три стандартных категории, выделенные в вертикальной колонке слева. Но при всем этом достаточно только начать прописывать искомое название элемента управления, файла или программы, как система тут же предложит несколько вариантов результата. Тут седьмой версии с «десяткой» тягаться не стоит.

Windows 10 и 7

А вот с безопасным режимом дело обстоит куда хуже.

Если в Windows 7 при загрузке нужно всего лишь нажать клавишу F8, в «десятке» доступ к нему настолько завуалирован, что рядовой пользователь вряд ли разберется, как его вызвать.

Нет, конечно, можно настроить «десятку» так, чтобы безопасный режим Windows 10 активировался клавишей F8, как в «семерке», но сделать это без специальных знаний и иерархического расположения элементов управления или настройки соответствующих параметров невозможно. Тут «десятка» явно проигрывает.

Антивирусные программы

Если посмотреть на средства обеспечения безопасности, любой антивирус для Windows 7 устанавливается без проблем. На стадии, когда десятая модификация появилась только в версии Technical Preview, можно было наблюдать множество конфликтов, и большинство программ просто не хотели инсталлироваться.

Опять же, такая ситуация наблюдалась только на стадии тестирования первого релиза, и то только потому, что разработчики антивирусного ПО не успели выпустить соответствующие пакеты для Windows 10. Но большей частью это касалось бесплатных приложений. Чуть позднее программы, рассчитанные на работу в среде Windows 10, все-таки появились, и сейчас, что антивирус для Windows 7, что аналогичное ПО для с установкой и функционированием не вызывают.

Работа в интернете

Еще один аспект сравнения систем связан с тестированием встроенных средств для работы в интернете. В Windows 7 по умолчанию используется все тот же Internet Explorer, который в то время хоть и был несколько обновлен, но все равно вызывал (и вызывает) нарекания пользователей по причине неудобства работы и множества багов.

В Windows 10 ситуация иная. Стандартный «Эксплорер» в ней тоже имеется, однако в качестве основного средства доступа в интернет был предложен совершенно новый по концепции браузер под названием Microsoft Edge. А вот он как раз и занимает сейчас верхние строчки сравнительных рейтингов браузеров, демонстрируя наивысшие показатели результативности и по удобству использования, и по скорости работы, и по надежности. Увы, в «семерку» установить его не представляется возможным, так что придется использовать надоевший IE или устанавливать сторонний браузер.

Сравнение систем

Конечно, это далеко не все параметры, по которым можно тестировать обе системы, а посему однозначно ответить на вопрос о том, какая лучше «Виндовс», 7 или 10, можно весьма условно. Если говорить о быстродействии, они практически не различаются. Если посмотреть на средства управления и варианты доступа к ним, в Windows 10 их больше, но найти их можно с трудом. Зато, если к ним получить доступ, можно произвести более тонкую настройку системы.

Параметры безопасного режима отдают перевес Windows 7 за счет применения стандартного метода активации.

В плане функционирования поисковой системы у «десятки» явное преимущество, равно как и в области доступа в интернет.

Ну а что касается интерфейса, нельзя однозначно сказать, что лучше. Кому-то нравится стандартная оболочка, кому-то новая, с расширенным возможностями. Но вот то, что в плане многозадачности «десятка» на голову выше, даже не обсуждается.

Что выбрать?

Конечно, есть в Windows 10 достоинства и недостатки. А в какой системе нет изъянов? В «семерке», хоть она и остается чуть ли не самой популярной системой, все это тоже имеется. И абсолютно неправы все те, кто утверждает, что «десятка» недоделанная. Сырой была только первая модификация, а доработанные версии вроде Home, Professional и даже специальная сборка для образовательных учреждений Education, по мнению большинства экспертов, своей функциональностью «семерку» просто заткнут за пояс, хотя, в отличие от нее, и потребляют больше ресурсов компьютера.

А вообще, лучше отдать предпочтение именно Windows 10. Неизвестно еще, до каких пор будут выпускаться обновления или программы для «семерки». В конце концов, придет время, и от нее все равно откажутся. А вот десятая версия будет развиваться самыми стремительными темпами, очень может быть, она даже станет платформой для следующей модификации. А если взять в расчет то, что «десятка» устанавливается на мобильные платформы, тут и говорить нечего.

Не секрет, что на сегодняшний день всю большую популярность среди пользователей ПК, предпочитающих операционные системы от Microsoft, завоёвывает ОС Windows 7. Почему так происходит? Причин несколько. Одна из которых – система работает быстрее, при этом потребляя меньше ресурсов, нежели . К Windows 7 программисты из Microsoft действительно решили приложить больше усилий, нежели к Vista – которая, по сути, являлась одной из самых крупных неудач фирмы за последнее время. Вторая причина – Windows 7 можно поставить практически на любой современный компьютер, даже нетбук – и она будет на нем работать. Системные требования достаточно скромны.

Процессор: 1 ГГц (32-разрядный/64-разрядный).
ОЗУ: для 32 разрядной системы 1 Гб, для 64 разрядной 2 Гб.
Требования к жесткому диску: 16 Гб места для 32-разрядной ОС, 20 Гб для 64-х разрядной ОС.
Графика: если Вы хотите включить интерфейс Windows Aero, Вам потребуется видеокарта, поддерживающая DirectX 9 с драйвером WDDM версии 1.0 и выше; на карте должно быть 128 Мб памяти.
(данные взяты с сайта Microsoft. http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows7/products/system-requirements)

Что такое WDDM? Не углубляясь глубоко в технические подробности, скажем, что это драйвер видеокарты, построенный несколько иначе, нежели раньше (т.е. драйвер с новой архитектурой). В результате чего графическая система стала стабильней и безопасней. Также интерфейс Aero будет корректно работать только с драйверами такого типа. Так это или нет, коммерческая это уловка Microsoft или нет – это спор долгий, и он выходит за рамки статьи. Отмечу лишь, что практически на все карты Radeon или Nvidia, выпущенные позже 2004 года, поддерживают эту модель драйверов, а сами драйвера всегда можно скачать с сайта производителя.

Версии Windows 7

Но такие таблички (или похожие) вы можете увидеть на любом сайте, где упоминается Windows 7. И, честно говоря, для обычного пользователя они малоинформативны: по всему выходит, что надо брать Максимальную (Корпоративную вы купить не сможете – эта версия не для свободной продажи). Но вот нужна ли она вам? Попробуем разобраться…

Что ставить – 32-разрядную или 64-разрядную?

Определяемся с редакцией Windows 7

Примечание. Все ссылки на сайт Microsoft, что будут в статье, рекомендуется открывать в Internet Explorer.

Windows 7 Начальная (Starter)

Windows 7 Домашняя Базовая (Home Basic)

Windows 7 Домашняя Расширенная (Home Premium)

Windows 7 Профессиональная (Professional)

Заметка для профессионала. Начиная с этой версии, в дистрибутив включаются такие полезные оснастки, как lusrmgr.msc (Управление локальными пользователями и группами), gpedit.msc (Редактор групповых политик), secpol.msc (Политики безопасности).

Windows 7 Максимальная и Корпоративная (Ultimate, Enterprise)

Да, хочется отметить, что проигрыватель Windows Media Player есть во всех версиях Windows 7. Также в последнее время появилась возможность выбирать нужный браузер при установке Windows 7 (т.н. «диалоговое окно выбора браузера»), на выбор предоставлены практически все популярные браузеры (Opera, Chrome, Firefox, IE…).

Какую версию Windows 7 выбрать?

• категория 1: Начинающие пользователи / Обычные пользователи. Они либо только начинают изучать основы работы с компьютером, либо используют компьютер как печатную машинку и для хождения по просторам Интернета. Периодически смотрят фильмы, слушают музыку;
• категория 2: Продвинутые пользователи / Интересующиеся. Им уже мало «просто работы» с компьютером, они ищут способы, как сделать эту работу быстрее, удобнее, проще. А также во многих случая пытаются понять, «как же это работает» и «что можно ещё сделать»;
• категория 3: IT-профессионалы / студенты IT специальностей. Для них компьютер – это профессия. Делают с его помощью все – начиная от забивки гвоздей компьютером и кончая разработкой крупных систем управления чем-нибудь и систем обеспечения безопасности. Им, как правило, требуются больше возможностей от операционной системы.

Актуальные официальные цены можно узнать здесь:
http://www.microsoftstore.ru/shop/ru-RU?WT.mc_id=StoreCountryToggle_RU

Операционная система Виндовс 7 выполнена в нескольких редакциях (версиях), которые предназначены для различных нужд юзеров. В них присутствует различный набор базовых функций, и они поддерживают разный объём RAM (оперативной памяти) и мощности процессора. Разберемся, какая версия Windows 7 лучше всего подходит для компьютерных игр.

Для того чтобы определить, какая из версий «семёрки» будет лучше подходить для компьютерных игр, сравним доступные релизы операционной системы. Важными факторами для выбора игровой ОС будут являться следующие показатели:

• неограниченная ОЗУ;
• поддержка графических эффектов;
• возможность установки (поддержка) мощного центрального процессора.

Теперь проведем сравнительный анализ разных дистрибутивов ОС по необходимым параметрам и разберемся, какая версия будет актуальной для игр, оценивая каждую из них от 1-го до 5-ти баллов за показатель.

1. Графические возможности

Начальная (Starter) и Домашняя базовая (Home Basic) версии Виндовс 7 не поддерживают полный спектр графических эффектов, что является значительным минусом для геймерского дистрибутива ОС. В домашней расширенной (Home Premium) и Профессиональной (Professional) графические эффекты поддерживаются в полном объёме, что, несомненно, является плюсом для игровой системы. Максимальный (Ultimate) релиз ОС способен на обработку сложных элементов графики, но данный выпуск стоит на порядок дороже, чем описанные выше релизы.

Результаты:

2. Поддержка 64-битных приложений

В Начальной версии Windows 7 отсутствует поддержка 64-битных программных решений, а в остальных версиях данная возможность доступна, что является положительным аспектом при выборе релиза Виндовс 7 для игр.

Результаты:

3. RAM-память

Начальная версия может поддерживать объём памяти в 2 Гб, что катастрофически мало для современных игр. В Домашней базовой данный лимит увеличен до 8 Гигабайт (64-битная версия) и 4 Гигабайта (32-битная версия). Домашняя расширенная работает с объёмом памяти до 16 Гб. Максимальная и Профессиональная версии Виндовс 7 не имеют лимита на объём RAM-памяти.

Результаты:

• Windows Starter (Начальная) – 1 балл
• Windows Home Basic (Домашняя базовая) – 2 балла
• Windows Home Premium (Домашняя расширенная) – 4 балла
• Windows Professional (Профессиональная) – 5 баллов
• Windows Ultimate (Максимальная) – 5 баллов

4. Центральный процессор

Мощность процессора в Начальной версии Windows 7 будет ограничена, так как она не поддерживает правильную работу нескольких ядер CPU. В остальных версиях (поддерживающих 64-битную архитектуру) таких ограничений не существует.

Результаты:

• Windows Starter (Начальная) – 1 балл
• Windows Home Basic (Домашняя базовая) – 3 балла
• Windows Home Premium (Домашняя расширенная) – 4 балла
• Windows Professional (Профессиональная) – 5 баллов
• Windows Ultimate (Максимальная) – 5 баллов

5. Поддержка старых приложений

Поддержка старых игр (приложений) реализована только в Профессиональной версии (без установки дополнительного ПО). Вы сможете поиграть в игры, которые поддерживались на более ранних версиях Windows, также здесь присутствует функция эмуляции среды Windows XP.

Результаты:

• Windows Starter (Начальная) – 1 балл
• Windows Home Basic (Домашняя базовая) – 2 балла
• Windows Home Premium (Домашняя расширенная) – 4 балла
• Windows Professional (Профессиональная) – 5 баллов
• Windows Ultimate (Максимальная) – 4 балла

Итоговые результаты

1. Windows Professional (Профессиональная) — 25 баллов
2. Windows Ultimate (Максимальная) — 24 балла
3. Windows Home Premium (Домашняя расширенная) — 20 баллов
4. Windows Home Basic (Домашняя базовая) — 11 баллов
5. Windows Starter (Начальная) — 5 баллов

Итак, общий вывод – оптимальными решениями геймерской версии Виндовс будут Профессиональная версия (более бюджетный вариант, если вы не готовы заплатить больше за ОС) и Максимальная версия (данный вариант будет дороже, но и функций больше). Желаем Вам успехов в любимых играх!