Самые популярные модели телевизоров. Какие существуют типы телевизоров? Кинескопные и плазменные

Телевизор – практически неотъемлемая «часть интерьера» во многих домах. Подбирая его, люди вынуждены пытаться разобраться во всем разнообразии современных телевизоров. Ведь нужно выбрать самый лучший! Понятие «самого лучшего телевизора» у каждого человека свое: кому-то важно большое количество интересных функций, кому-то – восхитительное качество изображения. Надеюсь, наш топ 10 лучших телевизоров 2016 года поможет Вам определиться, выбирая для себя телевизор.

10 Samsung UE32J4500

Данная модель является LED-телевизором с LCD-матрицей. Диагональ экрана имеет 32 дюйма. Разрешение насчитывает 1366х768 пикселей. Данный телевизор обладает LED-подсветкой. Угол обзора и по вертикали, и по горизонтали равняется 178 градусам. Этот телевизор поддерживает функцию Smart TV.

9 Philips 32PFK6500


Диагональ экрана этого ЖК-телевизора составляет 32 дюйма. Разрешение составляет 1920х1080 пикселей, а разрешение HD – 1080p Full HD. Данная модель обладает Edge LED подсветкой. Этот телевизор оснащен функцией Smart TV (Android TV). Данную модель телевизора можно как установить на горизонтальную поверхность, так и воспользоваться возможностью крепления на стену.

8 Sony KDL-43WD752


Данный ЖК-телевизор обладает диагональю экрана в 43 дюйма. Разрешение этой модели составляет 1920х1080 пикселей, а разрешение HD – 1080p Full HD. Этот телевизор оснащен подсветкой Edge LED. Угол обзора насчитывает 178 градусов. Эта модель поддерживает функцию Smart TV. Этот телевизор можно установить на какую-нибудь горизонтальную поверхность или же повесить на стену.

7 Sony KDL-43WD756


Данная модель является ЖК-телевизором. Диагональ экрана насчитывает 43 дюйма. Разрешение составляет 1920х1080 пикселей, а разрешение HD – 1080p Full HD. Данный телевизор обладает Edge LED подсветкой. Угол обзора у такой модели телевизора равняется 178 градусам. Этот телевизор оснащен функцией Smart TV. Данный телевизор можно как разместить на какой-нибудь горизонтальной поверхности, так и воспользоваться возможностью крепления на стену.

6 Samsung 49KS7000


Данная модель – LCD-телевизор с LED-подсветкой. Диагональ матового экрана насчитывает 49 дюймов. Разрешение составляет 3840×2160 пикселей (Ultra HD 4 K). Этот телевизор поддерживает функцию Samsung Smart TV и обладает операционной системой Tizen.

5 LG 49UH850V


Эта модель представляет из себя 4K UHD 3D ЖК-телевизор. У этого телевизора имеется матрица экрана TFT IPS типа. Диагональ экрана составляет 49 дюймов. Разрешение имеет 3840х2160 пикселей, а разрешение HD – 4K UHD, HDR. Этот телевизор оснащен подсветкой Edge LED. Данная модель телевизора обладает функцией Smart TV (webOS). Этот телевизор можно разместить на какой-нибудь горизонтальной поверхности либо прикрепить на стену.

4 Sony KD-43X8305C


Данная модель является 4K UHD ЖК-телевизором. Диагональ экрана насчитывает 43 дюйма. Разрешение составляет 3840х2160 пикселей, а разрешение HD – 4K UHD. Эта модель оснащена подсветкой Edge LED типа. Угол обзора имеет 178 градусов. Этот телевизор имеет функцию Smart TV (Android TV). Данный телевизор можно как установить на какую-нибудь горизонтальную поверхность, так и повесить на стену.

3 LG 43UH676V


Данная модель является 4K UHD ЖК-телевизором. Этот телевизор имеет матрицу экрана TFT IPS типа. Диагональ экрана составляет 43 дюйма. Разрешение имеет 3840х2160 пикселей, а разрешение HD – 4K UHD, HDR. Эта модель телевизора обладает подсветкой Direct LED. Данный телевизор оснащен функцией Smart TV (webOS). Эту модель телевизора можно поставить на какую-нибудь горизонтальную поверхность или повесить на стену.

2 Samsung UE49KU6500U


Эта модель является 4K UHD ЖК-телевизором. Данный телевизор обладает изогнутым экраном. Диагональ экрана насчитывает 49 дюймов. Разрешение составляет 3840х2160 пикселей, а разрешение HD – 4K UHD, HDR. Данный телевизор имеет светодиодную (LED) подсветку. Этот телевизор оснащен функцией Smart TV. Данную модель телевизора можно разместить на какой-нибудь горизонтальной поверхности или воспользоваться возможностью крепления на стену.

1 Philips 55POS901F


Данная модель представляет из себя OLED-телевизор. Диагональ экрана имеет 55 дюймов. Разрешение составляет 3840х2160 пикселей. Этот телевизор оснащен светодиодной (LED) подсветкой. Данный телевизор обладает функцией Smart TV – Philips Smart TV. Операционная система у этого телевизора – Android 6.0.

Телевизоры обычно стоят недешево, поэтому к выбору телевизора для своего дома нужно подходить ответственно и, изучив как можно больше информации о понравившихся вариантах, тщательно обдумывать свое решение о том, какой именно телевизор приобрести.

Уходящий год ознаменовался рядом интересных трендов на рынке телевизоров. Наконец-то ушло 3D, которым нас пытались заманить еще с 2009-го, хоть мы и упирались локтями и пятками. С тех пор как "Аватар" покорил мир, каждый производитель считал своим долгом разработать и вставить в свой ТВ новую 3D-технологию. Хотя еще в первые годы стало очевидно, что на маленьких экранах идеальной картинки не получить и приходится чем-то жертвовать: или разрешением, или фреймрейтом, или яркостью. Не говоря уж о цене, которую для 3D-телевизоров автоматически повышали на пять-десять тысяч рублей.

В 2016-м от технологии стали отказываться, признав эксперимент неудачным. Одной из первых стала компания , лидер рынка. Она больше не поддерживает формат наравне с голландской . Зато в оборот вошли новые технологии - в частности, 4K-разрешение и изогнутый (curved) экран. Здесь опять-таки корейцы протаптывают дорожку, демонстрируя "кривые" экраны в более чем половине своих новых моделей.

Для повышения качества картинки фирмы начинают внедрять OLED-технологии, демонстрируя ТВ-панели с новой подсветкой из органических светодиодов. Раньше они были на грани фантастики из-за высокой цены, а теперь позволить себе такое устройство сможет каждый второй. Также появляется все больше моделей с поддержкой стандарта HDR, то есть с расширенной цветовой гаммой.


Наконец, один из последних заметных трендов - "смартфонизация" телевизоров. Они все больше напоминают расширенные, укрупненные смартфоны, способные на те же функции. На них можно скачивать приложения, они умеют играть в стрелялки и спортивные симуляторы без подключения каких-либо приставок. В каждом телевизоре есть браузер, "Фейсбук" и поисковик Google. Да что там, даже операционная система у доброй половины - Android. Телевизоры Philips работают на Android 4.2. ставит на свои модели специальную систему Android TV. полюбила Firefox OS, Samsung - Tizen, - webOS. В любом случае интерфейс Smart TV, Интернета и программ похож на смартфонный, с большими плитками и иконками. А в магазинах можно найти огромную базу приложений, как платных, так и бесплатных. Для детей, для взрослых, для женщин, для мужчин... Производители телевизоров уже даже не стесняются приплачивать разработчикам приложений солидные деньги, только чтобы их магазин был самым продвинутым и успешным, на зависть конкурентам.

В сегодняшнем обзоре мы рассмотрим три модели 2016 года, которые получили наивысшие оценки от международных пользователей и экспертов.

Очень хороший телевизор, появившийся в Москве в августе 2016-го. Он не супердорогой, и при этом у него есть почти все возможности топовых устройств: 4K-разрешение, ЖК-панель с боковой светодиодной подсветкой, 4 порта HDMI и технология HDR.

Как видно по названию, Samsung UE49KS7000 обладает 49-дюймовой диагональю. Это младшая модель в серии KS7000, здесь также есть версии с дисплеями 55, 60 и 65 дюймов, но они стоят гораздо дороже. А данный вариант - один из самых недорогих UHD-телевизоров высшего эшелона. Samsung - лучшая в области апскейлинга, то есть аппаратного увеличения разрешения видео, и даже кадры в "слабой" четкости Full HD на местном экране выглядят так, будто у них качество 4K. Сторонний шум почти не появляется, а картинка не теряет в контрасте.


Достоинств у телевизора много. В их числе - простота сборки, топовый внешний вид, отличное разрешение, прекрасный контраст, много встроенных приложений и доступ к магазину Samsung Apps. HDR-технология, улучшающая цветопередачу, - одна из лучших среди телевизоров данной цены, хотя в своем маркетинге Samsung на нее и не давит.

Однако есть и небольшие недостатки. Один из них - звук. Он не очень мощный и всей эпичности современных блокбастеров не передаст. Другой минус - подставка. Она прекрасно выглядит и крепко держит телевизор, но ножки расположены слишком далеко друг от друга, близко к краям экрана. Так что тумбочка под ТВ должна быть такой же широкой, как и само устройство (минимум 110 сантиметров). Подставка с ножками по разным сторонам, кстати, тоже один из трендов 2016-го - один из тех, которые, надеюсь, отпадут в следующих годах, когда компании поймут, что пользователям такого не надо.


В модели два пульта дистанционного управления: традиционный и "умный", с минимальным количеством кнопок для управления интернет-функциями.

У телевизора нет поддержки 3D, поскольку Samsung постепенно отказывается от этого тренда.

В отечественных интернет-магазинах Samsung UE49KS7000 можно найти за 85-110 тысяч рублей.

Panasonic всегда славилась своими телевизорами, а точнее - качеством картинки, цветами и контрастностью. - лучшая модель компании в 2016-м, если принимать во внимание цену. За 75-100 тысяч (дешевле, чем у Samsung) вы получаете прекрасное 4K-разрешение, HDR-технологию для усиления цвета и очень высокую частоту обновления ЖК-панели (что крайне актуально при просмотре динамичных сцен - скажем, в боевиках или в спортивных трансляциях).

За веб-функции устройства отвечает улучшенная версия Firefox OS. Система была представлена Panasonic в 2015 году, но тогда она была слегка сырой, а сейчас ее доработали, так что работать с интерфейсом стало удобнее. Главные новшества - возможность находить веб-приложения и сохранять их на своем телевизоре, а также функция Send to TV. С ее помощью вы можете находить интересный контент на Android-смартфоне в браузере Firefox и, если вам что-то понравилось, отсылать его на свой домашний телевизор с Firefox OS.

Качество картинки превосходное, устройство на полную использует разрешение 4K UHD, 3840x2160 точек, и хорошо масштабирует изображения качества Full HD и даже просто HD. С изображением помогает технология HDR, расширенный динамический диапазон цветов с естественными тонами. Картина становится куда более реалистичной, похожей на реальный мир. Глубокие тени сочетаются с яркими светлыми тонами, создавая непревзойденный уровень реалистичности. Разница с обычными экранами заметна невооруженным глазом - хотя обычный человек и не сможет сказать, почему одна картинка выглядит естественно, а вторая кажется "киношной".

Единственное ограничение - телевизор поддерживает только 8-битную глубину цвета вместо оптимальной 10-битной, под которую большинство режиссеров снимают свои HDR-картины. Но это позволяет снизить стоимость оборудования, необходимого для установки в ТВ, и превосходная цветовая обработка Panasonic с движком Studio Master HCX минимизирует такой недостаток.

3D в аппарате отсутствует, хотя японцы от него пока что полностью не отказались.

Китайцы постепенно покоряют мир электроники. Они научились выдавать почти такое же качество, что и известные корейцы, японцы, американцы, только их устройства стоят в разы дешевле. Xiaomi, Meizu и Lenovo уже сделали себе имя на рынке смартфонов. А на рынок телевизоров в 2016 году со штормом ворвалась . С 6 января компания начала контролировать бренд на рынке США, перенимая первоклассные технологии изготовления ЖК-матрицы. Вместе с китайской же TCL она теперь входит в пятерку лидеров по продажам телевизоров в мире, пропустив вперед только Samsung, LG и Sony. Все благодаря тяжелому для иностранцев китайскому рынку, на котором локальные фирмы, получающие преференции от государства, могут быстро выйти на миллиардные прибыли.

Конечно, по качеству системы, по удобству интерфейса и по уровню поддержки русского языка Hisense пока что отстает от более именитых производителей. Свою сеть влияния фирма начала расширять совсем недавно. Зато ее модели, даже очень большие, можно найти за цену ниже сорока тысяч рублей. В мире телевизоров сейчас это смешная стоимость. Там, где у Samsung будет 110 тысяч, у Hisense будет меньше 60 тысяч, притом что по характеристикам устройство почти не уступает. Ну а упомянутая модель появилась на российском рынке в самом начале 2016 года и уже успела заметно упасть в цене, так что ее покупка стала еще привлекательнее. Если в начале года за модель просили 65 тысяч рублей, то теперь в некоторых интернет-магазинах она продается и за 48 тысяч. Для гигантского устройства с диагональю экрана 55 дюймов и шириной 124 сантиметра цена очень приятная - особенно если учесть, что ЖК-панель здесь обладает современным 4K-разрешением.

Ни в одном из аспектов модель не показывает своей "бюджетной" натуры, по многим показателям она обходит конкурентов с ценой в полтора-два раза выше. Хотя полного комплекта, разумеется, вы не получаете: ни 3D, ни HDR в устройстве нет. Но, как уже говорилось, за 3D скучать не стоит, а вот 4K - это будущее. Нет сомнения в том, что скоро этот формат захватит рынок, как это случилось ранее сперва с HD, а потом с Full HD. Телеканалы в этом новом UHD-разрешении уже идут в некоторых азиатских и европейских странах, и 4K-контент при желании за два клика можно найти онлайн.

Netflix и Amazon тоже вовсю пропагандируют новый формат, и любой человек с подпиской на эти сервисы и скоростью скачки от 15 Мбит/с может смотреть фильмы в суперразрешении онлайн. В общем, самые качественные трансляции без подходящего телевизора уже через несколько лет станут пользователям недоступны. А - самый дешевый из достойных 4K-вариантов. У Supra, Panasonic и LG есть несколько версий с еще меньшей ценой, но у них, как правило, скромная диагональ, из-за чего теряется вся суть. На небольшом экране всех прелестей UHD-разрешения не увидишь, здесь такая же история, как Full HD на маленьком телефоне: если не приглядываться к пикселям впритык, разницы почти нет. А вот на крупных диагоналях преимущества новой технологии становятся ощутимыми, и на предыдущее низкое качество больше не хочется смотреть.

В телевизоре есть прямая LED-подсветка, светодиоды спрятаны прямо за экраном, что дает панели хороший контраст и делает освещение равномерным по всей площади устройства. Никаких слишком светлых "облачков" в центре экрана, никаких темных областей по краям. Уровень картинки очень высокий, почти как у дорогих ТВ.

Недостатков, конечно, тоже хватает, но все они вторичны. Самый заметный - слабое Smart TV. Местная система не может сравняться с webOS от LG и Firefox OS от Panasonic, у нее меньше функций. К тому же она занимает весь экран телевизора, так что вы не можете одним глазом смотреть свой фильм или YouTube-канал, пока выбираете очередную "умную" функцию или ищете подходящее приложение. А еще обидно, что нельзя выбирать, какие программы будут показываться на домашней странице. Те, что там стоят по умолчанию, большой пользы для российского зрителя не несут.

"Умный" пульт, как у Samsung, в комплекте не предоставляется. Вместо этого на стандартном ПДУ появились две новые кнопки с надписями Netflix и YouTube.

Наконец, подставка представляет собой все те же две ножки, расположенные по краям. От этого, увы, никуда не деться.

При отображении как HDTV-, так и Blu-ray-контента телевизор во время тестовых испытаний продемонстрировал отличное качество изображения. Этим модель с системой Smart TV обязана прежде всего новой технологии Mikro Dimming Pro от компании Philips - она обеспечивает отличную яркость и контрастность. Одна из особенностей устройства - интегрированная система подсветки Ambilight. В соответствии с отображаемой на экране картинкой телевизор подсвечивает стену, на которой он закреплен, нужными цветами - зрелище становится еще более впечатляющим. Получению идеальных ощущений от домашнего кинотеатра мешают только два динамика мощностью по 10 Вт, чье звучание можно признать лишь средним по качеству. Также телевизор предлагает тройной тюнер, четыре HDMI-порта и три USB-порта. Через последние можно воспроизводить музыку, фотографии и видеозаписи во всех популярных форматах, в том числе DivX и H264.

Тот, кто ищет по-настоящему выгодный телевизор, определенно должен обратить внимание на модель . Это недорогое 32-дюймовое ТВ-устройство стоит около 18 000 рублей, при этом может предложить хорошую эргономичность и впечатляющее качество изображения с высокой шахматной контрастностью. Тем не менее измеренная нами яркость (185 кд/м²) ниже среднего уровня, а разрешение изображения составляет всего 1366х768 пикселей. Есть недостатки и с углами обзора. Но в целом, учитывая небольшую цену телевизора, на это можно не обращать особого внимания.Что касается оснащения - здесь тоже не все идеально: «на борту» у Samsung UE32J4570 располо­жились всего два порта HDMI, а встроенные динамики мощностью 5 Вт выдают весьма посредственный звук. Для создания домашнего кинотеатра такой телевизор точно не подходит, зато на нем можно смотреть телеэфир и фильмы в HD-качестве.

В преддверии Евро-2016 и летней Олимпиады мы протестировали телевизоры UHD и Full HD всех размеров и ценовых категорий. Имеет ли смысл сегодня переходить на 4K?

Нынешний год насыщен спортивными событиями. Весной в России прошел Чемпионат мира по хоккею, в самом разгаре Чемпионат Европы по футболу, а впереди нас ждет еще и летняя Олимпиада. Если для кого-то эти мероприятия стали поводом для замены старого телевизора на новый, подобрать подходящую по цене и параметрам модель не составит труда: сейчас в магазинах электроники представлен широкий ассортимент устройств. Мы провели тестирование актуальных моделей телевизоров с диагональю от 32 до 80 дюймов и разрешением Full HD и UHD, начиная с базовой модели за 14 500 рублей с жидкокристаллической матрицей без функций Smart TV и заканчивая флагманом с дисплеем на органических светодиодах и широким набором дополнительных возможностей за 950 000 рублей. Далее мы представим вам подробные результаты тестирования и дадим рекомендации по выбору подходящего телевизионного устройства в соответствии с вашими потребностями. А для тех, кто хочет, сидя в своей гостиной, смотреть футбольные матчи, фильмы и сериалы в формате XXL, на стр. 43 мы перечислили наших фаворитов среди домашних проекторов.


Подсветка. Дисплеи на основе органических светодиодов (0LED) отличаются очень однородной подсветкой (слева), а вот с Direct LED или Edge LED чаще проявляются затемнения и светлые пятна. При выборе в магазине это можно проверить на примере очень яркого или очень темного изображения


Муки выбора: Ultra HD или Full HD


Основной вопрос на данный момент состоит в проблеме выбора разрешающей способности матрицы: Full HD или UHD. Ведь телевизоры с ультрачетким экраном все еще стоят дороже моделей высокой четкости: в то время как среди ТВ-устройств стандарта Full HD примерно за 50 000 рублей можно выбрать телевизор с диагональю 55 дюймов с высоким качеством изображения и хорошим оснащением, за модель в UHD придется заплатить как минимум вдвое больше. Универсальной рекомендации по выбору нет, ведь помимо запланированного бюджета, решающим фактором будут предпочтения и привычки покупателя.

Чемпионат Европы по футболу не стоит считать аргументом в пользу UHD: хотя по меньшей мере восемь из 51 матчей заявлены в UHD, отечественные каналы и операторы пока не ведут трансляции в ультравысоком разрешении (кроме «Триколор ТВ»). И получить удовольствие от просмотра футбола в UHD можно только обходными путями. Например, итальянский канал RAI транслирует игры в Ultra HD, а необходимую для этого смарт-карту Tivusat вместе с модулем CI+ можно приобрести и в России. Однако для активации может потребоваться итальянский налоговый номер - здесь повезет только тому, у кого есть родственники или друзья в Италии. Впрочем, можно попытать счастья на тематических ТВ-форумах.
Фильмы и сериалы в UHD-качестве

А вот если телевизор нужен в основном для просмотра фильмов и сериалов, то уже сейчас есть смысл приобрести устройство с разрешением UHD. Пришедший в Россию Netflix постоянно расширяет предложение контента в UHD: этот потоковый сервис сделал себе имя на таких сериальных продуктах, как «Карточный домик» и «Оранжевый - хит сезона». Бесплатные короткометражные, документальные фильмы и трейлеры в UHD можно найти на YouTube и Vimeo.

С начала апреля на европейском рынке доступны диски Ultra HD Blu-ray и соответствующие плееры. Относительно потоковой передачи в UHD воспроизведение с диска, помимо прочего, имеет преимущество, состоящее в расширенной цветопередаче и контрастности благодаря применению технологии расширенного динамического диапазона (HDR). Для ее работы необходим телевизор с поддержкой функции локального затемнения подсветки матрицы (Local Dimming). В большинстве актуальных телеприемников она реализована.

К первым блокбастерам на дисках Ultra HD Blu-ray относятся «Выживший», «Марсианин» и «Безумный Макс: Дорога ярости». Однако дешевым это удовольствие не назовешь: цена одного диска UHD Blu-ray составляет около 2000 рублей. Первые доступные на европейском рынке модели плееров Samsung UBD-K8500 и Panasonic DMP-UB900 стоят примерно 22 000 и 60 000 рублей соответственно. В России эти новинки появятся во второй половине 2016 года.

Путаница в понятиях: 4K против UHD


Если просматривать рекламные проспекты супермаркетов электроники или предложения магазинов в Интернете, то часто можно столкнуться с аббревиатурой «4K ». В том, что касается телевизоров, проекторов и прочей потребительской электроники, под ней почти всегда подразумевается актуальный стандарт Ultra HD 4K с разрешением 3840x2160 пикселей, то есть четырехкратное разрешение Full HD. Но существуют и другие разновидности стандарта 4K - к примеру, Full 4K с разрешением 4096x2160 пикселей. Он используется почти исключительно в профессиональной сфере - например, в цифровом кино.


Широкие углы обзора. Цвета и контрастность должны сохранять стабильность и при очень широких углах обзора (изображение слева), а не искажаться уже при 30° (справа). Поэтому в магазине стоит посмотреть на экран телевизора под углом со стороны


UHD-устройства за немалые деньги


Если вы остановили свой выбор на телевизоре стандарта UHD и непременно желаете получить самое лучшее качество изображения, придется раскошелиться: самые высокие оценки в нашем тесте получили как раз две самые дорогие модели (см. таблицу ниже). Победитель теста Sony KD-75X9405C творит чудеса, демонстрируя безупречное качество изображения в UHD на экране диагональю 75 дюймов - как при исходном UHD-сигнале, так и при масштабировании материалов в формате HD. Картинка очень четкая и красочная, а воспроизведение движения - плавное. Но при цене в 493400 рублей это устройство сложно назвать выгодным приобретением.


Panasonic TX-65CZR950



Расширяемое умное телевидение. Дополнительный плюс - если умное телевидение можно расширить с помощью приложений из магазина, как в данном случае у Panasonic


Еще дороже обойдется Panasonic TX-65CZR950, который стоит целых 950 000 рублей, что очень сильно сужает круг потенциальных покупателей 65-дюймовой модели. Даже если при этом можно получить OLED-технологию наивысшего качества с эталонным изображением, почти идеальным распределением яркости, широкими углами обзора и великолепной шахматной контрастностью (238:1).


LG 55UG870V


Но и при гораздо меньших затратах можно получить высочайшее качество картинки: по качеству изображения LG 55UG870V незначительно отличается от более дорогих моделей, а стоит он всего 106 000 рублей. Кстати, все три устройства можно рекомендовать и фанатам 3D благодаря отсутствию мерцания и перекрестных помех при воспроизведении трехмерного контента. Если вы ищете более выгодную альтернативу телевизору от Panasonic на основе органических светодиодов, стоит обратить внимание на LG 55EG960V: его диагональ меньше на 10 дюймов, но и стоит он около 186 000 рублей.


Улучшенное управление


> Дополнительное дистанционное управление. Альтернативные концепции, такие как сенсорные панели или дополнительные пульты Magic Remote у телевизоров LG, делают управление умным телевидением более комфортным.
> Голосовое управление. Многие UHD-телевизоры способны распознавать речь, что упрощает управление и избавляет от вечных поисков пульта.

Оснащение по максимуму


«Не мелочиться» - такой девиз принят у производителей в отношении оснащения. Так, 14 моделей из 20 протестированных оснащены сдвоенными тюнерами и двумя слотами CI+. Порты HDMI и USB также имеются у всех моделей в достаточном количестве, а ко многим телевизорам можно даже подключать устройства Scart. К тому же у UHD-телевизоров представлен полный набор возможностей умного ТВ: у всех есть полноценная операционная многофункциональная система и изначально установлены такие приложения, как YouTube, Facebook, Twitter, прогноз погоды и прочие. Кроме того, у пользователя есть возможность добавить приложения. Подключение к Сети у всех моделей может осуществляться как проводным, так и беспроводным способом. Главные отличия состоят в поддержке Miracast и приложений для показа «видео по запросу». Кроме того, почти для всех моделей для управления умным телевидением предлагается удобная альтернатива - например, в виде сенсорной панели.


Мощный звук. Четыре динамика и два сабвуфера на фронтальной стороне обеспечивают отличное звучание Sony KD-75X9405C


Если помимо отличного качества изображения вам требуется и насыщенный звук, и при этом хотелось бы отказаться от использования дополнительных акустических систем, то лучше всего подойдет лидер нашего тестирования Sony KD-75X9405C. В обшей сложности 90 Вт музыкальной мощности и двойной сабвуфер обеспечат чистый и мощный звук, как в кинозале. Модель LG 55UG870V, заслужившая нашу рекомендацию по цене, также производит впечатление сочным звуком благодаря встроенному сабвуферу - правда, здесь при высокой громкости дребезжит корпус.

Большие возможности - большое потребление


Большие диагонали экранов и разнообразное оснащение ударяют по энергопотреблению. Так, оба флагмана с разрешением UHD производства Sony и Panasonic вытягивают из розетки более 200 Вт и тем самым тоже оказываются в лидерах, но уже в негативном свете. В то же время оба устройства предлагают энергосберегающий режим, индикатор окружающего освещения и автоматическое выключение. В аспекте энергосбережения стоит рекомендовать выгодную по цене модель LG: с энергопотреблением в 88 Вт при нормальной эксплуатации она необычайно экономна - в этой дисциплине ее обходит только Panasonic TX-50DXR700.

Full HD: качественная картинка по честной цене


Если UHD кажется вам излишеством, можно в рамках бюджета 50 000 рублей заменить свой старый телевизор на очень хорошую модель с диагональю 55 дюймов. А если предпочесть телевизор поменьше, можно уложиться в 30 000 рублей. При этом результаты теста телевизоров стандарта Full HD (см. таблицу ниже) оказались не настолько однородным, как в случае с UHD-моделями. Однако это объясняется не столько качеством изображения, сколько оснащением. При воспроизведении контента в HD ни один из кандидатов не показал грубых промахов. Если искать в этом классе наилучшее качество картинки, как у UHD-телевизоров, то его можно найти у Sony: лидер теста KDL-65W855C отличается великолепным качеством изображения как при показе с HD-, так и с SD-источника. Устройство набирает баллы прежде всего за счет высокой контрастности по шахматной таблице (218:1) и яркости (396 кд/м2), а также естественных сочных цветов. Но средняя цена в 133 000 рублей все же достаточно высока для ТВ данного класса. Дороже только Sharp LC-80LE657RU - правда, за 283 000 рублей пользователь получает и огромный экран с внушительной диагональю 80 дюймов.

Однако и в ценовом классе от 30 000 до 60 000 рублей среди десяти лучших моделей имеются достойные рекомендации кандидаты. В рамках данного бюджета покупатель может рассчитывать на приобретение устройства с диагональю экрана от 40 до 55 дюймов: например, 40-дюймового TX-40CSR520 от Panasonic или 55-дюймового 55LF580V от LG. По-настоящему выгодной покупкой станет LG 42LF562V: всего за 27 700 рублей обеспечивается отличное качество изображения на дисплее диагональю 42 дюйма. Правда, при этом придется смириться с некоторыми недостатками оснащения: LAN, WLAN и Smart TV здесь искать не стоит. Но в этом телевизор LG не одинок: семь устройств отказались от всех этих функций, что положительным образом сказалось на цене. Запись через USB и поддержку 3D тоже предлагают не все. Поэтому рекомендуется обращать внимание на перечень оснащения. Или стоит сразу обратить взгляд на лидера марки Sony: он предлагает обширное оснащение, даже несмотря на отсутствие двойного тюнера.

Вдвое меньшее энергопотребление


Дополнительные баллы по сравнению с моделями Ultra HD устройства Full HD набирают за счет более низкой потребляемой мощности: в среднем протестированные нами ТВ-устройств данного типа без каких-либо дополнительных настроек энергоэффективности расходуют от 60 до 90 Вт - то есть потребляется примерно вполовину меньше, чем в случае с ультрачеткими телевизорами. Лишь две крупноформатные модели Sony и Sharp с диагоналями экранов в 60 дюймов перешагнули отметку 100 Вт. Но даже они гораздо экономичнее устройств с ультравысоким разрешением.

Итоги теста


> Совершенные, но дорогие. Телевизоры с UHD - это флагманы производителей с обширным оснащением, но по слишком высоким ценам.
> Большие, качественные, бюджетные: Full HD. Если можно отказаться от ультравысокого разрешения, уже за 27 700 рублей предоставляется отличное качество изображения.
> Дьявол кроется в деталях. Важно ознакомиться с перечнем оснащения, чтобы новый телевизор предоставлял все желаемые функции.

Телевизоры с разрешением Full HD (1920x1080 точек) - от 32 до 80 дюймов:



Изображение и оснащение высшего качества обеспечивает Sony KDL-65W855C победу в тесте


Со своим изогнутым экраном LG 55UG870V дает качественное изображение в UHD всего за 106 000 рублей

Атмосфера стадиона: проекционный экран вместо дисплея


Если есть желание приглашать друзей на домашние кинопросмотры, интересной альтернативой телевизору может стать проектор. Мы дадим вам краткие рекомендации по выбору и представим пять лучших моделей.

> Технология проецирования. У DLP-проекторов на изображении могут иногда возникать обусловленные технологией радужные искажения. У LCD-проекторов, напротив, возникает так называемый «эффект москитной сетки», то есть видна структура пикселей. Чтобы выявить эти эффекты заранее, следует по возможности протестировать устройство перед покупкой. Обе технологии в состоянии обеспечить контрастное и яркое изображение.

> Световой поток. Принципиально действует следующее правило: чем выше показатель светового потока, тем меньше должно быть затемнено помещение. Кроме того, светосильные проекторы можно спокойно переключать в экономичный режим. Уменьшение яркости продлевает срок службы лампы. Еще один приятный побочный эффект: вентиляторы тоже работают не на полную мощность, что снижает уровень шума.

Стоит рекомендовать световой поток от 300 до 500 люмен на квадратный метр. При проекционной поверхности в 5 м2 световой поток, таким образом, должен составлять от 1500 до 2500 люмен. Самый высокий световой поток в нашем списке пяти лучших проекторов обеспечивает Epson EH-TW6600 с результатом 1873 люмен.

> Оснащение. Чем больше встроено видео- и аудиоинтерфейсов, тем удобнее пользоваться проектором. По два разъема HDMI есть у каждого кандидата, стандартным является и D-Sub. USB тоже есть у всех, но у Epson EH-TW6100 он всего лишь выполняет функцию сервисного интерфейса. К сети подключается только Epson EH-TW6600 - через WLAN. Коррекцию перспективы в общем и целом предлагают все проекторы, но зачастую только в электронной форме. Наши пять лучших моделей оснащены более качественной механической функцией сдвига объектива, которая практически не влияет на качество изображения и обеспечивает гибкость при выборе места установки.

> Эксплутационные издержки. Сменные лампы для проектора могут стоить довольно дорого. Стоимость ламп для наших пяти моделей колеблется от 8000 до 25 000 рублей. Хорошо, если гарантийный срок на средство освещения окажется достаточно долгим: здесь Epson набирает очки со сроком службы в 36 месяцев и гарантированными 3000 часами эксплуатации. BenQ дает всего 12 месяцев гарантии и обещает 2000 часов эксплуатации.

> Громкость. При громком выражении радости от забитого гола не слышно шума вентиляторов, а при заходе на одиннадцатиметровый удар его уже можно услышать. Самым тихим устройством в тесте оказался Epson EH-TW6600.

Пять лучших моделей проекторов:



Лидер Epson EH-TW6100 предлагает наилучшее качество изображения и рекомендуется нами по соотношению цены и качества

27.06.2016

Составляя рейтинг лучших телевизоров 2016 года, мы попытались проанализировать широкий спектр ТВ, способных стать эффективным и подходящим для любого типа помещения устройством. Для этого мы решили выбрать телевизоры, которые отвечали бы заданным параметрам во всех диапазонах размерности экрана, ведь именно она часто выступает основной габаритной характеристикой, согласно которой и производится выбор телевизора потребителем.

Лучший телевизор 2016: критерии выбора

Говоря о том, какие телевизоры сейчас, в 2016 году, лучше покупать, стоит изначально определить те параметры, на какие стоит смотреть на этапе выбора. К ним мы решили отнести:

  1. Качество изображения (оно формируется из трех слагаемых – разрешение экрана, его технологические особенности и правильность цветовой передачи).
  2. Наличие функционала дополнительного характера (устройство, более «продвинутое» в плане наполнения, при прочих равных всегда оказывается в потенциальном выигрыше для потребителя).
  3. Цена (само собой, что чем устройство доступнее, тем оно привлекательнее выглядит в нашем рейтинге).

Итак, попробуем проанализировать рыночную ситуацию и определить самые лучшие телевизоры 2016 года в своем размерном классе.

Лучший 50-дюймовый телевизор

Проанализировав спектр предложений в сегменте «полноразмерных» 50-дюймовых телевизоров, мы обнаружили большой выбор устройств с весьма интересными характеристиками. Их минусом стали, в основном, цены, которые в ряде случаев приближались или даже превышали планку в 100 тысяч рублей.

На фоне этого многообразия мы решили выделить модель – пожалуй, лучший 4К-телевизор 2016 года с точки зрения цены и наполнения функциями. Здесь есть практически все из дополнительного опционального оснащения, включая Wi-Fi и Smart TV. Экран, несмотря на прямолинейную, а не изогнутую, как во многих дорогих моделях, конфигурацию, обеспечивает высокий уровень цветопередачи, а рекордное в своей ценовой нише разрешение позволяет считать это устройство еще и одним из лучших телевизоров для игр. Дополняет все это цена порядка 60 тысяч рублей.

Оптимальный телевизор на 42 дюйма

В классе 42-дюймовых моделей одним из лучших телевизором 2015-2016 годов можно с уверенностью назвать Имея разрешение уровня Full HD, устройство стоит порядка 25 тысяч рублей и предлагает качественную матрицу с хорошей цветовой палитрой. Устройство способно принимать цифровой стандарт вещания, имеет два входа HDMI-типа и обладает подсветкой Direct LED, автоматически регулирующей яркостно-контрастную составляющую сообразно типу изображение и освещенности.

Интересное предложение в сегменте 40-дюймовых телевизоров



Рассматривая сегмент 40-дюймовых моделей и задавшись целью определить, какой телевизор лучше в 2016 году, мы решили остановиться на Имея цену чуть более 20 тысяч рублей, телевизор предлагает качественное изображение стандарта Full HD, имеет функцию воспроизведения видео с внешних носителей со входами USB и принимает цифровое вещание. Экран телевизора обладает технологией улучшения контраста и частоту обновления на уровне 100 Гц, что также весьма неплохо для бюджетного решения.

Лучший 32-дюймовый телевизор на 2016 год



Отличный дизайн и прекрасное изображение – вот слагаемые успеха – телевизора, который мы вынесли в фавориты своего сегмента. Традиционные технологии Sony в сфере формирования изображения позволяют обеспечить отличную цветопередачу, четкость и при этом реалистичность «картинки». При этом телевизор поддерживает Smart TV, имеет Wi-Fi и Ethernet-модули, не говоря уже о возможности воспроизведения видеоряда с внешнего носителя. При этом стоимость телевизора также находится на привлекательном уровне.

Наряду со всеми означенными достоинствами, данный телевизор располагает компактными габаритными характеристиками и может применяться в роли монитора для вывода компьютерного изображения с высоким качеством.

Лучший телевизор 2016: общие выводы

Как видим, сегодня рынок предлагает интересные решения во всех сегментах телевизионной домашней техники. При этом характеристики бренда оказываются не столь значимыми на фоне иных характеристик, а потому сказать, какую марку телевизора лучше выбрать в 2016 году, достаточно сложно. Сейчас все лидирующие компании предлагают интересные решения, и выбор зависит от той функциональности, которая может потребоваться в процессе эксплуатации телевизора.

  • Сергей Савенков

    какой то “куцый” обзор… как будто спешили куда то