Самый быстрый и удобный linux. Что такое дистрибутивы Linux и какой из них выбрать
Недавно со мной связался владелец нетбука Samsung N150, прочитавший мою заметку, где говорилось, что у меня есть такой же нетбук, на который я инсталлировал разные дистрибутивы Linux. Читатель сообщил, что решил отказаться на своем N150 от Windows (хорошее решение), и попросил совета по выбору подходящего Linux-дистрибутива с учетом того, что в Linux он новичок. Написав довольно длинный ответ, я подумал, что его содержание может быть интересно многим и может стать поводом для интересных дискуссий. Так что излагаю свое мнение.
Введение
Первое, что непременно нужно учесть, - это то, что модель Samsung N150 Plus уже очень старая, очень малогабаритная (10,1-дюймовый экран с соответствующей по компактности клавиатурой) и по сегодняшним стандартам очень слабая (процессор Intel Atom N450, 1 Гб ОЗУ, диск на 250 Гб). Выбирая Linux-дистрибутив для него, необходимо учесть все эти обстоятельства.
Второй важный фактор - это сам пользователь. Читатель написал, что в Linux он новичок, и, значит, ранее еще не пытался устанавливать Linux. Следовательно, мне надо постараться выбрать простой в установке дистрибутив.
Но я не большой поклонник Linux-дистрибутивов, разработчики которых в расчете на начинающих пользователей пытаются сделать из Linux все ту же Windows. Я думаю, что хороший рабочий стол подойдет любому пользователю, тем более, если он открыт для восприятия нового и готов в нем разобраться и соответствующим образом адаптироваться.
Наконец, хочу еще раз акцентировать внимание на том, что предложенные далее рекомендации ориентированы на конкретную ситуацию, предполагающую инсталляцию Linux на нетбук шестилетней давности. Не стоит их распространять на другие системы.
Какие варианты?
Поразмыслив, я решил, что логично сначала взглянуть на те Linux-дистрибутивы, которые у меня уже установлены на личном N150 Plus. Причем момент был самый подходящий, поскольку я не трогал этот нетбук несколько месяцев, но решил им воспользоваться на прошлой неделе при подготовке моей заметки в блог ZDNet о Fedora 24, загрузив на него LXDE-вариант этого дистрибутива.
Коль скоро я его достал и включил, то по привычке осмотрел его содержимое и обновил все установленные на нем дистрибутивы.
В настоящее время у меня инсталлированы и сконфигурированы для мультизагрузки следующие варианты ОС:
OpenSuSE Tumbleweed KDE;
- Fedora 24 LXDE;
- Debian 8.5 (Jessie) Xfce;
- Manjaro 16.06 Xfce;
- Linux Mint 17.3 Cinnamon;
- Linux Mint Debian Edition 2 MATE;
- PCLinuxOS Xfce;
- Ubuntu 15.10;
- openSuSE Leap 42.1 Xfce.
Вы, наверное, обратите внимание, что в этом списке вызывающе отсутствует Windows. От Windows я давно отказался, вычистив эту ОС с моего бедного маленького Samsung N150 Plus; изначально на нем стояла Windows 7 Starter Edition, и это было абсолютно безнадежно в смысле скорости и возможностей.
Первый и, пожалуй, самый лучший совет по выбору Linux-дистрибутива, который я могу дать новичку, состоит в том, что он точно не ошибется, если выберет любой из вышеперечисленных вариантов. По сути, они основаны на одной и той же ОС, а различаются тем, как выглядит графический пользовательский интерфейс и какие программы, утилиты и приложения включены в базовый комплект системы.
Учтите также, что вы сразу же сможете начать изучать Linux и работать с ним, так как установка Linux с чистого листа на N150 занимает менее часа и все значительно ускоряется и облегчается тем, что вам не нужно беспокоиться о сохранении возможности загрузки Windows.
Таким образом, у вас есть прекрасная возможность выбрать любой дистрибутив, инсталлировать его и поиграть с ним несколько часов, дней или недель, а если настроение переменится - скопировать нужные вам персональные файлы и данные на USB-накопитель и выбрать для установки и апробации какой-либо другой дистрибутив, пока не остановитесь на том, который вам действительно понравился и хорошо работает на N150.
Новичку, которому придется устанавливать Linux без помощи опытного пользователя, я бы посоветовал выбирать дистрибутивы в следующем порядке:
1 Linux Mint 18 MATE
Мне кажется, это наилучшее сочетание хорошего, стабильного, известного и хорошо поддерживаемого дистрибутива, простого в понимании и использовании рабочего стола для новичков, перешедших с Windows, и очень хорошего набора приложений и утилит в составе базовой инсталляции.
Mint 18 - абсолютно свежий релиз, доступный сегодня пока еще в виде образа для бета-тестирования, но я его установил на несколько моих ноутбуков (пока еще не на N150, но, видимо, сделаю это в ближайшие дни), и на настоящий момент у меня все работает идеально. Разработчики Mint уже сообщали, что перейти с бета-версии на финальный релиз можно будет простым обновлением без повторной чистой инсталляции (это радует); и к тому же Mint 18 является LTS-релизом с продленной поддержкой, и вам не надо беспокоиться, что через полгода или год вас заставят переходить на новую версию.
В рассматриваемом случае я особенно рекомендую версию MATE, так как она является облегченной по сравнению с десктопом Mint Cinnamon и на N150 будет работать несколько лучше. Но реально мне кажется, что и Mint Cinnamon тоже неплохо подойдет для N150. Объявление о выходе этой бета-версии вместе с перечнем зеркал для ее загрузки размещено в официальном блоге Linux Mint.
2 Manjaro 16.06.1 Xfce
Manjaro 16.06.1 Xfce
Лично я предпочитаю именно этот дистрибутив, но не поставил его на первое место, потому что Mint - более солидный, известный и давно себя зарекомендовавший вариант. Разработчики Manjaro рассматривают Xfce-десктоп в качестве основного для своей версии ОС, а в этом случае всегда уделяется много внимания деталям.
На мой взгляд, этот дистрибутив слегка превосходит Linux Mint с точки зрения воплощения новейших веяний (это так называемый rolling-дистрибутив, обновляющийся в непрерывном режиме, тогда как MATE - дистрибутив типа point release, поставляемый дискретными версиями). Поэтому Manjaro быстрее, нежели Linux Mint, впитывает в себя инновации.
Между тем Linux Mint особенно хорошо известен тем, что имеет в базовом варианте широчайший набор мультимедийных приложений и кодеков, и если вы хотите использовать N150 для веб-серфинга, просмотра видео из YouTube и других источников и т. д., Mint, вероятно, будет более предпочтительным выбором.
3 PCLinuxOS MATE
У меня нет такого большого опыта повседневного использования PCLinuxOS, как в случае Mint или Manjaro, и потому я поставил этот вариант после них. Но это определенно хороший, солидный дистрибутив с давней историей, включающий в базовой инсталляции очень приличный набор утилит и приложений.
Единственная причина, почему я поставил бы его гораздо ниже двух предыдущих, это установщик PCLinuxOS - чувствуется, что многие годы он практически не менялся, и это проявляется в ряде аспектов. Однако сильнейшей стороной PCLinuxOS является удивительно преданное и всегда готовое помочь сообщество, обратиться к которому можно в соответствующих форумах.
Эти люди просто замечательны, и, если после инсталляции Linux вам потребовалась какая-либо помощь, эти форумы - наилучшее место, которое я бы мог порекомендовать. Mint и Manjaro тоже имеют хорошие, активные и готовые прийти на помощь сообщества, но люди на форумах PCLOS просто потрясающие.
Я рекомендую устанавливать PCLinuxOS версии MATE, хотя KDE-десктоп является флагманским для этого дистрибутива. Дело в том, что KDE и MATE имеют очевидные различия в том, что касается нагрузки на систему и затрат ресурсов. Кроме того, при использовании последних релизов KDE возникают довольно серьезные проблемы с производительностью графического адаптера N150. Их можно довольно легко устранить (просто сменив один из параметров в конфигурации десктопа KDE), но не думаю, что начинающему пользователю Linux нужно этим заниматься при первой в его жизни установке Linux.
К тому же PCLinuxOS MATE только что обновлен (вышел релиз 16.06), так что инсталляция должна пройти еще более гладко, чем прежде, и после ее завершения потребуется загружать меньше обновлений.
4 Debian 8.5 (Jessie) и Linux Mint Debian Edition
Debian 8.5 (Jessie)
Я поставил эти два дистрибутива после трех предыдущих, потому что считаю, что они в целом менее дружественны к начинающим пользователям. С моей стороны не совсем справедливо ставить LMDE вместе с Debian, но они достаточно близки, чтобы дважды писать фактически одно и то же. В базовой инсталляции оба дистрибутива чуть беднее трех предыдущих, а их обновления и патчи поступают несколько реже.
Мне также кажется, что эти два дистрибутива пришлись бы по вкусу куда меньшему числу начинающих пользователей.
5 Ubuntu
Установка Ubuntu 16.04 LTS (Xenial Xerus)
Начну с того, что я категорически не принадлежу к числу поклонников Ubuntu (ни дистрибутива, ни стоящей за ним компании), и поэтому никогда не рекомендую этот дистрибутив. Однако, отодвинув в сторону персональные предубеждения, должен сказать, что десктоп Ubuntu Unity резко (во всех отношениях) отличается от того, что мы видели в Windows, и, чтобы начать с ним работать, придется потратить время на переобучение.
Я также считаю, что рабочий стол Unity не особенно подходит для N150, в частности, из-за малого экрана нетбука и очень слабого графического адаптера. Есть и другие разновидности Ubuntu, без десктопа Unity, но я не вижу в них каких-либо особых достоинств по сравнению с независимыми деривативами Ubuntu вроде Linux Mint, и в любом случае у меня есть ощущение, что будущее различных вариаций Ubuntu всегда находится под вопросом от релиза к релизу. Тем не менее я установил Ubuntu на свой N150, и должен отметить, что система работает. В ее пользу говорит также то, что у нее очень большое число инсталляций.
Ubuntu почти так же хороша, как Linux Mint, с точки зрения простоты инсталляции и наличия в ней мультимедийных приложений и кодеков, однако не все они включены в базовую инсталляцию, и, вероятно, вам придется проделать одну или несколько дополнительных операций, чтобы получить тот же результат, что при базовой инсталляции Mint.
6 openSuSE Leap
Хотя это тоже неплохой выбор, к нему обычно обращаются корпоративные бизнес-пользователи, которые также используют дистрибутивы SuSE Linux Enterprise на своих рабочих местах. Дистрибутив действительно хорош, и на моем N150 установлена его Xfce-версия, работающая безукоризненно. Но если новичкам потребуется реальная помощь, найти ее в этом случае будет труднее.
7 Fedora
Начинающим пользователям я бы не советовал ставить Fedora. Это очень инновационный дистрибутив, с которым не всегда легко работать даже опытному пользователю, и, боюсь, новичкам он будет не под силу. Но есть и другая проблема - в предустановленных утилитах, приложениях, кодеках и так далее. Fedora очень консервативен в отношении ПО, не относящегося строго к категории FOSS, и в базовую инсталляцию этого дистрибутива не входит многое из того, что есть в большинстве других представленных в моем списке дистрибутивов. Более того, поскольку дистрибутив Fedora Gnome считается разработчиками флагманским, ему уделяется максимум внимания, в частности, по качеству и полноте выбора приложений, однако абсолютно нет шансов, что вы сможете установить и использовать
8 Fedora Gnome 3 на N150
О версиях Fedora с другим десктопом трудно сказать что-либо определенное. Допускаю, что версии MATE или Xfce смогут работать на N150, но тогда вам придется разбираться, какие дополнительные программы и пакеты нужно добавить и, возможно, откуда их взять (для этого часто приходится подключать репозиторий RPM Fusion). Это совсем не то, что я порекомендовал бы новичку. И, увы, в версии Fedora LXDE, которую только что установил на свой N150, я столкнулся с парой серьезных проблем, и потому решил от нее вовсе отказаться.
9 openSuSE Tumbleweed
openSuSE Tumbleweed
Это, так сказать, производственный дистрибутив. Он не подойдет для тех, кто впервые устанавливает Linux.
Заключение
Вот все, что я хотел сказать. Пожалуйста, иметь в виду, что эти рекомендации основаны на моем собственном опыте, рассчитаны на конкретную систему Samsung N150 Plus и охватывают группу Linux-дистрибутивов, которые ныне установлены на моем личном N150 Plus. Я не касался ряда других дистрибутивов, которые в настоящее время использую на других системах (Sparky, Korora, KaOS и несколько других), и умалчиваю о тех, которые сам не устанавливал и которыми не пользовался.
Уверен, что после этой статьи появится множество комментариев типа «Как бы вы оценили дистрибутив xxyyzz?» или даже «Почему вы не рекомендуете мой любимый дистрибутив?».
Пожалуйста, сделайте маленькое одолжение: публикуя такие комментарии, добавьте хоть чуть-чуть информации, почему мне следует (или не следует) упоминать тот или иной дистрибутив, и чем они лучше или хуже тех, что я упомянул. Хотелось бы, чтобы это привело к интересной и полезной дискуссии.
Сайт Linux.com предложил читателям свою версию лучших дистрибутивов текущего года. Впрочем, пока это не констатация факта, а только прогноз, основанный на заметном росте популярности открытых решений как в корпоративном, так и в потребительском секторах.
1 Лучшее возвращение: OpenSUSE
SUSE - один из старейших разработчиков системы Linux. Компания была основана через год после того, как Линус Торвалдс объявил о создании Linux. Фактически SUSE даже старше Red Hat.
В прошлом году разработчики дистрибутива приняли важнейшее для развития продукта решение - максимально приблизить openSUSE к SUSE Linux Enterprise. Таким образом, openSUSE Leap непосредственно основан на кодовой базе SLE SP 1.
В результате этот шага openSUSE стал значительно интересней для потенциального пользователя корпоративной системы, поскольку упростит переход на неё. Но это ещё не всё. Выпуск специального дистрибутива Tumbleweed с непрерывным обновлением позволит быть в курсе самого свежего ПО.
Таким образом, пользователь openSUSE имеет возможность либо работать в стабильной версии, либо установить постоянно актуальный Tumbleweed. Таким образом, решение стало действительно универсальным.
2 Самый настраиваемый дистрибутив: Arch Linux
Arch Linux продолжает превосходить все остальные дистрибутивы по многим критериям. Поэтому он остаётся выбором многих опытных пользователей.
Это идеальный выбор для тех, кто хочет изучить Linux. Поскольку практически всё там делается вручную, то пользователь узнает устройство каждого файла операционной системы.
Arch Linux - самый настраиваемый дистрибутив. У него нет «своего» рабочего стола и набора ПО по умолчанию. После установки пользователь получает только «основу» систему, а всё остальное делает самостоятельно. В результате получается рабочее окружение, в котором есть всё необходимое и нет ничего лишнего.
Arch Linux - лучший из релизов с непрерывным циклом обновления. Пользователь может быть уверен, что в его системе установлены самые актуальные версии прикладного ПО.
Этот дистрибутив также известен прекрасной документацией. ArchWiki - один из лучших сайтов для изучения системы Linux.
К тому же, Arch Linux - это самый богатый репозиторий. Если программа работает в Linux, то она практически наверняка найдётся в Arch User Repository.
3 Самый красивый дистрибутив: Elementary OS
Различные дистрибутивы создаются для разных целей. Чаще всего это какие-то технические особенности решения. Внешний вид десктопа является делом второстепенным.
Разработчики Elementary OS решили попробовать применить другой подход. Дизайн имеет важнейшее значение, и причина этого вполне очевидна - система создаётся именно дизайнерами. Впрочем, такая концепция привела к тому, что они выбирают для системы только такие приложения, которые вписываются в оформление оригинального рабочего стола. Но с этим придётся смириться - дистрибутив задуман как самый красивый, а не самый функциональный.
4 Лучший дебют: Solus
Дистрибутив не может пожаловаться на отсутствие внимания со стороны пользователей. Причём, внимания вполне заслуженного.
Система создавалась с нуля - не производная от Debian или Ubuntu. Она основана на рабочем столе Budgie и её отличает такой же минимализм, как в Google Chrome OS.
Хотя, строго говоря, это вовсе не новый проект. Однако именно в прошлом году от был возрождён под этим именем.
5 Лучшая облачная ОС: Chrome OS
Chrome OS - не типичный Linux-дистрибутив. Это просто браузер на базе операционной системы Linux.
Решение очень удобно для ежедневного использования. Оно не требует обслуживания, а ПО обновляется автоматически без участия пользователя, поскольку располагается на сервере. Хороший выбор для тех, кому компьютер нужен только для работы в Интернете.
6 Лучшая ОС для ноутбука: Ubuntu MATE
Большинство ноутбуков не отличается особо высокими техническими характеристиками. Поэтому «тяжёлые» окружения рабочего стола таким устройствам противопоказаны - они не только потребляют много системных ресурсов, но и быстро расходуют заряд батареи.
Хороший выбор для ноутбука - Ubuntu MATE. Это лёгкий рабочий стол, но у него есть все «украшательства», необходимые для приятной работы. Системные ресурсы при этом расходуются на прикладные программы, а не на поддержку самого графического окружения.
7 Лучший дистрибутив для старого оборудования: Lubuntu
Если у вас есть старый ноутбук или ПК, то не стоит его выбрасывать. Возможно, система Lubuntu позволит вдохнуть в него новую жизнь.
Пока в этом дистрибутиве используется рабочий стол LXDE, но в будущих версиях планируется использовать LXQt - проект, ставший результатом слияния LXDE и Razor Qt. Таким образом, Lubuntu - лучший выбор для устаревшего оборудования.
8 Лучший дистрибутив для IoT: Snappy Ubuntu Core
Snappy Ubuntu Core
Это решение - лучшая Linux-система для Интернета вещей. Она позволит превратить в смарт-устройства практически всё окружающее нас оборудование: маршрутизаторы, кофеварки, беспилотные летательные аппараты…
Привлекательности дистрибутиву добавляет эффективное управление обновлениями и возможность применения контейнеров для повышения безопасности. Последняя особенность чрезвычайно актуальна, поскольку сама концепция IoT предполагает особое внимание к противодействию информационным угрозам.
9 Лучший дистрибутив для настольных компьютеров: Linux Mint Cinnamon
Linux Mint Cinnamon
Linux Mint Cinnamon - универсальная система, прекрасно подходящая как для настольных компьютеров, так и для мощных ноутбуков. Ее часто называют Mac OS X в мире Linux.
Довольно долго применение Linux Mint было связано с определёнными проблемами из-за нестабильности рабочего окружения Cinnamon. Но всё изменилось, как только было принято решение использовать в качестве основы Ubuntu LTS и сосредоточиться исключительно на разработке непосредственно графического интерфейса.
10 Лучший дистрибутив для игр: Steam OS
Игры всегда были слабым местом Linux-десктопа. Значительная часть пользователей принимала решение сохранить на компьютере Windows исключительно для того, чтобы иметь возможность поиграть.
Компания Valve Software решила изменить это положение вещей. Система Steam OS позволяет запускать игры на различных платформах. В конце прошлого года решение было выведено на рынок.
11 Лучший дистрибутив для обеспечения конфиденциальности: Tails
Наблюдения за действиями пользователя - настоящий бич современный жизни. Неприкосновенность частной жизни постепенно превращается в миф. Что и привело к потребности в системе, обеспечивающий конфиденциальность информации.
Лучшее решение для этой цели: Tails. Дистрибутив основан на Debian и предлагает пользователю инструменты для обеспечения полной анонимности в сети. Это решение настолько эффективно, что АНБ считает его серьёзной угрозой для их миссии.
12 Лучший мультимедийный дистрибутив: Ubuntu Studio
Наряду с играми поддержка мультимедийного контента - слабое место Linux. Практически все ориентированные на профессионального пользователя приложения работают либо в Windows, либо в Mac OS X.
Тем не менее, достойных программ аналогичного назначения для Linux тоже достаточно. И все они собраны в системе Ubuntu Studio. В качестве рабочего стола система использует лёгкий Xfce, что позволяет направить максимум ресурсов компьютера на поддержку работы прикладных программ.
13 Лучший дистрибутив корпоративного уровня: SLE/RHEL
Debian 8 c темой иконок Numix
Если вы хотите развернуть сервер, но не имеете возможности заплатить за SLE или RHEL, то нет ничего лучше, чем Debian или CentOS. По сути, эти системы - золотой стандарт сервера, созданного сообществом.
Поддерживаются системы достаточно долго, поэтому пользователям не придётся беспокоиться о модернизации ПО. Это дополнительное достоинство делает системы привлекательными не только для домашних пользователей, но и для небольших предприятий.
15 Лучшая мобильная система: Plasma Mobile
Несмотря на то, что основной мобильной ОС на сегодня является Android, некоторым пользователям желательно иметь на мобильном устройстве традиционную Linux-систему с привычным набором приложений. Причём, они считают, что дистрибутив должен разрабатываться не компанией, а независимым сообществом.
Подходящее для них решений - KDE Plasma Mobile. Соответствующее решение готовится в рамках проекта Kubuntu.
16 Лучший дистрибутив для ARM: Arch Linux ARM
Arch Linux ARM на Raspberry PI
Успех мобильной системы Android привёл к появлению большого числа ARM-устройств - от Raspberry Pi до Chromebook и Nvidia Shield. Есть и специализированные дистрибутивы для ARM, но они предназначены для конкретного оборудования. Как, например, Raspbian для Raspberry Pi.
И только Arch Linux ARM - универсальная система, которую можно установить на любое ARM-устройство. А благодаря пользовательскому репозиторию Arch User Repository доступно множество прикладных программ, отсутствующих в других дистрибутивах.
UPD. Если вы новичок и не знаете какой дистрибутив выбрать, то недавно мы опубликовали специально для вас новый материал: .
Первым делом необходимо определиться для чего вы будете использовать linux.
Перед тем как водрузить систему на жесткий диск можно попробовать запустить её в эмуляторе (virtualbox , qemu или любом другом) или записать на оптический диск/usb flash drive и загрузиться с cd/dvd-rom/usb.
Если вы новичок и с линуксом никогда дела не имели, то есть смысл поставить тот дистрибутив, который стоит у знакомого линуксоида.
Сейчас я попробую пробежаться по самым популярным дистрибутивам и описать преимущества и недостатки каждого.
Проверенные временем олд-скульные вещи
Knoppix
Debian
Очень хороший и удобный дистрибутив. Подойдёт как для сервера так и для десктопа. Огромная команда разработчиков, доступно множество пакетов. Дебиан имеет очень удобную систему управления пакетами APT и достаточно гибок в конфигурировании. При доступе к интернету имеется возможность выбора одной из пяти ветвей в основном дереве каталогов — "oldstable" (предыдущий stable), "stable" (стабильный), "testing" (тестируемый), "unstable" (нестабильный, также известный как "sid") и "experimental", который не является полноценной веткой - в нем находятся пакеты, требующие тщательного тестирования или которые повлекут серьезные изменения в дистрибутиве.
Из недостатков можно отметить, что в стабильной версии находятся не самые новые версии программ (кто бы мог подумать?).
http://www.debian.org/ - официальный сайт.
Gentoo
Основанный на исходниках дистрибутив. Дистрибутив обладает удобной системой управления пакетами и зависимостями, чего нельзя сказать о бинарных дистрибутивах.
Одним из недостатков является нудный процесс компиляции больших пакетов и ненулевая вероятность поломки системы после очередного обновления при недостаточном знании этой системы.
Другой недостаток - необходимость подключения к интернет для скачивания обновлений (думаю, в наши дни этим можно пренебречь).
Плюсами являются огромное количество документации, свежие версии софта, хорошая поддержка оборудования, невероятная гибкость в настройке.
Рекомендую этот дистрибутив в качестве домашнего, при условии того, что железо у вас не очень слабое. Также применяется на серверах или в качестве дистрибутива для встроенных систем (благодаря гибкости настройки, о которой я упоминал выше). В случае маломощного железа пакеты компилируются (кросскомпилируются) на основной системе, а потом просто устанавливаются на целевую.
http://www.gentoo.org/ - официальный сайт.Slackware
Старейший из доживших до настоящего времени дистрибутивов, выбор российских физиков (мем с лора). Основные его отличия - полное отсутствие всяческих ненужных украшательств и графических средств настройки, простой текстовый инсталлятор. Все настройки делаются через правку текстовых конфигурационных файлов. Это один из тех дистрибутивов, который сохранил строгую приверженность принципам UNIX. Попробуйте его, если не боитесь командной строки и предпочитаете ручную правку конфигов графическим утилитам.
Долгое время он был доступен только для архитектуры x86, но сейчас доступна версия и для x86_64
http://www.slackware.com/ - официальный сайт.Arch Linux
Легкий, простой и гибкий дистрибутив. Оптимизированный для i686 и x64, использующий самые современные стабильные версии пакетов.
Это бинарный дистрибутив, но существует возможность сборки пакетов из исходников.
Очень сильно похож на Slackware, но имеет намного более мощную систему управления пакетами (pacman) и более либерален к новым версиям пакетов.
Из недостатков: меньшее чем в дебиане и генту количество пакетов, отсутствие таких мощных средств настройки, как например YaST в Suse.
К плюсам можно добавить более спокойное отношение к несвободным(non-free) пакетам, чем,например, в debian.
Это дистрибутив общего назначения. Успешно применяется как на рабочих станциях, так и на серверах. Но, как и к любому другому дистрибутиву, к нему надо привыкнуть.
Red-Hat/CentOS
Хорошо оттестированный дистрибутив, который больше подойдёт для сервера, нежели чем для десктопа.
CentOS отличается от Red Hat лишь отсутствием поддержки.
Более популярные
Ubuntu Linux
Наверное самый популярный из существующих дистрибутивов линукс. Ubuntu основан на Debian Sid (нестабильная ветвь), но с более современными пакетами, включая последнюю версию GNOME.
Одной из наиболее интересных особенностей является тот факт, что учетная запись "root" по умолчанию отключена; первый из зарегистрированных пользователей после установки получает права суперпользователя посредством команды "sudo".
Плюсы: большое сообщество разработчиков и пользователей, фиксированные расписание выпусков и период поддержки, ‘дружелюбность’ к пользователю в виде дополнительных графических средств настройки, отличная работа "из коробки".
Минусы: зачастую используются нестабильные версии ПО в стабильных выпусках дистрибутива. Также недолюбливатся некоторыми опытными пользователями из-за своей явной ориентированности на домохозяек.
OpenSuse
Преимущества: профессиональное внимание к деталям, легкая в использовании система установки и настройки YAST.
Недостатки: как и в других дистрибутивах, разрабатываемых в США, поддержка мультимедиа из коробки ограничена.
Fedora
Дистрибутив образовался как спонсируемый Red Hat и ориентированный на сообщество. В него попадают самые новые версии пакетов. А так как в недрах RedHat рождается значительная часть технологий мира линукс, первым делом они, само собой, попадают в федору.
Доводы за: крайне новаторский, свежие версии ПО, хорошая локализация.
Доводы против: нестабильные версии ПО влекут некоторое количество ошибок (тестовый полигон redhat).
ALT Linux
Этот дистрибутив разрабатывается в России и традиционно считается ориентированным на отличную поддержку русского языка. К тому же имеет сертификат ФСТЭК, если кому-то это важно.
В серверных версиях дистрибутива делается большой упор на безопасность сетевых сервисов. Доводы за: отличная поддержка русского языка, хорошая поддержка сообществом.
Доводы против: не всегда свежее программное обеспечение.
Прочее
Solaris
Дистрибутив, разработанный в недрах компании sun microsystems http://www.sun.com/ , давшей миру такие свободные продукты как mysql, virtualbox, java. В 2010 году компания Oracle купила Sun и «пошла своим путем».
Для десктопа лучше подойдёт opensolaris - открытая версия (проект был закрыт).
Операционная система, разрабатываемая Bell Labs с целью преодолеть принципиальные недостатки дизайна UNIX. Все ресурсы представлены как файлы и доступны в иерархической файловой системе.
xLFS
Позволит собрать свой дистрибутив linux по шагам с самого начала. После её установки действительно можно будет утверждать, что вы знаете как устроен Linux.
Ингода просто полезно почитать инструкцию по сборке LFS, для общего развития.
Выводы
Это далеко не полный список дистрибутивов линукса. Подробное описание каждого дистрибутива можно найти на сайте http://distrowatch.com/ или даже на википедии
Но выбирать дистрибутив все же стоит из личных предпочтений, а не исходя из его рейтинга на каком-то сайте или популярности.
Пришло время подводить итоги, ведь год подходит к концу. В мире Linux произошло немало по-настоящему великих и интересных релизов, некоторые дистрибутивы получили новые версии, другие сменили вектор развития, а третьи и вовсе занялись разработкой новой концепции своих продуктов. Свершений много, а уследить за всеми задача трудная, и возможно даже для кого-то непостижимая. Однако здесь и сейчас мы собрали для вас топ 5 лучших дистрибутивов Linux за 2017 год по версии GitJournal. Естественно наше мнение сугубо субъективное, и не претендует на истину в последней инстанции, но тем не менее, если вы хотите что-то добавить или опровергнуть — пишите об этом в комментариях. Вы также можете ознакомиться с и .
Лучшие дистрибутивы Linux 2017 года
Manjaro Linux
Кто бы что ни говорил, но данный дистрибутив уверенно вырывается на первые места Distowatch`a . За 2017 год Manjaro достаточно быстро прыгнул на 3-е место, и возможно, в 2018 он станет лидером данного рейтинга.
Арчеподобный дистрибутив славится не только «допиленностью» и стабильностью, но и своей отзывчивостью к новичкам, а также улучшенной поддержкой оборудования. Именно благодаря всем этим нюансам вкупе, Manjaro и начал пользоваться популярностью, которая в конечном итоге, вывела его на лидирующие позиции многих топов из лучших дистрибутивов Linux.
Официально Manjaro Linux поставляется с тремя графическими оболочками. Это быстрый XFCE, красивый и многофункциональный KDE, а также элегантный и изысканный GNOME. Но вы, также, можете воспользоваться версиями от сообщества, которые на данный момент включают в себя следующие графические оболочки: Mate, LXDE, LXQT, Cinnamon, Budgie, DDE. Есть еще сборка с тайловым оконным менеджером i3, но это для особых ценителей.
Более подробную информацию про этот дистрибутив вы найдете на официальном ресурсе . Там же вы можете найти ссылки для загрузки образов Manjaro, или же, если хотите, можете воспользоваться кнопкой ниже, которая приведет вас как раз на страницу загрузки.
Linux Mint
Во все том же рейтинге Distrowarch Linux Mint уже который год занимает первое место. Но это далеко не единственная причина, почему данный дистрибутив попадает наш топ 5.
Mint является производной от Ubuntu версией GNU/Linux (более точная формулировка, нежели просто Linux), специализирующейся на предоставлении пользователям удобной и эффективной операционной системы. . То есть сразу после инсталяции компьютер будет готов к работе.
Разработчики используют и поддерживают собственную графическую оболочку Cinnamon, однако Linux Mint выпускается и в других редакциях. К примеру, вы можете использовать версии с XFCE, KDE и MATE. Возможно есть версии и с другими оболочками, но они уже разрабатываются и поддерживаются сообществом.
Дистрибутив отлично подходит для работы и простого домашнего использования, он обладает должной стабильностью, и не требует постоянного контроля со стороны пользователей.
Для получения остальной информации вы можете перейти на официальный ресурс Linux Mint , а также в блог разработчиков . Там, помимо всего прочего, вы найдете анонсы к релизам и ченджлоги. А чтобы перейти на страницу загрузки нажмите на эту кнопку:
Ubuntu
Какой же топ обойдется без оранжевого гиганта. Ubuntu является родоначальником сотен других дистрибутивов, и он вполне заслуженно считается одним из лучших.
2017 год стал переломным для Ubuntu. Не далее, как два месяца назад вышел Ubuntu 17.10. Дистрибутив, который использует GNOME в качестве графической оболочки по-умолчанию. Canonical решили отказаться от Unity, что стало достаточно болезненным актом для огромного количества фанатов. Но так ли все плохо? Да, теперь Unity не будет использоваться в качестве стандартной оболочки, но .
Кастомный GNOME в фирменных цветах и стилистике выглядит достаточно симпатично. Многие пользователи отмечают, что данная среда удобнее и практичнее. Да и опять же, есть возможность использования других версий, что называется, выбирай сколько душе угодно. В семействе Ubuntu есть дистрибутивы почти со всеми известными графическими средами, поэтому скучать явно не придется.
Нельзя забывать, что как и предыдущие дистрибутивы, Ubuntu является достаточной дружелюбной системой. Многим людям эта система полюбилась, что уж говорить, даже рекомендует этот дистрибутив, позиционируя его как «самый любимый».
Ознакомиться с этой системой более подробно вы можете на официальном русскоязычном сайте . Также вы можете прочитать статью: . А красивая оранжевая кнопочка ниже отправит вас напрямую на страницу загрузки:
Arch Linux
Начать, пожалуй, стоит с того, что этот дистрибутив точно не для новичков. Arch Linux не является «user-friendly», и у многих могут возникнуть сложности с его установкой и настройкой. Однако если вы все же сможете сделать это, в качестве награды за труды вы получите стабильную, практически неубиваемую систему для дома и работы.
Как уже было сказано, установка Arch достаточно сложна. Стоит помнить, что она воспроизводится с помощью консольных команд и конфигов, которые вы будете редактировать на протяжении инсталяции. Естественно все эти команды, их последовательность и нюансы доступны в официальной документации . Она, кстати говоря, есть даже на русском языке. В Installation guide вы сможете найти ответы на все возникающие вопросы. Там буквально по пунктам расписан процесс установки и настройки, следуя которым, вы непременно придете к результату. Однако стоит сказать, что сначала вам следует попробовать установить эту систему на виртуальную машину, и только потом уже на реальную. Так, по крайней мере, вы не потеряете время на восстановление своего ПК, в случае, если где-то ошибетесь.
Философия Arch Linux подразумевает, что пользователь должен самостоятельно контролировать работу своего ПК. Это значит, что логически использование системы должно быть труднее. Но как бы не так. Используя этот дистрибутив, вы очень быстро освоите азы администрирования Linux. Вы выучите необходимые команды, научитесь работать с терминалом и настройками, и, в принципе, будете готовы к любым сюрпризам. И хоть все сначала выглядит сложным и непонятным, в скором времени вы начнете понимать, как работает ваша система.
Здесь же стоит отметить касаемо графических оболочек: вы вольны устанавливать абсолютно любую среду, ведь установка данного дистрибутива сопоставима со сбором конструктора. На определенном этапе вам необходимо лишь выбрать нужную, и после чего, отталкиваясь от этого, продолжить инсталяцию системы.
Более подробную информацию вы можете найти на
Если кто-то спрашивает вас, какую версию Linux вы используете, то он, скорее всего, не интересуется версией ядра Linux, а имеет в виду какой дистрибутив Linux у вас установлен и номер версии этого дистрибутива. Технически, Linux представляет из себя только ядро операционной системы, а все остальные элементы, такие как графический пользовательский интерфейс и приложения, написаны отдельно совсем другими разработчиками и не привязаны именно к этому ядру.
Таким образом, все дистрибутивы Linux представляют собой своеобразный конструктор, который один или, чаще всего, группа разработчиков собирают из ядра, пользовательской оболочки, вспомогательных системных библиотек и сторонних приложений. В настоящее время существуют сотни самых разных дистрибутивов, многие из которых отличаются друг от друга цветом оформления, обоями и комплектом предустановленных программ. Но есть немало самобытных разработок, которые имеют полное право называться самостоятельными операционными системами. Чем они отличаются и какую из них предпочесть? Об этом мы поговорим чуть ниже.
Ключевым достоинством Ubuntu является то, что она разрабатывается и поддерживается под руководством коммерческой компании Canonical, что является гарантией развития и качества этой системы. Кроме этого, периодически выпускаются версии с длительным сроком поддержки (LTS), которые имеют гарантированную поддержку на протяжении пяти лет. Сообщество пользователей Ubuntu — одно из самых многочисленных и активных, так что, если вы начинающий линуксоид, то на это тоже нужно обратить внимание.
Mint
Этот дистрибутив стал популярен буквально несколько лет назад на волне неприятия многими пользователями нововведений в Ubuntu. Тогда они захотели «такой же дистрибутив, но без Unity», и разработали Mint. Здесь вам на выбор предлагается сразу две пользовательские оболочки — Cinnamon и MATE. Первый является более современным и основан на GTK+, в то время как второй вариант подойдет более консервативным пользователям.
В состав Mint, в отличие от Ubuntu, входит и некоторое проприетарное программное обеспечение, например, мультимедиа кодеки. Так что вы сможете начать использовать эту систему сразу после установки без необходимости установки дополнительных компонентов.
Был когда-то такой славный дистрибутив Mandriva, который примерно два года назад сошел на нет. Mageia является его наследницей и продолжает заложенные в Mandriva традиции простоты и дружелюбия. Как и родительский дистрибутив, Mageia использует KDE в качестве приоритетного рабочего окружения. Новые версии выходят каждые 9 месяцев и поддерживаются в течение полутора лет. Эта система рекомендуется всем поклонникам Mandriva и Red Hat как современная альтернатива.
OpenSUSE это свободная версия SUSE Linux, коммерческого дистрибутива, популярного несколько лет назад. Сейчас его владельцем является американская корпорация Novell, что, как и в случае с Ubuntu, обеспечивает некоторое упорядочивание хаоса open source и дает гарантии качества. Эта операционная система ориентирована на KDE и имеет несколько интересных собственных наработок, например, Центр управления YaST и Пакетный менеджер ZYpp. Новые версии выпускаются каждые 8 месяцев.
Столь приятное для русского уха название означает «мягкая фетровая шляпа». Дистрибутив появился благодаря усилиям фирмы Red Hat, и является своего рода испытательным полигоном для ее коммерческих продуктов. Дистрибутив рассчитан на тех, кто любит работать с новыми версиями программ и вообще следит за всем интересным в мире Linux. Новые версии выходят каждые 6-8 месяцев, причем одновременно поддерживаются два последних релиза.
А какой дистрибутив Linux нравится вам и почему?