Компьютеры Linux все чаще подключаются к компьютерам Windows, поэтому они тоже должны иметь антивирусную защиту. Немецкая независимая лаборатория AV-Test провела тестирование 16 антивирусов на платформе Ubuntu, где они сопротивлялись угрозам для Windows и Linux. Результаты некоторых продуктов оказались печальными: отдельные решения пропустили 85 процентов вредоносных программ Windows и не обнаружили до 75 процентов Linux-угроз.

Мир Linux в значительной степени считается безопасной крепостью от вредоносных программ, включая различные виды троянов. Тем не менее, многие машины Linux работают в одной сети с компьютерами Windows. Более половины веб-серверов в мире работает именно на Linux, и они обслуживают миллиарды пользователей Интернета. Вот почему веб-серверы являются привлекательной целью для киберпреступников, которые могут использовать платформу как плацдарм для организации вредоносных атак на Windows.

50 процентов веб-серверов работают на Linux

Было протестировано 16 антивирусов для Linux : Распространение Linux-защит очень мало, но для половины веб-серверов в мире защита жизненно необходима

Успешная атака обычно не затрагивает систему или ядро. Вместо этого, она фокусируется на приложениях, запущенных на компьютерах Linux или веб-серверах. Эти платформы легче взломать и использовать в качестве средства репликации. Основные хакерские атаки проводятся на веб-серверах с помощью SQL-инъекций или межсайтового скриптинга. Тем не менее, компьютеры Linux также являются привлекательной мишенью, ведь на них тоже запускаются приложения с уязвимостями, например, браузер Firefox или просмотрщик Adobe Reader.

Успешно проникнув в систему, вредоносное ПО редко причиняет ущерб системе Linux, а лишь поджидает подключение к системе Windows. Для инициализации атаки обычно бывает достаточно провести операцию копирования файлов со среды Linux в WIndows.

В последнее время зафиксировано увеличение количества троянов, нацеленных на Linux окружение. Они как правило не отличаются высоким качеством исполнения, потому что злоумышленники знают о хороших защитных механизмах, которые предлагает Linux. Угрозы скорее рассчитывают на “двойственность” пользователя, который невольно подстрекает вредоносные программы через операционные ошибки. Самым частым случаем является установка программного обеспечения или обновлений с помощью сторонних пакетов. Во время установки у пользователя обычно запрашивается временный доступ к полным правам. Если пользователь разрешает доступ, важные системные компоненты заменяются модифицированными версиями. Все это позволяет киберпреступнику создать бэкдор в системе и использовать его для атак ботнетами.

Выявлены явные недостатки уровня обнаружения

Уровень обнаружения антивирусов для Linux : в решениях для компьютеров и веб-серверов были выявлены серьезные недостатки уровня обнаружения

В лаборатории AV-TEST проверялись 16 антивирусных решений для Linux. Большинство продуктов были предназначены для защиты компьютеров, остальные предлагали защиту для веб-серверов. В качестве тестовой среды использовался дистрибутив Ubuntu, как наиболее распространенный пакет Linux. В тестах использовалась 64-битная версия 12.04 LTS. В программе тестирования были представлены Linux-защиты от Avast, AVG, Bitdefender, ClamAV, Comodo, Dr. Web, eScan, ESET, F-Prot, F-Secure, G Data, Kaspersky Lab (две версии), McAfee, Sophos и Symantec. Испытание разделялось на три части: обнаружение угроз для Windows, обнаружение угроз для Linux и тестирование на ложные срабатывания.

ESET NOD32 Antivirus для компьютеров Linux : ПК-версия продемонстрировала наилучшие показатели обнаружения вредоносных программ для Windows и Linux

Kaspersky Antivirus для файловых серверов Linux : данное серверное решение надежно защищает данные Windows и Linux

Sophos для Linux : данное решение для компьютеров показало высокую эффективность при обнаружении угроз и в базовой версии может быть использовано бесплатно

Обнаружение вредоносного ПО для Windows

Всего 8 из 16 протестированных продуктов смогли обнаружить от 99,7 до 99,9 процентов угроз из 12 000 тестовых образцов. Среди них: Avast, F-Secure, Bitdefender, ESET, eScan, G Data, Kaspersky Lab (серверная версия) и Sophos. Только антивирусное решение Symantec смогло продемонстрировать 100-процентный уровень обнаружения.

Заметно слабее оказались уровни обнаружения McAfee и Comodo - 85,1 и 83 процента соответственно. Вызывают тревогу результаты Dr. Web - 67,8%, F-Prot - 22.1% и ClamAV - только 15.3%!

Обнаружение вредоносных программ для Linux

Все большее число коварных зловредов разрабатываются для Linux или уже ввдены в обращение. Лаборатория развернула в тестовой системе 900 известных вредоносных угроз для Linux. Результаты испытания существенно отличаются от уровней обнаружения на Windows. Только Kaspersky Endpoint смог достичь 100-процентного уровня обнаружения для Linux. Совсем рядом позади оказались ESET и AVG - 99,7 и 99 процентов соответственно. Серверные версии Kaspersky Lab и Avast на самом деле смогли распознать более 98 процентов зловредов. Symantec, показавший наилучший результат при обнаружении Windows-угроз заблокировал только 97,2 процента вредоносных программ для Linux. А затем начинается серьезное падение.

В самом низу итого списка расположились ClamAV, McAfee, Comodo и F-Prot. Их уровни обнаружения варьируются в широких пределах - от 66,1 до 23 процентов. Это означает, что в худшем случае 77 из 100 зловредов смогут остаться не обнаруженными в системе Linux, несмотря на активную защиту.

Дружественное или вражеское обнаружение?

В качестве дополнительного тестового сегмента, лаборатория проверила реакцию антивирусов на 210 000 надежных безопасных файлов Linux. Таким образом, все тестируемые продукты проверялись на ложные срабатывания. Результат был звездный: только Comodo выдал одно ложное срабатывание на один файл, все остальные решения избежали ошибок.

Linux в целом безопасен, не так ли?

Большинство пользователей Linux убеждены, что они используют одну из наиболее безопасных операционных систем. Данное утверждение действительно справедливо, если Вы пользуетесь только системными возможностями и игнорируете все остальное. Небезопасные стронние приложения или пользовательские ошибки могут превратить компьютеры Linux в рассадник угроз. Это также подтверждается последним исследованием Лаборатории Касперского. в первом квартале 2015 года: более 12 700 атак были запущены с помощью ботнетов, которые использовали за основу системы Linux. Для сравнения, на базе Windows было развернуто 10 300 ботнет-атак. Более того, жизненный цикл ботнетов на базе Linux дольше, чем на Windows-платформе. Это связано с трудностями обнаружения и нейтрализации вредоносных сетей, т.к. сервера Linux редко снабжаются специальными решениями для защиты, в отличие от устройств и серверов на Windows.

На многих форумах Linux бесплатные продукты от Comodo, ClamAV и F-Prot рекомендуются для частных пользователей. Как мы видим, это не очень хорошие советы. Тест показывает, что частные пользователи будут лучше защищены при выборе бесплатных версий Sophos для Linux или Bitdefender Antivirus Scanner для *nix. Для серверных систем есть эффективное бесплатное решение в лице AVG Server Edition для Linux.

В этом тестировании AV-Test лучшие уровни обнаружения угроз для Linux и Windows показали ESET, а также Symantec и Kaspersky Endpoint для рабочих станций. Для защиты серверов рекомендуются Kaspersky Anti-Virus для файловых серверов Linux, AVG Server Edition для Linux и Avast File Server Security.

Вопрос безопасности компьютера сегодня как никогда актуален. Сейчас каждый пользователь после установки операционной системы сразу же спешит скачать антивирусную программу, чтобы в будущем предупредить попадание зловредного ПО на компьютер. Но так происходит чаще всего с ОС Windows, а что делать пользователям, которые в качестве основной системы используют Linux Ubuntu? Большинство даже не знает, что на Ubuntu есть антивирусы, а они все-таки есть. Но вопрос заключается в другом - нужен ли антивирус для Ubuntu? Ведь многие утверждают, что в дистрибутивах Linux попросту не водятся вирусы. Именно этот вопрос мы рассмотрим в статье, после чего расскажем о нескольких антивирусах для Ubuntu.

Нужен или нет?

В ОС Ubuntu, как, впрочем, и в других дистрибутивах Linux, дела с вирусами обстоят следующим образом - они есть, но их подхватить намного сложнее, чем в Windows. Объясняется это тем, что в отличие от той же Windows приложения загружаются на компьютеры с репозиториев, а не из открытого доступа. Здесь отлично подойдет аналогия с "Play Маркетом" на Android. Чтобы загрузить программу в ОС Ubuntu, вы заходите в "Менеджер программ", где выбираете нужную и нажимаете кнопку "Установить". Конечно, это утрировано, установку можно выполнить и из "Терминала", и из Synaptik. Но суть заключается в том, что перед попаданием программы в репозиторий она проходит проверку. Так и получается, что конечный пользователь получает софт, который уже был проверен на вирусы.

Антивирус для Windows

Но антивирус для Ubuntu все-таки может понадобится. Он как минимум поможет защитить Windows, если она установлена второй операционной системой. Дело в том, что все Linux-дистрибутивы могут отлично работать с разделами Windows. А это означает, что вы можете произвести их проверку на наличие зловредных программ, находясь в Ubuntu.

Разновидности антивирусов

Но работать в этих программах порядком сложнее, чем в Windows. Дело в том, что вы запросто найдете антивирус для Ubuntu Server, а вот программ с графической оболочкой куда меньше, но это уже тема для другой статьи, сейчас же мы перейдем непосредственно к рассмотрению программ.

Примечание: перед началом хочется сказать, что в статье каждому программному обеспечению будет поставлен балл, выражающийся в процентах от 0 до 100. Этот балл будет отображать соотношение обнаруженных вирусов программой к количеству всех вирусов в системе. К слову, он будет выставляться как по отношению к операционной системе Windiws, так и Ubuntu.

ESET NOD32 Antivirus

В 2015 году лаборатория AV-Test провела исследование, где антивирус ESET показал следующие результаты: процент обнаружения в операционной системе Windows - 99,8 %, а в дистрибутивах Linux - 99,7 %. Если вкратце, то это довольно хороший результат. Используя антивирус ESET, вы точно обезопасите свой компьютер от проникновения в него вредоносных программ. Если сравнивать версии для Windows и Linux, то отличий между ними практически нет, разве что в способе проведения сканирования, но для рядового пользователя эта информация все равно не важна.

Самая главная отличительная черта этого заключается в том, что он обладает графическим интерфейсом, то есть вам не придется осваивать множество команд для работы с ним: все, что нужно - запустить программу, выбрать режим сканирования и нажать кнопку для его начала.

Если говорить о недостатках, то можно выделить всего один - программа платная. Но перед оформлением заказа вы можете установить пробную версию, которая будет работать 30 дней, после чего отключится и будет требовать приобретения.

Kaspersky Anti-Virus for Linux Server

Всем известный антивирус Kaspersky также имеет версию для операционной системы Ubuntu. Если говорить о результатах обнаружения угроз, то в обеих операционных системах значение равно 99,8 %, что лучше предыдущей программы, хоть и незначительно.

Исходя из названия, можно понять, что данный антивирус для Linux работает лишь на Конечно, вы можете его установить в оболочке графического рабочего стола, но работать с ним удастся только через "Терминал", выполняя специальные команды. Именно этот фактор отпугивает многих пользователей, ведь для корректного использования антивирусного программного обеспечения под рукой всегда необходимо будет держать заметку с основными командами для проведения сканирования.

Если перечислять еще недостатки, то можно отметить, что приложение распространяется по платной лицензии - то есть вам его необходимо сначала купить. Ну а теперь давайте пройдемся по отличительным чертам программы, а они следующие:

• Программа производит автоматическое сканирование файлов, которые вы запускаете в операционной системе.
• Она имеет более совершенный технический движок, что минимизирует количество сбоев при работе.
• Вы можете задать огромное количество параметров для сканирования, что является несомненным плюсом.

К слову, программа не помещена в репозитории Ubuntu, но есть deb-пакет, который вы можете загрузить с официального сайта компании. Однако установка производится не совсем стандартным способом, но об этом вы можете прочитать в специальном мануале по установке, который также находится на сайте компании.

AVG Server Edition

Продолжаем рассматривать антивирусы для Ubuntu. На очереди программа AVG Server Edition. Это очень простенький антивирус, который не имеет графической среды, поэтому работать с ним, так же как и с Kaspersky, придется через "Терминал", выполняя специальные программы. Чаще всего его применяют именно для анализа баз данных, но он также хорошо справляется с запускаемыми приложениями, и в случае чего сообщит вам об угрозе.

Если вы беспокоитесь о безопасности Linux, то стоит обратить внимание на этого претендента, ведь в тесте он показал отличный результат - 99,3 % обнаруженных вредоносных программ на компьютере под руководством Linux, в Windows результат ниже - 99 %. Конечно, показатель меньше, чем у двух предыдущих программ, но это может компенсировать наличие бесплатной версии. Но и здесь не обошлось без нюансов. Дело в том, что у этой версии слегка урезанный функционал.

Распространяется программа через deb-пакет, вам его нужно предварительно скачать, после чего распаковать, используя соответствующую утилиту. К счастью, процесс установки не требует дополнительных манипуляций, в отличие от Kaspersky, поэтому у вас без особого труда получится выполнить инсталляцию.

Avast!

Если вы ищете антивирус для Ubuntu 16.04 и выше, то стоит обратить внимание на популярную программу Avast!. Она больше известна в кругах пользователей Windows, но разработчики выпустили версию и под Ubuntu. Конечно, показатель обнаружения угроз будет выше в Windows, так как изначально приложение рассчитано на файловую систему NTFS, но и в Linux программа показывает неплохой результат - 98,3 %, чего вполне достаточно для обеспечения безопасного пользования компьютером. К слову, в Windows показатель равен 99,7 %.

Avast! - это бесплатный антивирус для Ubuntu. И это не может не радовать, ведь в отличие от двух предыдущих программ, Avast! имеет приятный, минималистичный графический интерфейс, с которым легко работать. Можно отметить особенности этого программного обеспечения. Они следующие:

• Приложение умеет сканировать съемные носители и базы данных.
• Производит автоматическое обновление файловых систем, что не может делать ни одна другая программа в этом списке.
• Проверяет файлы перед их открытием.

Установка программы производится не стандартным способом - через "Терминал", а для исправной работы потребуются дополнительные библиотеки - это lib32ncurses5 и lib32z1, но, один раз установив все необходимое, в будущем вы не будете возиться с "Терминалом".

Symantec Endpoint

Если вы ищете антивирус для Ubuntu, который бы обеспечивал полную защиту вашей операционной системы Windows, то лучше Symantec Endpoint ничего не найти. В тесте программа показала максимальный результат - 100 %. К сожалению, для ОС Linux показатель намного ниже - 97,2 %, но как было выяснено в начале статьи, Ubuntu практически не нуждается в защите, и данное значение вполне оптимальное.

Однако на этом хорошие новости заканчиваются, ведь большинство пользователей попросту не смогут произвести инсталляцию этого программного обеспечения. Дело в том, что для установки потребуется пересобрать ядро системы, добавив в него модуль AutoProtect. Конечно, большинство рядовых пользователей попросту не смогут выполнить эту задачу, тем более что в ядро лучше не лезть, ведь можно полностью сломать систему.

Ну а теперь перечислим особенности Symantec Endpoint:

• Программа имеет графический интерфейс, разработанный на базе языка Java.
• Осуществляет мониторинг баз данных.
• Может сканировать отдельные файлы, указанные пользователем.
• Производит обновление системы, используя для этого инструменты программы.
• Поддерживает управление из консоли.

В остальном же вам решать - пытаться инсталлировать приложение на компьютер или подобрать что-то другое для использования.

Sophos Antivirus for Linux

Данный представитель антивирусного программного обеспечения для Ubuntu может похвастаться лишь наличием WEB-интерфейса наряду с консольным. Это означает, что управлять им вы можете как через браузер, так и через "Терминал". Для кого-то это может быть плюсом, но сильных сторон здесь нет. Но вне зависимости от этого, программа имеет довольно высокий показатель обнаружения угроз в операционной системе Windows - 99,8 %. Однако Linux она защищает на порядок хуже - всего 95 %.

Давайте перейдем к перечислению особенностей этой программы:

• Позволяет устанавливать время для проведения автоматической проверки файловой системы на наличие вирусов.
• Может управляться из "Терминала".
• Легко устанавливается.
• Хорошо оптимизирована под дистрибутив Ubuntu.

Загрузить эту программу вы можете на сайте разработчика, но предварительно вам необходимо будет отправить свои контактные данные, чтобы разработчик позволил вам это сделать.

F-Secure Linux Security

Если вы волнуетесь о безопасности операционной системы Ubuntu, то этот антивирус лучше не рассматривать в качестве основного, так как тест показал, что процент обнаружения угроз равен всего 85 %, что катастрофически мало по сравнению с предыдущими программами. Но зато F-Secure Linux Security отлично защищает Windows, так как его показатель почти идеален и равен - 99,9 %.

Программа не имеет графического интерфейса, поэтому рационально ее использовать на серверных версиях Ubuntu.

Заключение

Нами были рассмотрены семь антивирусных На основании всего вышесказанного теперь вы можете сделать свой выбор. Но напоследок все же хочется еще раз повториться, что устанавливать антивирус в Linux рационально только в том случае, если вы хотите обеспечить дополнительную защиту другим операционным системам, установленным на вашем компьютере.

Ну, начнём с давней истории, что первые малвари типа "червей" (worm) появились именно на UNIX платформах, когда "продуктов дядюшки Билла" ещё просто не существовало - в 1975 году. Фактически, они не несли под собой деструктивной составляющей, но был разработан и опробован сам принцип самостоятельного распространения некоего кода.

В дальнейшем, после массового распространения DOS платформы вирьё перекочевало под неё. Это были как файловые, так и загрузочные вирусы. Вирусы стали более сложными, полиморфными, и несущими опасный функционал - "динозавры" от ИТ легко вспомнят, что такое OneHalf, и что он под собой нёс. А для неофитов поясню - это был первый массовый шифровщик.
Вернёмся к нашим дням.

Фактически, засилье разнообразной вредоносной дряни под "Винду" было вызвано именно массовым распространением оной. Реализация малвари под эту платформу была тупо более востребованной - как для "энтузиастов", так и для криминальных "коммерсантов", которые начали задействовать как прямое воздействие на жертву (шифровальщики, которые становятся всё более сложными), так и опосредованное - создание из заражённых компов ботнетов, которые уже могут выполнять весьма широкий спектр задач, за который криминал платит деньги.

Безоговорочная безопасность Linux - это заблуждение, вызванное временным отсутствием интереса криминала к этим платформам в силу их некогда малой распространённости. Но всё не так радужно. Напомню - Android (самая массовая нынче из Linux-Like систем), сейчас весьма востребована у вирусописателей. Целевые троянцы внедряются на андроид устройства - только пыль стоИт. И это даже в тех случаях, когда устройство работает в штатном режиме, под пользователем. А уж какие возможности открываются для злоумышленника на root-ованном или jailbreak-нутом девайсе - это ж "золотое дно"! И особенно жёстко "попадают" граждане, использующие свои мобильные девайсы для работы в системах интернет-банкинга.

Что касается "других" линуксоидов. Особую "гордость" вызывают "линуксоиды", работающие под root-ом повседневно, при этом свято уверенные в собственной безопасности потому что - де "Линух ваще супер-безопасен по дефолту!". Или ставящие себе и юзающие ОС-и на ядре десятилетней давности.

Так что не стОит обольщаться. Linux далеко не безупречен в плане безопасности. Иначе бы при подаче команды sudo apt-get update (ну, или, например, sudo yum update, и, надеюсь, именно через sudo, правда?) вы видели только несколько строк обращения к репозитарию, а не длинный список апдейтов. И дальнейшее распространение Линухообразных систем, особенно - их десктопных вариаций будет приводить ко всё бОльшему интересу вирусописателей к этим платформам. Да уже приводит. Читайте, неверящие, анонсы у антивирусных вендоров, сообщений про "обнаружен троянец под линух" там сейчас всё больше. Вот, тупо навскидку, "свежачок": http://news.drweb.kz/show/?i=9921&lng=kk&c=9 .

Понятно, что юзер сам чаще всего виноват, что зараза попала в его систему, большинство грамотных админов не попалось бы на подобные уловки, но антивирь как раз и предназначен для защиты таких недалёких юзеров. Ну и кроме того... Атаки с использованием Zero day уязвимостей - это тоже уже не сказки. В том числе - такими уязвимостями пользуется и малварь. И если антивирь уже умеет детектировать эту малварь, а в репозиторий патч ещё не выложен (ну, не берём в расчёт ситуацию, когда админ забыл/поленился/забил накатить апдейты), тогда как?

Все, кто пользуется ОС Linux, хорошо знают, что при нормальном обращении с системой потребность в антивирусе попросту отпадает. Однако в отдельных случаях антивирусное ПО может сыграть важную роль для сохранения целостности полезных файлов . Разберёмся детальнее, какой антивирус для Linux лучше всего использовать, и как его можно установить.

Антивирусные системы можно найти в бесплатном доступе

Выделяют пару причин, из-за которых можно оправдать наличие на ПК антивирусного ПО:

• ваш ПК является сервером;
• в вашей локальной сети есть оборудование, работающее под Windows;
• на вашем устройстве рядом с Linux установлена и Windows.

Это наиболее частые факторы, которые заставляют пользователей заниматься поиском эффективного и быстрого антивирусного сканера.

Бесплатные программы

Антивирус для Linux, как и любой другой программный компонент, может находиться в свободном доступе или продаваться за деньги. Существует несколько эффективных и, главное, бесплатных средств для защиты ПК.

ClamAV

Это решение занимает топ-позиции среди программ, за которые не придётся платить. Приложение имеет удобный GUI интерфейс, обладает множеством полезных опций и не замедляет быстродействие системы . Утилита даёт возможность провести сканирование конкретной директории, архива или почты. Чтобы выполнить установку в Linux, достаточно выполнить sudo apt-get install clamav. Если же репозиторий не скачан, заполучить его удастся командой sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-clamav/ppa.

Avast

Версия для Linux считается весьма эффективной и актуальной на сегодняшний день. Программа считается проприетарной, разработчики потрудились над созданием деб-пакетов, всё устанавливается достаточно легко. Система может запросить ввести личные данные во время инсталляции, чтобы выслать на электронную почту специальный ключ. Опытные пользователи рекомендуют вписывать ящик Gmail, иначе письмо с информацией о лицензии может идти очень долго.

Avira

Ещё один представитель бесплатных сканеров, работающих на Linux. Немецкая компания, которая выпустила антивирус, объявила о полном прекращении поддержки в Linux. Очевидно, программа не получила поддержки среди юзеров из-за отсутствия удобного интерфейса . Пользователю предлагается только иконка на панели, всё работает незаметно, а config файлы сохраняют настройки.

Но сканер хорошо защищает компьютер и не потребляет много памяти. Скачать приложение можно с торрент-трекеров, ведь на сайте компании-производителя такой возможности уже нет.

Платные программы

Если вы действительно дорожите информацией, которая хранится на ПК, или хотите обезопасить сервер, рекомендуем купить один из платных программных продуктов.

Dr.Web

Для владельцев Linux Mint 17 и других сборок разработано эффективное антивирусное приложение Dr.Web. Его создателями являются отечественные разработчики. Лицензия на 12 месяцев стоит не менее 1000 рублей. Для установки понадобится хотя бы 512 мегабайт свободного места и подключение к сети. Если говорить о лицензируемых составляющих, то это:

• приложение обновления в auto режиме;
• модуль GUI интерфейса для ОС;
• консольный сканер.

По утверждению создателей, антивирус потребляет мало трафика при обновлении и абсолютно не нагружает компьютер. Вирусы эта программа действительно отлавливает хорошо, но при сканировании система немного тормозит. Программисты позиционируют приложение как прекрасное решение для домашнего применения , хоть и немного дороговатое.

ESET NOD32

Популярный в Windows продукт есть и для Linux. Основным преимуществом при покупке лицензии является её универсальность. Если у вас несколько систем на одном компьютере, то достаточно купить только одну лицензию. Сканирование происходит достаточно быстро, утилита обычно находит все вредоносные и подозрительные файлы.

Заходим на для скачивания. Выбираем нужный вам пакет (32 или 64-битный).

После скачивания у вас должен запуститься Центр приложений Убунту и вы должны согласиться с установкой . После установки, заходим в меню Dash и в строке поиска пишем — comodo . Кликаем на ярлыке антивируса.

По умолчанию язык программы английский. Антивирус имеет в своем арсенале много языков, русский в том числе. Чтобы установить русский язык, заходим на вкладку More — Preference . В появившемся окне, во вкладке Language, из выпадающего списка выбираем Русский язык. Программа вас предупредит, что для того, чтобы изменения вступили в силу, антивирус будет перезапущен.

После перезапуска программы, интерфейс антивируса станет полностью русифицированным.

Проверяем обновления антивирусных баз. Заходим на вкладку Антивирус — Обновить антивирусную базу.

Чтобы проверить актуальность самого антивируса, заходим на вкладку Еще — Проверить наличие обновлений.

Ну а как сканировать нужную папку или файлы, думаю рассказывать не нужно. Comodo Antivirus имеет вполне понятный интерфейс, поэтому разобраться, что к чему, не составит особых трудностей. Скажу лишь одно, мне вполне хватало антивируса , который идет в официальных репозиториях, но после сканирования тем и другим антивирусом, их результаты были немного разные. Антивирус от Comodo нашел чуть больше опасных объектов. Но думаю, что это связано с тем, что в настройках я установил высокий уровень эвристического анализа.

Но в любом случае, это касается только флешек и папки.wine. Потому, что я не припомню, чтобы после сканирования антивирусами, всякие бяки находились в других, линуксных директориях. И данная проверка, это в основном касается только людей, которым вы можете дать свою флешку, на которой совершенно случайно может оказаться вирус. Но как говорится -«Береженого Бог бережет».

А вот пользователям операционной системы Windows нужно предпринимать очень серьезные меры предосторожности для защиты своего компьютера или ноутбука. Могу порекомендовать купить dr.web по низкой цене . Данный антивирус давно зарекомендовал себя с хорошей стороны. Особенно хорош их бесплатный сканер CureIt! В сочетании с антивирусной утилитой Зайцева (AVZ), и некоторых знаний и навыков, можно беспощадно громить вирусы. Однажды я даже проходил онлайн обучение по выявлению всякой заразы. Но с тех пор, как я стал постоянным пользователем Убунту, вирусы я удаляю только с чужих компьютеров, чего и вам желаю!