Сегодня каждый второй, не считая каждого первого, был бы не против обладать планшетом. Зачастую будущие пользователи, за немногочисленными исключениями, весьма смутно представляют себе, что, собственно, они собираются делать с этим гаджетом. Поэтому в соцсетях и на профильных форумах множатся вопросы из серии «что выбрать»: какая диагональ, или 3G, что лучше - Windows или Android?

Вот с последним пунктом и попробуем разобраться.

С чего начать?

Итак, выбираем операционную систему для будущего планшета. Начнём, как всегда, с философии - перед выбором следует всё же определиться с функциональностью, которая необходима вам, как пользователю устройства. Если весь ваш пользовательский сценарий заключается в интернет-сёрфинге, социальных сетях и просмотре видеороликов, вам подойдёт любая платформа.

Хотя, в этом случае, лучшим выбором будет как более адаптированный под мобильное использование. Если же вы планируете использовать гаджет для работы, нужно сравнивать уже не платформы, а наличие необходимого программного обеспечения или его аналогов. Часто какой-то специализированный софт существует только под конкретную операционную систему, что и определяет конечный выбор.

Нужно понимать, в чем отличие Android от Windows. В первую очередь, Андроид с самого начала разрабатывался как мобильная платформа. Тогда как Windows всё же представляет собой адаптированный вариант десктопной операционной системы. Естественно, это влечёт за собой определённые различия в сценариях эксплуатации. Например, интерфейс лучше приспособлен под именно у «зелёного робота». Хотя в Windows 8.1 произвели огромную работу, направленную на улучшение пользовательского опыта именно в части взаимодействия с сенсорным экраном.

Откровенно говоря, сравнение мобильной и десктопной платформ изначально не очень хорошая идея. Ведь по сути, предназначены они для разных задач. Тем не менее планшеты на Windows становятся всё лучше, система тоже «допиливается», поэтому для усреднённого пользователя вопрос выбора всё-таки актуален.

Программная и аппаратная часть

С одной стороны, так как планшет на Windows представляет собой ту же самую систему, что устанавливается на ноутбуки и десктопы, то и набор ПО там соответствующий. То есть, всё, что существует под Windows - потянуло бы «железо». Но и с этим ситуация улучшается, если раньше мощная аппаратная составляющая для планшета на «винде» почти всегда означала активное охлаждение (да и не самые мощные конфигурации, положа руку на сердце, этим грешили), то с выходом новой линейки Intel Core M эта проблема будет решена в ближайшее время.

Уже сейчас есть модели на новом поколении процессоров, сравнимые по аппаратным характеристикам с некоторыми ультрабуками.

Возвращаясь к ПО, нужно отметить, что лучше не пытаться играть на Windows-планшете в особо требовательные игровые проекты, так как устройство для этого элементарно не предназначено. Зато более-менее простые тайтлы, казуалки, нестареющая классика (привет, «Fallout» и «Герои 3») и прочие не сильно ресурсоёмкие игры и программы вас порадуют. То же относится и к прикладному ПО - 3D-моделирование точно не для мобильного гаджета. Зато офисные задачи, лёгкая обработка фото, даже в отдельных случаях — видео, вполне по силам «таблетке». Многие занимаются на планшетах программированием или веб-разработкой, хотя вряд ли используют его в этом случае как основную рабочую машину.

С другой стороны, разница между системами от Microsoft и Google как раз в том и заключается, что последняя более оптимизирована. Все мы знаем, что при работе с Windows периодически случаются неприятные истории - то драйвера «отвалятся», то просто система зависнет, то в «синий экран смерти» начнёт уходить произвольным образом. Андроид чаще всего лишён таких проблем - все приложения, как и сама система, в той или иной степени адаптированы под аппаратные возможности устройств. Если «железо» не рассчитано на запуск «тяжёлых» игр или программ, то они и не запустятся, о чём система любезно сообщит.

Резюмируя, можно сказать, что, выбирая планшет на Windows или Android, в первую очередь, стоит обратить внимание на набор , которым вы планируете пользоваться. При прочих равных показателях именно этот параметр станет определяющим. В остальном платформы на данный момент обладают сравнимыми возможностями, даже свой знаменитый офисный пакет Microsoft не так давно выпустила для операционки от Google.

Раньше многих останавливало отсутствие возможности полноценной работы с документами и таблицами, теперь этой проблемы не существует. Выбор за вами, а мы надеемся, что он будет правильным!

Короткое видео о том, что же лучше Windows или Android:

Android - «горячая» телефонная платформа, рыночная доля которой стремительно растет. Аппараты на этой операционной системе расхваливают в интернете.

Поразительно, насколько сильно удалось прогрессировать Android за сравнительно короткое время и насколько хорошо платформа проникла на рынок. Windows Mobile ругают за не слишком частые обновления, которые дают злопыхателям повод называть ее устаревшей мобильной платформой.

Давайте оставим критический настрой и сравним эти две платформы. Сразу заметим: WinMo лучше, чем о ней думают. Если сравнивать WinMo и Android по основным направлениям использования, результаты могут вас удивить.

Когда мы рассуждаем о том, что делает смартфон хорошим, обычно упоминаются ключевые возможности. Способность одновременного запуска нескольких приложений, или многозадачность, - всегда стоит на первом месте в таких рассуждениях. Количество программ, доступных для конкретной платформы - тоже важный вопрос. Оцениваем мы и пользовательский интерфейс мобильных платформ. Нельзя забыть и об интеграции с настольным компьютером.

Давайте разберем эти основные направления и сравним, как себя в них проявляют Android и Windows Mobile.

Многозадачность

Android часто хвалят за его возможность запускать несколько программ одновременно. Наш опыт использования устройств на Android подтверждает эту похвальбу: ОС отлично справляется с выделением ресурсов для каждой запущенной задачи, и каждая программа, даже будучи запущенной в фоновом режиме, получает столько ресурсов, сколько ей нужно для хорошей и быстрой работы.

Но Windows Mobile - превосходная мультизадачная платформа, а об этом почему-то нечасто упоминают. Видимо, потому, что это всегда было сильным местом WinMo. Операционная система от Microsoft не имеет никаких проблем с работой программ в фоне - собственно, она была спроектирована с учетом этого. WinMo автоматически изменяет выделение памяти, основываясь на потребностях каждого приложения, а если память начинает истощаться, ОС автоматически завершает фоновые задачи. Пользователь редко обращает внимание на эти действия системы, да он и не должен это делать.

Мультизадачность в WinMo долго критиковали из-за недостатков опции закрытия программ. Когда вы закрываете программу, по умолчанию она не выгружается из памяти, а продолжает работать в фоне. Некоторые пользователи не готовы к такому поведению системы и считают его неоправданным. Конечно, разработчики приложений могут встраивать опцию закрытия в сами программы, но многие считают, то она должна быть активной в операционной системе по умолчанию.

Но давайте посмотрим, ведь Android работает точно так же! Когда пользователь выходит из программы, запуская другую, первое приложение продолжает работать в фоне. Точно так же, разработчики должны делать кнопку полного закрытия программы при выходе из нее. Любой, кто пользуется телефоном на Android больше пяти минут, может запустить диспетчер задач и убедиться в этом самостоятельно. Вы вероятнее всего увидите 20 или больше задач, работающих в фоне, но не как в WinMo.

Вообще говоря, у WinMo есть большое преимущество перед Android в одном аспекте мультизадачности, а именно в том, как ОС работает с приложениями, установленными пользователем. WinMo позволяет устанавливать программы в системную память (ROM), которая может быть размером в сотни мегабайт, или во внешнюю память на (карты памяти SD, microSD или miniSD). Это позволяет устанавливать на Windows-телефоны практически неограниченное количество программ.

У Android есть существенное ограничение, когда речь идет об установке пользовательских приложений. Они могут устанавливаться только в системную память, которая даже на самом последнем и самом «навороченном» Android-смартфоне Droid составляет всего 256 Мбайт. Когда системная память переполняется, нельзя установить дополнительные программы. Не хватает памяти даже для установки хорошей игры. Пока этот недостаток не будет исправлен, Android будет оставаться весьма ущербным в этом направлении.

Итог: Windows Mobile имеет большое преимущество.

Количество доступных программ

Все слышали о том, что в Android Market доступно более 10 000 программ, и это выдающееся достижение, особенно учесть столь малое время после появления платформы. Это без сомнения преимущество, которое Android заработала быстро. Хотя пока для Android есть лишь часть приложений, которые доступны для iPhone, все равно имеется достаточно хороший программ на все нужды пользователей.

Microsoft поздно вступила в игру «App Store», и ее Marketplace был запущен совсем недавно. Пока там не так много программ, что и не удивительно, учитывая новизну площадки. Но не все отдают себе отчет в том, что для Windows Mobile уже имеются десятки тысяч приложений.

Преимущество App Store состоит в том, что все программы собраны в одном месте, что облегчает их поиск. Приложения для Windows Mobile всегда продавались по разным каналам, поэтому пользователям надо было приложить некоторые усилия, чтобы найти нужную программу.

Для WinMo уже созданы программы, покрывающие почти все нужды, которые можно себе представить. Стоит только немного поискать, и вы будете удивлены количеством программ, которые можно купить, и их качеством. Большинство разработчиков под WinMo выпускают свои программы уже долгое время, развивая их вместе с изменением ОС. Это означает, что программы уже избавились от своих детских проблем и стали совершенными.

Утверждают, что браузер Android намного лучше последней версии Mobile Internet Explorer. Это справедливое утверждение, и многие рассматривают это как большое преимущество платформы Android. Но для Windows Mobile есть множество хороших браузеров от сторонних приложений, и качество встроенного браузера не имеет большого значения для пользователей.

Opera Mobile 10 - отличный мобильный браузер, ничем не отличающийся от других хороших браузеров на других платформах, и он совершенно бесплатен для пользователей мобильных устройств на Windows. Он настолько исключителен, что HTC использует его как браузер по умолчанию в своих WM коммуникаторах. Это показывает количество и качество приложений, доступных для платформы WinMo. Хотя мы рассмотрели только браузер, есть много других программ из разных категорий, про которые можно сказать то же самое. Всегда можно найти хорошую программу для WinMo, удовлетворяющую потребности пользователя.

Итог: Windows Mobile имеет преимущество, но Android стремительно его сокращает

Интерфейс

Стоит присоединиться к хору тех, кто сетует по поводу устаревшего пользовательского интерфейса мобильных устройств на Windows Mobile. Недостаток инноваций в дизайне интерфейса показывает, насколько он стар, и Android в настоящее время выигрывает в этом отношении.

Основное различие между интерфейсами двух платформ в том, что Android - новая ОС, благодаря чему она была адаптирована для управления пальцами. С ней легче работать, и выглядит она более современно. Именно поэтому интерфейс Android часто называют лучшим по сравнению с интерфейсом WinMo.

Если вы сравните два интерфейса, вы поймете, что они оба - простые «лончеры» ярлыков. Иконки приложений размещаются на экране лончера и служат для быстрого запуска программ и выполнения необходимых задач. С Android проще и удобнее взаимодействовать, так что если брать за основу возможности интерфейса «из коробки», Android надо отдать первенство.

Тем не менее, несправедливо сравнивать интерфейсы без сравнения сторонних альтернатив. «Дефолтный» Android достаточно прост, как и интерфейс WinMo-коммуникатора, только что вытащенного из коробки. Самое интересное начинается, когда мы начинаем ставить оболочки от сторонних поставщиков, такие как HTC Sense, который превращает Android в весьма эффективный интерфейс.

HTC долго выпускает также и собственный интерфейс для телефонов на WinMo, например, последняя версия Sense, установленная на HD2, просто потрясающа. Она делает на WinMo то же, что она делает на Android - добавляет легко настраиваемый внешний вид ОС, который выглядит и работает так, как хотят пользователи. HTC Sense работает одинаково на обеих платформах, и он оптимизирован для извлечения преимуществ каждой из платформ. В результате телефон с Sense на WinMo так же хорош, как телефон на Android с этой же оболочкой.

Преимущество, которое WinMo имеет над Android, опять связано со сторонним софтом. Доступны оболочки, которые превращают смартфон на WinMo в мечту пользователя с легко настраиваемым интерфейсом. Например, уже несколько лет существует оболочка Spb Mobile Shell, последняя версия которой является для WinMo тем, чем Sense - для Android. Разница в том, что Mobile Shell можно установить отдельно, в то время как HTC Sense уже установлена на смартфон при покупке. Это означает, что владельцы аппаратов на WinMo имеют возможность установить на них комплексный интерфейс и настроить его так, как им удобно.

Итог: преимущество за Windows Mobile.

Интеграция с настольным компьютером

Многие покупатели ждут, точнее даже, хотят интегрировать свои телефоны с настольными компьютерами. Им нужен простой способ синхронизации контактов, календаря, задач и электронной почты с их привычным окружением на десктопе. Для миллионов это означает синхронизацию телефона с Outlook на «большом» компьютере.

Windows Mobile выигрывает в этом аспекте. Она с самого начала создана с учетом синхронизации с Exchange Server и Outlook. Синхронизация Mobile Outlook с его десктопной версией работает на «ура».

С другой стороны, покупатели, которые работают на большом компьютере с сервисами Google, без сомнения найдут, что Android больше подходит для них, поскольку в аппаратах на основе мобильной ОС от Google встроена возможность работы с сервисами калифорнийского гиганта.

Итог: ничья. Все зависит от того, с чем работает пользователь - Outlook или сервисы Google

Резюме

Более злободневная платформа, без сомнения, Android, но и у Windows Mobile все еще есть, что предложить пользователям. Если Microsoft продолжит развитие своего продукта, Google будет нелегко победить в конкурентной борьбе на рынке мобильных платформ.

01. Доступность

iPhone всегда был одним из самых дорогих смартфонов на рынке. 5s с заокеанским контрактом на 2 года стоит $200, без контракта - $650. 5C дешевле на $100, но цена всё равно кусается.

За последние годы Microsoft приучил к широкому ассортименту трубок на Windows, а теперь вместо одной единственной Nokia трубки для «мобильных окон» будут делать Samsung, ZTE, LG, Lenovo, Huawei и другие. А это значит больший охват, большее разнообразие.

Тем не менее, по масштабам и гибкости у Android нет конкурентов. Трубки на Android делает едва ли не каждый, кто связан с рынком смартфонов и здесь всегда можно выбрать вариант от «очень дёшево» до «у меня нет столько денег». А за огромное количество бесплатных приложений в PlayMarket Google получает +5 к карме.

02. Интерфейс

В угоду моде на плоский дизайн интерфейс всех трёх платформ ныне мало чем отличается друг от друга. Однако у Android есть одно преимущество - оболочки и виджеты от производителей и сторонних разработчиков, которые сильно меняют лицо системы.

После выхода Android L с его концепцией «материального дизайна» платформа обещает стать более целостной, но пока не совсем понятно, как будет выглядеть единая анимация для системы и сторонних приложений, и как разработчикам понравится идея «материального дизайна».

После выхода 7-й версии iOS, система выглядит очень солидно и современно. Новая анимация придаёт глубину дизайну, и она так же проста в освоении, как и 7 лет назад. Но и проблемы остались теми же - система всё так же утомляет глаза, но ненужную анимацию теперь хотя бы можно отключить.

Windows Phone базируется на системе «плиток», размер и функции которых легко подогнать под пользователя. Всё работает так же, как и на PC, но только без привычного рабочего стола. По сравнению с Android и iOS система выглядит очень стильной, но в то же время неповоротливой.

03. Приложения

Здесь всё очень просто - Windows глотает пыль на обочине, iOS впереди всех, Android догоняет. Сравните количество приложений для систем:

• iOS - 1.2 миллиона.
• Android - 1.2 миллиона.
• Windows Phone - 245 тысяч.

По количеству видим паритет, а вот что касается качества… iOS всегда был самой удобной платформой для разработчиков, а учитывая нелюбовь Apple к пиратам, не удивительно, что именно здесь в первую очередь выходили будущие хиты среди игр и приложений. И только потом они переезжали на Android. Однако Android продолжает расти и пытается взять своё за счёт бесплатных приложений. Да и эксклюзивного софта для системы в последнее время выходит куда больше.

04. Магазин приложений

Ни один из магазинов не является на 100% удобным и иногда, чтобы найти нужное приложение, тебе приходится просочиться через большое сито ссылок и рекомендации. Однако в AppStore функция рекомендаций работает всё же лучше. А вот Windows Store в этом плане значительно отстаёт от обоих.

05. Альтернатива магазину приложений

На Android всё очень просто: приложение можно скачать напрямую из маркета, установить с компьютера (хотя, тогда можно подцепить неведомую заразу) или воспользоваться одним из сторонних магазинов коих существует великое множество. А вот Apple и Windows наоборот открыто выступают против сторонних магазинов. Поэтому если вы хотите иметь пространство для маневра, то чаша весов склоняется в сторону Android.

06. Батарея

Недолгая жизнь батареи - это головная боль и пользователей, и производителей. А вот определить, кто же лучше, а кто хуже, довольно сложно, так как у нас нет возможности сравнить все три системы по одной методике. Считается, что у iOS система питания более сбалансированная, однако Windows и Android выигрывают за счёт более ёмких аккумуляторов, которые сейчас ставит каждый второй производитель. К тому же в Android можно посмотреть детальный график жизни батареи и узнать, какое приложение сколько энергии съедает. К тому же многие производители снабжают свои телефоны специальными режимами энергосбережения, которые могут отключать приложения или снижать общее энергопотребление системы.

У Windows Phone так же есть режимы экономии и «убийства» ненужных приложений, Apple умеет рисовать самые продвинутые графики расхода батареи, но iOS очень не хватает именно режима экономии. Особенно это заметно в 7-й версии iOS, прожорливость которой неприятно удивила во время тестов.

07. Обновление системы

Все трое обновляются на регулярной основе, выпуская мелкие заплатки и более крупные патчи едва ли не каждые пару месяцев. В отличие от Google, Microsoft и Apple куда внимательнее следят программным обеспечением, поэтому им проще выпускать обновления. Ежегодно Apple «оставляет позади» парочку старых девайсов, однако поддержка у них всё равно лучше, чем у Microsoft и Google. Например, устройства на Windows Phone 7 не могут обновиться до 8-ки, а вот у Android проблема другая - если у вас не Nexus устройство, то приходится зависеть от вендоров, которые хоть и регулярно обновляют свои прошивки, но периодически оставляют за бортом какие-то из старых устройств.

08. Свистелки-перделки

У всех ОС есть свои плюсы, но здесь Android впереди. Для кастомизации оболочки можно сменить прошивку, установить лончер, изменить экран блокировки, тасовать виджеты и изменять размеры ярлыков. Windows умеет лишь изменять размеры плиток и менять цветовую схему, у iOS хватает симпатичных виджетов, но утомляет привязка к центру уведомлений. Что касается клавиатуры, то у Android куча альтернатив вроде Swype, SwiftKey и Fleksy, а Microsoft с Apple лишь с недавних пор начали подпускать сторонних разработчиков к разработке клавиатуры.

09. Взлом

Рутинг и взлом - это скорее фишка для гиков и с ним придётся повозиться. В обмен вы получаете функции «бог смартфона» с возможностью удалять и ставить любые приложения, изменять настройки устройства, а так же получать обновления ОС не дожидаясь, пока это сделает производитель смартфона.

Apple и Microsoft не одобряют такой подход, а вот Google очень даже не против. Тем не менее, взломать можно почти - на Windows Phone «ломается» добрая половина трубок, а для iOS существует такая процедура, как jailbreak, которая позволяет ставить приложения извне AppStore.

10. Звонки и СМС

Здесь хороши все трое. Google интегрирует стандартную звонилку с Hangouts, а это значит, что бесплатно звонить, писать СМС и делать видеозвонки можно будет без постороннего софта. на iOS всё то же самое делают Facetime и iMessage, а у Microsoft есть свой серьёзный ответ в виде Skype.

Skype работает на всех платформах, Hangouts не работает на Windows Phone, а Facetime и iMessage дружат только с iOS и Mac OS X. Что касается электронной почты, то здесь всё ровно: стандартные почтовые клиенты удобны у всех троих, однако iOS и Android позволяют сменить их на сторонние разработки. Но это не критично.

11. Аксесуары

Здесь Apple впереди планеты всей - для iPhone и iPad придуман миллион и одна штука самых разных гаджетов и аксессуаров разной степени полезности. А вот девайсы на Android и Windows Phone не могут похвастаться постоянством в плане габаритов и железа, поэтому большой выбор есть только у топовых моделей вроде Samsung Galaxy S5. С другой стороны Apple продолжает отказываться от перехода на стандарт MicroUSB из-за чего потеря кабеля может стать настоящей проблемой, а подзарядка смартфона «на стороне» обещает превратиться в увлекательный квест.

12. Облачные сервисы

В то время как Google Drive и Microsoft OneDrive бесплатно дают юзеру по 15 ГБ, Apple iCloud ограничился лишь 5 ГБ. Не радуют и цены: Google Drive просит $2 в месяц ($24 в год) за 150 ГБ, Microsoft берёт $50 за 100 ГБ на год, а вот такса Apple - $100 в года всего за 50 ГБ.

13. Бэкап фотографий

Google+ или Photoshop на Android автоматически сохраняют библиотеку фото и видео на облако. Причём Google+ работает и на iOS, и на Windows Phone. А вот iOS сохраняет фотографии только за последние 30 дней (или последнюю тысячу штук) и не сохраняет видео. В 8-й версии системы будет более лояльный iCloud Photo Library, но в отличие от Google Drive и Microsoft OneDrive в нём будет не 15 ГБ, а всего 5 ГБ. Так же стоит добавить, что Google Drive даёт неограниченный бекап на файлы со стандартным разрешением, а вот за полноразмерные фотографии придётся раскошелиться.

14. Голосовой помощник

Siri - это скорее простой помощник, который хорошо подходит для планировщика в календаре, поиска в интернете или звонков. Google Now идёт дальше если вы позволите ему собирать данные о вас. В перспективе он может напоминать купить билеты в кино, подарок на день рождения бабушке или сообщать о грядущей игре любимой футбольной команды. Cortana делает всё то же, но на ещё более глубоком уровне - она умеет привязываться к конкретным приложениям или определёнными людьми в списке контактов и работать точечно. Похоже, что Microsoft оставил конкурентов позади, Cortana - это действительно очень полезная и функциональная разработка.

15. Связь

Стандартные Wi-Fi и Bluetooth есть у всех, но вот от NFC Apple почему-то отказалась. А ведь NFC умеет совершать быстрые платежи с телефона, обмениваться фото, музыкой, контактами или веб-страницами просто поднеся один телефон к другому. Впрочем, в Windows Phone работа NFC хромает и поправят её в версии 8.1

16. Безопасность

Уязвимость «toxic hell stew» была сильно приукрашена конкурентами, однако это всё же бросило тень на репутацию Android в бизнес кругах. А ведь можно просто не устанавливать приложения скачанные не из маркета.

А вот Apple быстро пустил корни в корпоративный рынок США, отхватив кусок пирога у BlackBerry. Поэтому и вопросу безопасности уделяет куда больше ресурсов. Как пример - сканер отпечатков пальцев на iPhone 5S. К томе же пользователи iOS получают обновления раньше, чем большинство юзеров Android. Что касается Windows Phone, то он куда менее популярен в бизнесе и, соответственно, менее подвержен вирусным атакам.

17. Карты и навигация

Здесь всё не так однозначно, как вы могли бы подумать. У всех трёх платформ хорошие, детальные и удобные карты, все трое умеют работать в офлайне, составлять маршруты по точкам, получать точные оценки на основании плотности трафика и многое другое. Но Google Maps есть Google Maps, всё же он более детальный и проработанный, чем карты от Apple и Microsoft.

18. Камера

Это ещё один наглядный пример того, как Apple выжимает максимум из своего продукта. По количеству мегапикселей iPhone 5S зачастую уступал флагманам на Android или Windows Phone, но за счёт работы с деталями камера iPhone всё равно остаётся лучшей. Что касается стандартных приложений, то все три платформы имеют грамотные решения, но если подходить к фото с наскока и не залезать в настройки, то Apple снова забирает праздничный пирог. На Android больше вариаций софта от производителей, есть как отличные варианты камеры, так и откровенно плохие, но в любой день недели мы бы не задумываясь взяли именно приложение от Apple.

19. Удобство использования

Все три платформы интуитивно понятны и просты в освоении, будь ты хоть прожжённым гиком, хоть столетним дедом. В Android есть специальный софт и надстройки, которые упрощают интерфейс системы. Как от сторонних разработчиков, так и от производителей уровня Samsung. Так же бытовало мнение, что интерфейс Android более запутанный, чем iOS, но это не правда. Если вы не хотите нырять в бассейн с настройками, то и не надо - каждая система отлично работает прямо из коробки. Но Windows Phone без дополнительных настроек даже чуть удобнее конкурентов.

Выводы

Звучит барабанная дробь, судьи подвели подсчёт голосов и готовы огласить результат. Итак: В общем зачёте Android набирает 8 баллов, iOS - 6 баллов, Windows Phone - 1 балл. Но вместо вручения медальки и бокала шампанского немного разъясним ситуацию: на самом деле у всех трёх платформ куда больше сходства, чем различий, и каждая хорошая по-своему. И при выборе платформы в первую очередь нужно учитывать те факторы, которые важны именно вам.

На стороне Android облачные сервисы, множество бесплатных приложений, лояльное отношение со стороны разработчика и невероятно широкий выбор девайсов. В этом кроются и его слабости - зачастую разрыв между бюджетными трубками и флагманами подпитывает стереотип о том, что платформа «тормозит» и «Android неудобный».

Глядя на «победы» iOS, платформа оставляет впечатление более целостной, здесь внушительная библиотека полезных приложений, миллион разнообразных аксессуаров и шикарная камера. Так же в пользу Apple говорит очень серьёзное отношение к безопасности устройств и обновлениям прошивки. Из минусов - это цена устройств, формирующая образ закрытого псевдо-элитарного клуба, отсутствие более глубоких настроек системы и дорогие облачные сервисы.

Windows Phone является более молодой платформой, но с точки зрения удобства она ничем не хуже, чем Android и iOS. В обновлении 8.1 платформу заметно прихорошили, а нововведения вроде голосового ассистента Cortana говорят о том, что здесь оптимистично смотрят в будущее. Но на Windows Phone мало интересного софта и этот факт сложно игнорировать.

Современный рынок мобильных девайсов кишит самыми разными названиями марок и операционных систем. Можно встретить самые причудливые и редкие, начиная от iOS для смартфонов Apple и заканчивая Blackberry OS. Однако бесспорными лидерами в этом незримом маркетинговом сражении являются три самые популярные системы – это Android OS, Windows Phone и iOS. Однако в первую очередь стоит сравнивать между собой бюджетные модели, не замахиваясь на заоблачно дорогую продукцию Apple. Поэтому в данной статье будут сравнены два лидера – операционные системы от Microsoft и Google. Каждая из них по-своему уникальна и удобна, но чтобы определить победителя – придется постараться.

Наверное, самыми важными критериями для пользователя должны стать такие, как:

• Интерфейс и его индивидуальная настройка.

Стоит разобраться по каждому пункту отдельно.

Windows Phone-смартфоны имеют стандартный для операционных систем Майкрософт последних версий плиточный интерфейс. Он идеален для планшетных ПК, однако на смартфонах первое время смотрится громоздко и неудобно, пусть и стильно.

Android же обладает очень легким, гибким и плавным интерфейсом. Последние версии обладают единой анимацией и стилем оформления во всех разделах, что делает привыкание к внешнему виду системы более легким.

Обе системы, впрочем, легко и просто настраиваются под пользователя индивидуально. И каждая из них практически одинаково проста в освоении. Так что здесь лидера выявить проблематично.

Смартфоны на операционной системе от Microsoft в данной номинации проигрывают с треском. И этому есть своя причина. Создание приложений, которые могут запускаться на этой ОС, очень ограничено и практически не развито. Итог этого – всего 250 тысяч приложений.

В то время как Андроидоводы получают в свое распоряжение более миллиона приложений самой разной направленности. Это огромный плюс, поскольку выбор получается достаточно широким. Кроме того бесплатные программы на данной системе все же преобладают над платными.

Что касается доступности – в Windows Phone установить приложения из сторонних источников без лишних проблем не получится, систему придется взламывать. Тогда как Андроид спокойно работает с программами из любого источника, а не только из .

В данном случае обе системы очень производительны, следовательно, требуют больше энергии для своего функционирования. И поэтому обладают такой полезной функцией, как «Экономия заряда», отображением приложений, потребляющих заряд и инструментами для их завершения. Кроме того, на смартфоны с ОС и той, и той фирм устанавливаются аккумуляторы с достаточным запасом энергии, чтобы «прокормить» требовательные приложения. Посему ответить, какая система здесь лучше, не представляется возможным.

Смартфоны с обеими платформами периодически получают обновления. И обе платформы имеют такую проблему, как «отмирание» более старых устройств, то есть недоступность самых свежих пакетов для устаревших моделей.

Windows Phone делает невозможным обновление старых смартфонов с WP7 до 8 и тем более 8.1. Однако обновления системы выходят достаточно часто, и получаются более стабильными, за счет единого поставщика прошивок.

Android же стабильно поставляет обновления на большинство своих смартфонов, но всё равно более старые модели не имеют такой возможности – для них новая платформа может быть слишком «тяжелой» и просто не оптимизированной. Это заключается и в том, что у системы очень много производителей смартфонов, то есть много разных прошивок под одним названием. И если какой-то вендор решит не поддерживать больше старую модель – то от компании Google ничего не будет зависеть.

Доступность системы для «покопаться во внутренностях девайса» для некоторых пользователей – чуть ли не ключевое в смартфоне. И здесь бесспорный лидер – . Поскольку она создавалась на изначально бесплатном ядре Linux, производители решили не менять его кредо и оставили исходный код открытым для любого желающего. Отсюда – огромное количество прошивок для смартфонов, возможность без проблем прописать себе Root-права и многое другое. Microsoft же в этом плане более консервативна, поэтому поковыряться в системе не получится – исходный код надежно скрыт от всех страждущих.

Впрочем, этот плюс легко обращается в минус, когда речь заходит о безопасности данных. Поскольку Андроид – система, открытая для любого желающего, то и вирусов под нее написано очень много. Но чтобы оградиться от них, достаточно установить специальный антивирус и не устанавливать приложения из сторонних источников. А вот Windows Phone обладает большей безопасностью по двум причинам – платформа не так популярна, как Android, поэтому создавать под нее вирусы не настолько выгодно, и она имеет закрытый код и возможность устанавливать приложения только через официальный магазин, то есть вирус запустить будет сложнее.

Если пользователю нужен безопасный, пусть и закрытый смартфон – то здесь лидирует Windows Phone, но вот если хочется свободы в работе с устройством, то можно огородиться антивирусами и приобрести девайс на Android OS.

Cortana для Windows Phone более глубоко интегрируется в операционную систему. Она способна привязываться к какому-либо приложению, контакту или событию. Если ее правильно настроить – она работает более точно и направленно, чем ее конкуренты.

Google Now только начал свое развитие. Он так же интегрирован в систему, как и Кортана, но имеет гораздо меньше возможностей. Он не закапывается настолько глубоко в файлы, но отлично показывает себя в качестве поисковика.

Поиск и обработка информации в интернете полностью изменяют картину. Согласно исследованиям агентства Stone Temple Consulting, по этому критерию безусловный победитель – именно Google Now. Агентством было составлено 3086 вопросов, которые задавались обоим помощникам. И исследование выявило, что Google Now правильно распознал и нашел ответ на 1795 из них, то есть на более чем 50%, тогда как Cortana практически провалилась: она обработала всего лишь 630, или 20%.

Что касается точности информации в таких вопросах, как «Сколько лет назад родился Элвис Пресли» и им подобных, то здесь тоже лидирует Google Now. Исследователи считали ответ в виде даты рождения неправильным, им требовалась конкретная цифра – сколько лет назад? И именно Google Now смог отлично обработать подобные запросы. Точность информации составляла целых 88% против практически вдвое меньшей цифры у Кортаны – всего 40%.

Подводя итоги

Однозначного ответа, какая из операционных систем лучше, нет. По сути, каждый покупатель будет выбирать по необходимым ему функциям и возможностям. Но если кратко охарактеризовать каждую платформу, то можно выразиться так:

• Android – гибкая и открытая платформа со множеством официальных и не очень приложений. Нивелируется некоторой нестабильностью и открытостью для вирусов.
• Windows Phone – молодая, но более защищенная платформа, имеет свои фишки вроде Кортаны, но меньше функций и различных программ.

Вывод каждый пользователь должен сделать сам для себя, что ему нужнее – открытость или безопасность, стабильность или возможность «взять все в свои руки».

Современный человек практически не может обойтись без смартфона, а потому вопрос выбора оптимальной операционной системы является насущным. Итак, что лучше: андроид или виндовс фоне? Сравним эти две платформы на примере Android 4.0 и Windows Phone 8.

Какая из ОС лучше? Сравниваем Виндовс Фоне 8 и Андроид 4.0

За последние несколько лет рынок «умной» мобильной техники претерпел значительные изменения. Современный смартфон – это настоящий миниатюрный портативный компьютер, и Windows Phone 8 является тому наглядным подтверждением. Программное обеспечение также постоянно совершенствуется; то же самое касается и «железа». Такие платформы, как Windows Phone 8 и Android 4.0 являются одними из самых быстрых, и они остаются в числе лидеров (вместе с iOS 6 от компании Apple).

Начнём с интерфейса. Пожалуй, именно интерактивная система Live Tiles является одним из самых главных достоинств Windows Phone. Начиная с восьмой версии, заметны некоторые обновления в области такого «плиточного» интерфейса. Настраивать его очень удобно. Платформа Android также не уступает Windows Phone. В отличие от последней, она обеспечивает интерактивность посредством удобных виджетов. По умолчанию в версии 4.0 пять рабочих столов, где их можно размещать, однако их число можно увеличить до 7-ми. Также легко сделать собственные обои экранов.

К сожалению, восьмая версия Windows Phone отказалась от карт Bing Maps, и её новая навигационная система не слишком впечатляет. Превосходство тут явно за Android и используемыми ею картами Google Maps. Навигация на этой платформе чрезвычайно удобна как для автолюбителей, так и для пешеходов.
Система фотосъёмки реализована в Windows Phone 8 на должном уровне. ОС Android 4.0 также ни в чём не уступает, дополнительно предлагая различные режимы камеры, возможность настройки выдержки и баланса белого, панорамную съёмку и т.д.

Обе платформы поддерживают технологию NFC.
Владельцы устройства на базе Android смогут пользоваться Google Chrome, но справедливости ради стоит отметить, что последняя версия Internet Explorer в WP 8 работает быстро и стабильно; также используется повышенная защита благодаря Smart Screen и phishing-фильтру.

Ранее недостатком платформы Windows Phone являлось отсутствие поддержки карт памяти. В 8-ой версии ОС это исправлено, и теперь media-файлы очень удобно хранить на карте micro-SD. Для Android возможность расширения памяти аналогичным образом уже давно стала традиционной характеристикой. Добавим, что в 4.0 очень удобный плеер. Видео можно загружать из Google Play Store. Предусмотрен удобный способ доступа к аудио-файлам. Поддерживается большое количество различных форматов.

Если мы стремимся разобраться в том, что лучше: андроид или виндовс фоне, нам нельзя не упомянуть и о поддержке планшетов под управлением этих операционных систем. Ранее компанией Microsoft уже был выпущен планшет Surface RT под управлением Windows Phone, имеющий схожую архитектуру со смартфоном. Что касается устройств на базе Android, сегодня существует большой выбор мобильных аппаратов и планшетов с этой операционной системой.

Итак, что же лучше: Виндовс Фоне или Андроид? Вердикт

Очевидно, что компании Microsoft удалось продвинуть экосистему своей платформы Windows Phone 8 на качественно новый уровень. Операционная система Android 4.0 также заметно усовершенствована по сравнению с предыдущей версией. Одной из её особенностей является полноценная реализация функции многозадачности.

Конечно же, многим пользователям придётся по душе тесная интеграция компьютерной системы Windows с Windows Phone 8. Это устойчивая платформа, которая будет стабильно работать. Кроме того, она практически не подвержена вирусам.

Тем не менее, многие предпочтут Android 4.0 именно благодаря тому, что она предоставляет большую свободу пользователю. К примеру, они получат широкие возможности по настройке своего смартфона. Очевидно, что Windows Phone уже давно теряет конкурентную способность, и потребители нередко выбирают именно аппараты на базе Android. В любом случае, выбор остаётся за покупателем.