MacBook 12 – самая противоречивая модель в линейке Apple. Сразу после выхода над ноутбуком смеялись - люди просто не понимали, кому может быть интересен ноутбук с единственным портом. «В него даже нельзя воткнуть флешку во время зарядки» - именно так реагировал на компактный MacBook среднестатистический покупатель.

Прошло всего три года – обнаружилось, что флешки почти никому уже не нужны, а аксессуары прекрасно работают через Bluetooth или Wi-Fi. Для форм-фактора MacBook 12 проблема портов оказалась совершенно надуманной. Даже производители ноутов на Windows не стесняются выпускать модели с одним портом (смотрите тот же ASUS ZenBook 3).

***

Если профессиональную линейку Apple объективно провалила, то в компактном MacBook 12 явно опередила время.

Если для вас важны компактность и внешний вид, то MacBook – просто шикарный вариант. Конечно, лучше брать модели с обновленными процессорами (выпущенные в 2017 году и после), но даже старая версия при хорошей скидке вас не разочарует.

Во-первых, это самый сексуальный ноут чисто внешне. Никакой MacBook Pro или Surface Book даже рядом не стоят.

Во-вторых, он реально мелкий. Поместится в любую сумку, рюкзак и даже карманы людей, которые одеваются в оверсайз-магазах.

В-третьих, у него вполне адекватный ценник. Особенно если сравнивать с прямыми конкурентами. Уродливый ZenBook 3 продается в магазинах почти за тот же прайс.

По производительности - не стоит покупать MacBook 12 для рендеринга видео или игр, с этим он справится плохо. Но для повседневной работы в браузере, просмотра видео и даже работы в графическом редакторе будет достаточно даже базовой модели. Кстати, разница между первым поколением и обновлением 2017 года достаточно существенная - около 30%. Так что если вы чувствительны к скорости загрузки, лучше все-таки доплатить.

Если не придираться, то у мелкого MacBook практически нет фатальных недостатков. Тут шикарный экран, максимально быстрые SSD и стабильная 10-часовая батарея. macOS - лучшая операционка для дизайнеров, сценаристов, журналистов и фотографов. Она не зависает, тут больше софта, а еще – приятный дизайн.

Хотя придраться, конечно, есть к чему. Главная претензия - к клавиатуре, которая при попадании в клавишу крошек очень тяжело ремонтируется. Но если проявлять элементарную аккуратность, вероятность столкнуться с проблемами минимальна.

Сейчас идут слухи о том, что в Apple собирается обновить по примеру MacBook Pro и мелкий MacBook. Большого прироста производительности ждать не стоит, но проблему с клавиатурой решили силиконовыми прокладками. Если ценник оставят тем же, на руках у Apple будет просто идеальный мобильный ноут. И вышел он почти в этом же виде аж три года назад. Крайне недооцененный продукт.

Когда мне предложили написать о Mac Pro, я поначалу отказался. Не потому, что новый чудо-компьютер Apple не интересен, отнюдь. Просто не очень правильно давать оценку профессиональным инструментам, если сам профессионалом такого рода не являешься. Грубо говоря, если ученику пятого класса музыкальной школы выдать для занятий скрипку Страдивари, вряд ли он сможет оценить ее по достоинству и продемонстрировать все преимущества.

В ответ на отказ я услышал, что многие тысячи людей по всему миру ждут именно моей оценки Mac Pro. Грубая лесть - эффективный инструмент убеждения, и уже через пару дней этот едва ли не самый необычный настольный компьютер в мире приехал в редакцию «Мира ПК».

Я уже немного писал о нем в репортаже с октябрьской пресс-конференции Apple, где Mac Pro впервые показали живьем , без стеклянного колпака. В наше время, когда стационарные компьютеры мало у кого вызывают интерес, Apple удалось привлечь к своему детищу серьезное внимание даже на фоне новых iPad и MacBook Pro. Еще бы, ведь никогда еще столь мощный, я бы даже сказал - бескомпромиссный компьютер не был таким компактным и тихим. Да еще и экстерьер под стать, не имеющий ничего общего с традиционными системными блоками.

Но, как говорится, есть нюанс. Когда мы видим Pro рядом с MacBook, мы понимаем - это понарошку написано. На самом деле использовать такой ноутбук в полный рост может не только матерый дизайнер или видеомонтажер, но и любитель выкладывать фотографии еды и котиков в социальные сети. Экран, скорость работы, могучая батарея, удобная клавиатура - всё это хорошо при решении абсолютно любых задач. А вот Mac Pro - он действительно заточен под специалистов, работающих со сложной 2D- и 3D-графикой, обрабатывающих видео с высочайшим разрешением, записывающих многоканальный звук и т.д. и т.п. А любитель котиков может не заметить вообще никакой разницы, например, с Mac mini. Что при, как минимум, пятикратной разнице в цене может вызвать противоречивые эмоции.

Официальный портрет

Я как раз пользователь Mac mini. Старшая версия этого чудесного маленького компьютера уже около года стоит у меня на столе и, несмотря на процессор прошлого поколения, удовлетворяет мои домашние потребности целиком и полностью. Набор текстов, обработка RAW-файлов из камеры Sony DSC-RX100, изредка - монтаж видео в Full HD. Ну и, конечно, лютый, неукротимый интернет-серфинг. Была идея заменить классический жесткий диск на SSD, но после увеличения объема оперативной памяти с 4 до 6 Гбайт небольшие притормаживания исчезли напрочь, и я решил просто дождаться новой версии на Haswell.

И вот - Mac Pro. Он продается во вполне компактной коробке, которую можно положить в фирменный пакет и унести домой в руках. Вес - около пяти килограмм, сильно не устанете. Внутри нас неожиданно встречают… куски пенопласта. Они, конечно, довольно изящны на фоне собратьев из-под коробок с телевизорами и мониторами, однако лично мне пенопласт в упаковке Apple прежде не попадался вообще. Возможно, для соприкосновения со столь изысканным устройством стоило использовать пробку, благо задача суровой экономии в данном случае явно не стояла. Но - как есть. В коробке лежат только сам компьютер и кабель питания. Все остальное предлагается приобрести самостоятельно, исходя из собственных потребностей и возможностей.

Шесть разъемов Thunderbolt – это, конечно, очень круто. Но вот USB я бы лично хотел побольше.

А приобрести можно много чего. Клавиатура, мышь, трекпад - это понятно. А еще не повредит достойная акустическая система (с проводами или без), монитор (до трех штук стандартных с разрешением до 4К, или аж шести, использующих интерфейс Thunderbolt), внешние накопители (USB или Thunderbolt, как считаете нужным) и прочая, и прочая. Кстати, если у вас, как и у меня, стоит новомодный монитор с разрешением выше Full HD, для подключения Mac Pro к нему не потребуются специальные недешевые переходники, достаточно обычного HDMI-кабеля. Спасибо Apple за внедрение поддержки HDMI 1.4.

Я заказал для изучения младшую версию Mac Pro, хотя даже ее характеристики производят сильное впечатление. 4-ядерный Intel Xeon E5 с базовой частотой 3.7 ГГц (под нагрузкой до 3.9 ГГц), 16 Гбайт оперативной памяти, два графических ядра AMD FirePro D300 с двумя гигабайтами GDDR5 VRAM на каждом (для тех, кто не любит громкие названия, уточню – это аналоги Radeon HD 7850). Только объем SSD (256 Гбайт) намекал, что перед нами базовая модель. Но, с учетом шести разъемов Thunderbolt, нет никакой проблемы подключить внешний накопитель и пользоваться им на той же скорости, что и обычным внутренним HDD или SSD. Подчеркну - именно обычным, потому что свой SSD в Mac Pro просто запредельно быстр, и догнать его чему-то внешнему не под силу. 900 мегабайт при чтении и записи - это не шутка.

Со снятой крышкой Mac Pro выглядит едва ли не более эффектно, чем с ней. Это просто какой-то оргазм инженерной мысли. Все не только продумано до мелочей, но и просто красиво.

Даже текстолит модулей памяти – и тот в тон!

А могли бы поставить обычный Hynix, как все.

Если возможностей перечисленного железа вам не хватает, а денег еще полно, Apple предлагает немало интересных возможностей их потратить. Во-первых, обратите внимание на вторую стандартную конфигурацию Mac Pro с 6-ядерным Xeon E5 и двумя AMD FirePro D500 (объем видеопамяти по 3 Гбайт на чип). Наконец, для самых требовательных и состоятельных людей имеется возможность создать собственную конфигурацию с 12-ядерным Xeon E5, 64 Гбайт ОЗУ, терабайтным SSD и двумя AMD FirePro D700 с 6 Гбайт видеопамяти GDDR5 на каждом. Размеры компьютера при этом не изменятся.

Впечатляет? Лично меня - прямо до дрожи. Особенно с учетом того, что в работе Mac Pro практически бесшумен. Жаром под нагрузкой пышет как следует, поэтому шоколадки я бы на него класть не советовал. Но шуметь не шумит. Для тех, кто много работает (именно работает, а не просто сидит) за компьютером это очень важный аргумент в пользу нового продукта Apple. Потому что сделать мощную систему - несложно, а вот заставить ее вести себя незаметно - задачка та еще. И прежде бытовало мнение, что в столь компактных габаритах просто нерешаемая. Здесь же используется один большой пропеллер турбинного типа, который установлен сверху и протягивает воздух сквозь весь корпус. Наверное, это накладывает определенные обязательства по уборке стола и помещения в целом. Потому что извлечь пыль из мешка пылесоса существенно проще и дешевле, чем добывать ее из недр Mac Pro. Кстати, включается система со звуком, напоминающим стартовое побрякивание головок жесткого диска. Забавное ощущение.

Настройка нового компьютера Apple традиционно проста - достаточно подключиться к домашней сети и скормить ему сохраненный образ Time Machine. Примерно через час на Mac Pro были уже все настройки и приложения с Mac mini. Я сел за него и стал заниматься обычными делами, прислушиваясь к ощущениям. Ощущения молчали. Разницы с Mac mini не было вообще. Точнее, наличие SSD существенно сократило время загрузки, да и приложения открывались пободрее, но в целом - ровно та же картина.

Запустил Photoshop СС, стал накладывать на фотографии любимые эффекты. И снова ничего не почувствовал. Как было все стремительно - так и осталось. Знающие парни посоветовали открыть что-нибудь 40-мегапиксельное и создать двадцать слоев. Вот тогда, мол, проникнешься. Но моя карьера дизайнера закончилась 14 лет назад и, скорее всего, не возобновится. Поэтому экспериментировать со слоями не стал. Но в производительности Mac Pro не сомневаюсь.

При обработке видео в Final Cut Pro X используется не только процессор, но и графические ядра. Поэтому тут не заметить ускорение невозможно. На создание готового ролика времени уходит примерно вчетверо меньше, чем на Mac mini с его мобильным Core i7 и встроенной графикой Ivy Bridge. Но если в случае с Full HD мы имеем просто приятное ускорение работы, то при переходе на разрешение 4К Mac Pro становится единственным действительно эффективным рабочим инструментом в нынешней обойме Apple. В конце концов, разница между 10 минутами и получасом хороша, но не критична. А вот когда у тебя выбор между получасом и двумя часами…

Что касается преимуществ для монтажа высококачественного звука, то в этом я, каюсь, вообще ничего не понимаю, и раз так - даже пытаться не буду изображать эксперта. Но знающие парни говорят - толковая штука.

Каков мой вывод по итогам знакомства с Mac Pro?

Если вы очень состоятельный человек и при этом в круг решаемых вами на компьютере задач не входит непрерывный монтаж видео в 4К, сведение альбомов отечественных поп-звезд первого эшелона и подтяжка бюста им же после фотосессий для глянцевых журналов, покупать Mac Pro не стоит. Коль деньги жгут карман, купите iPad, iPhone, парочку MacBook Pro, по Mac mini в каждую комнату загородного дома и 27-дюймовый iMac в рабочий кабинет. Серьезно, толку будет гораздо больше. Потому что в типовых домашне-офисных приложениях преимущества Mac Pro ощутить нельзя. Даже в играх он на равных сражается с 27-дюймовым iMac нового поколения, особенно если не жадничать на GPU последнего (к слову, мой Mac mini изучаемый образец обогнал в новом Tomb Raider аж в семь раз). Если совсем упростить, ставить Mac Pro дома столь же логично и удобно, как резать хлеб медицинским скальпелем. На кого-то ваша лихость произведет впечатление, но большинство покрутит пальцем у виска.

Mac Pro - это продукт для профессионалов. Для тех, кто каждый день перелопачивает серьезные объемы данных, причем неважно какого рода - графических, мультимедийных или научных. Вот для них (точнее, для тех из них, кто свободно чувствует себя в среде OS X) этот компьютер станет крайне полезным приобретением и - в качестве бонуса - солидным украшением рабочего стола. С учетом того, что аналогов на рынке просто нет (я говорю о сочетании производительности и форм-фактора), цена не выглядит завышенной.

Touch Bar - новое «наше все»

У новых Apple MacBook отсутствует верхний ряд функциональных клавиш - тот самый, где были кнопки F1-F12, Esc и Power. Вместо них - вытянутый сенсорный мультитач-дисплей, на котором те же самые кнопки теперь просто нарисованы. Зачем это нужно? Да затем, что теперь верхний ряд кнопок вообще кому-то нужен.

По умолчанию эти клавиши давно использовались в качестве системных (управление громкостью, яркостью дисплея и подсветки клавиатуры, воспроизведением музыки, да, в общем-то и все) - в приложениях они вообще почти никогда не задействовались, это вам не Windows. Теперь в каждом приложении будет свой набор кнопок для быстрого доступа к тем или иным функциям, причем его можно будет настроить! Хотите - вот вам в текстовом редакторе быстрая вставка заголовка, а вот клавиша отправки текста по электронной почте.

Причем это могут быть не только кнопки - например, в видеоредакторе вы увидите полосу прокрутки и масштабирования, в графическом - панель выбора оттенка или яркости, а может быть, миниатюры изображения для возможности быстро вернуться на несколько шагов назад - вместо всех этих простых действий вам пришлось бы долго и упорно возить курсором по экрану и кликать, кликать, кликать.

Более того, вид Touch Bar меняется в зависимости от конкретной функции запущенного сейчас приложения - если вы в видеоредакторе, скажем, настраиваете саундтрек, то под рукой у вас окажутся именно инструменты работы со звуком.

Теперь тут есть Touch ID

Новые MacBook Pro теперь оснащены встроенным датчиком отпечатков пальцев Touch ID. Во-первых, это позволяет избавиться от лишних вводов паролей, а во-вторых, с помощью новых ноутбуков можно будет пользоваться Apple Pay. Не забывайте, что эта платежная система предназначена не только для оффлайн-покупок, но и для шоппинга в Интернете.

Теперь при покупке вам не нужно вводить данные кредитных карт, бежать за телефоном, чтобы прочитать SMS от банка и т.п. - на Touch Bar появится запрос типа: «Заплатить столько-то туда-то», и всё - коснулись Touch ID и заплатили.

Разъемы теперь другие

Никакого зоопарка разъемов теперь нет: и слева, и справа расположены по 2 порта USB Type-C, итого четыре. Причем зарядное устройство можно подключить к любому из этих портов, что очень удобно, когда вы часто меняете дислокацию - наверняка все сталкивались с ситуацией, когда длины кабеля чуть-чуть не хватает, а розетка с другой стороны.

Что самое крутое - так это возможность по этому же кабелю заряжать ноутбук при подключении его к внешнему монитору: провод будет всего один. Разумеется, при покупке переходников можно имеющиеся порты превратить в любые другие - тут ничего нового по сравнению с 12-дюймовым Macbook, появившимся в начале этого года, нет.

И маленький штришок: 3,5-миллиметровый разъем остался, никакого Lightning вместо него, конечно, вставлять не стали. Скучать мы будем исключительно по MagSafe.

Корпус меньше, тачпад больше

За счет уменьшившихся рамок вокруг дисплея ноутбуки стали существенно компактнее - даже 15-дюймовый MacBook Pro теперь ненамного больше 13-дюймового MacBook Air, а 13-дюймовый так и вовсе меньше на 13% (по объему) и при этом тоньше. При этом тачпад стал крупнее: вокруг него теперь почти нет свободного пространства.

На презентации говорилось также об улучшенной конструкции клавиатуры, но тут ничего говорить не будем - нужно хотя бы неделю писать на новом Macbook по паре статей типа этой каждый день, чтобы говорить, удобнее ли стало или нет.

Яблоко в крышке теперь не светится - теперь оно просто полированное. Уходит эпоха: теперь все не будут за километр видеть, что у вас MacBook, а не какой-нибудь RoverPC.

Быстрее, выше, сильнее

Разумеется, новое железо работает быстрее старого: 15-дюймовый MacBook Pro на 130% быстрее обсчитывает 3D-графику, на 60% шустрее в играх и на 57% - при видеомонтаже, а 13-дюймовый быстрее в играх на 103%, на 76% при работе с видео и на столько же - при обработке 3D-графики.

Младшая «прошка» получила в базовой комплектации двухъядерный Intel Core i5 с тактовой частотой до 2,9 ГГц, графический ускоритель Intel Iris 550, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 256 ГБ, старшая - Core i7 (4 ядра, 2,6 ГГц), дискретный видеоускоритель Radeon Pro 450 и 16 ГБ ОЗУ.

Материал начал рождаться в моей голове именно от одной фразы – “MacBook Air – даунгрейд?” С выходом на рынок новой линейки 2011 года, многие, в том числе и мои знакомые, начали подумывать о переходе со своих MacBook Pro на Air’ы. А то, в них уже установлено достаточно производительное железо, которое нельзя отнести к разряду “нетбучного”, есть модификации с процессором Intel Core i7, что еще сказать. К слову, до официального анонса, многие не верили, что Core i7 вообще реально будет увидеть в компьютере таких габаритов. Конечно, опасения были обоснованы, не то, чтобы размер не позволил вставить туда сам процессор, просто для более мощного железа нужна более совершенная система охлаждения. А тут еще и корни MBA вспоминаются, ведь у первого поколения с охлаждением было не все хорошо, если не сказать, все не хорошо. А именно, ноутбук сильно перегревался, еще сильнее шумел при этом и, что самое “сильное” – отключал часть ресурсов процессора.

Итак, я был владельцем базовой 11″ модели прошлого поколения, теперь же пользуюсь 11″ моделью 2011 года в следующей комплектации: Intel Core i5, 1,6 ГГц, 4ГБ RAM, 128 ГБ SSD и видеокарта - Intel HD Graphics 3000. В прошлом MBA характеристики были более нетбучными, не i5, а C2D, еще и с меньшей частотой, не 4 ГБ ОЗУ, а 2, что хоть и не сильно, но ощущалось при двух открытых браузерах, “под завязку” забитыми вкладками, не 128 ГБ SSD, а 64. Правда графика посильнее была. Но и с тем ноутбуком я чувствовал себя отлично. Всегда надо смотреть на альтернативы, а, так как их нет в прямом смысле слов, посмотрим, от чего вы отказываетесь. Кстати, в моем случае, я отказался от полноразмерных ноутбуков, но прошки от Apple у меня так и не было. Вот какие были у меня последние два, перед первым Air’ом:

Фото делались не для статьи, поэтому за качество не прошу прощения. Первый ноут – какая-то модель Toshiba, второй – Samsung R528 DA 03. Но не в моделях дело. Они у меня были не самыми производительными, но весили много, по этой причине постоянно находились в офисе, как десктоп. А с переходом на Кеддр, я не могу позволить себе такую “мобильность.”

Почему я заговорил про даунгрейд? Дело в том, что после выпуска новой линейки Air’ов я то и дело наблюдаю сообщения в твиттере о том, что люди выбирают для себя MacBook Air в качестве основного компьютера или ноутбука. Многие меняют аксиому хорошего ноутбука – MacBook Pro на Air, некоторые просто приобретают вместо PC. Вот для тех, кому нужна последняя капля в стакан раздумий “а стоит ли”, посвящена эта заметка.

От чего отказываются, к примеру, владельцы MBP: от оптического привода, от Ethernet/Firewire, от дополнительного часа-двух автономной работы… Да и все! Теперь я думаю, когда я пользовался оптическим приводом в последний раз? Я не могу вспомнить такого момента ни касательно старого ноутбука, ни касательно стационарного ПК. Ethernet/Firewire? Вообще никогда не пользовался. Есть у меня один друг, который планирует взять 13″ Air, но свой 15″ MBP хочет оставить именно из-за Ethernet, так как каждую неделю ему приходится его задействовать в определенных целях. Но ведь есть такой аксессуарчик – Apple USB Ethernet Adapter , стоимостью $30.

Какие могут быть причины и основания не менять MBP на MBA? 1). К примеру, у вас нет ни того, ни другого – вариант. 2). Нет MBP – тоже вариант, можно сразу купить Air. 3). У вас 17″ MBP, потому что вам нужна портативная рендер-машина – тоже вариант, несмотря на то, что производительность Air уже вплотную приблизилась к топовым решениям из MBP прошлого поколения, но для видеомонтажа разница еще есть, также в этом случае важен и размер монитора. Да и автономность побольше. 4). У вас есть 15″ MBP, но вы не можете поменять его на MBA по причине того, что вы относитесь к тем некоторым, которые будут считать себя неполноценными с диагональю дисплея менее 15″. Это психологический фактор. И еще, первые два пункта одинаковые.

А какие еще могут быть причины? Один мой знакомый два года назад покупал себе MacBook Pro, после Dell Vostro. Он выбирал между 13″ моделью и 15″, но взял именно последнюю. Причина – малое разрешение дисплея в “тринашке”. Сейчас он делится со мной, что причин не сменить свой MBP двухлетней давности на новый 13″ MBA не видит, ведь там разрешение аналогичное его теперешнему ноутбуку. Если ваша работа не заключается в монтаже или прохождении требовательных игр, MBA не только не станет даунгрейдом, он станет облегчением. Я слабо представляю, с какими задачами современного пользователя, да и не пользователя, а профессионала, который по 12 часов в день вкалывает за клавиатурой, не может справиться эта маленькая, тонкая, легкая машинка. Был бы карман по больше, можно было бы даже назвать ее карманной.

Новые Air’ы обладают отличной производительностью, которую можно смело умножать на удобство от транспортировки. Время автономной работы (реальное) – 4-4,5 часа усердной работы в браузере на средней яркости для 11″ модели и 5,5-6 часов для 13″. Это позволяет мне совершенно спокойно ехать на съемку, после которой усесться в кафешке с доступным Wi-Fi и работать без проводов. Кстати, на выставке в Берлине я именно так и делал: бегал по всем павильонам, снимал, фоткал, запоминал, а потом шел в довольно людную кафешку в павильоне LG, находил стул (даже без стола) и принимался обрабатывать фотки и набирать текст. Есть большая разница, бегать с 2-3 кг за спиной, или с весом двух iPad 2. О том, что за спиной у меня рабочий ноутбук я вспоминаю только тогда, когда дело доходит до работы.

Я тут пишу про себя узкий круг друзей и вы можете справедливо судить о том, что эта выборка нерелевантная. Поэтому, я отправился на забугорный ресурс usesthis.com для получения представления более широкой картины. Этот сайт – сборище интервью широко известных в интернете профессиональных разработчиков, дизайнеров, фотографов, журналистов, блоггеров и т.д. Смысл прост, указывается фото человека, сфера деятельности, оборудование, на котором он работает (включая фототехнику, стационарные ПК, лэптопы и все остальное) и рабочий сет мечты. Конечно, я не скажу, что все пользуются Air’ами или что все мечтают купить себе MBA. Но, листая стопками интервью, могу сказать, что с ходом времени, все больше дизайнеров, фотографов, журналистов и девелоперов меняют свои громоздкие машинки на легкие Air’ы, еще больше планируют. Я даже сделал несколько скринов из интервью тех, кто или уже использует Air для работы, или планирует приобретение оного.

Должен заметить, что 90% тех, кому Air наилучшим образом подойдет для активной работы, по моему мнению, это: блоггеры, особенно, если вы зарабатываете этим на жизнь, а для получения ценной информации необходимо много мотаться и, в некоторых случаях, быстренько все “верстать” и выгружать на сайт; журналисты, тут все понятно; преподаватели, хоть у нас это и не так актуально, но ведь растет и новое поколение учителей, которые будут готовить и читать лекции не на бумаге, а в Evernote на лэптопе; фотографы и разработчики софта. Хоть это, в большей мере и мое мнение, но полностью подкреплено информацией, почерпнутой с вышеупомянутого ресурса, именно люди, работающие в этих направлениях, рассматривают MBA в качестве основного рабочего инструмента.

Нет, я не целыми днями и не каждый день там тусуюсь, но работаю везде, в прямом смысле слова. Домашний четырехъядерный ПК так и не оправдал для меня своей надобности. В основном, за ним сидит жена, в поисках новых рецептов, одежек и другого. Я подумываю про еще одну обновку, в виде неттопа, который прицеплю прямо за монитором и освобожу множество пространства и розеток в своей и так не большой квартире. При желании, рабочий MBA всегда можно подключить к большому экрану.

Я не писал весь этот текст для того, чтобы доказать, насколько все нуждаются в MBA. К примеру, другая половина Кеддра, в лице технического короля, при всем желании, не может себе позволить легкий ноутбук. По крайней мере, на сегодняшний день не может, так как Air серьезно уступает большим и мощным ноутбукам в вопросе обработки видео. Все же, смонтировать видео средней сложности один раз в неделю – это не монтаж десяти роликов в неделю, многие из которых довольно тяжелые в обработке. Те же MacBook Pro прошлого поколения, во многих случаях работают даже медленнее Air’ов, в основном из-за жесткого диска, но в вопросах монтажа – выигрывают во всем.

Во время презентации Air’ов в 2010 году, Стив Джобс назвал эти ноутбуки будущим всех MacBook, в этом году эти слова превратились из анонса в действительность. Уже через несколько дней после анонса MacBook Air в этом году, начали появляться тесты производительности, исходя из которых, новые модели более, чем в два раза быстрее предыдущего поколения, а топовая 13″ модель по синтетическим тестам обошла топовую 17″ “прошку” прошлого года. Вот так то, в таком тонком корпусе поместилось 1-1,3 кг производительного железа, способного удовлетворить большинство требований любого. Кстати, перед написанием этой заметки я перечитал едва ли не все русскоязычные обзоры и опыты эксплуатации Air’ов всех поколений. Самыми интересными оказались три: , . Неизменным у всех обозревателей остается один факт – габариты. Этим удивлял самый первый Air, сражает и последний, теперешний. Но, если про первый MacBook Air все в один голос писали, что это отличный ноутбук для посиделок в кафе, для кратковременной работы в аэропорту, в ожидании рейса, ноутбук для написания статеек, общения в социалках за чашкой кофе, то про сегодняшнее поколение все больше говорят с точки зрения замены основного ноутбука и даже компьютера для всех задач, как домашних, так и рабочих.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

В данной статье мы расскажем о том, что такое MacBook, а также для чего нужен MacBook.

Вам когда-нибудь приходилось самостоятельно покупать компьютер? Как и полагается, вы определялись с целями, для которых вам будет служить обновка, и начинали присматриваться, но сразу же терялись во всём многообразии рынка.

Компьютер очень сложно собрать из отдельных комплектующих, если вы в этом не разбираетесь на уровне энтузиаста.

Видеокарта, процессор, корпус, материнская плата, корпус, жёсткий диск, система охлаждения, набор оперативной памяти и – финальный, добивающий аккорд – блок питания – всё это вы должны купить с таким расчётом, чтобы подходило друг к другу и ни одна из деталей не работала на износ.

Это очень сложно – настолько, что невольно обнаруживаешь в голове мысль: «А почему бы не купить ноутбук?»

И это очень хорошая идея! С другой стороны, ноутбуки тоже серьёзно различаются, их нужно уметь подбирать. Если требуется хорошее игровое решение или лэптоп для работы – вы наверняка уже знаете, что покупать. Если же вы в поисках чего-то среднего – возможно, стоит присмотреться к Apple Mac Book на операционной системе Mac OS.

Что такое MacBook?

Эта линейка ноутбуков интересна тем, что даже передовые представители 2015 года до сих пор оснащаются двухъядерными процессорами Intel. 1,1-1,2 ГГц – его частота, но он с лёгкостью разгоняется до 2,4-2,6 ГГц, и в этом режиме на MacBook можно даже поиграть. Работать же на нём в любом режиме очень удобно.

MacBook работают на собственной операционной системе от Apple – Mac OS . Эта система внешне похожа на обычный Windows, но на этом сходство заканчивается: программы, написанные под одну систему, не работают на другой. Звучит плохо для Mac OS , которая далеко не самая популярная и приоритетная для разработчиков по всему миру, но большой «плюс» для всех программистов, работающих под ОС от Apple – небольшое количество самих устройств. Это значит, что можно быстро оптимизировать программу под все MacBook и iMac (ПК от Apple), значительно повысив быстродействие и почти не затратив времени и усилий.

О быстродействии: на новые MacBook устанавливаются SSD-диски. SSD – это как флеш-карта, только очень большая и быстрая. Скорость записи иногда может быть в десятки раз выше (в сравнении с обычными HDD-накопителями). Стандартных дисков на 256 и 512 ГБ хватает под любые нужды. Система запускается за несколько секунд и можно сразу работать.

Конечно, MacBook – нежные и чувствительные к потрясениям устройства: чего стоит один только SSD, сам по себе требующий аккуратнейшего обращения. Тяжело работать с людьми, которые пользуются ПК на Windows, но MacBook очень удобны на ощупь, аккуратны внешне и быстры в работе. Они комфортны, а комфорт стоит многого.

Как выглядит MacBook?