Детектор лжи правду ли он показывает. Как работает полиграф. Кому удается обмануть машину

Сегодня стало очень популярно проверять людей на честность с помощью детектора лжи. Машины часто используют для отбора персонала в финансовые и государственные учреждения. У каждого есть свои тайны и секреты и не все хотят ими делиться с кем-то еще. Но можно ли обмануть полиграф обычному человеку вы узнаете из статьи.

Что такое полиграф

Полиграф - это аппарат, позволяющий считывать необходимую информацию за счет физиологических особенностей организма человека.

Машину часто используют в отношении чиновников, частных лиц, известных людей, рядовых сотрудников и во многих других сферах деятельности. Особенно популярно прохождение теста стало в качестве кадровой проверки, которая позволяет отсеять недобросовестных сотрудников на этапе собеседования.

Факты о полиграфе

Машина изобретена человеком, который придумал аппарат давления, и это уже сам по себе интересный факт. Но, кроме этого:

  1. Первые машины выносили вердикт на основании нескольких показателей.
  2. На сегодня аппараты учитывают более 50 характеристик (давление, уровень потливости, изменение тембра голоса и множество реакций подсознания).
  3. Полиграфологи не причисляют машину к детектору лжи, так как аппарат основной акцент делает на изменения поведения и состояния человеческого организма во время прохождения теста.
  4. Ученые против использования полиграфа, так как считают результаты, полученные в основе его применения, недостоверными.

Существует большое количество информации о том, как обмануть полиграф. И даже отзывы людей, проходивших тестирование, только подтверждают эту информацию.

Кому удается обмануть машину

При ответственной подготовке к тесту попробовать обмануть полиграф может любой человек. Но есть категории людей, которые без особых усилий введут машины в заблуждение:

  1. Шпионы и разведчики. Более того, специалистов принято подготавливать к такой процедуре в течение длительного времени.
  2. Актеры. Умение «вживаться» в роли помогает артистам обманывать аппарат без особых усилий.
  3. Дети. Фантазия малышей настолько развита, что им присуще выдумывать нереальное и верить в это.
  4. Старики, находящиеся в стадии маразма.
  5. Люди, которые настолько привыкли врать, что уже не замечают, где правда или ложь.
  6. Социопаты. Нестандартная реакция данной категории людей вводит аппарат в «ступор».

Сами психологи-полиграфисты не скрывают тот факт, что освоить хитрости, влияющие на работу машины на основании методик о том, как обмануть полиграф, вполне реально и человеку, не входящему в категорию вышеперечисленных лиц.

Способы обмана детектора лжи

Заинтересованными гражданами придумано большое количество методов для обмана машины, проверяющей на ложь.

Распространенные способы обмануть полиграф:

  1. Употребление седативных препаратов. Даже самые неприятные вопросы могут вызвать безразличную и спокойную реакцию у испытуемого.
  2. Злоупотребление алкоголем или прием наркотических веществ притупляют чувствительность. Это не самый лучший вариант, так как вполне вероятно, что в таком состоянии к прохождению теста просто не допустят.
  3. Не спать около 24 часов перед тестированием. За счет усталости реакция будет слабой, а спровоцировать человека в таком состоянии на эмоции крайне сложно.
  4. Обработать подушечки пальцев средством, способным устранить потоотделение.
  5. Противясь всем вопросам, которые задает специалист, также можно ввести машину в заблуждение.

Суть результата заключается исключительно в вашей реакции при ответах на вопросы. Находясь в умиротворенном состоянии, вы не даете реакцию. А если совпадает с контрольным вопросом, то полиграф принимает ответ за правду.

Можно ли отказаться от прохождения тестирования

Современные компании стали довольно часто прибегать к услугам полиграфа в отношении наемных работников. Даже зная все нюансы и особенности процесса о том, как люди обманывают полиграф, руководители масштабных предприятий не «отметают» такой вариант проверки деловой порядочности. Кроме этого, аппарат часто используют для решения личных проблем.

Закона, который обязывает проходить «машину лжи», не существует. Любой гражданин может отказаться от данной процедуры. Но как отреагирует на отказ заявитель, вполне можно себе представить. Зачастую от прохождения тестирования на таком аппарате отказываются те, кому действительно есть, что скрывать. Но решение все же остается за испытуемым.

Причины для отмены теста на полиграфе

Не желательно проходить аппарат лицам, имеющим проблемы с психическим или общим состоянием здоровья, а также людям, находящимся в эмоциональном напряжении.

Причинами для отмены теста могут послужить:

  • психические проблемы;
  • физическая истощенность;
  • беременность;
  • астма;
  • риск получения инфаркта или инсульта (это касается людей, у которых проблемы с сердцем);
  • похмельный синдром;
  • зависимость (от алкоголя, наркотиков, антидепрессантов);
  • хронические болезни в стадии обострения;
  • ОРВИ с кашлем и насморком;
  • болезни органов дыхания;
  • частые приступы недомогания или переутомление.

Согласно вышеприведенному перечню, специалист может отказать в прохождении теста испытуемому либо перенести тестирование на другой день.

Эффективный способ обмана по мнению полиграфологов

Психологический самоконтроль является методом, благодаря которому чаще всего удается обмануть полиграф. Способ использует большинство разведок и шпионов мира. Более того, агенты спецслужб проходят длительные обучения, позволяющие обучиться умению управлять собственным сознанием.

Проще всего держать себя в руках удается практикующим йогам, мастерам восточных единоборств и людям, регулярно занимающимся медитацией. Они менее подвержены стрессу, а соответственно, могут оставаться в состоянии спокойствия практически при любых обстоятельствах.

Возможно ли обмануть полиграф обычному человеку, который будет находиться в состоянии внутренней гармонии? Да, проводились исследования, когда группа лиц проходила подготовительную тренировку. По итогу выяснилось, что после обучения результат на 90% был лучше, чем вначале испытаний.

Пройти тест, результаты которого будут в ваших интересах, легко. Достаточно следовать приведенным ниже советам:

  1. Ознакомьтесь с принципами работы полиграфа.
  2. Заранее обдумайте вопросы, которые вам скорее всего будет задавать специалист.
  3. Если есть возможность, то следует пройти несколько тренировочных тестов перед основным.
  4. Не реагируйте дружелюбно на специалиста и оставайтесь равнодушными к происходящему.
  5. Отвечая на контрольный вопрос, в голове просчитывайте какой-нибудь сложный расчет. Тогда волнующие вас вопросы не будут выдавать эмоциональное напряжение на мониторе. Либо вовсе избегайте прямого ответа, выдавая относительный вариант.
  6. Сохраняйте ровное дыхание. Избегаете вздохов и «ахов».

По заключению испытания, связанного с тем, как можно обмануть полиграф, надо оставаться в состоянии спокойствия. Часто полиграфологи следят и за этим процессом, поэтому следует быть начеку.

Согласно статистическим данным, в 30 из 100% полиграф ошибается. Значит, ввести машину в заблуждение реально, главное - найти метод, который будет работать именно на вас.

Несмотря на огромное количество информации о том, как обмануть полиграф, любому человеку для осуществления такого действия придется немало времени потратить на специальные тренировки. Но если вы в этом заинтересованы или от этого зависит будущее в профессиональном или личном плане, то вполне возможно, что это того стоит.

Сегодня очень популярно проверять сотрудников на полиграфе. Детекторы лжи давно вошли в моду в банковской сфере для отбора персонала и во многих других структурах. Ну, что же, сложно спорить с модой. Нам нужно идти с ней в ногу.

Расскажу о личном опыте общения с оператором полиграфа и непосредственно с этой занимательной машинкой. Рассмотрим, как можно обмануть полиграф.

Обманываясь в общих вопросах, люди никогда не обманываются в частных.
Никколо Макиавелли

История общения с детектором лжи или как мне удалось его обмануть

Моя первая "встреча" с полиграфом

Перед проведением тестирования на мне, я, с технической точки зрения, понимал для себя, что датчики полиграфа (детектора лжи) должны измерять пульс, частоту дыхания, изменение сопротивления электрическому току кожи человека, когда кожа потеет или нет.

Еще, может быть, активность определенных участков головного мозга и артериальное давление.

Но это вряд ли, т.к. такая машинка будет довольно дорого стоить. Думаю, что на постсовдеповском пространстве почти всегда пользуются средними или самыми простыми с технической точки зрения моделями полиграфов. Как всегда, наши экономят.

Угадайте слово из загадки:
Детектор лжи по-другому (8 букв)?
Полиграф

Как меня "лечили"

На сеансе такой «терапии честностью» к моему телу подключали несколько датчиков: на палец, на запястье, на грудь и на живот. И на грудь, и на живот, понятно почему, - мужчины чаще «дышат животом», так называемое, нижнее дыхание, когда при вдохе диафрагма прогибается вниз, выпячивая живот. Это – ленивый способ дыхания.

Женщины чаще дышат грудью, т.к. под диафрагмой они вынашивают детей, а их придавливать нельзя. Это - верхний способ дыхания.

Бывает и смешанный тип дыхания. Спортсменов всегда учат дышать физиологически правильно, чтобы легкие равномерно расправлялись при вдохе. Впрочем, я отвлекся на физиологию, которая только отчасти поможет нам разобраться в работе полиграфа. На самом-то деле, все гораздо проще.

Как происходило тестирование

Во время сеанса вам задают вопросы. Между вопросами делают паузу около 30 секунд.

На вопросы нужно отвечать сразу, не задумываясь долго. На первых вопросах оператор калибрует полиграф под конкретного испытуемого.

Оператору нужно понять, что стоит за отклонениями в показаниях прибора, когда человек делает паузу перед ответом. Поэтому, на начальной стадии вам будут задавать и вопросы из списка в компьютере оператора, и вопросы типа: «Почему вы задумались перед ответом на этот вопрос?» или «Что вас рассмешило?» и т.д. Я в таких случаях, говорил, что не совсем понял формулировку и пытался для себя вопрос перефразировать.

Как себя вести на тесте?

Не стоит забывать, что оператор, который сидит перед вами – это простой человек и у него, как и у всех, тоже иногда возникают эмоции. Просто, он их обязан прятать от нас, т.к. человек – на работе. Но, мы-то это знаем. Покажите ему, что вы тоже простой и, что самое главное, адекватный человек.
  • Если вы - красивая девушка, то вряд ли стоит пытаться вызвать симпатию у оператора. Главное, показать свою адекватность и позитивность отношения к данной процедуре. Оператор не должен думать, что вас что-то раздражает или вы чего-то боитесь.
  • Ведите себя спокойно. Не делайте резких движений руками или головой, не вращайте глазами, не осматривайте помещение, не задавайте вопросов. Все это может спровоцировать дополнительные вопросы у оператора и повысить ваше артериальное давление и пульс. Вот это нам совсем ни к чему!
  • После пробного набора вопросов начинается непосредственно сеанс проверки, который записывается на видеокамеру. Сохраняйте спокойствие. Смотрите ровно перед собой. Остановите взгляд на нейтральном объекте: стене или шторе. Да, кстати, на сеанс не одевайте что-то яркое. Даже небольшой красный платок может сильно повлиять на ваш пульс, если попадет в поле вашего зрения.
  • Все должно быть нейтральным. Предпочтительные цвета: серый, бежевый, бледно-зеленый. Представьте себя в такой обстановке, где вам было бы максимально спокойно и комфортно.

    Я, например, представлял зеленую поляну в лесу. Шумят деревья, поют птицы. Солнце ласкает траву. Голос оператора, задающего свои вопросы – это легкий, ненавязчивый фон. Звучит вопрос, но вы не теряете связи со своей сценой в лесу, спокойно созерцаете картину девственной природы.

  • Отвечаете, не думая, то, что нужно вам и снова радуетесь солнышку на полянке. Жаль, что на сеансе нельзя закрывать глаза. Было бы гораздо проще предаваться такому аутотренингу.

Мой секрет обмана адской машины

Знаете, мои ответы повергли оператора в небольшой шок.
«Вы о чем думаете там?- спросил он меня.
Я отвечаю: «Да, ни о чем особенном. Только о ваших вопросах». Сеанс остановился.

Оператор что-то начал проверять в приборе. Включил всё снова, проверил датчики на мне. Мы продолжили. Всё это время я сохранял полное спокойствие. Старался не думать о мыслях или опасениях оператора, чтобы не изменился мой пульс или дыхание. Думать вообще ни о чем не нужно! Это – главное! Цепко держимся в своей сцене в лесу и ровно дышим.

Сеанс продолжили в том же духе. Вопрос – ответ. Пауза около 30 секунд. Дышу свежим ветерком на солнышке, на нашем семейном месте в лесу, куда нас вывозил папа, когда я был еще ребенком. Хорошо... Спокойно так... Лес шумит...

Мне задали еще около десятка вопросов, после чего оператор остановил сеанс. Далее, отключая свои датчики, он спрашивал, насколько мне нужна эта работа, интересна она мне или нет. В общем, ничего особенно полезного.

Я тоже не молчал. Показывал, что я нормальный, обычный человек. Выяснил, что оператору работа не особо нравится, собирается уходить в турфирму, любит путешествия и прочее.

Производители современных детекторов лжи заверяют, что объективной оценки по ходу проверки на детекторе не избежать ни лгунам, ни правдолюбам, ни профессиональным актерам, ни политикам.
И лишь две категории лиц смогут обмануть детектор лжи: во-первых, абсолютные негодяи, а во-вторых - психически больные люди.
"Что? Где? Когда?". Брейн-ринг

Самый известный метод разоблачения и обмана – тестирование на полиграфе. Сегодня мы поговорим, с какой вероятностью ошибается детектор лжи и каков процент ошибок и брака. А самое главное, мы докажем, что полиграф никогда не врёт!

Что такое полиграф

Полиграф - аппарат-регистратор, фиксирующий психофизиологические изменения организма испытуемого в ответ на внешний раздражитель. Чаще всего внешним раздражителем выступает полиграфолог, задающий вопросы и проверяющий правдивость и искренность ответов.

Современный детектор лжи регистрирует 5 физиологических параметров человека: глубина и частота дыхания, пульс, артериальное давление, двигательная активность, тремор и электрическое сопротивление кожи - Википедия

В зависимости от того, потеют ли пальцы у испытуемого на полиграфе, определяется сопротивление. Влага хорошо проводит электричество, следовательно, сопротивление ниже при мокрых вспотевших руках.

Первый «полиграф» Древнего Китая

Подмечать физиологические особенности лжи люди начали еще тысячи лет назад. Например, в Древнем Китае детектор лжи выглядел просто: пригоршня рисовой муки.

С мукой во рту подозреваемый в преступлении должен был ответить на несколько «неудобных» вопросов. Если мука намокала и превращалась в тесто, то человека отпускали. Оставалась сухой – признавали виновным. Пересохшее горло выдавало преступника.

Изменения физиологии человека регистрируются на основании «честных» и «нечестных» ответов испытуемого на вопросы на уровне рефлексов. А мы знаем, что рефлекторные изменения человек контролировать не может.

Пример эксперимента

Условия эксперимента просты. У полиграфолога список улиц. На одной из них живет подопытный. Задача специалиста – узнать точный адрес. Задача испытуемого скрыть своё место жительства.

Человеку начинают задавать конкретные вопросы. Затем полиграфолог на экране своего монитора замечает изменения гипофиса, выбрасывающего в кровь огромное количество гормона кортизола.

На вопросе, когда специалистом задается правильный вариант ответа, испытуемый невольно на долю секунды затаивает дыхание, проходит спазм по сердцу и т.д.

Процент ошибок детектора лжи

Тем не менее, споры по поводу объективности полиграфа не утихают с момента его появления. Происхождение стресса, фиксируемого детектором лжи, может быть разным.

Это не только раскрытие обмана, но и просто боязнь прохождения самой процедуры. Проявления получаются схожими. На итоговый результат может повлиять . Не редкость и ошибки ученых-полиграфологов.

По вышеизложенным причинам точность современного полиграфа (детектора лжи) составляет 70-75%, вероятность ошибки – около 25%.

Полиграф обмануть нельзя, но можно заставить ошибиться полиграфолога. Если регистрируемые параметры и реакции специалист неправильно интерпретирует, то можно сказать, что полиграф врёт. Но делает не так часто, как в лекциях о вреде алкоголя!

Видео «Большой скачок» (Наука 2.0) на тему тестирования на полиграфе:

Исследования на полиграфе (детектор лжи) в первую очередь ассоциируются с фильмами про ЦРУ. В действительности же оно в ходу во многих российских организациях - от правительственных до коммерческих. В Москве к полиграфологам часто обращаются люди, подозревающие своих супругов в неверности, причем такое исследование вполне по карману и среднему классу. Об этом The Village рассказал полиграфолог с пятилетним стажем, работающий в настоящее время на госслужбе.

Что нужно, чтобы стать полиграфологом

Я окончил Военный университет по специальности «военный психолог» и Академию ФСБ (оперативная деятельность), потом несколько лет работал в армии по контракту. Когда мою должность сократили, пошел учиться на полиграфолога. В принципе, чтобы научиться работать с детектором лжи, не нужно иметь какого-то специального высшего образования - этим занимаются и инженеры, и бывшие сотрудники силовых структур. Мне повезло, что я психолог, не нужно было тратить много времени на то, чтобы освоить психологическую часть учебной программы.

Обучение вместе с практикой заняло девять месяцев, и вот уже пять лет я работаю по новой профессии.

Во всех школах обучение на полиграфолога стоит по-разному. Я сам покупал себе оборудование, и вместе с оплатой курсов мои расходы на переквалификацию составили 250 тысяч рублей. Мой полиграф недорогой - 120 тысяч рублей. Самый дорогой детектор лжи в России стоит 350 тысяч. Это все отечественное оборудование. Альтернатива - американское, но на нем мы не работаем, потому что, во-первых, весь интерфейс на английском, а во-вторых, принципы у американцев те же, но наши пошли дальше.

Все полиграфы, вне зависимости от цены, выглядят приблизительно одинаково: прибор весом около 500 грамм, в пластиковом или металлическом корпусе, подключается с одной стороны к компьютеру, с другой стороны от него отходят датчики, которые закрепляются на человеке. Разница между недорогим и дорогим полиграфом в том, как они выдают результаты. Понятно, что кривульки везде одинаковые, но один из аппаратов просто строит шкалы, а другой сразу выдает стрессовое состояние человека. В более дорогих моделях ты можешь открыть сразу несколько окон, провести сравнительную характеристику, а в тех, что попроще, сам вынужден что-то считать. Какие-то полиграфы уже содержат базу вопросов и автоматически перекидывают их в тесты, а в каких-то приходится это делать вручную - человек перед тобой сидит, ждет, уходит время. Не говоря о том, что какие-то модели не работают с последней «виндой». Кстати, у американцев есть детекторы лжи, которые работают c Mac, у нас - нет.

Самый продвинутый российский полиграф - «Диана», особенно версия 7. Даже американцы говорят, что это очень достойный полиграф. Я работал с последним американским полиграфом Lafayette - ничем он меня не удивил, по датчикам считывания информации наши даже лучше. Американцы сейчас почему-то пытаются уйти к беспроводным полиграфам - по-моему, это ни к чему хорошему не приведет. Они хотят, чтобы датчики были присоединены к человеку, а сам полиграф не был бы присоединен к компьютеру. Но сигнал все равно может теряться, и насколько точно тогда детектор будет показывать результаты?

Чаты с американцами и секта «Магнит»

По моим данным, каждые полгода из московских школ полиграфологов выпускаются человек 30. Выпуски идут с 1997 года. У нас есть чат в Telegram, там постоянных участников около 500. С учетом тех, кто не общается, получается, думаю, порядка 2 тысяч.

Кроме Москвы, в России учат на полиграфолога в Новосибирске и Краснодаре.

В Новосибирске сильная школа, они приглашают часто специалистов из-за границы, в том числе американцев. А в Краснодаре учат по своему методу, который был разработан в сети «Магнит». У нас это здесь считается шарлатанством, но они по нему работают, и если кто-то в Краснодаре отходит от их учения, то воспринимают это в штыки. Такая вот секта «Магнит».

В международном чате в WhatsApp у нас 180 активных участников (там нельзя сделать группу больше 200 человек). Но санкции на общение российских и американских полиграфологов сильно повлияли. Недавно я был на международной конференции полиграфологов, туда приехали американцы и очень сдержанно рассказывали нам то, что мы в основном уже знаем: «Ой, у нас своих разработок не было уже несколько лет». Но чехи и болгары, которые ездят на международные конференции в Европе, говорят: «Да все они рассказывают, делятся», - но только, наверное, не с нами.

Ну и бог с ними, потому что американцы в последнее время, честно говоря, пошли не совсем в ту степь. Например, если мы перечисляем возможные орудия убийства - отвертка, топор, рукоятка, вилка, рука - и у человека физиологическая реакция на отвертку, это не значит, что он лжет. Может быть, у него с отверткой связаны какие-то свои личные воспоминания. Американцы же сразу говорят: это ложь. Наши психобиологи работают, опираясь на труды известного советского ученого Александра Романовича Лурии, и у него все просто: значимость - реакция, то есть для человека что-то может быть значимо, потому что это воспоминание, ассоциация, страх ложного обвинения, травмирующий фактор. Человека очень тяжело вывести из состояния травмы, особенно если он являлся свидетелем насилия, особенно сексуального, - они будут однозначно давать на полиграфе реакцию как причастные. Американцы сразу делают вывод: причастен - значит виновен, ложь выявлена. Мы не делаем окончательного вывода по человеку, даже если у него все реакции складываются в одну. Бывает очень тяжело этот травмирующий фактор разбить.

Потом, у нас же совершенно разные представления о судебно-правовой системе. Когда идут уголовные дела, что происходит с подозреваемыми в США? Подписка о невыезде, задержание на несколько суток, потом человека, как правило, отпускают. У нас же человек сидит в СИЗО. И что с ним там происходит? Ему клеят какую-то статью. Он с этой мыслью ложится и просыпается, плюс травмирующий фактор тюрьмы. Конечно, если его на полиграф посадить, он будет по этой теме давать реакцию. Но это не значит, что он причастен к этому. Не обязательно значит.

Правда на самом деле - более простой процесс в человеческом мозге, потому что он связан с одним лишь психическим процессом - с памятью. А когда человека спрашивают о том, что он сделал, а он не хочет об этом говорить, он должен создать в своем мозге такой смысловой конструкт, которого не было

Можно ли обмануть полиграф

Психология лжи человека такова, что человек лжет только в одном случае - когда правда опасна. Когда человека спрашивают о нем самом, о событиях его прошлого, о его характере, о том, что он делал, слышал, знает или видит. Когда во время захвата «Норд-Оста» боевики спрашивали «военные есть?», этот простой вопрос сразу превращался в стрессотравмирующий фактор, потому что военных расстреливали в первую очередь. Внешняя опасность всегда заставляет человека сказать неправду.

Правда на самом деле - более простой процесс в человеческом мозге, потому что он связан с одним лишь психическим процессом - с памятью. Я вас спрашиваю - вы родились в Москве? Вы заглядываете в свою память - да, в паспорте же написано, мне родители говорили, что я в Москве родился, все это знают. А когда человека спрашивают о том, что он сделал, а он не хочет об этом говорить, он должен создать в своем мозге такой смысловой конструкт, которого не было. То есть он работает уже с двумя психическими процессами - с памятью и воображением. А это всегда более сложно. Это мимически выражается: мелкая моторика мышц лица, покраснения, вегетатика. Но если даже по этим признакам нельзя определить обман, потому что есть такие непробиваемые лбы, которые лгут, глядя в глаза, то для этих целей есть полиграф.

Почему полиграф тяжело обмануть, практически невозможно? Ни один человек на свете не смог научить биться свое сердце медленнее, делать свою кровь жиже или плотнее, регулировать выделение пота. Я всегда такой пример привожу для тех, кто не верит в полиграф: вот вы мне рассказываете про йогов, которые могут по углям ходить, - но человек себя к этому внутренне готовил, а когда факторы внешней опасности срабатывают моментально, ни один человек не сможет себя подготовить. Если вы заведете йога в темную комнату и еще и завяжете ему глаза, и дадите в руку горящий уголь, он руку отдернет с 99%-ной вероятностью. Вот и в случае с полиграфом мы, получается, работаем с провокацией - то есть ставим человека в условия эксперимента, когда вопросы выступают стимулом.

Когда собаку палкой тычут, у нее шерсть встает дыбом, она рычать начинает - проявляет стресс. Вот и тут нам нужно заставить человека проявить стресс. Спросят человека, который никогда в жизни наркотики не употреблял: вы пробовали наркотики? Он понимает, что наркотики - это плохо, будет реакция, но небольшая. У человека, который пробовал наркотики, но не рассказал об этом, будет сильная стрессовая ситуация, сильный пик напряжения. Поэтому я говорю всегда тестируемым: вы должны четко осознавать, что правда, сказанная до полиграфа и выявленная на полиграфе, - это разные вещи. По большому счету, нам даже не нужно отличить правду ото лжи - нам нужно узнать, лоялен ли человек со следствием, все ли он рассказал.

О лживых полиграфологах

Согласно российскому законодательству, в частности, документам Минюста, любая экспертиза, проводимая в рамках судебных мероприятий, может быть организована любым специалистом, если стороны обвинения или защиты докажут факт того, что он является экспертом, с помощью соответствующего документа (сертификат, курсы повышения квалификации, диплом). Исследование на полиграфе может быть заявлено в качестве специальной психофизиологической экспертизы - наряду с баллистической, графологической, судебно-медицинской, психологической, психиатрической - если сторона защиты или обвинения докажет, что это необходимо.

Зачастую полиграф используется в ОРД - оперативно-разыскной деятельности. Как помощь следствию она может восприниматься. Но принять решение на ее основании должен только следователь. Не спорю, бывает, что полиграф переворачивает следствие с ног на голову. Но полиграфологи не имеют права в рамках экспертизы давать оценку следствию.

Самое страшное, что происходит с моими коллегами, - то, что иногда они занимаются подменой данных. Иногда это бывают номенклатурные полиграфологи, когда им сверху в какой-то структуре говорят «Вот этот человек должен быть виновен», иногда коммерческие, которые польстились на деньги. У меня были случаи, когда мне предлагали деньги: в случае с супружеской изменой, кражей. Но я просто понимаю, что, если ты один раз это сделаешь, ты как специалист себя похоронишь тут же, и больше никогда к тебе никакого доверия не будет. Я таких людей знаю, и в кругу полиграфологов они известны. Мне приходилось один раз перепроверять за таким полиграфологом, который нашел в памяти человека следы о том, что тот совершал преступление, и он, в общем-то, не пошел на поводу у человека, но только потому, что у того человека не оказалось денег.

В Москве обычная стоимость экспертизы на полиграфе - от 3 тысяч рублей. Мне за подмену результатов экспертизы один раз в три раза больше официальной стоимости предлагали. В другой раз я тестировал за 5 тысяч, а мне говорят: «Давайте мы вам сейчас на карту перечислим 25 тысяч». Естественно, я отказываюсь от таких предложений.

Чего хотят заказчики

Продолжительность экспертизы зависит от тематики, от конкретной ситуации, от заказчика, потому что иногда ему нужна очень подробная информация, а иногда достаточно ответа «было» или «не было». Основа для исследования - это беседа, потому что нужно настроить человека на работу, немного всколыхнуть его память, нужно задеть те струны, которые могут помочь непричастному избежать наказания, а причастного, наоборот, задеть вопросами проверки. Беседа проходит еще до датчиков, иногда длится полчаса, иногда 40 минут, иногда два часа.

Самое мое долгое тестирование длилось с 8 утра до 5 вечера. Это было расследование кражи, но там делались перерывы для тестируемого, даже на обед был перерыв. Человек сидел в моем присутствии, за стенкой находилась служба безопасности, было очень много уликовых признаков, которые нужно было выявить. В итоге оказалось, что он был причастен. Он и сам себя сдал, и дальше с ним работали уже силовые структуры. Это было внутреннее расследование: в компании были украдены деньги, по которым, мягко скажем, не ведется учет. Естественно, хозяин компании хотел решить этот вопрос при помощи полиграфа, а не полиции. Дальше они просто нашли повод, за что этого человека взять под стражу.

В начале карьеры я интересовался каждым случаем, на который меня вызывали, а сейчас - просто закрыл за ними дверь и забыл. В первый раз у меня было обычное скрининговое исследование при устройстве на работу. Берутся факторы риска (алкоголь, наркотики, вредные привычки, азартные игры, склонность к хищениям, к краже, нетрезвое состояние на работе, слив информации, устройство на работу по просьбе третьих лиц, денежные махинации), предъявляются тестируемому, и мы смотрим, на что он реагирует. Это не расследование, мы просто смотрим на склонности человека. Например, можем спросить: «Состоите ли вы в какой-то религиозной организации?» Вроде бы какое это имеет отношение к делу? На самом деле прямое. Если человек состоит в секте, он внушаем. Завтра секта ему скажет: «Отдай нам все свои деньги, твоей проданной квартиры нам не хватает, иди и найди еще где-то». И это определенный риск для компании.

У каждого работодателя свой фактор риска. Я работал с одной компанией дизайнеров, где директор сказал: «Если выявится наркота, это даже хорошо, потому что под наркотой они лучше креативят». А была охранная организация, начальник которой сказал: «Если будет наркота или алкоголь, я вообще никого близко не подпущу». Я тестировал личного водителя на агрессивность за рулем - очень важный фактор, когда доверяешь ему свою жизнь.

На чем зарабатывают полиграфологи

Во всех государственных и деловых структурах с большим штатом есть полиграфологи, я знаю этих людей. Они загружены работой по самое не балуй. Все мои знакомые тестируют минимум по два человека в день. Это очень тяжело. Я сегодня отработал за день двух человек - у меня нет сил даже заключение писать по ним.

Чиновники должны проходить тестирование раз в три года. Каждый день у меня тестируется по два чиновника, редко, когда один. Насколько я знаю, тестирование должны проходить и сотрудники подведомственных государству организаций, начиная с сотрудников метрополитена.

В частных заказах у меня супружеских измен больше всего - 50 %, наверное. Просто потому, что такое тестирование - популярная штука в Москве. Краж, наверное, 30 %, остальное - это бытовуха и скрининги при устройстве на работу. На госслужбе у меня 80 % - это скрининг (при приеме на работу или кадровый, который делается раз в три года), а 20 % - расследования.

В госструктурах больше штатных полиграфологов, потому что они сами посылают человека учиться за государственный счет. Коммерческие структуры обычно нанимают полиграфологов со стороны. Во-первых, штатный полиграфолог в коммерческой структуре в Москве тысяч 80 в месяц запросит, а во-вторых, некоторые боятся, что возникнут близкие отношения между полиграфологом и сотрудниками, которых он должен проверять. Или, например, если ты выявил какой-то фактор риска у человека, совсем не обязательно, что работодатель его уволит, он будет работать дальше, но при этом знать, что именно ты выявил его проблемы на полиграфе.

Лучше всего работать в компаниях с большим штатом в разных городах - допустим, сеть аптек. Тогда полиграфолог летает из города в город, его в регионах особо никто не знает, но при этом он - сотрудник центрального офиса, например. Многие мои знакомые работают в таких компаниях. У меня была такая подработка, я ездил к ним раз в год. Директора я знал, а сотрудники за год менялись. Кого-то я, конечно, вспоминал по прошлогоднему тестированию, но это совсем не то же самое, когда общаешься каждый день в офисе.

Полиграф — хитрый прибор, позволяющий регистрировать в режиме реального времени множество показателей деятельности человеческого организма — пульс, давление, температуру, сокращения мышц, электрическое сопротивление кожи и т.д. В последнее время постоянно на слуху как универсальный способ выводить на чистую воду людей, замысливших или совершивших нечто нехорошее.

Является ли полиграф детектором лжи?

То есть при помощи полиграфа нельзя определить, говорит ли человек правду?

Можно. Но далеко не во всех случаях. Вместо отправки на полиграф можно бы отправлять для определения лжи к опытному психологу, который по мимике, движениям глаз и другим реакциям человека на задаваемые вопросы давал бы свое заключение. Разница лишь в том, что полиграф фиксирует намного больше показателей, в том числе и незаметных глазу и делает это безошибочно. Но сам по себе этот прибор ничего не стоит без опытного полиграфолога, который задает вопросы и интерпретирует ответы, опираясь на показания полиграфа.

И здесь вырисовывается сложная цепочка, которая как раз и не позволяет полиграфу считаться непогрешимым инструментом для выявления лжи. Допустим, некий человек подозревается в краже красной сумки с деньгами. Когда полиграфолог задает вопрос «Брали ли вы красную сумку с деньгами?», человек отвечает «Нет», но полиграфолог видит пик на экране полиграфа, который указывает, что человек сильно волновался при ответе. Это может быть вызвано тем, что человек врет, или тем, что он ненавидит красный цвет, или вспомнил быка, который чуть не затоптал его в детстве из-за футболки красного цвета (думаю, каждому знакомо, сколько нелепых мыслей может пролететь в голове за секунду в стрессовой ситуации) или испугался, что сейчас прибор покажет что-то не то, ему не поверят и посадят в тюрьму.

Для того, чтобы исключить влияние таких вещей на результат, используют разные методики — позволено отвечать только «да» или «нет», опрос длится несколько часов или даже несколько сеансов, полиграфолог задает вопросы таким образом, чтобы отсеять лишние эмоции и волнения, но все равно по итогу нельзя стопроцентно гарантировать, что «вот эти вот показания прибора говорят именно об этом». И, как следствие, результат зависит от квалификации и внутреннего убеждения специалиста больше, чем от непосредственно полиграфа.

К прибору претензий быть не может, он исправно фиксирует физиологические показатели, но не умеет определять ложь, эта функция полностью находится в ведении полиграфолога.

Можно ли обмануть полиграф?

Да. Но для этого необходимо долго тренироваться и неоднократно проходить опросы на полиграфе, уметь отлично владеть собой и быстро соображать или же попросту попасть к не очень опытному полиграфологу. В таком случае, хорошо зная процедуру опроса, человек сможет в нужный момент вспоминать вещи, вызывающие сильный эмоциональный всплеск и запутывающие картину на экране полиграфа. Конечно же, опытный полиграфолог будет стараться исключить такие «шумы», но это уже будет поединок двух специалистов, и кто кого переиграет — неизвестно.

Неподготовленный человек, тем более находящийся в состоянии стресса обмануть полиграф скорее всего не сможет. Да, некоторые его ответы могут быть интерпретированы неправильно, но целенаправленно получить нужное заключение не получится.

Также полиграф бесполезен при опросе больных шизофренией или страдающих галлюцинациями, поскольку они могут просто нестандартно относиться к определенным вещам и не реагировать там, где нужно, а также могут не помнить или неадекватно оценивать свои дествия.

Почему тогда полиграф использует полиция в многих странах?

Полиции так или иначе нужно опрашивать людей и заниматься этим в любом случае должны люди, так что это будет либо следователь в полиции, вооруженный опытом и интуицией, либо человек, дополнительно вооруженный еще и точным электронным прибором, сообщающим некоторые невидимые глазу данные. Но также в многих странах полиграфы запрещены к использованию полицией, часто после громких дел, в которых из-за полиграфа пострадал невиновный, или получил свободу преступник.

В Германии и Польше полиграф результаты опроса на полиграфе не принимаются как доказательства в суде, в большинстве штатов США использование полиграфа так же запрещено.

Цитата из Википедии:

В 2003 году Национальная академия наук США опубликовала отчёт «Полиграф и выявление лжи». Академия наук обнаружила, что большинство исследований с применением полиграфа были «ненадёжны, ненаучны и предвзяты». После проведения экспериментов было установлено, что проверка на полиграфе большого количества людей в отношении различных событий (например, при приёме на работу) даёт результат ничем не лучше, чем случайное угадывание. В то же время, тестирование небольшого количества людей в отношении определённого произошедшего события (например, конкретного преступления) позволяет распознать ложь и правду «выше, чем случайное угадывание»

Что случилось бы, если бы политиков во всем мире заставили бы пройти опрос на полиграфе?

Скорее всего, до или после такого действа политики быстро бы нашли возможность убедить своих избирателей никогда больше не верить показаниям полиграфа 🙂

А на самом деле, у политиков высокого уровня есть много способов пройти опрос без проблем — достаточно самостоятельно не делать никаких злодеяний, а намекать на необходимость некоего действия понимающим с полуслова помощникам, охранникам или водителям. К тому же, чтобы достичь высот в политике, скорее всего нужно быть достаточно толстокожим и абсолютно уверенным в правильности любых своих действий. Если нет раскаяния, нет страха наказания или хотя бы понимания, где поступил нехорошо, то полиграфологу будет докопаться до истины гораздо сложнее.

Можно ли плакать во время теста на полиграфе?

Нет. Если вы будете слишком явно проявлять эмоции, специально или спонтанно, тест будет остановлен и повторится заново, когда специалист решит, что есть смысл это делать. Вообще процедура опроса на полиграфе проводится довольно продолжительное количество времени (2-5 часов) и ближе к завершению скорее всего вас настолько вымотает, что места для эмоций не останется.

Существует ли полиграф для телефона, айфона или под андроид?

Нет. Полиграф — довольно большой и сложный аппарат с кучей датчиков. Любые программы с названием «детектор лжи» для вашего телефона, смартфона, планшета или компьютера, являются всего лишь развлекательными игрушками. У вашего мобильного или не очень устройства внутри просто нету ничего из необходимой полиграфу электронной начинки.

  • Сергей Савенков

    какой то “куцый” обзор… как будто спешили куда то