Китайские диодные лампочки. Ещё раз про китайские лампочки: всё очень плохо

В китайских интернет-магазинах продаются сотни моделей светодиодных ламп. За год я заказал 12 моделей ламп из разных магазинов.

К сожалению оказалось, что ни одна из этих ламп не пригодна для освещения жилых помещений. Каждая из них имеет несколько недостатков из следующего списка:

Мощность и яркость гораздо меньше заявленных;
Некомфортный цвет освещения, низкий CRI;
Высокая пульсация света (мерцание);
Узкий угол освещения, лампа светит только вперёд
Невозможность работы с выключателями, имеющими индикатор.

У меня сложилось ощущение, что в китайских интернет-магазинах вообще нет хороших светодиодных ламп. При этом в России можно купить множество хороших светодиодных ламп российских и международных брендов, которые производятся в том же Китае. Возможно причина такого странного явления в том, что бренды контролируют китайских производителей и требуют от них соблюдения технологий, а сами китайцы делают лампочки "абы как", пытаясь сэкономить на всём.


Результаты измерений, сделанных с помощью Viso LightSpion (), карандашного теста мерцания () и проверки работы с выключателем, имеющим индикатор, сведены в таблицу.

  Лампа   $        P    P изм.  Lm    Lm изм. % Lm  K         CRI   Пульсация Выкл с инд.
1. E27 Bulb 7W 6.2 7 6,1 580 406  70 2900 78,9 ОК Вспыхивает
2. E27 Bulb 9W 10 9 9 900 752  84 2900 60,3 ОК Вспыхивает
3. E27 Bulb COB 9W 10,6 9 8,9 900 685  76 3090 61,7 ОК Вспыхивает
4. E14 Candle Dimmable 9W 3,5 9 5,8 500 200  40 2930 62,6 Мерцает ОК
5. E14 Candle Dimmable 12W    7,4 12 5,7 550 269  49 3200 64,2 Мерцает ОК
6. E27 Corn 6500K 9W 4,1 9 7,7 800 427  53 6227 68,1 ОК ОК
7. E14 Corn COB 8W 8,5 8 5,3 800 299  37 3241 67,3 Мерцает Слабо светит
8. E27 Corn COB 9W 8,5 9 5,3 800 267  33 3160 66,3 Мерцает Слабо светит
9. E14 Corn COB 7W 7,5 7 5,1 500 437  87 2878 61,6 Мерцает Слабо светит
10. E14 Corn 5.5W 4,3 5,5 5 345 2935 63,8 ОК Вспыхивает
11. E14 Corn 7W 7,5 7 4,9 700 221  32 2960 64,3 Мерцает Слабо светит
12. E14 Corn 5.5W 3,7 5,5 3,4 450 133  30 2812 62,4 Мерцает Слабо светит

Как видно из таблицы, ни одна из 12 ламочек не даёт обещанный световой поток. В лучшем случае мы получаем 84% от обещанного, в худшем - лишь 30%.

По результатам моих измерений обычная матовая лампа накаливания 75 Ватт даёт 750 Lm, 60 Ватт - 555 Lm, 40 Вт - 310 Lm. Соответственно только 9-ваттная лампа №2 может заменить по яркости обычную 75-ваттную, а №3 - 60-ваттную. Лампы №1, 6, 8, 9, 10 могут заменить по яркости обычную 40-ваттную лампу. Остальные пять ламп по яркости смогут заменить лишь 15-25 ваттные лампы накаливания.

Считается, что для жилых помещений индекс цветопередачи (CRI) должен быть выше 80. Из 12 ламп к этому значению близка лишь первая лампа, у всех остальных значение CRI гораздо ниже, а это значит, что при освещении этими лампами будут значительно искажаться цвета всех предметов.

Семь ламп из двенадцати имеют сильную пульсацию света (мерцание). Эти лампы точно непригодны для жилых помещений.

Только три лампы (№ 4, 5, 6) корректно работают с выключателями, имеющими индикатор - когда выключатель выключен они не горят. Ещё четыре лампы - периодически вспыхвают при выключенном выключателе. Остальные - слабо горят (это лампы без драйвера - вся их электроника состоит из двух конденсаторов и диодного моста).

Все двенадцать ламп имеют некомфортный цвет освещения. У многих он зеленоватый. Свет этих ламп никогда не спутаешь со светом обычной лампы накаливания. Замечу, что существует множество хороших светодиодных ламп, свет которых невозможно отличить от света лампы накаливания.














Я делал подробные обзоры двух ламп:
Лампа №1 E27 Bulb 7W:
Лампа №4 E14 Candle Dimmable 9W:

Для всех остальных ламп приведу фотографии сравнения со светом ламп накаливания, раз уж они были сделаны, но по большому счёту с ними и так всё ясно.


Все фотографии сделаны на ручных настройках с одинаковыми значениями экспозиции и ISO. Баланс белого был установлен на 3500К.

Лампа с разбитым стеклом (там именно стекло, не пластик).

Сравнение с лампой накаливания 40 Вт в фотокубе.

Сравнение с лампой накаливания 60 Вт в реальных условиях.

2. E27 Bulb 9W. Внутри - множество мелких светодиодов. Свет яркий, но имеет зелёный оттенок.

3. E27 Bulb COB 9W. Внутри - модуль COB в форме кольца. Свет похож на предыдущую лампу - яркий с зеленоватым оттенком.

5. E14 Candle Dimmable 12W. Об этой лампочке: .

6. E27 Corn 6500K 9W. Эта лампочка была куплена по ошибке. Я не обратил внимания, что у её цветовая температура 6500К - холодный белый свет.

7. E14 Corn COB 8W. Кукуруза COB. У этой и двух следующих ламп простейший драйвер без активных электронных компонентов. Лампы сильно мерцают. При использовании с выключателем, имеющим индикатор, в выключенном состоянии лампы тускло горят.

8. E27 Corn COB 9W. Реальная мощность этой лампы точно такая же, как у предыдущей - 5.3 Вт, но светит она немного тусклее.

9. E14 Corn COB 7W. Из трёх ламп-кукуруз COB у этой самая маленькая мощность (и заявленная 7 Вт и реальная 5.1 Вт), но светит она ярче всех.

10. E14 Corn 5.5W. Одна из немногих ламп-кукуруз с полноценным драйвером, за счёт которого лампа не мерцает. Но люминофор всё равно плохой, так что свет зеленоватый.

11. E14 Corn 7W. Фотографий с этой лампой у меня не осталось, но поверьте, тут всё ничуть не лучше.

12. E14 Corn 5.5W. Лампа-недоразуменее со световым потоком 133 люмена, которая может соревноваться по яркости разве что с 15-ваттной лампочкой для холодильника.

Я допускаю, что в китайских интернет-магазинах встречаются хорошие светодиодные лампочки, но мне такие не попадались.

Насобиралось у меня немного китайских светиков smd5730, решил рассказать вам немного о них. Всего у меня 4 разных светодиода. Первые - неплохие, китайские светодиоды, они уже обозревались . - самые дешевые 5730 на aliexpress. Я их покупал по $ 1.15 за килограмм 200шт. Третьи и четвертые с самой обычной метровой светодиодной линейки на алюминиевой подложке, купленной в оффлайне за 2$, холодной и теплой цветовой температуры.

Что бы было легче их сравнивать, я разрезал ту же алюминиевую линейку на минимально делимые кусочки, по 3 диода. Две оставил с родными диодами, а на остальных двух перепаял на купленные на Али. Фена, к сожалению, у меня пока нету. Выпаивать светодиоды паяльником как-то не очень - чаще всего он плавится или ломается. Я сделал по простому - нагрел утюг, и положил кусочки линейки на рабочую поверхность на рабочую поверхность утюга. Перед этим, конечно же, диоды промазал флюсом. Я использую польский флюс, купленный в магазине радиотоваров:

pasta do lutowania


Как только алюминиевая подложка нагрелась, снимаю светодиоды пинцетом, и убираю ее с утюга. Намазываю еще раз флюсом, прохожусь по контактам паяльником, для того, что бы на них набралось немного припоя. Потом сверху кладу новые светики и акуратно кладу линейку обратно на утюг. Как только припой расплавился, линейку акуратно, что бы светодиоды не «уплыли», убираю. После того как кусочек линейки остыл, хорошенько протираю его изопропиловым спиртом, что бы смыть остатки паяльной пасты. Припаиваю провода. Получается как-то так:


Когда «подопытные» готовы - проверяю как они светят. Взял чистый белый лист бумаги, Он будет служить фоном. На фотоаппарате выставил ручной баланс белого по листу бумаги. Настройки экспозиции в ручном режиме, для того что бы можно было оценить яркость разных диодов. Кусочки линейки прикладываю перпендикулярно листу бумаги, подав на них напряжение 12в, и фотографирую. Не забываю померить ток. Получилось так:

А теперь питание одинаковым током 50мА:


Как видим, результат тот же самый.
Если кому-то покажется что при меньшем токе линейки светят ярче, скажу сразу - светят они не ярче, а разница из-за выдержки фотоаппарата.

1. «Настоящие smd led 5730», на обзор которых я давал ссылку в начале.
2. Теплые светодиоды с линейки, купленной в оффлайне
3. Такие же, только холодные
4. Самые дешевые диоды с Алиекспресс

Так же решил померить ток и падениенапряжения при 150мА каждого диода по отдельности. Напряжение выбрал среднее - 3,2в. Фотографировать не стал, просто напишу:

ток при 3,2в/напряжение при 150мА
1. 151,1мА/3,2в
2. 84 мА/3,65в
3. 81,2мА/3,55в
4. 49,8мА/4,26в

Как видите, разница большая. Кристаллы у диодов тоже разные:

Итоги:
Первые светодиоды наиболее качественные, кристал у них действительно 0,5Вт. Его размер 15х30mil. Раньше у этого продавца были диоды с еще большим кристаллом - 20х40 mil, но мощность его была такой же. Наверное технология изготовления кристала усовершенствовалась.
Продавец обещает 50-50Lm при 3,0-3,2в и 150мА. Так же есть в наличии диоды с температурой 3000-3500К, 5000-5500К и 6000-6500К.
Вторые и третьи среднего качества, мощность где-то 0,25Вт. Больше о них ничего сказать не могу.
Последние самые дешевые и, соответственно, самые плохие. Мощностью менее 0,2Вт. Кристал мелкий, думаю от 2838. В описании продавец не указывает ни производителя кристалла, ни его параметров. Только то что это smd5730.

Неопытному покупателю легко растеряться среди цветных упаковок со светодиодными лампами на 220 В, которые представлены десятками разных производителей. Попытки разобраться на месте и спросить у продавца: «Какая лампочка из недорогой серии лучше?» как правило, заканчиваются стандартным ответом: «Да всё они из Китая».

Разве все одинаково плохи?

Неужели все дешёвые светодиодные лампы из Китая примерно одного качества? Вовсе нет! Некоторые китайские компании, специализирующиеся на производстве светодиодных источников света, уже более 10 лет поставляют в Россию продукцию приемлемого качества по доступным ценам. Среди них стоит отметить, например, Camelion и Supra которые работают по сертификату соответствия. Также в России успешно развивают свой бизнес компании по сборке LED-ламп из качественных полуфабрикатов китайского происхождения.

Однако российский рынок по-прежнему переполнен низкокачественными светодиодными лампами на 220 вольт от малоизвестных китайских фирм. Они продолжают заполнять наши магазины лампочками и светильниками, которые не способны отработать и полгода. Тем не менее люди их покупают в основном из-за привлекательного внешнего вида и низкой цены.

Что не так в дешёвых китайских светодиодных лампах и почему лучше отказаться от их покупки? Давайте разберёмся.

Электронная начинка

В магазине и, тем более на интернет-сайте определить некачественный товар невозможно. На первый взгляд, светодиодная лампочка типа no name не хуже других и светит ярко, а указанные на упаковке параметры просто впечатляют. Но стоит разобрать корпус и мнение о приобретённом осветительном приборе изменится. Во-первых, светодиоды. Предприимчивые китайцы продолжают монтировать SMD-кристаллы предыдущих поколений, от которых ведущие производители избавляются за копейки. Такие светодиоды обладают меньшим соотношением мощности и светового потока, а значит, менее эффективны. Чтобы увеличить яркость через них умышленно пропускают ток больше номинального и, таким образом, привлекают внимание покупателей в момент покупки.
Во-вторых, вместо светодиодного драйвера лампы оснащают простейшим источником питания, собранным на RC-цепочке, диодном мосте, емкостном фильтре и ограничительном резисторе. Всего получается 7–8 радиодеталей стоимостью меньше 0,5$ в рознице. Любое перенапряжение в сети приведёт к деградации кристаллов и выходу лампы из строя в целом.

В-третьих, пайка всех компонентов электрической цепи оставляет желать лучшего. В некоторых моделях ламп можно увидеть криво расположенные SMD-элементы, что свидетельствует о сборке ламп без применения автоматизированного оборудования.
Для соединения плат между собой и с цоколем используют тончайшие провода, которые нередко сами отваливаются.

Материалы корпуса

Если одновременно взять в руки фирменную светодиодную лампу наподобие лампы от Osram и дешёвую типа no name, то можно сразу ощутить разницу в материалах, из которых изготовлен корпус. У качественного продукта большая часть корпуса выполнена из сплава алюминия или теплопроводящего пластика, обычно с продолговатыми отверстиями по окружности.
В дешёвых светодиодных лампочках из Китая корпус делают из тонкого пластика, который от нагрева со временем может пожелтеть. Отверстия в нём либо отсутствуют, либо они неэффективны. При надавливании он может деформироваться и даже треснуть, если лампу случайно уронить. Такое же низкое качество имеет изолятор на цоколе, разделяющий фазу от нуля. Матовый рассеиватель и металлический цоколь, как правило, со своей функциональной нагрузкой справляются.

Качество сборки

Чтобы светодиодная лампочка была по-настоящему дешёвой, собирать её следует быстро и без контроля качества. Отсюда и возникают нелепые неисправности. Например, может отсутствовать точечная сварка или пайка в местах крепления проводов с цоколем. В этом случае один из проводов зажимают между цоколем и пластиком.

Не стоит удивляться, если при вкручивании лампочки в патрон, рассеиватель расшатается и останется в руке. В самом простом случае его крепят на клей, иногда на силикон, который после нагрева теряет свои клеящие свойства.

Плата, так называемого драйвера, внутри пластмассового корпуса часто фиксируется с ним кусочком липкой ленты. Такого нехитрого крепления хватает на пару трясок, после чего плата держится исключительно на припаянных проводках.

Избегайте покупки светодиодных ламп цилиндрической формы, которые в народе получили название «кукуруза». Эта технология не оправдала себя и считается пережитком прошлого.

Видео обзор китайской лампы

Итоги

На начало 2018 года стоимость 7 ваттных светодиодных ламп нормального качества снизилась до 200 рублей. Конечно, это касается только , продукция которых собирается на территории РФ и отличается стабильной работой. Теперь семьи со средним доходом могут постепенно перейти на светодиодное освещение своих домов и ощутить реальную экономию электроэнергии.

Получается, что с китайскими светодиодными лампами от неизвестных марок лучше не связываться. Покупка «кота в мешке» через AliExpress в результате окажется дешёвой только в кавычках.

Читайте так же

В китайских интернет-магазинах продаются сотни моделей светодиодных ламп. За год я заказал двенадцать моделей ламп из разных магазинов.

К сожалению оказалось, что ни одна из этих ламп не пригодна для освещения жилых помещений.

Каждая из них имеет несколько недостатков из следующего списка:

Мощность и яркость гораздо меньше заявленных;
Некомфортный цвет освещения, низкий CRI;
Высокая пульсация света (мерцание);
Узкий угол освещения, лампа светит только вперёд
Невозможность работы с выключателями, имеющими индикатор.


У меня сложилось ощущение, что в китайских интернет-магазинах вообще нет хороших светодиодных ламп. При этом в России можно купить множество хороших светодиодных ламп российских и международных брендов, которые производятся в том же Китае. Возможно причина такого странного явления в том, что бренды контролируют китайских производителей и требуют от них соблюдения технологий, а сами китайцы делают лампочки «абы как», пытаясь сэкономить на всём.

Итак, 12 ламп.

Результаты измерений, сделанных с помощью Viso LightSpion (https://ammo1.livejournal.com/470834.html), карандашного теста мерцания (https://ammo1.livejournal.com/418344.html) и проверки работы с выключателем, имеющим индикатор, сведены в таблицу.

Как видно из таблицы, ни одна из 12 ламочек не даёт обещанный световой поток. В лучшем случае мы получаем 84% от обещанного, в худшем - лишь 30%.

По результатам моих измерений обычная матовая лампа накаливания 75 Ватт даёт 750 Lm, 60 Ватт - 555 Lm, 40 Вт - 310 Lm. Соответственно только 9-ваттная лампа №2 может заменить по яркости обычную 75-ваттную, а №3 - 60-ваттную. Лампы №1, 6, 8, 9, 10 могут заменить по яркости обычную 40-ваттную лампу. Остальные пять ламп по яркости смогут заменить лишь 15-25 ваттные лампы накаливания.

Считается, что для жилых помещений (CRI) должен быть выше 80. Из 12 ламп к этому значению близка лишь первая лампа, у всех остальных значение CRI гораздо ниже, а это значит, что при освещении этими лампами будут значительно искажаться цвета всех предметов.

Семь ламп из двенадцати имеют сильную пульсацию света (мерцание). Эти лампы точно непригодны для жилых помещений.

Только три лампы (№ 4, 5, 6) корректно работают с выключателями, имеющими индикатор - когда выключатель выключен они не горят. Ещё четыре лампы - периодически вспыхвают при выключенном выключателе. Остальные - слабо горят (это лампы без драйвера - вся их электроника состоит из двух конденсаторов и диодного моста).

Все двенадцать ламп имеют некомфортный цвет освещения. У многих он зеленоватый. Свет этих ламп никогда не спутаешь со светом обычной лампы накаливания. Замечу, что существует множество хороших светодиодных ламп, свет которых невозможно отличить от света лампы накаливания.

Скриншоты Viso LightSpion
























Я делал подробные обзоры двух ламп:
Лампа №1 E27 Bulb 7W:
Лампа №4 E14 Candle Dimmable 9W:

Для всех остальных ламп приведу фотографии сравнения со светом ламп накаливания, раз уж они были сделаны, но по большому счёту с ними и так всё ясно.

Подробно о лампочках

Все фотографии сделаны на ручных настройках с одинаковыми значениями экспозиции и ISO. Баланс белого был установлен на 3500К.

Лампа с разбитым стеклом (там именно стекло, не пластик).

Сравнение с лампой накаливания 40 Вт в фотокубе.

Сравнение с лампой накаливания 60 Вт в реальных условиях.

2. E27 Bulb 9W. Внутри - множество мелких светодиодов. Свет яркий, но имеет зелёный оттенок.

3. E27 Bulb COB 9W. Внутри - модуль COB в форме кольца. Свет похож на предыдущую лампу - яркий с зеленоватым оттенком.

5. E14 Candle Dimmable 12W. Об этой лампочке:

6. E27 Corn 6500K 9W. Эта лампочка была куплена по ошибке. Я не обратил внимания, что у её цветовая температура 6500К - холодный белый свет.

7. E14 Corn COB 8W. Кукуруза COB. У этой и двух следующих ламп простейший драйвер без активных электронных компонентов. Лампы сильно мерцают. При использовании с выключателем, имеющим индикатор, в выключенном состоянии лампы тускло горят.

8. E27 Corn COB 9W. Реальная мощность этой лампы точно такая же, как у предыдущей - 5.3 Вт, но светит она немного тусклее.

9. E14 Corn COB 7W. Из трёх ламп-кукуруз COB у этой самая маленькая мощность (и заявленная 7 Вт и реальная 5.1 Вт), но светит она ярче всех.

10. E14 Corn 5.5W. Одна из немногих ламп-кукуруз с полноценным драйвером, за счёт которого лампа не мерцает. Но люминофор всё равно плохой, так что свет зеленоватый.

11. E14 Corn 7W. Фотографий с этой лампой у меня не осталось, но поверьте, тут всё ничуть не лучше.

12. E14 Corn 5.5W. Лампа-недоразуменее со световым потоком 133 люмена, которая может соревноваться по яркости разве что с 15-ваттной лампочкой для холодильника.


Я допускаю, что в китайских интернет-магазинах встречаются хорошие светодиодные лампочки, но мне такие не попадались.

© 2015, Алексей Надёжин

Обзор напрашивался давно, а сегодня я заболел и решил посвятить день вынужденного бездействия служению людям.
Давно озадачившись экономией электроэнергии, да и просто увлекаясь светодиодами, решил упорядочить информацию, о тех представителях китайского диодного света, которые честно отдают их обладателю оплаченные ватты и люмены. Таковых набралось аж пять штук:)
Все товары были любезно предоставлены продавцами за полную стоимость:)

Сразу хочу отметить, что лампочек вообще пробовал достаточно много, но в обзоре рассмотрел только те, которыми действительно можно осветить зал, кухню и прочие жилые помещения, а не только чулан и лестничную клетку. Замеров светового потока и освещенности, к сожалению, не будет – нет оборудования. Фото потрохов тоже нет, фото светодиодов сделал для тех ламп, которые смог разобрать без повреждений.

Виновницы обзора:


Для сравнения присутсвует лампочка на 60 ленинских ватт, часы и газета «Ульяновск сегодня»:)

Без рассеивателей (первые три представителя):

Тестовый стенд:

Итак, начнем. Первый представитель коммунистического освещения:



Заказан был экземпляр в 25Вт, реальная мощность около 16Вт.
Свет приятный, без посторонних оттенков. Светит ярко шо писец, на небольшую кухню лампы хватает с большим запасом. Включается сразу, не «пыхает» от выключателя с подсветкой, радиатора хватает, рука терпит после нескольких часов работы в открытом плафоне. Габариты, конечно, чудовищные - жена ласково называет её «ананас»:) Хочу заметить, что далеко не всякий ананас дотянет размером до этой лампочки:)
Работает больше года. Мог бы рекомендовать к покупке, если бы продавец не нагрел меня на 10Вт:)

Второй участник был выписан из небезызвестного магазина BuyInCoins.



Мощность честная, но исполнение худшее среди конкурентов. Свет отдает зеленцой. Поначалу лампочка висела в ванной, я не вынес зеленоватое отражение своего организма в зеркале – угнетает . Включается с задержкой. Всполохи ночью в ванной комнате от выключателя с неонкой - тоже вымораживаю:). Лампочка нашла свое применение в люстре в зале, среди еще двух лампочек. Там она не «пыхает», а неприятный оттенок незаметен на фоне товарок. Работает больше года.

Третья лампочка.



Недешево, но светит суперски. Собрана на диодах 5630, прекрасный световой оттенок, честная мощность, полноразмерный радиатор гарантирует диодам долгую жизнь, размер еще позволяет засунуть ее практически в любую люстру. Озаряет моё бытие около 4х месяцев.

Четвёртая представительница уже обозревалась на муське.



Светит честно, теплый свет, диоды 5630, достаточный радиатор, умеренные габариты.
Долгосрочного тестирования не проводил – нет вакансий в светильниках:)

И последний светик.


Свет прекрасный – как и у всех представителей 5630. Мощность честная, самые скромные габариты, герметичная колба – висит в ванной комнате около полугода. После часа работы рука терпит с трудом, так что втыкать её в невентилируемые светильники не стоит. Как и любую другую светодиодную лампочку:)

Теперь сравнение потребляемой мощности и освещенности:











Краткое резюме. Свет в Китае есть! :) Но он не из кукурузы, ибо corn-лампы не имеют радиатора, следственно светят на 20-30% мощности. Зачем покупать машину, если она не едет быстрее 30 км/ч? :) Лампочка не может стоить менее 1$ за 1Вт мощности. Чудес не бывает. Лучше всего брать лампы на современных диодах – 5630/5730. Они имею лучший световой оттенок и лучший квантовый выход.

Конечно, неплохо было бы свести фотки с освещенностью в коллаж (а лучше и вовсе их перефоткать), но, прошу прощенья, простуда валит с ног.

Всем спасибо за внимание и терпение! Отчет первый, летящие тапки приветствуются. :)

  • Сергей Савенков

    какой то “куцый” обзор… как будто спешили куда то