Впервые Mac mini был представлен публике 11 января 2005 года на MacWorld Expo. С тех пор эта "малютка" обновлялась аж целых шесть раз: в 2005, 2006, 2007, 2009, 2010 и 2011 гг. Но как такового ажиотажа на Mac mini никогда не было и, наверное, вряд ли когда-нибудь будет. Что же с этим компьютером, относящимся к семейству Macintosh, не так? Почему он не завоевал сногсшибательный успех, как его старшие братья? И что ждет его в будущем?

Mac mini поставляется без монитора, клавиатуры и мыши. Стив Джобс продвигал свой продукт в расчете на то, что у потенциального пользователя-покупателя они уже есть от его PC-компьютера (который после покупки Mac’а выкинут на помойку) или старого Macintosh’а. В новых комплектациях не идет даже пульт дистанционного управления Apple Remote. Все, что вы найдете в коробке при покупке устройства — это компьютер Mac mini, сетевой шнур питания, адаптер HDMI на DVI и документация в печатном и электронном виде.

Так что же такого хорошего в Mac mini и где без него не обойтись? Что будет дальше?

Отдельную похвалу заслуживает внешний вид и дизайн устройства. У Mac mini просто нет ничего лишнего. Внешне устройство выглядит просто превосходно. Но не будем уделять много внимания дизайну, так как это не самое главное, хотя и не последнее при выборе любого устройства.

Внешность этой «малютки» очень обманчива. Такой простой, на первый взгляд, девайс поражает пользователя своими возможностями. Стоит взглянуть на его заднюю сторону, чтобы понять — Mac mini способен на многое. Каких портов там только нет: Gigabit Ethernet, FireWire 800 (до 800 Мбит/с), 4 порта USB 2.0 (до 480 Мбит/с), выход HDMI, Thunderbolt (до 10 Гбит/с), слот для карт SDXC и, конечно, вход для микрофона и наушников. После последнего обновления у Mac mini отсутствует оптический привод. Еще одно стремление Apple избавится от ненужных коробок и CD/DVD дисков воплотилось в жизнь.

Также в Mac mini присутствуют встроенные Wi-Fi со стандартом 802.11n (совместима со стандартом IEEE 802.11a/b/g) и Bluetooth 4.0.

Вполне разумно предположить, что в первую очередь, Mac mini пригодится тем, кому нужен Macintosh, но расставаться со своим шикарным и столь любимым монитором ну никак не хочется. Например, покупка Mac mini была бы отличным решением для людей, занимающихся дизайном или фотографией. И абсолютно неважно какой у них монитор: Apple или iiyama ProLite, пускай это будет даже старенький Nec. Причины любви и необходимости в определенном мониторе могут быть разные, и за это осуждать никого не стоит. Ну так вот, если вам нужен быстрый и мощный компьютер, а монитор менять не хочется — Mac mini будет одним из самых лучших решений. После обновления в 2011 году, вычислительная мощность этой прекрасной «коробочки» возросла в 2 раза. Все это стало возможным благодаря использованию Intel Core i5 из линейки Sandy Bridge.

На данный момент Apple выпускает две модели Mac mini: за 599 и 799 долларов. В первой процессор выдает 2,3 ГГц, во второй — 2,5 ГГЦ. Вполне приличные цифры для такого маленького устройства, а что самое интересное, работает Mac mini абсолютно бесшумно. Также Apple не забыла об окружающей среде и экологии, поэтому Mac mini вышел достаточно экономичным в потреблении электроэнергии: в режиме ожидания компьютер потребляет не более 13 Вт.

Кроме всего прочего, есть еще одна версия этого компьютера: Mac mini с OS X Lion Server. Благодаря OS X Lion (а скоро, надеемся, Mountain Lion), установить, настроить и управлять сервером легче простого. Набор приложений в OS X Lion превращает Mac mini в мощный сервер, который идеально подходит как для дома, так и для офиса.

Возможности безграничны: Mac mini Server может играть роль не только файлового хранилища, но и почтового ящика для электронной почты, адресной книги, календаря, а так же организовать собственный iChat для обмена мгновенными сообщениями. Хостинг сервера Mac mini может быть легко использован в качестве сетевого жесткого диска и обеспечивать копирование Time Machine. А собственные блоги, сайты, подкасты или даже потокового видео QuickTime работает в несколько кликов.

И отдельно стоит отметить то, что для компаний, которые полностью работают на Mac и на основе их инфраструктуры, Mac mini Server является реальной заменой Exchange Server, Sharepoint Services и Network Attached Storage (NAS).

Взлет или падение?

Несомненно, что Mac mini завоевал уважение и признание в определенных кругах. Уже из рассказанного можно сделать вывод, что это отличное решение как для творческих людей (художников, фотографов, дизайнеров и т.п.), так и для компаний, которые работают полностью на инфраструктуре Mac.

Почему же Mac mini не стал пользоваться таким ажиотажем? Скорее всего, что сейчас лидирующие позиции держат различные портативные ноутбуки и планшеты. Это более универсальные типы компьютеров (ах, да… ФТС, прошу меня простить, компьютеров и навигаторов), которые можно использовать где угодно: дома, в машине, на работе, в общественном транспорте — вообще в любом месте, где возникнет такая необходимость. И не надо никаких дополнительных устройств, как монитор, клавиатура, мышь и т.п. Видимо, универсальность и «многозадачность» использования в различных ситуациях берет свое. Mac mini более сильно зависит от места его использования. Как минимум нужна розетка и экран (допустим он сенсорный и другие устройства ввода не нужны).

Но сказать, что куда более меньший спрос, чем на другую продукции компании из Купертино, обусловлен причинами качества устройства — язык не поворачивается.

Взгляд в будущее

Я уверен, что востребованность в Mac mini будет всегда. И что Apple выпустило и продолжает заниматься этим девайсом не для сногсшибательного ажиотажа и многомиллионных прибылей (хотя и прибыль имеет, конечно, свое значение), а для того, чтобы изменить мир. Изменить мир, как этого хотел Стив Джобс. Это устройство принципиально меняет понятия о серверах и сетевых хранилищах. Это как раз то, что делает всю вашу работу проще и удобнее.

В Сети часто проскакивают новые концепты Mac mini от различных дизайнеров и студий (да-да, люди интересуются не только новым iPhone или iPad). Хочется верить, что скоро Mac mini получит свое новое обновление и коснется это как технических характеристик, так и внешнего вида.

Так, итальянский дизайнер Антонио Лиэто предложил совершенно новый вариант дизайна Mac mini и развития сегмента мини-компьютеров Apple в целом.

По задумке дизайнера, Mac mini вся начинка компьютера должна уместиться в корпус толщиной 10 мм (!). Набор интерфейсов при этом пострадать не должен: все необходимые порты на устройстве останутся в целости и невредимости. А теперь к самому интересному, что привлекло нашу редакцию именно в этом концепте…

В данном концепте, по задумке Антонио, присутствует поддержка беспроводной связи с мобильными устройствами для синхронизации, передачи данных и зарядке устройства! Подзарядить с помощью Mac mini можно будет такие гаджеты как iPhone и iPod Touch. Все, что нужно для этого сделать — это положить свой девайс на Mac mini.

Думается, что после таких новшеств, если, конечно, Apple воспользуется идеями итальянского дизайнера, компьютер Mac mini ждет ошеломительный успех. А ведь это мы еще не знаем всех технических характеристик, которые будут в обновленном Mac mini… Но хочется верить, что Apple не спешит с обновлением этого «малыша» из-за того, что они разрабатывают что-то совершенно новое и неповторимое. Надеюсь, скоро увидим…

Пришло время взглянуть на давнюю борьбу между двумя ведущими операционными системами для компьютеров, Windows и macOS. Как выглядят их последние версии? Насколько они популярны? Возможно, пришла пора перейти с одной операционной системы на другую? Программное обеспечение Apple уже довольно давно характеризуется как лучше оформленное и более простое в использовании, в то время как Windows является менее глянцевым, но более гибким и универсальным вариантом. Есть ли зерно правды в этом упрощенном до минимума утверждении? Оказывается, современные версии систем являются настолько функционально-конгруэнтными, что старые параметры борьбы уже не являются применимыми в данном случае. Обе системы предлагают все основные функции, которых пользователь может ждать от современной операционной системы и, если говорить о повседневном использовании, обе системы подойдут среднестатистическому пользователю без каких-либо проблем.

Компьютеры для геймеров

Однако если рассматривать их более детально, то можно найти немало отличий. Если вы являетесь геймером, то вы, вероятнее всего, захотите использовать систему Windows, так как вы сможете изменять аппаратное обеспечение своего компьютера в зависимости от ваших нужд. Это означает, что вы можете собрать свой собственный компьютер с нуля или же просто заменить устаревшую модель видеокарты на более современную и производительную. Более того, на macOS до сих пор отсутствует большая часть компьютерных игр, которые имеются на Windows.

Вредоносные программы

С другой стороны, Windows больше подвержена атакам вирусов и вредоносных программ по той простой причине, что различные версии этой операционной системы на сегодняшний день занимают большую часть рынка, поэтому являются гораздо более простой и доступной целью для злоумышленников. Это не значит, что macOS вообще не подвержена атакам вредоносных программ и вирусов. Просто эта операционная система является менее популярной целью злоумышленников.

Голосовые помощники

У обеих операционных систем последней версии имеются голосовые помощники: Cortana на Windows и Siri на macOS. Они могут быть полезны, когда вы хотите узнать погоду на день или найти что-либо в интернете, однако большинство пользователей их практически не используют. Это не выглядит так естественно, как использование голосовых помощников на смартфоне или планшете, да и на персональных компьютерах они не всегда работают так эффективно, как хотелось бы.

Главное преимущество macOS

Самая большая разница, которая имеется между этими двумя операционными системами, заключается в аппаратном обеспечении, которое вы собираетесь использовать. Ноутбуки Apple в течение многих лет являются золотым стандартом того, как должен выглядеть хорошо спроектированный, надежный повседневный компьютер, который вы можете приобрести, не задумываясь о его технических характеристиках. Существует большое количество более дешевых вариантов, однако MacBook Pro опережает их по всем параметрам. Однако стоит отметить, что последние обновления в линейке MacBook Pro, которые включают в себя в частности уникальный «тач-бар», сделали ее все же чрезмерно дорогостоящей, если вы хотите получить компьютер с хорошими техническими характеристиками. А если вы хотите использовать macOS, то вы фактически будете привязаны к аппаратному обеспечению Apple без возможности его замены.

Главное преимущество Windows

Windows же, наоборот, разработана таким образом, чтобы быть совместимой с большим разнообразием компьютерной техники, начиная с персональных компьютеров и ноутбуков и заканчивая смартфонами и планшетами. Это значит, что вы можете приобрести как очень дешевый ноутбук, так и ультрасовременный компьютер. Что еще лучше, существует огромное количество вариантов в рамках этого диапазона, так что вы сможете выбрать то, что вам нравится больше всего. Ну и, опять же, существует возможность собрать свой собственный компьютер с необходимыми вам техническими характеристиками с нуля.

Список состоит из 15-ти пунктов. На мой взгляд эти доказательства просто неоспоримы, так что причин для холиваров нет. Пользователи Mac радуются, а остальные мотают на ус.

Я не буду переводить статью целиком. Отмечу лишь ключевые моменты.

1. Надежный спящий режим

С этим не поспоришь. Машину с Windows можно отправлять в спящий режим только скрестя пальцы. К тому же время восстановления до рабочего состояния значительно больше, чем у Маков.

На последних Макбук Про Mac OS X полностью загружается с нуля всего за 25 секунд.

3. Качественное железо

С этим тоже трудно поспорить. Технику Apple можно покупать с закрытыми глазами, будучи уверенным, что покупаешь качественный продукт. Чтобы найти достойную сборку ПК можно потратить не один час.

4. Меньше мерцающих лампочек

Здесь можно без лишних слов обойтись.

5. OS X + Windows лучше чем только Windows

Даже если вы не фанат Apple, сложно отрицать тот факт, что два всегда лучше чем одно.

6. В Mac проще понять, в чем проблема

И на Маках и в Windows есть встроенные приложения для мониторинга системы, но разобраться с тем, что показывает Windows рядовому пользователю часто просто невозможно.

7. Культура создания качественного бесплатного ПО

Так уж принято, что почти все программы для Mac OS удобны для использования и как правило очень высокого качества. Возможно благодаря тому, что Apple дала хороший образец сторонним разработчикам. Приложения для Windows значительно больше, но и найти среди них что-то стоящее очень трудно.

8. Больше полезных предустановленных приложений

Аналогичные по функциям приложения доступны и для Windows, но их нужно качать и ставить. При этом нет гарантий, что при этом система не рухнет. Опять же это задача не для рядовых пользователей.

9. Организованные и удобные настройки системы

В Mac OS все настройки системы производятся в одном месте. В Windows они разбросаны где только можно.

10. Apple не пичкает свою систему всякой ерундой

Конечно Apple тоже предлагает платные сервисы, которые интегрированы в ОС, но они делают это значительно менее навязчиво.

11. Сотни малозначительных доводов в пользу Mac OS X

Мелких преимуществ действительно сотни. Перечислим только наиболее яркие
Возможность делать скриншоты всего десктопа, отдельных окон и областей
Встроенная программа для просмотра картинок может открывать PDF файлы. Более того, она позволяет проводить основные операции надо фотографиями: ресайзить, обрезать, поворачивать, подтягивать цвета.
Expose позволяет быстро переключаться между рабочими столами и окнами
Док можно использовать значительно эффективнее стартого меню Windows и пресловутой панели задач.

12. Отсутствие необходимости устанавливать ПО для обеспечения безопасности

Здесь тоже все понятно

13. Меньше глупых идей

Apple не тратит время зря, придумывая слайд-шоу для рабочего стола, выпустая десяток одинаковых ОС под разыми именами или изобретая формат (XPS), напрямую конкурирующий с PDF.

14. Мощь командной строки Linux в купе с Photoshop CS4

15. Обмен файлами значительно проще

Здесь сложно что-то говорить. Просто попробуйте передать данные с одного ПК на другой, а потом сделайте тоже самое на двух Маках.

В качестве заключения

Как правило статьи, сравнивающие Маки и ПК (Mac OS и Windows), горячо осуждаются обсуждаются противниками перемен. Прежде чем вы начнете в пылу защищать любимый ПК, прочитайте это заключительное слово.
Я не утверждаю, что Мак подходит для игр. Если вы продвинутый геймер, то скорее всего Мак - не для вас.
Я не говорю, что у Маков нет проблем. Конечно же проблемы тоже есть
Я не говорю, что нет проблем с совместимостью железа. Есть очень много устройств, которые не поддерживаются Маками (нет драйверов)
Я не утверждаю, что Мак подойдет людям, которым нравится возиться с железом и собирать максимально производительные машины по минимальной цене
Я не говорю, что с компанией Apple приятно работать. Если бы это было так…

В целом же Маки позволяют вам решать задачи, в то время как Windows частенько чинят препятствия на пути.

привлекают покупателей своим стильным дизайном, тонким и легким металлическим корпусом, хорошей автономностью и надежностью. Но цена лэптопов с яблочком делает их приобретение недешевым удовольствием. При сравнении аппаратного обеспечения можно заметить, что продукты конкурентов с похожим железом отличаются до 1,5-3 раз меньшей стоимостью. Вопрос, почему MacBook такой дорогой, на этом фоне становится закономерным. Перед покупкой ноутбука от Apple пользователей интересует, за что такое особенное им предстоит отдать несколько зарплат. Выяснить, почему у MacBook высокая цена, поможет эта статья.

Сложная компоновка

Тонкий и легкий снаружи, внутри MacBook представляет очень сложную конструкцию. Желая снизить массу и габариты, разработчики из Купертино ищут способы скомпоновать все внутренние узлы так, чтобы они занимали меньше места, но при этом сохраняли высокий уровень качества.

MacBook со снятой нижней крышкой

На печатной плате устройства тесно расположены компоненты, ответственные за вычисления, обработку графики, доступ в сеть, воспроизведение мультимедиа, беспроводную связь и другие функции. Все они связаны многочисленными дорожками проводников и миниатюрными радиоэлектронными элементами. Для производства плат Макбуков требуется очень дорогостоящее оборудование едущих заводов в мире, затраты на которое закладываются в стоимость лэптопа.

Это – первая причина, почему MacBook такой дорогой.

Качественный дисплей

Экран ноутбуков Apple обладает высоким разрешением. От современных бюджетных лэптопов оно отличается более, чем в 4 раза. Столько же, если не больше, составляет и разница в цене этих компонентов.

Например, 15-дюймовый MacBook Pro обладает матрицей на базе технологии IPS, с разрешением 2880х1800 точек. Для сравнения, среднестатистический бюджетній портативный ПК аналогичного размера оснащен TN-дисплеем 1366х768 пикселей.

Макрофото дисплеев недорогого ноутбука и MacBook

Имеет значение и стоимость контроллера экрана. Чем больше разрешение матрицы, тем сложнее структура управляющей электроники, ответственной за конвертацию и подачу сигналов от графического процессора дисплею.

Хороший экран – и есть вторая причина, почему у MacBook высокая цена.

Топовое железо

При миниатюризации электроники неизбежно страдает ее производительность. Мобильный процессор заведомо слабее настольного «собрата» с таким же индексом, поэтому в Apple, не желая, чтобы пользователи жаловались на недостаток быстродействия, используют только ЦП Intel Core i5 или i7 (исключение — компактные модели линейки Air, где железо вполне бюджетное), относящиеся к верхней ценовой категории. Перед создателями таких процессоров стоит сложная задача: сохранить высокую производительность, но значительно снизить энергопотребление. Применение тонкого техпроцесса, тесное расположение транзисторов на кристалле, миниатюрный корпус – все эти факторы существенно повышают стоимость быстрых мобильных ЦП.

На компактной плате распаяны высокопроизводительные компоненты

Аналогично и с графическим процессором. В несложных задачах за обработку графики в MacBook отвечает видеоядро, встроенное в ЦП. При серьезной нагрузке ему на замену приходит дискретная видеокарта игрового уровня от Nvidia или AMD. Сохранить высокую производительность, уменьшая потребление и размеры, сложно. При воплощении в жизнь подобных разработок – рост цены неизбежен.

Таким образом, применяемые вычислительные компоненты тоже объясняют, почему у MacBook такая высокая цена.

Твердотельная память

Для хранения данных в MacBook используются SSD-диски , работающие по интерфейсу PCI-E. В зависимости от модели, могут применяться накопители на 256, 512 или 1024 Гб. В Макбуках прошлых поколений объем памяти ниже, но можно выделить общую закономерность: в Apple не желают для снижения стоимости лэптопа ставить в него диск минимального размера, и отдают предпочтение вместительным накопителям. А цена SSD пока существенно выше, чем HDD.

SSD в Apple MacBook

Миниатюрный формат твердотельных жестких дисков в Макбуках делает этот вид и без того недешевой памяти еще дороже. Таким образом, высокая стоимость MacBook определяется и SSD-накопителями.

Отличная автономность

Около половины внутреннего пространства нижней части Макбуков занимает аккумулятор. В зависимости от модели и поколения, его емкость может достигать 75 Вт*ч. Именно он обеспечивает возможность работы на протяжении 10 часов, не беспокоясь о уходящих процентах заряда. В силу того, что литиевая технология создания батарей упирается в практический потолок энергоотдачи уже давно, каждый дополнительный ватт-час дается инженерам с большим трудом. Усложнение производства невозможно без роста себестоимости оборудования для компании, а качественная батарея тоже объясняет, почему Макбук такой дорогой.

Ценовая политика Apple

Не только сложность и производительность аппаратного обеспечения является причиной дороговизны Макбуков. Компания Apple, изначально ориентированная на американский рынок, никогда не стремилась увеличить объемы продаж за счет снижения цены. На свою продукцию в Купертино всегда ставили солидную наценку.

Сравнение финансовой отчетности компаний Apple и Samsung за 2014 год является тому подтверждением. Оборот у Эппл составил 182 млрд долларов, у Самсунг – 529 млрд. При этом, Apple получили в 2014 году почти 40 миллиардов чистой прибыли, а корейский конкурент – только 22. Это свидетельствует о том, что в расчете на единицу проданной продукции у яблочной компании прибыль до 5 раз выше.

Высокий уровень доходов в США не делает покупку Макбуков накладной для американских граждан. При средней месячной зарплате в 3500 $ на топовый лэптоп Apple можно накопить, не ограничивая себя, за несколько месяцев. Закономерно, что американцев вопрос, почему у MacBook такая высокая цена, волнует мало, и у компании нет повода пересматривать ценовую политику.

Послесловие, или обратная сторона медали

Казалось бы, вопрос, почему Макбук такой дорогой, решен в пользу Apple. На каждый потраченный доллар можно найти аргумент, который бы подтвердил оправданность высокой цены. Покупка «яблочной» техники выглядит не как вложение средств в дорогую игрушку, а рациональный шаг, обусловленный множеством преимуществ MacBook. Но не все идеально: подводные камни есть при покупке любого электронного гаджета, разница лишь в том, имеют ли они значение для конкретного потребителя, или являются несущественными.

Тесная компоновка элементов на плате, обеспечивающая компактность, в значительной степени усложняет ремонтопригодность Макбука. Конечно, пока действует гарантия, поломку устранят бесплатно, или поменяют ноутбук на новый. Но если девайс покупается надолго (а позволить себе отдать 50-250 тысяч рублей на временное увлечение могут не все), то по истечении срока обслуживания – вышедший из строя компонент сильно «порадует» владельца.

Из съемных модулей в Макбуке – дисплей, охлаждение и SSD-накопитель. Ну и по мелочи (беспроводной адаптер, антенны, динамики). Все остальное (в том числе, оперативная память) распаяно на плате и для замены требует дорогостоящего оборудования и высокой квалификации мастера. Поэтому ремонт MacBook – дело такое же недешевое, как и он сам.

Большое разрешение экрана – оборачивается увеличением нагрузки на вычислительную часть, и в серьезных задачах снижает время автономной работы, приводит к увеличению нагрева. Высокопроизводительное железо демонстрирует сочетание быстродействия и экономичности только в тех задачах, на которые делает упор Apple. Если же от ноутбука требуется что-то нестандартное (например, установка и последующая работа в ОС Windows), то ощущения от работы на «Маке» практически не отличаются от впечатлений о быстродействии в 2 раза более дешевого ультрабука.

Каким бы горячим ни был спор «Mac vs Windows», нельзя отрицать: обе системы не идеальны, и для решения некоторых задач лучше приспособлена та или иная из них. Даже в Apple не спорят с этим и обеспечивают возможность инсталляции ОС от Microsoft на Макбук.

Время автономной работы в тяжелой нагрузке тоже не сильно отличается от Windows-ультрабуков, и преимущества «яблочной» техники становятся не так очевидны.

Выводы

Основными причинами, почему MacBook такой дорогой, являются использование производительных компонентов, сложная конструкция, а также основы ценовой политики Apple. Высокая стоимость гаджета оправдывается применением передовых технологий, сбалансированностью системы и удобством. Но нельзя сказать, что все эти плюсы делают Макбук уникальным и неповторимым. У него много достоинств, но продукты конкурирующих компаний тоже могут обладать аналогичными качествами.

Конечно, MacBook – пример качественного и привлекательного портативного компьютера, но нельзя утверждать о его уникальности и незаменимости. Apple на примере своих детищ показывают, каким должен быть хороший лэптоп, но не демонстрируют ничего сверхъестественного и недоступного конкурирующим фирмам.

Говорят, что компьютеры Mac лучше своих Windows-собратьев. Для конкретики подобных рассуждений в этой статье мы собрали 10 причин, которые могут мотивировать закостенелого Windows-пользователя перейти на Mac.

1. Единый производитель "железа" и ПО. Apple с самого начала привыкла всё держать в своих руках.

Да, это главный козырь Apple и её путь, выбранный Стивом Джобсом ещё на заре основания компании. Конечно, путь лицензирования своей ОС разным производителям железа экономически выгоднее - и мы это увидели на примере Microsoft. Но когда речь не о выгоде, а об удобстве пользователя - выбор Apple лучше для всех: и для пользователей, которым не нужно беспокоиться о совместимости программ и не нужно метаться между сервисным центром производителя "железа" и техподдержкой разработчика ОС, если что-то не работает.

За все косяки перед вами ответственна одна компания - Apple. Удобно это и самому производителю - опять же, ему не надо беспокоиться о поддержке неизвестного природе "китайского" железа, не надо ломать голову, в каких немыслимых сочетаниях шибко грамотному пользователю придёт в голову подключить платы расширения и не надо выпускать миллион патчей, исправляющих проблему совместимости с каким-то редким приложением.

2. Автономность макбуков. По автономности работы компьютеры Apple всегда впереди.

Как бы странно это ни звучало, но OS X гораздо более энергоэффективна, чем Windows. А значит, компьютер под управлением OS X потребляет гораздо меньше электроэнергии. Вот MacBook Air 13 выпуска второй половины 2013-го года работает аж до 12 часов - и это без всяких там "отключите всё, что можно, выставьте подсветку на минимум и сидите не двигаясь и не дыша перед экраном", а в нормальном режиме работы. Да, процессоры Intel Core 4-го поколения, на которых делаются новые Mac, потребляют меньше энергии, чем 3-го и 2-го (и более ранние, разумеется), но дело не только в этом: PC-ноутбуки на Haswell уже вышли, а работают они всё равно по 5-7 часов.

Но даже если вас интересуют исключительно настольные компьютеры, выгода от использования Mac есть: когда автор этих строк сменил свой настольный Windows-ПК на Mac mini, потребление электроэнергии в его однокомнатной квартире упало на четверть.

Причём, Mac mini - это не какой-то огрызок компьютера, как некоторые думают, а полноценный десктоп на полноценных десктопных процессорах. Разве что, графическая система у него типовая.

3. Универсальность. . Даже бабушка легко освоит Mac OS X.

Иногда бывает так, что вам нужно пользоваться несколькими операционными системами на одном компьютере. И не думайте, что эта потребность возникает только у линуксоидов и маководов. Автор этих строк на прошлой работе столкнулся с тем, что от сотрудника требовалось работать и в Windows и в Mac. И если под Mac работать с Windows легко, то обратная ситуация вызывает множество проблем.

Конечно, виртуальные машины есть под любую систему. Но настолько эффективные, как Parallels Desktop - только под Mac. Можно работать с любыми Windows-приложениями как если бы они были написаны под Mac. А на Windows такого нет. Ну и какая система теперь более функциональна?

К слову, миф про ограниченность OS X - всего лишь миф. Часто люди, рассуждающие о каком-то там банальном огораживании в OS X, путают эту операционную систему с iOS.

4. Это Unix.

Ядро OS X называется XNU, а XNU - это, по сути, доработанная FreeBSD - Unix-подобная операционная система, как и GNU/Linux, например. Операционные системы, называющиеся Unix-подобными, отличаются повышенной стабильностью и высокой производительностью благодаря оптимальному взаимодействию с ресурсами компьютера. Кроме того, любой юниксоид или линуксоид будет чувствовать себя как дома, запустив "Терминал" OS X.

5. Дешевое и качественное ПО. На приложениях для Mac OS X не раззоришься.

Когда вы устанавливаете себе Windows (или покупаете компьютер с Windows) - какие программы попадают в ваше распоряжение, кроме самой ОС? Ну там Блокнот, Часы, WordPad, Калькулятор… Есть ещё набор программ семейства Windows Live (киностудия Windows Live, почта Windows Live), расширяющие функциональность компьютера, но не многие из них действительно хочется оставить, да и устанавливать их надо отдельно, тратить на это время.

Вообще, Apple считает, что пользователь не должен тратить своё время на настройку компьютера - и мы с этим полностью согласны. "Работа на компьютере" - это не "работа на компьютер". Пользователю нужно писать тексты, считать и анализировать данные, сочинять музыку, рисовать, заниматься монтажом видео, а не устанавливать программы и патчи и не копаться в конфигурационных файлах.

Чтобы получить от Windows-компьютера больше - нужно ставить дополнительное программное обеспечение, часть которого стоит немалых денег. Например, если вы хотите серьёзно заниматься музыкой - придётся приобрести какой-нибудь Cubase за 800 с лишним долларов.

Офисные приложения - тоже недешёвые.

Но если вы покупаете Mac, то всё по-другому. Только включив компьютер, вы получаете возможность пользоваться и полноценным офисным пакетом от Apple, и приложением для работы с музыкой Garage Band (которого, на самом деле, хватает во многих случаях, но если нужно больше - Logic Pro, полноценная музыкальная студия с большим набором качественных эффектов, виртуальных инструментов и пресетов стоит всего 200 долларов). Также есть и редактор видео iMovie, функциональность которого не идёт ни в какое сравнение с простенькой «Киностудией Windows Live». Причём, всё это уже установлено на ваш компьютер и готово к работе.

Дополнительно можно купить (буквально в два клика в магазине Mac App Store) пакетный RAW-конвертор, по совместительству, каталогизатор Aperture более чем в два раза дешевле, чем аналогичный Lightroom. А приложение Pixelmator, которого будет достаточно подавляющему большинству "мастеров" Photoshop, обойдётся всего в тысячу рублей.

К сожалению, воровать приложения под OS X, как правило, тоже проще, чем под Windows - видимо, среди пользователей OS X больше честных людей. С другой стороны - какой смысл тратиться на разработку серьёзной защиты от пиратов, если большинство нужных программ по карману даже студенту?

6. Единый логичный интерфейс. Интерфейс Mac OS X можно преподавать в качестве учебника логики.

Microsoft, кажется, до сих пор не может решить, что же лучше: новомодный плиточный Metro или классический "Рабочий стол". От этого страдают пользователи: только привыкнешь к плиткам, стоит запустить приложение, не поддерживающее Metro, как приходится возвращаться к старому. Особенно неудобно пользователям планшетов: в классическом интерфейсе работа пальцами - сплошное мучение.

В OS X такой проблемы нет. Apple не стала смешивать сущности: планшет - это планшет. Он работает под управлением мобильной iOS и управляется пальцами. А ПК - это ПК, на нём стоит "взрослая" OS X с привычным графическим интерфейсом: курсор, окна.

Единая верхняя панель с меню для всех программ в OS X - тоже очень удобная вещь. Все настройки всегда в одном месте.

7. Обновления. Перезагрузка - это крайний метод при завершении обновления системы.

OS X, в отличие от Windows, никогда не скажет при выключении или, что ещё важнее, при включении компьютера: "Эй, пользователь, мне плевать на твои дела, мне тут надо обновиться, так что подожди минутку. Или 10 минуток. Или полчаса, ну ты понял, да? Иди, погуляй". Разумеется, автоматические обновления Windows можно отключить, но зачем, ведь иметь всегда актуальную ОС - это удобно и безопасно?

Большинство обновлений OS X ставятся в фоновом режиме и даже не требуют перезагрузки. А если перезагрузка всё-таки потребуется - ОС поинтересуется, не желаете ли вы её выполнить прямо сейчас или ей подождать, пока вы завершите свою работу.

В конце концов, ОС для пользователя, а не наоборот.

8. Можно забыть про вирусы. Евгений Касперский пока очень доволен.

Нет, разумеется компании, зарабатывающие деньги продажей антивирусов будут вас пугать: ты, пользователь, нигде не сможешь почувствовать себя в безопасности! Тебя атакуют злостные вирусы со всех сторон и на OS X и на iOS и даже твои электронные часы Casio не защищены от злобной заразы!

Антивирусные компании понять можно: рост доли PC постепенно снижается, тогда как рост доли Mac стремительно увеличивается. Вот они и паникуют. Только, во-первых, официальные представители этих компаний часто поступают некрасиво, называя любую вредоносную программу вирусом, хотя сами прекрасно знают (должны знать, если они действительно специалисты, а не самозванцы), что это не так. Просто люди привыкли бояться вирусов, поэтому и используют это страшное слово.

А во-вторых, эпидемия на OS X была, по сути, всего одна и та поразила сравнительно небольшой процент компьютеров, а точнее даже одну подсеть. Между прочим, специалисты из антивирусных компаний также прекрасно понимают, что измерять нужно не количество заражённых компьютеров (в той истории их было около полумиллиона - этим тоже пугают), а количество заражённых подсетей. Но и этого они вам никогда не скажут и будут тыкать этой уже старой историей, убеждая нет, не отложить переход на Mac, а обзавестись лицензией на антивирус. Ну, скажем, на год. А потом продлить лицензию.

Так вот - перейдите на Mac и забудьте про вирусы и антивирусы. Пусть ваша OS X всегда получает актуальные обновления (ведь, вас это совершенно не будет напрягать, как мы уже выяснили) - и Apple о вас позаботится. Потому, что в отличие от Microsoft, пенять ей не на кого, в случае чего пользователь придёт жаловаться к ним.

9. Дорогой Mac? Дешёвый Mac! Все устройства Apple крайне легко взаимно интегрируются.

Есть ещё один миф, что компьютеры Apple дорогие. Люди, которые верят в этот миф, либо сами не изучали рынок, либо считают, что компьютер состоит из процессора, жёсткого диска, материнской платы и планок памяти. А экран (если речь о ноутбуке), аккумулятор, корпус - всё это, вроде как, не имеет значения.

Что ж, возможно, кому-то действительно всё равно - какого размера ноутбук или настольный ПК, сколько он весит, какого качества экран и как всё это выглядит, в конце концов. Но какие бы приоритеты ни были у пользователя, всё стоит денег - от этого никуда не деться. Два разных компьютера с одинаковой производительностью будут стоить разные деньги, если один из них компактнее. Компактность стоит денег потому, что очень многие узлы компьютера (тот же жёсткий диск) занимают много места. Впихнуть всё это в компактный корпус да так, чтобы ничего не перегревалось, не так-то просто - это серьёзная задача для инженеров, которым нужно платить деньги. А если компанию не устраивает первое попавшееся решение, как Apple, и она готова раз за разом пересматривать концепт до достижения оптимальных, близких к идеальным, пропорций - это тоже стоит денег.

Если вы попытаетесь найти конкурентов MacBook Air по всем параметрам, вы обнаружите, что эти конкуренты стоят не меньше, чем сам MBA, а то и дороже. А конкурентов MacBook Pro и iMac по цене, производительности и габаритам вы и вовсе не найдёте. Некоторые производители (не будем в очередной раз показывать пальцем) продают огромные тяжёлые ящики по цене iMac, с гораздо менее качественным экраном при этом.

10. Экосистема.

Все устройства Apple обладают схожим дизайном, принципом работы, а главное - они прекрасно взаимодействуют между собой буквально по нажатию одной кнопки и совершенно без проводов. К примеру, можно легко подключиться к рабочему столу Macbook, стоящего рядом с вашим iMac, и перекидывать файлы с одного рабочего стола на другой как если бы это был один компьютер. А портативные устройства: iPod, iPad и iPhone можно синхронизировать с компьютером также нажатием одной кнопки. Просто отметьте - какие песни, фильмы и программы вы хотите видеть на своём устройстве.

Конечно, некоторые аналоги такой экосистемы есть и под Windows, но там, увы, всё далеко не так продуманно и чтобы заставить всё это работать порой нужно нажать не одну, а очень много кнопок. Ещё и постоянно «гуглить» в Интернете - какую именно кнопку нажать, а то сделал всё по инструкции, а оно не работает. Да и сама Microsoft постоянно меняет решения: то выпускает Zune для синхронизации, то заменяет его на приложение Windows Phone.

У Android ещё сложнее: экосистема существует, но наилучшая интеграция "андроидфонов" достигается только с операционной системой Chrome OS.