В приложении Apple «Дом» вы можете легко и безопасно управлять всеми аксессуарами с поддержкой HomeKit. Возьмите iPhone и попросите Siri выключить свет. Взгляните на iPad и узнайте, кто стоит у входной двери. Контролируйте домашнюю технику на расстоянии с помощью Apple TV. С приложением «Дом» все ваши подключённые устройства работают намного эффективнее.

Одно приложение для всех элементов умного дома.

В приложении «Дом» очень легко настроить любые совместимые аксессуары и управлять ими. Более пятидесяти компаний-партнёров по всему миру разрабатывают устройства с поддержкой платформы HomeKit, и с каждым днём их становится всё больше. Эти аксессуары проверены и одобрены Apple, так что вы можете пользоваться ими без опасений.

Каждой комнате - свои правила.

В приложении «Дом» ваши аксессуары HomeKit группируются по комнатам, поэтому вы сможете управлять всеми устройствами в помещении с одного экрана. Например, попросите Siri: «Выключи свет в спальне» или «Установи температуру на 24 градуса». А при помощи 3D Touch можно выполнять более сложные задачи - приглушить освещение или настроить термостат. Просто нажмите и удерживайте нужную иконку.

Запустите сценарий одним жестом. Или словом.

Настройте собственные сценарии, чтобы управлять группой устройств с помощью одной команды. Например, создайте сценарий «Выхожу из дома», который одновременно погасит свет, закроет дверь на замок и выключит отопление.

Создайте сценарий на утро: он откроет шторы, включит отопление и кофеварку.

К вашему приходу сценарий откроет гараж и входную дверь - и включит свет.

Когда вы решите, что пора ложиться спать, вечерний сценарий выключит свет, понизит температуру в комнате и закроет все двери.

Теперь Siri - выключатель. И включатель.

Siri знает, какие устройства подключены к HomeKit у вас дома, и отслеживает их состояние.1 Вы можете попросить Siri включить или выключить отдельное устройство, приглушить свет, переключить песню либо запустить один из ваших сценариев. А если у вас есть Apple TV, вам даже необязательно быть дома - например, ещё в дороге вы сможете дать Siri команду установить сценарий «Я дома». И когда вы приедете, в доме будет светло и тепло, как будто вы никуда не уезжали.

Управляйте домом из любой точки.

Приложение «Дом» позволяет управлять компонентами умного дома дистанционно - при помощи Apple TV или iPad.2 Можно, например, закрыть дверь гаража, посмотреть видео с камеры на входе и даже попросить Siri уменьшить температуру на термостате - всё то, что вы обычно делаете, когда пользуетесь приложением у себя дома.

Дом на автопилоте.

Apple TV и iPad позволяют запускать некоторые функции умного дома автоматически. Например, можно сделать так, чтобы аксессуары или сценарии включались в определённое время, при срабатывании датчиков или при других обстоятельствах. Одна настройка - и в доме полный порядок.

Геопозиция

Настройте свет так, чтобы он включался, когда вы подъезжаете к воротам.

Время

Установите будильник не только для себя, но и для отопления в доме.

Действие

Пусть датчик движения в коридоре включает свет на кухне, когда вы к ней подходите.

Начать легко.

Аксессуары HomeKit подключаются к приложению «Дом» просто и безопасно. Достаточно коснуться иконки подключаемого устройства или просканировать код настройки HomeKit, размещённый на аксессуаре или его инструкции. И пара с устройством iOS будет мгновенно создана. Кроме того, приложение «Дом» умеет распознавать аксессуары HomeKit, которые были настроены ранее через другие приложения.

В новой iOS 10 появилось приложение Home Kit для управления умным домом. Я решил проверить, как это работает с помощью умной розетки Elgato.

В свое время сделал себе достаточно продвинутый умный дом с управлением электропитанием, защитой от протечек, управлением камерой видеонаблюдения и GSM-сигнализацией. Все управляется через небольшой панельный компьютер или удаленно через смартфон или планшет. Пришлось, конечно, повозиться. Освоил несколько программ для создания пользовательского интерфейса для панельного компьютера и смартфона. Долго разбирался в настройках протокола Modbus/TCP и с настройкой модулей ввода-вывода дискретных сигналов, поскольку сразу решил делать нормальную расширяемую систему промышленного уровня на открытом протоколе. Но все время меня не оставляло чувство, что все это должно делаться как-то проще и быстрее. Конечно, есть разные готовые системы умного дома, но они все проприетарные от небольших компаний, что лично у меня не вызывает особого доверия. И вот, наконец, о поддержке умного дома заявила сама Apple и появился HomeKit. Прочитав описание, понял, что Apple движется в правильном направлении и уже пора это испытывать.

Для испытаний взял iPad Air со свежеустановленной iOS 10 и купил умную розетку Elgato eve energy.

Внешне она выглядит как адаптер в обычную розетку. Внутри, судя по звуку, установлено реле (заявленная мощность нагрузки 2500 Вт), сбоку есть кнопка с индикатором для ручного включения-выключения.

Надо сказать, сложностей, действительно, не было, все интуитивно понятно. Единственное, программа сразу попросила обновить прошивку розетки, для этого я скачал родное приложение от Elgato и обновился прямо с Айпада. В этом же приложении в меню «Имя для Siri» я ввел название «Розетка».

На иконку «Розетка» можно нажать и включить или выключить розетку. Но это не самое интересное, ведь HomeKit интегрирован с голосовым ассистентом Siri. Еще немного повозившись, я включил и настроил Siri. Теперь достаточно сказать «Привет, Сири» и «Включи розетку», как розетка включается! Все работает!

Правда, это работает, пока айпад подключен к зарядке, если зарядка отключена – то для активации Siri надо нажать кнопку «Домой». Очевидно, постоянная работа микрофона и процессора в ожидании голосовой команды сильно разряжает батарею. Вот как это описано в настройках айпада:

Поскольку связь между айпадом и розеткой осуществляется через bluetooth – радиус действия невелик. Для удаленного управления в качестве хаба предлагается использовать приставку Apple TV или тот же айпад.

К сожалению, у меня сейчас нет Apple TV или второго девайса с iOS 10, поэтому данную функцию я испытать не смог.

В заключение хочу сказать, что Apple HomeKit кажется мне очень перспективной технологией. Надеюсь, список поддерживаемых устройств будет расширяться (список есть на сайте Apple).

Дополнение:
Активировал Айпад как хаб умного дома. Появилось вот такое окошко:

Для пробы создал сценарий «Спокойной ночи» (работа по таймеру).

Все работает, розетка выключилась в заданное время.

Некоторое время назад я заинтересовался устройствами умного дома. Но раньше все это казалось чем-то далеким, недешевым и явно не для квартиры.

Мои первые шаги начались с простых датчиков движения для включения света в коридоре и туалете. В то время сыну было около 5 лет, и, как все малыши, он боялся ходить по темному коридору. Оставлял включенным свет.

Датчики движения хорошо справлялись – они включали свет, как только кто-то входил в коридор или туалет. И выключали освещение через заданное время после последнего зафиксированного движения.

С тех пор прошло лет десять, и я решил возобновить идею «умного дома». Первым и возможно опрометчивым шагом была покупка умного замка August SmartLock с поддержкой Apple HomeKit . По принципу «мужик решил – мужик сделал, а потом подумал», я разместил заказ, предвкушая, как круто будет открывать дверь со смартфона.

Для справки: доставить товары с Amazon в Россию поможет сервис посредников . Товар примут в США и перевезут в Россию. Останется забрать посылку около дома.

Всё началось с умного замка. И завертелось

Когда посылка была доставлена и распакована, пришло первое разочарование – August SmartLock не мог работать с нашими замками .

И не потому что у него нет переходника для личинок типа Mottura . А просто потому, что в США (на чей рынок ориентированы 99% всех умных устройств, в том числе замков) все замки – типа Deadbolt .

Deadbolt – это простые щеколды с 1\2 – 3\4 оборота ключа. Естественно, August SmartLock в силу своей конструкции не мог открыть замок с тремя полными оборотами ключа.

Немного подумав, я все-таки решил установить смарт-замок на место ручки для ночной задвижки (как правило, такая есть на многих стальных дверях). Она и является аналогом Deadbolt. Пришлось поколхозить. Но умный «кругляш» всё-таки занял свое место на двери. Смотрелся симпатично.

Далее был процесс установки фирменной программы August (App Store), регистрация в их сервисе, сопряжение замка с программой Дом для iOS. Спустя минут 7 я уже мог управлять замком со смартфона.

При первом запуске программа Дом предложила использовать Apple TV или iPad в качестве центра управления . У меня как раз было и то, и другое – и я решил использовать Apple TV 4 . Теперь я мог управлять замком удаленно – хоть с работы, хоть с другого конца планеты, лишь бы был доступ в интернет, а домашний роутер был включен.

Следующим шагом было создание автоматизации на закрытие и открытие замка по расписанию. В родном приложении для iOS можно видеть, кто и когда открывал замок, приглашать родных к управлению или даже давать временный контроль через Airbnb в случае сдачи квартиры. В последнем варианте не придется опасаться за потерю или изготовление дубликатов ключей гостями.

Это было только начало.

Как я готовился к установке и подбирал «мозги» дома

Прошло несколько месяцев, а мне хотелось большего от нашего будущего умного дома. Я никак не мог решить, на какой стандарт управления умного дома мне ориентироваться, покупая следующие устройства: ZigBee, Z-wave, HomeKit и т.д.

С Apple-совместимыми устройствами пока всё не очень хорошо в плане их наличия, разнообразия и опять же совместимости с нашими 220 вольт. То есть датчики открытия окон\дверей, датчики движения и освещения – в общем, всё, что работает от батареек – можно покупать смело. Но нужно искать именно европейские умные розетки, диммеры и выключатели.

Следующим шагом была покупка пары умных розеток Koogeek HomeKit . Они сделаны в стиле Apple, собраны качественно и их подключение к «Дому» не составило никакого труда.

Розетками можно было управлять удаленно и создать автоматизацию по различным сценариям – ухожу из дома или прихожу и по времени суток. А ещё у них есть собственное приложение для iOS, в котором отображается текущее потребление энергии. Есть график потребления по дням.

Но чего-то не хватало. Начал изучать варианты с устройствами z-wave .

По уже проторенному пути «мужик сказал – мужик сделал» я опрометчиво заказал на eBay контроллер умного дома VeraPlus (ставлю ссылку на официальный сайт, советую версию для Европы). Подкупила цена и что устройство практически новое.

Я не обратил внимания, что продавец предлагал US-версию.

Совсем не подумал, что у устройств стандарта z-wave есть свои частоты для каждого региона , и девайсы из разных регионов не совместимы между собой. Выяснилось, что есть возможность переключить частоту z-wave с EU (европейские) на RU (русские) или обратно. Но вот с US на EU это сделать невозможно.

Единственный вариант – использовать внешний UZB stick . Да, через Z . Это кулуарное название USB-адаптера для z-wave контроллеров.

Пришлось срочно искать варианты покупки адаптера с европейской частотой. Продавец с eBay порекомендовал UZB1 (ZMEUUZB) и уверил, что это лучший вариант, так как адаптер может программно переключаться в любую частоту.

Это был мой очередной промах, так как для стика родной была частота US. Он мог переключаться на EU или RU, но с сильной потерей радиуса действия – с 30 метров до всего двух метров!

Оказалось, что HomeKit можно подружить через homebridge

По прошествии нескольких недель я уже лучше разбирался в устройствах z-wave. Владел парой оконных датчиков Everspring HSM02 и датчиком протечки воды Fibaro FGFS-101 .

Всё это добро удалось подключить к контроллеру VeraPlus и играться с ними в пределах письменного стола. Продолжал ожидать доставки пары очередных UZB стиков, но уже с европейскими частотами – всё тот же UZB1, модель ZMEEUZB , и второй AEON Z-Stick Gen5 . Пока заказы колесили по сортировочным центрам, изучил тему , как можно соединить контроллеры умного дома z-wave VeraPlus и Apple HomeKit.

Для этого требовалось установить на почти любой Linux так называемый homebridge – мост для связи с умным Домом от Apple. И ещё соответствующий плагин homebridge-vera .

Подобных плагинов существует очень много: какие-то работают хорошо, другие не работают вовсе, а некоторые не полностью. Во многих гайдах рекомендуют использовать плату Raspberry PI в качестве микрокомпьютера для homebridge. Я пошел другим путем и нашел в интернете инструкции, как установить нужный мне мост в контейнер Docker на Synology .

Забегая вперед скажу, что связка VeraPlus и HomeKit работает, но не совсем корректно – неправильно определяет мой датчик протечки воды Fibaro .

Как я соединил несовместимое: HomeKit подружился с Raspberry PI3

Нормальной любви с VeraPlus и HomeKit как-то не складывалось. Пришлось приобрести микрокомпьютер Raspberry PI3 . К моменту его доставки у меня уже был UZB1-стик с настроенной частотой EU. Логичным шагом была установка z-way сервера на Raspberry PI – это собственный программный центр управления умным домом по протоколу z-wave от производителя z-wave.me .

Тут выяснилась очередная проблема. UZB1 стики продают по цене около 30$, и они не включают в себя лицензию z-way сервера. А без нее вам не удастся добавить ни одного датчика!

Пришлось покупать лицензию отдельно.

Спустя 50$ и пару дней лицензия прошита в UZB1-стик, датчики добавлены в z-way сервер, на Synology в Docker установлен контейнер с Debian, в которой инсталлированы все нужные пакеты (NodeJS, NPM, homebridge, homebridge-zway), все настройки сделаны.

Настал момент истины: приложение Дом на iPhone нашло мою систему – z-way сервер и вместе с ним все подключенные датчики. Оставалось раскидать их по комнатам дома и при необходимости переименовать.

Убедившись, что все датчики работают и уведомления на iPhone приходят, я занялся созданием автоматизаций. Например, «Датчик обнаружил что-то»: датчик протечки сработал и тогда выключается розетка в ванной, к которой подключена стиральная машинка.

Я радовался как ребенок, опуская датчик протечки в воду и наблюдая, как выключается розетка. Ура, наконец-то у меня стало что-то получаться, и всё работает!

Скоро должен был приехать диммер Koogeek и двойной выключатель этой же фирмы, все с поддержкой HomeKit. Но они американские, в плане форм-фактора и напряжения питания. Продавец на AliExpress утверждал, что не стоит обращать на наклейку «120v» внимания, и что устройства хорошо работают в 220в. Это подтверждали предыдущие покупатели.

Увы, дальше пришлось работать руками по-полной

Установка диммера Koogeek не обошлась без проблем. Первое – это конечно то, что в Штатах все стандартизировано: в плане выключателей и розеток и вы не встретите такого разнообразия, как у нас в Леруа Мерлен.

Второе – это то, что большинство подобных устройств работают, используя нейтральный провод (он же «0» ), а в домах советской постройки выключатель света разрывает фазу и «0» не подведен к выключателю.

Первую проблему решил перфоратором, расширив лунку для установки диммера. Вторую проблему решил так. От люстры вернул по одному проводу «0» , который использовался для включения половины рожков (у меня же диммер, нет нужды включать только часть ламп).

Первое включение – и опять радость, что все работает. Диммер подружился с приложением Дом на iPhone. И теперь можно управлять светом в комнате удаленно или создать автоматизацию по какому-нибудь сценарию.

Совсем забыл про Siri – она работает !

Говоришь: «Привет СИРИ, включи свет в гостиной на 30%», и спустя пару секунд все исполнено.

«Привет СИРИ закрой задвижку» – дверь закрыта. Конечно, не всегда с первого раза понимает сказанное: иногда вместо того, что бы выставить свет на половину (50%), она прибавляет эти 50% к текущим 30%.

Вместо заключения. Мои выводы

Что я понял из всей моей практики обустройства умного дома – это то, что одной системой управления обойтись можно, но только если это не Apple HomeKit. Объясню почему:

• сейчас очень мало устройств с поддержкой HomeKit
• очень скудные возможности автоматизации – например, мне не хватает таймеров задержки. Скажем, при открытии входной двери включается свет, а гаснет только через 5 минут
• Стоимость устройств с поддержкой HomeKit выше аналогичных z-wave

Соединить устройства z-wave и HomeKit можно. Но только в одну сторону, в сторону HomeKit, а не наоборот.

Поэтому надо тщательно продумывать все варианты использования и сценарии. При выборе Z-wave нужно все проверять: чтобы контроллер и будущие устройства были на одной частоте, чтобы в стик UZB1 была прошита лицензия.

Я остановил свой выбор на устройствах с частотой EU , потому что они явно совместимы с 220в, и их выбор больше, а стоимость даже с учетом доставки будет выгоднее покупки аналогичных на RU частоте в России.

Сейчас продолжаю потихоньку расширять возможности умного дома и уже планирую следующие приобретения: датчики дыма, выключатели и диммеры в остальные комнаты, датчики движения и освещения в коридор, умные краны на воду в стояк, термостаты для управления кондиционерами. А также, возможно, умные шторы .

И наконец-то жду старта продаж Danalock V3 Z-wave – замок, который по заверениям производителя сможет работать с любыми механическими замками на любое количество оборотов.

Знаю, что моя история может кому-то показаться слишком сложной. Но таковы реалии кустарного умного дома , поддерживающего экосистему Apple. Пока в России не появится широкий выбор адаптированных для нас аксессуаров, нам остаётся либо колхозить, как я, либо с завистью наблюдать, как работает правильный «умный дом» в очередной рекламе Apple.

В эппловских операционных системах несколько лет назад появились средства управления различными устройствами. Кто-то называет это «Умный Дом», но я уже несколько раз писал про большую разницу между действительно умным домом и подобной системой управления.

Прошу не думать, что я считаю Apple HomeKit какой-то ерундой, не заслуживающей внимания. Наоборот, это отличная попытка объединить всё многообразие различных устройств под единым управлением. Если российские разработчики программы управления Iridium Mobile занимаются интеграцией различных устройств в свою среду управления за счёт написания драйверов к устройствам, имеющим открытый API, то Apple, как полагается крупному игроку, просто выпускает свой API, а все производители под него подстраиваются, выпуская совместимое оборудование. Подход Iridium, я считаю, более перспективный, так как можно интегрировать любые устройства, интеграция с которыми предусмотрена производителем, нежели выпускать новые устройства, рассчитанные на нужный стандарт управления.

Я попробую объяснить ещё раз эту разницу между системой домашней автоматики, заложенной на уровне кабелей и электрощита, и просто различными устройствами, у которых есть возможность удобного управления с приложения, а в нашем случае с Apple, встроенными средствами операционной системы.

Мы можем зайти на сайт Apple и посмотреть список устройств, совместимых с HomeKit. Вот почти полный список устройств, продающихся в России:

Можно на том же сайте посмотреть полный список устройств, продающихся по всему миру, включая те, что ещё не выпущены и понять, достаточно ли их функционала для решения всех наших задач.

Управление светом с HomeKit

Когда мы управляем освещением, используя центральный контроллер в щите или распределённую систему управления типа KNX, мы управляем освещением на уровне электропитания, то есть, подавая питающее напряжение от электрощита на осветительные приборы. В системах типа Fibaro мы управляем освещением также от релейных модулей, но расположенных в монтажных коробках за выключателями. Нам не надо искать специальные светильники.

Система на HomeKit работает на уровне устройств, по свету мы работаем только с устройствами, поддерживающими протокол. Выпускается очень много лампочек и цоколей, в основном, E27. У меня дома и в офисе нет ни одной лампы с цоколем E27 или E14, в новых домах и квартирах тоже не замечал таких, разве что в торшерах и настенных лампах. Зато лампы умеют менять цвет, что, правда, не всегда необходимо. Менять цветовую температуру белого цвета они не умеют (ну или я таких не нашёл).

Американские фирмы Nanoleaf и LIFX (в России не продаётся) выпускают помимо таких лампочек E27 с контроллером потолочные панели и встраиваемые светильники. Но ассортимент панелей и светильников крайне маленький, набор из 4-х встраиваемых 13-ваттных светильников стоит 240 долларов, в наличии их нет (sold out), панель всего одна, достаточно специфического вида.

Также для управления нам понадобятся специальные выключатели, если мы не хотим включать свет только с iPhone. Их выбор тоже крайне скудный пока.

Управление электроснабжением

Управление электроснабжением, которое для загородных домов является иногда даже более актуальным, чем всем прочим, представляет собой возможность отключения групп электроприборов по заранее запрограммированным сценариям, вручную, по расписанию или в случае каких-то событий. А также следить за энергопотреблением всего дома или его отдельных систем.

В случае с HomeKit эта возможность представлена только розетками, которые вставляются в розетку.

Это даёт нам возможность включать и выключать включенный в розетку прибор, иногда контролировать его мощность. Но ставить такое устройство в каждую розетку в доме достаточно неудобно и дорого. Можно в электрощите поставить такую розетку и подключить к ней контактор, который и будет отключать нужные нам группы. Но это уже некое кулибинство, хочется же стандартного решения. Вот если бы был модуль на DIN рейку с релейными выходами и нормальным Ethernet входом вместо Wi-Fi… Но это ведь как раз и будет подобие центрального контроллера, особенно если в него завести сценарии управления.

В общем, тут пробел некий. Управление ночником в детской или розеткой утюга можно реализовать, но полноценное управление нет.

Климат

Тут проглядываются некие решения, но есть важное ограничение.

Самый частый пример управления: датчик температуры в комнате и привод на радиатор.

Датчик ставим в любом месте комнаты, привод ставим на радиатор или соответствующий контур коллектора, осуществляем терморегулирование. На оборудовании Z-Wave можно реализовать всё это дешевле, особенно, если у нас несколько комнат, но ведь управлять придётся с приложения контроллера, а не с Apple HomeKit, встроенного в систему! Я, наверное, никогда не пойму стремление лишний раз не переключать приложение на смартфоне или планшете, когда это переключение происходит в два нажатия одной большой кнопки (в Android — одно нажатие).

Если у нас не водяное, а электрическое отопление, то используем, видимо, розетку, в которую включаем обогреватель. А если хочется полноценной связи с котлом, чтобы управлять им через сухой контакт (вход термостата) либо считывать с него аварийные сигналы, то тут решения на оборудовании, совместимом с HomeKit, пока нет.

Также как и нет способов управления кондиционерами и вентиляцией (вентилятор через розетку? можно, но колхоз).

Контроль аварий

У Fibaro и Eve я вижу датчик движения, датчик открывания двери/окна, датчик протечки воды, даже кран с электроприводом (судя по описанию, предназначен скорее для полива, чем для аварийного перекрывания воды).

Я не могу сказать, достаточно ли удобны средства автоматизации от Apple для создания системы охраны или контроля аварий. Подозреваю, что датчики предназначены для управления светом или отправки push сообщений, а не для целей охранной системы.

Есть совместимые с HomeKit видеокамеры, это означает только то, что в том же приложении Дом можно видеть картинку с них. Так было бы в отдельной программе, а здесь из того же Дома. Уровень интеграции камеры в Дом неизвестен, но подозреваю, что родное приложение всё равно придётся ставить. Кстати, у тех же EVE есть отдельное приложение для управления оборудованием.

Выводы

Постараюсь быть максимально объективным и собрать преимущества и недостатки идеи полной или частичной автоматизации на HomeKit.

Плюсы:

• Управление всем с одного приложения
• Возможность создания сценариев управления в пределах возможностей, заложенных Apple. Если не хватит, то можно изучать сайт ifttt.com, который позволяет создавать более сложные правила взаимодействия
• Всё беспроводное, работает по Wi-Fi, не требует отдельных кабелей или пересборки электрощита
• Управление голосом

К сожалению, больше преимуществ не придумать. Эти же преимущества есть и у системы Z-Wave, о ней чуть позже.

Минусы:

• Ограниченный список совместимого оборудования. Очень ограниченный. Но постоянно расширяется.
• Нет элементов для установки в электрощите. Это во многих случаях удобнее и надёжнее.
• Всё завязано на учётную запись Apple. Я не смог найти ответ на этот вопрос, но, как я понял, все данные об устройствах и алгоритмах работы хранятся либо в облаке, либо в AppleTV. Возможно, в колонке Apple.
• Выбор настенных выключателей совсем маленький. Нет модулей, которых можно было бы положить под любой выключатель.

Хотел написать минус в том, что устройства управляются только Apple, но нашёл в Google Play приложения для управления HomeKit, правда, стороннее.

Это явно путь максимального упрощения для пользователя. Приложение уже стоит, выбрал нужное устройство прямо на сайте Apple, подключил, работает. И есть спектр задач, для которых так сделать проще всего, например, если надо узнавать температуру в комнате и на улице (метеостанция) или включать-выключать какой-то один прибор. Тут не надо ни о чём заранее думать, и нечего проектировать.

Если хочется чего-то большего: более глобального контроля и управления, больше безопасности системы, больше возможностей, больше выбора периферии, то нужна более основательная система. С силовыми элементами в электрощите, на проводах, без зависимости от облачного сервера.

Можно поставить как игрушку, но строить инженерку дома или квартиры на этом не стоит.

Хорошее компромиссное беспроводное решение — Z-Wave. Большой ассортимент оборудования, большая ассоциация производителей, широко представлена в России, много функций, разные контроллеры, более низкая цена, больше универсальности в выборе управляемых элементов (любые выключатели, любой свет). И конкретный контроллер, который хранит всю логику работы, у которого есть свой IP адрес, к которому всегда можно закрыть доступ или самостоятельно его ограничить.

Буду признателен за написание какого-либо короткого комментария к тексту. Он оказался полезен? Остались какие-то вопросы? Нашли ошибку? Напишите об этом, пожалуйста.

Мы выполняем проектирование современных инженерных систем для квартир и загородных домов. Также консультации, шеф-монтаж, аудит. Высылайте задачи и любые вопросы на почту

В прошлом году компания Apple представила платформу HomeKit и приложение Home для более простой интеграции и управления гаджетами умного дома, поддерживающими работу с iPhone. В этом году компания открыла платформу для большего числа сторонних разработчиков, добавила поддержку умной колонки HomePod и мультирум систем на базе AirPlay 2.

Ни о какой полноценной конкуренции с продвинутыми профессиональными системами, существующими много лет, до сих пор речи не шло, но владельцы оных и эксперты рынка домашних инсталляций не без причин обеспокоились появлением столь крупного нового игрока.

Apple свойственно приходить на подготовленную конкурентами почву и предлагать самые простые с точки зрения обычного человека программные и технологические решения. Зачастую эти решения сильно меняют правила игры. Давайте попробуем разобраться, насколько это возможно на сложившемся рынке систем умного дома.

Что такое Apple Home и как это работает

В основе всей идеологии умного дома Apple лежит управление устройствами с iPhone при помощи Siri и специального приложения «Дом». Подразумевается, что у потенциального хозяина умного дома уже есть iPad или Apple TV, которые можно использовать в качестве главного контрольного хаба для связки всех имеющихся устройств и дистанционного контроля.

Список поддерживаемых устройств огромный: тут есть как банальные светильники, лампы, переключатели, так и продвинутые системы охраны дома, управления окнами, дверьми гаража и сетевыми мостами. Более пятидесяти компаний на данный момент уже поддерживают платформу HomeKit. Сама Apple не продает никаких готовых комплектов оборудования, все нужно искать самостоятельно. Большая часть аксессуаров продается в фирменном интернет-магазине Apple, однако для нашей страны там пока все очень скудно.

Кроме того, Apple делает акцент на простоту настройки и сопряжения всех умных девайсов в одну систему. Устройства опознаются смартфоном сразу же после включения, либо требуют сканирования специального кода. Если у вас уже были настроены какие-то устройства с поддержкой HomeKit, то приложение «Дом» моментально их распознает. Никаких специалистов для создания системы умного дома вызывать не нужно.

Место на рынке и отношения с конкурентами

Сложившийся рынок систем умного дома не спешит реагировать на появление Apple у их ворот. Компании вроде Crestron, Control 4, AMX, Savant и других продолжают развивать свои платформы и приложения, игнорируя поддержку HomeKit, но не игнорируя поддержку iPhone и прочих систем. Та же Crestron, например, имеет приложение для Apple Watch, а недавно появилась поддержка Amazon Alexa и Sonos.

И хотя некоторые компании уже делают первые шаги навстречу иным умным платформам, общая картина остается примерно следующей: производители систем умного дома с многолетней историей не хотят впускать в свои владения Apple и альтернативные решения конкурентов, предлагая более целостный и комплексный подход.

Между тем пользователи подобных систем все чаще начинают чувствовать себя обделенными. Многим людям действительно хочется управлять умным домом с помощью Siri и очень простого приложения вместо громоздких и не всегда поворотливых альтернатив. Люди сами пишут драйверы для Control 4 и используют устройства по типу Raspberry Pi в качестве связующего моста между iPhone и целой домашней системой. Один из таких способов сопряжения устройств из разных миров доступен и .

А вот так это может работать:

Недостатки и достоинства

При всей кажущейся простоте концепции умного дома Apple, система имеет ряд очевидных минусов, с которыми не каждый потенциальный владелец захочет мириться. Например, все то же отсутствие готового комплекта устройств от самой Apple вносит путаницу и создает сложности для пользователей, не знающих, какие именно девайсы и гаджеты им выбрать для будущего умного дома.

Не менее важной и не слишком приятной особенностью Apple Home является необходимость использования iPhone, iPad и Apple TV. Их все нужно покупать и они не будут работать с вашим Android-смартфоном или любым другим устройством на любой другой платформе.

Многообразие компаний, поддерживающих платформу HomeKit, имеет и обратную сторону. Если что-то пойдет не так, то владелец устанет писать претензии каждому производителю и бегать по разным сервисам, потому что Apple не несет никакой ответственности за их устройства. Комплексный подход от одной компании в данном случае тоже будет удобнее.

Но в отличие от обычных систем умного дома, настройка Apple Home не требует выезда специалиста и глубокого изучения инструкций. С подключением девайсов к смартфону сможет разобраться даже ребенок - и в этом состоит главное преимущество платформы Apple.

Возможность выбора любых гаджетов для умного дома также развязывает руки владельцам. Широкий ассортимент устройств позволит создать именно такой умный дом, какой хочется, а не какой предлагает одна компания производитель.

Плюс ко всему дизайн гаджетов и аксессуаров для умного дома, поддерживающих HomeKit, чаще всего выполнен в присущей Apple эстетике и отлично сочетается с любым современным интерьером. К тому же вероятность появления эксклюзивных дизайнерских хай-тек аксессуаров на этом рынке выше, потому что в наши дни можно продать любую красивую безделушку, если она работает в связке с iPhone.

Так убийца или нет?

Многие владельцы существующих систем умного дома и эксперты сходятся во мнении, что Apple HomeKit не убьет актуальные платформы, но поможет им стать современнее и ближе к людям. Вместе они смогут эволюционировать в более гибкие, безопасные и продвинутые комплексные решения, от которых выиграют все, и прежде всего - потребители.

На мой взгляд, конкретно навредить текущим умным системам Apple сможет лишь в том случае, если начнет сама предлагать какие-то комплексные решения умного дома, обладающие уникальными функциями. А до этого момента конкурентам можно не беспокоиться. Но вот обновить свои приложения и гаджеты под HomeKit им все же не помешает.