В 2017 году, когда в Интернете содержатся миллионы терабайт информации и каждое движение пользователя в Интернете записывается, никак не обойтись без анонимных поисковых систем. Ведь нам всем очень важно добраться до нужных данных как можно быстрее и как можно безопаснее. Но знают ли наши дорогие читатели, каким именно образом поисковики переводят вводимые символы в код? Догадываетесь ли Вы, что все запросы моментально переходят в маркетинговые отделы корпораций?

Принцип работ обычных поисковых систем в 2017 году: анонимность на нуле

Google

Давайте зайдем в Google-поиск и посмотрим, как он отображает ссылку на сайт, например, whoer.net:

Яндекс поиск

А вот так это делает «Яндекс»:

Как видим, не сильно очевидно. На самом деле это сделано специально, а набор символом является ничем иным, как скриптом, который обработает «клик» по ссылке и запоминает действие пользователя.
Сегодня на нашем сайте мы поговорим об анонимных поисковых системах, которые не «загрязняют» поиск лишними скриптами и не хранят данные о ваших поисковых запросах.

Наиболее популярной анонимной поисковой системой на 2017 год является DuckDuck, который в анонимном браузере Tor назначен средством поиска «по умолчанию».

DuckDuck также предоставляется для выбора в браузерах Firefox и Opera. Приватный поисковик славится тем, что не использует скрипты в ссылках и не выводит в результаты поиска рекламные и вирусные сайты. DuckDuckGo позволяет пользователю указывать в запросе специальные знаки и символы. И, как мы уже говорили, поисковик не следит за действиями пользователя.

Отображение результатов запроса в анонимном поисковике DuckDuck

Как видим, здесь нет никаких скрытых поведенческих скриптов, а имеется только прямая ссылка!

Преимущества DuckDuckGo

Еще одним положительным моментом в системе DuckDuckGo можно считать его полную поддержку https- протокола. Пока, эта настройка выключена при первом запросе пользователя, но ее легко активировать через удобное главное меню поисковика. После выполнения данного действия весь поиск будет проходить дополнительное шифрование.

Самой конфиденциальной поисковой системой в 2017 году называют IxQuick.

Сервера этого поисковика «снаряжены» мощнейшей метапоисковой системой. Это обозначает следующее: после запроса на поиск IxQuick выдает результаты сразу от десятка поисковых систем, объединяя их в своем окне выдачи и присваивая каждой ссылке уникальный рейтинг, по которому происходит ранжирование.
На скриншоте выше видно, что основные запросы берутся из Google, так что за релевантность выдачи беспокоиться не приходиться.

Настройки приватности в анонимном поисковике IxQuick

Несмотря на все производственные мощности, за пользователями не ведется никакой «слежки», более того, даже не фиксируются IP-адреса пользователей. Тем не менее, каждый пользователь может разрешить сохранять настройки своего поиска на сервере анонимного поисковика в виде куки-файлов, которые будут либо удаляться в автоматическом режиме раз в три месяца, либо обновляться при каждом заходе на главную страницу IxQuick.

Плюсы и минусы IxQuick

Огромным преимуществом IxQuick является метапоиск сопряженный с анонимностью запросов, которые поисковый робот «заметает» с помощью сложной сети перенаправления данных от оригинальной поисковой системы до пользователя.
Из минусов анонимного поиска IxQuick.можно отметить лишь факт отсутствия русского языка в интерфейсе.

Уже из скриншота внимательный читатель может сделать вывод, что StartPage является клоном анонимного поисковика IxQuick. Так и есть: история этого проекта зародилась раньше, чем IxQuick, но, не смотря на то, что сайт никак не анализировал и не сохранял результаты поиска пользователя, тем не менее, конкуренцию он проиграл и вскоре был выкуплен более мощным соперником.
Впрочем, данный сайт до сих пор работает, поэтому можем порекомендовать использовать связку: в IxQuick настроить Bing основным поставщиком запросов, а в StartPage поставить по умолчанию поиск от Гугл. Таким образом, вы получите двойной анонимный поиск, легко сравнивая результаты ваших поисковых данных.

Что это

DuckDuckGo - это довольно известная поисковая система с открытым исходным кодом. Серверы находятся в США. Кроме собственного робота, поисковик использует результаты других источников: Yahoo, Bing, «Википедии».

Чем лучше

DuckDuckGo позиционирует себя как поиск, обеспечивающий максимальную приватность и конфиденциальность. Система не собирает никаких данных о пользователе, не хранит логи (нет истории поиска), использование файлов cookie максимально ограничено.

DuckDuckGo не собирает личную информацию пользователей и не делится ею. Это наша политика конфиденциальности.

Гэбриел Вайнберг (Gabriel Weinberg), основатель DuckDuckGo

Зачем это вам

Все крупные поисковые системы стараются персонализировать поисковую выдачу на основе данных о человеке перед монитором. Этот феномен получил название «пузырь фильтров»: пользователь видит только те результаты, которые согласуются с его предпочтениями или которые система сочтёт таковыми.

Формирует объективную картину, не зависящую от вашего прошлого поведения в Сети, и избавляет от тематической рекламы Google и «Яндекса», основанной на ваших запросах. При помощи DuckDuckGo легко искать информацию на иностранных языках, тогда как Google и «Яндекс» по умолчанию отдают предпочтение русскоязычным сайтам, даже если запрос введён на другом языке.

Что это

not Evil - система, осуществляющая поиск по анонимной сети Tor. Для использования нужно зайти в эту сеть, например запустив специализированный .

not Evil не единственный поисковик в своём роде. Есть LOOK (поиск по умолчанию в Tor-браузере, доступен из обычного интернета) или TORCH (один из самых старых поисковиков в Tor-сети) и другие. Мы остановились на not Evil из-за недвусмысленного намёка на Google (достаточно посмотреть на стартовую страницу).

Чем лучше

Ищет там, куда Google, «Яндексу» и другим поисковикам вход закрыт в принципе.

Зачем это вам

В сети Tor много ресурсов, которые невозможно встретить в законопослушном интернете. И их число будет расти по мере того, как ужесточается контроль властей над содержанием Сети. Tor - это своеобразная сеть внутри Сети со своими социалками, торрент-трекерами, СМИ, торговыми площадками, блогами, библиотеками и так далее.

3. YaCy

Что это

YaCy - децентрализованная поисковая система, работающая по принципу сетей P2P. Каждый компьютер, на котором установлен основной программный модуль, сканирует интернет самостоятельно, то есть является аналогом поискового робота. Полученные результаты собираются в общую базу, которую используют все участники YaCy.

Чем лучше

Здесь сложно говорить, лучше это или хуже, так как YaCy - это совершенно иной подход к организации поиска. Отсутствие единого сервера и компании-владельца делает результаты полностью независимыми от чьих-то предпочтений. Автономность каждого узла исключает цензуру. YaCy способен вести поиск в глубоком вебе и неиндексируемых сетях общего пользования.

Зачем это вам

Если вы сторонник открытого ПО и свободного интернета, не подверженного влиянию государственных органов и крупных корпораций, то YaCy - это ваш выбор. Также с его помощью можно организовать поиск внутри корпоративной или другой автономной сети. И пусть пока в быту YaCy не слишком полезен, он является достойной альтернативой Google с точки зрения процесса поиска.

4. Pipl

Что это

Pipl - система, предназначенная для поиска информации о конкретном человеке.

Чем лучше

Авторы Pipl утверждают, что их специализированные алгоритмы ищут эффективнее, чем «обычные» поисковики. В частности, приоритетными являются профили социальных сетей, комментарии, списки участников и различные базы данных, где публикуются сведения о людях, например базы судебных решений. Лидерство Pipl в этой области подтверждено оценками Lifehacker.com, TechCrunch и других изданий.

Зачем это вам

Если вам нужно найти информацию о человеке, проживающем в США, то Pipl будет намного эффективнее Google. Базы данных российских судов, видимо, недоступны для поисковика. Поэтому с гражданами России он справляется не так хорошо.

Что это

FindSounds - ещё один специализированный поисковик. Ищет в открытых источниках различные звуки: дом, природа, машины, люди и так далее. Сервис не поддерживает запросы на русском языке, но есть внушительный список русскоязычных тегов, по которым можно выполнять поиск.

Чем лучше

В выдаче только звуки и ничего лишнего. В настройках можно выставить желаемый формат и качество звучания. Все найденные звуки доступны для скачивания. Имеется поиск по образцу.

Зачем это вам

Если вам нужно быстро найти звук мушкетного выстрела, удары дятла-сосуна или крик Гомера Симпсона, то этот сервис для вас. И это мы выбрали только из доступных русскоязычных запросов. На английском языке спектр ещё шире.

Если серьёзно, специализированный сервис предполагает специализированную аудиторию. Но вдруг и вам пригодится?

Что это

Wolfram|Alpha - вычислительно-поисковая система. Вместо ссылок на статьи, содержащие ключевые слова, она выдаёт готовый ответ на запрос пользователя. Например, если ввести в форму поиска «сравнить население Нью-Йорка и Сан-Франциско» на английском, то Wolfram|Alpha сразу выведет на экран таблицы и графики со сравнением.

Чем лучше

Этот сервис лучше других подходит для поиска фактов и вычисления данных. Wolfram|Alpha накапливает и систематизирует доступные в Сети знания из различных областей, включая науку, культуру и развлечения. Если в этой базе находится готовый ответ на поисковый запрос, система показывает его, если нет - вычисляет и выводит результат. При этом пользователь видит только и ничего лишнего.

Зачем это вам

Если вы, например, студент, аналитик, журналист или научный сотрудник, то можете использовать Wolfram|Alpha для поиска и вычисления данных, связанных с вашей деятельностью. Сервис понимает не все запросы, но постоянно развивается и становится умнее.

Что это

Метапоисковик Dogpile выводит комбинированный список результатов из поисковых выдач Google, Yahoo и других популярных систем.

Чем лучше

Во-первых, Dogpile отображает меньше рекламы. Во-вторых, сервис использует особый алгоритм, чтобы находить и показывать лучшие результаты из разных поисковиков. Как утверждают разработчики Dogpile, их системы формирует самую полную выдачу во всём интернете.

Зачем это вам

Если вы не можете найти информацию в Google или другом стандартном поисковике, поищите её сразу в нескольких поисковиках с помощью Dogpile.

Что это

BoardReader - система для текстового поиска по форумам, сервисам вопросов и ответов и другим сообществам.

Чем лучше

Сервис позволяет сузить поле поиска до социальных площадок. Благодаря специальным фильтрам вы можете быстро находить посты и комментарии, которые соответствуют вашим критериям: языку, дате публикации и названию сайта.

Зачем это вам

BoardReader может пригодиться пиарщикам и другим специалистам в области медиа, которых интересует мнение массовой по тем или иным вопросам.

В заключение

Жизнь альтернативных поисковиков часто бывает скоротечной. О долгосрочных перспективах подобных проектов Лайфхакер спросил бывшего генерального директора украинского филиала компании «Яндекс» Сергея Петренко .

Сергей Петренко

Бывший генеральный директор «Яндекс.Украины».

Что касается судьбы альтернативных поисковиков, то она проста: быть очень нишевыми проектами с небольшой аудиторией, следовательно без ясных коммерческих перспектив или, наоборот, с полной ясностью их отсутствия.

Если посмотреть на примеры в статье, то видно, что такие поисковики либо специализируются в узкой, но востребованной нише, которая, возможно только пока, не выросла настолько, чтобы оказаться заметной на радарах Google или «Яндекса», либо тестируют оригинальную гипотезу в ранжировании, которая пока не применима в обычном поиске.

Например, если поиск по Tor вдруг окажется востребованным, то есть результаты оттуда понадобятся хотя бы проценту аудитории Google, то, конечно, обычные поисковики начнут решать проблему, как их найти и показать пользователю. Если поведение аудитории покажет, что заметной доле пользователей в заметном количестве запросов более релевантными кажутся результаты, данные без учёта факторов, зависящих от пользователя, то «Яндекс» или Google начнут давать такие результаты.

«Быть лучше» в контексте этой статьи не означает «быть лучше во всём». Да, во многих аспектах нашим героям далеко до и «Яндекса» (даже до Bing далековато). Но зато каждый из этих сервисов даёт пользователю нечто такое, чего не могут предложить гиганты поисковой индустрии. Наверняка вы тоже знаете подобные проекты. Поделитесь с нами - обсудим.

Представляем вашему вниманию новый курс от команды The Codeby - "Тестирование Веб-Приложений на проникновение с нуля". Общая теория, подготовка рабочего окружения, пассивный фаззинг и фингерпринт, Активный фаззинг, Уязвимости, Пост-эксплуатация, Инструментальные средства, Social Engeneering и многое другое.

Для меня самое удивительное в поисковике Яндекс является то, что им до сих пор пользуется огромное количество народа. Моё знакомство с Интернетом, как и большинства в то время, началось через поисковик Яндекс. Популярных поисковиков, в том числе и российских, в то время было много. Я искал то, что мне нужно, с помощью разных поисковых машин и довольно долго мой эмпирический опыт подтверждал, что если чего-то не нашёл Яндекс, то другие уж точно не найдут по этому запросу ничего полезного. Ещё мне нравился слоган того Яндекса, что «Яндекс не цензор Интернета, а его зеркало». Имелось ввиду то, что Яндекс не фильтрует выдачу, даже если некоторые её результаты кому-то не нравятся.

В то время было обычным делом доходить и до 7 и до 11 страниц выдачи и т. д. Т.к. то ли Рунет был ещё мал, то ли поисковые машины работали так себе. Это сейчас подавляющее большинство редко по какому запросу заходит хотя бы на вторую страницу результатов поиска.

Некоторое время спустя я заметил, что Гугл догнал Яндекс по качеству поисковой выдачи. Но я продолжал пользоваться Яндексом даже тогда, когда понял, что Гугл стал лучше. Всё дело в консервативности, присущей большинству людей: на Яндексе у меня была почта, да и вообще с переменами у людей связаны какие-то опасения. В общем, я решился и полностью перешёл на поиск от Гугл и уже через пару недель мои опасения по переходу стали казаться наивными и смешными.

Иногда я возвращаюсь, «тестирую» поисковую выдачу Яндекса и только лишний раз убеждаюсь, насколько я был прав, перестав им пользоваться. Рунет, глазами Яндекса, какой-то покоцанный, неполный, с какими-то перекошенными приоритетами.

Некоторое время назад, трудно сказать когда точно, но и Гугл перестал вызывать чувство полного удовлетворения. Т.е. в подавляющем большинстве Гугл идеален и выдаёт именно то, что нужно на самых первых позициях. Но при поиске, например, фильмов или чего-то другого контрафактного, Гугл цензурирует выдачу. Гугл прямо об этом сообщает прямо на странице выдачи. Это, а также постоянное «Гугл следит за пользователями» всегда толкали на эксперименты с другими поисковиками.

Я начал свою заметку с того, что большинство из нас очень консервативны и с большой неохотой меняет свои привычки. На сегодняшний день, судя по количеству переходов на мои сайты, пользователей duckduckgo.com совсем мало. Кто-то просто не знает о его существовании, кто-то попробовал раньше и ему не понравилось. Пришло время попробовать что-то новое. Всех желающих взглянуть на Интернет (Рунет) чистым, незамутнённым цензурой или бредовым «ранжированием» взглядом, я приглашаю попробовать поисковую систему

Уже два десятка лет, работая в СМИ, я наблюдаю один и тот же феномен. А именно: одни журналисты совершенно не настроены осваивать новые технологии, и, похоже, до сих пор ностальгируют по печатающим машинкам.

А другие, наоборот, осваивают новые технологии с космической скоростью, опережая самых отъявленных техногиков. Этот текст – для второй категории.

Все мы привыкли для поиска необходимой нам информации использовать самую популярную в мире поисковую систему – Google. Ежедневно на сайтах Google, доступных примерно на 200 языках, регистрируются миллиарды поисковых запросов – не случайно основной сайт Google.com считается самым популярным интернет-ресурсом. Также довольно часто используется «Яндекс» и Bing.

Однако нужно признать: поисковая система Google рассчитана на массового потребителя, на того, кому в 99% случаев с лихвой хватает первых трех страниц поисковой выдачи. Но журналисты – это как раз те люди, которым бывает необходимо найти что-то не слишком распространенное, глубоко покопаться в вопросе. Однако даже самая совершенная поисковая система не способна одинаково хорошо искать в блогах и в научных статьях, в цифровых изображениях и кулинарных рецептах. Именно по этой причине существует множество не слишком известных поисковых систем, которые специализируются на каком-либо «узком» поиске, либо умеют искать там, где обычно не ищут традиционные поисковики. Ведь универсальные поисковые системы просто «не видят», например, уже не существующие веб-страницы, либо старые версии страниц, контент в социальных сетях, страницы, которые преднамеренно закрыты для «веб-пауков» и т.д.

Итак, чем мы можем воспользоваться?

1. Ответить на вопрос

Можно искать что-то по ключевым словам или фразам, а можно задать вопрос на естественном человеческом языке. Именно на такие вопросы отвечает Answers.com – поисковая система, позволяющая найти ответы на огромное количество вопросов. Результат поиска – это не набор ссылок, а статьи с Википедии, Оксфордовского университета и других авторитетных ресурсов. Вот только спрашивать придется на чистом английском языке.

2. Найти то, чего уже нет

Сегодня практически каждый продвинутый интернетчик умеет пользоваться кэшем Google или «Яндекса», когда у него возникает необходимость просмотреть (и/или представить в качестве доказательства) недавно удаленную либо измененную страницу в ее первоначальном виде. Ну или увидеть ее такой, какой она была в определенный момент времени. Однако есть определенная проблема: такой кэш доступен для поисковой выдачи только сравнительно короткое время. Это понятно: задача поискового робота – выдавать наиболее актуальную версию интернет-ресурса.

Однако иногда бывает нужно увидеть какой-то сайт так, как он выглядел, скажем, несколько лет назад. Для этого созданы специальные поисковые средства – такие, скажем, как веб-сервис Wayback Machine . Его работу поддерживает некоммерческая организация «Архив Интернета», которая с 1997 года собирает копии веб-страниц и размещаемый в Сети мультимедийный контент. Все эти копии, сохраненные на множестве серверов, бесплатно доступны для всех желающих. Wayback Machine позволяет отыскать не только старую версию ныне существующего сайта, но и те веб-страницы, которые давно не существуют – речь о закрытых сайтах. К сегодняшнему дню «Архив Интернета» собрал уже более 366 млрд страниц, так что найти требуемое можно с очень большой вероятностью.

3. Ищем картинку

Сегодня подавляющее большинство пользователей, которым нужно отыскать какое-то фото или иной графический файл, используют для этой цели Google Images. Но все-таки самый-большой-поисковик-в-мире «заточен» под текстовый поиск, а поиск картинок для него – только один из дополнительных сервисов.

Так что, если вы не смогли отыскать требуемое при помощи Google Images, имеет смысл использовать что-то специализированное. Например, сервис Picsearch . По заявлению его создателей, их детище на сегодняшний день проиндексировало уже более трех с половиной миллиардов цифровых картинок.

В числе преимуществ Picsearch – как многоязычный пользовательский интерфейс, так и полноценный многоязычный поиск, а также ряд очень практичных фильтров, например, возможность поиска только черно-белых или цветных изображений, картинок с преобладанием какого-то конкретного цвета, поиск «обоев» для рабочего стола, а также лиц или анимированных изображений.

Достойной альтернативой Google Images также может стать поисковая система Everystockphoto . С одной стороны, она намного меньше по размеру – содержит «всего» порядка 25 млн картинок, хранящихся на онлайновых фотосайтах, включая Flickr, Fotolia и Wikimedia Commons. Однако, как говорят специалисты, результаты ее работы по-настоящему впечатляют. Большинство из найденных снимков можно использовать бесплатно, правда, при условии, что будет указано имя фотографа или правообладателя.

Особняком стоит сервис поиска по содержимому картинок Picollator.ru . Когда вы вводите запрос в большинстве поисковиков, предлагающих поиск графических файлов, вы получаете результаты исходя из того, какой текст встречается на странице, а также на названиях файлов. Picollator работает принципиально иначе, идентифицируя то, что изображено на картинках. Понятно, что в этом случае поисковый запрос должен формулироваться не в виде слова или словосочетания, а быть картинкой.

То есть для поиска следует загрузить на сервер фотографию или указать ссылку на сайт, куда она уже загружена. В поисковой выдаче будут собраны эскизы изображений, похожих на загруженное фото. Правда, этот сервис работает только с фотографиями людей, причем хорошего качества.

К сожалению, слишком многие журналисты – особенно выходцы с журфака – «не дружат» с цифрами. Многие даже не видят разницы между процентами и процентными пунктами, из-за чего статьи по экономике порой превращаются в абракадабру. Помочь им может один из самых известных «альтернативных» поисковиков – WolframAlpha .

По сути, это «энциклопедическая» поисковая система, задача которой – давать ответы на действительно сложные вопросы в таких областях, как математика, физика, медицина, статистика, история, лингвистика и прочие области науки. По сути, WolframAlpha – это в большей степени колоссальная база данных, часть которой преобразована в вычислительные алгоритмы. Именно благодаря им пользователь поисковика может получить обстоятельные сведения о том, сколько граммов белков и калорий содержится в чашке какао, какова ожидаемая средняя продолжительность жизни в США, Франции и Австралии в следующем году или как решается алгебраическое уравнение.

Впрочем, чтобы полноценно использовать WolframAlpha, нужно хорошо владеть английским языком. Другие языки система, к сожалению, не поддерживает.

5. И снова наука

Научный мир всегда был в некоторой степени закрыт для непосвященных. Конечно, не отгораживается от широкой публики стальной стеной, но чтобы читать научные публикации, копаться в специфических базах данных и смотреть результаты экспериментов пользователям Сети обычно нужно пройти регистрацию и получить специальный доступ. То есть обычные поисковики эту информацию не индексируют – для них практически все научные статьи относятся к категории так называемого «глубокого Веба» (Deep Web).

Так что если вам действительно нужно покопаться в научной информации, непонятной большинству непосвященных, – используйте специализированную поисковую систему. Такую, как поисковик CompletePlanet , имеющий доступ более чем к 70.000 научных баз данных и узконаправленных поисковых систем.

6. Ищу человека!

Обычный поисковик вполне можно использовать только для поиска информации о какой-то знаменитости. Если вам нужна информация совсем не о публичной персоне, то шансы отыскать какие-либо данные резко падают. И тогда нужно использовать специализированную поисковую систему.

Самая известная из таких систем – поисковик Pipl . Она проводит поиск данных о людях в целом ряде публичных реестров, онлайновых баз данных, служб и социальных сетей. Большое преимущество сервиса Pipl – то, что он работает и с кириллицей, так что он достаточно эффективен и с русскоязычными фамилиями.

Альтернатива – российский сервис SpravkaRU.NET . Он может отыскать адрес и домашний телефон жителя не только России, но и Украины, Беларуси, Казахстана, Латвии и Молдовы. По сути, это большой электронный телефонный справочник крупных городов постсоветских стран, хотя далеко не полный. Однако, в отличие от многих подобных сервисов, SpravkaRU.NET содержит вполне актуальные базы. Так что если у вас есть хоть какая-то информация о родственниках или примерном месте проживания объекта вашего интереса, то это наверняка поможет его найти. Замечу, что сервис часто не работает.

Самый простой способ кого-то отыскать – использовать поисковик «Яндекс.Люди» . Проверено: сильно много информации вы не получите, но самого человека разыщете почти наверняка.

7. Поиск по блогам

За последние полтора десятилетия блоги стали не просто общественно культурным явлением, но и просто бездонным источником самой разнообразной информации. Далеко не всегда достоверной и корректно поданной, но нередко все же очень интересной. Специализированный поиск по русскоязычным блогам – сервис «Яндекс.Блоги» . Без особых наворотов, просто работающий поиск.

8. Держать свой поиск в секрете

Одна из выдающихся разработок 2010-х годов – анонимный поисковик DuckDuckGo . Это Это поисковая система с открытым исходным кодом, основанная в сентябре 2008 года. В своем пользовательском соглашении DDG особо подчеркивает конфиденциальность предоставляемых пользователями данных, отказ от записи и хранения пользовательской информации и от слежки за пользователями.

В технологическом плане DuckDuckGo отличается от универсальных поисковиков тем, что не использует «пузырь фильтров» (Filter bubble), то есть не учитывает прошлые запросы пользователя для определения того, какая информация ему наиболее интересна. DuckDuckGo по умолчанию использует работу между клиентом и сервером по протоколу HTTPS, работая по алгоритму шифрования RC4 с ключом 128 бит. Также DDG Поисковик не использует cookies и не хранит данные об IP-адресах пользователей, не предлагает залогиниться и по умолчанию шифрует передаваемые данные.

Хранящий анонимность поисковик – детище программиста Гэбриела Вайнберга. Он создал DDG в 2008 году, с самого начала решив, что тот не будет хранить данные пользователей, так как они содержат слишком много личной информации. «Если вы спросите людей о важности приватности их поиска, они ответят, что это очень важно, но при этом практически никто не пытается сделать свои поисковые запросы анонимными, – писал Вайнберг в своем блоге. – Google хранит не только поисковые запросы пользователей, но и IP-адреса, с которых они обращались. То, что Google обязательно должен хранить всю эту информацию, – миф. Почти все деньги, которые они получают, основаны на том, что пользователь набирает в строке поиска».

Сперва DuckDuckGo был малоизвестен: еще в начале июня 2013 года он обрабатывал только 1,7 млн запросов в день. Но затем случился скандал: в США была обнародована информация о программе PRISM – с ее помощью АНБ США получало доступ к серверам компаний, включая владельцев крупнейших в мире поисковых систем – Google, Microsoft и Yahoo. Вскоре после этого число ежедневных запросов к DuckDuckGo превысило 3 млн в день и продолжило быстро расти.

Это поисковая база данных по наиболее популярным библиотекам dll. Файлы рассортированы по алфавиту, присутствует функция поиска. Искомый файл можно отыскать, даже если известно только приблизительное название библиотеки.

13. Поиск медицинской информации

Сайт Medpoisk.ru – универсальный поисковик, который предназначен для поиска исключительно на медицинских сайтах. Использует движок поиска от Google. Это практичный инструмент не только для врачей, но и для каждого, кому нужен ответ на любой вопрос из области медицины. Как лечить ту или иную болезнь, какие противопоказания у того или иного лекарства, к какому врачу обратиться. Также в поисковик включена биржа труда для медицинских работников.

14. Космос – наше все

Астрономический поисковый сервис Astronet.ru специализируется на поиск информации по сайтам, тематика которых имеет отношение к астрономии и исследованию космоса. Всего в базе данных поисковой системы около пятисот сайтов астрономической тематики – сайты обсерваторий, любительские странички, библиотеки научной литературы и тому подобное.

Помимо функции поиска, на сайте есть масса других полезных сервисов, среди которых, например, англо-русско-английский астрономический словарь, биографический справочник с подробными сведениями обо всех ученых, внесших вклад в развитие астрономии, глоссарий астрономических терминов. Есть также удобная карта звездного неба, которая генерирует положение созвездий, в зависимости от широты и долготы точки наблюдения, а также времени суток.

Безусловно, это лишь небольшая часть альтернативных поисковых сервисов. Причем со временем одни из них прекращают работу, но появляются новые. Лучшие умы создают все более совершенные алгоритмы отбора результатов интернет-поиска. Впрочем, если научиться умело оперировать синтаксисом поискового запроса, то и Google, Yandex, Yahoo! и другие поисковые системы «общего назначения» могут выдавать результаты не хуже, чем это делают альтернативные поисковики.

продолжим мастер класс по анонимным и не преследующим пользователя поисковикам.

по гуглу всё ясно, по продукции российского розлива тоже, поэтому обсуждаем действительно серьёзные ресурсы

отличная статья по свежим данным, просто копирую.

DuckDuckGo

Одно время DuckDuckGo представляли как «антишпионскую» альтернативу Google, однако даже быстрый анализ с помощью утилит вроде lightbeam (расширение для Mozilla Firefox) показывает, что он не так уж уважительно относится к вашей личной жизни. Причиной тому стала его бизнес-модель, которая в основном полагается на комиссионные от партнеров. То есть, не факт, что ему удается заработать без слежки за пользователями.

Кроме того, DuckDuckGo использует в качестве инфраструктуры облачные сервисы Amazon. Хотя с технической точки зрения это решение вполне оправдано, оно все равно вызывает вопросы с учетом того, что Amazon является главным поставщиком облачных услуг для ЦРУ и уже подчинился указанию американского правительства (с нарушением первой поправки) убрать из сети Wikileaks… Короче говоря, с DuckDuckGo все далеко не так чисто, как вам хотят показать.

Ixquick - это альтернатива, которая не лезет в вашу личную жизнь и предлагает похожий на DuckDuckGo интерфейс. Источником вдохновения для него послужил Google, но он является не поисковиком в буквальном смысле этого слова, а агрегатором результатов других поисковых систем. Такой подход, конечно, интересен, но его сложно назвать настоящей альтернативой. Он полагается на другие поисковики и не вносит никакого вклада в создание мира, где можно обойтись без Google.

Кроме того, к числу систем, которые не стремятся сунуть нос в вашу личную жизнь можно отнести и Qwant, поисковик «made in France». В отличие от Ixquick он является настоящим поисковиком и использует собственную поисковую технологию. Тем не менее, еще полгода назад он ценил неприкосновенность личной жизни едва ли больше DuckDuckGo и даже использовал Google Analytics для оценки трафика. А это, согласитесь, весьма неоднозначный ход, если вы хотите защитить конфиденциальность пользователей.

Но после того как люди привлекли их внимание к этому вопросу (к этому, кстати, приложил руку ваш покорный слуга, а также многие хакеры), они все же исправились и установили альтернативу Google Analytics с анонимными прокси-серверами (они становятся посредниками во взаимодействии пользователей с интернетом), что позволило всем желающим вести поиск в интернете и социальных сетях, не передавая никаких данных в фейсбук и твиттер.

Как и DuckDuckgo, Qwant стремится утвердиться в растущей нише не нарушающих конфиденциальность ресурсов и со всей серьезностью подходит к технической стороне вопроса. Для этого они устанавливают прокси (в результате пользователи могут совершенно анонимно проводить все запросы), вводят автономную и независимую от Google систему оценки трафика и используют логи (та информация, что остается на сервере после посещения), которые никак не связывают ваш IP с поисковыми запросами. Получается, что даже если власти конфискуют оборудование, у них никак не получится восстановить вашу историю поиска по IP-адресу. Некоторые хакеры критиковали Qwant за не слишком точный подход к защите личных данных пользователей, представители поисковика наладили связи с ними и активно развивают сотрудничество, чтобы улучшить существующие у них технологии. Короче говоря, проделанные ими усилия свидетельствуют о серьезном отношении к сохранности частной жизни пользователей. И это правильный подход, потому что в этой сфере Google никак не сможет затмить Qwant, а DuckDuckGo не стал принимать вещи всерьез и в конечном итоге дорого за это поплатится.

Наконец среди альтернатив Google стоит отметить и технологию, которую разрабатывает YaCy, децентрализованная поисковая система. Она не для всех, но в плане инфраструктуры мы видим действительно инновационный подход. Обратная сторона медали децентрализованной системы заключается в том, что ее эффективность зависит от количества пользователей (как, например, скорость загрузки файлов по протоколу P2P) в отличие от упомянутых выше централизованных систем. Пока что эта технология, конечно, интересна, но остается уделом «нердов». Как бы то ни было, вполне можно представить себе повторную децентрализацию интернета, в рамках которой подобный технологический подход приобрел бы уже совершенно другой смысл. Вообще, это единственный выход из формирующегося на наших глазах общества тотального контроля, в связи с чем YaCy в любом случае заслуживает нашей поддержки.

Google - тяжелый наркотик?

Тем не менее, простому смертному будет очень непросто совершить такой переход, потому что все давно и бесповоротно приучены к Google. Лично я стараюсь чаще использовать другой поисковик параллельно с Google, точно так же как затягиваюсь электронной сигаретой, чтобы курить поменьше настоящих. Когда же мне нужно найти некую «чувствительную» информацию, которая так или иначе связана с моими журналистскими расследованиями, я обычно пользуюсь только Qwant и Ixquick или же подключаю целый технологический арсенал, чтобы добиться полной анонимности в сети. Но он, как вы понимаете, недоступен для обычного пользователя.

Фабрис Эпельбуан (Fabrice Epelboin) - предприниматель, преподаватель Института политических исследований.

Оригинал публикации: Les alternatives pour ceux qui veulent se passer de Google