Пока что я не остановился описывать работу USB портов. На этот раз я хочу затронуть тему скорости работы USB. Все современные ноутбуки и настольные компьютеры оборудованы интерфейсами USB. Вы можете увеличивать количество подключенных устройств до нескольких десятков при помощи, так называемых, хабов. Также есть устройства, которым все равно на скорость работы USB, например, мышь и клавиатуры, а вот накопители памяти (флешки и жесткие диски) очень сильно зависят от этих параметров. Бывает, что при передаче файлов на диск, подключенный по USB, очень маленькая, а это не есть хорошо.

Как же быть, если медленно работает USB порт? При возникновении такой ситуации я подготовил ряд причин, описывающих эти проблемы, а также решения, которые помогут ускорить работу USB. Надеюсь данная статья вам поможет.

Причина №1 – старые типы USB

Тут имеется ввиду, что на вашем устройстве установлены порты, относящиеся к старой спецификации. Сейчас существует три типа портов: USB 1.0, USB 2.0, USB 3.0, есть еще версия USB 3.1.

Между этими версиями, конечно есть много отличий, но в основном связано не с внешним видом, а по скорости работы.

Конечно, наиболее быстрым является USB 3.0, он еще помечен синим цветом, поэтому спутать его с другими версиями будет сложно. Также хочу напомнить, что, если вы имеете устройство, скажем, жесткий диск, который способен работать на скорости USB 3.0, но вы подключили его к порту 2.0, то и работать он будет не с максимальными возможностями.

А вот парочку параметров каждого из портов:

USB 1.0

• Максимальная скорость 12 Мбит/с;
• Длина кабеля Max 5 метров;
• Количество подключенных устройств Max – 127;
• Напряжение питания – 5 В.

USB 2.0

Стандарт потерпел существенные изменения, с которыми вы можете ознакомиться ниже.

• Максимальная скорость передачи данных 480 Мбит/с;
• Для клавиатур, мышей и джойстиков достаточно 1,5 Мбит/с;
• Для аудио и видео устройств – до 12 Мбит/с.

USB 3.0

В данном стандарте можно заметить увлечение скорости передачи данных до 5 Гбит/с, а при возникновении версии 3.1 до 10 Гбит/с. Также появилась возможность одновременной передачи и принятия данных, что увеличивало скорость работы. Имеет большую силу тока, что помогает без проблем подключать любые жесткие диски, а также быстрее заряжать некоторые устройства, например, смартфоны. USB 3.0 имеет совместимость со всеми предыдущими стандартами.

Что нужно сделать? Советую приобрести контроллер PCI, но об этом ниже.

Какие порты стоят на ноутбуке или компьютере?

Об этом я уже более подробно писал . Но есть парочку моментов, которые не включены в ту статью. Во-первых, вы можете использовать документацию к вашей системной плате или ноутбуку и в технических характеристиках все узнать.

Второй момент – использовать специальные программы, которые показывают все технические и программные характеристики компьютера.

В качестве примера приведу утилиту AIDA64 , так как сам ей часто пользуюсь. Скачать можно и пробную версию с официального сайта. Итак, заходим в раздел «Устройства» и там выбираем пункт «Устройства USB» , справа вы увидите все порты, которые встроены у вас в компьютер.

Причина №2 – максимальная скорость отключена в BIOS

Бывает и такое. Если заметили, что скорость того USB 2.0 подозрительно низкая, то и найдите там настройки, связанные с USB. Находиться они могут во вкладке Advanced . Там можно переключить параметр на Hi-Speed или FullSpeed . Точно сказать вам не могу, потому что на разных версиях BIOS параметры обозначены по-разному.

Причина №3 – Порты USB отсутствуют

В современных ноутбуках и системных платах это практически невозможно. Хотя бы парочка портов USB 2.0 обязательно будет встроена. Конечно, если у вас совсем другая ситуация, то вы без проблем можете приобрести контроллер PCI USB , например, версии 2.0 или 3.0, либо все вместе. По цене они не очень дорогие. Например, можно найти контроллер USB 3.0 по цене 700 рублей.

Установка также довольно простая. Главное знать, как выглядит PCI слот. Перед тем, как предпринимать какие-то действия, обязательно выключите ПК и выдерните из розетки. Дальше можно вытащить крышку системного блока и проверить свободные слоты PCI, если они есть, то вставляем туда наш контроллер. После включения компьютера все уже будет работать, необходимое ПО установится автоматически.

Причина №4 – скорость работы на уровне USB 1.0

Возникает и такая проблема. В этом случае вы можете увидеть даже сообщение такого вида: «USB-устройство может работать быстрее…» . Этого говорит о том, что у вас на ПК есть свободный высокоскоростной порт, к нему и нужно подсоединять устройства.

Если же вы замечаете, что у USB 2.0 или 3.0 скорость на уровне 1.0, то виноваты в этом могут быть . Может их нужно обновить до последних версий, либо удалить, а система уже заново их установит. Делается это следующим образом:

1. Заходим в диспетчер устройств – клавиши Win+X и выбор соответствующего пункта;
2. Открываем вкладку «Контроллеры USB» ;
3. На нужном устройстве нажимаем дважды, а потом идем на вкладку «Драйвер », где жмем «Удалить» .
4. Нажимаем на вкладку «Действие », а потом выбираем пункт «Обновить конфигурацию оборудования» .

Также есть один нюанс при копировании файлов. Скорость будет намного ниже, если вы копируете много файлов меньшего размера. Если хотите большую скорость, то соберите такие файлы в один архив.

Пользователи ПК оценили по достоинству действительно универсальные USB-порты своих машин. Однако высокоскоростные периферийные устройства, типа внешних жестких дисков, вполне могут превратить обеспечиваемую USB скорость передачи данных, равную 1,5 Мбайт/с (12 Мбит/с), в то узкое место, которое будет сдерживать общую производительность системы. Что же, обратитесь в таком случае к порту USB 2.0, иначе называемому Hi-Speed USB (высокоскоростной USB-порт). По заявлению разработчиков, в нем сочетаются универсальность предшественника, совместимость с нынешними USB-продуктами и скорость обмена данными, достигающая 60 Мбайт/с (480 Мбит/с). Это в 40 раз быстрее, чем позволяли аппараты с USB 1.1.

Для того чтобы выяснить, соответствуют ли реальные свойства USB 2.0 рекламным обещаниям, мы провели серию тестов. Первыми были дисководы CD-RW, которые в полной мере реализовать скоростные преимущества USB 2.0 не смогли.

Но с началом массового выпуска плат расширения и периферийных аппаратов стандарта USB 2.0 мы решили исследовать их более детально.

Хорошая новость: хотя некоторые из производителей периферийных устройств рекомендуют для каждого из своих продуктов конкретный адаптер USB 2.0, испытания, проведенные в Тестовом центре журнала PC World , продемонстрировали значительную степень совместимости между продуктами с портами Hi-Speed USB. Быстродействие, однако, не соответствует широко разрекламированным обещаниям. Максимальное ускорение переноса данных, достигнутое при обмене информацией между ПК и внешним жестким диском, свелось к увеличению в 12,6 раза. При тестировании других устройств с USB 2.0, дисковода CD-RW и сканера прирост производительности оказался существенно меньшим по причине более низкой пиковой производительности самих этих аппаратов.

И все же Hi-Speed USB - это отнюдь не пустышка. По сравнению с любыми другими модернизациями, кроме разве что установки интерфейса IEEE 1394, - это самый эффективный способ вложения денег. Пользователь получает реальный шанс реализовать дополнительные преимущества современных внешних устройств. Прогресс тем более впечатляет, если учесть, что ожидаемая стоимость платы PCI USB 2.0 вместе с соответствующим кабелем - менее 100 долл. (Здесь и далее даны цены в США. - Прим. ред. )

Тесты и их результаты

Мы проанализировали работу пяти плат PCI c портами Hi-Speed USB: USB2connect 3100LP корпорации Adaptec (49 долл.), USB 2.0 F5U220 фирмы Belkin (69 долл.), USB 2.0 U2PCI-5 компании Keyspan (59 долл.), OrangeUSB 2/0 Hi-Speed PCI производства Orange Micro (69 долл.) и, наконец, USB 2.0 5-Port PCI компании SIIG (40 долл.) Для каждой из них использовался драйвер, предоставляемый производителем.

Все пять перечисленных USB 2.0 PCI-плат тестировались со следующими устройствами: 200-долл. внешним жестким диском Personal Storage 3000LE фирмы Maxtor емкостью 40 Гбайт и скоростью вращения 5400 об/мин, 400-долл. планшетным фотосканером Perfection 2450 компании Epson и 200-долл. внешним 24X/10X/40X-дисководом CD-RW 241040UE VeloCD производства TDK.

Тест проводился на ПК IBM NetVista в следующей конфигурации: процессор Intel Pentium 4 с тактовой частотой 1,4 ГГц, оперативная память объемом 256 Мбайт, внутренний жесткий диск на 60 Гбайт и операционная система Windows XP Professional. Мы поочередно устанавливали платы на этот компьютер и тестировали их со всеми тремя периферийными устройствами перед тем, как переходить к испытанию следующей платы. Чтобы результаты были сопоставимы, тесты для USB 1.1 проводились с использованием интегрированных портов USB 1.1 того же самого ПК (см. табл. «USB 2.0 против 1.1...»)

Начнем с главного: каждая из комбинаций платы и периферийного устройства работала. Это, конечно, закономерно для продуктов, соответствующих какому бы то ни было единому стандарту. Тем не менее оказалось приятной неожиданностью, так как некоторые из производителей, рекомендуя для каждого из своих устройств с USB 2.0 совершенно конкретную плату PCI, заставляли сомневаться в совместимости различных комбинаций плат и периферии. Например, когда компания Sony прошлой осенью выпустила изящный комбинированный дисковод CD-RW/DVD-ROM (модель CRX85U/A2), то она, ссылаясь на результаты «многочисленных тестов на совместимость», советовала использовать плату производства компании Adaptec. В настоящее время, оставляя в силе прежние рекомендации, представитель Sony отмечает, однако, что их дисковод должен работать с любой платой, несущей на себе логотип Hi-Speed USB.

На упаковках всех протестированных нами PCI-адаптеров этот логотип имелся. Его наличие означает, что продукт прошел тест на совместимость, введенный поддерживающей соответствующий стандарт организацией USB Implementers Forum (USB-IF).

Второе наше наблюдение - это поразительное сходство в быстродействии плат: различие по этому параметру в большинстве тестов составило 1% или менее того. Мы приписываем этот результат в основном тому обстоятельству, что во всех платах использован один и тот же контроллер фирмы NEC.

Уже после того, как мы завершили тестирование, о котором здесь рассказано, компания Microsoft выпустила окончательную версию драйвера USB 2.0 для операционной системы Windows XP. По заявлению ее представителей, вскоре появятся драйверы для Windows 2000. А вот аналогичных планов в отношении операционных систем Windows Me и Windows 98 у нее, к сожалению, нет.

Довольно-таки шустро

Из трех периферийных устройств, которые мы протестировали, наибольший прирост скорости передачи данных показал внешний жесткий диск компании Maxtor. Среднее время, потребовавшееся пяти платам на завершение копирования файлов на этот диск, составило 58 с - в 12,6 раза быстрее, чем 12 мин 13 с, затраченные при использовании порта USB 1.1. Средний показатель для пяти адаптеров в тесте на работу с Photoshop составил 4 мин 24 с - в 8,5 раза быстрее, чем 37 мин 19 с для порта USB 1.1. Но при всем этом простенький анализ показал, что внутренний жесткий диск со скоростью вращения 5400 об/мин и стандартной шиной UDMA/100 работает значительно быстрее протестированного внешнего с портом USB 2.0.

Однако обвинять диск компании Maxtor не стоит: он-то как раз способен на устойчивую передачу данных со скоростью до 46,7 Мбайт/с (около 374 Мбит/с). Это медленнее, чем теоретический максимум, достижимый Hi-Speed USB, но все же много быстрее, чем фактически показанная им скорость в 11,2 Мбайт/с (90 Мбит/с). Чтобы выяснить причину замедления, мы обратились к Джейсону Зиллеру, президенту USB-IF и менеджеру по техническим инициативам компании Intel. По его словам, по меньшей мере от 10 до 15% всей заявленной скорости в 60 Мбайт/с (480 Мбит/с) уходит на протокольные (служебные) данные, т. е. на поддержание коммуникационного протокола между платой и периферийным устройством. Кроме того, считает Д. Зиллер, за более низкие, чем ожидалось, показатели, несут ответственность ОС и контроллер, пока еще не вполне оптимизированные для обеспечения максимального быстродействия. По мере того как производители соответствующих микросхем и создатели драйверов будут отлаживать свою продукцию, реальная производительность USB 2.0 возрастет.

Сканеры и дисководы CD-RW

Наши тесты с использованием внешнего дисковода CD-RW компании TDK также выявили значительное приращение быстродействия, обеспечиваемое Hi-Speed USB, хотя ограничения, присущие даже очень быстрому накопителю CD-RW, не позволяют получить прирост производительности, подобный тому, который показал жесткий диск. В тесте на извлечение цифровых аудиоданных наши пять плат Hi-Speed USB завершили задачу со средним результатом в 98 с, что означало четырехкратное ускорение по сравнению с 6 мин 32 с для порта USB 1.1. В тесте с записью на CD-R интерфейс Hi-Speed USB дал пятикратное приращение быстродействия: скорость передачи составила около 2,7 Мбайт/с (21 Мбит/с). Заявленная для дисковода производительность, 24X, теоретически должна быть в состоянии обеспечить максимальную скорость передачи данных, равную 3,6 Мбайт/с (28,8 Мбит/с), а для чтения - 40X, т. е. 6 Мбайт/с (48 Мбит/с).

Результаты, полученные при тестировании CD-RW, оказались сопоставимы с показателями внутренних дисководов, исследованных нами ранее. Это означает, что с портом USB 2.0 пользователю уже не приходится приносить быстродействие в жертву удобству применения внешнего аппарата.

В случае сканера ограничения на скорость передачи данных еще более заметны. Сканер фирмы Epson в нашем тесте на передачу изображения с разрешением 300 т/д работал с портом USB 2.0 в 1,7 раза быстрее, чем с портом USB 1.1, а при разрешении 1600 т/д приращение скорости было двукратным. По словам инженеров фирмы Epson, это соответствует их ожиданиям, поскольку буферы памяти большинства сканеров попросту слишком малы для того, чтобы в полной мере реализовать преимущества Hi-Speed USB. Но даже с учетом этого сканирование изображения высокого разрешения было завершено через Hi-Speed USB всего лишь за 6 мин 44 с - почти на 7 мин быстрее, чем при использовании USB 1.1. Эта разница может оказаться действительно существенной, если приходится часто и много сканировать.

Вполне может статься, что скоро каждый ПК будет укомплектован Hi-Speed USB. В январе 2002 г. фирма Gateway стала первым крупным поставщиком ПК, предлагающим системы с Hi-Speed USB на системной плате. Джейсон Зиллер из USB-IF ожидает, что другие производители компьютерных систем последуют этому примеру уже в ближайшие месяцы.

Готовьтесь к повсеместному распространению

Но настоящий прирост производительности пользователи ощутят только тогда, когда добавлять в свои продукты оборудование для USB 2.0 станут производители наборов микросхем. Зиллер говорит, что компания Intel запустит в производство новый набор микросхем со встроенным Hi-Speed USB предстоящим летом, а фирмы Silicon Integrated Systems и Via Technologies намерены добавить Hi-Speed USB к линейкам своей продукции в течение ближайших месяцев.

А пока что, если вы намереваетесь приобретать новый сканер, внешний дисковод CD-RW, внешний жесткий диск или любое другое периферийное устройство, которое способно хотя бы частично использовать более высокую скорость передачи данных, обеспечиваемую USB 2.0, мы рекомендуем оснастить компьютер платой расширения. В конце концов, любая модернизация, которая позволяет безболезненно увеличить быстродействие ПК в два-пять раз (или даже больше) и обходится при этом менее чем в 100 долл., заслуживает внимания.

Современные картридеры

Напомним, что картридер это устройство позволяющее читать и записывать карты памяти различных стандартов (CF, SD, SDHC, SDXC, microSD, microSDHC, micro SDXC, MSPD, XD др.). Карты памяти сейчас используются повсеместно и в огромном количестве современных гаджетов, а потому и картридеры стали довольно востребованной пользователями вещью. Картридеры бывают внешними и внутренними, мультиформатными (поддерживающими большинство стандартов карт памяти) и ультракомпактными с поддержкой только двух-трех типов карт, USB 2.0, USB 3.0, PCMCI, PCI, и PCI Express. Но в рамках этой статьи нас будут интересовать только картридеры с интерфейсом USB3.0.
В настоящее время подавляющее большинство производителей картридеров стандарта USB 3.0 используют при производстве два типа чипов. Это контроллер GL3220 фирмы Genesys Logic и контроллеры RTS5301 и RTS5306 фирмы Realtek. Обе фирмы расположены и имеют производственные мощности в Тайване. В конце 2011 года компания Genesys Logic представила свою концепцию платформы применения стандарта USB 3.0, во всех устройствах которой применены чипы собственного производства.


Так же недавно Genesys Logic на смену GL3220, разработала новый чип GL3225, более энергоэффективный и менее дорогой в производстве.

GL3220 это высокоскоростной, USB 3.0 контроллер для Multi-LUN кард-ридеров, который поддерживает различные типы карт памяти, таких как CompactFlash(CF), Secure Digital(SD), SDHC, MiniSD, MicroSD(T-Flash), MultiMediaCard(MMC), RS -MMC, MMCmicro, Memory Stick(MS), Memory Stick Duo(MS Duo), High Speed Memory Stick(HS MS), Memory Stick Pro(MS PRO), Memory Stick Duo Pro(MS PRO Duo), Memory Stick PRO-HG(MS PRO-HG) и XD-Picture Card на одном чипе. Он также поддерживает следующее поколение карт памяти высокой емкости (до 2 ТБ), например, SDXC и Memory Stick XC. GL3220 аппаратно включает в себя микропроцессор серии 8051 для лучшей производительности передачи данных между USB и картами памяти, поддерживает ISP (In System Programming) для обновления прошивки внешней микросхемы стандарта SPI через USB порт. GL3220 изготавливается по 0,13 мкм КМОП-процессу и имеет встроенные регуляторы мощности для преобразования питания, с 5 до 3,3 и с 3,3 В до 1,2 В.
Основные характеристики GL3220:
1. Поддержка USB 3.0 Super Speed (скорость до 5 Гбит/с)
2. Поддержка CF v4.1 UDMA6/UDMA7 (скорость до 133МБ/с)
3. Поддержка CF v5.0 LBA48 (скорость до 167МВ/с)
4. Поддержка SD v3.0 UHS-I: DDR50/SDR50/SDR104 (скорость до 104МБ/с)
5. Поддержка SDXC (емкость до 2 ТБ)
6. Поддержка MS / MS PRO / MS PRO-HG 8-битных
7. Поддержка MS XC (емкость до 2 ТБ)
8. Поддержка MMC v4.4 8-битных
9. Поддержка XD-Picture Card
10. Сертифицирован по стандарту USB-IF (TID: 340000020), (Процедура испытаний для продуктов USB3.0 SuperSpeed)
11. Тип корпуса: 128-контактный LQFP
Второй основной производитель чипов для картридеров с интерфейсом USB3.0 это всем известная тайваньская компания Realtek. Ее контроллер RTS5301, так же как и GL5220 (Genesys Logic) поддерживает все типы карт памяти, в том числе и самые современные. Realtek RTS5301 аппаратно включает в себя микропроцессор для повышения эффективности и производительности передачи данных между USB и картами памяти различных типов.


Другой контроллер этого производителя - RTS5306 поддерживает только два основных направления типов карт памяти, это:
1. SD (Secure Digital(SD), SDHC, SDXC, MiniSD, MicroSD(T-Flash), microSDHC, micro SDXC MultiMediaCard(MMC), RS -MMC, MMCmicro).
2. MS (Memory Stick(MS), Memory Stick Duo(MS Duo), High Speed Memory Stick(HS MS), Memory Stick Pro (MS PRO), Memory Stick Duo Pro(MS PRO Duo), Memory Stick PRO-HG(MS PRO-HG).


Так же как и GL5220 (Genesys Logic), оба контроллера компании Realtek поддерживают новую спецификацию SD v3.0 UHS-I. Оба поддерживает ISP (In System Programming) для обновления прошивки внешней микросхемы памяти стандарта SPI (как правило используется микросхема Pm25LD010) через USB порт. К сожалению, информация по контроллерам RTS5301 и RTS5306 на просторах интернета крайне скудная.
Но вернемся к самим картридерам. В российской рознице на сегодняшний день более или менее широко представлены USB3.0 картридеры компаний Transcend, Kingston и Ginzzu.
У Transcend это мультиформатный USB3.0 TS-RDF8:


и суперкомпактный TS-RDF5K:


У Kingston это мультиформатный FCR-HS3:


и суперкомпактный FCR-MRG3 (для SD , SDHC, SDXC, MicroSD(T-Flash), microSDHC, micro SDXC, MMC, MS PRO Duo, MS PRO-HG)


и у Ginzzu это мультиформатные GR-336:

GR-326:

и суперкомпактный GR-312:

Заметим, что в мультиформатных картридерах Transcend и Ginzzu используют контроллер от компании Genesys Logic GL3220 (компания Lexar так же использует именно этот контроллер в своих USB3.0 картридерах), а Kingston чип от Realtek RTS5301 (кстати, именно этот чип применен и в довольно известном USB3.0 картридере Pretek 240). В суперкомпактных же картридерах все три производителя использовали чип RTS5306 компании Realtek, что и не удивительно в виду его более низкой стоимости и поддержке ограниченного набора карт. При этом Kingston, кроме SDHC и microSDHC в FCR-MLG3 реализовал поддержку карт памяти от Sony (MS Pro Duo), а Ginzzu двух карт SDHC и двух microSDHC. Все упомянутые устройства имеют поддержку SD v3.0 UHS-I.

Ну а теперь немного практических испытаний. Для наших тестов скорости мы специально взяли два USB3.0 картридера изготовленных на контроллерах обоих производителей, Genesys Logic и Realtek.
За Genesys Logic будет выступать мультиформатный картридер Transcend TS-RDF8K, использующий чип GL3220.

Поддерживаемые типы карт:
Тип устройства: внешний
Поддержка CF: Да
Поддержка SD: Да
Поддержка SDHC: Да
Поддержка SDXC: Да
Поддержка micro-SD: Да
Поддержка miсro-SDHC: Да
Поддержка micro-SDXC: Да
Поддержка MS: Да
Поддержка MS Pro: Да
Поддержка MS Duo: Да
Поддержка MS Pro Duo: Да
Поддержка MS Micro M2: Да
Поддержка карт памяти других типов: MSXC, SDHC (UHS-1), SDXC (USH-1).
Интерфейс подключения: USB 3.0
Питание картридера: по USB-шине
Цвет: Черный
Материал: Пластик
Размеры (ШхВхГ): 68×45×15 мм
Вес: 32 г
Гарантия: 24 мес.

За Realtek выступит суперпортативный картридер компании Kingston FCR-MLG3, в котором применен контроллер RTS5306.

Тип: Устройство считывания/записи карт памяти
Поддерживаемые стандарты: SD/SDHC/SDXC, microSD/SDHC/SDXC и MSPD
Интерфейс: USB 3.0, полная обратная совместимость с USB 2.0
Поддерживается SD v. 3.01 UHS-I
Рабочая температура: От 0°C до 60°C
Температура хранения: От -20° до 70°C
Системные требования: Windows 2000 (SP 4)/XP /Vista/7/8, Mac OS 10.3.х и выше, Linux Kernal 2.6 и выше
Размеры: 62.15 x 29.40 x 16.40 мм
Гарантия: 24 мес.
Для как можно более полного раскрытия скоростного потенциала картридеров мы взяли имеющуюся у нас карту памяти SunDisk microSDHC Extreme Pro 16Gb, заявленная производителем скорость чтения которой 95Мб/c, скорость записи 90Мб/с.

Конечно, хотелось бы иметь для данных тестов более скоростную карту, например такую:


Но доступны они будут только весной 2013 года, да и в картридере Kingston FCR-MLG3 нет слота под CompactFlash.
В качестве испытательного стенда мы будем использовать ноутбук ASUS G75VW:
Установленная операционная система Win 8 Pro х64
Процессор Core i7 2400 МГц
Код процессора 3630QM
Количество ядер процессора 4
Объем кэша L2 1 Мб
Объем кэша L3 6 Мб
Чипсет Intel HM77
Память 8192 Мб DDR3 1600 МГц
Максимальный размер памяти 16384 Мб
Экран 17.3 дюймов, 1920x1080, широкоформатный
Графический чипсет NVIDIA GeForce GTX 670M
Видеопамять 3072 Мб GDDR5
Оптический привод Blu-Ray, внутренний
Жесткий диск SSD Vertex4 256Gb Serial ATA-3
LAN/Modem сетевая карта 1000 Мбит/c
Беспроводная связь Bluetooth, Wi-Fi 802.11n
Версия Bluetooth 4.0
Интерфейсы USB 3.0x4, VGA (D-Sub), HDMI, Mini DisplayPort, вход микрофонный, выход аудио/наушники, S/PDIF, LAN (RJ-45)
В качестве тестовых программ мы будем использовать CrystalDiskMark 3.0.2 x64 и USB FlashBench. Каждая программа запускалась 3 раза, и выбирался средний результат.

Итак, приступим,
Картридер Kingston FCR-MLG3 :
Тестовый объем 50Мб


Тестовый объем 100Мб


Как видим при увеличении тестового объема на блоках 512К скорость записи падает почти вдвое, а на блоках 4К растет более чем на 20%.


Ну что же, неплохо, очень неплохо. На линейных скоростях чтения и записи почти достигнуты заявленные производителем скорости. Прошивка на картридере стоит v.0127. Очень жаль, но на официальном сайте компании нет ни одной прошивки на FCR-MLG3.

Transcend TS-RDF8K :
В картридере при покупке была установлена прошивка TS15, перед проведением тестов мы обновили ее на TS17(с поддержкой UDMA-7) с официального сайта компании.
Тестовый объем 50Мб


Тестовый объем 100Мб


Как и в случае с Kingston, мы видим сильную просадку скорости записи блоками 512К при тестовом объеме 100Мб и небольшой рост чтения/записи мелкими блоками.
После этого мы заменили в TS-RDF8K прошивку на v.0563 (с поддержкой UDMA-7). Сразу оговоримся, данная прошивка от другого USB3.0 картридера, но основанного на том же контроллере GL3220 и провели наши испытания вновь.
Тестовый объем 50Мб


Тестовый объем данных 100Мб



Мы видим, как существенно подросли последовательные скорости чтения и записи. Что же, можно констатировать тот факт, что новая прошивка однозначно быстрее, и с ней картридер от Transcend догоняет FCR-MLG3 от Kingston. В целом же оба картридера показали очень достойные результаты, и «бутылочным горлышком» уже являлись возможности нашей карты SunDisk microSDHC Extreme Pro 16Gb. На просторах интернета уже можно найти результаты и 120-140Мб/с где пользователи использовали карты Compact Flash 600x и 1000х различных производителей.
По результатам наших тестов можно определено сказать, что на сегодняшний день на рынке уже есть устройства для работы с самыми современными и скоростными типами карт памяти, которые могут в полной мере раскрыть их потенциал и вывести работу с фото, видео и иным медиаконтентом на совершенно новый качественный уровень. Да здравствует USB3.0!

Существует множество разновидностей и модификаций даже самого простого и доступного электронного оборудования, такого, например, как .

Не многие обращали внимание, но даже они имеют две распространенные модификации – 3.0 и 2.0.

В данной статье мы рассмотрим USB 2.0 и USB 3.0, обсудим их отличия и скорость.

Особенности понятия

Существуют всеми известные прямоугольные посты для подключения формата USB. В них нужно подключать соответствующие кабели, карты памяти и т. п.

Физически все эти порты одинаковы (по габаритам и внешнему виду), в них можно подключать любое устройство соответствующего формата.

Однако порты отличаются по конфигурации, и существует их два вида USB 2.0, и USB 3.0. Как ясно из обозначения, версия 3.0 является более новой и современной, чем 2.0. Она обладает лучшими эксплуатационными характеристиками по многим параметрам. Однако данные форматы являются условно совместимыми, то есть особой проблемы подбор соответствующих устройств представлять не будет.

Тем не менее, эти конфигурации имеют достаточно сильно отличающиеся эксплуатационные характеристики, и именно о них будет рассказано в данном материале.

История

Чтобы полностью понимать различия между двумя этими версиями, необходимо разобраться в том, что такое USB, как работает такой порт и чем принципиально отличен от других типов.

USB – это аббревиатура от англоязычного словосочетания «универсальная последовательная шина» (universal serial bus).

Основное положительное отличие такого формата от всех остальных в том, что с его помощью можно передавать абсолютно любые данные и типы информации, по такому порту можно подключить любое устройство.

Именно эти особенности делают данный тип слота таким популярным и распространенным на протяжении уже очень многих лет. За это время появилось множество его разновидностей и конфигураций, основное отличие между которыми в .

Старые ПК не отличались высокой универсальностью подключений – они имели множество разнообразных портов под те или иные цели, то или иное оборудование. Но начиная с 1994 года велась разработка над многофункциональным универсальным портом, каким и стал в итоге USB. Первая версия устройства, похожего на современное, появилась в 1996 году и носила обозначение 1.0.

Скорость ее была минимальной и едва дотягивала до 1,5 Мбит/с. А в 2000 году появилась следующая версия – 2.0, и она имела более применимую для работы скорость 480 Мбит/с.

Такая скорость уже позволяла действительно пользоваться портом в полной мере, так как наконец стало возможным подключать к порту простенькое оборудование, вроде .

Версия 3.0, которая является самой новой и современной в настоящий момент, увидела свет в 2008 году. Она теоретически позволяет развить очень высокую скорость, вплоть до 5 Гб/сек. Такая скорость позволяет подключать к порту не только простое оборудование и карты памяти, но и более или менее сложные и производительные устройства, например, .

Разработку новой версии порта активно спонсировали многие мировые бренды, ведущие производители в компьютерной и микроэлектронной сфере.

Они были заинтересованы во введении стандартизированного универсального разъема, позволяющего работать даже со сложными устройствами, так как такой подход существенно упростил бы производство и помог охватить больший рынок.

Основные отличия

Чем же отличаются разновидности этих портов друг от друга?

Можно выделить несколько основных различий:

• Визуально отличить все три версии друг от друга очень просто – версия 1.0 отсутствует на всех компьютерах, выпущенных после 2009 года, порты версии 2.0 не имеют окраски (цвет белый), а порты версии 3.0 окрашены в синий цвет, так что определить их можно еще до покупки устройства, не заглядывая в техническую документацию;
• Скорость передачи - главное функциональное отличие этих устройств. Оно становится очевидным при их использовании, и именно оно – причина того, что одно и тоже устройство в разных портах может работать с разной скоростью. Хотя скорость передачи версии 3.0 реально гораздо ниже заявленных максимальных 5 Гб/с, она все равно остается гораздо более высокой, чем у второй версии;
• Эксплуатационное отличие также имеется и оно заключается в силе тока. Если в старой версии она составляла 500 мА, то в новой она составляет уже почти 900 мА. Благодаря этой особенности такой порт может питать электроэнергией несколько мощных устройств при использовании разветвителя;
• С точки зрения непосредственного устройства кабеля также есть некоторые различия. Если старая версия имела всего 4 провода под оплеткой, то новая имеет их 8, благодаря чему ускоряется работа. Но также именно по этой причине кабель новой версии более толстый. В этом есть и негативные стороны, так как такое устройство кабеля ограничило его максимально возможную длину до 5 метров и значительно повысило его стоимость;
• Ни одна старая версия операционной системы Windows, включая ХР не будет работать с новой версией порта , так как технически не приспособлена для этого. Все кабели и порты версии 3.0 все равно при подключении к устройству с такой старой операционной системой будут работать в версии 2.0.

Таким образом, хотя данная версия и имеет ряд неоспоримых преимуществ, как более новая, имеются у нее и серьезные недостатки.

Ограниченность длины кабеля может быть очень неудобной для многих пользователей, а особенно при организации рабочих мест.

Совместимость

Совместимы ли версии 2.0 и 3.0, можно ли подключить кабель одной версии к порту другой?

Технически это возможно – устройство будет исправно работать, так как порты физически совместимы. Однако всегда будут возникать значительные изменения в функционировании.

А именно, при такой комбинации USB всегда будет работать по параметрам более старой версии, то есть, в данном случае, в формате 2.0.

Дело в том, что тогда как новая версия приспособлена для временного «отката» до старой, старая просто не имеет технических и конструктивных возможностей для работы в формате 3.0, как ясно из написанного выше.

Таким образом, данные версии можно назвать условно совместимыми.

<Рис. 4 Внешний вид>

USB-накопители, а говоря проще, флэшки, плотно вошли в нашу жизнь, и сложно представить человека, не пользующегося этим устройством. Однако выбор USB-диска для многих определяется лишь дизайном и объемом, некоторые, кто уже сталкивался в проблемой медленной записи, также смотрят на скорость. Мы предлагаем разобраться в различиях флэшек по параметрам, на которые реже обращают внимание, но которые являются основными для USB-накопителей.

Самые первые USB-накопители, предназначенные для переноса и хранения цифровой информации, появились в 2000 году. Благодаря компактности по сравнению с другими носителями, на сегодня они практически вытеснили компакт-диски и другие менее технологичные носители информации. Сейчас такое устройство воспринимается как стандартная вещь: многие носят их как брелоки или дарят в качестве полезного сувенира, например, на Новый год.

Рассматриваемые устройства выпускают многие именитые и не очень производители (Adata, Kingston, Apacer, Silicon Power, Corsair, Transcend, TeamGroup, Sandisk, Lexar), поэтому зачастую известный производитель для пользователя является гарантом качества и позволяет сконцентрироваться при выборе на дизайне. На рынке (особенно в интернет-магазинах) существует множество подделок из Китая, которые заявляя одни характеристики, в реальности им не соответствуют.

Все это накладывает свой отпечаток на выбор потребителя. Развитие интернет-хранилищ позволяет во многих ситуациях обходиться без применения флэшек и иметь доступ к данным в любом месте, однако не всегда они способны заменить физический носитель информации.

Объем USB-диска является ключевым показателем для цены (данные Яндекс.Маркет):

4 Гб - 180 рублей

8 Гб -190 рублей

16 Гб - 270 рублей

32 Гб - 500 рублей

64 Гб - 1000 рублей

128 Гб - 2900 рублей

256 Гб - 11000 рублей

В перечисленной информации учитывались только объем и средняя цена. Многие производители не указывают скорость чтения и записи для носителя.

Для SD- (micro-SD) карт чаще на упаковке указывается класс устройства, который определяет только скорость записи:

Class 2 - (скорость записи не менее 2 МБ/с)

Сlass 4 - (скорость записи не менее 4 МБ/с)

Сlass 6 - (скорость записи не менее 6 МБ/с)

Сlass 10 - (скорость записи не менее 10 МБ/с)

Для USB-накопителя важным параметром является стандарт USB (2.0 или 3.0), который определяет потенциальные возможности устройства. USB расшифровывается как «универсальная последовательная шина» (Universal Serial Bus). USB 3.0 (SuperSpeed USB) потенциально обладает очень высокими показателями скорости и производительности.

USB 2.0 в теории должна обладать скоростью 480 Мбит/с, но в реальности не достигает и 250 Мбит/с. USB 3.0 может достичь теоретической максимальной скорости 4,8 Гбит/с, что в десять раз превышает скорость USB 2.0.

Флэшка USB 2.0 на 16 Гб стоит порядка 270 рублей, аналогичного объема USB 3.0 - 370 рублей.

Стандарты USB 2.0 и USB 3.0 во многом совместимы между собой. Это означает, что вставив флэшку USB 3.0 в разъем 2.0 (флэшку USB 2.0 в разъем 3.0), вполне можно считать и записать данные, правда, скорость будет ограничиваться либо разъемом, либо накопителем.

Визуально накопители и разъемы стандарта 3.0 отличаются наличием внутри пластика синего цвета.

Как же самостоятельно проверить реальность объема, заявленного на упаковке, и скоростные характеристики USB-накопителя? Сделать это позволят бесплатные программы, работа с которыми довольно проста.

Первая программа h2testw (ссылка) позволит оценить реальный объем, это особенно важно если приобретать носители в китайских интернет-магазинах, где зачастую продавец старается обмануть покупателя.

Эта программа не требует инсталляции. Запускаем ее и видим следующее:

По умолчанию язык программы немецкий, поэтому, если вы не сильны в этом языке, следует вверху установить переключатель на English:

Оставляем все остальные переключатели на своих местах нажимаем кнопку «Vrite + Verify» для начала теста, видим следующую картину:

Тестирование идет довольно долго, программа записывает блоками информацию и читает ее после записи. USB-накопитель объемом 8 Гб будет тестироваться порядка 40 минут. В результате увидим следующий отчет:

А вот так выглядит результат для поддельного накопителя, где производитель заявил объем 64 Гб, а по факту мы имеем 7,4 Гб:

Конечно, в этом случае целесообразно продемонстрировать результаты теста продавцу и вернуть свои деньги.

Данная программа оставляет на тестируемом диске файлы, которые необходимо удалить вручную:

Вторая программа CrystalDiskMark позволит оценить скоростные характеристики накопителя.